Data: 2010-10-17 16:40:22 | |
Autor: rs | |
RED | |
On Sun, 17 Oct 2010 20:44:19 +0200, megrims <megrimsNOSPAM@interia.pl>
wrote: Widziałem i powiem szczerze, że podobał mi się. dlaczego nie oskarowy. ze action? ze komedia? ale kawał malkovich ze swinia rzadzil, a parker wygladala przeslicznie. akcja jak na taki film trzyma się kupy, a nonsensy troche ich nadmiar zaczal mnie irytowac tuz pod sam koniec filmu. Ciesze się, że po iluś-tam latach tez polecam. bardzo przyjemna zabawa. super dialogi. duzo wybuchow i strzelanin. wszystcy powinni byc zadowoleni. <rs> |
|
Data: 2010-10-18 09:47:28 | |
Autor: Street Fighter | |
RED | |
a mnie tak troche przeszkadza o, ze ciagle te same staruszki w kinie. I wiem, ze skoro juz nie sa w wieku do robienia kina akcji to robia kino komediowo-romantyczne i nabijaja sie sami z siebie.
troche strach jak ta armia tetrykow wyginie, bo co bedzie w kinie? kto z mlodych w akcji zagra? ciagle demon i caprio? |
|
Data: 2010-10-18 14:32:11 | |
Autor: Shadowchaser | |
RED | |
On 10/18/2010 9:47 AM, Street Fighter wrote:
troche strach jak ta armia tetrykow wyginie, bo co bedzie w kinie? kto z Tez sie tego boje, ale nie wydaje mi sie, zeby problemem bylo blokowanie drogi mlodym przez starych. Raczej nie ma dobrych mlodych, a ci co sa mlodzi i dobrzy, to niestety tylko wyjatki potwierdzajacy regule. |
|
Data: 2010-10-19 22:52:15 | |
Autor: Skylla | |
RED | |
a mnie tak troche przeszkadza o, ze ciagle te same staruszki w kinie. I wiem, ze skoro juz nie sa w wieku do robienia kina akcji to robia kino komediowo-romantyczne i nabijaja sie sami z siebie.No własnie - kolejny w tym roku film dokładnie tego samego typu, z tym samym motywem przewodnim i równie bzdurny. Trochę ratuje go w dobra gra i pewna lekkość. Na minus monotonna, cały czas chyba taka sama, muzyka. Ocena? 5 góra 6 (przez sentyment)/ 10. S. |
|
Data: 2010-10-19 17:39:30 | |
Autor: rs | |
RED | |
On Tue, 19 Oct 2010 22:52:15 +0200, "Skylla" <skylla1@niespamuj.op.pl>
wrote: a mnie tak troche przeszkadza o, ze ciagle te same staruszki w kinie. I wiem, ze skoro juz nie sa w wieku do robienia kina akcji to robia kino komediowo-romantyczne i nabijaja sie sami z siebie.No własnie - kolejny w tym roku film dokładnie tego samego typu, z tym samym motywem przewodnim i równie bzdurny. Trochę ratuje go w dobra gra i pewna lekkość. Na minus monotonna, cały czas chyba taka sama, muzyka. Ocena? 5 góra 6 (przez sentyment)/ 10. zaraz. co tu sie w ogole porownuje? RED z "The Expendables". przeciez to zupelnie nie ma sensu. to sa przeceiz zupelnie dwa rozne gatunki. a do poprzedniego postu od kiedy M.L.Parker, Malcovich, Mirren sa utozsamiani z kinem akcji? jak bedzie potrzeba to znajda mlodych, zdolnych ktorych jest w hollywoodzie od pyty. kaza im sie napakowac albo podmalowac, a przy obecnym sposobie montarzu, to kazda lebiega moze na ekranie walczyc jak tony jaa. a jak nie w hollywodzie to z WWF, UFC itp wyciagna . zreszta robia to juz nie od dzis. <rs> |
|
Data: 2010-10-20 00:23:02 | |
Autor: Skylla | |
RED | |
zaraz. co tu sie w ogole porownuje? RED z "The Expendables". przeciezA dla mnie to tylko wariacje na ten sam temat i jeszcze Salt do tego też w sumie pasuje :-) |
|
Data: 2010-10-19 18:33:44 | |
Autor: rs | |
RED | |
On Wed, 20 Oct 2010 00:23:02 +0200, "Skylla" <skylla1@niespamuj.op.pl>
wrote: zaraz. co tu sie w ogole porownuje? RED z "The Expendables". przeciezA dla mnie to tylko wariacje na ten sam temat i jeszcze Salt do tego też w sumie pasuje :-) no to jak tak, to i "Pasja" gibsona. <rs> |
|
Data: 2010-10-20 00:53:57 | |
Autor: Skylla | |
RED | |
No nie. W Pasji wydarzenia są z grubsza sensowne no i nie ten rok produkcji. Za to A-Team jeszcze jak najbardziej pasuje. Co gorsza ten ostatni jest chyba z tego najlepszy (choć sam nie wierzę, że to napisałem:-)).zaraz. co tu sie w ogole porownuje? RED z "The Expendables". przeciezA dla mnie to tylko wariacje na ten sam temat i jeszcze Salt do tego też w sumie Wszystkie te filmy niebezpiecznie ewoluują w stronę gier komputerowych "strzelaj do wszystkiego co się rusza". Bohaterowie maja kilka żyć (patrz gojące się natychmiast postrzały w RED), absolutny brak odrobiny nawet wiarygodności zdarzeń, umowność śmierci bohaterów drugoplanowych, itd itd itd... Pewnie, że są róznice, ale jakie one mają znaczenie w obecnym komercyjnym "rozrywkowym" kinie akcji? S. |
|
Data: 2010-10-19 19:33:04 | |
Autor: rs | |
RED | |
On Wed, 20 Oct 2010 00:53:57 +0200, "Skylla" <skylla1@niespamuj.op.pl>
wrote: No nie. W Pasji wydarzenia są z grubsza sensowne no i nie ten rok produkcji.zaraz. co tu sie w ogole porownuje? RED z "The Expendables". przeciezA dla mnie to tylko wariacje na ten sam temat i jeszcze Salt do tego też w sumie co rok produkcji tutaj ma do rzeczy? czy sensowny? hmmm. Za to A-Team jeszcze jak najbardziej pasuje. owszem A-Team to podobny gatunek co RED, ale nie "expendables". w tym filmie nawet wybuchy sa za powazne. Stalone nie ma dystansu do gatunku. jakby byl w nim jeszcze Norris to mozna powiedziec, ze "missing in action 234". w sumie to taki gatunek sam w sobie, aby pokazac jak najwiecej gigantow kina akcji, w jak najkrotszym czasie. pod tym wzgledem, na razie, bez konkurencji. Wszystkie te filmy niebezpiecznie ewoluują w stronę gier komputerowych "strzelaj do wszystkiego co się rusza". Bohaterowie maja kilka żyć (patrz gojące się natychmiast postrzały w RED), po prostu nie poczules na czym RED polegal. to jest troche inna zabawa z gatunkiem, tym bardziej smaczna, ze wprowadzono aktorow, ktorych widz by sie nie spodziewal w takim filmie zobaczyc (Mirren za CKMemem?!). na tym polega jego cymes. i nie gierka, ale komiks, na podstawie, ktorego RED powstal (podobnie jak A-Team), wiec tym bardziej nie wiem czemu sie dziwisz i czego sie od takiego filmu spodziewales? wybrzydzasz, na spidermana, ze chodzi po scianach? nie. taka jest uroda tego gatunku. albo zaakceptujesz logike, jaka panuje w tej rzeczywistosci, albo bedziesz kwekal, ze straciles pieniadze na bilet. osobiscie wole to pierwsze. Pewnie, że są róznice, ale jakie one mają znaczenie w obecnym komercyjnym "rozrywkowym" kinie akcji? o roznicach napisalem wyzej. sadze, jednak ze RED wlasnie przez wprowadzenie zupelnie innej klasy aktorow, wnosi cos wiecej niz np. A-Team. jakby nie bylo Neeson juz nas przyzwyczail do bycia herosem pierwszoplanowym, w kinie akcji. <rs> |
|
Data: 2010-10-20 20:02:30 | |
Autor: Habeck Colibretto | |
RED | |
Dnia 20.10.2010, o godzinie 00.53.57, na pl.rec.film, Skylla napisał(a):
Bohaterowie maja kilka żyć To Pasja pasuje idealnie. -- Pozdrawiam, *Habeck* /Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/ - Schutzbach |
|
Data: 2010-10-21 20:17:15 | |
Autor: Jo'Asia | |
RED | |
Skylla wystukał:
zaraz. co tu sie w ogole porownuje? RED z "The Expendables". przeciez A dla mnie to tylko wariacje na ten sam temat i jeszcze Salt do tego też w sumie pasuje :-) Może nie powinnam się wypowidać jako że "Expendables" nie widziałam - ałe nie widziałam bo mnie zniechęcił najpierw zwiastun, potem recenzje. Z "RED" wprost przeciwinie - po zwiastunach wiedziałam że obejrzę, i się nie zawiodłam. A co do tego kto przejmie pałeczkę - no przeciez pokazali że Karl Urban. Jedyny, któremu udało się dotrzymać pola Willisowi :-) Jo'Asia -- __.-=-. -< Joanna Słupek >-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- < http://esensja.pl/ >- -- <()> -< joasia @ hell . pl >-- -- -- -- -- -- -< http://bujold.sf-f.pl/ >- .__.'| -< This novel wasn't released - it escaped! >- |