Użytkownik "sofu" <manhunter1@o2.pl> napisał w wiadomości news:jhmco6$779$1node2.news.atman.pl...
http://www.hotmoney.pl/artykul/tusk-marna-emerytura-z-zus-lepsza-niz-nic-24051
O "kokosach" możemy zapomnieć.
Wszystko wskazuje na to, że zapowiadane przez ministra finansów "wysokie emerytury" Polaków w przyszłości, to fikacja.
Przynajmniej do takich wniosków można dojść słuchając wicepremiera i ministra gospodarki Waldemara Pawlaka. Szef ludowców pytany przez dziennikarkę TVN CNBC, czy odkłada jakieś dodatkowe pieniądze na emeryturę powiedział coś, czego nikt się chyba nie spodziewał.
Ja nie za bardzo wierzę w państwowe emerytury, staram się zabezpieczyć tę przyszłość właśnie i przez oszczędności, i przez dobre relacje z moimi dziećmi, bo liczę, że to będzie pewniejsze niż te liczne, chimeryczne państwowe rozwiązania - mówi Pawlak.
Słowa koalicjanta zdumiały premiera Tuska, który powiedział, że najwyraźniej Pawlak się "przejęzyczył". Szef rządu oświadczył, że ma pełne zaufanie do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych i nie obawia się o przyszłość. Zaznaczył, że sam będzie miał "tylko tę państwową emeryturę".
Na jakie pieniądze liczy premier? Tego nie wiadomo, ale majątku się raczej nie spodziewa. Zwłaszcza, że - jak podkreśla - ZUS nie jest od wypłacania "wysokich emerytur".
Zwraca uwagę, że w państwowych świadczeniach chodzi raczej o stabilność i pewność wypłat jakichkolwiek pieniędzy na starość. - Marna emerytura z ZUS-u, lepsza niż nic - zaznacza Donald Tusk.
-- -- --
REFORMA: W Polsce zabraknie pieniędzy na renty
Taki może być efekt wydłużenia wieku emerytalnego.
Wydłużenie wieku emerytalnego do 67. roku życia przy jednoczesnym braku zmian w systemie rentowym spowoduje, że nie wystarczy pieniędzy na wypłaty rent - pisze "Rzeczpospolita".
Gazeta podaje, że skutki wydłużenia wieku emerytalnego będą dwojakie: zmniejszy się dziura emerytalna w Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, a także zwiększy się deficyt w funduszu rentowym. Jeśli reforma emerytalna zostanie wdrożona w przyszłym roku deficyt emerytalny wyniesie 40 mld zł, a rentowy 8 mld zł. Potem z każdym rokiem ta różnica ma się zmniejszać. W efekcie za około 30 lat będzie brakować po około 30 mld zł. To o 19 mld zł więcej niż w przypadku, gdyby nie wydłużano czasu pracy.
Zadaniem Marka Buciora, wiceministra pracy wydłużenie czasu pracy skutkuje wydłużeniem czasu pobierania rent. Ponadto więcej osób może korzystać z rent inwalidzkich, a to powoduje wyższe wydatki.
-- -- -- -
Jeżeli ktoś myśli, że wydłużenie wieku emerytalnego do 67 lat jak chce Adolf albo do 72 jak chce UE przełoży się na wyższa emeryture, ten jest bardzo naiwny. Z obecna reformą bedzie tak jak z reforma wprowadzającą OFE. Onego czasu reklamy TV "pokazywały" jak to się będzie dobrze działo przyszłym emerytom gdy dostną wypłaty emerytur pomnożone o zyski w OFE. Były ciepłe kraje z palmami i odpoczywajacymi pod nimi po latach ciężkiej pracy polskimi emerytami. Takich obrazów już nikt dziś nie pokazuje. Dziś mówi się, że trzeba pracowac do 67 lat, aby otrzymac cokolwiek i nie zdechnąć z głodu!
Jaki wiec sens jest płacić składki ZUS?
To nie płać. Masz taką możliwość. Możesz pracować na czarno. Tylko, co zrobisz jak zachorujesz?
--
Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"
|