Bartosz Bogucki pisze:

elo elo
fakt: grupa prsz umiera!
Ci którzy bywają, czytają, piszą na pewno zauważyli że postów jest coraz mniej. Kilka dobrych lat temu tyle postów, co w sezonie bywało letnią porą, nie mówiąc już o tym co siędziało zimą. Właśnie taka konkluzja naszła mnie i Adama przy wieczornej dyspucie przy pivku (no przynajmniej ja piłem pivko, nie wiem jak Adam :o) ). Jeśli ktoś się z tym nie zgadza to zapraszam gorrrąco do dyskusji.

Generalnie wniosek nasunął się jeden. Przenieść się na forum. Czemu? Doszliśmy do wniosku że przyczyną tego faktu jest m. in. archaiczna forma useneta, brak funkcji multimedialnych, nieznajomość inernautów zegoś takiego jak uenet, co dopiero obsługa, no i w końcu mamy przecież swoją (podziwianą przez wielu :o) ) stronę www

co wy na to?
czekam na za i przeciw

wole usenet od forum.
Watkowosc odpowiedzi jest dla mnie wazniejsza - czyta sie lepiej, latwiej sobie zaznaczyc interesujace watki i je sledzic.
Funkcje multimedialne nie sa dla mnie istotne - istotniejsza jest tresc wypowiedzi.  Jak trzeba mozna zawsze dac linka do jakiegos materialu.

Czyli jestem przeciw zamianie grupy dyskusyjnej na forum.

--
pozdr
Adam (AL)
TG

AL wrote:

wole usenet od forum.
Watkowosc odpowiedzi jest dla mnie wazniejsza

Nie wolisz kolorowych, animowanych awatarków, reklam we flashu i
gwiazdek czy płatków śniegu - od 1 do 5, tak żeby każdy czuł presję żeby
napisać cokolwiek, nawet jeżeli w danej chwili nie ma nic wartościowego
do powiedzenia, po to żeby mieć "mistrz stoku" a nie "cienias" przy
nicku? ;)

--
pozdr
nalesnik

Nie wolisz kolorowych, animowanych awatarków, reklam we flashu i
gwiazdek czy płatków śniegu - od 1 do 5, tak żeby każdy czuł presję żeby
napisać cokolwiek, nawet jeżeli w danej chwili nie ma nic wartościowego
do powiedzenia, po to żeby mieć "mistrz stoku" a nie "cienias" przy
nicku? ;)

-- pozdr
nalesnik

forum byłoby nasze i przez nas edytowane wiec od nas zalezy czy ma byc tak jak piszesz czy wlasnie usenetowo

--
call me preses, just preses :o)
SC GD 164 W
pozdr preses bq

On Tue, 16 Jun 2009 17:53:56 +0200,  Bartosz Bogucki wrote:

Nie wolisz kolorowych, animowanych awatarków, reklam we flashu i
gwiazdek czy płatków śniegu - od 1 do 5, tak żeby każdy czuł presję żeby
napisać cokolwiek, nawet jeżeli w danej chwili nie ma nic wartościowego
do powiedzenia, po to żeby mieć "mistrz stoku" a nie "cienias" przy
nicku? ;)

forum byłoby nasze i przez nas edytowane wiec od nas zalezy czy ma byc tak jak piszesz czy wlasnie usenetowo

I byloby postow tyle co tutaj ? :-)

Moze lepiej daj na stronie link do forum
http://niusy.onet.pl/niusy.html?t=watki&group=pl.rec.sport.zimowe&year=2009&month=06


J.

Użytkownik "AL" <> napisał w wiadomości

wole usenet od forum.
Watkowosc odpowiedzi jest dla mnie wazniejsza - czyta sie lepiej, latwiej sobie zaznaczyc interesujace watki i je sledzic.
Funkcje multimedialne nie sa dla mnie istotne - istotniejsza jest tresc wypowiedzi.  Jak trzeba mozna zawsze dac linka do jakiegos materialu.

Popieram w 100% mało piszę ale czytam stale . Jestem za usenet-em.
mirek