https://niezalezna.pl/266041-nieoficjalnie-stefan-niesiolowski-juz-w-piatek-uslyszy-zarzuty-w-korupcyjnej-seksaferze

Stefan Niesiołowski ma usłyszeć zarzuty w piątek - informuje nieoficjalnie radio RMF FM. Właśnie na 5 kwietnia polityk został wezwany do łódzkiej prokuratury, która prowadzi śledztwo w sprawie seksafery z jego udziałem.

Prokuratura zamierza postawić posłowi zarzuty popełnienia przestępstwa o charakterze korupcyjnym. Jeśli tak się stanie, Niesiołowskiemu grozi do 10 lat pozbawienia wolności.

Pod koniec stycznia do Sejmu wpłynął wniosek prokuratury o uchylenie immunitetu Niesiołowskiemu. Prokuratura Krajowa poinformowała wówczas, że materiał dowodowy "wskazuje na to, iż Stefan Niesiołowski w związku ze sprawowaną funkcją posła w okresie od stycznia 2013 r. do końca 2015 r. wielokrotnie przyjmował korzyści osobiste w postaci usług seksualnych, w zamian za działania na rzecz spółek należących do zaprzyjaźnionych z nim biznesmenów".

Pod koniec lutego Niesiołowski złożył wniosek o zrzeczeniu się immunitetu. Wcześniej zapewniał, że żadnych łapówek nie brał. Oświadczył też, że nie zna zatrzymanych przez CBA biznesmenów. Dopytywany poradził, aby pytać o sprawę "tych geniuszy z CBA". Zdaniem posła, "chodzi chyba o przykrywkę Kaczyńskiego".

W związku ze sprawą zostali zatrzymani przedsiębiorcy Bogdan W., Wojciech K. i Krzysztof K. Bogdanowi W. i Wojciechowi K. prokurator przedstawił "zarzut dotyczący udzielenia posłowi na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej Stefanowi Niesiołowskiemu, co najmniej trzydziestokrotnie korzyści osobistej". Podejrzani mieli organizować i opłacać usługi seksualne "świadczone przez kobiety trudniące się zawodowo lub okazjonalnie prostytucją". Zostali oni aresztowani na trzy miesiące.

Wobec trzeciego z mężczyzn - Krzysztofa K., któremu prokuratura zarzuciła, że w 2015 r. wielokrotnie ułatwił uprawianie prostytucji poprzez ustalanie terminów i miejsc spotkań z klientami, a także organizowanie środka transportu do miejsca świadczenia usług - prokurator zastosował środki o charakterze wolnościowym w postaci policyjnego dozoru i zakazu opuszczania kraju połączonego z zatrzymaniem paszportu.

Zdaniem śledczych celem działania biznesmenów było pozyskanie przychylności posła w odniesieniu do podejmowanych przez nich przedsięwzięć, w tym o charakterze gospodarczym, i doprowadzenia do podjęcia przez posła osobistych działań polegających m.in. na wywarciu wpływu na ustaloną osobę, w celu zawarcia umów z podmiotami wskazanymi przez Bogdana W.

Według prokuratury należące do nich spółki, działające wcześniej w branży restauracyjno-hotelarskiej, "uzyskały intratne kontrakty na dostawy miału węglowego i fosforytów dla Grupy Azoty Zakłady Chemiczne Police SA". Bogdanowi W. i Wojciechowi K. grozi kara pozbawienia wolności do lat 8, natomiast Krzysztofowi K. - do lat 5.

Pod koniec lutego Sąd Okręgowy w Łodzi uchylił areszt wobec Wojciecha K. jednego z podejrzanych ws. udzielenia korzyści osobistej posłowi Stefanowi Niesiołowskiemu. 8 marca Sąd uchylił areszt także wobec Bogdana W.



--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear"

Użytkownik "u2"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5ca4e7e1$0$486$65785112@news.neostrada.pl...

https://niezalezna.pl/266041-nieoficjalnie-stefan-niesiolowski-juz-w-piatek-uslyszy-zarzuty-w-korupcyjnej-seksaferze
Stefan Niesiołowski ma usłyszeć zarzuty w piątek - informuje

[...]

W związku ze sprawą zostali zatrzymani przedsiębiorcy Bogdan W., Wojciech K. i Krzysztof K. Bogdanowi W. i Wojciechowi K. prokurator przedstawił "zarzut dotyczący udzielenia posłowi na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej Stefanowi Niesiołowskiemu, co najmniej trzydziestokrotnie korzyści osobistej". Podejrzani mieli organizować i opłacać usługi seksualne "świadczone przez kobiety trudniące się zawodowo lub okazjonalnie prostytucją". Zostali oni aresztowani na trzy miesiące.

Ja tam sie nie znam, ale mi to wyglada na "czerpanie korzysci z nierzadu".

I to moze byc bardziej uzasadniony zarzut niz inne :-)

Wobec trzeciego z mężczyzn - Krzysztofa K., któremu prokuratura zarzuciła, że w 2015 r. wielokrotnie ułatwił uprawianie prostytucji poprzez ustalanie terminów i miejsc spotkań z klientami, a także organizowanie środka transportu do miejsca świadczenia usług - prokurator zastosował środki o charakterze wolnościowym w postaci policyjnego dozoru i zakazu opuszczania kraju połączonego z zatrzymaniem paszportu.

Ale czy to karalne ? Czy w ramach wspoludzialu ?

J.

W dniu 03.04.2019 o 19:25, J.F. pisze:

Ja tam sie nie znam, ale mi to wyglada na "czerpanie korzysci z nierzadu".

I to moze byc bardziej uzasadniony zarzut niz inne :-)

jurny Stefek co najmniej 30 razy korzystał z usług seksualnych, opłacanych przez biznesmenów, którym co nieco załatwił w zamian, czyli łapówkarstwo, co jest karalne:)

Ale czy to karalne ? Czy w ramach wspoludzialu ?

ułatwianie nierządu to kuplerstwo, czyli karalne:)



--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear"

Użytkownik "u2"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5ca4f116$0$525$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 03.04.2019 o 19:25, J.F. pisze:

Ja tam sie nie znam, ale mi to wyglada na "czerpanie korzysci z nierzadu".
I to moze byc bardziej uzasadniony zarzut niz inne :-)

jurny Stefek co najmniej 30 razy korzystał z usług seksualnych, opłacanych przez biznesmenów, którym co nieco załatwił w zamian, czyli łapówkarstwo, co jest karalne:)

Ale to "w zwiazku z pelnieniem funkcji publicznej", a ten zwiazek to taki palcem na wodzie pisany.

Ale czy to karalne ? Czy w ramach wspoludzialu ?

ułatwianie nierządu to kuplerstwo, czyli karalne:)

art 204 ?
W sumie pasuje, bo za darmo chyba nie ulatwial  ...

J.

W dniu 03.04.2019 o 20:50, J.F. pisze:

jurny Stefek co najmniej 30 razy korzystał z usług seksualnych, opłacanych przez biznesmenów, którym co nieco załatwił w zamian, czyli łapówkarstwo, co jest karalne:)

Ale to "w zwiazku z pelnieniem funkcji publicznej", a ten zwiazek to taki palcem na wodzie pisany.

nadal pełni, na szczęście zrzekł się immunitetu, wiedział, że i tak mu go by pozbawili:)

Ale czy to karalne ? Czy w ramach wspoludzialu ?

ułatwianie nierządu to kuplerstwo, czyli karalne:)

art 204 ?
W sumie pasuje, bo za darmo chyba nie ulatwial  ...

nie tylko sutenerstwo, ale również kuplerstwo i stręczycielstwo jest karalne, zwykle alfons robi równolegle w tych trzech formach:)


--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear"

Użytkownik "u2"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5ca53175$0$525$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 03.04.2019 o 20:50, J.F. pisze:

jurny Stefek co najmniej 30 razy korzystał z usług seksualnych, opłacanych przez biznesmenów, którym co nieco załatwił w zamian, czyli łapówkarstwo, co jest karalne:)

Ale to "w zwiazku z pelnieniem funkcji publicznej", a ten zwiazek to taki palcem na wodzie pisany.

nadal pełni, na szczęście zrzekł się immunitetu, wiedział, że i tak mu go by pozbawili:)

Pelni, ale czy dzialania byly w zwiazku z pelnieniem funkcji ?
Jakby zalatwial kontrakty dla Sejmu, albo sie powolywal na stanowisko posla.

A tu jak rozumiem - po starej znajomosci :-)

Ale czy to karalne ? Czy w ramach wspoludzialu ?

ułatwianie nierządu to kuplerstwo, czyli karalne:)

art 204 ?
W sumie pasuje, bo za darmo chyba nie ulatwial  ...

nie tylko sutenerstwo, ale również kuplerstwo i stręczycielstwo jest karalne, zwykle alfons robi równolegle w tych trzech formach:)

J.

W dniu 04.04.2019 o 12:11, J.F. pisze:

Pelni, ale czy dzialania byly w zwiazku z pelnieniem funkcji ?
Jakby zalatwial kontrakty dla Sejmu, albo sie powolywal na stanowisko posla.

gdyby nie był parlamentarzystą, to guzik by im załatwił, nawet jeśli podsuwali by mu najlepsze dziwki w mieście:)))))))))

--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear"

Użytkownik "u2"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5ca5fb83$0$521$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 04.04.2019 o 12:11, J.F. pisze:

Pelni, ale czy dzialania byly w zwiazku z pelnieniem funkcji ?
Jakby zalatwial kontrakty dla Sejmu, albo sie powolywal na stanowisko posla.

gdyby nie był parlamentarzystą, to guzik by im załatwił, nawet jeśli podsuwali by mu najlepsze dziwki w mieście:)))))))))

Myslisz, ze przyjezdzal "poslem jestem, panie prezesie, czemu pan nie chce kupic od firmy X" ?

A jesli prezes to stary znajomy z partii, to czy ma to zwiazek z pelnieniem funkcji ? :-)

Mozna sie jeszcze powolac na wspolnych znajomych w ministerstwie ... ale to przeciez bez zwiazku z funkcja :-)

J.

W dniu 04.04.2019 o 14:55, J.F. pisze:

A jesli prezes to stary znajomy z partii, to czy ma to zwiazek z pelnieniem funkcji ?

wiadomo, że takie sprawy załatwia się po znajomości, ale trzeba mieć dojścia, a Stefek je ma w związku z pełnioną przez niego funkcją:)))))))))

--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear"

Użytkownik "u2"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5ca60816$0$524$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 04.04.2019 o 14:55, J.F. pisze:

A jesli prezes to stary znajomy z partii, to czy ma to zwiazek z pelnieniem funkcji ?

wiadomo, że takie sprawy załatwia się po znajomości, ale trzeba mieć dojścia, a Stefek je ma w związku z pełnioną przez niego funkcją:)))))))))

No wlasnie oponuje.
Stefek ma je (znajomosci i dojscia) w zwiazku z tymi dekadami dzialania w polityce.

A funkcje tez ma dzieki tym dekadom i znajomoscia ... no i troche dzieki woli wyborcow.

CBA chce z wola suwerena walczyc ? :-)

J.

W dniu 04.04.2019 o 15:45, J.F. pisze:

No wlasnie oponuje.
Stefek ma je (znajomosci i dojscia) w zwiazku z tymi dekadami dzialania w polityce.

no właśnie ciągle pełni te funkcje publiczne, a nawet często sypiał w domu publicznym, w dodatku za friko:))))))))

--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear"