http://www.msn.com/pl-pl/finanse/firmy/milion-z%c5%82otych-kary-za-rodo-uodo-nie-rozumie-biznesu/ar-BBVpSE5

"Prezes UODO dr Edyta Bielak - Jomaa podczas zorganizowanej
konferencji prasowej poinformowała o nałożeniu - na podstawie decyzji
nr ZSPR.421.3.2018 wydanej w dniu 15 marca 2019r. (dalej Decyzja) na
podmiot przetwarzający dane osobowe dostępne z publicznych rejestrów
m.in. CEIDG oraz KRS, kary za nieprzestrzeganie RODO w wysokości 943
tys. zł.

Pierwszą ,,ofiarą" RODO padł podmiot przetwarzający dane osobowe w
celach zarobkowych, które dostępne były w publicznych rejestrach tj.
Centralnej Ewidencji i Informacji Działalności Gospodarczej (CEiDG),
Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego oraz Bazy REGON
Głównego Urzędu Statystycznego. Pomimo przetwarzania danych osobowych,
podmiot ten nie wypełnił - zdaniem organu nadzorczego - zgodnie z RODO
obowiązku informacyjnego wobec osób, których dane przetwarzał.
Administrator wypełnił obowiązek informacyjny jedynie wobec osób,
których posiadał adres e-mail, natomiast obowiązek informacyjny - jak
wskazano w Decyzji - nie został wypełniony wobec osób fizycznych
prowadzących działalność gospodarczą, co do których Spółka nie
posiadała adresu e-mail w swojej bazie danych, przy czym dotyczy to
zarówno przedsiębiorców, którzy aktualnie prowadzą działalność
gospodarczą bądź tę działalność zawiesili jak i tych, którzy tej
działalności już nie prowadzą, lecz prowadzili ją w przeszłości. "


Czyli dane publicznie dostepne, zgody na przetwarzanie nie trzeba, ale
poinformowac trzeba.

Jest bat na telemarketerow ?


J.

W dniu 31.03.2019 o 00:21, J.F. pisze:

Jest bat na telemarketerow ?

Również na tych rozsyłających spam przez e-maile. Tylko, że to są
tysiące firm.

On 2019-03-31, Robert Tomasik <robert.tomasik@gazeta.pl> wrote:

W dniu 31.03.2019 o 00:21, J.F. pisze:

Jest bat na telemarketerow ?

Również na tych rozsyłających spam przez e-maile. Tylko, że to są
tysiące firm.

I często taki mejl informuje w tym o mozliwości usuniecia. MZ jakiekolwiek prawo w tym zakresie wymagające (re)akcji i dalszych kroków prawnych spamowanego nigdy nie będzie skuteczne. To sa wszystko pozorne czynności legistlacyjne, które ewentualnie mają za zadanie zapobieganie naprawdę grubym nadużyciom, a nie zasmiecaniu skrzynek czy zawracaniu d.. przez telefon.

--
Marcin

W dniu 2019-03-31 o 07:02, Marcin Debowski pisze:

On 2019-03-31, Robert Tomasik <robert.tomasik@gazeta.pl> wrote:

W dniu 31.03.2019 o 00:21, J.F. pisze:

Jest bat na telemarketerow ?

Również na tych rozsyłających spam przez e-maile. Tylko, że to są
tysiące firm.

I często taki mejl informuje w tym o mozliwości usuniecia. MZ jakiekolwiek prawo w tym zakresie wymagające (re)akcji i dalszych kroków prawnych spamowanego nigdy nie będzie skuteczne. To sa wszystko pozorne czynności legistlacyjne, które ewentualnie mają za zadanie zapobieganie naprawdę grubym nadużyciom, a nie zasmiecaniu skrzynek czy zawracaniu d.. przez telefon.

RODO w art. 13 i 14 mówi wyraźnie, że zaraz po pozyskaniu danych
osobowych nalezy wykonać politykę informacyjną.
Być może dacyzja UODO zmobilizuje pozostałe firmy przetwarzające, aby
wykonać politykę informacyjną. Zostaniemy zalani spamem email i spamem
papierowym z informacją o przetwarzaniu danych osobowych, a od jutra
drożeją znaczki pocztowe. Najtańszy list ekonomiczny kosztował 2,60 zł a
teraz będzie kosztował 3,30 zł


--
Kontakt email przez www: https://grupy.3mam.net

W dniu 2019-03-31 o 11:32, Krzysztof kw1618 z Warszawy pisze:
Najtańszy list ekonomiczny kosztował 2,60 zł a

teraz będzie kosztował 3,30 zł

Ot mamy naoczny efekt postępu który dało nan RODO.

z

W dniu 2019-03-31 o 00:21, J.F. pisze:

Jest bat na telemarketerow ?

Nie ma żadnego bata. Zawsze przecież można się najpierw zapytać czy można (tak to durne prawo jet napisane). Spam tak samo uciążliwy.

A dodatkowo z rodo dostaliśmy kupę niepotrzebnej biurokracji i pewnie jakiś procent PKB do tyłu jeśli obracamy się w kręgu dinozaurów neoliberalnych.

z

W dniu 31.03.2019 o 11:09, z pisze:

W dniu 2019-03-31 o 00:21, J.F. pisze:

Jest bat na telemarketerow ?

Nie ma żadnego bata. Zawsze przecież można się najpierw zapytać czy
można (tak to durne prawo jet napisane). Spam tak samo uciążliwy.

Co prawda taki spam załatwia sprawę powiadomienia, ale łatwo go
filtrować i automatycznie do SPAMU wyrzucać.

Robert Tomasik <robert.tomasik@gazeta.pl> pisze:

W dniu 31.03.2019 o 11:09, z pisze:

W dniu 2019-03-31 o 00:21, J.F. pisze:

Jest bat na telemarketerow ?

Nie ma żadnego bata. Zawsze przecież można się najpierw zapytać czy
można (tak to durne prawo jet napisane). Spam tak samo uciążliwy.

Co prawda taki spam załatwia sprawę powiadomienia, ale łatwo go
filtrować i automatycznie do SPAMU wyrzucać.

Z jakim udziałem "false positive"?

--
A. Filip
| Kto jest długo cierpliwy, ten osiąga pomyślność, a kto się spieszy,
| ten się potyka.  (Przysłowie arabskie)

W dniu 2019-03-31 o 22:26, Robert Tomasik pisze:

Co prawda taki spam załatwia sprawę powiadomienia, ale łatwo go
filtrować i automatycznie do SPAMU wyrzucać.

To taki pożytek dla Kowalskiego miał być z RODO?

z

Użytkownik "z"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5ca1a634$0$505$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 2019-03-31 o 22:26, Robert Tomasik pisze:

Co prawda taki spam załatwia sprawę powiadomienia, ale łatwo go
filtrować i automatycznie do SPAMU wyrzucać.

To taki pożytek dla Kowalskiego miał być z RODO?

Chyba jakos tak, bo skoro RODO zaczyna sie od stwierdzenia ze cel marketingowy stanowi istotny interes prawny ...

J.

W dniu 2019-04-01 o 07:48, z pisze:

To taki pożytek dla Kowalskiego miał być z RODO?

Gdzieś czytałem, że klan Kowalskich burzy się, że ich nazwisko
najczęściej jest używane jako przykładowe, chociaż więcej jest w PESELu
Nowaków.
https://dane.gov.pl/dataset/568?page=1&per_page=5&sort=-created



--
Kontakt email przez www: https://grupy.3mam.net

W dniu 01.04.2019 o 20:32, Krzysztof kw1618 z Warszawy pisze:

Gdzieś czytałem, że klan Kowalskich burzy się, że ich nazwisko
najczęściej jest używane jako przykładowe, chociaż więcej jest w PESELu
Nowaków.

w Suwałkach najwięcej jest Wasilewskich:)))))

--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear"

W dniu 01.04.2019 o 07:48, z pisze:

Co prawda taki spam załatwia sprawę powiadomienia, ale łatwo go
filtrować i automatycznie do SPAMU wyrzucać.

To taki pożytek dla Kowalskiego miał być z RODO?

Nie mam zielonego pojęcia.