W dniu 2013-01-14 23:21, megrims pisze:

http://wiadomosci.onet.pl/regionalne/poznan/slimak-blokuje-budowe-obwodnicy,1,5393797,region-wiadomosc.html


GDDKiA ogłosiła właśnie przetarg na przesiedlenie rzadkiego gatunku
ślimaka.

Bez jego przeprowadzki nie może ruszyć ostatni etap budowy zachodniej
obwodnicy Poznania.

no pewnie, od przyrody wazniejsze zeby sie bujac w amg.

chwdp wrote:

no pewnie, od przyrody wazniejsze zeby sie bujac w amg.

Przecież tu nie chodzi o przyrodę, tylko o robienie kasy. Relokacja ślimaków to dobry pretekst.

--
ssᴉʅq sᴉ ǝɔuɐɹouɓᴉ

W dniu 2013-01-15 00:21, tᴏ pisze:

chwdp wrote:

no pewnie, od przyrody wazniejsze zeby sie bujac w amg.

Przecież tu nie chodzi o przyrodę, tylko o robienie kasy. Relokacja
ślimaków to dobry pretekst.

tego nie wiesz

chwdp wrote:

tego nie wiesz

Wiem.

--
ssᴉʅq sᴉ ǝɔuɐɹouɓᴉ

W dniu 2013-01-15 00:27, tᴏ pisze:

chwdp wrote:

tego nie wiesz

Wiem.

aha, ok. a ml to terenufka.

chwdp wrote:

aha, ok. a ml to terenufka.

Próbujesz popisać się głupotą, analfabeto? W szkole nie nauczyli, że zdania zaczyna się wielką literą?

--
ssᴉʅq sᴉ ǝɔuɐɹouɓᴉ

On 2013-01-14, tᴏ <tᴏ> wrote:

Przecież tu nie chodzi o przyrodę, tylko o robienie kasy. Relokacja ślimaków to dobry pretekst.

Ależ właśnie o ślimaki.
Chodzi o to, że żyjesz w kraju z bardzo twardym podejściem do ochrony
przyrody, którego korzenie sięgają I RP.
Przeciętne przepisy w Unii są dużo bardziej liberalne.

Gdyby chodziło o kasę, to już dawno by po tych ślimakach jeździły
buldożery, bo mało kto ma tyle kasy, co firmy budowlane.

pozdrawiam,
PK

Dnia 14 Jan 2013 23:21:17 GMT, tᴏ napisał(a):

Przecież tu nie chodzi o przyrodę, tylko o robienie kasy. Relokacja ślimaków to dobry pretekst.

Taka postawa to bardzo wygodny sposob na niewidzenie problemu, ale kto nie
spal w szkole na biologii ten wie, ze 3-mm slimaczek tez ma swoje miejsce w
ekosystemie i bez niego cos sie moze posypac.

--
Maciek

Karkulowsiał zwartusiał
Ratuwsianku Maciuwsio

Maciek wrote:

Taka postawa to bardzo wygodny sposob na niewidzenie problemu, ale kto
nie spal w szkole na biologii ten wie, ze 3-mm slimaczek tez ma swoje
miejsce w ekosystemie i bez niego cos sie moze posypac.

Kto chodził na biologię ten wie, że gatunki, które nie potrafią się przystosować do nowych warunków wymierają i ich miejsce zajmują te, które potrafią. A że coś się zmienia? Trudno.

Zresztą wybudowano mnóstwo autostrad bez wycinania ślimaków raz z glebą i nic się od tego strasznego nie stało, wiec jest to zwykłe eko-pierdolenie.

--
ssᴉʅq sᴉ ǝɔuɐɹouɓᴉ

Dnia 15 Jan 2013 07:23:32 GMT, tᴏ napisał(a):

Kto chodził na biologię ten wie, że gatunki, które nie potrafią się przystosować do nowych warunków wymierają i ich miejsce zajmują te, które potrafią. A że coś się zmienia? Trudno.

Jednak spales. Dzialanosc czlowieka pod wzgledem skali, tempa i zakresu nie
ma nic wspolnego z naturalnymi procesami i poza niewiele gatunkow jest w
sie w stanie przystosowac.

Zresztą wybudowano mnóstwo autostrad bez wycinania ślimaków raz z glebą i nic się od tego strasznego nie stało, wiec jest to zwykłe eko-pierdolenie.

Aha, a masz cos na poparcie tej tezy? Inwazji much i komarow tez dlugo nikt
nie kojarzyl z rozwojem rolnictwa. Niektorzy wasaci medrcy do dzisiaj
twierdza, ze eee, panie, to pierdolenie jest.

--
Maciek

Karkulowsiał zwartusiał
Ratuwsianku Maciuwsio

W dniu 2013-01-15 08:41, Maciek pisze:

Jednak spales. Dzialanosc czlowieka pod wzgledem skali, tempa i zakresu nie
ma nic wspolnego z naturalnymi procesami i poza niewiele gatunkow jest w
sie w stanie przystosowac.

Dopisz jeszcze że ocieplenie klimatu to wina człowieka
a organizacje pseudoekologiczne nie zarabiają na tym kasy. :-)
Człowieku Obudź się!!! Oprócz naciąganych teorii jest jeszcze brutalne życie. Jak już masz szczytne ideały to zajmij się umierającymi dziećmi w Afryce i marnotrawstwem żywności przez durne ustawodawstwo i spekulantów.

z

Dnia Tue, 15 Jan 2013 08:55:04 +0100, z napisał(a):

Dopisz jeszcze że ocieplenie klimatu to wina człowieka
a organizacje pseudoekologiczne nie zarabiają na tym kasy. :-)

Nie ma to jak uproscic sobie wizje swiata. Podpowiem - kase zarabia sie na
wszystkim, uczciwie i nieuczciwie. To, ze pod etykietka "ochrona
srodowiska" sa zarowno uczciwi pasjonaci "z misja", jak i zwykli
bezwzgledni oszusci i naciagacze, a takze wielki biznes i jego wielka kasa,
nie powoduje automatycznie, ze sama ochrona srodowiska traci wartosc i
przestaje byc szczytnym celem.
Spychanie wszystkich do jednego wora jest na ogol dowodem niecheci do
zaglebienia sie w temacie.

Dopisz jeszcze że ocieplenie klimatu to wina człowieka

Polowa klimatologow twierdzi ze tak, polowa - ze nie. Ja jestem globciowym
agnostykiem. Po prostu sie nie znam - mam swoj poglad, ale nie feruje
wyrokow. Caly czas zapominam jednak, ze zyje w kraju, gdzie kazdy jezdzi
lepiej niz Hołek, skacze lepiej niz Malysz, biega lepiej niz Kowalczyk, na
ekonomii zna sie lepiej niz profesorowie uniwersytetow, na polityce lepiej
niz kazdy premier czy prezydent, o zdrowiu wie wiecej niz Religa, na
akcjach antyterrorystycznych zna sie lepiej niz GROM, w dziedzinie prawa
bije na glowe tych durych sedziow i prokuratorow itp., itd.

--
Maciek

Karkulowsiał zwartusiał
Ratuwsianku Maciuwsio

W dniu 2013-01-15 09:15, Maciek pisze:

Nie ma to jak uproscic sobie wizje swiata. Podpowiem - kase zarabia sie na
wszystkim, uczciwie i nieuczciwie. To, ze pod etykietka "ochrona
srodowiska" sa zarowno uczciwi pasjonaci "z misja", jak i zwykli
bezwzgledni oszusci i naciagacze, a takze wielki biznes i jego wielka kasa,
nie powoduje automatycznie, ze sama ochrona srodowiska traci wartosc i
przestaje byc szczytnym celem.
Spychanie wszystkich do jednego wora jest na ogol dowodem niecheci do
zaglebienia sie w temacie.

Można się zagłębiać, można wywalać siły i środki bez sensu. Można.
Ale _TRZEBA_ zachować zdrowy rozsadek a w tym przypadku jak byk widać że go brakuje. Koniec dyskusji!!

z

Dnia Tue, 15 Jan 2013 09:39:15 +0100, z napisał(a):
 

Można się zagłębiać, można wywalać siły i środki bez sensu. Można.
Ale _TRZEBA_ zachować zdrowy rozsadek a w tym przypadku jak byk widać że go brakuje. Koniec dyskusji!!

Masz jakakolwiek wiedze fachowa, zeby o tym przesadzac? Sadzac po braku
argumentow, chyba nie.

--
Maciek

Karkulowsiał zwartusiał
Ratuwsianku Maciuwsio

Użytkownik "Maciek"  napisał w wiadomości grup
Dnia 15 Jan 2013 07:23:32 GMT, tᴏ napisał(a):

Kto chodził na biologię ten wie, że gatunki, które nie potrafią się
przystosować do nowych warunków wymierają i ich miejsce zajmują te, które
potrafią. A że coś się zmienia? Trudno.

Jednak spales. Dzialanosc czlowieka pod wzgledem skali, tempa i zakresu nie
ma nic wspolnego z naturalnymi procesami i poza niewiele gatunkow jest w
sie w stanie przystosowac.

Ten slimak jest jednak gatunkiem wymierajacym. Wymieral o dluzszego czasu, nie dlatego ze mu czlowiek autostrade zbudowal.

A skoro wymiera ... widac nie jest Naturze do szczescia potrzebny :-)
Komary widac sa do czegos potrzebne.

Ochrona przyrody - tak. Ale z jakims rozsadkiem w obie strony.

J.

W dniu 2013-01-15 11:43, J.F pisze:

Ochrona przyrody - tak. Ale z jakims rozsadkiem w obie strony.

Teraz dostaniesz odpowiedź że się nie znasz bo rozsądkiem kierują się tylko dyletanci :-)

z

Dnia Tue, 15 Jan 2013 11:48:23 +0100, z napisał(a):

Teraz dostaniesz odpowiedź że się nie znasz bo rozsądkiem kierują się tylko dyletanci :-)

Tu tez sie mylisz - dyletanci kieruja sie swoim widzimisie. --
Maciek

Karkulowsiał zwartusiał
Ratuwsianku Maciuwsio

Dnia Tue, 15 Jan 2013 11:43:15 +0100, J.F napisał(a):

Ten slimak jest jednak gatunkiem wymierajacym. Wymieral o dluzszego czasu, nie dlatego ze mu czlowiek autostrade zbudowal.

A dlatego że mu człowiek popsuł siedlisko kwaśnym deszczem, podzielił na
kawałki drogami  i ścieżkami, zaszkodził obniżeniem poziomu wód
podskórnych, zatruł pestycydami, dioksynami i innym cholerstwem. Ponadto
zmienił szatę roślinną i podniósł średnioroczną temperaturę o pół stopnia.
--
Jacek

Jacek Maciejewski wrote:

A dlatego że mu człowiek popsuł siedlisko kwaśnym deszczem, podzielił na
kawałki drogami  i ścieĹźkami, zaszkodził obniĹźeniem poziomu wĂłd
podskórnych, zatruł pestycydami, dioksynami i innym cholerstwem. Ponadto
zmienił szatę roślinną i podniósł średnioroczną temperaturę o pół
stopnia.

Nawet jeśli, to co z tego?

--
ssᴉʅq sᴉ ǝɔuɐɹouɓᴉ

W dniu 15.01.2013 13:18, Jacek Maciejewski pisze:

Dnia Tue, 15 Jan 2013 11:43:15 +0100, J.F napisał(a):

Ten slimak jest jednak gatunkiem wymierajacym. Wymieral o dluzszego
czasu, nie dlatego ze mu czlowiek autostrade zbudowal.

A dlatego że mu człowiek popsuł siedlisko kwaśnym deszczem, podzielił na
kawałki drogami  i ścieżkami, zaszkodził obniżeniem poziomu wód
podskórnych, zatruł pestycydami, dioksynami i innym cholerstwem. Ponadto
zmienił szatę roślinną i podniósł średnioroczną temperaturę o pół stopnia.

Ale jak obwodnica nie powstanie, to odbije się to (i odbija się cały czas) na innym gatunku. Może nie jest na wymarciu, ale tyż cierpi.

--

RedLite

Maciek wrote:

Jednak spales. Dzialanosc czlowieka pod wzgledem skali, tempa i zakresu
nie ma nic wspolnego z naturalnymi procesami i poza niewiele gatunkow
jest w sie w stanie przystosowac.

Twierdzisz, że człowiek jest nienaturalny?
 

Zresztą wybudowano mnóstwo autostrad bez wycinania ślimaków raz z glebą
i nic się od tego strasznego nie stało, wiec jest to zwykłe
eko-pierdolenie.

Aha, a masz cos na poparcie tej tezy? Inwazji much i komarow tez dlugo
nikt nie kojarzyl z rozwojem rolnictwa. Niektorzy wasaci medrcy do
dzisiaj twierdza, ze eee, panie, to pierdolenie jest.

Tak mam -- tysiące kilometrów autostrad. A Ty masz cokolwiek na poparcie swojej tezy, że wykopywanie ślimaków z gruntem za ciężkie pieniądze i przenoszenie ich gdzie indziej ma jakikolwiek sens?

--
ssᴉʅq sᴉ ǝɔuɐɹouɓᴉ

Użytkownik "t?" napisał w wiadomości grup
Maciek wrote:

Aha, a masz cos na poparcie tej tezy? Inwazji much i komarow tez dlugo
nikt nie kojarzyl z rozwojem rolnictwa. Niektorzy wasaci medrcy do
dzisiaj twierdza, ze eee, panie, to pierdolenie jest.

Tak mam -- tysiące kilometrów autostrad. A Ty masz cokolwiek na poparcie
swojej tezy, że wykopywanie ślimaków z gruntem za ciężkie pieniądze i
przenoszenie ich gdzie indziej ma jakikolwiek sens?

Tak gwoli scislosci - dawno, dawno temu, za siedmioma gorami, spojrzal towarzysz Mao gospodarskim okiem po okolicy i zauwazyl wrobla, ktory dziobal ziarno ryzu.

I pomyslal ... ile tych wrobli jest ? Ile one musza razem zjadac tego ryzu rocznie. I po co komu te wroble, jaki z nich pozytek ?

I wydal rozkaz zlikwidowania wrobli.  Mlodzi aktywisci wykonali ... jakos plony nie wzrosly, a w pozniejszych latach spadly.
Bo wroble zjadaly tez sporo insektow i robakow, ktore sie teraz rozwinely nad miare.


J.

Dnia pięknego Tue, 15 Jan 2013 08:41:37 +0100 osobnik zwany Maciek
napisał:

Dnia 15 Jan 2013 07:23:32 GMT, tᴏ napisał(a):

Kto chodził na biologię ten wie, że gatunki, które nie potrafią się
przystosować do nowych warunków wymierają i ich miejsce zajmują te,
które potrafią. A że coś się zmienia? Trudno.

Jednak spales. Dzialanosc czlowieka pod wzgledem skali, tempa i zakresu
nie ma nic wspolnego z naturalnymi procesami i poza niewiele gatunkow
jest w sie w stanie przystosowac.

a człowieka to przywieźli kosmici? Bo jak nie to jest to dziallność najzupełniej naturalna.

PS: dla wierzących w Stworzenie: pretensje do Pana Boga


--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

W dniu 2013-01-15 08:23, tᴏ pisze:

Maciek wrote:

Taka postawa to bardzo wygodny sposob na niewidzenie problemu, ale kto
nie spal w szkole na biologii ten wie, ze 3-mm slimaczek tez ma swoje
miejsce w ekosystemie i bez niego cos sie moze posypac.

Kto chodził na biologię ten wie, że gatunki, które nie potrafią się
przystosować do nowych warunków wymierają i ich miejsce zajmują te, które
potrafią. A że coś się zmienia? Trudno.

Dokładnie. Maciek jest taki słaby że jak przyjdzie do niego do domu 3 bandytów i go zastrzelą tzn nie miałeś prawa żyć. Za chwile każdy będzie miał broń w domu i strzelał do każdego zza winkla.

Przyrodzie należy się szacunek. Wszystkiemu co zyje też i nie ma zanczenia czy to ślimak czy coś innego. Szacunku ludzie uczą sie wraz z rozwojem społecznym. Im bardziej społeczeństwo wyżej społecznie rozwinięte tym bardziej o nią dba. Ty jak widać jesteś jeszcze mentalnie w 3 świecie.

Zresztą wybudowano mnóstwo autostrad bez wycinania ślimaków raz z glebą i
nic się od tego strasznego nie stało, wiec jest to zwykłe eko-pierdolenie.

Nie wypowiadaj sie na temat rzeczy o których nie masz pojęcia.

--
Pozdrawiam
Rafał


-- - news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net -- -

Użytkownik "Maciek"  napisał w wiadomości

Przecież tu nie chodzi o przyrodę, tylko o robienie kasy. Relokacja
ślimaków to dobry pretekst.

Taka postawa to bardzo wygodny sposob na niewidzenie problemu, ale kto nie
spal w szkole na biologii ten wie, ze 3-mm slimaczek tez ma swoje miejsce w
ekosystemie i bez niego cos sie moze posypac.

Chyba nie ma, bo inaczej to nie byloby jedyne siedlisko :-)

J.

W dniu 2013-01-15 05:37, Maciek pisze:

Dnia 14 Jan 2013 23:21:17 GMT, tᴏ napisał(a):

Przecież tu nie chodzi o przyrodę, tylko o robienie kasy. Relokacja
ślimaków to dobry pretekst.

Taka postawa to bardzo wygodny sposob na niewidzenie problemu, ale kto nie
spal w szkole na biologii ten wie, ze 3-mm slimaczek tez ma swoje miejsce w
ekosystemie i bez niego cos sie moze posypac.

Wyginiemy!!!!!

--
http://www.pobralem.pl
I'm still clean....

W dniu 2013-01-15 00:21, tᴏ pisze:

chwdp wrote:

no pewnie, od przyrody wazniejsze zeby sie bujac w amg.

Przecież tu nie chodzi o przyrodę, tylko o robienie kasy. Relokacja
ślimaków to dobry pretekst.

Skoro ślimak jest zagrożony to chodzi o przyrodę. Czy czegoś nie zrozumiałeś z tego trudnego tekstu na onecie?

--
Pozdrawiam
Rafał




-- - news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net -- -

Osobnik posiadający mail theeagle@tenbit.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

no pewnie, od przyrody wazniejsze zeby sie bujac w amg.

Przecież tu nie chodzi o przyrodę, tylko o robienie kasy. Relokacja
ślimaków to dobry pretekst.

Skoro ślimak jest zagrożony to chodzi o przyrodę. Czy czegoś nie zrozumiałeś z tego trudnego tekstu na onecie?

Chciałbym, aby kraj dbał o mnie tak, jak o ślimaki...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Dlaczego chłopaki z Warszawy wolą dziewczyny z Poznania niż ze stolicy?
Bo z jednej strony Wola i Ochota a z drugiej Brudno i Włochy.

W dniu 2013-01-20 07:54, Budzik pisze:

Osobnik posiadający mail theeagle@tenbit.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

no pewnie, od przyrody wazniejsze zeby sie bujac w amg.

Przecież tu nie chodzi o przyrodę, tylko o robienie kasy. Relokacja
ślimaków to dobry pretekst.

Skoro ślimak jest zagrożony to chodzi o przyrodę. Czy czegoś nie
zrozumiałeś z tego trudnego tekstu na onecie?

Chciałbym, aby kraj dbał o mnie tak, jak o ślimaki...

Jesteś mniej ważny niż zagrożone wyginięciem ślimaki czy pandy.
A kraj o Ciebie nie musi dbać, poradzisz sobie sam.

--
Pozdrawiam
Rafał

-- - news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net -- -

Osobnik posiadający mail theeagle@tenbit.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

no pewnie, od przyrody wazniejsze zeby sie bujac w amg.

Przecież tu nie chodzi o przyrodę, tylko o robienie kasy. Relokacja
ślimaków to dobry pretekst.

Skoro ślimak jest zagrożony to chodzi o przyrodę. Czy czegoś nie
zrozumiałeś z tego trudnego tekstu na onecie?

Chciałbym, aby kraj dbał o mnie tak, jak o ślimaki...

Jesteś mniej ważny niż zagrożone wyginięciem ślimaki czy pandy.
A kraj o Ciebie nie musi dbać, poradzisz sobie sam.

Skąd wiesz? Nie znamsz mnie...
A ja znam wielu, którzy sobie nie radzą.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"No bo jest tak: ludzie dzielą się na trzy grupy: tych, którzy umieją
liczyć i tych, którzy nie umieją."  Aneta Baran

W dniu 2013-01-14 23:28, chwdp pisze:

W dniu 2013-01-14 23:21, megrims pisze:

http://wiadomosci.onet.pl/regionalne/poznan/slimak-blokuje-budowe-obwodnicy,1,5393797,region-wiadomosc.html



GDDKiA ogłosiła właśnie przetarg na przesiedlenie rzadkiego gatunku
ślimaka.

Bez jego przeprowadzki nie może ruszyć ostatni etap budowy zachodniej
obwodnicy Poznania.

no pewnie, od przyrody wazniejsze zeby sie bujac w amg.

jakim amg?

--
http://www.pobralem.pl
I'm still clean....

no pewnie, od przyrody wazniejsze zeby sie bujac w amg.

jakim amg?

teutonskim klocem, ktore tak kochasz.

W dniu 2013-01-15 00:04, chwdp pisze:

no pewnie, od przyrody wazniejsze zeby sie bujac w amg.

jakim amg?

teutonskim klocem, ktore tak kochasz.

kto mówił, że kocham?


--
http://www.pobralem.pl
I'm still clean....