| Data: 2017-11-09 10:30:46 | |
| Autor: Olin | |
| RPP obniza | |
|
Dnia Wed, 8 Nov 2017 22:52:01 +0100, J.F. napisał(a):
Trzecia mysl - co w zasadzie RPP chce osiagnac i po co ? Coś może być na rzeczy, bo atmosfera się zagęszcza: "Wicepremier Mateusz Morawiecki chce zmusić pracowników do dodatkowego oszczędzania na emeryturę. A pracodawców - do dorzucania się do ich emerytalnych oszczędności. Projekt ustawy znalazł się już w wykazie prac legislacyjnych Rady Ministrów. Od stycznia 2019 r. firmy będą musiały założyć pracownikom konta emerytalne. Każdy zatrudniony z automatu odprowadzi na nie miesięcznie 2 proc. pensji, a pracodawca dołoży - z własnej kieszeni - kolejne 1,5 proc. Pracownikom nowe obciążenie osłodzi bonus od państwa - powitalne 250 zł i 240 w kolejnych latach. Wiktor Wojciechowski, główny ekonomista Plus Banku, szacuje, że przy minimalnej pensji miesięczna składka wyniesie 70 zł miesięcznie (40 zł od pracownika i 30 od pracodawcy). Przy średniej pensji - około 151 zł. Jeśli ktoś nie zechce oszczędzać, będzie musiał złożyć specjalne oświadczenie." Całość: http://wyborcza.pl/7,155287,22619143,nowy-projekt-rzadu-pis-wszyscy-beda-placic-dodatkowa-skladke.html -- uzdrawiam Grzesiek adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl ,,Nie ma takiego problemu, ani osobistego, ani rodzinnego, ani narodowego, ani międzynarodowego, którego nie można byłoby rozwiązać przy pomocy Różańca" Matka Boża do s. Łucji https://www.flickr.com/photos/146081681@N02/albums |
|
| Data: 2017-11-09 23:04:44 | |
| Autor: Arek | |
| RPP obniza | |
|
Olin napisał(a) w wiadomości: ...
Dnia Wed, 8 Nov 2017 22:52:01 +0100, J.F. napisał(a): Chyba powinno byćodwrotnie - jeśli chce to niech składa wniosek. A jak pracownik nie zechce to mu się te pieniądze opodatkuje... Tu wychodzi też koleje wcielenie władzy totalitarnej: dlaczego nie pobierać całej kwoty od pracownika albo od pracodawcy? Żeby w przyszłości można było te proporcje zmieniać skłócając ich ze sobą. Albo w zależności od potrzeb zyskiwać przychylność jednych lub drugich. Po co w ogóle mieszać do tego pracodawców? A darmozjada FGŚP nie zlikwidują Koszty własne miał ostatnio dużo wyższe niż wypłaty. Ale jest jeszcze gorzej: https://rachunkowosc.com.pl/skladki_na_fgsp_takze_za_zatrudnionych_czlonkow_rodziny a dodatkowo bez postępowania upadłościowego nie będzie pełnej wypłaty: http://www.rp.pl/Place/306099976-FGSP-Brak-pelnej-wyplaty-bez-upadlosci.html Piszę bo gdzieś czytałem o projekcie obciążenia FGŚP kosztami "dopłat" do dodatkowyego ubezpieczenia emerytalnego. Oczywiście "tymczasowo" jak "belka", 23% VAT itp. W ostateczności mogliby dać w IKE / IKZE bardziej liberalne warunki. Arek |
|
| Data: 2017-11-11 00:05:17 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| RPP obniza | |
|
"Arek" ou2jk3$30u$1@node2.news.atman.pl Oczywiście "tymczasowo" jak "belka", 23% VAT itp. Nie od dziś wiadomo, że prowizorki są najtrwalsze. ;) -- _._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. danutac.oferty-kredytowe.pl .-. (,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' ., ; o.' http://eneuel.w.duna.pl '.O_' `-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. '`\.'`.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`., -bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;' leszekc.w.tkb.pl/danutac .;\|/...... |
|