Data: 2009-04-23 18:35:40 | |
Autor: amrac | |
RS Reba < 2009 vs 2009 | |
Nowa Reba ma możliwe do ustawienia przez podkładki skoki 80/100/120 natomiast "stara" 85/100/115. Strzelam, że do starej dawali podkładki po 15mm natomiast do nowej dają takie po 20mm. Z tego co wiem, to aby zmniejszyć skok należy je podokładać. Pytanie do tych co to to rozbierali kiedyś i wiedza jak to jest skonstruowane: czy dałoby się "dowolnie" ustalić skok np jeśli zastosuje w nowej Rebie podkładki ze starej lub jakąś kombinację np jedną 20 mm i jedną albo dziesięć 15 mm to czy mogę uzyskać skok np 90, 95 itp?
|
|
Data: 2009-04-23 18:37:21 | |
Autor: Wojtek | |
RS Reba < 2009 vs 2009 | |
amrac pisze:
Nowa Reba ma możliwe do ustawienia przez podkładki skoki 80/100/120 natomiast "stara" 85/100/115. Strzelam, że do starej dawali podkładki po 15mm natomiast do nowej dają takie po 20mm. Z tego co wiem, to aby zmniejszyć skok należy je podokładać. Pytanie do tych co to to rozbierali kiedyś i wiedza jak to jest skonstruowane: czy dałoby się "dowolnie" ustalić skok np jeśli zastosuje w nowej Rebie podkładki ze starej lub jakąś kombinację np jedną 20 mm i jedną albo dziesięć 15 mm to czy mogę uzyskać skok np 90, 95 itp? Tak, byle nie przekraczać skoku max -- Pozdrawiam, Wojtek Dodaj cz do pota odpowiadając prywatnie |
|
Data: 2009-04-23 18:46:40 | |
Autor: amrac | |
RS Reba < 2009 vs 2009 | |
Wojtek pisze:
amrac pisze: Skoro dokładając zmniejszam skok tzn że największy możliwy jest bez podkładek to jak można przekroczyć max? Chyba, że to idzie w drugą stronę:) |
|
Data: 2009-04-23 18:51:09 | |
Autor: Wojtek | |
RS Reba < 2009 vs 2009 | |
amrac pisze:
Wojtek pisze: w morde, faktycznie... kończę pracę na dzisiaj ;) nie wiem, czy nie zmienili średnicy pręta między poprzednią a nową wersją, jeżeli tak dystanse nie będą pasować - nic się nie dzieje, możesz dociąć jak pasuje; sam miałem zrobioną rebę na 95 a revelationa mam do dzisiaj na 95-65 -- Pozdrawiam, Wojtek Dodaj cz do pota odpowiadając prywatnie |
|
Data: 2009-04-23 21:55:58 | |
Autor: mmateusz | |
RS Reba < 2009 vs 2009 | |
revelationa mam do dzisiaj na 95-65 nie szkoda tak widelca enduro trzymac na zakresie XC? ;P za cene revelationa znalazlo by sie cos lzejszego o skoku 100mm albo cos tanszego o tej samej wadze. mk. -- |
|
Data: 2009-04-23 22:04:12 | |
Autor: Wojtek | |
RS Reba < 2009 vs 2009 | |
mmateusz pisze:
za cene revelationa znalazlo by sie cos lzejszego o skoku 100mm e tam reba team wibruje i się gnie rama nie pozwala na więcej niż 100 a na 70 fajnie się podjeżdża -- Pozdrawiam, Wojtek Dodaj cz do pota odpowiadając prywatnie |
|
Data: 2009-04-23 22:35:10 | |
Autor: amrac | |
RS Reba < 2009 vs 2009 | |
Wojtek pisze:
reba team wibruje i się gnie Przy jakim skoku? |
|
Data: 2009-04-23 22:54:36 | |
Autor: Wojtek | |
RS Reba < 2009 vs 2009 | |
amrac pisze:
Wojtek pisze: 100mm, 80kg brutto i oro k24 na 180mm -- Pozdrawiam, Wojtek Dodaj cz do pota odpowiadając prywatnie |
|
Data: 2009-04-23 22:54:51 | |
Autor: Wojtek | |
RS Reba < 2009 vs 2009 | |
Wojtek pisze:
amrac pisze: pardon! 95mm :) -- Pozdrawiam, Wojtek Dodaj cz do pota odpowiadając prywatnie |
|
Data: 2009-04-24 00:10:37 | |
Autor: amrac | |
RS Reba < 2009 vs 2009 | |
Wojtek pisze:
amrac pisze: Te stary ale nie gadamy tutaj o DH :P |
|
Data: 2009-04-24 10:13:41 | |
Autor: Wojtek | |
RS Reba < 2009 vs 2009 | |
amrac pisze:
Wojtek pisze: e tam, klasyczne am bez przegięć na zjazdach... drzew się obawiam :) -- Pozdrawiam, Wojtek Dodaj cz do pota odpowiadając prywatnie |
|