Się podczepię. Czy GTX 1660 Super to rozsądny wybór, w sensie szeroko rozumianego kompromisu ceny, wydajności i trosk świata współczesnego? Powiedzmy, że w tej chwili najbardziej wymagające co mam to Flight Simulator 2020. Na razie razie FHD. Również: czy jest coś co warto rozważyć, jako bardziej wydajne/przydatne co da się kupić za niewiele większe pieniądze?

--
Marcin

On 19/09/2020 06:43, Marcin Debowski wrote:

Się podczepię. Czy GTX 1660 Super to rozsądny wybór, w sensie szeroko rozumianego kompromisu ceny, wydajności i trosk świata współczesnego? Powiedzmy, że w tej chwili najbardziej wymagające co mam to Flight Simulator 2020. Na razie razie FHD. Również: czy jest coś co warto rozważyć, jako bardziej wydajne/przydatne co da się kupić za niewiele większe pieniądze?

Czy twoja gra chodzi na maksymalnych ustawieniach? Jeśli tak, to nie
zmieniaj GPU. Kup wtedy, gdy będziesz potrzebował. Na tym rynku każdy
kwartał później odłożony zakup oznacza realny zysk wydajności za tą samą
cenę.

--
pozdrawiam,   pioruns
_,.-'~'-.,__,.-'~'-.,__,.-'~'-.,__,.
Registered Linux User #454644

On 2020-09-19, pioruns <www@website.com> wrote:

On 19/09/2020 06:43, Marcin Debowski wrote:

Się podczepię. Czy GTX 1660 Super to rozsądny wybór, w sensie szeroko rozumianego kompromisu ceny, wydajności i trosk świata współczesnego? Powiedzmy, że w tej chwili najbardziej wymagające co mam to Flight Simulator 2020. Na razie razie FHD. Również: czy jest coś co warto rozważyć, jako bardziej wydajne/przydatne co da się kupić za niewiele większe pieniądze?

Czy twoja gra chodzi na maksymalnych ustawieniach? Jeśli tak, to nie
zmieniaj GPU. Kup wtedy, gdy będziesz potrzebował. Na tym rynku każdy
kwartał później odłożony zakup oznacza realny zysk wydajności za tą samą
cenę.

Zapomniałem dodać, że mam gtx 1050. Jest poniżej zalecanego minimum dla ww, co w tym przypadku oznacza Radeon RX 590 / GeForce GTX 970 lub lepsza. Daje się tym bawić ale nawet na wszystkich ustawieniach "low" nie ma płynności.

Nie jestem graczem, nie chcę wydać kupy kasy na jakąś wypasioną kartę, nawet tych 700 USD na tytułową RTX3070. Prędzej coś w okolicy 1/3 tej kwoty.

--
Marcin

On 19/09/2020 13:17, Marcin Debowski wrote:

Zapomniałem dodać, że mam gtx 1050. Jest poniżej zalecanego minimum dla ww, co w tym przypadku oznacza Radeon RX 590 / GeForce GTX 970 lub lepsza. Daje się tym bawić ale nawet na wszystkich ustawieniach "low" nie ma płynności.

Nie jestem graczem, nie chcę wydać kupy kasy na jakąś wypasioną kartę, nawet tych 700 USD na tytułową RTX3070. Prędzej coś w okolicy 1/3 tej kwoty.

No to czas na upgrade :) W twoim zakresie cenowym (używki) jest GTX
1070, który będzie ok. 2.4x szybszy według videocardbenchmark.net. Jeśli
chcesz nówki, no to za tą cenę nie dorwiesz o wiele szybszej karty.
Ale upgrade na używkę 2.4x szybszą to już by było coś.


--
pozdrawiam,   pioruns
_,.-'~'-.,__,.-'~'-.,__,.-'~'-.,__,.
Registered Linux User #454644

On 2020-09-19, pioruns <www@website.com> wrote:

On 19/09/2020 13:17, Marcin Debowski wrote:

Zapomniałem dodać, że mam gtx 1050. Jest poniżej zalecanego minimum dla ww, co w tym przypadku oznacza Radeon RX 590 / GeForce GTX 970 lub lepsza. Daje się tym bawić ale nawet na wszystkich ustawieniach "low" nie ma płynności.

Nie jestem graczem, nie chcę wydać kupy kasy na jakąś wypasioną kartę, nawet tych 700 USD na tytułową RTX3070. Prędzej coś w okolicy 1/3 tej kwoty.

No to czas na upgrade :) W twoim zakresie cenowym (używki) jest GTX
1070, który będzie ok. 2.4x szybszy według videocardbenchmark.net. Jeśli
chcesz nówki, no to za tą cenę nie dorwiesz o wiele szybszej karty.
Ale upgrade na używkę 2.4x szybszą to już by było coś.

GTX 1070 ma 13k3 a nówka 1660 Super 12k7, jest sens?

--
Marcin

On 2020-09-20, Marcin Debowski <agatek@INVALID.zoho.com> wrote:

On 2020-09-19, pioruns <www@website.com> wrote:

On 19/09/2020 13:17, Marcin Debowski wrote:

Zapomniałem dodać, że mam gtx 1050. Jest poniżej zalecanego minimum dla ww, co w tym przypadku oznacza Radeon RX 590 / GeForce GTX 970 lub lepsza. Daje się tym bawić ale nawet na wszystkich ustawieniach "low" nie ma płynności.

Nie jestem graczem, nie chcę wydać kupy kasy na jakąś wypasioną kartę, nawet tych 700 USD na tytułową RTX3070. Prędzej coś w okolicy 1/3 tej kwoty.

No to czas na upgrade :) W twoim zakresie cenowym (używki) jest GTX
1070, który będzie ok. 2.4x szybszy według videocardbenchmark.net. Jeśli
chcesz nówki, no to za tą cenę nie dorwiesz o wiele szybszej karty.
Ale upgrade na używkę 2.4x szybszą to już by było coś.

GTX 1070 ma 13k3 a nówka 1660 Super 12k7, jest sens?

Widzę używkę GTX1070Ti/8G (14k0) za cenę ca 10% niższą od nówki 1660 Super. W czym poza tym 2G extra pamięci i odrobinę wyższym passmarkiem ta karta jest lepsza of 1660 Super? Trochę przeraża mnie TDP 180W,

--
Marcin

Sat, 19 Sep 2020 05:43:41 GMT, w <hUg9H.529024$ay7.83210@fx22.ams1>, Marcin
Debowski <agatek@INVALID.zoho.com> napisał(-a):

Się podczepię. Czy GTX 1660 Super to rozsądny wybór, w sensie szeroko rozumianego kompromisu ceny, wydajności i trosk świata współczesnego? Powiedzmy, że w tej chwili najbardziej wymagające co mam to Flight Simulator 2020. Na razie razie FHD. Również: czy jest coś co warto rozważyć, jako bardziej wydajne/przydatne co da się kupić za niewiele większe pieniądze?

Chyba nie.

Zobacz to:
https://www.youtube.com/watch?v=pnUcuCZ-iMY

On 2020-09-19, radekp@konto.pl <radekp@konto.pl> wrote:

Sat, 19 Sep 2020 05:43:41 GMT, w <hUg9H.529024$ay7.83210@fx22.ams1>, Marcin
Debowski <agatek@INVALID.zoho.com> napisał(-a):

Się podczepię. Czy GTX 1660 Super to rozsądny wybór, w sensie szeroko rozumianego kompromisu ceny, wydajności i trosk świata współczesnego? Powiedzmy, że w tej chwili najbardziej wymagające co mam to Flight Simulator 2020. Na razie razie FHD. Również: czy jest coś co warto rozważyć, jako bardziej wydajne/przydatne co da się kupić za niewiele większe pieniądze?

Chyba nie.

Zobacz to:
https://www.youtube.com/watch?v=pnUcuCZ-iMY

1660 Super wytypowałem na podstawie cen z Amazona i:
https://www.techspot.com/article/2085-microsoft-flight-simulator-2020/ https://www.tomshardware.com/features/microsoft-flight-simulator-benchmarks-performance-system-requirements

Interesujące, że w testach Tom's Hardware, plasuje się przed 1070.

Wygląda zresztą, że ten Flight Simulator jest to bardzo wymagająca zabawka.

--
Marcin

Sun, 20 Sep 2020 12:23:45 GMT, w <lRH9H.440439$vLb.259326@fx43.ams1>, Marcin
Debowski <agatek@INVALID.zoho.com> napisał(-a):

On 2020-09-19, radekp@konto.pl <radekp@konto.pl> wrote:
> Sat, 19 Sep 2020 05:43:41 GMT, w <hUg9H.529024$ay7.83210@fx22.ams1>, Marcin
> Debowski <agatek@INVALID.zoho.com> napisał(-a):
>
>> Się podczepię. Czy GTX 1660 Super to rozsądny wybór, w sensie szeroko >> rozumianego kompromisu ceny, wydajności i trosk świata współczesnego? >> Powiedzmy, że w tej chwili najbardziej wymagające co mam to Flight >> Simulator 2020. Na razie razie FHD. Również: czy jest coś co warto >> rozważyć, jako bardziej wydajne/przydatne co da się kupić za niewiele >> większe pieniądze?
>
> Chyba nie.
>
> Zobacz to:
> https://www.youtube.com/watch?v=pnUcuCZ-iMY

1660 Super wytypowałem na podstawie cen z Amazona i:
https://www.techspot.com/article/2085-microsoft-flight-simulator-2020/ https://www.tomshardware.com/features/microsoft-flight-simulator-benchmarks-performance-system-requirements

Interesujące, że w testach Tom's Hardware, plasuje się przed 1070.

Wygląda zresztą, że ten Flight Simulator jest to bardzo wymagająca zabawka.

Jeszcze to:
https://www.youtube.com/watch?v=vL0kJF2awno

W dniu 2020-09-19 o 07:43, Marcin Debowski pisze:

Się podczepię. Czy GTX 1660 Super to rozsądny wybór, w sensie szeroko
rozumianego kompromisu ceny, wydajności i trosk świata współczesnego?
Powiedzmy, że w tej chwili najbardziej wymagające co mam to Flight
Simulator 2020. Na razie razie FHD. Również: czy jest coś co warto
rozważyć, jako bardziej wydajne/przydatne co da się kupić za niewiele
większe pieniądze?

Przez weekend pobawiłem się FS2020 na GTX 1060 (W MIARĘ porównywalna do 1660). Nie spędziłem w grze zbyt dużo czasu, ale trochę polatałem nad Warszawą różnymi samolotami.
Gra dla mojego monitora (1920x1080) zaproponowała domyślnie wysoki poziom detali i przy takich ustawieniach w zasadzie nie jest źle i da się grać, ale zdarza się, że płynność spada (nie wiem o ile/do ilu klatek na sekundę, ale jest to odczuwalne). Jeśli będę jeszcze w to grał, to pewnie jednak obniżę nieco poziom detali dla większego komfortu.
Jeżeli planujesz w tej konkretnej grze spędzić więcej czasu i nie chcesz iść na kompromisy jakościowe, to podpowiadałbym jednak zakup mocniejszej karty.

On 2020-09-28, kosmos <kosmos@upc.pl> wrote:

W dniu 2020-09-19 o 07:43, Marcin Debowski pisze:

Się podczepię. Czy GTX 1660 Super to rozsądny wybór, w sensie szeroko
rozumianego kompromisu ceny, wydajności i trosk świata współczesnego?
Powiedzmy, że w tej chwili najbardziej wymagające co mam to Flight
Simulator 2020. Na razie razie FHD. Również: czy jest coś co warto
rozważyć, jako bardziej wydajne/przydatne co da się kupić za niewiele
większe pieniądze?

Przez weekend pobawiłem się FS2020 na GTX 1060 (W MIARĘ porównywalna do 1660). Nie spędziłem w grze zbyt dużo czasu, ale trochę polatałem nad Warszawą różnymi samolotami.
Gra dla mojego monitora (1920x1080) zaproponowała domyślnie wysoki poziom detali i przy takich ustawieniach w zasadzie nie jest źle i da się grać, ale zdarza się, że płynność spada (nie wiem o ile/do ilu klatek na sekundę, ale jest to odczuwalne). Jeśli będę jeszcze w to grał, to pewnie jednak obniżę nieco poziom detali dla większego komfortu.
Jeżeli planujesz w tej konkretnej grze spędzić więcej czasu i nie chcesz iść na kompromisy jakościowe, to podpowiadałbym jednak zakup mocniejszej karty.

Generalnie mam podobne odczucia. Poprawa po przejściu z 1050 na 1660S jest wyraźna ale szału nie ma. Płynność, co zrozumiałe, zalezy w dużej mierze od ilości obiektów i jeśli jest ich zbyt wiele, to praktycznie przy dowolnym ustawieniu zaczyna "szarpać". Jest to zresztą zgodne z tym co gdzieś-tam przy benchmarkach wyczytałem, że są lotniska czy tez okolice, gdzie nawet najlepsza testowana grafika (2080) w trybach dalekich od ultra osiąga średnio ledwo kilkanaście fps.

--
Marcin