| Data: 2013-07-24 08:38:44 | |
| Autor: Bogdan Idzikowski | |
| Raban o szmatławca, czyli nic | |
|
Zapytam na początek, o co i po co tyle rabanu? Raban ten robi nijaki Sakiewicz, czyli naczelny Gazety Wolskiej. Do sądu chce pozwać Niesiołowskiego za to, że tenże nieuprzejmie rozmawiał z ową Gazetą.
Kiedy do posła Niesiołowskiego zadzwonił jakiś tam umyślny sakiewiczowy redaktor, to rozmowa wyglądała mniej więcej tak: “Jaka gazeta, przepraszam, bo nie mogę usłyszeć? Skąd pan dzwoni?” - dopytywał polityk Platformy. Kiedy padła odpowiedź, że to Wolska dzwoni, Niesiołowski odpowiedział: “Ja z pisowskim szmatławcem nie rozmawiam, proszę pana. Jesteście pisowską, propagandową szmatą i z wami nie rozmawiam. Dobranoc”. No więc raz jeszcze pytam, po kiego ten raban, ten krzyk i pogróżki? Przecież Niesiołowski nic nie nagiął, nic nie podkolorował i nie skłamał nawet. Powiedział to co powiedział, zgodnie z powszechnie znaną prawdą. Szmatławiec to szmatławiec. W tej sytuacji to ja nie do końca wiem i nie rozumiem, co tak bardzo obraziło Sakiewicza. Czy chodzi tu o zwrot “Skąd pan dzwoni”, czy może jednak o zwrot “Jaka gazeta, przepraszam, bo nie mogę usłyszeć”? Sąd będzie musiał rozstrzygnąć, co bardziej obraża. http://tiny.pl/hv1jb -- Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną". |
|
| Data: 2013-07-24 09:40:15 | |
| Autor: Joschi | |
| Raban o szmatławca, czyli nic | |
|
"Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> schrieb im Newsbeitrag news:51ef7675$0$1216$65785112news.neostrada.pl...
Zapytam na początek, o co i po co tyle rabanu? Raban ten robi nijaki Sakiewicz, czyli naczelny Gazety Wolskiej. Do sądu chce pozwać Niesiołowskiego za to, że tenże nieuprzejmie rozmawiał z ową Gazetą. Nie powinni się obrażać chociażby z jednego względu, nikt ich nie napastował, sami się narzucali i o to prosili, więc znają Niesiołowskiego poglądy i ekspresję na swój temat. Wolno mu wyrażać swoje poglądy i ekspresję... Co innego, gdyby nie zaczepiany obnosił się ze swoimi antypisowskimi poglądami publicznie, np. na łamach innej gazety czy w mediach... Mogli go pozwać wtedy, jak zaatakował dziennikarkę Stankiewicz pod sejmem... -- - news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net -- - |
|
| Data: 2013-07-24 09:51:32 | |
| Autor: Ronald Kuczek | |
| Raban o szmatławca, czyli nic | |
|
On 07/24/2013 08:38 AM, Bogdan Idzikowski wrote:
Zapytam na początek, o co i po co tyle rabanu? Raban ten robi nijaki Niesiołowski jako osoba prywatna ma prawo wygłaszać poglądy jakie chce i rozmawiać z kim chce ale jako poseł, przewodniczący sejmowej komisji Obrony Narodowej ma OBOWIĄZEK udzielania wszelkich informacji, które nie są objęte tajemnicą KAŻDEMU obywatelowi tego kraju niezależnie czy podziela jego poglądy czy nie. RK |
|
| Data: 2013-07-24 08:08:54 | |
| Autor: leming.show | |
| Raban o szmatawca, czyli nic | |
ma OBOWIZEK udzielania wszelkich informacji, ktre nie s objte tajemnic KADEMU obywatelowi tego kraju niezalenie czy podziela jego pogldy czy nie. Czyli jak zjawie sie o 6 rano pod drzwiami Niesiola i bede napierdalal w drzwi, to obowiazkiem Niesiolowskiego jest udzielic mi odpowiedzi w waznej sprawie wagi panstwowe? |
|
| Data: 2013-07-24 09:58:32 | |
| Autor: Bogdan Idzikowski | |
| Raban o szmatławca, czyli nic | |
|
Użytkownik "Ronald Kuczek" <kuczek@kuczek.pl> napisał w wiadomości news:kso1ma$ur1$1mx1.internetia.pl... On 07/24/2013 08:38 AM, Bogdan Idzikowski wrote: A co powiesz, choćby na zachowanie superagenta Tomka, który nie udzielał wypowiedzi stacji TVN? Rozgrzeszony, bo z PiS? ubawiony -- Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną". |
|
| Data: 2013-07-24 10:03:34 | |
| Autor: Ronald Kuczek | |
| Raban o szmatławca, czyli nic | |
|
On 07/24/2013 09:58 AM, Bogdan Idzikowski wrote:
Nie, każdy Kowalski niezależnie od poglądów ma prawo zapytać i uzyskać odpowiedź od dowolnego posła, senatora, radnego czy innego z nadania wyborców o dowolną sprawę dotyczącą pełnionych przezeń obowiązków, odpowiedź jeśli nie w formie ustnej to w pisemnej. RK |
|
| Data: 2013-07-24 10:26:13 | |
| Autor: Bogdan Idzikowski | |
| Raban o szmatławca, czyli nic | |
|
Użytkownik "Ronald Kuczek" <kuczek@kuczek.pl> napisał w wiadomości news:kso2cs$1cb$1mx1.internetia.pl... On 07/24/2013 09:58 AM, Bogdan Idzikowski wrote: To TVN powinna pozwać posła Tomka, a sąd skazać na dożywocie? ubawiony -- Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną". |
|
| Data: 2013-07-24 11:12:42 | |
| Autor: Ronald Kuczek | |
| Raban o szmatławca, czyli nic | |
|
On 07/24/2013 10:26 AM, Bogdan Idzikowski wrote:
Nie, takimi sprawami zajmuje się sejmowa komisja etyki poselskiej, do której każdy może złożyć skargę w każdej chwili. RK |
|
| Data: 2013-07-24 11:53:50 | |
| Autor: Bogdan Idzikowski | |
| Raban o szmatławca, czyli nic | |
|
Użytkownik "Ronald Kuczek" <kuczek@kuczek.pl> napisał w wiadomości news:kso6ef$e55$1mx1.internetia.pl... On 07/24/2013 10:26 AM, Bogdan Idzikowski wrote: To dlaczego Sakiewicz podaje muchołapa do sądu? ubawiony -- Dyskusja z wierzącym jest jak gra w szachy z gołębiem. Nieważne, jak dobrze grasz, gołąb i tak przewróci wszystkie figury, nasra na szachownicę i będzie dumny z wygranej. |
|
| Data: 2013-07-24 12:55:32 | |
| Autor: Ronald Kuczek | |
| Raban o szmatławca, czyli nic | |
|
On 07/24/2013 11:53 AM, Bogdan Idzikowski wrote:
Bo w jednym i drugim przypadku (ten bieżący i ten wspomniany przez Ciebie) chodzi wyłącznie o bicie piany, o nic więcej. Takie mamy media, poziom "Fakt"-u. RK |
|
| Data: 2013-07-24 13:56:15 | |
| Autor: Bogdan Idzikowski | |
| Raban o szmatławca, czyli nic | |
|
Użytkownik "Ronald Kuczek" <kuczek@kuczek.pl> napisał w wiadomości news:ksocfa$1h2$1mx1.internetia.pl... On 07/24/2013 11:53 AM, Bogdan Idzikowski wrote: To TVN podało Tomka do sądu? Pierwsze słyszę! ubawiony -- Dyskusja z wierzącym jest jak gra w szachy z gołębiem. Nieważne, jak dobrze grasz, gołąb i tak przewróci wszystkie figury, nasra na szachownicę i będzie dumny z wygranej. |
|
| Data: 2013-07-24 11:52:13 | |
| Autor: Tuskobus | |
| Raban o szmatławca, czyli nic | |
|
W dniu 2013-07-24 09:51, Ronald Kuczek pisze:
On 07/24/2013 08:38 AM, Bogdan Idzikowski wrote: Przez telefon, to mu mogą do ucha napluć... i vice versa... |
|
| Data: 2013-07-24 19:31:25 | |
| Autor: Mark Woydak | |
| Raban o szmatławca, czyli nic | |
|
Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:51ef7675$0$1216$65785112news.neostrada.pl...
Zapytam na początek, o co i po co tyle rabanu? Raban ten robi nijaki Sakiewicz, czyli naczelny Gazety Wolskiej. Do sądu chce pozwać Niesiołowskiego za to, że tenże nieuprzejmie rozmawiał z ową Gazetą. Jeżeli ktoś jest nachalny to też jestem nieuprzejmy i co? MW |
|