Jestem dzierzawca kempingu. W 2003 roku podpisalem umowe na 10 lat z Urzedem miasta na dzerzawe kempingu wraz z domkami i baza stala. Umowa przewidywala jej rozwiazanie w przypadku kiedy Miasto zechce sprzedac obiekt. Wlasnie zapadla uchawala o sprzedazy w drodze przetargu. A przeciez ustawa o gospodarce nieruchomosciami mowi jasno:
Art. 37.
2. Nieruchomość jest zbywana w drodze bezprzetargowej, jeżeli:
3) jest zbywana na rzecz osób, o których mowa w art. 68 ust. 1 pkt 2;

A Art 68 ust. 1 pkt 2 mowi jasno:
"osobom fizycznym i osobom prawnym, które prowadzą działalność charytatywną, opiekuńczą, kulturalną, leczniczą, oświatową, naukową, badawczo rozwojową, wychowawczą, >>>sportową lub turystyczną<<<, na cele niezwiązane z działalnością zarobkową, a także organizacjom pożytku publicznego na cel prowadzonej działalności pożytku publicznego"

Ja wlasnie prowadze dzialalnosc turystyczna od ponad 14 lat. Wniosek z tego taki ze uchwala jest niezgodna z prawem. Czy moge ja teraz skarzyc do Wojewody???

obiekt. Wlasnie zapadla uchawala o sprzedazy w drodze przetargu. A przeciez ustawa o gospodarce nieruchomosciami mowi jasno:
2. Nieruchomość jest zbywana w drodze bezprzetargowej, jeżeli:

No i sprzedaje miasto w przetargu a nie tak jak w przytoczonym artykule bez przetargu czyli wszystko ok.

pozdrawiam
R

Regand pisze:

obiekt. Wlasnie zapadla uchawala o sprzedazy w drodze przetargu. A przeciez ustawa o gospodarce nieruchomosciami mowi jasno:
2. Nieruchomość jest zbywana w drodze bezprzetargowej, jeżeli:

No i sprzedaje miasto w przetargu a nie tak jak w przytoczonym artykule bez przetargu czyli wszystko ok.

pozdrawiam
R

Chyba zle zrozumiales...
Miasto moze mi sprzedac te nieruchomosc bez przetargu. Ustawa przeciez jasno o tym mowi

Nieruchomość jest zbywana w drodze bezprzetargowej, jeżeli jest zbywana na rzecz osób,o których mowa w art. 68 ust. 1:
czyli osobom fizycznym i osobom prawnym, które prowadzą działalność m.in. sportową lub turystyczną

KK wrote:

Chyba zle zrozumiales...
Miasto moze mi sprzedac te nieruchomosc bez przetargu. Ustawa przeciez jasno o tym mowi

Ustawa mówi, że jak chce sprzedać tobie to nie musi robić przetergu.

Ale miasto się nie zdecydowało sprzedać tobie, co by zwalniało go z robienia przetargu dlatego robi przetarg i już.

KK <kamil_krol@TNIJ_TOwp.pl> napisał(a):

Nieruchomość jest zbywana w drodze bezprzetargowej, jeżeli jest zbywana na rzecz osób,o których mowa w art. 68 ust. 1:
czyli osobom fizycznym i osobom prawnym, które prowadzą działalność m.in. sportową lub turystyczną

Jakoś tak zapewne zupełnie "niechcący" pominąłeś drugą częśc przepisu: "na
cele niezwiązane z działalnością zarobkową". Czy ta sprzedawana nieruchomośc
będzie wykorzystywana przez ciebie (albo inne osoby) w takich celach?

--

  jb pisze:

KK <kamil_krol@TNIJ_TOwp.pl> napisał(a):

Nieruchomość jest zbywana w drodze bezprzetargowej, jeżeli jest zbywana na rzecz osób,o których mowa w art. 68 ust. 1:
czyli osobom fizycznym i osobom prawnym, które prowadzą działalność m.in. sportową lub turystyczną

Jakoś tak zapewne zupełnie "niechcący" pominąłeś drugą częśc przepisu: "na
cele niezwiązane z działalnością zarobkową". Czy ta sprzedawana nieruchomośc
będzie wykorzystywana przez ciebie (albo inne osoby) w takich celach?

a czy Ty zauwazyles przecinek po "turystyczna"????
"na cele niezwiązane z działalnością zarobkową" dotyczy sie innej dzialalnosci niezwiązanej z działalnością zarobkową. Diabel tkwi w szczegolach, w tym wypadku w przecinku
Swoja droga znasz dzialalnosc turystyczna ktora nie bylaby dzialalnoscia zarobkowa???

KK <kamil_krol@TNIJ_TOwp.pl> napisał(a):

a czy Ty zauwazyles przecinek po "turystyczna"????

To znaczy, że cele niezwiązany działalnościa zarobkową dotyczy wszystkich
"osób fizycznych i osób prawnym, które prowadzą działalność charytatywną, opiekuńczą, kulturalną, leczniczą, oświatową, naukową, badawczo rozwojową, wychowawczą, sportową lub turystyczną". Gdyby tego
przecinka tam nie było, słowa "na cele niezwiązane z działalnością zarobkową"
odnosiłyby się wyłącznie do "sportową lub turystyczna". 

"na cele niezwiązane z działalnością zarobkową" dotyczy sie innej dzialalnosci niezwiązanej z działalnością zarobkową.

Wprost przeciwnie. Tyczy się własnie tej wymienionej przed tymi słowami.
Pomijając już wszystko inne, byłoby to nawet niezgodne z zasadami gramatyki:
"osób fizycznych i osób prawnym, które prowadzą działalność (...) na cele
niezwiązane z działalnością zarobkową". Diabel tkwi w

szczegolach, w tym wypadku w przecinku

A ty źle go interpretujesz.


--

  jb pisze:

KK <kamil_krol@TNIJ_TOwp.pl> napisał(a):

a czy Ty zauwazyles przecinek po "turystyczna"????

To znaczy, że cele niezwiązany działalnościa zarobkową dotyczy wszystkich
"osób fizycznych i osób prawnym, które prowadzą działalność charytatywną, opiekuńczą, kulturalną, leczniczą, oświatową, naukową, badawczo rozwojową, wychowawczą, sportową lub turystyczną". Gdyby tego
przecinka tam nie było, słowa "na cele niezwiązane z działalnością zarobkową"
odnosiłyby się wyłącznie do "sportową lub turystyczna". 

"na cele niezwiązane z działalnością zarobkową" dotyczy sie innej dzialalnosci niezwiązanej z działalnością zarobkową.

Wprost przeciwnie. Tyczy się własnie tej wymienionej przed tymi słowami.
Pomijając już wszystko inne, byłoby to nawet niezgodne z zasadami gramatyki:
"osób fizycznych i osób prawnym, które prowadzą działalność (...) na cele
niezwiązane z działalnością zarobkową". Diabel tkwi w

szczegolach, w tym wypadku w przecinku

A ty źle go interpretujesz.

To wskaz mi dzialalnosc turystyczna niezwiazana z dzialalnoscia zarobkowa

KK <kamil_krol@TNIJ_TOwp.pl> napisał(a):

To wskaz mi dzialalnosc turystyczna niezwiazana z dzialalnoscia zarobkowa

Np. wg własnego statutu taką działanośc powinno prowadzic PTTK (art. 7).

Po bliższym zastanowieniu się dochodzę do wniosku, że taką działanośc chyba
sam prowadzę, udostępniając nieodpłatnie wszystkim chetnym kawałek własnej
osobistej plazy z pomostem i sławojką...


--

  jb pisze:

KK <kamil_krol@TNIJ_TOwp.pl> napisał(a):

To wskaz mi dzialalnosc turystyczna niezwiazana z dzialalnoscia zarobkowa

Np. wg własnego statutu taką działanośc powinno prowadzic PTTK (art. 7).

Po bliższym zastanowieniu się dochodzę do wniosku, że taką działanośc chyba
sam prowadzę, udostępniając nieodpłatnie wszystkim chetnym kawałek własnej
osobistej plazy z pomostem i sławojką...

PTTK prowadzic rownie dobrze moze dzialalnosc zarobkowa

KK pisze:

Chyba zle zrozumiales...
Miasto moze mi sprzedac te nieruchomosc bez przetargu. Ustawa przeciez jasno o tym mowi

No moĹźe. A czy musi?

--
      /\ /\ [   Jakub 'Kocureq' Anderwald   ] /\ /\
      =^;^= [   [nick][at][nick].com        ] =^;^=
      /   | [   GG# 1365999 ICQ# 31547220   ] |   \
(___(|_|_| [   kocureq@jabber.org          ] |_|_|)___)

Kocureq pisze:

KK pisze:

Chyba zle zrozumiales...
Miasto moze mi sprzedac te nieruchomosc bez przetargu. Ustawa przeciez jasno o tym mowi

No może. A czy musi?

Skoro ustawa mowi ze takim i takim podmiotom sprzedaje sie bez przetargu to uchwala rady miasta o sprzedazy w drodze przetargu jest naruszeniem ustawy

KK wrote:

Skoro ustawa mowi ze takim i takim podmiotom sprzedaje sie bez przetargu to uchwala rady miasta o sprzedazy w drodze przetargu jest naruszeniem ustawy

A oni sprzedają takim i takim podmiotom? Nie. No więc są zmuszeni robić przetarg i go robią.