Data: 2014-07-28 15:04:17 | |
Autor: Franc | |
Radar SwarzÄdz ul. PoznaĹska | |
Dnia Mon, 28 Jul 2014 13:11:11 +0200, twistedme napisał(a):
Byłem wielokrotnie świadkiem błyskania tego radaru na kierowców w bliskiej ode mnie odległości, raczej nikt nie jechał na tyle szybko, żeby zwracać na siebie uwagę.Czytałem, że czasem fotoradary robią zdjęcia jak leci - może chwycą kogoś bez pasów, albo z telefonem przy uchy, może bez światel. -- Franc |
|
Data: 2014-07-28 16:14:34 | |
Autor: Czesław Wiśniak | |
Radar Swarzędz ul. Poznańska | |
Czytałem, że czasem fotoradary robią zdjęcia jak leci - może chwycą kogoś Gdzie to wyczytales i kto by to sprawdzal ? |
|
Data: 2014-07-28 19:48:17 | |
Autor: twistedme | |
Radar Swarzędz ul. Poznańska | |
W dniu 2014-07-28 15:04, Franc pisze:
Dnia Mon, 28 Jul 2014 13:11:11 +0200, twistedme napisał(a):A jeszcze mi się nasunęło - jakim cudem na zdjęciu widać, że to telefon a nie dildo? |
|
Data: 2014-07-28 19:59:58 | |
Autor: Shrek | |
Radar Swarzędz ul. Poznańska | |
On 2014-07-28 19:48, twistedme wrote:
A jeszcze mi się nasunęło - jakim cudem na zdjęciu widać, że to telefon A chesz się przed sądem tłumaczyć "a co pan robił z dildo w męskiej toalecie?" ;) Shrek. |
|
Data: 2014-07-29 01:20:46 | |
Autor: twistedme | |
Radar Swarzędz ul. Poznańska | |
W dniu 2014-07-28 19:59, Shrek pisze:
On 2014-07-28 19:48, twistedme wrote:Ja tam się nie wstydzę, że jeżdżę z dildo przy uchu :) Z tego co wiem, to jeszcze nie jest karalne hehe http://youtu.be/b31lg6DTgJw |
|
Data: 2014-07-29 06:36:12 | |
Autor: Shrek | |
Radar Swarzędz ul. Poznańska | |
On 2014-07-29 01:20, twistedme wrote:
Ja tam się nie wstydzę, że jeżdżę z dildo przy uchu :) No to powodzenia i dużo radości z tego;) Shrek. |
|
Data: 2014-07-29 07:12:47 | |
Autor: twistedme | |
Radar Swarzędz ul. Poznańska | |
W dniu 2014-07-29 06:36, Shrek pisze:
On 2014-07-29 01:20, twistedme wrote: Widzę, że nie trafiony żart... Ale poważnie, czy można komuś udowodnić na podstawie zdjęcia z fotoradaru (może teraz są jakieś superrozdzielcze), że rozmawia przez telefon? |
|
Data: 2014-07-29 07:15:52 | |
Autor: Shrek | |
Radar Swarzędz ul. Poznańska | |
On 2014-07-29 07:12, twistedme wrote:
Ale poważnie, czy można komuś udowodnić na podstawie zdjęcia z Nie wiem, nie dostałem fotki. Z jednej strony to co w sieci widać to jakiś żart z jakości, z drugiej siedzi tam całkiem dobra lustrzanka. Shrek. |
|
Data: 2014-07-29 11:21:25 | |
Autor: Mariusz Wozniak | |
Radar Swarzędz ul. Poznańska | |
Użytkownik "twistedme" <twistedme@o2.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:53d72d52$0$2246$65785112@news.neostrada.pl...
Ale poważnie, czy można komuś udowodnić na podstawie zdjęcia z fotoradaru (może teraz są jakieś superrozdzielcze), że rozmawia przez telefon? Nie ma znaczenia, czy rozmawiasz, czy nie. Przepis mówi o zakazie _używania_, a nie rozmawiania. Czyli nie wolno ci go nawet trzymać w ręce. X. |
|
Data: 2014-07-29 09:27:01 | |
Autor: masti | |
Radar Swarzędz ul. Poznańska | |
Dnia piÄknego Tue, 29 Jul 2014 11:21:25 +0200 osobnik zwany Mariusz
Wozniak napisaĹ: UĹźytkownik "twistedme" <twistedme@o2.pl> napisaĹ w wiadomoĹci gruptrzymanie nie jest uĹźywaniem, Chyba, Ĺźe uĹźwyasz go jako mĹotka np. -- Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lÄk gruntu! -Chyba wysokoĹci? -Wiem co mĂłwiÄ. To grunt zabija!" T.Pratchett |
|
Data: 2014-07-29 11:49:12 | |
Autor: Franc | |
Radar Swarzędz ul. Poznańska | |
Dnia Tue, 29 Jul 2014 09:27:01 +0000 (UTC), masti napisał(a):
Czekaj, czekaj.Nie ma znaczenia, czy rozmawiasz, czy nie. Przepis mówi o zakazietrzymanie nie jest używaniem, Chyba, że użwyasz go jako młotka np. Ruziemienie słowa "trzymanie" może być dla Ciebie jednoznaczne, co wcale nie znaczy, że tak samo jest "definiowane" przez przepisy na podstawie których wlepiane są mandaty. Z "trzymaniem" to z chęcią bym podrążył - bo można dostać mandat "za niewinność" Z forum http://forumprawne.org/prawo-wykroczen/450615-rozmowa-w-czasie-jazdy-2.html "Prawo o ruchu drogowym: Art. 45. 2. Kierującemu pojazdem zabrania się: 1) korzystania podczas jazdy z telefonu wymagającego trzymania słuchawki lub mikrofonu w ręku; Przepis nie zawęża sposobów i celów korzystania z tego telefonu. Jeśli zamierzasz korzystać z niego tylko po to, żeby ćwiczyć biceps, to i tak możesz dostać mandat." To nie jest tak, że to przepis pozwalający na subiektywną ocenę przez Policjanta? -- Franc |
|
Data: 2014-07-29 17:43:41 | |
Autor: J.F. | |
Radar SwarzĂŞdz ul. PoznaĂąska | |
UĹźytkownik "Franc" napisaĹ w wiadomoĹci
"Prawo o ruchu drogowym: W zasadzie nie ... ale pisac sms mozna, o ile telefon jest trzymany przez uchwyt :-) J. |
|
Data: 2014-07-31 07:54:36 | |
Autor: dddddddd | |
Radar SwarzĂŞdz ul. PoznaĂąska | |
W dniu 2014-07-29 17:43, J.F. pisze:
UĹźytkownik "Franc" napisaĹ w wiadomoĹci no w zasadzie wystarczy nosiÄ telefon w uchwycie samochodowym i juĹź moĹźna normalnie rozmawiaÄ, byle by nie trzymaÄ telefonu w rÄku, tylko za uchwyt ;) -- Pozdrawiam Ĺukasz |
|
Data: 2014-07-29 11:45:20 | |
Autor: twistedme | |
Radar Swarz�dz ul. Pozna�ska | |
W dniu 2014-07-29 11:21, Mariusz Wozniak pisze:
UĹźytkownik "twistedme" <twistedme@o2.pl> napisaĹ w wiadomoĹci grupNo ale jak na zdjÄciu moĹźna stwierdziÄ, Ĺźe to telefon, a nie zabrana przed chwilÄ dziecku zabawka/atrapa/cokolwiek http://youtu.be/b31lg6DTgJw ? (nie upieram siÄ juĹź przy tym dildo hehehe) |
|
Data: 2014-07-29 22:25:49 | |
Autor: m | |
Radar Swarzędz ul. Poznańska | |
W dniu 29.07.2014 11:21, Mariusz Wozniak pisze:
Użytkownik "twistedme" <twistedme@o2.pl> napisał w wiadomości grup Gwoli ścisłości, to przepis zakazuje używania w sposób wymagający trzymania w ręce. Nie wiem czemu tak dziwnie napisał ustawodawca, ale widać miał coś na myśli :). Może to, że jeżeli rozmawiasz przez telefon trzymając go w ręce,ale na głośnomówiącym, to sposób używania nie wymaga trzymania w ręce? p. m. |
|
Data: 2014-07-29 22:35:09 | |
Autor: Sebastian Biały | |
Radar Swarzędz ul. Poznańska | |
On 2014-07-29 22:25, m wrote:
Może to, że jeżeli rozmawiasz przez telefon trzymając go w Czy to oznacza że mogę pisać SMSa kiedy telefon jest w uchwycie? |
|
Data: 2014-07-29 20:35:57 | |
Autor: masti | |
Radar Swarzędz ul. Poznańska | |
Dnia piÄknego Tue, 29 Jul 2014 22:35:09 +0200 osobnik zwany Sebastian
BiaĹy napisaĹ: On 2014-07-29 22:25, m wrote: tak -- Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lÄk gruntu! -Chyba wysokoĹci? -Wiem co mĂłwiÄ. To grunt zabija!" T.Pratchett |
|
Data: 2014-07-30 03:39:54 | |
Autor: Budzik | |
Radar Swarzędz ul. Poznańska | |
Użytkownik masti gone@to.hell ...
aczkolwiek dla ogółu lepiej by było abyś się powstrzymał... :)Może to, że jeżeli rozmawiasz przez telefon trzymając go w ręce,ale na Ewentualnei skorzystał z opcji rozpoznawania mowy. Ale i tego bym unikał. |
|
Data: 2014-07-30 08:23:33 | |
Autor: masti | |
Radar Swarzędz ul. Poznańska | |
Dnia piÄknego Wed, 30 Jul 2014 03:39:54 +0000 osobnik zwany Budzik
napisaĹ: UĹźytkownik masti gone@to.hell ... a gdzie mĂłwiÄ, Ĺźe tak robiÄ? Po prostu ten prepis jest Ĺşle skonstruowany :) -- Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lÄk gruntu! -Chyba wysokoĹci? -Wiem co mĂłwiÄ. To grunt zabija!" T.Pratchett |
|
Data: 2014-07-30 20:49:09 | |
Autor: m | |
Radar Swarzędz ul. Poznańska | |
W dniu 29.07.2014 22:35, Sebastian Biały pisze:
On 2014-07-29 22:25, m wrote: To jest oczywista oczywistość. Ale mi chodzi o to, że "Wiejscy" mnie zabronili używania trzymania telefonu w ręku podczas używania go, tylko zabronili w sposób wymagający trzymania go w ręku. Drobna różnica, która sugeruje że są takie czynności które można robić telefonem trzymając go w ręku mimo że trzymać go w ręku nie trzeba żeby te czynności robić. Nie wiem co mogli mieć na myśli, ale różnica między "używać i trzymać" a "używać w sposób wymagający trzymania" jest ewidentna. p. m. |
|
Data: 2014-07-29 14:18:13 | |
Autor: NetiaAbonent | |
Radar Swarzędz ul. Poznańska | |
Użytkownik "twistedme" <twistedme@o2.pl>
Tak jak cokolwiek można |
|
Data: 2014-08-01 01:06:27 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Radar Swarzędz ul. Poznańska | |
On Tue, 29 Jul 2014, twistedme wrote:
Ale poważnie, czy można komuś udowodnić na podstawie zdjęcia z fotoradaru Zależy od definicji "podstawy". Dane ze zdjęcia (w tym czas) mogą np. posłużyć sprawdzeniu, czy aby nie rozmawiano przez telefon kierowcy. Przy okazji może się okazać, że jednocześnie telefon kierowcy poruszał się mocno spójnie z autem ze zdjęcia i wciśnięcie kitu iż telefon był w domu w sejfie może napotkać na opór materii ;) pzdr, Gotfryd |