Data: 2012-02-23 23:11:20 | |
Autor: KrisPolska | |
Radar na czerwono | |
http://www.tvnwarszawa.pl/informacje,news,nowy-fotoradar-juz-dziala,36289.html
Potrafi zmierzyć prędkość czterech pojazdów na raz i sprawdzić, czy nie wjechały na skrzyżowanie na czerwonym świetle. Nowoczesny fotoradar na skrzyżowaniu ul. Sobieskiego i al. Witosa robi zdjęcia kierowcom łamiącym przepisy. Wcześniej pracował na potrzeby testów, teraz na podstawie zdjęć wystawiane są mandaty. w konc dobiora sie do dupy.... znam miejsce gdzie przy kazdej zmianie na czerwone zawsze jest jeden klient na 5minut w 80% sa to kobiety |
|
Data: 2012-02-23 23:13:30 | |
Autor: Czarek Daniluk | |
Radar na czerwono | |
On Feb 23, 11:11 pm, "KrisPolska" <nictu...@wp.pl> wrote:
w konc dobiora sie do dupy.... W W-wie praktycznie na każdych światłach znajdzie się klient przelatujący na czerwonym świetle ;) Pozdrawiam ! |
|
Data: 2012-02-24 11:31:58 | |
Autor: to | |
Radar na czerwono | |
begin Czarek Daniluk
W W-wie praktycznie na kaĹźdych ĹwiatĹach znajdzie siÄ klient I komu to przeszkadza? -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway |
|
Data: 2012-02-24 13:19:50 | |
Autor: Arek | |
Radar na czerwono | |
W dniu 2012-02-24 12:31, to pisze:
begin Czarek Daniluk Temu na "wczesnym" zielonym? A. |
|
Data: 2012-02-24 14:38:31 | |
Autor: to | |
Radar na czerwono | |
begin Arek
Temu na "wczesnym" zielonym? Dowiedz siÄ jak dziaĹa sygnalizacja Ĺwietlna. -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway |
|
Data: 2012-02-24 18:04:41 | |
Autor: Marek Dyjor | |
Radar na czerwono | |
to wrote:
begin Czarek Daniluk pozostaĹym. |
|
Data: 2012-02-24 17:12:54 | |
Autor: to | |
Radar na czerwono | |
begin Marek Dyjor
pozostaĹym. Tzn. komu? Ale realnie, nie mentalnie w stylu "bo zjechaĹ na czerwonym". -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway |
|
Data: 2012-02-27 16:03:23 | |
Autor: Dysiek | |
Radar na czerwono | |
Tzn. komu? Ale realnie, nie mentalnie w stylu "bo zjechał na czerwonym". Mi przeszkadza, szczegolnie w lecie gdy jade motocyklem i tacy jezdzacy na czerwonym sa mega niebezpieczni dla mojego zycia i zdrowia (chocby dlatego, ze z zielonego startuje znaczniej bardziej dynamicznie niz auta i do tych 70km/h rozpedzam sie w okolo 4 sekundy). Dysiek |
|
Data: 2012-02-27 20:50:02 | |
Autor: to | |
Radar na czerwono | |
begin Dysiek
Mi przeszkadza, szczegolnie w lecie gdy jade motocyklem i tacy jezdzacy To sÄ ci, ktĂłrzy juĹź wjechali na czerwonym, ci ktĂłrzy wjechali jeszcze na şóĹtym zdÄ ĹźÄ zjechaÄ zanim zapali Ci siÄ zielone. -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway |
|
Data: 2012-03-03 00:18:03 | |
Autor: KrisPolska | |
Radar na czerwono | |
Użytkownik "Dysiek" <brak@brak.pl> napisał w wiadomości news:jig5vt$jfi$1inews.gazeta.pl... Tzn. komu? Ale realnie, nie mentalnie w stylu "bo zjechał na czerwonym". sa krzyzowki w ktorych to jest problem gdyz jej uklad drogi np zjazd po luku w prawo, gdzie sygnalizacja nie swieci w kierunku pojazdow nadjezdzajacych, tylko w kierunku stojacych przed sygnalizacja samochode skrecajce w lewo na zielonym maja szanse na stluczke:) http://maps.google.pl/maps?q=google+maps+wejherowo&ll=54.603059,18.30105&spn=0.002172,0.008256&oe=utf-8&client=firefox-a&hnear=Wejherowo,+wejherowski,+Pomorskie&gl=pl&t=h&z=18 w tym przypadku pojazdy z ul.cechowej skrecajace w lewo a w zasadzie 3 nigdy sie nie wyrabia, jadacy wejherowska ci cfawni moga lapac zawsze na prawy boczek http://maps.google.pl/maps?oe=utf-8&rls=org.mozilla:pl:official&client=firefox-a&q=google+maps+wejherowo&um=1&ie=UTF-8&hq=&hnear=0x46fdba295e757655:0x27fe1a3923cf6cc7,Wejherowo&gl=pl&ei=w1NRT9fnJYGphAeO_ZnmCw&sa=X&oi=geocode_result&ct=title&resnum=1&ved=0CCAQ8gEwAA auta autom nierowne a i motocykliscie szybciej startujacy tutaj tez nie maja szans |
|
Data: 2012-02-25 14:16:46 | |
Autor: jerzu | |
Radar na czerwono | |
On Thu, 23 Feb 2012 23:13:30 -0800 (PST), Czarek Daniluk
<czarek@cedaniluk.com> wrote: W W-wie praktycznie na każdych światłach znajdzie się klient Nie tylko w Warszawie. W każdym większym mieście. -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński xxx.jerzu@interia.pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200 |
|
Data: 2012-02-25 15:39:54 | |
Autor: J.F. | |
Radar na czerwono | |
Dnia Sat, 25 Feb 2012 14:16:46 +0100, jerzu napisał(a):
On Thu, 23 Feb 2012 23:13:30 -0800 (PST), Czarek Daniluk nie tylko w miescie - na gierkowce to praktycznie na kazdym skrzyzowaniu przelatywali, a dalej dk8 w kierunku wrocka to na co drugim. J. |
|
Data: 2012-02-25 23:48:41 | |
Autor: KrisPolska | |
Radar na czerwono | |
Użytkownik "jerzu" <to_jest_fajans.jerzu@interia.pl> napisał w wiadomości news:5pnhk75e9ktfklrkvr0rdnsb8v3g37f16h4ax.com... On Thu, 23 Feb 2012 23:13:30 -0800 (PST), Czarek Daniluk nie sadze, mi takie praktyki do glowy nie przychodza chyba ze jakis debil siedzi metr za mna |
|
Data: 2012-02-24 07:12:46 | |
Autor: mz | |
Radar na czerwono | |
Użytkownik "KrisPolska" <nictunie@wp.pl> napisał w wiadomości news:ji6dj7$aui$1mx1.internetia.pl... http://www.tvnwarszawa.pl/informacje,news,nowy-fotoradar-juz-dziala,36289.html skąd takie dokładne dane ? |
|
Data: 2012-02-24 08:36:38 | |
Autor: Myjk | |
Radar na czerwono | |
Thu, 23 Feb 2012 23:11:20 +0100, KrisPolska
Nowoczesny fotoradar na skrzyĹźowaniu ul. Sobieskiego i al. Witosa robi zdjÄcia kierowcom ĹamiÄ cym przepisy. Wczoraj wieczorem widziaĹem jak wĹaĹnie ustrzeliĹ pacjenta. Przy czym koleĹ z prÄdkoĹciÄ ĹźĂłĹwia przejechaĹ przez pasy dla pieszych i dostaĹ strzaĹa zanim dotarĹ do P-13. Z poprzecznej (Sobieskiego) juĹź ruszyĹy auta. NadmieniÄ, Ĺźe byĹo tam jakieĹ zamieszanie na prawym pasie, spychali inne auto na krawÄĹźnik czy coĹ takiego. Ciekawe co w takiej sytuacji bÄdzie, bo AFAIK taki radar musi dziaĹaÄ razem z kamerÄ . -- Pozdor Myjk |
|
Data: 2012-02-24 08:46:22 | |
Autor: Robert_J | |
Radar na czerwono | |
...taki radar musi dziaĹaÄ razem z kamerÄ . Chyba niekoniecznie. W Szczecinie stoi taki np. koĹo pogotowia, na Woj. Polskiego. Niedawno widziaĹem jak ustrzeliĹ goĹcia jadÄ cego przede mnÄ . ByĹy dwa bĹyski, w odstÄpie uĹamka sekundy, zapewne bÄdÄ dwie fotki, z ktĂłrych wynika Ĺźe auto jechaĹo. Pierwszy bĹysk byĹ jak facet zjeĹźdĹźaĹ juĹź z pasĂłw dla pieszych (tuĹź za ĹwiatĹami), drugi jak byĹ na Ĺrodku skrzyĹźowania. To w ogĂłle byĹo mistrzostwo Ĺwiata, bo on juĹź prawie staĹ przed sygnalizatorem (zapaliĹo siÄ czerwone), ale w ostatniej chwili stwierdziĹ Ĺźe jednak przejedzie :-). BĹyski na tyle go zaskoczyĹy Ĺźe depnÄ Ĺ po heblach tuĹź za skrzyĹźowaniem. WidaÄ byĹ w niemaĹym szoku :-) |
|
Data: 2012-02-24 09:07:13 | |
Autor: z | |
Radar na czerwono | |
W dniu 2012-02-24 08:36, Myjk pisze:
bo AFAIK taki radar musi działać razem z kamerą.I takie zastosowanie fotoradarów mógłbym nawet pochwalić. :-) Pod warunkiem wszakże że świateł i skrzyżowań nie projektują idioci. a |
|
Data: 2012-02-24 09:33:36 | |
Autor: Tomasz Pyra | |
Radar na czerwono | |
On Thu, 23 Feb 2012 23:11:20 +0100, KrisPolska wrote:
w konc dobiora sie do dupy.... Nim pochwalisz zaczekaj na jakieś recenzje :) I to tak najlepiej pół roku gdyby się miało okazać że fotoradar mało dochodowy i może warto skrzyżowanie podkręcić tak żeby fotoradar na siebie zapracował. Kilka straży gminnych takie urządzenia już ma. A na skrzyżowaniu najkrótsze na świecie pomarańczowe światło - w praktyce nie do wyhamowania jak się zapala. Pomarańczowe trwa może 1.5s, potem dwie szybkie fotki dokumentujące że samochód porusza się po skrzyżowaniu na czerwonym świetle. Dojeżdżając i widząc że pali się zielone na dobrą sprawę trzeba się zatrzymać, zaczekać na czerwone i dopiero wtedy można bezpiecznie ruszyć. Bo jadąc nawet 40km/h nie ma możliwości żeby zatrzymać się w ciągu sekundy - jak komuś się pechowo trafi to pomarańczowe tuż przed wjazdem na skrzyżowanie to choćby stanął na uszach dostanie mandat za wjazd na czerwonym świetle. I tak od razu odpowiadając Arturowi który zaraz powie, że to żaden problem - oczywiście kierowca ma prawo odwołać się do sądu oddalonego kilkaset kilometrów od miejsca zamieszkania, stawić się tam na tyle rozpraw ile trzeba i może ten proces wygrać jeśli ma rację, więc powyższe ucudaczenie świateł nie jest dla nikogo żadnym problemem. |
|
Data: 2012-02-24 11:07:37 | |
Autor: Artur Maśląg | |
Radar na czerwono | |
W dniu 2012-02-24 09:33, Tomasz Pyra pisze:
On Thu, 23 Feb 2012 23:11:20 +0100, KrisPolska wrote: Wiedziałem. Jak dobre rozwiązania to oczywiście znowu spisek. Kilka straży gminnych takie urządzenia już ma. Które? A na skrzyżowaniu najkrótsze na świecie pomarańczowe światło - w praktyce Oczywiście. Pomarańczowe trwa może 1.5s, potem dwie szybkie fotki dokumentujące że Czas trwania sygnałów jest określony przepisami i zależy od dopuszczalnej prędkości itd. Dojeżdżając i widząc że pali się zielone na dobrą sprawę trzeba się No jasne - nie ma to jak sprowadzanie sprawy do absurdu. Bo jadąc nawet 40km/h nie ma możliwości żeby zatrzymać się w ciągu sekundy Przejrzyj sobie np. "ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY1) z dnia 3 lipca 2003 r. w sprawie szczegółowych warunków technicznych dla znaków i sygnałów drogowych oraz urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego i warunków ich umieszczania na drogach" I tak od razu odpowiadając Arturowi który zaraz powie, że to żaden problem Nie wypaczaj tego co napisałem. Gdyby światła były "ucudaczane" to łapali by się na nie właściwie wszyscy, ponieważ czas reakcji to pow. sekundy (tak trzeba przyjąć). Tymczasem na czerwonym i żółtym jeździ sporo osób z pełną premedytacją, a później płacz, że oni na żółtym wjechali. -- Jutro to dziś, tyle że jutro. |
|
Data: 2012-02-24 11:28:11 | |
Autor: BartekK | |
Radar na czerwono | |
W dniu 2012-02-24 11:07, Artur MaĹlÄ
g pisze:
Przejrzyj sobie np.Mam ci nagraÄ film ze ĹwiateĹ, ktĂłre majÄ ĹźĂłĹte przez niecaĹe 2s? DosĹownie jest zielone-pyk-şóĹte (jeszcez siÄ ĹźarĂłwki nie zdÄ ĹźÄ rozjaĹniÄ do peĹnej jasnoĹci) - pyk czerwone. Ale nie ma tam foto-czerwono-radaru. I gdzie takÄ niezgodnoĹÄ siÄ zgĹasza, bo w rozporzÄ dzeniu nic o tym nie widzÄ? ZgĹosiĹem kiedyĹ takie coĹ policji (myĹlÄ c prosto - moĹźe to awaria/bĹÄ d/ktoĹ coĹ zepsuĹ, a policja powinna wiedzieÄ kto to serwisuje i gdzie to zgĹosiÄ) - dostaĹem odpowiedĹş "rozporzÄ dzenia to sÄ dla tych co projektujÄ ĹwiatĹa i znaki, a dla obywatela sÄ znaki i ĹwiatĹa takie jakie zastanie, i obywatel ma siÄ dostosowaÄ dawanych przez nie sygnaĹĂłw" -- | BartĹomiej KuĹşniewski | sibi@drut.org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/ | http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173 |
|
Data: 2012-02-24 11:40:27 | |
Autor: yabba | |
Radar na czerwono | |
UĹźytkownik "BartekK" <sibi@NOSPAMdrut.org> napisaĹ w wiadomoĹci news:ji7oon$433$1mx1.internetia.pl...
W dniu 2012-02-24 11:07, Artur MaĹlÄ g pisze: W Warszawie to ja bym zgĹosiĹ do ZarzÄ du DrĂłg Miejskich. W Twoim mieĹcie teĹź jest pewnie firma odpowiedzialna za sprawy drogowe. Jak masz ochotÄ to moĹźna teĹź sprawdziÄ czy na szafie sterowniczej do ĹwiateĹ nie ma nalepki z nazwÄ firmy konserwujÄ cej. -- Pozdrawiam, yabba |
|
Data: 2012-02-24 15:01:44 | |
Autor: T. | |
Radar na czerwono | |
UĹźytkownik "yabba" <g.kwiatkowski@aster_wytnij_city.net> napisaĹ w wiadomoĹci news:ji7pes$a4u$1inews.gazeta.pl... UĹźytkownik "BartekK" <sibi@NOSPAMdrut.org> napisaĹ w wiadomoĹci news:ji7oon$433$1mx1.internetia.pl...ZDM ma chyb klientĂłw w d... NapisaĹem do nich kiedyĹ list w sprawie 3 miejsc, gdzie Ĺşle sÄ znaki ustawione i ani poprawy, ani odpowiedzi. NastÄpnym razem pĂłjdÄ osobiĹcie i poproszÄ o nazwisko osoby przyjmujÄ cej takie zgĹoszenie. MoĹźe to podziaĹa... T. |
|
Data: 2012-02-24 15:10:22 | |
Autor: yabba | |
Radar na czerwono | |
UĹźytkownik "T." <kuki543@interia.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:4f4798e4$0$1270$65785112news.neostrada.pl...
Ja do ZDM zgĹaszaĹem telefonicznie kilka usterek na drodze (wystajÄ ce z jezdni Ĺźelastwo, drut zwisajÄ cy z latarni nad jezdniÄ itp.) i po kilku godzinach byĹo to poprawione. NapisaĹem teĹź maila w sprawie lepszego oznakowania skrzyĹźowania i dostaĹem odpowiedĹş, niestety wymijajÄ cÄ . Na szczÄĹcie na skrzyĹźowaniu postawili ĹwiatĹa. -- Pozdrawiam, yabba |
|
Data: 2012-02-26 00:12:48 | |
Autor: KrisPolska | |
Radar na czerwono | |
UĹźytkownik "yabba" <g.kwiatkowski@aster_wytnij_city.net> napisaĹ w wiadomoĹci news:ji85of$hop$1inews.gazeta.pl...
tutaj jest polska jak ktos im nie kaze to kowalski moze sobie nadmuchac pompke tutaj nikt niie zrobi tobie lepiej by bylo pewnie przyjemniej i wygodniej masz bulic jak taki ubek za wszystko bo jestes polakiem |
|
Data: 2012-02-24 15:17:27 | |
Autor: Myjk | |
Radar na czerwono | |
Fri, 24 Feb 2012 15:01:44 +0100, T.
ZDM ma chyb klientĂłw w d... NapisaĹem do nich kiedyĹ list w sprawie 3 miejsc, gdzie Ĺşle sÄ znaki ustawione i ani poprawy, ani odpowiedzi. Mnie tam jakoĹ zawsze odpisujÄ , a jeĹli nie (bo i tak bywa), to i tak nastÄpnego dnia jest jak byÄ powinno -- i to jest w zasadzie najwaĹźniejsze. OdnoszÄ tylko dziwne wraĹźenie, Ĺźe jestem jednym z nielicznych, ktĂłremu takie rzeczy przeszkadzajÄ . Reszta Ĺapie mandaty za frajer, stoi w korkach i jedyne co potrafiÄ , to psioczyÄ (na CB, albo w internecie). -- Pozdor Myjk |
|
Data: 2012-02-24 17:44:51 | |
Autor: Artur MaĹlÄ g | |
Radar na czerwono | |
W dniu 2012-02-24 15:17, Myjk pisze:
Fri, 24 Feb 2012 15:01:44 +0100, T. JeĹźeli chodzi o ZDM w DC to tak - dziaĹajÄ doĹÄ sprawnie. (http://www.zdm.waw.pl/pogotowie-drogowe/informacje-o-pogotowiu-drogowym.html - jak ktoĹ nie chce czytaÄ to gsm 22 19633) Pewnie, ze trochÄ ponarzekaÄ zawsze moĹźna, ale bez przesady. ZdziwiĹem siÄ za to nie tak dawno w Piasecznie - rano zgĹosiĹem na 112 (albo 997) wadliwe oznakowanie i po poĹudniu byĹo juĹź poprawione. Znaczy cuda? OdnoszÄ tylko dziwne wraĹźenie, Ĺźe jestem jednym z nielicznych, ktĂłremu Panie wszÄdzie spisek i tylko niewinnych ĹapiÄ ;) |
|
Data: 2012-02-24 16:52:07 | |
Autor: kogutek | |
Radar na czerwono | |
T. <kuki543@interia.pl> napisał(a):
Od dupy strony podszedłeś. Trzeba wysłać pismo poleconym albo zanieść i na książkę dać. Jak nie odpowiedzą w urzędowym terminie to do sądu administracyjnego ich podać. Nawet jak by w międzyczasie poprawili to będą się tłumaczyli nie z tego że czegoś nie zrobili tylko że Cie olali ciepłym moczem. Z urzędnikami tylko tak można walczyć i tylko da się ich pokonać tą metodą. Jak by dostawali dziennie 5 pism o złym oznakowaniu to po pół roku żaden by nie zaryzykował błędu wynikającego z lenistwa. Inna sprawa że jak nie wiedzą że coś jest źle albo dobrze tylko mało praktycznie i można by lepiej, bo nikt o tym do nich nie pisze. To jak mają cokolwiek poprawić? -- |
|
Data: 2012-02-26 00:09:40 | |
Autor: KrisPolska | |
Radar na czerwono | |
UĹźytkownik "yabba" <g.kwiatkowski@aster_wytnij_city.net> napisaĹ w wiadomoĹci news:ji7pes$a4u$1inews.gazeta.pl... UĹźytkownik "BartekK" <sibi@NOSPAMdrut.org> napisaĹ w wiadomoĹci news:ji7oon$433$1mx1.internetia.pl... tak marszalek wojewodztwa tam wchodzi kasiora z biznesu |
|
Data: 2012-02-24 11:52:24 | |
Autor: Artur MaĹlÄ g | |
Radar na czerwono | |
W dniu 2012-02-24 11:28, BartekK pisze:
W dniu 2012-02-24 11:07, Artur MaĹlÄ g pisze: Do zarzÄ dcy drogi. ZgĹosiĹem kiedyĹ takie coĹ policji (myĹlÄ c prosto - moĹźe to Policja ma to wiedzieÄ? Policja teĹź takie rzeczy zgĹasza do zarzÄ dcy drogi. - dostaĹem odpowiedĹş "rozporzÄ dzenia to sÄ dla tych Zasadniczo to prawda (zresztÄ nie wiem jak naprawdÄ wyglÄ daĹa sytuacja). JeĹźeli masz ĹwiadomoĹÄ itd. to niekoniecznie taka odpowiedĹş jakiegoĹ szeregowego policjanta ma Ciebie usatysfakcjonowaÄ. No, ale skoro pytasz gdzie siÄ zgĹasza takie rzeczy... -- Jutro to dziĹ, tyle Ĺźe jutro. |
|
Data: 2012-02-25 14:15:32 | |
Autor: BartekK | |
Radar na czerwono | |
W dniu 2012-02-24 11:52, Artur MaĹlÄ
g pisze:
Jak do tej pory - w innych przypadkach - zgĹaszaĹem policji róşne rzeczy i juĹź oni wiedzieli co siÄ z nimi robi. Typu wĹaĹnie uszkodzenie ĹwiateĹ, przewrĂłcony znak drogowy, uszkodzona trakcja elektryczna i swobodne przewody latajÄ ce po drodze... Gdy jadÄ przez PolskÄ, trudno bym znaĹ wszystkich zarzÄ dcĂłw drĂłg i infrastruktury, szukaĹ czy to droga gddkia/gminna/osiedlowa/czyjaĹtam itp.ZgĹosiĹem kiedyĹ takie coĹ policji (myĹlÄ c prosto - moĹźe toPolicja ma to wiedzieÄ? Policja teĹź takie rzeczy zgĹasza do zarzÄ dcy No, ale skoro pytasz gdzie siÄ zgĹasza takie rzeczy...Nie pytam, bo tematu drÄ ĹźyÄ mi siÄ nie chce, te ĹwiatĹa stojÄ w zadupiu gdzie zdarzy mi siÄ pojechaÄ raz na 2 miesiÄ ce, i nie chce mi siÄ szukaÄ czyja to droga. ZgĹosiĹem, zostaĹo olane albo przekazane, ich problem. Ale chodziĹo mi o twierdzenie "ĹwiatĹa _muszÄ _ speĹniaÄ warunki z rozporzÄ dzenia" - no ale zdarzajÄ siÄ takie co nie speĹniajÄ . -- | BartĹomiej KuĹşniewski | sibi@drut.org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/ | http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173 |
|
Data: 2012-02-24 12:09:22 | |
Autor: Myjk | |
Radar na czerwono | |
Fri, 24 Feb 2012 11:28:11 +0100, BartekK
Mam ci nagraÄ film ze ĹwiateĹ, ktĂłre majÄ ĹźĂłĹte przez niecaĹe 2s? Nie szkoda Ci czasu na to? Takie rzeczy siÄ zgĹasza we wĹaĹciwym miejscu a nie filmy nagrywa. -- Pozdor Myjk |
|
Data: 2012-02-24 19:05:56 | |
Autor: John KoĹalsky | |
Radar na czerwono | |
UĹźytkownik "Myjk" <myjkel@nospam.op.pl> Mam ci nagraÄ film ze ĹwiateĹ, ktĂłre majÄ ĹźĂłĹte przez niecaĹe 2s? Nie szkoda Ci czasu na to ? Takie rzeczy siÄ piÄtnuje w internecie i zapomina :-) |
|
Data: 2012-02-24 19:26:36 | |
Autor: Artur MaĹlÄ g | |
Radar na czerwono | |
W dniu 2012-02-24 19:05, John KoĹalsky pisze:
A ileĹź to czasu zajmuje, jak siÄ zgĹasza z komĂłrki w czasie jazdy? Takie rzeczy siÄ piÄtnuje w internecie i zapomina :) |
|
Data: 2012-02-24 18:08:01 | |
Autor: Marek Dyjor | |
Radar na czerwono | |
BartekK wrote:
W dniu 2012-02-24 11:07, Artur MaĹlÄ g pisze: jeĹli dostaĹeĹ to na piĹmie lub nagraĹeĹ to imho powinieneĹ zrobiÄ z tego uĹźytek. |
|
Data: 2012-02-26 00:02:40 | |
Autor: KrisPolska | |
Radar na czerwono | |
UĹźytkownik "BartekK" <sibi@NOSPAMdrut.org> napisaĹ w wiadomoĹci news:ji7oon$433$1mx1.internetia.pl... W dniu 2012-02-24 11:07, Artur MaĹlÄ g pisze: nowe swiatla maja diody daj filmik i namiary gps |
|
Data: 2012-02-24 11:34:34 | |
Autor: to | |
Radar na czerwono | |
begin Artur MaĹlÄ
g
Nie wypaczaj tego co napisaĹem. Tak, wszyscy wypaczajÄ , jeden troll Artur ma zawsze racjÄ. :> -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway |
|
Data: 2012-02-24 12:03:28 | |
Autor: Tomasz Pyra | |
Radar na czerwono | |
On Fri, 24 Feb 2012 11:07:37 +0100, Artur Maśląg wrote:
W dniu 2012-02-24 09:33, Tomasz Pyra pisze: Dobre od niedobrego różni się w tym przypadku drogą przepływu pieniędzy z mandatów. Kilka straży gminnych takie urządzenia już ma. Nie znam wszystkich gmin w Polsce, ale z moich ulubionych to Kobylnica i Człuchów już mają takie FR. Debrzno z rozpędu podobno też kupiło, ale dopiero dobudowują do tego FR światła. Pomarańczowe trwa może 1.5s, potem dwie szybkie fotki dokumentujące że Podziwiam Twoją niczym niezmąconą wiarę w przepisy i ich przestrzeganie. Bo wiesz... Prędkość samochodów i sposób pokonywania skrzyżowań też jest jest określona przepisami i co z tego? Dojeżdżając i widząc że pali się zielone na dobrą sprawę trzeba się No niestety - mając 1.5s pomarańczowego przy dozwolonej prędkości 40km/h i fotoradar robiący zdjęcie zarówno za przekroczenie prędkości jaki i jazdę przez skrzyżowanie jak zapala się czerwone światło, to ciężko to zrobić jakoś lepiej. Ale na pocieszenie możesz się zawsze odwołać do sądu. Tu masz to skrzyżowanie i mandat dla kierowcy który robił co mógł (na zbliżeniu widać światła stopu), ale niestety mając te 1.5s na wyhamowanie zatrzymał się jakiś metr za linią: http://emil-tv.pl/galerie/odc-42/zdjecie-1.jpg 300zł i 6pkt, ewentualnie wycieczka do sądu w Człuchowie gdzie sprawa pewnie jest do wygrania, tylko trzeba się przejechać, być może kilka razy. Bo jadąc nawet 40km/h nie ma możliwości żeby zatrzymać się w ciągu sekundy I co w związku z tym że jakieś tam rozporządzenie mówi że sygnał ma trwać 3s? Takie argumenty mogą zainteresować dopiero sąd na rozprawie na którą obwiniony jak chce może się oczywiście udać. Strażnika który obrabia fotki to kompletnie nie interesuje. P.S. Dostałem już odpowiedź dlaczego gminy nie przeznaczają pieniędzy z FR na drogi. Prosta sprawa - gminy nie wiedzą które pieniądze pochodzą z FR, bo straż gminna ma obowiązku przekazywać gminie szczegółowej statystyki który mandat z FR, a który np. za psie kupy. Gmina więc zakłada że SG te parę milionów rocznie natrzaskała na karaniu za psie kupy i złe parkowanie. I jak tam Twoje poczucie magicznego wpływu zapisów prawa na życie? I tak od razu odpowiadając Arturowi który zaraz powie, że to żaden problem No i się łapią - jak ktoś ma pecha i trafi na zmianę świateł. Kilkadziesiąt milionów złotych z mandatów rocznie w paru dziurach na końcu świata to nie jest coś co można ot tak uzbierać tylko karając kierowców. |
|
Data: 2012-02-24 11:38:18 | |
Autor: to | |
Radar na czerwono | |
begin Tomasz Pyra
Czas trwania sygnaĹĂłw jest okreĹlony przepisami i zaleĹźy od Podejrzewam, Ĺźe on nie jeĹşdzi samochodem juĹź wcale albo ew. bardzo maĹo. Tylko to moĹźe tĹumaczyÄ idiotyzmy, ktĂłrymi nas tutaj raczy. :> -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway |
|
Data: 2012-02-24 13:27:28 | |
Autor: Artur Maśląg | |
Radar na czerwono | |
W dniu 2012-02-24 12:03, Tomasz Pyra pisze:
On Fri, 24 Feb 2012 11:07:37 +0100, Artur Maśląg wrote:(...) Wiedziałem. Jak dobre rozwiązania to oczywiście znowu spisek. Aha, czyli jednak spisek... Kilka straży gminnych takie urządzenia już ma. Aha, czyli Twoje ulubione - BTW, to nie jest FR. Debrzno z rozpędu podobno też kupiło, ale dopiero dobudowują do tego FR Aha, czyli te światła są też pewnie nikomu niepotrzebne... Pomarańczowe trwa może 1.5s, potem dwie szybkie fotki dokumentujące że Póki co to podziwiasz tylko swoje imaginacje - Bo wiesz... Prędkość samochodów i sposób pokonywania skrzyżowań też jest No i stawia się różne urządzenia pomiarowe, by ograniczyć samowolę. No jasne - nie ma to jak sprowadzanie sprawy do absurdu. Aha, znaczy przepisy nie istnieją, a ten co przejechał zrobił to oczywiście na żółtym, jadąc z prędkością dozwoloną. fotoradar robiący zdjęcie zarówno za przekroczenie prędkości jaki i jazdę Wiesz jak takie urządzenie działa? Jeżeli dodatkowo dostał za przekroczoną prędkość, to raczej przed światłami nie jechał zgodnie z ograniczeniem. Ale na pocieszenie możesz się zawsze odwołać do sądu. No i całe szczęście. Tu masz to skrzyżowanie i mandat dla kierowcy który robił co mógł (na Lubisz te Człuchów - we wszystko uwierzysz. "ROZPORZĄDZENIE Ano tyle, że takie jest prawo. Jeżeli jest inaczej to trzeba to zgłosić gdzie trzeba. Takie argumenty mogą zainteresować dopiero sąd na rozprawie na którą Sąd. można złożyć skargę do zarządcy itd. Strażnika który obrabia fotki to kompletnie nie interesuje. A cóż mnie strażnik interesuje? P.S. Dostałem już odpowiedź dlaczego gminy nie przeznaczają pieniędzy z FR Dostałeś odpowiedź od kogo? Odpowiedź jest niestety niezgodna z prawdą. Pewnie ktoś Ci odpisał na odczepnego. I jak tam Twoje poczucie magicznego wpływu zapisów prawa na życie? To znów Twoje imaginacje. No, ale skoro jakąś magię widzisz... Nie wypaczaj tego co napisałem. Gdyby światła były "ucudaczane" to Aha, pecha i trafi na zmianę świateł. Zmiany świateł są dość częste, jednak tego "pecha" ma tylko niewielki odsetek kierowców... Kilkadziesiąt milionów złotych z mandatów rocznie w paru dziurach na końcu Znaczy to pewnie znowu ta magia o której wspominałeś. -- Jutro to dziś, tyle że jutro. |
|
Data: 2012-02-24 14:36:15 | |
Autor: Jakub Witkowski | |
Radar na czerwono | |
W dniu 2012-02-24 13:27, Artur Maśląg pisze:
W dniu 2012-02-24 12:03, Tomasz Pyra pisze: Jeśli spiskiem nazwiesz coś tak banalnego, jak dbanie o własny interes... Debrzno z rozpędu podobno też kupiło, ale dopiero dobudowują do tego FR No jasne że potrzebne - bez nich się sprzęt nie zamortyzuje, ktoś może za to beknąć... -- Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne, z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora. |
|
Data: 2012-02-24 14:43:35 | |
Autor: Tomasz Pyra | |
Radar na czerwono | |
On Fri, 24 Feb 2012 13:27:28 +0100, Artur Maśląg wrote:
W dniu 2012-02-24 12:03, Tomasz Pyra pisze: Nie spisek tylko prawny bubel który powoduje że gmina karze i jest beneficjentem kar. Debrzno z rozpędu podobno też kupiło, ale dopiero dobudowują do tego FR Całe lata ich nie było. Teraz będą. Podziwiam Twoją niczym niezmąconą wiarę w przepisy i ich przestrzeganie. No to po co wkleiłeś tytuł tego rozporządzenia? W wątkach o jadących 150km/h w mieście też wklejasz art. 20 PoRD? Bo wiesz... Prędkość samochodów i sposób pokonywania skrzyżowań też jest Szkoda że jeszcze się nie kontroluje samowoli w ustawianiu urządzeń pomiarowych. Ale na pocieszenie możesz się zawsze odwołać do sądu. Tyle że sprawa w sądzie inna niż postępowania nakazowe, to dla obwinionego większy koszt niż sam mandat. Więc możliwość odwołania do sądu jest czysto teoretyczna - dla bogatych ludzi którzy mają ochotę dla sportu się pobujać po sądach. W praktyce więc dowolny wytwór graży gminnej jest już nieuniknioną karą którą obwioniony zapłąci w ten czy inny sposób - może bezpośrednio gminie, może skarbowi państwa, a może zostawić tą kwotę w traconym urlopie i dojazdach do sądu. Ja niby płacić nic nie musiałem już na etapie postępowania nakazowego, ale listy polecone, dojazd na pocztę i poświęcony na to czas też był wart kilkukrotnie więcej niż grzywna która chciała mnie ukarać straż. A to gówno a nie praworządność jeżeli dochodzenie sprawiedliwości jest droższe niż sama kara której chce sie uniknąć.
Uważasz że to zdjęcie jest sfałszowane? Wiem że obwiniony na podstawie tego zdjęcia został przez sąd uniewinniny, tak jak tysiące innych niesłusznie obwinianych przze tamtejszą straż gminną. I co w związku z tym że jakieś tam rozporządzenie mówi że sygnał ma trwać Aha... No ale co z tego? Kto i jak zostanie ukarany za jego łamanie? Strażnika który obrabia fotki to kompletnie nie interesuje. Strażnik jest tu o tyle interesujący, że wysyła mandacik do zapłacenia. A skuteczna dyskusja ze strażnikiem i sądem zazwyczaj jest droższa niż sam mandat. Możliwość obrony przed sądem to wydumana teoria - zabawa dla bogatych którzy są gotowi zapłacić 500zł z własnej kieszeni żeby nie zapłacić strażnikowi 300zł. P.S. Dostałem już odpowiedź dlaczego gminy nie przeznaczają pieniędzy z FR RIO. Odpowiedź jest dość dobrze podparta przepisami prawa i raczej z nim zgodna. Jeżeli masz na ten temat jakąś inną wiedzę to może napisz - podeślę im. Natomiast tyle dostałem obiecanki, że faktycznie problem widzą i będą robić tak żeby mieć możliwość sprawdzania tego przy kontrolach szczegółowych. Poczekam na ich kontrolę w którejś z gmin które im podesłałem i zobaczę. Bo wiadomo że jest to jakiś tam wybieg - część gmin polikwidowała straże biznesowe jak się okazało że kasę trzeba przeznaczyć na drogi. Inne gminy jak widać straży nie zlikwidowały, tylko przygotowały wybiegi prawne. I jak tam Twoje poczucie magicznego wpływu zapisów prawa na życie? To Tobie się wydawało że sprawa jest uregulowana. Nie wypaczaj tego co napisałem. Gdyby światła były "ucudaczane" to Nie wiem czy taki niewielki, skoro kilka gmin na zadupiu zarabia na mandatach więcej niż Warszawa... |
|
Data: 2012-02-24 17:21:31 | |
Autor: Artur Maśląg | |
Radar na czerwono | |
W dniu 2012-02-24 14:43, Tomasz Pyra pisze:
On Fri, 24 Feb 2012 13:27:28 +0100, Artur Maśląg wrote: LOL - czyli jednak spisek. Tak samo możesz o Państwie napisać. Debrzno z rozpędu podobno też kupiło, ale dopiero dobudowują do tego FR Ruch się wzmaga, widocznie były podstawy do postawienia świateł. Póki co to podziwiasz tylko swoje imaginacje - Żebyś mógł się na czymś oprzeć w swych dywagacjach. W wątkach o jadących 150km/h w mieście też wklejasz art. 20 PoRD? A chcesz? Pomogę. Pisałeś, że przepisów przestrzegasz, a powołujesz się na ten, który łamiesz? No i stawia się różne urządzenia pomiarowe, by ograniczyć samowolę. Owszem, kontroluje się. Ba, nawet się straszników sprawdza. Ba, nawet sprawy się kieruje do prokuratury. Ale na pocieszenie możesz się zawsze odwołać do sądu. Aha, czysto teoretyczna. Wiesz, nie wiem (znaczy wiem) dlaczego zakładasz, że sprawa ma się odbywać w drugim końcu kraju, ponieważ tylko to tak naprawdę generuje koszty. W praktyce więc dowolny wytwór graży gminnej jest już nieuniknioną karą O właśnie - udowadniasz pięknie, że ludzie łapią się na FR poza miejscem zamieszkania, ponieważ nie przestrzegają przepisów, a u siebie wiedzą gdzie co stoi. Sami praworządni :) Ja niby płacić nic nie musiałem już na etapie postępowania nakazowego, ale Ojej - znaczy pogłaskać, przytulić? A to gówno a nie praworządność jeżeli dochodzenie sprawiedliwości jest Hi, hi, hi - jacy kierowcy, taka praworządność :) Trzeba było nie zap***** nie na swoim terenie. Lubisz te Człuchów - we wszystko uwierzysz. Skąd ten wniosek? Znów spisek? Wiem że obwiniony na podstawie tego zdjęcia został przez sąd uniewinniny, Tak, wiesz, z internetu :) Ano tyle, że takie jest prawo. Ano, że takie jest i w przypadku krótszego cyklu kierowca nie jest winien. Kto i jak zostanie ukarany za jego łamanie? To zależy. Strażnika który obrabia fotki to kompletnie nie interesuje. Ktoś to musi robić. W ITD masz komputer - też jest interesujący? A skuteczna dyskusja ze strażnikiem i sądem zazwyczaj jest droższa niż sam Chciałbyś, żeby tak było. Możliwość obrony przed sądem to wydumana teoria - zabawa dla bogatych Naprawdę? Skąd Ci się wzięło te 500zł? P.S. Dostałem już odpowiedź dlaczego gminy nie przeznaczają pieniędzy z FR Nie wiem kto i co Ci napisał, więc Twoją interpretację mogę tylko potraktować jako kolejne narzekania, które mają niewiele wspólnego z rzeczywistością. Natomiast tyle dostałem obiecanki, że faktycznie problem widzą i będą robić Aha - Ty będziesz teraz to kontrolował ;) Dobre. Dziwnym trafem straże miejskie i gminy doskonale wiedzą z jakiego tytułu są to grzywny. Zresztą były nawet sprawy w prokuraturze z tym związane - np. Kęsów czy Kęsowo. Ktoś Ciebie robi w bambuko. Zresztą: http://www.szczecin.rio.gov.pl/?a=791 Bo wiadomo że jest to jakiś tam wybieg - część gmin polikwidowała straże No pewnie - wszędzie spisek i kombinacje. No, ale nie martw się, niedługo straże miejskie i gminne będą musiały sprawozdania o samych mandatach przekazywać do wojewodów i MSW. I jak tam Twoje poczucie magicznego wpływu zapisów prawa na życie? Jest uregulowana, a NIK wykazał mnóstwo nieprawidłowości. Aha, pecha i trafi na zmianę świateł. Zmiany świateł są dość Aha, zarabia te miliony na przejazd na czerwonym, czy piszesz o niewielkiej patologi, która jak najbardziej została już mocno ograniczona? BTW - na te FR zasłonięte siatką maskującą też się złapać nie dałem :) |
|
Data: 2012-02-24 19:34:11 | |
Autor: Tomasz Pyra | |
Radar na czerwono | |
On Fri, 24 Feb 2012 17:21:31 +0100, Artur Maśląg wrote:
Aha, czysto teoretyczna. Wiesz, nie wiem (znaczy wiem) dlaczego Nie musi być na drugim końcu Polski, wystarczy że trzeba brać dzień wolny w pracy, to już dla człowieka większy problem niż ta grzywna. Zwrot kosztów to fikcja - dostanie jakiś ryczałt liczony wg. stawek II klasy PKP. O właśnie - udowadniasz pięknie, że ludzie łapią się na FR poza No w moich ulubionych okolicach miejscowi jeżdżą 10-15km/h wolniej niż na znakach napisane - teraz i ja wiem dlaczego po tym jak jadąc z prędkością dozwoloną chcieli mi tam dać mandat. Ano tyle, że takie jest prawo. Owszem, ale w takiej sytuacji 90% niesłusznie ukaranych zapłaci gminie mandat. A "trzeba było nie przyjmować" nie jest tu żadnym argumentem. Na tym żerują te straże - że mogą wystawić mandat niesłusznie, bez ryzyka że poniosą konsekwencje, a większość kierowców i tak zapłaci. Strażnika który obrabia fotki to kompletnie nie interesuje. Komputer komputerem, ale już w ITD wymyślili że lepiej nie wysyłać zdjęć, bo dzięki temu niesłusznie obwinieni mogliby się skutecznie odwoływać. Natomiast tyle dostałem obiecanki, że faktycznie problem widzą i będą robić Przeczytam tylko raport z kontroli. Ktoś Ciebie robi w bambuko. Zresztą: Ano właśnie... Bo tymczasem plan budżetu gminy Karlino (tej której burmistrz dostał odpowiedź którą wkleiłeś) na rok 2012 przewiduje dochód z grzywien 6.500.000zł, a wszystkie zsumowane wydatki na drogi, transport i podobne to nie jest nawet połowa tego. Czyli burmistrz Karlina ma nadal wylane na to prawo (chociaż jak widać wcześniej się jeszcze upewnił czy nie da się tego obejść jeszcze inaczej). Więc niestety, ale zrobiona w bambuko jest tu nadal tylko Twoja wiara w te przepisy. Bo opinia stwierdza oczywistość która wynika z ustawy o drogach publicznych. Natomiast gmina się do tego nie stosuje, właśnie dlatego że nie ma w gminnych finansach podziału na dochody z grzywien foto i niefoto. Gmina nie ma obowiązku pytać, a straż gminna prowadzić takiej statystyki, ani na takie pytanie odpowiadać. W każdym razie RIO w Gdańsku obiecało mi, że zbada możliwości kontroli również pod tym względem. Poczekamy, zobaczymy. Takie RIO pewnie jest zaprawione w bojach z gminnymi kombinatorami. Bo wiadomo że jest to jakiś tam wybieg - część gmin polikwidowała straże No to bardzo dobrze. Wygląda na to, że obecnie ustawa o drogach publicznych nie jest kompatybilna z prawem regulujących finanse samorządowe i stąd możliwe kombinacje z omijaniem tego prawa. Jeżeli ktoś to ureguluje, to chwała jemu. Bo fotobiznesy trzeba ukrócić - to widzą chyba wszyscy, nawet ustawodawca. Póki co bezskutecznie, ale wierzę że nawet burmistrz Kobylnicy nie da rady jak będą w niego walić ustawami. I jak tam Twoje poczucie magicznego wpływu zapisów prawa na życie? Wow... A budżety na 2012 w tych gminach (również kontrolowanych przez NIK) nadal po staremu. Czyli sprawa _nie_ została uregulowana. Aha, pecha i trafi na zmianę świateł. Zmiany świateł są dość Została ograniczona? W pomorskich foto-gminach plany finansowe na rok 2012 ambitniejsze niż na poprzedni. 2011 to był rok przyczajenia - weszło w życie prawo które to miało ukrócić, przez pół roku straże prowadziły kontrole nielegalnie (bez podstawy prawnej), nie było wiadomo czy nie trzeba będzie grzywien oddawać, czy będzie można wydać na co się chce itd. Teraz już upewnili się że w siłę tego prawa wierzysz tylko Ty, więc dopiero się rozpędzają. BTW - na te FR zasłonięte siatką maskującą też się złapać nie dałem :) Jak dla mnie FR mogą sobie być zasłonięte, nieoznakowane, pochowane, mobilne - jakiekolwiek. Byle gmina sama się nie finansowała z tych pieniędzy - wtedy będą służyć bezpieczeństwu, a nie czemuś wręcz przeciwnemu. Bo obecnie kazali fotoradary pomalować, oznakować i zachowywać 10km/h tolerancji, czyli coraz trudniej kogokolwiek złapać. A gmina pomimo tego zarobić chce i to coraz więcej, więc zaczynają się kombinacje. |
|
Data: 2012-02-24 20:34:47 | |
Autor: Artur Maśląg | |
Radar na czerwono | |
W dniu 2012-02-24 19:34, Tomasz Pyra pisze:
On Fri, 24 Feb 2012 17:21:31 +0100, Artur Maśląg wrote: Jaki to problem? Przysługuje z urzędu. Zwrot kosztów to fikcja - dostanie jakiś ryczałt liczony wg. stawek II No i o z tego? Spokojnie możesz założyć sprawę o zwrot kosztów faktycznych - czemu tego nie nie robisz? No w moich ulubionych okolicach miejscowi jeżdżą 10-15km/h wolniej niż na Taaaa, jasne, szkoda, że nie o 50. Zresztą nie epatuj tak tą jazdą z prędkością dozwoloną, ponieważ sam wiesz, że opierasz się na zapisach prawnych, które w żaden sposób tego nie potwierdzają (że o GPS nie wspomnę), a tylko pozwalają uznać Twoje zachowanie za brak oznak wykroczenia (czy jak to się nazywało). Na tym opierasz swą walkę. Ano, że takie jest i w przypadku krótszego cyklu kierowca nie jest Jasne, 90%. Weź Ty się zastanów jakim cudem Ci tyle wyszło. A "trzeba było nie przyjmować" nie jest tu żadnym argumentem. Jak nie - jak jesteś pewien, że wykroczenia nie popełniłeś to jak najbardziej jest argumentem. No, ale w Polsce się przyjęło wśród wielu grup, że na wszelki wypadek nie przyjmować, bo i tak nie udowodnią. Na tym żerują te straże - że mogą wystawić mandat niesłusznie, bez ryzyka Nieprawda. Znalazłeś sobie ze dwie gminy i próbujesz to ekstrapolować na resztę - błąd. Ktoś to musi robić. W ITD masz komputer - też jest interesujący? To Twoja interpretacja. Dostałeś uzasadnienie prawne braku wysyłania zdjęć. Pms jest doskonałym uzasadnieniem tego co tam przedstawiono. Tych niesłusznie obwinionych to promil. Aha - Ty będziesz teraz to kontrolował ;) Cóż, to trochę mało. Ktoś Ciebie robi w bambuko. Zresztą: Cóż, chyba musiałbyś podać wprost link do tego... Zresztą nawet kwota którą podałeś to zdaje się z 10% budżetu... Czyli burmistrz Karlina ma nadal wylane na to prawo (chociaż jak widać Zdaje się, że jednak bijesz pianę bezpodstawnie. Więc niestety, ale zrobiona w bambuko jest tu nadal tylko Twoja wiara w te Wręcz przeciwnie - Ciebie ktoś oszukał i bawisz w tanią demagogię. Bo opinia stwierdza oczywistość która wynika z ustawy o drogach Owszem. Natomiast gmina się do tego nie stosuje, właśnie dlatego że nie ma w Oczywiście, że podział jest - o czym wspominałem. I nie chodzi o podział na foto i niefoto. Ustawa mówi o czym innym. Gmina nie ma obowiązku pytać, a straż gminna prowadzić takiej statystyki, Widzisz, sam sobie zaprzeczasz. Najpierw piszesz, że nie ma podziału, a później piszesz, że nie ma obowiązku pytać. W każdym razie RIO w Gdańsku obiecało mi, że zbada możliwości kontroli Nic dziwnego, skoro NIK już dawno na to wpadł. Takie RIO pewnie jest zaprawione w bojach z gminnymi kombinatorami. O słodka naiwności - tak ślepo wierzysz odpowiedzi z RIO? No pewnie - wszędzie spisek i kombinacje. No, ale nie martw się, Jest kompatybilna. Problem w nadzorze i realizacji. Naprawdę myślisz, że nagle się wszystko zmieni? Jeżeli ktoś to ureguluje, to chwała jemu. Przecież jest to uregulowane - od ćwierć wieku. Problem leży gdzie indziej. Bo fotobiznesy trzeba ukrócić - to widzą chyba wszyscy, nawet ustawodawca. No proszę - ustawodawca to zapisał dawno. Jeszcze w czasach socjalistycznych: <cite> Kolegium zwraca uwagę, że przepis art. 20d ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych nakłada obowiązek przeznaczania dochodów uzyskanych z grzywien nałożonych za naruszenie przepisów ruchu drogowego ujawnionych za pomocą urządzeń rejestrujących, m. in. na finansowanie poprawy bezpieczeństwa ruchu drogowego, w tym popularyzację przepisów ruchu drogowego, działalność edukacyjną oraz współpracę w tym zakresie z właściwymi organizacjami społecznymi i instytucjami pozarządowymi. </cite> Póki co bezskutecznie, ale wierzę że nawet burmistrz Kobylnicy nie da rady Jakie bezskutecznie? Wnioski do prokuratury pominąłeś? Jest uregulowana, a NIK wykazał mnóstwo nieprawidłowości. Sprawa jest od dawna uregulowana. Może nawet nóżką tupnąć, ale rzeczywistości mnie zmienisz. Jedynie jakaś śladowa ilość próbuje wykorzystać różne "niedopowiedzenia w prawie" (zupełnie jak Ty) i kombinuje jak może. Na szczęście sukcesywnie im się odbiera możliwości działań pozaprawnych. Została ograniczona? Ruch się wzmaga, to i prognozy wyższe. Nie ma to nic wspólnego z ambicją. 2011 to był rok przyczajenia - weszło w życie prawo które to miało ukrócić, No i co? Teraz już upewnili się że w siłę tego prawa wierzysz tylko Ty, więc dopiero Ależ Ty naiwny jesteś. Zresztą podwójnie, skoro nadal mnie nie złapali, a Ty się czochrasz po sądach. BTW - na te FR zasłonięte siatką maskującą też się złapać nie dałem :) Jednak lepiej byś brnął dalej... Byle gmina sama się nie finansowała z tych pieniędzy - wtedy będą służyć Cóż, mnie to zupełnie nie przeszkadza. Ludzie na własne życzenie łamią przepisy - na zdrowie. Niech dotują budżet gminy, państwa. Zresztą gminy się z tego nie "finansują" - te które tak robią są systematycznie pozbawianie takich możliwości. Bo obecnie kazali fotoradary pomalować, oznakować i zachowywać 10km/h LOL - to co zrobiono z tym 2x +10 to pomyłka. A gmina pomimo tego LOL - sam kombinujesz, a innym tego zabraniasz. Hipokryzja. |
|
Data: 2012-02-25 01:48:08 | |
Autor: Tomasz Pyra | |
Radar na czerwono | |
On Fri, 24 Feb 2012 20:34:47 +0100, Artur Maśląg wrote:
Ktoś Ciebie robi w bambuko. Zresztą: http://bip.karlino.pl/uploads/media/154_02.pdf Zresztą nawet kwota A co to ma do rzeczy jaki to % budżetu - to jest 6.5mln złotych które zgodnie z ustawą powinny być wydane w całości na drogi. Gmina na drogi nie wydaje nawet 3mln z czego część pochodzi i tak z innych dotacji celowych. Istotne jest to, że pomimo wszystkich twierdzeń o uregulowaniu, ustawach, odpowiedzi RIO i co tam sobie jeszcze wymyśliłeś - gmina ma to wszysto gdzieś. I ma się dobrze, w 2012r. planuje mieć to w jeszcze "głębszym poważaniu" niż miała w 2011r. Czyli gmina z premedytacją łamie prawo, a reszta może im póki co naskoczyć. Natomiast gmina się do tego nie stosuje, właśnie dlatego że nie ma w Widocznie nie znasz ustawy. "naruszenia przepisów ruchu drogowego ujawnione za pomocą urządzeń rejestrujących", no chyba że tak Cię razi słowo "radar", podczas gdy urządzenie może być sterowane np. laserem czy czymś jeszcze innym. W każdym razie RIO w Gdańsku obiecało mi, że zbada możliwości kontroli NIK to sobie mógł stwierdzić że postanowienia ustawy nie są realizowane. Tyle że nadal nie są i wszyscy mają się dobrze. Ustawa jest źle napisana, albo nie ma do niej odpowiednich aktów wykonawczych które wymagałyby osobnego księgowania grzywien spełniających art. 20d ustawy. Potrzebny jest osobny paragraf dochodu uchwał budżetowych na grzywny o których mowa w art. 20d. Podobnie odobne paragrafy wydatków na wydatki spełniające wymogi art. 20d. I dopiero te kwoty mają się bilansować. Jest kompatybilna. Problem w nadzorze i realizacji. Naprawdę myślisz, Póki co leci drugi rok obowiązywania ustawy i nic się nie zmienia. Natomiast owszem - powinno zmienić się z wejściem w życiu ustawy. Od 2011 roku wszystkie mandaty powinny być już przeznaczane na drogi. Jeżeli ktoś to ureguluje, to chwała jemu. Od ćwierć wieku? A to ciekawie wymyśliłeś. Prawnie zostało to uregulowane w 2011r. Bo fotobiznesy trzeba ukrócić - to widzą chyba wszyscy, nawet ustawodawca. Sam jesteś z czasów socjalistycznych... Nie wiem czy wiesz ale ustawy bywają nowelizowane. I to że czytasz ustawę z 1985 nie oznacza że jej treść powstała w 1985r. Art. 20d to już zdecydowanie wiek XXI. Została ograniczona? Raczej dokupienie nowych urządzeń i stawianie ich po kilka jedno za drugim. Tak żeby za jedno przekroczenie wystawić 3 mandaty - taki nowy patent popularny w tych gminach. Byle gmina sama się nie finansowała z tych pieniędzy - wtedy będą służyć Kiedyś też byłem tak naiwny i myślałem że póki nie przekraczam prędkości to fotoradary mi nie groźne. Jak jeździsz gdzieś dalej niż po dzielnicy, to prędzej czy później nabijesz się np. na Iskrę która dopisze Ci 40km/h do prędkości, fotoradar pstryknie fotkę i też będziesz ochoczo wskazywał kierującego. No i będziesz miał dylematy czy zapłacić strażnikowi czy się ciągać po sądach. Niech dotują budżet gminy, państwa. Zresztą Jazk zwykle masz wymyślone wiadomości. Pomorskie gminy które miały wysokie dochody z fotoradarów w 2011, na 2012 planują jeszcze wyższe, czyli jak widać nie są pozbawiane takich możliwości. |
|
Data: 2012-02-25 11:25:40 | |
Autor: J.F. | |
Radar na czerwono | |
Dnia Sat, 25 Feb 2012 01:48:08 +0100, Tomasz Pyra napisał(a):
http://bip.karlino.pl/uploads/media/154_02.pdf sa jeszcze jakies dotacje celowe _na drogi_ ? Bo ostatnio to nie widzialem, nawet chyba nie ma wyszczegolnienia jaka czesc dotacji ogolnych pochodzi z paliw. Istotne jest to, że pomimo wszystkich twierdzeń o uregulowaniu, ustawach, Spoko, nazbiera 10 mln, przebuduje drogi kompleksowo, razem z kanalizacja :-) J. |
|
Data: 2012-02-26 19:56:48 | |
Autor: Artur Maśląg | |
Radar na czerwono | |
W dniu 2012-02-25 01:48, Tomasz Pyra pisze:
On Fri, 24 Feb 2012 20:34:47 +0100, Artur Maśląg wrote: To znam - niestety mijasz się z prawdą, ponieważ to kwota tyczy: "Grzywny, mandaty i inne kary pieniężne od osób fizycznych". No chyba, że masz na myśli inna pozycję... A co to ma do rzeczy jaki to % budżetu - to jest 6.5mln złotych które Chyba jednak nieprawda. Nim odpowiem na cokolwiek więcej to poczekam na potwierdzenie (bądź zaprzeczenie) tego co napisałem powyżej. |
|
Data: 2012-02-26 20:53:40 | |
Autor: Tomasz Pyra | |
Radar na czerwono | |
On Sun, 26 Feb 2012 19:56:48 +0100, Artur Maśląg wrote:
W dniu 2012-02-25 01:48, Tomasz Pyra pisze: Jak zwykle naiwny jak dziecko... Ta pozycja to w 100% grzywny z fotoradarów. |
|
Data: 2012-02-26 21:03:50 | |
Autor: Artur Maśląg | |
Radar na czerwono | |
W dniu 2012-02-26 20:53, Tomasz Pyra pisze:
On Sun, 26 Feb 2012 19:56:48 +0100, Artur Maśląg wrote: Tak, jasne :) Ta pozycja to w 100% grzywny z fotoradarów. Zdaje się, że musiałbyś to udowodnić... |
|
Data: 2012-02-26 21:08:47 | |
Autor: Tomasz Pyra | |
Radar na czerwono | |
On Sun, 26 Feb 2012 21:03:50 +0100, Artur Maśląg wrote:
W dniu 2012-02-26 20:53, Tomasz Pyra pisze: Tak tak Arturze... Straż gminna z Karlina wystawi mandatów za psie kupy i złe parkowanie na kwotę 6.500.000zł... ROTFL |
|
Data: 2012-02-26 21:16:59 | |
Autor: Artur Maśląg | |
Radar na czerwono | |
W dniu 2012-02-26 21:08, Tomasz Pyra pisze:
On Sun, 26 Feb 2012 21:03:50 +0100, Artur Maśląg wrote: Widzisz, nadal nie potrafisz udowodnić swych imaginacji. |
|
Data: 2012-02-26 21:35:27 | |
Autor: Tomasz Pyra | |
Radar na czerwono | |
On Sun, 26 Feb 2012 21:16:59 +0100, Artur Maśląg wrote:
Ta pozycja to w 100% grzywny z fotoradarów. Nie czuję żadnej potrzeby Tobie niczego udowadniać. Bo sądzę, że wszycy inni doskonale wiedzą, czy straż gminna w Karlinie 6.500.000zł wzięła z fotoradarów czy z mandatów za psie kupy. I mam nadzieję, że kontrolujący finanse w tych gminach również nie dadzą sobie wcisnąć psiej kupy. |
|
Data: 2012-02-26 21:41:16 | |
Autor: Artur Maśląg | |
Radar na czerwono | |
W dniu 2012-02-26 21:35, Tomasz Pyra pisze:
On Sun, 26 Feb 2012 21:16:59 +0100, Artur Maśląg wrote: Nie mi. Jak to "kogutek" pisał - mi to zasadniczo zwisa ;) Bo sądzę, że wszycy inni doskonale wiedzą, czy straż gminna w Karlinie Chyba "że", ale to i tak nieistotne. I mam nadzieję, że kontrolujący finanse w tych gminach również nie dadzą Zdaje się, że tę "kupę" to póki co sam próbujesz wciskać. |
|
Data: 2012-02-26 21:29:20 | |
Autor: to | |
Radar na czerwono | |
begin Artur MaĹlÄ
g
I mam nadziejÄ, Ĺźe kontrolujÄ cy finanse w tych gminach rĂłwnieĹź nie Ale komedia. :D -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway |
|
Data: 2012-02-26 23:54:16 | |
Autor: DoQ | |
Radar na czerwono | |
W dniu 26-02-2012 22:29, to pisze:
Ale komedia. :DI mam nadzieję, że kontrolujący finanse w tych gminach również nieZdaje się, że tę "kupę" to póki co sam próbujesz wciskać. Jeden o zupie, drugi o kupie... Zadziwiające podobieństwo w odwracaniu kota ogonem jak na PRW. -- Pozdr. Sędziwoj |
|
Data: 2012-02-26 22:56:11 | |
Autor: to | |
Radar na czerwono | |
begin DoQ
Jeden o zupie, drugi o kupie... ZadziwiajÄ ce podobieĹstwo w odwracaniu Tematyka teĹź podobna. :> -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway |
|
Data: 2012-02-27 00:49:35 | |
Autor: Axel | |
Radar na czerwono | |
"DoQ" <pawel.doq@gmail.com> wrote in message news:jied7n$u4d$1mx1.internetia.pl... W dniu 26-02-2012 22:29, to pisze: DoQ... dopiero teraz sie zorientowales??? -- Axel |
|
Data: 2012-02-27 01:00:33 | |
Autor: DoQ | |
Radar na czerwono | |
W dniu 27-02-2012 00:49, Axel pisze:
Jeden o zupie, drugi o kupie... Zadziwiające podobieństwo w odwracaniuDoQ... dopiero teraz sie zorientowales??? Chyba tak :) -- Pozdr. Sędziwoj |
|
Data: 2012-02-27 01:30:27 | |
Autor: DoQ | |
Radar na czerwono | |
W dniu 26-02-2012 21:35, Tomasz Pyra pisze:
Nie czuję żadnej potrzeby Tobie niczego udowadniać. http://pl.wikipedia.org/wiki/Gmina_Karlino 9133 mieszkańców gminy, wychodzi na to że SM musi nałożyć jakieś 710PLN mandatów na każdego mieszkańca. Nieźle kitują te ich psy :)) -- Pozdr. Sędziwoj |
|
Data: 2012-02-27 20:49:05 | |
Autor: to | |
Radar na czerwono | |
begin DoQ
http://pl.wikipedia.org/wiki/Gmina_Karlino 9133 mieszkaĹcĂłw gminy, MoĹźe mieszkaĹcy siÄ rozbisurmanili i kaĹźdy dostaje 14,2 mandatu za Ĺmiecenie rocznie? Udowodnij, Ĺźe to z fotoradaru! -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway |
|
Data: 2012-02-27 22:04:01 | |
Autor: DoQ | |
Radar na czerwono | |
W dniu 27-02-2012 21:49, to pisze:
wychodzi na to że SM musi nałożyć jakieś 710PLN mandatów na każdegoMoże mieszkańcy się rozbisurmanili i każdy dostaje 14,2 mandatu za Może tak być, to wręcz bardzo prawdopodobne. Wycofuje się rakiem!! -- Pozdr. Sędziwoj |
|
Data: 2012-02-27 22:06:28 | |
Autor: to | |
Radar na czerwono | |
begin DoQ
MoĹźe mieszkaĹcy siÄ rozbisurmanili i kaĹźdy dostaje 14,2 mandatu za OK, ale jeszcze przeproĹ! -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway |
|
Data: 2012-02-27 23:12:37 | |
Autor: DoQ | |
Radar na czerwono | |
W dniu 27-02-2012 23:06, to pisze:
OK, ale jeszcze przeproś!Może mieszkańcy się rozbisurmanili i każdy dostaje 14,2 mandatu zaMoże tak być, to wręcz bardzo prawdopodobne. Wycofuje się rakiem!! Przepraszam! -- Pozdr. Sędziwoj |
|
Data: 2012-02-27 22:33:30 | |
Autor: to | |
Radar na czerwono | |
begin DoQ
Przepraszam! No! I Ĺźeby mi to byĹo ostatnie pomĂłwienie Krystalicznej StraĹźy Miejskiej! -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway |
|
Data: 2012-02-28 00:04:13 | |
Autor: AZ | |
Radar na czerwono | |
On 02/27/2012 09:49 PM, to wrote:
Fuczakowi moĹźna pluÄ w twarz a on powie "udowodnij, Ĺźe to nie deszcz!".http://pl.wikipedia.org/wiki/Gmina_Karlino 9133 mieszkaĹcĂłw gminy, -- Artur ZZR 1200 |
|
Data: 2012-02-27 23:57:56 | |
Autor: AZ | |
Radar na czerwono | |
On 02/26/2012 09:08 PM, Tomasz Pyra wrote:
> Po co kopiesz się z koniem? Chłop jeździ po Ursynowie to i gówno wie o realiach na drogach. -- Artur ZZR 1200 |
|
Data: 2012-02-24 21:36:51 | |
Autor: John Kołalsky | |
Radar na czerwono | |
Użytkownik "Tomasz Pyra" <hellfire@spam.spam.spam> Aha, czysto teoretyczna. Wiesz, nie wiem (znaczy wiem) dlaczego To przecież tak samo można dostać za utratę zarobku.
Ale to nie o to chodzi, że ktoś gdzieś doi tylko, że statystycznie prędzej wpada się na terenie obcym bo się go nie zna i karze obcych bo swoich nawet urzędy chronią.
No i nie zostanie bo państwo ma żywotny interes w tym, by podporządkowywać sobie obywateli. Jednym ze sposobów na to jest karanie finansowe. Urzędy centralne też mają interes w tym, by gminy miały pieniądze na swoje funkcjonowanie.
Fotoradary nigdy nie będą służyły bezpieczeństwu bo prędzej rejestrują staruszka który nie wie gdzie fotoradar niż pirata, który to wie i tam się strzeże. Właściwym rozwiązaniem są wideorejestratory. Aczkolwiek nie widzę rozsądnego powodu by były montowane w nieoznakowanych radiowozach.
Przecież te fotoradary zwykle były ustawione grubo powyżej ograniczenia choćby po to, by zbyt wielu miejscowych nie łapać. I to chyba po +20km/h. |
|
Data: 2012-02-26 00:23:14 | |
Autor: KrisPolska | |
Radar na czerwono | |
Użytkownik "Tomasz Pyra" <hellfire@spam.spam.spam> napisał w wiadomości news:1xys42ewabl8u$.1hfqt168mp3bu$.dlg40tude.net...
zalozmy ze wygra wyrok moze wydepic odszkodowanie za stracony czas dojazdy itp? |
|
Data: 2012-02-26 11:34:12 | |
Autor: Tomasz Pyra | |
Radar na czerwono | |
On Sun, 26 Feb 2012 00:23:14 +0100, KrisPolska wrote:
Użytkownik "Tomasz Pyra" <hellfire@spam.spam.spam> napisał w wiadomości news:1xys42ewabl8u$.1hfqt168mp3bu$.dlg40tude.net... Można, ale z automatu przysługuje Ci zwrot za dojazd drugą klasą komunikacji publicznej. Wszystko ponadto to już uznanionwa sprawa sądu - bo nie masz pewności czy zwrócą Ci kilometrówkę za dojazd, i czy za dzień urlopu w pracy zwrócą Ci pełną dniówkę. |
|
Data: 2012-02-26 11:54:30 | |
Autor: jerzu | |
Radar na czerwono | |
On Sun, 26 Feb 2012 11:34:12 +0100, Tomasz Pyra
<hellfire@spam.spam.spam> wrote: Można, ale z automatu przysługuje Ci zwrot za dojazd drugą klasą Ale IC, TLK czy PR? ;) -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński xxx.jerzu@interia.pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200 |
|
Data: 2012-02-26 17:31:32 | |
Autor: Adam Płaszczyca | |
Radar na czerwono | |
Dnia Sun, 26 Feb 2012 11:34:12 +0100, Tomasz Pyra napisał(a):
Można, ale z automatu przysługuje Ci zwrot za dojazd drugą klasą Kiedy byłeś ostatnio w sądzie? -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ |
|
Data: 2012-02-27 10:16:34 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Radar na czerwono | |
On Sun, 26 Feb 2012, Adam Płaszczyca wrote:
Dnia Sun, 26 Feb 2012 11:34:12 +0100, Tomasz Pyra napisał(a): Tak bardziej z ciekawosci, czepiasz się tego "automatu" (bo AFAIR z automatu nie ma nic, trzeba zawnioskować) czy "drugiej klasy" i w którą stronę? :) pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2012-03-03 00:26:20 | |
Autor: KrisPolska | |
Radar na czerwono | |
Użytkownik "Tomasz Pyra" <hellfire@spam.spam.spam> napisał w wiadomości news:138eilf0vyn47.18t5up3vlwg85.dlg40tude.net... Można, ale z automatu przysługuje Ci zwrot za dojazd drugą klasą polska rzeczywistosc sad nie wie ze pociag z mojej wiochy juz nie jezdzi a na pks z przesiadkami musialbym o 2 sie zbierac :) by zalapac poleczenia stracona dniowka + dojazdy moze gdyby sobie przeliczyli starty podatku dla panstwa (pracownik nie pracuje) i nie zarabia wiec nie wyda tych $$$ to by sie 1000x zastanowili czy ma sens czy umozyc o oby w koncu zginela to solidarnosc policjant, sluzbista czlowiek prawa w 100% uczciwy (sa tacy ale..) |
|
Data: 2012-02-26 00:20:30 | |
Autor: KrisPolska | |
Radar na czerwono | |
Użytkownik "Tomasz Pyra" <hellfire@spam.spam.spam> napisał w wiadomości news:1pzamk1ftajj2.1237hsfg51hyk$.dlg40tude.net... On Fri, 24 Feb 2012 11:07:37 +0100, Artur Maśląg wrote: to jest karygodne wzywaja czlowieka by hamsko od niego wyludzic danine gdyby chcial to by olal i przelecial czerwone wowczas sie nalezy ale w takim wypadku trzbe nie miec gadnosci by wzywac ludzi |
|
Data: 2012-02-26 11:44:15 | |
Autor: Tomasz Pyra | |
Radar na czerwono | |
On Sun, 26 Feb 2012 00:20:30 +0100, KrisPolska wrote:
Użytkownik "Tomasz Pyra" <hellfire@spam.spam.spam> napisał w wiadomości news:1pzamk1ftajj2.1237hsfg51hyk$.dlg40tude.net... No na tym polegają gminne fotobiznesy. Bo wykroczenia w tych miejscach kierowców już dawno przestali popełniać (a przynajmniej ta ilość jest już dużo mniejsza niż kiedyś), a tymczasem z wielomionowych mandatowych zobowiązań budżetowych nadal trzeba się wywiązać. ale w takim wypadku trzbe nie miec gadnosci by wzywac ludzi Sami strażnicy są tu najmniej winni - taką mają pracę. Jeżeli straż gminna nie wywiąże się z finansowych oczekiwań gminy, zostanie zlikwidowana i oni stracą swoje miejsca pracy. Z drugiej strony są też atrakcyjnie wynagradzani za skuteczność. |
|
Data: 2012-03-03 00:36:17 | |
Autor: KrisPolska | |
Radar na czerwono | |
Użytkownik "Tomasz Pyra" <hellfire@spam.spam.spam> napisał w wiadomości news:123yh19k441ar.88far3ni1m38$.dlg40tude.net... No na tym polegają gminne fotobiznesy. moze czas sie chwalic znikoma przestepczoscia i wykroczen niz zyskiem ? ale czego ty wymagac w tym kraju kiedy wladze to nie honor Sami strażnicy są tu najmniej winni - taką mają pracę. dobrze, wiec scigac za parkowanie, za jazde pod prad za blokowanie chodnika kazdego dnia samochody utrudniaja zycie, ludzie stawiaja je na pale czym lepsze auto tym gorzej, wjezdzaja pod sama plaze, quady, crossowe motory niszcza skarpy, lasy zabrac sie za parkingi w marketach, stanowczo za koperty dla inwalidow i matek z dz. ale to to za trudno bo trzeba dupe ruszyc i pojsc z teren a zdjecie z foto czy video zgrac i siedziec za biorkiem i tak w kolko ambicja strazy powinna byc praca wsrod ludzi, nie tylko karanie ale sluzenie obywatelom dajcie nam czlowieka, znajde paragraf |
|
Data: 2012-02-24 15:22:18 | |
Autor: Sebastian Kaliszewski | |
Radar na czerwono | |
Artur Maśląg wrote:
Nie wypaczaj tego co napisałem. ROTFL! \SK -- "Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang -- http://www.tajga.org -- (some photos from my travels) |
|
Data: 2012-02-25 14:19:55 | |
Autor: jerzu | |
Radar na czerwono | |
On Fri, 24 Feb 2012 11:07:37 +0100, Artur Maśląg <futrzak@polbox.com>
wrote: Czas trwania sygnałów jest określony przepisami i zależy od Przepisy, przepisami. Rzeczywistość bywa inna. Wg. przepisów światło zielona dla pieszych nie może świecić krócej niż 9 sekund. Znam przejście, gdzie świeciło się 7 sekund. Obecnie dłużej, ale nie mierzyłem. Zmiana nastąpiła po wymianie korespondencji z ZDM. -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński xxx.jerzu@interia.pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200 |
|
Data: 2012-02-26 20:00:10 | |
Autor: Artur Maśląg | |
Radar na czerwono | |
W dniu 2012-02-25 14:19, jerzu pisze:
On Fri, 24 Feb 2012 11:07:37 +0100, Artur Maśląg<futrzak@polbox.com> Ba, gdyby świat był idealny to by nudno było. Wg. przepisów światło Stąd też w przypadku zaobserwowaniu niezgodności należy to zgłosić gdzie trzeba i wymagać odpowiedzi. Rozwiązania zazwyczaj pojawiają się dość szybko :) |
|
Data: 2012-02-26 00:01:43 | |
Autor: KrisPolska | |
Radar na czerwono | |
Użytkownik "Artur Maśląg" <futrzak@polbox.com> napisał w wiadomości news:ji7nhj$qgo$1cyberdyne-t3.maslag.pl... Nie wypaczaj tego co napisałem. Gdyby światła były "ucudaczane" to bo to tez zalezy od pola widzenia i zdarzenia skoro zolte sie swieci 4-6sekundy to kiedy je przekraczem kiedy z linia 0 przelece na czerwonym ? widzac to swiatlo mialem pomaranczowe i tak kazy ci zezna nigdy nie bede w stanie dostrzec czerwonego nie wiedzac ile mam jeszcze sekund na pomaranczowym i ile trwa cykl uczciowosc naoczna policjantow byla nie raz negowana w uwaga pirat gdy autentycznie kolescie przelatywali na zoltym a czerwona wlaczalo sie pod ich dachem |
|
Data: 2012-02-24 12:07:22 | |
Autor: Myjk | |
Radar na czerwono | |
Fri, 24 Feb 2012 09:33:36 +0100, Tomasz Pyra
A na skrzyĹźowaniu najkrĂłtsze na Ĺwiecie pomaraĹczowe ĹwiatĹo - w praktyce nie do wyhamowania jak siÄ zapala. PomaraĹczowe trwa moĹźe 1.5s Co na to ustawa? -- Pozdor Myjk |
|
Data: 2012-02-24 12:19:24 | |
Autor: Tomasz Pyra | |
Radar na czerwono | |
On Fri, 24 Feb 2012 12:07:22 +0100, Myjk wrote:
Fri, 24 Feb 2012 09:33:36 +0100, Tomasz Pyra Mówi że ma być 3s. Ale nie przewiduje kary dla nikogo za sygnał krótszy. |
|
Data: 2012-02-24 12:46:57 | |
Autor: Myjk | |
Radar na czerwono | |
Fri, 24 Feb 2012 12:19:24 +0100, Tomasz Pyra
MĂłwi Ĺźe ma byÄ 3s. ZgĹaszasz jak widzisz krĂłtsze? Ja tak, i zazwyczaj nastÄpnego dnia dziaĹa juĹź poprawnie. -- Pozdor Myjk |
|
Data: 2012-02-24 13:07:54 | |
Autor: Tomasz Pyra | |
Radar na czerwono | |
On Fri, 24 Feb 2012 12:46:57 +0100, Myjk wrote:
Fri, 24 Feb 2012 12:19:24 +0100, Tomasz Pyra To musisz spróbować w Kobylnicy :-) Bo jak w trójmieście różne rzeczy zgłaszam, to też zawsze szybko jest efekt i odpowiedź. Problemem jest system w którym tego typu mniejsze i większe kanty dają konkretny dochód urzędowi który odpowiedzialny jest za przestrzeganie tych przepisów. Bo w sytuacji kiedy takie krótkie pomarańczowe przynosi przykładowo milion zł rocznie dochodu do gminy, to już sobie możesz zgłaszać. Bo niestety jak ten sam urząd stanowi prawo, egzekwuje je, karze i jest beneficjentem tych kar, to standardowa sytuacja kiedy urząd bardzo skrupulatnie przestrzega każdego prawa jakoś nie chce działać. |
|
Data: 2012-02-24 15:09:46 | |
Autor: Myjk | |
Radar na czerwono | |
Fri, 24 Feb 2012 13:07:54 +0100, Tomasz Pyra
To musisz sprĂłbowaÄ w Kobylnicy :-)MĂłwi Ĺźe ma byÄ 3s.ZgĹaszasz jak widzisz krĂłtsze? Ja tak, i zazwyczaj nastÄpnego dnia dziaĹa juĹź poprawnie. W ktĂłrej? SÄ cztery z tego co widzÄ. Podaj odrazu nazwÄ skrzyĹźowania, napiszÄ do zarzÄ du. Problemem jest system w ktĂłrym tego typu mniejsze i wiÄksze kanty dajÄ konkretny dochĂłd urzÄdowi ktĂłry odpowiedzialny jest za przestrzeganie tych przepisĂłw. Czyli jakby to zgĹosiÄ odpowiednim organom jako podejrzenie o przestÄpstwie (oczywiĹcie przedstawiajÄ c pisma i brak odpowiedzi jak i reakcji), to teĹź nic by nie zadziaĹaĹo? Bo [...] Bo ludziom siÄ nie chce walczyÄ o swoje. Co dla mnie jest osobiĹcie gĹupkowate, bo w sytuacjach beznadziejnych (typu blokowanie stacji paliw jako protest przeciwko wysokim cenom paliw) potrafiÄ siÄ organizowaÄ, natomiast praktycznie wygranÄ sprawÄ o niesĹusznie przyznany mandat, olewajÄ . -- Pozdor Myjk |
|
Data: 2012-02-24 15:56:06 | |
Autor: Tomasz Pyra | |
Radar na czerwono | |
On Fri, 24 Feb 2012 15:09:46 +0100, Myjk wrote:
Fri, 24 Feb 2012 13:07:54 +0100, Tomasz Pyra W wolnym czasie różne nieprawidłowości zgłaszam. Tyle że jak sprawa dotyczy dziury w drodze, złego oznakowania i innych powiedzmy "neutralnych biznesowo" spraw to machina urzędnicza jakoś tam działa i zazwyczaj wszystki szybko jest naprawione. Gorzej w przypadku rzeczy związanych z biznesem radarowym - tu już panuje ogólna niemoc Tyle że z RIO obiecali sprawdzić kwestię finansowania dróg podczas kompleksowych kontroli w gminach które im wymieniłem. Poczekam na taką kontrolę (one mają miejsce cyklicznie co kilka lat) i zobaczę. Bo [...] Brak wiedzy, brak wiary w powodzenie, nieuzasadniony strach przed wyimaginowanymi konsekwencjami itd. Inna sprawa że batalia sądowa w sprawie o wykroczenia to sport dla amatorów zagadnienia - w praktyce zazwyczaj poniesiesz większe koszty niż wynosiła niesłuszna grzywna. |
|
Data: 2012-02-24 13:41:11 | |
Autor: Artur MaĹlÄ g | |
Radar na czerwono | |
W dniu 2012-02-24 12:46, Myjk pisze:
Fri, 24 Feb 2012 12:19:24 +0100, Tomasz Pyra Zgadza siÄ. A w tej Kobylnicy czy CzĹuchowie to pewnie specjalnie wyĹÄ czajÄ caĹy system, by mnie przypadkiem nie zĹapaĹ. No, ale to juĹź wiem od dawna :) -- Jutro to dziĹ, tyle Ĺźe jutro. |
|
Data: 2012-02-26 21:30:21 | |
Autor: to | |
Radar na czerwono | |
begin Artur MaĹlÄ
g
Zgadza siÄ. A w tej Kobylnicy czy CzĹuchowie to pewnie specjalnie A masz jeszcze jakieĹ osiÄ gniÄcia ponad to, Ĺźe CiÄ nie zĹapaĹ FR w CzĹuchowie? JuĹź ktĂłryĹ raz siÄ tym chwalisz. :> -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway |
|
Data: 2012-02-25 23:55:57 | |
Autor: KrisPolska | |
Radar na czerwono | |
Użytkownik "Tomasz Pyra" <hellfire@spam.spam.spam> napisał w wiadomości news:iiotwphblsax$.1c4at3wfzt7om.dlg40tude.net... On Thu, 23 Feb 2012 23:11:20 +0100, KrisPolska wrote: zmroziles mi krew, nie zebym wierzyl w prawosc prawa ale do licha to przeciez pachnie prokuratura i anluwaniem wszelskich mandatow + powazne wyroki dla osob praktykujacych ow proceder to tak samo jak ustawic swiatla zielone na 10sekund ja sie wyorbie, ktos inny nie, a babcie beda bulic nie sens w tym by bylo szybko ale bezpiecznie na kazdej krzyzowce Dojeżdżając i widząc że pali się zielone na dobrą sprawę trzeba się jaka to krzyzowka? moze pozew zbioryw lub sprawa w uwaga tvn lub cus? |
|
Data: 2012-02-26 14:52:38 | |
Autor: Myjk | |
Radar na czerwono | |
Sat, 25 Feb 2012 23:55:57 +0100, KrisPolska
moze pozew zbioryw lub sprawa w uwaga tvn lub cus? MoĹźe w koĹcu pĂłjdziesz po rozum do gĹowy? Jak ciÄ czytam, to mi Ĺźal dupÄ Ĺciska. -- Pozdor Myjk |
|
Data: 2012-02-26 21:30:47 | |
Autor: to | |
Radar na czerwono | |
begin Myjk
MoĹźe w koĹcu pĂłjdziesz po rozum do gĹowy? Jak ciÄ czytam, to mi Ĺźal dupÄ Ja bym raczej sugerowaĹ AA. :> -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway |
|
Data: 2012-02-24 10:35:21 | |
Autor: 4CX250 | |
Radar na czerwono | |
Użytkownik "KrisPolska" <nictunie@wp.pl> napisał w wiadomości news:ji6dj7$aui$1mx1.internetia.pl...
w konc dobiora sie do dupy.... W Nowym Sączu na skrzyżowaniach nauki jazdy notorycznie wjeżdżają w ostatniej chwili już na czerwonym. Jaki jest cel takiego uczenia jazdy? Marek |
|
Data: 2012-02-24 13:57:29 | |
Autor: kogutek | |
Radar na czerwono | |
KrisPolska <nictunie@wp.pl> napisał(a):
http://www.tvnwarszawa.pl/informacje,news,nowy-fotoradar-juz-dziala,36289.htmlNie ma co ukrywać. Potrzebne są takie rozwiązania. Jeśli je wprowadzają to my kierowcy powinniśmy wspólnie wystąpić o jeszcze jedno rozwiązanie. Znane od dawna a w Polsce nie stosowane. To zielona linia. Pamiętam przed trzydziestu laty było takie coś na kawałku ulicy Żeromskiego w Łodzi. To zwyczajnie działało. Na odcinku kilku kilometrów jak się jechało z prędkością jaką wyświetlał znak informacyjny to nie było siana żeby nie przejechać tego odcinka z zatrzymywaniem się na światłach. W Łodzi na większości ulic taki system można wprowadzić od ręki. Bardzo by usprawnił ruch i spowodował poprawienie bezpieczeństwa. Jak by 70% kierowców jechało z prędkosciami takimi że na 100% będą mieli cały czas zielone. To nawet jak by ktoś chciał pokozaczyć to by był skutecznie zablokowany przez innych. W tej chwili średnia prędkość w centrum Łodzi to niecałe 20/h. Jak by ją udało się podnieść zieloną linia do dwudziestu pięciu to było by warto to zrobić.Może słuszne by było żądanie od tych co decydują o drogach jak najszybsze wprowadzenia zielonych linii tam gdzie jest to możliwe. Raptem to trzeba zsynchronizować sygnalizatory. Jeżdżę z reguły tymi samymi ulicami. Na jednej od mniej więcej 11 do 13 sygnalizatory same się synchronizują. Wystarczy jechać czterdzieści żeby zawsze mieć zielone. Kiedyś z ciekawości zmierzyłem czas przejazdu. Jak się same synchronizują to przejechanie tego odcinka trwa niecałe 4 minuty przy wcale nie małym ruchu. Jak są całkowicie rozsynchronizowane, co przypada na godziny szczytu to i piętnaście do dwudziestu minut. Jak by na takich ulicach wychodziło że optymalną prędkością było by 30 to po kilku dniach od uruchomienia nie było by takich co by czterdzieści jechali. -- |
|
Data: 2012-02-24 14:40:39 | |
Autor: to | |
Radar na czerwono | |
begin kogutek
W tej chwili Ĺrednia prÄdkoĹÄ w centrum Ĺodzi to niecaĹe 20/h. Jak by jÄ PrzecieĹź prÄdkoĹÄ zabija, juĹź zapomniaĹeĹ? -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway |
|
Data: 2012-02-24 16:45:50 | |
Autor: J.F | |
Radar na czerwono | |
Użytkownik "kogutek" napisał
Nie ma co ukrywać. Potrzebne są takie rozwiązania. Jeśli je wprowadzają to my Zielona FALA. Eee tam - kierowca ma tylko obowiazki, a nie prawa :-( Ale jeszcze pare wyborow i moze dorosniemy do demokracji. laty było takie coś na kawałku ulicy Żeromskiego w Łodzi. To zwyczajnie We Wroclawiu byl dobry przyklad. Ustawili zielona fale na jednej ulicy, na znaki u nas i tak nikt nie patrzyl, a w ciagu kilku tygodni przyzwyczaili sie wszyscy ze tam trzeba jechac rowno 70. Fakt ze warunki sprzyjaly. No i niestety - to juz pare lat minelo, a ciagle jest to jedyna zielona fala w miescie. W tej chwili średnia Z tym ze w naszych miastach to nie takie proste. Potrzebujesz odpowiednio odleglych skrzyzowan , najelpiej to chyba tej amerykanskiej kwadratowej siatki ulic. A przy tym burdelu co nasi (i niemieccy) urbanisci wyprawiali to jest trudno. Tym niemniej mozna choc probowac wprowadzic ... a ty d*. Wroclaw sobie co prawda zamowil "inteligentny" system kierowania ruchem, ale ciekaw jestem co z tego wyjdzie - bo prawde mowiac sobie nie wyobrazam jak mozna zamowic na przetargu cos, jesli nie wie sie dokladnie co, a wrecz nawet pobieznie sie nie wie co :-) Jeżdżę z reguły tymi samymi ulicami. Na jednej od mniej więcej Ale czemu 30 a nie np 60 ? J. |
|
Data: 2012-02-24 16:23:32 | |
Autor: kogutek | |
Radar na czerwono | |
J.F <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał(a):
Użytkownik "kogutek" napisałTutaj durne społeczeństwo nie zdaje sobie sprawy że to ono jest państwem. A urzędy, premir, prezydent tak jak szewc w sferze usług dla ludności robią. ak nie ma zapotrzebowania od ludzi na zielone fale to ich nie robią. A to jedno z prostszych rozwiązań możliwych do niskonakładowego wprowadzenia. Może to idzie że za tanie by było. Wczoraj mówili w dzienniku i tym systemie co przy czerwonym fotki robi. Wychodzi że on jeszcze goli, pierdoli, sznurowała wiąże, usuwa ciąże i mierzy długość odrostów na cipkach kierowniczek samochodów. Że się tak nizinnie wyrażę w chuj kasy kosztował. I praktycznie jego jedynym celem jest jebnięcie ludzi . Może i zasłużą na mandat. Ale nie tędy droga. Nic takiemu urządzeniu z zarobku by nie ubyło jak by był ruch zsynchronizowany. I tak znajdzie się dostateczna ilość frajerów do ogolenia na własne życzenie. A reszta by miała lepiej. Dlaczego nie 60. Bo by stał na co drugim skrzyżowaniu i czekał na zielone. W tym czasie Ci co jechali 30 by go wyprzedzali. Bo zanim znajdzie bieg, zanim ruszy itd. dziwnie i nie zrozumiale to brzmi że jak w mieście w sposób kontrolowany obniżyć prędkość przejazdu to będzie się w punkcie docelowym szybciej, spali sie mniej paliwa, mniej wyprodukuje spalin. Najbardziej ruch w mieście blokują picki grochowe co ruszać ze skrzyżowania nie potrafią. To jak by było tak że rusza tylko raz i się nie zatrzymuje dokąd nie dojedzie na miejsce to był by to wielki krok w dobrą stronę. -- |
|
Data: 2012-02-25 15:26:17 | |
Autor: J.F. | |
Radar na czerwono | |
Dnia Fri, 24 Feb 2012 16:23:32 +0000 (UTC), kogutek napisał(a):
J.F <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał(a): gdzie indziej tez tak jest. No ale moze jeszcze pare "glupich protestow" i rzady cos zrozumieja. Panu premierowi ostatnio poparcie spada i pan premiet mowi ze sie tym przejmuje .. nie ma zapotrzebowania od ludzi na zielone fale to ich nie robią. A to jedno z Dawniej chyba nie bylo takie tanie - kilometr lacznosci jest drogi. Ale teraz sa nowe mozliwosci, i to niedrogie. Wczoraj mówili w dzienniku i tym systemie co przy No nie, przy dobrej fali spada :-( reszta by miała lepiej. Dlaczego nie 60. Bo by stał na co drugim skrzyżowaniu ale dlaczego ma szukac biegu ? jedzie 60, dojezdza i zapala mu sie zielone. przejezdza bez zatrzymania, to ci co jada 30 dostaja czerwone. dziwnie i nie zrozumiale to brzmi że jak w Musialbys zobaczyc Karkonoska we wroclawiu. daje sie jechac stale 60-70, a auto wtedy pali mniej niz "w trasie". tylko przyznaje - w srednim natezeniu ruchu. Najbardziej ruch w mieście blokują picki grochowe co ruszać ze skrzyżowania Tylko ze przy 30 znajdzie sie wielu takich co przyspiesza i beda stac na najblizszych swiatlach. A przy 70 to juz znacznie mniej. a tak prawde mowiac - ci ktorzy ruszyc nie potrafia ruch tamuja tylko na kilku krytycznych skrzyzowaniach. I to sa te gdzie sie opuszcza centrum. Bo w prawdziwym centrum jak wszyscy sprawnie rusza ... to nic nie przyspiesza, bo za skrzyzowaniem miejsca jest malo. ale z drugiej strony .. gdzie by sie te wszystkie samochody podzialy, ktore w korkach stoja na ulicach ? parkowaly by pod domami, czy korki by sie tworzyly na wlotach do miasta i wyjazdach z osiedli ? P.S. tnij niepotrzebne cytaty. J. |
|