Data: 2011-07-25 22:06:38 | |
Autor: ChOpLaCz | |
Radeon 4870 zdechł - co w zamian | |
Witam,
Pada mi Radek 4870. Nie powiem, żeby mnie już zaczął denerwować brakiem mocy. Trzeba jednak coś wsadzić nowego do pudła, ale cyferkologia nowych modeli (4870 mialem 3 lata) przyprawia o zawrót głowy. Czy ktos powie, co jest dziś odpowiednikiem wydajności 4870 (choc parę FPS więcej już by się przydało). Nie chce wtopić zbyt dużo monety. 4870 byl dla mnie do tej pory jeszcze znosny. nie chcialbym jednak zakupem cofnąc się :). będę wdzieczny za podpowiedzi |
|
Data: 2011-07-26 00:10:43 | |
Autor: Doxent | |
Radeon 4870 zdechł - co w zamian | |
Nie chce wtopić zbyt dużo monety. Co byś nie wsadził mocniejszego to i tak procek to zdusi więc wymiana wydaje się być bezcelowa bez wymiany platformy. Efekty mogą być nieznacznie lepsze co najwyżej. tu masz zestawienie http://www.benchmark.pl/zestawienie_gpu.html ja bym dał 6850/6870 jeśli już, prądowo ciut oszczędniej więc zasilacz da radę i trochę lepiej od 4870. Jak masz słaby procek to karta i tak będzie się nudzić. |
|
Data: 2011-07-26 09:02:47 | |
Autor: ChOpLaCz | |
Radeon 4870 zdechł - co w zamian | |
Dzieki za podpowiedz.
Jak masz słaby procek to karta i tak będzie się nudzić. Mam Quada z poczwornym jajkiem. pozdr ChOpLaCz __________ Informacja programu ESET NOD32 Antivirus, wersja bazy sygnatur wirusow 5496 (20101001) __________ Wiadomosc zostala sprawdzona przez program ESET NOD32 Antivirus. part000.txt - nie mozna zakonczyc dekompresji (mozliwe powody: zbyt mala ilosc wolnej pamieci lub miejsca na dysku albo problem z folderami tymczasowymi) http://www.eset.pl lub http://www.eset.com |
|
Data: 2011-07-29 01:58:34 | |
Autor: Przemysław Ryk | |
Radeon 4870 zdechł - co w zamian | |
Dnia Tue, 26 Jul 2011 09:02:47 +0200, ChOpLaCz napisaĹ(a):
Dzieki za podpowiedz. 1. KtĂłry Core Quad? 2. MoĹźesz skonfigurowaÄ NOD32 tak, Ĺźeby tej cholernej stopki nie wrzucaĹ? DziÄki. :) (ciachâŚ) -- [ PrzemysĹaw "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ] [ Bigamia, to znaczy o jednÄ kobietÄ za duĹźo. Monogamia tak samo. ] [ (Rowan Atkinson) ] |
|
Data: 2011-07-26 15:05:44 | |
Autor: ChOpLaCz | |
Radeon 4870 zdechł - co w zamian | |
Dzieki za rady.
tu masz zestawienie http://www.benchmark.pl/zestawienie_gpu.html Jak sie tego nie dokopałem ?! Jak masz słaby procek to karta i tak będzie się nudzić. Mam cztererojajecznego QuadCore Intel Core 2 Quad, 2400 MHz ale chodzi to na ASUS P5K tam mam tylko PCI-E x16 czy pójdą na tym karty PCI-E 2.0 - 2.1 ?! |
|
Data: 2011-07-26 17:59:49 | |
Autor: Doxent | |
Radeon 4870 zdechł - co w zamian | |
Mam cztererojajecznego te procki są dość mułowate, taka jest moja opinia na podstawie własnoręcznych testów i wrażenia jakie sprawia system na nich działający. Owszem obliczeniówka jako tako ale do gier to wybór mocno średni więc wsadzenie mocniejszej grafiki na niewiele się zda. ale chodzi to na ASUS P5K Pójdą. |
|
Data: 2011-07-26 18:28:02 | |
Autor: m4rkiz | |
Radeon 4870 zdechł - co w zamian | |
Doxent wrote:
Mam cztererojajecznego na q6600 i kilku roznych kartach (gtx 260, gtx 285, r5870, r6950 2GB, r5970, r6950 1GB, gtx 560ti) pogrywalem na 1920x1200 w sporo roznych tytulow i nigdy nie zauwazylem zeby to on byl problemem nie widze tez zadnych roznic w dzialaniu systemu miedzy q6600 a i3-540@3,66 za to po tymczasowej przesiadce na E6400@2,66 od razu widac jak wszystko muli mysle ze nawet niepodkrecany q6600 dalej bez najmniejszych problemow mozna polaczyc z kartami z gornej czesci sredniej polki cenowej, a po wyciagnieciu 3,3-3,4 (tyle mozna miec na praktycznie kazdym egzemplarzu G0) mozna go spokojnie zostawic do grania w nowe gry na kolejny rok czy dwa |
|
Data: 2011-07-27 23:40:03 | |
Autor: ToMasz | |
Radeon 4870 zdechł - co w zamian | |
za to po tymczasowej przesiadce na E6400@2,66 od razu widac jak wszystkotrochę nie ogarniam, proszę o wyjaśnienie. Czy jeśli w jakiejś grze karta graficzna osiąga np 50 fps, to po zmianie procesora na gorszy(podobny,wolniejszy, ale nie pentum1) gra drastycznie zwolni? Bo jeśli tak, to zmiana procka na lepszy ( często tańszego niż grafika) powinna dawać conajmiej 10% fps więcej! ToMasz |
|
Data: 2011-07-27 23:08:47 | |
Autor: m4rkiz | |
Radeon 4870 zdechł - co w zamian | |
ToMasz wrote:
za to po tymczasowej przesiadce na E6400@2,66 od razu widac jak wszystkotrochę nie ogarniam, proszę o wyjaśnienie. Czy jeśli w jakiejś grze zeby wyswielic obraz cpu musi sie we wspolczesnych grach sporo narobic zawsze jedno bedzie ograniczalo drugie - w zaleznosci od gry oczywiscie - przy wyswietlaniu obracajacej sie kostki procesor bedzie sie nudzil a wszystko zalezy od karty, ale po odpaleniu jakiejs gry ktora zalezy mocno od procesora - taka opinie maja np. crysis2, gta4, supreme commander, ms flight simulator, bad company2 etc. jest duza szansa ze to mozliwosci karty beda wykorzytana jedynie w pewnej czesci http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=ro&tl=pl&u=http%3A%2F%2Flab501.ro%2Fplaci-video%2Fgigabyte-gtx-460-oc-10-jocuri-10-procesoare |
|
Data: 2011-07-28 00:35:54 | |
Autor: Przemysław Ryk | |
Radeon 4870 zdechł - co w zamian | |
Dnia Wed, 27 Jul 2011 23:40:03 +0200, ToMasz napisał(a):
trochę nie ogarniam, proszę o wyjaśnienie. Czy jeśli w jakiejś grze karta graficzna osiąga np 50 fps, to po zmianie procesora na gorszy(podobny,wolniejszy, ale nie pentum1) gra drastycznie zwolni? Wydajność podsystemu grafiki jest uzależniona w mniejszym lub większym stopniu od mocy procesora. Zerknij przykładowo na http://www.techspot.com/review/336-cod-black-ops-performance/page7.html (choć prawdę mówiąc, ja przy Core 2 Duo E8400 @ 3,9 GHz, GTX295 i 8GB ram AFAIR też tłukłem na maksymalnych detalach w 1920×1200 z antyaliasingiem i naprawdę nie było się do czego przyczepić. Ale benchmarków żadnych nie zapuszczałem). Zależy to jednak mocno od samego tytułu / silnika gry, jak również obciążenia całej maszyny przez działające w tle procesy. -- [ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ] [ Kawaler i żonaty mężczyzna mają jedną wspólną cechę. Obaj myślą, że ten ] [ drugi częściej ciupcia. (Filip Czechowski) ] |
|
Data: 2011-07-28 19:33:44 | |
Autor: Saiko Kila | |
Radeon 4870 zdechł - co w zamian | |
Proces Przemysław Ryk <przemyslaw.ryk@gmail.com> zwrócił błąd:
Wydajność podsystemu grafiki jest uzależniona w mniejszym lub większym Część z tego obciążenia to stery grafy. Nvidia obciąża bardziej niż AMD swoją drogą (właściwie wymaga więcej od CPU, obciążenie samo z siebie może być niewielkie, rzędu kilku procent), więc może być że karty o teoretycznie tej samej wydajności ale z różnych stajni chodzą inaczej na tym samym procku. BTW drivery grafiki, w odróżnieniu od wielu gier, potrafią wykorzystać wiele rdzeni. Wyjątkiem są stery do PhysX, kiedy musi być on liczony przez CPU a nie GPU, he he. -- Saiko Kila Oh, how he screamed! Music to my experienced ears! |
|
Data: 2011-07-28 20:55:36 | |
Autor: Przemysław Ryk | |
Radeon 4870 zdechł - co w zamian | |
Dnia Thu, 28 Jul 2011 19:33:44 +0200, Saiko Kila napisał(a):
Część z tego obciążenia to stery grafy. Nvidia obciąża bardziej niż AMD Do następnej wersji sterowników, gdzie to przez różne optymalizacje albo wydajność wzrośnie, albo wręcz przeciwnie. ;D BTW drivery grafiki, w odróżnieniu od wielu gier, potrafią wykorzystać Rozwiń proszę, co tu masz na myśli, bo nie bardzo chwytam. Wyjątkiem są stery do PhysX, kiedy musi być on liczony W sensie, że PhysX zapuszczony na procesor jedzie tylko po jednym rdzeniu? -- [ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ] [ Żyjemy nie tak, jakbyśmy chcieli, lecz tak, jak możemy. (Menander) ] |
|
Data: 2011-07-29 14:22:23 | |
Autor: Saiko Kila | |
Radeon 4870 zdechł - co w zamian | |
Proces Przemysław Ryk <przemyslaw.ryk@gmail.com> zwrócił błąd:
[...] więc może być że karty o No niestety to jest norma. Ja używam tylko nvidii do programów wymagających wydajności grafiki (czyli głównie gier) i nie wiem w stu procentach jak to jest na AMD, ale w nv to zupełnie spodziewane jest że na nowych sterach stara (np. dwuletnia) gra będzie chodziła gorzej niż na tych sprzed dwóch lat. Jeśli ktoś ma równocześnie zainstalowane tytuły z pewnego szerszego okresu to jest to wkurzające. Czasami te pacany wręcz kłamią w readme o zmianach, np. pisali kiedyś że poprawili błąd który spowodował zmniejszenie wydajności w Falloucie, a nic się nie zmieniło. BTW drivery grafiki, w odróżnieniu od wielu gier, potrafią wykorzystać Multithreading mają, a gry (zwykle) nie. Czyli więcej rdzeni samym grom nie pomoże, ale zwolni troszkę mocy dla obsługi driverów, tylko tyle. Wyjątkiem są stery do PhysX, kiedy musi być on liczony Zwykle - na jednym wątku. -- Saiko Kila No, I won't fight a woman. It's not honourable! |
|
Data: 2011-07-29 15:01:46 | |
Autor: Przemysław Ryk | |
Radeon 4870 zdechł - co w zamian | |
Dnia Fri, 29 Jul 2011 14:22:23 +0200, Saiko Kila napisał(a):
No niestety to jest norma. Ja używam tylko nvidii do programów Optymalizacje robią przede wszystkim pod nowe tytuły i nowe rodziny układów. Zresztą w AMD jest IMVHO bardzo podobnie. Jeśli ktoś ma równocześnie zainstalowane tytuły z pewnego szerszego okresu Pisali, której rodziny kart ta poprawka dotyczy? BTW drivery grafiki, w odróżnieniu od wielu gier, potrafią wykorzystać Mhm. Wyjątkiem są stery do PhysX, kiedy musi być on liczony Mhm. -- [ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ] [ Cameroon: Men should grow up. House: Yeah, and dogs should stop licking ] [ themselves. It's not gonna happen. ("House M.D. 1x03 Occam's Razor") ] |
|
Data: 2011-07-26 18:46:10 | |
Autor: marfi | |
Radeon 4870 zdechł - co w zamian | |
Użytkownik "Doxent" <doxent@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:j0mofn$is3$1inews.gazeta.pl...
Mam cztererojajecznego Bredzisz. -- marfi |
|
Data: 2011-07-26 19:03:27 | |
Autor: Doxent | |
Radeon 4870 zdechł - co w zamian | |
dlaczego tak sądzisz? Testowałem więcej w życiu sprzętu niż mógł by pomieścić stadion narodowy wiec jak masz coś konkretnego to wtedy się wypowiadaj. Akurat co do Q6600 mam takie zdanie, że to procesor podły i do gier się zupełnie nienadający. Wolne FSB, dużo TDP i wybór jak kulą w płot. |
|
Data: 2011-07-26 19:44:30 | |
Autor: marfi | |
Radeon 4870 zdechł - co w zamian | |
Użytkownik "Doxent" <doxent@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:j0ms0r$su4$1inews.gazeta.pl...
> A ja uważam, że bredzisz. -- marfi |
|
Data: 2011-07-26 19:50:54 | |
Autor: Piotr Rezmer | |
Radeon 4870 zdechł - co w zamian | |
marfi pisze:
A ja uważam, że bredzisz. Uzasadnij swoją tezę. -- pozdrawiam Piotr XLR250&bmw_f650_dakar |
|
Data: 2011-07-27 00:01:34 | |
Autor: ChOpLaCz | |
Radeon 4870 zdechł - co w zamian | |
Akurat co do Q6600 mam takie zdanie, że to procesor podły i do gier się zupełnie nienadający. Wolne FSB, dużo TDP i wybór jak kulą w płot. No cóż. Gdy się pojawił był hitem cena/wydajność. W perspektywie czasu pewnie sporo sie zmienilo. Do tego musiałbym przerobić X zestawów i proców, aby sie obiektywnie wypowiedzieć. Sam nie odczuwam dyskomfortu, ale skoro Doxent ma takie spostrzeżenia - pewnie tak jest (że to obecnie kiszka nie proc). pozdr ChOpLaCz |
|
Data: 2011-07-28 02:19:24 | |
Autor: Gil | |
Radeon 4870 zdechł - co w zamian | |
"ChOpLaCz" <xxx@xxx.xx> wrote in message news:j0p27o$jdf$1news.task.gda.pl...
Ten procesor zadziwia. Im nowsza gra tym jest lepszy. Bo nowe gry wykorzystują wiele rdzeni. A tak dawniej nie było Na Fifie 2009 Q6600 ledwo dawał radę z kartą Ati 4830 Na Fifie 2011 z tą sama kartą działa płynnie i doskonale. A gra jest nowsza o 2 lata. Starego i tanio kupionegoi Q6600 nie warto się teraz pozbywać. Jeszcze 2 lata pociągnie. |
|
Data: 2011-07-26 19:20:35 | |
Autor: Przemysław Ryk | |
Radeon 4870 zdechł - co w zamian | |
Dnia Tue, 26 Jul 2011 18:46:10 +0200, marfi napisał(a):
Mam cztererojajecznego Nie wpadło Wam do głowy, że ustalenie tego faktu lepiej zostawić do momentu, w którym dowiemy się który z czterordzeniowców Intela autor wątku użytkuje? -- [ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ] [ Bras: When nobody knows nothing... somebody knows something. ] [ ("CSI 9x23 Hog Heaven") ] |
|
Data: 2011-07-26 18:38:13 | |
Autor: m4rkiz | |
Radeon 4870 zdechł - co w zamian | |
Przemysław Ryk wrote:
Nie wpadło Wam do głowy, że ustalenie tego faktu lepiej zostawić do momentu, uzytkuje q6600 w steppingu b3 lub g0, inne quady 2.4 ghz nie wyszly |
|