Wyrok nie jest prawomocny. Pełnomocnik pozwanego wydawcy radia mec. Tomasz Gałczyński oświadczył, że będzie rekomendował swym klientom złożenie apelacji w tej sprawie. Jego zdaniem "nie ma powodu, by uznawać, że jedna z największych rozgłośni w kraju nie może zabrać głosu w sprawie, o której od dłuższego czasu publicznie mówią wszyscy - łącznie z samym Jarosławem Kaczyńskim, który także komentował decyzję sądu w swojej sprawie".

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114884,11022168,Radio_ZET_ma_przeprosic_Kaczynskiego_za_sondaz_nt_.html

Najlepsza droga aby zabronić o sobie mówić? Postarać się o sprawę karną.

Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:jfm5q8$df5$1node2.news.atman.pl...

Wyrok nie jest prawomocny. Pełnomocnik pozwanego wydawcy radia mec. Tomasz
Gałczyński oświadczył, że będzie rekomendował swym klientom złożenie
apelacji w tej sprawie. Jego zdaniem "nie ma powodu, by uznawać, że jedna z
największych rozgłośni w kraju nie może zabrać głosu w sprawie, o której od
dłuższego czasu publicznie mówią wszyscy - łącznie z samym Jarosławem
Kaczyńskim, który także komentował decyzję sądu w swojej sprawie".

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114884,11022168,Radio_ZET_ma_przeprosic_Kaczynskiego_za_sondaz_nt_.html

Najlepsza droga aby zabronić o sobie mówić? Postarać się o sprawę karną.

Jarosław Kaczyński uważa się za świętą krowę, natomiast bezkarnie można nazywać prezydenta RP "durniem, bydlakiem i pajacem", a premiera "matołem".

BBR

Użytkownik "Pan hrabia Bobrowski" <hrabia@zascianek.eu> napisał w wiadomości news:4f1ea51c$0$26685$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:jfm5q8$df5$1node2.news.atman.pl...

Wyrok nie jest prawomocny. Pełnomocnik pozwanego wydawcy radia mec. Tomasz
Gałczyński oświadczył, że będzie rekomendował swym klientom złożenie
apelacji w tej sprawie. Jego zdaniem "nie ma powodu, by uznawać, że jedna z
największych rozgłośni w kraju nie może zabrać głosu w sprawie, o której od
dłuższego czasu publicznie mówią wszyscy - łącznie z samym Jarosławem
Kaczyńskim, który także komentował decyzję sądu w swojej sprawie".

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114884,11022168,Radio_ZET_ma_przeprosic_Kaczynskiego_za_sondaz_nt_.html

Najlepsza droga aby zabronić o sobie mówić? Postarać się o sprawę karną.

Jarosław Kaczyński uważa się za świętą krowę, natomiast bezkarnie można nazywać prezydenta RP "durniem, bydlakiem i pajacem", a premiera "matołem".

Pieprzenie. Wygrał sprawę. Niezależny są wydał wyrok. I czy ktoś lubi Kaczyńskiego czy nie musi się z tym pogodzić. Wyrok nie jest prawomocny. Można apelować i czekać co z tego wyniknie. I nic więcej.
A jeśli ktoś uważa, że Kaczyński również popełnił przestępstwo, może podać go do sądu.

--
Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"

Am 24.01.2012 13:45, schrieb Bogdan Idzikowski:

Użytkownik "Pan hrabia Bobrowski" <hrabia@zascianek.eu> napisał w
wiadomości news:4f1ea51c$0$26685$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:jfm5q8$df5$1node2.news.atman.pl...

Wyrok nie jest prawomocny. Pełnomocnik pozwanego wydawcy radia mec.
Tomasz
Gałczyński oświadczył, że będzie rekomendował swym klientom złożenie
apelacji w tej sprawie. Jego zdaniem "nie ma powodu, by uznawać, że
jedna z
największych rozgłośni w kraju nie może zabrać głosu w sprawie, o
której od
dłuższego czasu publicznie mówią wszyscy - łącznie z samym Jarosławem
Kaczyńskim, który także komentował decyzję sądu w swojej sprawie".

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114884,11022168,Radio_ZET_ma_przeprosic_Kaczynskiego_za_sondaz_nt_.html


Najlepsza droga aby zabronić o sobie mówić? Postarać się o sprawę karną.

Jarosław Kaczyński uważa się za świętą krowę, natomiast bezkarnie
można nazywać prezydenta RP "durniem, bydlakiem i pajacem", a premiera
"matołem".

Pieprzenie. Wygrał sprawę. Niezależny są wydał wyrok. I czy ktoś lubi
Kaczyńskiego czy nie musi się z tym pogodzić. Wyrok nie jest prawomocny.
Można apelować i czekać co z tego wyniknie. I nic więcej.
A jeśli ktoś uważa, że Kaczyński również popełnił przestępstwo, może
podać go do sądu.

Racja. Jako nietamtejszy zapomnialem, o co biegalo, wiec p. Jaroslaw przypomnial sprawe. Przypuszczam, ze wyniki sondazu byly niezbyt pomyslne dla niego? ;-)
ln.

Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:4f1ea7d4$0$1276$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "Pan hrabia Bobrowski" <hrabia@zascianek.eu> napisał w wiadomości news:4f1ea51c$0$26685$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:jfm5q8$df5$1node2.news.atman.pl...

Wyrok nie jest prawomocny. Pełnomocnik pozwanego wydawcy radia mec. Tomasz
Gałczyński oświadczył, że będzie rekomendował swym klientom złożenie
apelacji w tej sprawie. Jego zdaniem "nie ma powodu, by uznawać, że jedna z
największych rozgłośni w kraju nie może zabrać głosu w sprawie, o której od
dłuższego czasu publicznie mówią wszyscy - łącznie z samym Jarosławem
Kaczyńskim, który także komentował decyzję sądu w swojej sprawie".

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114884,11022168,Radio_ZET_ma_przeprosic_Kaczynskiego_za_sondaz_nt_.html

Najlepsza droga aby zabronić o sobie mówić? Postarać się o sprawę karną.

Jarosław Kaczyński uważa się za świętą krowę, natomiast bezkarnie można nazywać prezydenta RP "durniem, bydlakiem i pajacem", a premiera "matołem".

Pieprzenie. Wygrał sprawę. Niezależny są wydał wyrok. I czy ktoś lubi Kaczyńskiego czy nie musi się z tym pogodzić. Wyrok nie jest prawomocny. Można apelować i czekać co z tego wyniknie. I nic więcej.
A jeśli ktoś uważa, że Kaczyński również popełnił przestępstwo, może podać go do sądu.

Postaraj się zrozumieć związek tego co napisałem z tekstem powyżej.

BBR