Data: 2009-10-31 13:20:02 | |
Autor: SQ9APD | |
Radio w góry | |
On 27 Paź, 20:35, "Piotr D." <r...@127.0.0.1> wrote:
Witam, Nie prowadzą nasłuchu. Być może Grupa Jurajska GOPR...?! Co do gór świata, to poszperaj na stronie IKAR. Kiedyś był pdf z adresami, telefonami alarmowymi i częstotliwościami gdzie można wołać o pomoc przez radio. TOPR miał 154.625MHz, ale nie był podany CTCSS, który TOPR używa. Generalnie częstotliwości były od Sasa do lasa i jednym radiem byś tego nie objął. Bart SQ9APD |
|
Data: 2009-10-31 21:44:39 | |
Autor: Dariusz K. Ładziak | |
Radio w góry | |
Użytkownik SQ9APD napisał:
Nie prowadzą nasłuchu. Być może Grupa Jurajska GOPR...?! Co do gór Ej, nie bądź taki pewien - ma ręczniaka którym od 48MHz do około 500 MHz mogę działać na FM. Jakbym musiał (a nie chciał - bo nie chcę) to wlezę na dowolna częstotliwość dowolnej służby z tego zakresu o ile nie ma zabezpieczenia transmisją cyfrową. -- Darek sp5iqu |
|
Data: 2009-10-31 22:18:47 | |
Autor: Piotr | |
Radio w góry | |
SQ9APD wrote:
Co do gór Stronę IKAR znalazłem (kilka postów wyżej w tym samym wątku). Generalnie częstotliwości były od Sasa do lasa i jednym Czyli radiotelefon jako urządzenie alarmowe w górach jest kiepskim pomysłem... Pozostaje więc liczyć na to że szczęście dalej będzie sprzyjać ;) pozdrawiam |
|
Data: 2009-11-02 19:44:04 | |
Autor: Paweł | |
Radio w góry | |
Dnia Sat, 31 Oct 2009 13:20:02 -0700 (PDT), SQ9APD
<kuzmabartek@gmail.com> napisał:
TOPR jako jedyny używa w polsce 2m, reszta pracuje na dłuszej fali niestety. CTCSS nie jest jedynym problemem w TOPR (mam, ale dostając go od ratowników obiecałem nie podawać publicznie) pracują przez 2 przemienniki, trzeba o tym pamiętać. CTCSS jest do wyskanowania. -- Pozdrawiam Paweł |
|
Data: 2009-11-02 21:20:07 | |
Autor: Stanisław J. Szewczak | |
Radio w góry | |
Użytkownik "Paweł" <papuncio@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:vr9ue591b34kk89o8hkuda9u68pqli8fdq4ax.com... TOPR jako jedyny używa w polsce 2m, reszta pracuje na dłuszej fali GOPR wlasnie przechodzi na 2m, ale niestety prawdopodobnie cyfrowo. sjs |
|
Data: 2009-11-05 02:57:25 | |
Autor: Dariusz K. Ładziak | |
Radio w góry | |
Użytkownik Paweł napisał:
Dnia Sat, 31 Oct 2009 13:20:02 -0700 (PDT), SQ9APD NIe takie znów niestety - w mocniej zalesionym terenie (a z takim mamy do czynienia w większości naszych gór poza tatrami i kawałkiem Karkonoszy) częstotliwości z okolic 50MHz spisują się znacznie lepiej - zysk z mniejszego tłumienia w lesie z nawiązką rekompensuje mniejszą skuteczność anten w terenie otwartym - jak drzew nie ma to czy skuteczniejsza antena ręczniaka na 150MHz czy mniej skuteczna na 50MHz to w zasięgu optycznym i tak sygnał jest z nadmiarem wystarczający. A między drzewami 150MHz dużo łatwiej siada. -- Darek |
|
Data: 2009-11-05 11:59:45 | |
Autor: Paweł | |
Radio w góry | |
Dnia Thu, 05 Nov 2009 02:57:25 +0100, "Dariusz K. Ładziak"
<ladzk@waw.pdi.net> napisał: Użytkownik Paweł napisał: Niestety dla mnie ;-) Nie mam tribanda dobrze pracującego na ~50 Mhz -- Pozdrawiam Paweł |
|