Grupy dyskusyjne   »   pl.rec.gory   »   Radio w góry

Radio w góry

Data: 2009-10-31 13:20:02
Autor: SQ9APD
Radio w góry
On 27 Paź, 20:35, "Piotr D." <r...@127.0.0.1> wrote:
Witam,
czy TOPR/GOPR prowadzą nasłuch na CB, PMR itp? Jak to jest rozwiązane w
innych krajach (interesuje mnie zwłaszcza rejon Alp, Bałkany, USA,
Irlandia), czy tamtejsze służby ratownicze przyjmują zgłoszenia alarmowe
  na powszechnie dostępnych częstotliwościach?

pozdrawiam

PS. FUT ustawione na pl.rec.gory


Nie prowadzą nasłuchu. Być może Grupa Jurajska GOPR...?! Co do gór
świata, to poszperaj na stronie IKAR. Kiedyś był pdf z adresami,
telefonami alarmowymi i częstotliwościami gdzie można wołać o pomoc
przez radio. TOPR miał 154.625MHz, ale nie był podany CTCSS, który
TOPR używa. Generalnie częstotliwości były od Sasa do lasa i jednym
radiem byś tego nie objął.
Bart SQ9APD

Data: 2009-10-31 21:44:39
Autor: Dariusz K. Ładziak
Radio w góry
Użytkownik SQ9APD napisał:

Nie prowadzą nasłuchu. Być może Grupa Jurajska GOPR...?! Co do gór
świata, to poszperaj na stronie IKAR. Kiedyś był pdf z adresami,
telefonami alarmowymi i częstotliwościami gdzie można wołać o pomoc
przez radio. TOPR miał 154.625MHz, ale nie był podany CTCSS, który
TOPR używa. Generalnie częstotliwości były od Sasa do lasa i jednym
radiem byś tego nie objął.

Ej, nie bądź taki pewien - ma ręczniaka którym od 48MHz do około 500 MHz mogę działać na FM. Jakbym musiał (a nie chciał - bo nie chcę) to wlezę na dowolna częstotliwość dowolnej służby z tego zakresu o ile nie ma zabezpieczenia transmisją cyfrową.

--
Darek
sp5iqu

Data: 2009-10-31 22:18:47
Autor: Piotr
Radio w góry
SQ9APD wrote:

Co do gór
świata, to poszperaj na stronie IKAR. Kiedyś był pdf z adresami,
telefonami alarmowymi i częstotliwościami gdzie można wołać o pomoc
przez radio.

Stronę IKAR znalazłem (kilka postów wyżej w tym samym wątku).

Generalnie częstotliwości były od Sasa do lasa i jednym
radiem byś tego nie objął.

Czyli radiotelefon jako urządzenie alarmowe w górach jest kiepskim pomysłem... Pozostaje więc liczyć na to że szczęście dalej będzie sprzyjać ;)

pozdrawiam

Data: 2009-11-02 19:44:04
Autor: Paweł
Radio w góry
Dnia Sat, 31 Oct 2009 13:20:02 -0700 (PDT), SQ9APD
<kuzmabartek@gmail.com> napisał:



Nie prowadzą nasłuchu. Być może Grupa Jurajska GOPR...?! Co do gór
świata, to poszperaj na stronie IKAR. Kiedyś był pdf z adresami,
telefonami alarmowymi i częstotliwościami gdzie można wołać o pomoc
przez radio. TOPR miał 154.625MHz, ale nie był podany CTCSS, który
TOPR używa. Generalnie częstotliwości były od Sasa do lasa i jednym

TOPR jako jedyny używa w polsce 2m, reszta pracuje na dłuszej fali
niestety.
CTCSS nie jest jedynym problemem w TOPR (mam, ale dostając go od
ratowników obiecałem nie podawać publicznie) pracują przez 2
przemienniki, trzeba o tym pamiętać. CTCSS jest do wyskanowania.
--
Pozdrawiam

Paweł

Data: 2009-11-02 21:20:07
Autor: Stanisław J. Szewczak
Radio w góry
Użytkownik "Paweł" <papuncio@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:vr9ue591b34kk89o8hkuda9u68pqli8fdq4ax.com...

TOPR jako jedyny używa w polsce 2m, reszta pracuje na dłuszej fali
niestety.

GOPR wlasnie przechodzi na 2m, ale niestety prawdopodobnie cyfrowo.

sjs

Data: 2009-11-05 02:57:25
Autor: Dariusz K. Ładziak
Radio w góry
Użytkownik Paweł napisał:
Dnia Sat, 31 Oct 2009 13:20:02 -0700 (PDT), SQ9APD
<kuzmabartek@gmail.com> napisał:


Nie prowadzą nasłuchu. Być może Grupa Jurajska GOPR...?! Co do gór
świata, to poszperaj na stronie IKAR. Kiedyś był pdf z adresami,
telefonami alarmowymi i częstotliwościami gdzie można wołać o pomoc
przez radio. TOPR miał 154.625MHz, ale nie był podany CTCSS, który
TOPR używa. Generalnie częstotliwości były od Sasa do lasa i jednym

TOPR jako jedyny używa w polsce 2m, reszta pracuje na dłuszej fali
niestety.

NIe takie znów niestety - w mocniej zalesionym terenie (a z takim mamy do czynienia w większości naszych gór poza tatrami i kawałkiem Karkonoszy) częstotliwości z okolic 50MHz spisują się znacznie lepiej - zysk z mniejszego tłumienia w lesie z nawiązką rekompensuje mniejszą skuteczność anten w terenie otwartym - jak drzew nie ma to czy skuteczniejsza antena ręczniaka na  150MHz czy mniej skuteczna na 50MHz to w zasięgu optycznym i tak sygnał jest z nadmiarem wystarczający. A między drzewami 150MHz dużo łatwiej siada.

--
Darek

Data: 2009-11-05 11:59:45
Autor: Paweł
Radio w góry
Dnia Thu, 05 Nov 2009 02:57:25 +0100, "Dariusz K. Ładziak"
<ladzk@waw.pdi.net> napisał:

Użytkownik Paweł napisał:
Dnia Sat, 31 Oct 2009 13:20:02 -0700 (PDT), SQ9APD
<kuzmabartek@gmail.com> napisał:


Nie prowadzą nasłuchu. Być może Grupa Jurajska GOPR...?! Co do gór
świata, to poszperaj na stronie IKAR. Kiedyś był pdf z adresami,
telefonami alarmowymi i częstotliwościami gdzie można wołać o pomoc
przez radio. TOPR miał 154.625MHz, ale nie był podany CTCSS, który
TOPR używa. Generalnie częstotliwości były od Sasa do lasa i jednym

TOPR jako jedyny używa w polsce 2m, reszta pracuje na dłuszej fali
niestety.

NIe takie znów niestety - w mocniej zalesionym terenie (a z takim mamy do czynienia w większości naszych gór poza tatrami i kawałkiem Karkonoszy) częstotliwości z okolic 50MHz spisują się znacznie lepiej - zysk z mniejszego tłumienia w lesie z nawiązką rekompensuje mniejszą skuteczność anten w terenie otwartym - jak drzew nie ma to czy skuteczniejsza antena ręczniaka na  150MHz czy mniej skuteczna na 50MHz to w zasięgu optycznym i tak sygnał jest z nadmiarem wystarczający. A między drzewami 150MHz dużo łatwiej siada.

Niestety dla mnie ;-) Nie mam tribanda dobrze pracującego na ~50 Mhz
--
Pozdrawiam

Paweł

Radio w góry

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona