| Data: 2011-05-26 13:08:29 | |
| Autor: Tomaszek | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
W związku z tym:
http://www.radeksikorski.pl/aktualnosci/stop-bezkarnosci-na-forach/ Mam parę wątpliwości. Śledczy jak rozumiem ustalą adresy IP publiczne. Zastanawiają mnie sieci WIFI osób prywatnych. Czy jeśli bym miał włamanie na taką sieć, którą sam stworzyłem za pomocą domowego routera to odpowiadałbym jako administrator? W takiej sytuacji nie jest przecież jednoznaczne, że adres IP odpowiada konkretnemu komputerowi. Jak Waszym zdaniem sąd to potraktuje lub jak powinien potraktować? A jeśli wykorzystałem wszystkie dostępne metody zabezpieczenia, a mimo to ktoś się na sieć włamał? Wtedy kto odpowiada? Interesuje mnie jak to wygląda w polskim prawie. -- | TOMASZEK te miejsca omija: | gazeta.pl*tvn24.pl*facebook.pl*nk.pl |
|
| Data: 2011-05-26 07:09:21 | |
| Autor: witek | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
On 5/26/2011 6:08 AM, Tomaszek wrote:
W związku z tym: W przypadku siekorskiego tak, bo nikty by mi sie nie odwazyl podlozyc mowiac, ze nikogo nie złpali. W takiej sytuacji nie jest przecież jednoznaczne, że adres IP odpowiada konkretnemu komputerowi. Jak Waszym patrzy jak wyzej a zgłosiles wlamanie? Nie? No to znaczy, ze to jednak ty i dorzuca ci jeszcze za skladanie falszywych zeznan. |
|
| Data: 2011-05-26 12:56:02 | |
| Autor: Wojciech Bancer | |
| RadosĹaw Sikorski pozywa... | |
|
On 2011-05-26, witek <witek7205@gazeta.pl.invalid> wrote:
[...] a zgłosiles wlamanie? Nie? No to znaczy, ze to jednak ty i dorzuca ci jeszcze za skladanie falszywych zeznan. Wiesz, o włamaniu to można nie wiedzieć do momentu aż ktoś nie zapuka i nie zapyta o to dlaczego z danego IP pisano na forum XYZ dnia takiego i takiego o godzinie takiej. :) -- Wojciech Bańcer proteus@post.pl |
|
| Data: 2011-05-26 15:49:30 | |
| Autor: qwerty | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
Użytkownik "witek" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:irlg36$4r7$1@inews.gazeta.pl...
patrzy jak wyzej Tak, każdy powinien czytać logi routera. |
|
| Data: 2011-05-27 10:57:06 | |
| Autor: Massai | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
qwerty wrote:
Użytkownik "witek" napisał w wiadomości grup Ano, regularnie je sobie drukuję i czytam do poduszki. Fascynująca lektura ;-) -- Pozdro Massai |
|
| Data: 2011-05-26 14:41:28 | |
| Autor: Tomek | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
Użytkownik "Tomaszek" <tomaszek1983@onet.pl> napisał : Zastanawiają mnie sieci WIFI osób prywatnych. Czy jeśli bym miał włamanie na taką sieć, którą sam stworzyłem za pomocą domowego routera to odpowiadałbym jako administrator? W takiej sytuacji nie jest przecież jednoznaczne, że adres IP odpowiada konkretnemu komputerowi. Ustalą z którego konkretnie kompa pisano i czy to nie jest przypadkiem Twój. To nie jest trudne. I jeśli to nie Twój to możesz mieć trochę szczęścia. Ale ... po co ktoś ma się włamywać, żeby pocisnąć jakiemuś politykowi, prościej skorzystać z publicznego wifi lub karty prepaid za 5pln. |
|
| Data: 2011-05-26 12:50:42 | |
| Autor: Wojciech Bancer | |
| RadosĹaw Sikorski pozywa... | |
|
On 2011-05-26, Tomek <precz@ze.spamem.pl> wrote:
[...] Zastanawiają mnie sieci WIFI osób prywatnych. Czy jeśli bym miał włamanie na taką sieć, którą sam stworzyłem za pomocą domowego routera to odpowiadałbym jako administrator? W takiej sytuacji nie jest przecież jednoznaczne, że adres IP odpowiada konkretnemu komputerowi. Jest, zwłaszcza w amatorskich routerkach, bez funkcji przechowywania informacji kiedy i jaki MAC-Address się logował. A w dodatku MAC można sobie zmienić. -- Wojciech Bańcer proteus@post.pl |
|
| Data: 2011-05-26 16:12:27 | |
| Autor: Tomek | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
Użytkownik "Wojciech Bancer" <proteus@post.pl> napisał: Ustalą z którego konkretnie kompa pisano i czy to nie jest przypadkiem Twój. To Odbiegając dalej od tematu można sobie wszystko zmienić, nawet kompa, ale nie o to tutaj przecież chodzi. Logi są nie tylko u Ciebie. O tym napisałem post wyżej. |
|
| Data: 2011-05-27 09:39:04 | |
| Autor: niusy.pl | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
Użytkownik "Tomek" <precz@ze.spamem.pl> Ustalą z którego konkretnie kompa pisano i czy to nie jest przypadkiem Twój. To Twoj głupoty też są po całym świeci rozsyłane. |
|
| Data: 2011-05-26 20:20:44 | |
| Autor: animka | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
W dniu 2011-05-26 14:50, Wojciech Bancer pisze:
On 2011-05-26, Tomek<precz@ze.spamem.pl> wrote: Jak sam sobie dostarczasz internet to możesz sobie zmieniać. Chyba, że Ci chodzi o zmiany kart sieciowych (na inne) w komputerze. -- animka |
|
| Data: 2011-05-26 20:24:22 | |
| Autor: Maruda | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
W dniu 2011-05-26 20:20, animka pisze:
Jak sam sobie dostarczasz internet to możesz sobie zmieniać. Chyba, żeJuż Ci ktoś niedawno napisał, żebyś nie wypowiadała się o rzeczach, o których nie masz pojęcia. MAC, to można do każdego routera i większości kart wstukać dowolny. -- Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda. |
|
| Data: 2011-05-26 22:07:14 | |
| Autor: animka | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
W dniu 2011-05-26 20:24, Maruda pisze:
W dniu 2011-05-26 20:20, animka pisze: Jakbym sobie zmieniła MAC-a i nie poprosiła wlaściciela kablówki także o zmianę u nich to nie miałabym internetu. Tak to jest już zorganizowane u mojego dostawcy internetu (kablówka osiedlowa-od prywatnego dostawcy co prawda). W routerze nie próbowałam zmieniać jego MAC-a i jest tak jak jest. -- animka |
|
| Data: 2011-05-26 22:12:06 | |
| Autor: qwerty | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
Użytkownik "animka" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:irmbu0$8aj$1@node2.news.atman.pl...
Jakbym sobie zmieniła MAC-a i nie poprosiła wlaściciela kablówki także o zmianę u nich to nie miałabym internetu. Tak to jest już zorganizowane u mojego dostawcy internetu (kablówka osiedlowa-od prywatnego dostawcy co prawda). W routerze nie próbowałam zmieniać jego MAC-a i jest tak jak jest. U mojego byłego dostawcy nie było filtracji adresów MAC. Zmieniałeś i miałeś inne IP (dobre na rapidshare itp.). U obecnego niby jest, ale można wpisać np. sąsiada i wszelkie uwagi będą do niego kierowane. |
|
| Data: 2011-05-26 23:03:54 | |
| Autor: animka | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
W dniu 2011-05-26 22:12, qwerty pisze:
Użytkownik "animka" napisał w wiadomości grup U mnie komputer jest rozpoznawany po karcie sieciowej. Bez MAC-a internetu nie ma. -- animka |
|
| Data: 2011-05-26 23:14:30 | |
| Autor: Sebastian Biały | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
On 2011-05-26 23:03, animka wrote:
U mnie komputer jest rozpoznawany po karcie sieciowej. Bez MAC-a To jest bardzo mizerna metoda ropoznawania komputera w LAN bo trywialna w fałszowaniu. Co ciekawe lepszej w zasadzie nie ma. |
|
| Data: 2011-05-26 23:46:22 | |
| Autor: animka | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
W dniu 2011-05-26 23:14, Sebastian Biały pisze:
On 2011-05-26 23:03, animka wrote: Nie można sfałszować. Internet "idzie" po takim MAC-u jaki mają u siebie zarejestrowany. -- animka |
|
| Data: 2011-05-27 07:06:11 | |
| Autor: Sebastian Biały | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
On 2011-05-26 23:46, animka wrote:
To jest bardzo mizerna metoda ropoznawania komputera w LAN bo trywialnaNie można sfałszować. Internet "idzie" po takim MAC-u jaki mają u siebie MACe mozna zmieniać więc powodujeto upadek wszelkich teorii o tym ze mozna na podstawie tego numery identyfikowac komputery a co gorsza uzytkowników. To że ktoś to stosuje wynika z faktu że wiedza o tym jak go fałszować jest niedostepna powszechnie. Fałszowanie MACa da się zrobić nawet w tępym windowsie, więc dostepne jest dla każdego, w szczegónosci dla przestępcy. |
|
| Data: 2011-05-27 09:12:37 | |
| Autor: Tomasz Kaczanowski | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
animka pisze:
W dniu 2011-05-26 23:14, Sebastian Biały pisze: No patrz, siedząc u kolegi - jeszcze w XX wieku, też wprowadzono identyfikację po mac-adresie... No co z tego, jeśli kolega, gdy wiedział, że sąsiad nie korzysta z netu, używał jego mac-adresu dołączenia się z siecią? Wymagało to wpisania takiego adresu w programie do łączenia się z siecią... -- Kaczus http://kaczus.republika.pl |
|
| Data: 2011-05-27 14:21:14 | |
| Autor: Massai | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
Tomasz Kaczanowski wrote:
animka pisze: A tego jego mac to skąd wziął? -- Pozdro Massai |
|
| Data: 2011-05-27 17:00:45 | |
| Autor: Sebastian Biały | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
On 2011-05-27 16:21, Massai wrote:
A tego jego mac to skąd wziął? np. ettercap / wireshark czy nawet zwykly arp -a. |
|
| Data: 2011-05-27 20:45:56 | |
| Autor: Maruda | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
W dniu 2011-05-27 16:21, Massai pisze:
No patrz, siedząc u kolegi - jeszcze w XX wieku, też wprowadzono Wchodząc na router z defaultowym/uniwersalnym credentials i kopiując listę aktywnych klientów? Można też "podsunąć" router wifi bez zabezpieczeń i poczekać, aż ktoś się do niego zaloguje. Większość "włamów" realizuje się wykorzystując czyjeś powszechnie powtarzane niedopatrzenie. -- Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda. |
|
| Data: 2011-05-28 10:57:29 | |
| Autor: niusy.pl | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
Użytkownik "Massai" <tsender@wp.pl> > > > U mnie komputer jest rozpoznawany po karcie sieciowej. Bez MAC-a Z sieci w której jest wykorzystywany |
|
| Data: 2011-05-30 09:15:39 | |
| Autor: Tomasz Kaczanowski | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
Massai pisze:
Tomasz Kaczanowski wrote: Mac adres wziąć można na kilka sposobów, podpatrzeć będąc u kogoś, albo np dostać się do routera, albo do switcha (jesli jest zarzadzalny), podsłuchać nawiązywanie połączenia (jeśli modem wifi)... -- Kaczus http://kaczus.republika.pl |
|
| Data: 2011-05-27 11:33:44 | |
| Autor: RadoslawF | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
Dnia 2011-05-26 23:46, Użytkownik animka napisał:
U mnie komputer jest rozpoznawany po karcie sieciowej. Bez MAC-a Można, dziecinnie łatwo, i nie sugeruj się tym że Ty nie potrafisz. Pozdrawiam |
|
| Data: 2011-05-27 14:20:12 | |
| Autor: Massai | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
RadoslawF wrote:
Dnia 2011-05-26 23:46, Użytkownik animka napisał: No to jedziesz, dopnij sie do mojego wifi. Tzn. zgadnij mój mac adres, bo tylko ten jest dopuszczany. Nie potrafisz? Uuu, przecież twierdzisz że to dziecinnie proste. -- Pozdro Massai |
|
| Data: 2011-05-27 17:02:08 | |
| Autor: Sebastian Biały | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
On 2011-05-27 16:20, Massai wrote:
No to jedziesz, dopnij sie do mojego wifi. Po co zgadywac. Kazdy sniffer Ci to powie. Oczywiście zakładam ze nie pytasz tutaj jak złamac szyfrowanie sieci WiFi bo to jest *zupełnie* coś innego niż podsłuchanie MACa w sieci. Nie potrafisz? To ze *Ty* nie potrafisz ... |
|
| Data: 2011-05-27 17:24:12 | |
| Autor: Massai | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
Sebastian Biały wrote:
On 2011-05-27 16:20, Massai wrote: Sprawdzić maca jak już jesteś w sieci, oczywiście, dziecinnie łatwe. Ale jak do niej się najpierw wbijesz? Pewnie, da się - tylko to już coś zupełnie innego, i nie jest dziecinnie łatwe. -- Pozdro Massai |
|
| Data: 2011-05-28 09:38:41 | |
| Autor: Sebastian Biały | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
On 2011-05-27 19:24, Massai wrote:
On 2011-05-27 16:20, Massai wrote:Sprawdzić maca jak już jesteś w sieci, oczywiście, dziecinnie łatwe. Wycofujesz się teraz z kretyńskiej tezy. Jak jesteś w sieci MACe są ogólnodostepne a czesto ogolnosłyszalne. To wynika z istoty działania ethernetu. Ale jak do niej się najpierw wbijesz? Jest na to kilka metod, niektóre techniczne niektóre socjotechniczne. Jednak przeoczyłeś ważną rzecz - rozmowa była między innimi o sieci LAN a nie Wifi. W LAN nie trzeba dużo robić żeby się do niej dostać - czesto masz drut w domu, a jak nie masz to można podpiąc się do kabli które są w okolicy. MAC wtedy jest jawny i mozna go podsłuchac nawedt nie używając specjalistycznego oprogramowania (arp -a). Pewnie, da się - tylko to już coś I dlatego napisałem ze to coś zupelnie innego. |
|
| Data: 2011-05-28 10:22:24 | |
| Autor: Massai | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
Sebastian Biały wrote:
On 2011-05-27 19:24, Massai wrote: Wcale nie. Od początku mi o to chodziło - wbicie się do sieci poprzez podszycie się pod MAC właściciela (jeśli założył restrykcje na tablice maców), nie jest takie proste jeśli wcześniej się do tej sieci nie miało dostępu. MAC nie jest żadną metodą identyfikacji usera (bo sobie każdy może zmienić), ale całkiem przyzwoitą metodą ograniczenia dostepu. Jak jesteś w sieci MACe są Jak jesteś.
A, czyli mówimy już o celowym, planowanym włamie, z dopadaniem usera w innych sieciach, czy stawianie niezabezpieczonych sieci tylko po to żeby go wyśledzić. Pewnie, da się, ludzie są naiwni. Ale to już zupełnie co innego niż "bueeehhehe, załóż sobie restrykcje na MAC, a i tak wejdę bo sobie prościutko zmienię MAC-a w swoim kompie". Jednak przeoczyłeś ważną rzecz - rozmowa była między innimi o sieci Mam lan w domu pociągnięty. Swój własny, stary, jak jeszcze wifi nie było popularne (i było drogie). Ciekaw jestem jak byś się do niego dostawał... No w sumie możesz się włamać do mieszkania fizycznie ;-) -- Pozdro Massai |
|
| Data: 2011-05-28 12:55:50 | |
| Autor: niusy.pl | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
Użytkownik "Massai" <tsender@wp.pl> > > > No to jedziesz, dopnij sie do mojego wifi. Jak nie jak tak ? Wystarczy poznać ten mac co jest możliwe zupełnie bez dostępu do tej sieci i bez włamywania się :-) |
|
| Data: 2011-05-28 13:19:50 | |
| Autor: Sebastian Biały | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
On 2011-05-28 12:22, Massai wrote:
Mam lan w domu pociągnięty. Swój własny, stary, jak jeszcze wifi nie Stawiając kolejne warunki wszystko mozna sprowadzić do absurdu. |
|
| Data: 2011-05-28 13:33:15 | |
| Autor: qwerty | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
Użytkownik "Massai" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:irqid0$2gr$1@news.onet.pl...
Wcale nie. Od początku mi o to chodziło - wbicie się do sieci poprzez W przypadku wi-fi można uzyskać mac adres nasłuchując eteru. |
|
| Data: 2011-05-27 17:32:56 | |
| Autor: animka | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
W dniu 2011-05-27 16:20, Massai pisze:
RadoslawF wrote: Pewnie w Wi-Fi wprowadziłeś hasło dostępu i nikt się nie dostanie. -- animka |
|
| Data: 2011-05-27 16:55:25 | |
| Autor: Wojciech Bancer | |
| RadosĹaw Sikorski pozywa... | |
|
On 2011-05-27, animka <animka@tonieja.wp.pl> wrote:
[...] Pewnie w Wi-Fi wprowadziłeś hasło dostępu i nikt się nie dostanie. :-)))))))))))))))))))))))))))))))))) -- Wojciech Bańcer proteus@post.pl |
|
| Data: 2011-05-27 22:36:05 | |
| Autor: Jawi | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
W dniu 2011-05-27 17:32, animka pisze:
Animka, Ty zupełnie nie rozumiesz o czym piszesz kobieto. Jedni o niebie a Ty o chlebie. Przestań już. -- |
|
| Data: 2011-05-27 23:06:56 | |
| Autor: animka | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
W dniu 2011-05-27 22:36, Jawi pisze:
W dniu 2011-05-27 17:32, animka pisze: Ok, ale najpierw wyłuszcz dokładnie jak Ty to niebo rozumiesz/widzisz. -- animka |
|
| Data: 2011-05-27 21:38:02 | |
| Autor: qwerty | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
Użytkownik "Massai" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:irobus$qo8$1@news.onet.pl...
No to jedziesz, dopnij sie do mojego wifi. airodump-ng |
|
| Data: 2011-05-27 22:56:16 | |
| Autor: animka | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
W dniu 2011-05-27 21:38, qwerty pisze:
Użytkownik "Massai" napisał w wiadomości grup Adres MAC LAN i WAN jest cyfrowo-literowy i zawiera pomiędzy znakami ":". -- animka |
|
| Data: 2011-05-27 23:10:23 | |
| Autor: Tomasz Chmielewski | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
On 27.05.2011 22:56, animka wrote:
W dniu 2011-05-27 21:38, qwerty pisze: No jak uzywa IPv6, to mozna sie pomylic - bo tez zawiera ":"! -- Tomasz Chmielewski http://wpkg.org |
|
| Data: 2011-05-27 23:44:55 | |
| Autor: animka | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
W dniu 2011-05-27 23:10, Tomasz Chmielewski pisze:
On 27.05.2011 22:56, animka wrote: Raczej mało kto IPv6 używa. -- animka |
|
| Data: 2011-05-27 17:29:37 | |
| Autor: animka | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
W dniu 2011-05-27 11:33, RadoslawF pisze:
Dnia 2011-05-26 23:46, Użytkownik animka napisał: Jakby zaszła taka potrzeba to pewnie bym sprostała zadaniu. -- animka |
|
| Data: 2011-05-27 20:03:21 | |
| Autor: RadoslawF | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
Dnia 2011-05-27 17:29, Użytkownik animka napisał:
W dniu 2011-05-27 11:33, RadoslawF pisze: Poważnie ? Tylko dlaczego napisałaś wcześniej że nie można ? Pozdrawiam |
|
| Data: 2011-05-27 20:55:55 | |
| Autor: animka | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
W dniu 2011-05-27 20:03, RadoslawF pisze:
Dnia 2011-05-27 17:29, Użytkownik animka napisał: Bo po co? -- animka |
|
| Data: 2011-05-27 21:01:32 | |
| Autor: RadoslawF | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
Dnia 2011-05-27 20:55, Użytkownik animka napisał:
W dniu 2011-05-27 20:03, RadoslawF pisze: Nie zadawaj pytania tylko odpowiedz na moje. No chyba że nie jesteś w stanie. :-) Pozdrawiam |
|
| Data: 2011-05-27 21:07:32 | |
| Autor: Jotte | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
Użytkownik "RadoslawF" <radoslawf@onet.pl> napisał w wiadomości news:irosef$h3r$1news.onet.pl...
Nie zadawaj pytania tylko odpowiedz na moje.Bo po co?Jakby zaszła taka potrzeba to pewnie bym sprostała zadaniu.Poważnie ? Ciekawe kiedy się połapiesz, że gadasz ze znanym trollem-tumanem. -- Jotte |
|
| Data: 2011-05-27 21:53:22 | |
| Autor: RadoslawF | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
Dnia 2011-05-27 21:07, Użytkownik Jotte napisał:
Nie zadawaj pytania tylko odpowiedz na moje.Bo po co?Jakby zaszła taka potrzeba to pewnie bym sprostała zadaniu.Poważnie ? A jesteś pewny że animka płeć zmieniła ? Pozdrawiam |
|
| Data: 2011-05-27 22:08:35 | |
| Autor: Jotte | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
Użytkownik "RadoslawF" <radoslawf@onet.pl> napisał w wiadomości news:irovfj$qvf$1news.onet.pl...
Płeć tu nie ma nic do rzeczy.Ciekawe kiedy się połapiesz, że gadasz ze znanym trollem-tumanem.A jesteś pewny że animka płeć zmieniła ? -- Jotte |
|
| Data: 2011-05-27 22:57:27 | |
| Autor: animka | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
W dniu 2011-05-27 21:53, RadoslawF pisze:
Dnia 2011-05-27 21:07, Użytkownik Jotte napisał: To przecież polonista za dychę! Bezrobotny zresztą. -- animka |
|
| Data: 2011-05-27 22:50:35 | |
| Autor: animka | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
W dniu 2011-05-27 21:07, Jotte pisze:
Użytkownik "RadoslawF"<radoslawf@onet.pl> napisał w wiadomości Odezwal się troll nr 1- bezrobotny safanduła (ale za to szczekacz), który mi z KF-a niedawno wylazl! -- animka |
|
| Data: 2011-05-27 22:46:41 | |
| Autor: animka | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
W dniu 2011-05-27 21:01, RadoslawF pisze:
Dnia 2011-05-27 20:55, Użytkownik animka napisał: Nie jestem w stanie....ale na ebaju nie jestem :-) -- animka |
|
| Data: 2011-05-26 13:00:20 | |
| Autor: januszek | |
| RadosĹaw Sikorski pozywa... | |
|
Tomek napisa?(a):
UstalÄ z ktĂłrego konkretnie kompa pisano i czy to nie jest przypadkiem TwĂłj. To nie jest trudne. Nie. Jedyne co ustala to kto jest abonentem lacza z ktorego skorzystano. j. -- http://www.predkosczabija.pl/ "PrÄdkoĹÄ zabija. WĹÄ cz myĹlenie!" |
|
| Data: 2011-05-26 16:13:03 | |
| Autor: Tomek | |
| RadosĹaw Sikorski pozywa... | |
|
UĹźytkownik "januszek" <januszek@polska.irc.pl> napisaĹ: UstalÄ z ktĂłrego konkretnie kompa pisano i czy to nie jest przypadkiem MaĹo wiesz i jeszcze mniej piszesz. |
|
| Data: 2011-05-26 16:24:26 | |
| Autor: Tomek | |
| RadosĹaw Sikorski pozywa... | |
|
UĹźytkownik "januszek" <januszek@polska.irc.pl> Jedyne co ustala to kto jest abonentem lacza z ktorego skorzystano Jeszcze jedno. KaĹźdy komp zostawia swĂłj Ĺlad w sieci, w logach na serwerze u dostawcy netu, na stronie www z odpowiednim skryptem. Bo oczywiĹcie kaĹźdy myĹlÄ cy webmaster tak tworzy stronkÄ, Ĺźeby później wiedzieÄ kto na niej siedziaĹ, skÄ d i po co. 16:19:13 ## There is no januszek on IRC WejdĹş na IRCa na jakiĹ mÄ dry # i popytaj l33t haxiorĂłw jak siÄ namierza lamusĂłw, co myĹlÄ , Ĺźe za monitorem sÄ nietykalni. |
|
| Data: 2011-05-26 14:31:29 | |
| Autor: Wojciech Bancer | |
| RadosĹaw Sikorski pozywa... | |
|
On 2011-05-26, Tomek <precz@ze.spamem.pl> wrote:
[...] Jeszcze jedno. I to Cię doprowadzi do _routera_. I jak ów router to amatorski routerek za 150 zł, bez funkcji logowania na parze IP+MAC+kiedy, to nic więcej nie uzyskasz. Wskazanie konkretnego komputera będzie w takim przypadku niemożliwe. -- Wojciech Bańcer proteus@post.pl |
|
| Data: 2011-05-26 16:45:48 | |
| Autor: Tomek | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
Użytkownik "Wojciech Bancer" <proteus@post.pl> napisał: Każdy komp zostawia swój ślad w sieci, w logach na serwerze u dostawcy netu, na No dalej nie tak do końca. Każdy komp, każda przeglądarka, zostawia ślad w postaci danych, ID, a jeśli dodać do tego odpowiednie skrypty (nie każdy ma wszystko uaktualnione, w tym ostrzeganie o wyłudzaniu danych) to można się o userze i jego kompie wiele dowiedzieć. A co za tym idzie, wyselekcjonowanie w mieszkaniu z spośród 5 kompów odpowiedniego na podstawie pobranych danych nie jest trudne. Oczywiście, zakładając, że takie skrypty ktoś ma, a user ma starą nieuaktualnioną przeglądarkę. To czywiście cały czas teoretyzowanie, w praktyce wiadomo, że można się ustrzec przed tym, ale dalej nie wiesz co takiego Twój windows wysyła do sieci bez Twojej wiedzy. Nie mówiąc już o szpiegowskich przeglądarkach od google ;) Pozdrawiam. |
|
| Data: 2011-05-26 15:14:34 | |
| Autor: Wojciech Bancer | |
| RadosĹaw Sikorski pozywa... | |
|
On 2011-05-26, Tomek <precz@ze.spamem.pl> wrote:
[...] konkretnego komputera będzie w takim przypadku niemożliwe. Nic unikalnego. I nie dowiesz się nic szczególnego, ponad UA w logach serwera http. Z czego te UA można zmienić, więc tak naprawdę nic pewnego Ci to nie daje. A co za tym idzie, wyselekcjonowanie w mieszkaniu z spośród 5 kompów odpowiedniego na podstawie pobranych danych nie jest trudne. Nie jest to jednoznaczne. Oczywiście, zakładając, że takie skrypty ktoś ma, a user ma starą nieuaktualnioną przeglądarkę. To czywiście cały czas teoretyzowanie, w praktyce wiadomo, że można się ustrzec przed tym, ale dalej nie wiesz co takiego Twój windows wysyła do sieci bez Twojej wiedzy. Ja akurat wiem. -- Wojciech Bańcer proteus@post.pl |
|
| Data: 2011-05-26 16:53:31 | |
| Autor: qwerty | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
Użytkownik "Tomek" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:irlp2v$p49$1@news.onet.pl...
No dalej nie tak do końca. Każdy komp, każda przeglądarka, zostawia ślad w postaci danych, ID, a jeśli dodać do tego odpowiednie skrypty (nie każdy mawszystko uaktualnione, w tym ostrzeganie o wyłudzaniu danych) to można się o userze i jego kompie wiele dowiedzieć. Zwłaszcza, jak ktoś używa szatańską przeglądarkę: http://imageshack.us/m/585/6263/schowek01e.jpg |
|
| Data: 2011-05-26 17:00:38 | |
| Autor: Jotte | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
Użytkownik "Tomek" <precz@ze.spamem.pl> napisał w wiadomości news:irlp2v$p49$1news.onet.pl...
[cut]Każdy komp zostawia swój ślad w sieci, w logach na serwerze u dostawcy netu, na A każdy myślący użytkownik wiedząc, że robi coś nie teges umie usiłowania łebmajstra zniweczyć. wyselekcjonowanie w mieszkaniu z spośród 5 kompów odpowiedniego na podstawie pobranych danych nie jest trudne.To nie musi być w mieszkaniu. To może być router wifi udostępniający łacze kilku pobliskim kompom siedzącym za NATem dalej nie wiesz co takiego Twój windows wysyła do sieci bez Twojej wiedzy.Słyszałeś coś może o innych niż winda OSach? -- Jotte |
|
| Data: 2011-05-26 17:16:28 | |
| Autor: Tomek | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
Użytkownik "Jotte" <tjp3@spam.wypad.wp.pl> napisał: Słyszałeś coś może o innych niż winda OSach? A słyszałeś, żeby wątkotwórca miał inny? Albo którys z jego kompów? |
|
| Data: 2011-05-26 17:23:16 | |
| Autor: Jotte | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
Użytkownik "Tomek" <precz@ze.spamem.pl> napisał w wiadomości news:irlqsf$vqb$1news.onet.pl...
To bez znaczenia dla meritum kwestii - nieudana ta twoja próba ucieczki i wyłgania się od baboli, które nawypisywałeś.Słyszałeś coś może o innych niż winda OSach?A słyszałeś, żeby wątkotwórca miał inny? Albo którys z jego kompów? -- Jotte |
|
| Data: 2011-05-29 12:33:38 | |
| Autor: Alek | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
Użytkownik "Tomek" <precz@ze.spamem.pl> napisał
I co dalej, pozwiesz/oskarżysz ten wyselekcjonowany komputer? |
|
| Data: 2011-05-26 14:44:23 | |
| Autor: Tomasz Kaczanowski | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
Tomek pisze:
O - może zdradzisz w jaki sposób zidentyfikują konkretny komputer? Skoro twierdzisz, że nie jest trudne... -- Kaczus http://kaczus.republika.pl |
|
| Data: 2011-05-26 16:10:56 | |
| Autor: Tomek | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
Użytkownik "Tomasz Kaczanowski" <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> napisał: O - może zdradzisz w jaki sposób zidentyfikują konkretny komputer? Skoro twierdzisz, że nie jest trudne... A co jest trudnego w identyfikacji komputera po logach od providera, w których będzie widać jakie MAC-adresy łączyły się z netem o danej godzinie przez źle zabezpieczony router? Myślisz, że skąd policja i w jaki sposób zdobywa informacje o userach? Provider prawdę Ci powie. |
|
| Data: 2011-05-26 14:21:13 | |
| Autor: Wojciech Bancer | |
| RadosĹaw Sikorski pozywa... | |
|
On 2011-05-26, Tomek <precz@ze.spamem.pl> wrote:
[...] O - może zdradzisz w jaki sposób zidentyfikują konkretny komputer? Skoro twierdzisz, że nie jest trudne... To że provider widzi MAC-adres routera, a nie komputerów już dalej. -- Wojciech Bańcer proteus@post.pl |
|
| Data: 2011-05-26 16:22:16 | |
| Autor: PesTYcyD | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
W dniu 2011-05-26 16:10, Tomek pisze:
A co jest trudnego w identyfikacji komputera po logach od providera, w MAC adresów za NATem się nie dostanie, tylko MAC routera |
|
| Data: 2011-05-27 08:48:15 | |
| Autor: Tomasz Kaczanowski | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
Tomek pisze:
mityczne Mac adresy. Problem w tym, że zmienić je w większości przypadków jest bardzo prosto.. Ba - sam mam jeden komputer, którego jedna partia (kilkaset sztuk) ma kartę sieciową wbudowaną z takim samym mac-adresem (taki błąd projektowy). Myślisz, że skąd policja i w jaki sposób zdobywa informacje o userach? Provider prawdę Ci powie. Provider powie co najwyżej z jakiego adresu ktoś się łączył, więc można namierzyć co najwyżej router, a i to nie zawsze... -- Kaczus http://kaczus.republika.pl |
|
| Data: 2011-05-27 11:00:00 | |
| Autor: Massai | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
Tomasz Kaczanowski wrote:
Tomek pisze: Nie błąd projektowy, tylko karty kupione od durnych chinoli, którym się nie chciało wystapić o przydział do IEEE. -- Pozdro Massai |
|
| Data: 2011-05-27 13:06:10 | |
| Autor: Tomasz Kaczanowski | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
Massai pisze:
Tomasz Kaczanowski wrote: Tu był błąd projektowy, seria płyt była dla betatesterów. Problem wyszedł przypadkiem, jak licencja jednego z systemów na tą płytę była przypisana do adresu mac karty wbudowanej... -- Kaczus http://kaczus.republika.pl |
|
| Data: 2011-05-27 11:10:11 | |
| Autor: Massai | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
Tomasz Kaczanowski wrote:
Massai pisze: A to przepraszam, myślałem że to była ta najczęstsza sytuacja ;-) Widziałem kiedyś na jednej uczelni partę 3 tysięcy sieciówek z tym samym MAC-iem i jazdy z ich zmienianiem żeby siec nie oszalała ;-) -- Pozdro Massai |
|
| Data: 2011-05-27 09:34:06 | |
| Autor: niusy.pl | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
Użytkownik "Tomek" <precz@ze.spamem.pl> O - może zdradzisz w jaki sposób zidentyfikują konkretny komputer? Skoro twierdzisz, że nie jest trudne... Co to ma do konkretnego komputera ? Cudzego MAC'u nie można sobie wpisać ? |
|
| Data: 2011-05-27 16:49:47 | |
| Autor: KRZYZAK | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
Dnia Thu, 26 May 2011 16:10:56 +0200, Tomek napisał(a):
A co jest trudnego w identyfikacji komputera po logach od providera, w których będzie widać jakie MAC-adresy W logach providera sa macadresy z sieci domowej? -- usenet jest dla mieczakow #pregierz - najlepszy kanal wsrod mezczyzn (irc.freenode.net) |
|
| Data: 2011-05-27 17:02:40 | |
| Autor: Tomasz Chmielewski | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
On 27.05.2011 16:49, KRZYZAK wrote:
Dnia Thu, 26 May 2011 16:10:56 +0200, Tomek napisał(a): Tak, i unikalne numery profesora z komputera. -- Tomasz Chmielewski http://wpkg.org |
|
| Data: 2011-05-26 16:49:16 | |
| Autor: Maruda | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
W dniu 2011-05-26 14:44, Tomasz Kaczanowski pisze:
O - może zdradzisz w jaki sposób zidentyfikują konkretny komputer? SkoroOd czasów Pentium 60 (MHz! Tak! Były kiedyś takie komputery!) każdy procesor ma unikalny id, o który serwer www może zapytać. -- Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda. |
|
| Data: 2011-05-26 15:18:12 | |
| Autor: Wojciech Bancer | |
| RadosĹaw Sikorski pozywa... | |
|
On 2011-05-26, Maruda <maruda@null.com> wrote:
[...] O - może zdradzisz w jaki sposób zidentyfikują konkretny komputer? SkoroOd czasów Pentium 60 (MHz! Tak! Były kiedyś takie komputery!) każdy procesor ma unikalny id, o który serwer www może zapytać. http://httpd.apache.org/docs/2.0/mod/mod_log_config.html Który parametr zapisze mi do logów unikalny id procesora? -- Wojciech Bańcer proteus@post.pl |
|
| Data: 2011-05-26 17:30:32 | |
| Autor: Tomasz Chmielewski | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
On 26.05.2011 17:18, Wojciech Bancer wrote:
On 2011-05-26, Maruda<maruda@null.com> wrote: Ten sam, co zapisuje unikalny id klawiatury ;) -- Tomasz Chmielewski http://wpkg.org |
|
| Data: 2011-05-26 16:57:17 | |
| Autor: Tomasz Chmielewski | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
On 26.05.2011 16:49, Maruda wrote:
W dniu 2011-05-26 14:44, Tomasz Kaczanowski pisze: Na podobnej zasadzie moze probowac zapytac o kolor oczu... -- Tomasz Chmielewski http://wpkg.org |
|
| Data: 2011-05-26 20:44:34 | |
| Autor: animka | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
W dniu 2011-05-26 16:49, Maruda pisze:
W dniu 2011-05-26 14:44, Tomasz Kaczanowski pisze: A w jaki sposób Microsoft wie jaki mamy komputer itp. w celu sprawdzenia czy mamy licencje na Windows? W jaki sposób szpieguje? -- animka |
|
| Data: 2011-05-26 19:18:18 | |
| Autor: Wojciech Bancer | |
| RadosĹaw Sikorski pozywa... | |
|
On 2011-05-26, animka <animka@tonieja.wp.pl> wrote:
[...] Od czasów Pentium 60 (MHz! Tak! Były kiedyś takie komputery!) każdy Najpierw instaluje (za Twoją zgodą) program, który może informacje o systemie zbierać. Tam samo z siebie, to się nic nie dzieje. -- Wojciech Bańcer proteus@post.pl |
|
| Data: 2011-05-26 22:17:06 | |
| Autor: animka | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
W dniu 2011-05-26 21:18, Wojciech Bancer pisze:
On 2011-05-26, animka<animka@tonieja.wp.pl> wrote: No właśnie. To wiem. Jest WAT, to wiem, bo na moim komputerze jest. Jaki jeszcze Microsoft zainstalował mi program?- to go wywalę bo parszywe szpiegostwo na cudzej prywatności mnie mierzi. -- animka |
|
| Data: 2011-05-27 04:28:09 | |
| Autor: Szymon von Ulezalka | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
No właśnie. To wiem. Jest WAT, to wiem, bo na moim komputerze jest. rotfl. |
|
| Data: 2011-05-29 11:10:18 | |
| Autor: Alek | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
Użytkownik "animka" <animka@tonieja.wp.pl> napisał
Jaki jeszcze Microsoft zainstalował mi program?- to go wywalę bo parszywe szpiegostwo na cudzej prywatności mnie mierzi. O, zmieniłaś zdanie na temat spisu powszechnego? |
|
| Data: 2011-05-26 22:19:22 | |
| Autor: animka | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
W dniu 2011-05-26 21:18, Wojciech Bancer pisze:
On 2011-05-26, animka<animka@tonieja.wp.pl> wrote: Aha: przypomniało mi się, że informacje o systemie (w panelu sterowania) mam wyłączone. -- animka |
|
| Data: 2011-05-27 09:35:44 | |
| Autor: niusy.pl | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
Użytkownik "animka" <animka@tonieja.wp.pl> Od czasów Pentium 60 (MHz! Tak! Były kiedyś takie komputery!) każdy Aha: przypomniało mi się, że informacje o systemie (w panelu sterowania) mam wyłączone. .... i jeszcze obie półkule :-) |
|
| Data: 2011-05-27 22:29:33 | |
| Autor: Jawi | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
W dniu 2011-05-26 22:19, animka pisze
:))) dobre, na pewno teraz jesteś jak agent007 -- |
|
| Data: 2011-05-27 22:43:57 | |
| Autor: animka | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
W dniu 2011-05-27 22:29, Jawi pisze:
W dniu 2011-05-26 22:19, animka pisze Oj dobra, tyle rzeczy włączałam i wyłączałam, że mogło mi się pomylić :-) Klasyfikację systemu z raportowaniem "chyba" wyłączyłam. -- animka |
|
| Data: 2011-05-27 08:52:19 | |
| Autor: Tomasz Kaczanowski | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
Maruda pisze:
W dniu 2011-05-26 14:44, Tomasz Kaczanowski pisze: Tylko co mu dopowie przeglądarka, to jest inna sprawa, jeśli wogóle odpowie... -- Kaczus http://kaczus.republika.pl |
|
| Data: 2011-05-27 09:29:01 | |
| Autor: niusy.pl | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
Użytkownik "Maruda" <maruda@null.com> O - może zdradzisz w jaki sposób zidentyfikują konkretny komputer? SkoroOd czasów Pentium 60 (MHz! Tak! Były kiedyś takie komputery!) każdy procesor ma unikalny id, o który serwer www może zapytać. No i co z tego ? |
|
| Data: 2011-05-26 15:51:52 | |
| Autor: qwerty | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
Użytkownik "Tomek" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:irlhpr$u7m$1@news.onet.pl...
Ustalą z którego konkretnie kompa pisano i czy to nie jest przypadkiem Twój. Tonie jest trudne. Nie ustalą. I jeśli to nie Twój to możesz mieć trochę szczęścia. Myślisz, że komuś będzie się chciało w to bawić? Ale ... po co ktoś ma się włamywać, żeby pocisnąć jakiemuś politykowi, prościej skorzystać z publicznego wifi lub karty prepaid za 5pln. Akurat z prepaid to przesadziłeś. Nawet jak zmienisz kartę sim w telefonie to łatwo ustalić do kogo należał pierwotnie telefon. |
|
| Data: 2011-05-26 16:15:57 | |
| Autor: Tomek | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
Użytkownik "qwerty" <qwerty01@poczta.fm> napisał: Ustalą z którego konkretnie kompa pisano i czy to nie jest przypadkiem Twój. To nie jest trudne. Jasne. A to, że wyłapują pedofili i innych łobuzów to po prostu przypadek. Ale ... po co ktoś ma się włamywać, żeby pocisnąć jakiemuś politykowi, prościej skorzystać z publicznego wifi lub karty prepaid za 5pln. No do kogo? Do jakiegoś Kowalskiego, co sprzedał fona za 30pln w komisie? Żyjesz coś chłopie? Chyba nie chcesz nam wmówić, że jak ktoś chciałby taki numer zrobić to skorzystałby ze swojej komórki. Bo Ty byś pewnie tak zrobił, skoro tak rozumujesz? |
|
| Data: 2011-05-26 16:43:13 | |
| Autor: qwerty | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
Użytkownik "Tomek" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:irlnb0$jjg$1@news.onet.pl...
Nie ustalą. Skoro taki z Ciebie ekspert to ustal z jakiego komputera został wysłany poprzednia moja wiadomość. Chyba nie chcesz nam wmówić, że jak ktoś chciałby taki numer zrobić to skorzystałby ze swojej komórki. Bo Ty byś pewnie tak zrobił, skoro tak rozumujesz? Nie musi korzystać ze swojego telefonu. Wystarczy, że przełoży swój sim do telefonu, z którego "wykręcał numer", bo jego telefon się akurat rozładował. |
|
| Data: 2011-05-26 16:53:34 | |
| Autor: Tomasz Chmielewski | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
On 26.05.2011 16:43, qwerty wrote:
Użytkownik "Tomek" napisał w wiadomości grup http://panopticlick.eff.org/ :) -- Tomasz Chmielewski http://wpkg.org |
|
| Data: 2011-05-26 17:12:29 | |
| Autor: qwerty | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
Użytkownik "Tomasz Chmielewski" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:9477reFmsiU1@mid.uni-berlin.de...
http://panopticlick.eff.org/ :) http://imageshack.us/m/198/9671/hahamvj.jpg Co się dowiedziałeś? Używam firefoxa (User agent można zmienić) Z nazwy sieci nie dowiesz się który to komputer (wszystkie są w tej samej). Nawet rozdzielczość się nie zgadza. |
|
| Data: 2011-05-26 17:28:55 | |
| Autor: Tomasz Chmielewski | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
On 26.05.2011 17:12, qwerty wrote:
Użytkownik "Tomasz Chmielewski" napisał w wiadomości grup Ze ten system jest _unikalny_ posrod 1.5 mln innych, ktore odwiedzily ta strone - i to nie posilkujac sie twoim adresem IP. Oczywiscie wiekszosc serwisow nie zbiera tylu informacji o wizytujacym, i jedyne "dowody" jakie maja wszelakie "fora" to sa zwykle adres IP i nazwa przegladarki - oba banalnie proste do sfalszowania. Z drugiej strony, wiekszosc ludzi mysli pewnie, ze "zmienie sobie nicka i user agent, i nikt mnie nie rozpozna" (o ile sa swiadomi, ze da sie do nich dotrzec). -- Tomasz Chmielewski http://wpkg.org |
|
| Data: 2011-05-26 18:46:29 | |
| Autor: qwerty | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
Użytkownik "Tomasz Chmielewski" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:9479tnF798U1@mid.uni-berlin.de...
Ze ten system jest _unikalny_ posrod 1.5 mln innych, ktore odwiedzily ta strone - i to nie posilkujac sie twoim adresem IP. Tylko, że te dane nie są prawdziwe. Z drugiej strony, wiekszosc ludzi mysli pewnie, ze "zmienie sobie nicka i user agent, i nikt mnie nie rozpozna" (o ile sa swiadomi, ze da sie do nich dotrzec). Skoro strony na ogół biorą adres IP, ciastka oraz identyfikator przeglądarki to po fakcie nie mogą dowiedzieć się pozostałych rzeczy. |
|
| Data: 2011-05-26 20:49:54 | |
| Autor: animka | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
W dniu 2011-05-26 16:53, Tomasz Chmielewski pisze:
On 26.05.2011 16:43, qwerty wrote: Tak, tam możesz sprawdzić sobie tylko swoją przegladarkę i jakie pluginy, czcionkę obsługuje. -- animka |
|
| Data: 2011-05-26 17:00:07 | |
| Autor: Tomek | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
Użytkownik "qwerty" <qwerty01@poczta.fm> napisał : Chyba nie chcesz nam wmówić, że jak ktoś chciałby taki numer zrobić to skorzystałby ze swojej komórki. Bo Ty byś pewnie tak zrobił, skoro tak rozumujesz? Ty byś tak zrobił? Nie żartuj ;) |
|
| Data: 2011-05-26 20:41:48 | |
| Autor: animka | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
W dniu 2011-05-26 16:43, qwerty pisze:
Użytkownik "Tomek" napisał w wiadomości grup inetnum: 85.31.240.0 - 85.31.255.255 netname: CSK-PL descr: Internetia Sp.z o.o. country: PL admin-c: IRPR3-RIPE tech-c: IRPR3-RIPE remarks: *********************************** remarks: All abuse reports (hacking, spamming remarks: and other intrusion attempts) please remarks: send to abuse@csk.pl or fill form at remarks: http://abuse.csk.pl remarks: *********************************** status: ASSIGNED PI mnt-by: RIPE-NCC-HM-PI-MNT mnt-lower: RIPE-NCC-HM-PI-MNT mnt-by: INTERNETIA-MNT mnt-routes: INTERNETIA-MNT mnt-domains: INTERNETIA-MNT org: ORG-ABPs1-RIPE source: RIPE # Filtered organisation: ORG-ABPs1-RIPE org-name: Internetia Sp.z o.o. org-type: LIR address: ul. Poleczki 13 02-822 Warszawa Poland phone: +48126309987 fax-no: +48126310448 abuse-mailbox: abuse@internetia.pl admin-c: DS1102-RIPE admin-c: MM18723-RIPE admin-c: RPOZ-RIPE admin-c: TB4495-RIPE mnt-ref: RIPE-NCC-HM-MNT mnt-ref: INTERNETIA-MNT mnt-by: RIPE-NCC-HM-MNT source: RIPE # Filtered role: Internetia Region Polnoc Role address: Internetia Sp. z o.o. address: NOC-Bialystok address: ul. Poleczki 13 address: 02-822 Warszawa address: Poland phone: +48858712000 fax-no: +48858717099 abuse-mailbox: abuse@internetia.pl admin-c: RPOZ-RIPE tech-c: RPOZ-RIPE tech-c: TB4495-RIPE tech-c: MM18723-RIPE nic-hdl: IRPR3-RIPE mnt-by: INTERNETIA-MNT source: RIPE # Filtered % Information related to '85.31.240.0/20AS43939' route: 85.31.240.0/20 descr: internetia pool 85.31.240.0/20 AS43939 origin: AS43939 mnt-by: INTERNETIA-MNT source: RIPE # Filtered Już na tej Poleczki 13 będa wiedzieli. -- animka |
|
| Data: 2011-05-26 21:11:31 | |
| Autor: qwerty | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
Użytkownik "animka" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:irm6tm$33l$1@node2.news.atman.pl...
Skoro taki z Ciebie ekspert to ustal z jakiego komputera został wysłany Nie będą wiedzieć. Będą widzieć mój router. Nie ustalą czy wysłałem z laptopa, stacjonarnego, czy telefonu. |
|
| Data: 2011-05-26 21:12:59 | |
| Autor: spp | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
W dniu 2011-05-26 21:11, qwerty pisze:
Skoro taki z Ciebie ekspert to ustal z jakiego komputera został wysłany Ale pytanie brzmiało kto a nie z czego. ;) -- spp |
|
| Data: 2011-05-27 09:50:25 | |
| Autor: niusy.pl | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
Użytkownik "spp" <spp@op.pl> Skoro taki z Ciebie ekspert to ustal z jakiego komputera został wysłany Tego tym bardziej wiedzieć nie będą |
|
| Data: 2011-05-26 22:12:51 | |
| Autor: animka | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
W dniu 2011-05-26 21:11, qwerty pisze:
Użytkownik "animka" napisał w wiadomości grup Ale będą wiedzieli, że to Ty. -- animka |
|
| Data: 2011-05-26 22:54:31 | |
| Autor: Sebastian Biały | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
On 2011-05-26 22:12, animka wrote:
Nie będą wiedzieć. Będą widzieć mój router. Nie ustalą czy wysłałem zAle będą wiedzieli, że to Ty. Nie. Bo to może być jego sąsiad co akurat wlamał mu się do sieci. Mają w reku poszlaki, ale nie dowody. |
|
| Data: 2011-05-26 23:17:10 | |
| Autor: animka | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
W dniu 2011-05-26 22:54, Sebastian Biały pisze:
On 2011-05-26 22:12, animka wrote: Odpowiada on, a nie sąsiad i to on musi udowodnić, że to sąsiad mu się włamał. -- animka |
|
| Data: 2011-05-27 06:44:00 | |
| Autor: Tomel | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
On 2011-05-26 23:17, animka wrote:
W dniu 2011-05-26 22:54, Sebastian Biały pisze: Nie musi. To ewentualnie sąd musiałby, przy pomocy specjalisty obalić taką linię obrony. Zresztą, wystarczy, że z komputera mogło korzystać kilka osób. Problem z dowodzeniem polega na tym, że ludkowie, bardzo często i bez szemrania przyznają się do winny juz przed prokuratorem i odbrowolnie poddają karze. A kwestie dowodowe w takich sprawach są dalece nietrywialne. |
|
| Data: 2011-05-26 19:37:10 | |
| Autor: Maruda | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
W dniu 2011-05-26 16:15, Tomek pisze:
No do kogo? Do jakiegoś Kowalskiego, co sprzedał fona za 30pln w Facet... naprawdę mało wiesz... Nie wiesz, że każdy fon jest pozycjonowany z dokładnością rzędu 10m i te dane są przechowywane? Łącznie z wszystkimi akcjami tego fona? Że na obszarze każdego hot-spota (i nie tylko) jest ciągły, zapisywany i archiwowany monitoring video? Że każdy procesor zostawia swój fingerprint na "wszystkim"? Że te obie powyższe i mnóstwo innych danych są korelowane? Anonimowy, to możesz być jak sobie szpanerską maseczkę na balu karnawałowym założysz ;) -- Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda. |
|
| Data: 2011-05-26 20:28:06 | |
| Autor: Tomasz Chmielewski | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
On 26.05.2011 19:37, Maruda wrote:
W dniu 2011-05-26 16:15, Tomek pisze: ??? Że każdy procesor zostawia swój fingerprint na "wszystkim"? URL poprosze do rewelacji z procesorem (czym jest fingerprint procesora, i w jaki sposob jest on zostawiany na czymkolwiek). -- Tomasz Chmielewski http://wpkg.org |
|
| Data: 2011-05-27 04:25:09 | |
| Autor: Szymon von Ulezalka | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
URL poprosze do rewelacji z procesorem (czym jest fingerprint procesora, no, oidp, intel probowal cos takiego wprowadzic w nowszych wersjach pentiuma 3- ale, ztcw, zrezygnowano z tego. |
|
| Data: 2011-05-27 11:31:23 | |
| Autor: Wojciech Bancer | |
| RadosĹaw Sikorski pozywa... | |
|
On 2011-05-27, Szymon von Ulezalka <atavus@interia.pl> wrote:
URL poprosze do rewelacji z procesorem (czym jest fingerprint procesora, Obecnie rozwijają IPT: http://www.intel.com/technology/identityprotectiontechnology/index.htm Aczkolwiek daleka jeszcze droga od tego, do zapisywania danych identyfikacyjnych w logach na podstawie czegoś takiego. -- Wojciech Bańcer proteus@post.pl |
|
| Data: 2011-05-26 21:24:17 | |
| Autor: Maciek | |
| RadosĹaw Sikorski pozywa... | |
|
begin o nicku Maruda napisaĹ(a) na pl.soc.prawo nastÄpujÄ
ce bzdety:
Ĺťe kaĹźdy procesor zostawia swĂłj fingerprint na "wszystkim"?PrzeraziĹeĹ mnie. Normalnie strach mnie obleciaĹ i wziÄ Ĺem ten procesor sobie wydĹubaĹem scyzorykiem. Jutro gdzieĹ w lesie oblejÄ go kwasem solnym i rozjadÄ czoĹgiem. Chyba pomoĹźe. ;) -- Maciek I spend my time wasting yours. |
|
| Data: 2011-05-26 22:20:21 | |
| Autor: animka | |
| RadosĹaw Sikorski pozywa... | |
|
W dniu 2011-05-26 21:24, Maciek pisze:
begin o nicku Maruda napisaĹ(a) na pl.soc.prawo nastÄpujÄ ce bzdety: LOL -- animka |
|
| Data: 2011-05-27 06:45:03 | |
| Autor: Tomel | |
| RadosĹaw Sikorski pozywa... | |
|
On 2011-05-26 21:24, Maciek wrote:
begin o nicku Maruda napisaĹ(a) na pl.soc.prawo nastÄpujÄ ce bzdety: ZnajdÄ ciÄ po czoĹgu. |
|
| Data: 2011-05-27 14:45:21 | |
| Autor: Tomek | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
Użytkownik "Maruda" <maruda@null.com> napisał: Nie wiesz, że każdy fon jest pozycjonowany z dokładnością rzędu 10m i te dane są przechowywane? Łącznie z wszystkimi akcjami tego fona? A czy Ty zrozumiałeś po tych kilkunastu postach, że taki osobnik wsadzi kupionego prepaida w telefon z bazaru za 30pln i później nie będzie w niego korzystał? Czy nie rozumiesz tego i dalej będziesz bełkotał? |
|
| Data: 2011-05-27 20:40:02 | |
| Autor: Maruda | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
W dniu 2011-05-27 14:45, Tomek pisze:
A czy Ty zrozumiałeś po tych kilkunastu postach, że taki osobnik wsadzi Rozumiem. Mam taki telefon, kupiony parę lat temu na targowisku za 40zł, od razu na tymże targowisku wyjąłem z niego baterię i jeszcze nigdy jej do tego tf nie włożyłem. Doładowuję ją co parę miesięcy "drucikami" z zasilacza bez pomocy telefonu. Mam też kartę SIM, jakiś-tam starter, też kupiony na targowisku. Leży sobie. Jak jej minie ważność, to wyrzucę, kupię kolejny za 5zł też na targowisku i położę w tym samym miejscu. Jeśli będę potrzebował być anonimowy - to użyję. Dużo ludzi tak myśli? -- Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda. |
|
| Data: 2011-05-28 11:56:29 | |
| Autor: Tomek | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
Użytkownik "Maruda" <maruda@null.com> napisał: Jeśli będę potrzebował być anonimowy - to użyję. Wszyscy ci co rozumieją zasadę działania tego mechanizmu. |
|
| Data: 2011-05-26 20:33:12 | |
| Autor: animka | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
W dniu 2011-05-26 16:15, Tomek pisze:
Praecież ten qwerty z Mikronezji pisuje to skąd może wiedzieć jakie jest prawo w Polsce. -- animka |
|
| Data: 2011-05-26 20:30:41 | |
| Autor: animka | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
W dniu 2011-05-26 15:51, qwerty pisze:
Użytkownik "Tomek" napisał w wiadomości grup Policji i prokuraturze, ale nie Tobie. -- animka |
|
| Data: 2011-05-26 20:35:09 | |
| Autor: qwerty | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
Użytkownik "animka" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:irm6ao$2ft$1@node2.news.atman.pl...
Policji i prokuraturze, ale nie Tobie. To teraz dowaliłaś. :) Wystarczy, że ustalą z jakiego IP został wysłany. Liczą się statystyki. To ty będziesz udowadniał, że to nie z twojego komputera zostało wysłane. Smutne, ale prawdziwe. |
|
| Data: 2011-05-26 22:10:56 | |
| Autor: animka | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
W dniu 2011-05-26 20:35, qwerty pisze:
Użytkownik "animka" napisał w wiadomości grup W mojej kablówce wiedzą nawet czy mam włączony komputer czy nie. Oczywiście jak nie wyjęłam wtyczki od internetu z gniazdka. -- animka |
|
| Data: 2011-05-26 22:56:16 | |
| Autor: Sebastian Biały | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
On 2011-05-26 22:10, animka wrote:
W mojej kablówce wiedzą nawet czy mam włączony komputer czy nie. I tylko tyle? Bo to akurat trywialne. A więdzą coś użytecznego? |
|
| Data: 2011-05-26 23:20:57 | |
| Autor: animka | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
W dniu 2011-05-26 22:56, Sebastian Biały pisze:
On 2011-05-26 22:10, animka wrote: A ciort wie. Raz jak zadzwoniłam, że mi telefon (przez bramkę, nie od nich voip) nie działa to własciciel internetu powiedział, że przecież internet mam, bo mnie widzi, jestem teraz zalogowana :D -- animka |
|
| Data: 2011-05-27 07:13:03 | |
| Autor: Sebastian Biały | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
On 2011-05-26 23:20, animka wrote:
I tylko tyle? Bo to akurat trywialne. A więdzą coś użytecznego?A ciort wie. Raz jak zadzwoniłam, że mi telefon (przez bramkę, nie od No więc dostawca internetu niewiele wie. Wie że: dany MAC oraz nr IP jest dostępny w sieci. Nie wiadomo do kogo tak naprawdę należą, może sie ktoś wlamuje. Nikt nie stosuje switchy z kontrolą MAC bo są nieopłacalne, z resztą też dają tylko lepsze zawężenie ale nie pewność. Moga rejestrować z jakim IP dany IP/MAC się w danej chwili łaczy. Moga obejrzeć jakie dane są przesylane do sieci o ile nie sa szyfrowane. I chyba nic więcej. Z żadnych z tych elementów nie wynika nic konkretnego bo kazdy można obejść albo sfałszować. Prawda jest taka że wymiar sprawiedliwości zderzeniu ze świadomym użytkownikiem komputera ma w reku same blotki. |
|
| Data: 2011-05-27 16:51:55 | |
| Autor: mvoicem | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
(27.05.2011 07:13), Sebastian Biały wrote:
Prawda jest taka że wymiar sprawiedliwości zderzeniu ze świadomym Wydaje mi się że ma 2 potężne bronie. "Doświadczenie życiowe sądu" i "sąd nie dał wiary wyjaśnieniom oskarżonego". :) I tak naprawdę można być superświadomym a przeciwko temu nie dasz rady ;). p. m. |
|
| Data: 2011-05-27 22:49:31 | |
| Autor: Jawi | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
W dniu 2011-05-26 23:20, animka pisze:
W dniu 2011-05-26 22:56, Sebastian Biały pisze:W modemie do kablówki masz wbudowaną kamerkę. W wielu modemach teraz tak jest. Dziwie się że Ci się przyznał, że Cię widzi. -- |
|
| Data: 2011-05-27 23:42:22 | |
| Autor: animka | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
W dniu 2011-05-27 22:49, Jawi pisze:
W modemie do kablówki masz wbudowaną kamerkę. W wielu modemach teraz tak Chyba Ty masz. Ja mam światłowód. LAN. -- animka |
|
| Data: 2011-05-28 07:57:39 | |
| Autor: qwerty | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
Użytkownik "animka" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:irp61e$oho$3@node2.news.atman.pl...
Chyba Ty masz. Ja mam światłowód. LAN. Nie ma czegoś takiego. |
|
| Data: 2011-05-28 16:38:06 | |
| Autor: animka | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
W dniu 2011-05-28 07:57, qwerty pisze:
Użytkownik "animka" napisał w wiadomości grup To napiszę jeszcze raz. Mam internet po lanie. Kable to światłowody. Pasuje teraz, skojarzyłeś? -- animka |
|
| Data: 2011-05-28 17:43:59 | |
| Autor: Jawi | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
W dniu 2011-05-28 16:38, animka pisze:
W dniu 2011-05-28 07:57, qwerty pisze:no zgadza się, wtedy podglądał Cię bezpośrednio przez włókno światłowodu -- |
|
| Data: 2011-05-28 18:02:59 | |
| Autor: Jotte | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
Użytkownik "Jawi" <tajny@poufny.pl> napisał w wiadomości news:4de1183c$0$2445$65785112news.neostrada.pl...
no zgadza się, wtedy podglądał Cię bezpośrednio przez włókno światłowoduTo napiszę jeszcze raz. Mam internet po lanie.Chyba Ty masz. Ja mam światłowód. LAN.Nie ma czegoś takiego. Wy to, ludziska, macie zdrowie - jak boga kocham. Bawicie się tym babomułem czy co?? ;) -- Jotte |
|
| Data: 2011-05-27 09:30:39 | |
| Autor: niusy.pl | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
Użytkownik "Tomek" <precz@ze.spamem.pl> Zastanawiają mnie sieci WIFI osób prywatnych. Czy jeśli bym miał włamanie na taką sieć, którą sam stworzyłem za pomocą domowego routera to odpowiadałbym jako administrator? W takiej sytuacji nie jest przecież jednoznaczne, że adres IP odpowiada konkretnemu komputerowi. W jaki sposób ? To nie jest trudne. To właśnie jest trudne I jeśli to nie Twój to możesz mieć trochę szczęścia. Boćki dziecko przyniosą ? Ale ... po co ktoś ma się włamywać, żeby pocisnąć jakiemuś politykowi, prościej skorzystać z publicznego wifi lub karty prepaid za 5pln. Po to by znaleźć kozła ofiarnego zamiast prawdziwego winnego. |
|
| Data: 2011-05-27 16:48:02 | |
| Autor: KRZYZAK | |
| Radosław Sikorski pozywa... | |
|
Dnia Thu, 26 May 2011 14:41:28 +0200, Tomek napisał(a):
Ale ... po co ktoś ma się włamywać, żeby pocisnąć jakiemuś politykowi, prościej skorzystać z publicznego wifi lub karty prepaid za 5pln. Albo Tora. I gestapo moze cmoknac w trabke:) -- usenet jest dla mieczakow #pregierz - najlepszy kanal wsrod mezczyzn (irc.freenode.net) |
|
| Data: 2011-05-26 21:01:01 | |
| Autor: 666 | |
| [OT] Radosław Sikorski pozywa... | |
|
Antykatolickie i antykościelne wpisy przydupasów michnika i popleczników kiszczaka (co w końcu jest jednym i tym samym) mają się na forach dobrze, przykład pierwszy z brzegu:
http://forum.gazeta.pl/forum/w,296,110796853,110806240,Niemena_Osieckiej_Jedru sik_nowe_ulice_na_Zo_.html -- -- - Mam parę wątpliwości. -- |
|
| Data: 2011-05-27 10:45:40 | |
| Autor: Zbynek Ltd. | |
| [OT] Radosław Sikorski pozywa... | |
|
666 napisał(a) :
(ciach brednie) I jak widać, drodzy grupowicze, na przykładzie tego użytkownika, który występuje na tej grupie zwykle pod nickiem "ąćęłń", lub podobnymi, znajomość podstaw konfiguracji maila przez tego "chakiera" jest nikła. Wystarczy że wiemy, że wysyła dane z sieci Net-Serwis z Warszawy. Resztę ustali prokurator :-) Tacy ujadające na wszystko kundelki zwykle mają zerowe pojęcie o komputerach, czego przykład właśnie dotyczył. -- Zbyszek PGP key: 0x5351FDE3 [Człowiek zaczyna używać dopiero wtedy rozumu, gdy kończą mu się wszystkie możliwości.] |
|