Data: 2012-11-14 17:47:32 | |
Autor: neoniusz | |
Radujta sie! | |
On 07.11.2012 22:27, lukz wrote:
Zrodla dobrze poinformowane podaja, ze 15.11 otwarty zostanie kolejny To jakos srednio te zrodla poinformowane... http://krakow.gazeta.pl/krakow/1,35821,12855608,Coraz_blizej_do_autostrady__ale_co_z_tymi_zjazdami_.html "Jak podaje Radio Kraków, drogowcy chcą uporać się z większością prac na nowej autostradzie A4 do Tarnowa jeszcze przed końcem roku. Do wojewódzkiego inspektora nadzoru budowlanego trafiły już wnioski o dopuszczenie do użytkowania nowej drogi. W dalszym ciągu do pokonania zostało jeszcze kilka przeszkód." |
|
Data: 2012-11-18 08:36:14 | |
Autor: lukz | |
Radujta sie! | |
W dniu 2012-11-14 17:47, neoniusz pisze:
On 07.11.2012 22:27, lukz wrote: No tak to bywa. W poblizu Bochni mieszkancy przyblokowali otwarcie, a na dalszym odcinku do Brzeska zdziwiaja strazacy. |
|
Data: 2012-11-18 13:29:15 | |
Autor: RoMan Mandziejewicz | |
Radujta sie! | |
Hello lukz,
Sunday, November 18, 2012, 8:36:14 AM, you wrote: No tak to bywa. W poblizu Bochni mieszkancy przyblokowali otwarcie, a naZrodla dobrze poinformowane podaja, ze 15.11 otwarty zostanie kolejnyTo jakos srednio te zrodla poinformowane... A co siê nie podoba jednym i drugim? Ruch przez miasto bezpieczniejszy? -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
Data: 2012-11-18 22:16:21 | |
Autor: lukz | |
Radujta sie! | |
W dniu 2012-11-18 13:29, RoMan Mandziejewicz pisze:
Hello lukz, We wsi Krzeczow, przez ktora bedzie prowadzic droga od zjazdu do Bochni, wojt chce zablokowac ruch ciezarowek przez ta wies. W sumie mu sie nie dziwie, bo to zwykla wiejska droga, a miasto/gmina Bochnia nic nie zrobila w tym zakresie, pomimo tego, ze podobno dostali fundusze na ten cel. A strazacy jak to strazacy, zawsze sie cos znajdzie. Chodzi o o jakies awaryjne dojazdy do autostrady. |
|
Data: 2012-11-19 12:50:46 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Radujta sie! | |
On Sun, 18 Nov 2012, RoMan Mandziejewicz wrote:
A co siê nie podoba jednym i drugim? To tak nie dzia³a. Niech bêdzie "kwestia stra¿aków". Jak masz zabytkow± instalacjê w budynku, to sobie jest. Ale zast±piæ jej *lepsz±* nie mo¿esz, bo nie wystarczy, musisz wtedy zak³adaæ zgodn± z aktualnymi wymogami. Mam na my¶li nie stan (np. poniszczon± izolacjê), ale konstrukcjê (zerowanie, bezpieczniki) oczywiscie. Mo¿e przyk³ad o tyle z³y, ¿e wiêkszo¶æ lokatorów da sobie radê metod± "obej¶cia przepisów", czyli post±pienia wbrew prawu :> Niemniej - chodzi o zasadê. pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2012-11-19 13:20:07 | |
Autor: RoMan Mandziejewicz | |
Radujta sie! | |
Hello Gotfryd,
Monday, November 19, 2012, 12:50:46 PM, you wrote: A co siê nie podoba jednym i drugim?To tak nie dzia³a. Mo¿e przyk³ad o tyle z³y, ¿e wiêkszo¶æ lokatorów dawbrew prawu :>> Niemniej - chodzi o zasadê. Ale ja rozumiem zasady - pytam o konkrety. Szczególnie chodzi mi o tych niezadowolonych mieszkañców. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
Data: 2012-11-20 12:30:54 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Radujta sie! | |
On Mon, 19 Nov 2012, RoMan Mandziejewicz wrote:
Ale ja rozumiem zasady - pytam o konkrety. No to odpowiedzia³em w kwestii stra¿aków. Zaznaczy³em, konkret :) (by³o nie pytaæ o stra¿aków) Szczególnie chodzi mi o tych niezadowolonych mieszkañców. To inna sprawa, IMVHO do¶æ prosta. To s± *inni* mieszkañcy. Ci w mie¶cie mieli masê pojazdów w korku 20kmph ¶redniej, ewentualnie mkn±cych z prêdko¶ci± 50kmph. Ci z obwodnicy maj± widoki na kierowców wlok±cych siê 90kmph. Dobrze my¶lê? (nie, nie pomyli³em okre¶leñ prêdko¶ci) No to nie dziwota, ze ci drudzy s± aktywniejsi. pzdr, Gotfryd |
|