|
Data: 2012-02-08 19:53:01 |
| Autor: jadryÅ› |
| "Ręce" |
|
|
|
|
Data: 2012-02-08 20:41:04 |
| Autor: He®Sk |
| "Rêce" |
|
|
|
|
Data: 2012-02-09 20:50:14 |
| Autor: jadryÅ› |
| "Ręce" |
W dniu 2012-02-08 20:41, He®Sk pisze:
On Wed, 08 Feb 2012 19:53:01 +0100, jadryÅ›<rg@yachoo.com> wrote:
Precz od Argentyny!
http://wiadomosci.wp.pl/kat,8311,title,WBrytania-wysyla-nuklearny-okret-na-Falklandy,wid,14226220,wiadomosc.html
falklandy nie sa argentynskie.
Falklandy nie, ale Malwiny owszem, - sÄ….
|
|
|
Data: 2012-02-09 21:33:57 |
| Autor: Bogdan Idzikowski |
| "Ręce" |
Użytkownik "jadryś" <rg@yachoo.com> napisał w wiadomości news:jh181p$bhs$2node2.news.atman.pl...
W dniu 2012-02-08 20:41, He®Sk pisze:
On Wed, 08 Feb 2012 19:53:01 +0100, jadryÅ›<rg@yachoo.com> wrote:
Precz od Argentyny!
http://wiadomosci.wp.pl/kat,8311,title,WBrytania-wysyla-nuklearny-okret-na-Falklandy,wid,14226220,wiadomosc.html
falklandy nie sa argentynskie.
Falklandy nie, ale Malwiny owszem, - sÄ….
Aleś posr..ny! No, to krakowskim targiem. Falklandy pozostają, jak było od dawna, brytyjskie, a Malwiny niech se wezmą Argentyńczycy. Tylko wara im od Falklandów.
--
Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"
|
|
|
Data: 2012-02-10 18:02:15 |
| Autor: jadryÅ› |
| "Ręce" |
W dniu 2012-02-09 21:33, Bogdan Idzikowski pisze:
Użytkownik "jadryś" <rg@yachoo.com> napisał w wiadomości news:jh181p$bhs$2node2.news.atman.pl...
W dniu 2012-02-08 20:41, He®Sk pisze:
On Wed, 08 Feb 2012 19:53:01 +0100, jadryÅ›<rg@yachoo.com> wrote:
Precz od Argentyny!
http://wiadomosci.wp.pl/kat,8311,title,WBrytania-wysyla-nuklearny-okret-na-Falklandy,wid,14226220,wiadomosc.html
falklandy nie sa argentynskie.
Falklandy nie, ale Malwiny owszem, - sÄ….
Aleś posr..ny! No, to krakowskim targiem. Falklandy pozostają, jak było od dawna, brytyjskie, a Malwiny niech se wezmą Argentyńczycy. Tylko wara im od Falklandów.
Jaki może być powód tego, że nie lubisz tych sympatycznych Gaucho`s do tego stopnia że udzielasz poparcia bandyckiemu imperializmowi?
|
|
|
Data: 2012-02-10 19:08:36 |
| Autor: Bogdan Idzikowski |
| "Ręce" |
Użytkownik "jadryś" <rg@yachoo.com> napisał w wiadomości news:jh3iis$ph6$1node2.news.atman.pl...
W dniu 2012-02-09 21:33, Bogdan Idzikowski pisze:
Użytkownik "jadryś" <rg@yachoo.com> napisał w wiadomości news:jh181p$bhs$2node2.news.atman.pl...
W dniu 2012-02-08 20:41, He®Sk pisze:
On Wed, 08 Feb 2012 19:53:01 +0100, jadryÅ›<rg@yachoo.com> wrote:
Precz od Argentyny!
http://wiadomosci.wp.pl/kat,8311,title,WBrytania-wysyla-nuklearny-okret-na-Falklandy,wid,14226220,wiadomosc.html
falklandy nie sa argentynskie.
Falklandy nie, ale Malwiny owszem, - sÄ….
Aleś posr..ny! No, to krakowskim targiem. Falklandy pozostają, jak było od dawna, brytyjskie, a Malwiny niech se wezmą Argentyńczycy. Tylko wara im od Falklandów.
Jaki może być powód tego, że nie lubisz tych sympatycznych Gaucho`s do tego stopnia że udzielasz poparcia bandyckiemu imperializmowi?
Porypie komunistyczny. Przecież oba kraje to wg. komuszego języka imperialiści. I kapitaliści.
--
Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"
|
|
|
Data: 2012-02-11 09:06:45 |
| Autor: jadrys |
| "Ręce" |
W dniu 2012-02-10 19:08, Bogdan Idzikowski pisze:
Użytkownik "jadryś" <rg@yachoo.com> napisał w wiadomości news:jh3iis$ph6$1node2.news.atman.pl...
W dniu 2012-02-09 21:33, Bogdan Idzikowski pisze:
Użytkownik "jadryś" <rg@yachoo.com> napisał w wiadomości news:jh181p$bhs$2node2.news.atman.pl...
W dniu 2012-02-08 20:41, He®Sk pisze:
On Wed, 08 Feb 2012 19:53:01 +0100, jadryÅ›<rg@yachoo.com> wrote:
Precz od Argentyny!
http://wiadomosci.wp.pl/kat,8311,title,WBrytania-wysyla-nuklearny-okret-na-Falklandy,wid,14226220,wiadomosc.html
falklandy nie sa argentynskie.
Falklandy nie, ale Malwiny owszem, - sÄ….
Aleś posr..ny! No, to krakowskim targiem. Falklandy pozostają, jak było od dawna, brytyjskie, a Malwiny niech se wezmą Argentyńczycy. Tylko wara im od Falklandów.
Jaki może być powód tego, że nie lubisz tych sympatycznych Gaucho`s do tego stopnia że udzielasz poparcia bandyckiemu imperializmowi?
Porypie komunistyczny. Przecież oba kraje to wg. komuszego języka imperialiści. I kapitaliści.
Głupiś Bodziu, Argentyna nigdy nie prowadziła, ani nie prowadzi polityki kanonierek.
--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
InstalujÄ…c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..
|
|
|
Data: 2012-02-11 10:18:25 |
| Autor: Bogdan Idzikowski |
| "Ręce" |
Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:jh57j2$eoj$2node2.news.atman.pl...
W dniu 2012-02-10 19:08, Bogdan Idzikowski pisze:
Użytkownik "jadryś" <rg@yachoo.com> napisał w wiadomości news:jh3iis$ph6$1node2.news.atman.pl...
W dniu 2012-02-09 21:33, Bogdan Idzikowski pisze:
Użytkownik "jadryś" <rg@yachoo.com> napisał w wiadomości news:jh181p$bhs$2node2.news.atman.pl...
W dniu 2012-02-08 20:41, He®Sk pisze:
On Wed, 08 Feb 2012 19:53:01 +0100, jadryÅ›<rg@yachoo.com> wrote:
Precz od Argentyny!
http://wiadomosci.wp.pl/kat,8311,title,WBrytania-wysyla-nuklearny-okret-na-Falklandy,wid,14226220,wiadomosc.html
falklandy nie sa argentynskie.
Falklandy nie, ale Malwiny owszem, - sÄ….
Aleś posr..ny! No, to krakowskim targiem. Falklandy pozostają, jak było od dawna, brytyjskie, a Malwiny niech se wezmą Argentyńczycy. Tylko wara im od Falklandów.
Jaki może być powód tego, że nie lubisz tych sympatycznych Gaucho`s do tego stopnia że udzielasz poparcia bandyckiemu imperializmowi?
Porypie komunistyczny. Przecież oba kraje to wg. komuszego języka imperialiści. I kapitaliści.
Głupiś Bodziu, Argentyna nigdy nie prowadziła, ani nie prowadzi polityki kanonierek.
To z kim się napierdalała na Falklandach-Malwinach? I do tego niczego używała kwiatków i motylków?
--
Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"
|
|
|
Data: 2012-02-12 10:23:34 |
| Autor: jadrys |
| "Ręce" |
W dniu 2012-02-11 10:18, Bogdan Idzikowski pisze:
Głupiś Bodziu, Argentyna nigdy nie prowadziła, ani nie prowadzi polityki kanonierek.
To z kim się napierdalała na Falklandach-Malwinach? I do tego niczego używała kwiatków i motylków?
Usiłowała bronić swojego terytorium.
--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
InstalujÄ…c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..
|
|
|
Data: 2012-02-12 11:03:42 |
| Autor: Bogdan Idzikowski |
| "Ręce" |
Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:jh80i4$9k3$3node2.news.atman.pl...
W dniu 2012-02-11 10:18, Bogdan Idzikowski pisze:
Głupiś Bodziu, Argentyna nigdy nie prowadziła, ani nie prowadzi polityki kanonierek.
To z kim się napierdalała na Falklandach-Malwinach? I do tego niczego używała kwiatków i motylków?
Usiłowała bronić swojego terytorium.
Anglicy też! I obronili, dając wpier..ol Argentyńczykom.
--
Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"
|
|
|
Data: 2012-02-12 11:18:22 |
| Autor: A. Filip |
| "Ręce" |
"Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> pisze:
Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości
news:jh80i4$9k3$3node2.news.atman.pl...
W dniu 2012-02-11 10:18, Bogdan Idzikowski pisze:
Głupiś Bodziu, Argentyna nigdy nie prowadziła, ani nie prowadzi
polityki kanonierek.
To z kim się napierdalała na Falklandach-Malwinach? I do tego
niczego używała kwiatków i motylków?
Usiłowała bronić swojego terytorium.
Anglicy też! I obronili, dając wpier..ol Argentyńczykom.
A Argentyńczycy teraz wprowadzili całkiem skuteczną blokadę na linii
Fanklandy-Malwiny Ameryka Południowa.
http://www.bbc.co.uk/news/magazine-16980747
11 February 2012 Last updated at 11:58 GMT
Falkland Islands: A shortage of eggs
|
|
|
Data: 2012-02-12 11:30:10 |
| Autor: Bogdan Idzikowski |
| "Ręce" |
Użytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości news:877gzsqrrl.fsffenix.anfi.homeunix.org...
"Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> pisze:
Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości
news:jh80i4$9k3$3node2.news.atman.pl...
W dniu 2012-02-11 10:18, Bogdan Idzikowski pisze:
Głupiś Bodziu, Argentyna nigdy nie prowadziła, ani nie prowadzi
polityki kanonierek.
To z kim się napierdalała na Falklandach-Malwinach? I do tego
niczego używała kwiatków i motylków?
Usiłowała bronić swojego terytorium.
Anglicy też! I obronili, dając wpier..ol Argentyńczykom.
A Argentyńczycy teraz wprowadzili całkiem skuteczną blokadę na linii
Fanklandy-Malwiny Ameryka Południowa.
http://www.bbc.co.uk/news/magazine-16980747
11 February 2012 Last updated at 11:58 GMT
Falkland Islands: A shortage of eggs
I to jest tylko to, co Argentyna może zrobić w kwestii Falklandów. Zabronić dostarczania świeżych warzyw i jajek.
--
Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"
|
|
|
Data: 2012-02-12 20:31:42 |
| Autor: jadryÅ› |
| "Ręce" |
W dniu 2012-02-12 11:30, Bogdan Idzikowski pisze:
Użytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości news:877gzsqrrl.fsffenix.anfi.homeunix.org...
"Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> pisze:
Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości
news:jh80i4$9k3$3node2.news.atman.pl...
W dniu 2012-02-11 10:18, Bogdan Idzikowski pisze:
Głupiś Bodziu, Argentyna nigdy nie prowadziła, ani nie prowadzi
polityki kanonierek.
To z kim się napierdalała na Falklandach-Malwinach? I do tego
niczego używała kwiatków i motylków?
Usiłowała bronić swojego terytorium.
Anglicy też! I obronili, dając wpier..ol Argentyńczykom.
A Argentyńczycy teraz wprowadzili całkiem skuteczną blokadę na linii
Fanklandy-Malwiny Ameryka Południowa.
http://www.bbc.co.uk/news/magazine-16980747
11 February 2012 Last updated at 11:58 GMT
Falkland Islands: A shortage of eggs
I to jest tylko to, co Argentyna może zrobić w kwestii Falklandów. Zabronić dostarczania świeżych warzyw i jajek.
Czyli blokada Falklandów przeciw konwojom z marchewką z Anglii. Powinni Angole dostać takiego kopniaka od Argentyny żeby już całkowicie im przeszły te ciągoty imperialne.
|
|
|
Data: 2012-02-12 20:53:43 |
| Autor: A. Filip |
| "Ręce" |
jadryÅ› <rg@yachoo.com> pisze:
W dniu 2012-02-12 11:30, Bogdan Idzikowski pisze:
Użytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości
news:877gzsqrrl.fsffenix.anfi.homeunix.org...
"Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> pisze:
Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości
news:jh80i4$9k3$3node2.news.atman.pl...
W dniu 2012-02-11 10:18, Bogdan Idzikowski pisze:
Głupiś Bodziu, Argentyna nigdy nie prowadziła, ani nie prowadzi
polityki kanonierek.
To z kim się napierdalała na Falklandach-Malwinach? I do tego
niczego używała kwiatków i motylków?
Usiłowała bronić swojego terytorium.
Anglicy też! I obronili, dając wpier..ol Argentyńczykom.
A Argentyńczycy teraz wprowadzili całkiem skuteczną blokadę na linii
Fanklandy-Malwiny Ameryka Południowa.
http://www.bbc.co.uk/news/magazine-16980747
11 February 2012 Last updated at 11:58 GMT
Falkland Islands: A shortage of eggs
I to jest tylko to, co Argentyna może zrobić w kwestii
Falklandów. Zabronić dostarczania świeżych warzyw i jajek.
Czyli blokada Falklandów przeciw konwojom z marchewką z
Anglii. Powinni Angole dostać takiego kopniaka od Argentyny żeby już
całkowicie im przeszły te ciągoty imperialne.
Argentyna Falklandów "nie weźmie głodem" ale wydaje się na dość dobrej
drodze to tego żeby zgnoić perspektywy rozwoju gospodarczego Falklandów,
podnieść tam "koszty utrzymania" i obniżyć "jakość życia".
No chyba że się znajdą tanie i proste w eksploatacji złoża ropy
naftowej, bo nawet gazu może się nie opłacać wozić bardzo daleko.
|
|
|
Data: 2012-02-12 21:04:45 |
| Autor: Bogdan Idzikowski |
| "Ręce" |
Użytkownik "jadryś" <rg@yachoo.com> napisał w wiadomości news:jh9430$ggd$1node2.news.atman.pl...
W dniu 2012-02-12 11:30, Bogdan Idzikowski pisze:
Użytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości news:877gzsqrrl.fsffenix.anfi.homeunix.org...
"Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> pisze:
Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości
news:jh80i4$9k3$3node2.news.atman.pl...
W dniu 2012-02-11 10:18, Bogdan Idzikowski pisze:
Głupiś Bodziu, Argentyna nigdy nie prowadziła, ani nie prowadzi
polityki kanonierek.
To z kim się napierdalała na Falklandach-Malwinach? I do tego
niczego używała kwiatków i motylków?
Usiłowała bronić swojego terytorium.
Anglicy też! I obronili, dając wpier..ol Argentyńczykom.
A Argentyńczycy teraz wprowadzili całkiem skuteczną blokadę na linii
Fanklandy-Malwiny Ameryka Południowa.
http://www.bbc.co.uk/news/magazine-16980747
11 February 2012 Last updated at 11:58 GMT
Falkland Islands: A shortage of eggs
I to jest tylko to, co Argentyna może zrobić w kwestii Falklandów. Zabronić dostarczania świeżych warzyw i jajek.
Czyli blokada Falklandów przeciw konwojom z marchewką z Anglii. Powinni Angole dostać takiego kopniaka od Argentyny żeby już całkowicie im przeszły te ciągoty imperialne.
Już raz próbowali i dostali taki wpier...ol, że powinni na dłużej zapamiętać.
I blokada marchewki tak, ale nie przeciw konwojom z Angli. Za chude w uszach sÄ….
--
Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"
|
|
Data: 2012-02-12 20:28:26 |
| Autor: jadryÅ› |
| "Ręce" |
W dniu 2012-02-12 11:03, Bogdan Idzikowski pisze:
Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:jh80i4$9k3$3node2.news.atman.pl...
W dniu 2012-02-11 10:18, Bogdan Idzikowski pisze:
Głupiś Bodziu, Argentyna nigdy nie prowadziła, ani nie prowadzi polityki kanonierek.
To z kim się napierdalała na Falklandach-Malwinach? I do tego niczego używała kwiatków i motylków?
Usiłowała bronić swojego terytorium.
Anglicy też! I obronili, dając wpier..ol Argentyńczykom.
Anglicy to mogą bronić co najwyżej wysp szetlandzkich, a nie skrawka ziemi na drugim końcu świata.
|
|
Data: 2012-02-12 21:02:36 |
| Autor: Bogdan Idzikowski |
| "Ręce" |
Użytkownik "jadryś" <rg@yachoo.com> napisał w wiadomości news:jh93sr$g1m$2node2.news.atman.pl...
W dniu 2012-02-12 11:03, Bogdan Idzikowski pisze:
Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:jh80i4$9k3$3node2.news.atman.pl...
W dniu 2012-02-11 10:18, Bogdan Idzikowski pisze:
Głupiś Bodziu, Argentyna nigdy nie prowadziła, ani nie prowadzi polityki kanonierek.
To z kim się napierdalała na Falklandach-Malwinach? I do tego niczego używała kwiatków i motylków?
Usiłowała bronić swojego terytorium.
Anglicy też! I obronili, dając wpier..ol Argentyńczykom.
Anglicy to mogą bronić co najwyżej wysp szetlandzkich, a nie skrawka ziemi na drugim końcu świata.
Anglicy mogą robić to, na co mają ochotę i wbrew temu, co ty byś chciał, by robili. Ta ziemia do nich należy i wara innym.
--
Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"
|
|
|
Data: 2012-02-13 07:24:39 |
| Autor: stevep |
| "Rêce" |
Dnia 12-02-2012 o 20:28:26 jadry¶ <rg@yachoo.com> napisa³(a):
W dniu 2012-02-12 11:03, Bogdan Idzikowski pisze:
U¿ytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisa³ w wiadomo¶ci news:jh80i4$9k3$3node2.news.atman.pl...
W dniu 2012-02-11 10:18, Bogdan Idzikowski pisze:
G³upi¶ Bodziu, Argentyna nigdy nie prowadzi³a, ani nie prowadzi polityki kanonierek.
To z kim siê napierdala³a na Falklandach-Malwinach? I do tego niczego u¿ywa³a kwiatków i motylków?
Usi³owa³a broniæ swojego terytorium.
Anglicy te¿! I obronili, daj±c wpier..ol Argentyñczykom.
Anglicy to mog± broniæ co najwy¿ej wysp szetlandzkich, a nie skrawka ziemi na drugim koñcu ¶wiata.
A niby dlaczego, nie nie wspar³by¶ w³asno¶ci wysp Galapagos, ktore le¿± jakie¶ 1000 km od macierzy?
--
stevep
U¿ywam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/
|
|
Data: 2012-02-11 06:48:06 |
| Autor: stevep |
| "Ręce" |
Dnia 10-02-2012 o 18:02:15 jadryś <rg@yachoo.com> napisał(a):
W dniu 2012-02-09 21:33, Bogdan Idzikowski pisze:
Użytkownik "jadryś" <rg@yachoo.com> napisał w wiadomości news:jh181p$bhs$2node2.news.atman.pl...
W dniu 2012-02-08 20:41, He®Sk pisze:
On Wed, 08 Feb 2012 19:53:01 +0100, jadryÅ›<rg@yachoo.com> wrote:
Precz od Argentyny!
http://wiadomosci.wp.pl/kat,8311,title,WBrytania-wysyla-nuklearny-okret-na-Falklandy,wid,14226220,wiadomosc.html
falklandy nie sa argentynskie.
Falklandy nie, ale Malwiny owszem, - sÄ….
Aleś posr..ny! No, to krakowskim targiem. Falklandy pozostają, jak było od dawna, brytyjskie, a Malwiny niech se wezmą Argentyńczycy. Tylko wara im od Falklandów.
Jaki może być powód tego, że nie lubisz tych sympatycznych Gaucho`s do tego stopnia że udzielasz poparcia bandyckiemu imperializmowi?
A Argentyna to jaki ustrój?
--
stevep
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/
|
|
Data: 2012-02-12 10:36:56 |
| Autor: A. Filip |
| "Ręce" |
"Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> pisze:
Użytkownik "jadryś" <rg@yachoo.com> napisał w wiadomości
news:jh181p$bhs$2node2.news.atman.pl...
W dniu 2012-02-08 20:41, He®Sk pisze:
On Wed, 08 Feb 2012 19:53:01 +0100, jadryÅ›<rg@yachoo.com> wrote:
Precz od Argentyny!
http://wiadomosci.wp.pl/kat,8311,title,WBrytania-wysyla-nuklearny-okret-na-Falklandy,wid,14226220,wiadomosc.html
falklandy nie sa argentynskie.
Falklandy nie, ale Malwiny owszem, - sÄ….
AleÅ› posr..ny! No, to krakowskim targiem. Falklandy pozostajÄ…, jak
było od dawna, brytyjskie, a Malwiny niech se wezmą
Argentyńczycy. Tylko wara im od Falklandów.
A czy Chiny w ramach wolnego światowego handlu powinny mieć prawo
sprzedawać opium na terytorium UK? No przecież za to prawo ginęli
dzielni żołnierze Zjednoczonego Królestwa! ;-)
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wojny_opiumowe
|
|
Data: 2012-02-10 06:22:19 |
| Autor: stevep |
| "Ręce" |
Dnia 09-02-2012 o 20:50:14 jadryś <rg@yachoo.com> napisał(a):
W dniu 2012-02-08 20:41, He®Sk pisze:
On Wed, 08 Feb 2012 19:53:01 +0100, jadryÅ›<rg@yachoo.com> wrote:
Precz od Argentyny!
http://wiadomosci.wp.pl/kat,8311,title,WBrytania-wysyla-nuklearny-okret-na-Falklandy,wid,14226220,wiadomosc.html
falklandy nie sa argentynskie.
Falklandy nie, ale Malwiny owszem, - sÄ….
A ty ciÄ…gle o majtach Malwiny. ;)
--
stevep
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/
|
|
Data: 2012-02-10 17:12:05 |
| Autor: Obserwator |
|
jadry¶ <rg@yachoo.com> napisa³(a):
Falklandy nie, ale Malwiny owszem, - sÄ….
************************
jestes klasycznym przypadkiem umyslowo uposledzonego nieuka komunistycznego
ktory nie potrafi czytac ze zrozumieniem nawet wklejanego tekstu, a z lenistwa
nie chce mu sie sprawdzic informacji np. w google:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wojna_o_Falklandy-Malwiny
...ale bardzo duzo ma do powiedzenia na kazdy temat.
--
|
|
Data: 2012-02-10 19:05:50 |
| Autor: Leprechaun |
|
U¿ytkownik " Obserwator" <fajny.d.arzbor@NOSPAM.gazeta.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:jh3j54$qpa$1inews.gazeta.pl...
jadry¶ <rg@yachoo.com> napisa³(a):
Falklandy nie, ale Malwiny owszem, - sÄ….
************************
jestes klasycznym przypadkiem umyslowo uposledzonego nieuka komunistycznego
ktory nie potrafi czytac ze zrozumieniem nawet wklejanego tekstu, a z lenistwa
nie chce mu sie sprawdzic informacji np. w google:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wojna_o_Falklandy-Malwiny
..ale bardzo duzo ma do powiedzenia na kazdy temat.
Moim zdaniem to ty jeste¶ wytworem komunizmu! Za czasów PRL wali³e¶ w ³apy za ówczesn± w³adz±, dzis udajesz patriotê.
BomBel
|
|
|
Data: 2012-02-08 21:12:21 |
| Autor: Bogdan Idzikowski |
| "Ręce" |
|
|
|
Data: 2012-02-09 20:49:49 |
| Autor: jadryÅ› |
| "Ręce" |
|
|
|
|
Data: 2012-02-10 06:18:09 |
| Autor: stevep |
| "Rêce" |
|
|
|
|
Data: 2012-02-09 06:22:36 |
| Autor: stevep |
| "Rêce" |
|
|