Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   RafaĹ‚ Ziemkiewicz jest w dob rej formie.

Rafał Ziemkiewicz jest w dob rej formie.

Data: 2009-04-18 14:11:43
Autor: boukun
Rafał Ziemkiewicz jest w dob rej formie.

Użytkownik "matador" <matador@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:gscfk6$atp$1atlantis.news.neostrada.pl...
#
Film Ryszarda Bugajskiego o generale „Nilu” Fieldorfie jest skandaliczny. Jednostronny w natrętnie narzucanych widzowi ocenach, jątrzący i antysemicki.
#

http://www.rp.pl/artykul/292925.html

matador.

Jak dla mnie to prostactwo.
"Widz, ktĂłry chcialby czerpac z "dziela" Bugajskiego wiedze o PRL nie dowie
sie, ze bylo to jedyne panstwo polskie, jakie w owych warunkach
historycznych moglo powstac, nie zrozumie, na czym polegal fenomen wladzy
ludowej, ktĂłra, mimo oczywistych niedostatkĂłw demokracji, spelnila jednak
aspiracje szerokich mas spoleczenstwa, umozliwiajac masowy awans dzieciom
robotniczym i chlopskim."

Z czym on tu niby ironizuje? Ziemkiewicz ma za złe, że dzieci robotnicze i chłopskie miały w PRL równe szanse awansu społecznego? Szowinista.

boukun

Data: 2009-04-18 17:44:14
Autor: awe
Rafał Ziemkiewicz jest w dobrej formie.

Użytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisał w wiadomo¶ci news:gscg5s$cg2$1atlantis.news.neostrada.pl...

Użytkownik "matador" <matador@neostrada.pl> napisał w wiadomo¶ci news:gscfk6$atp$1atlantis.news.neostrada.pl...
#
Film Ryszarda Bugajskiego o generale "Nilu" Fieldorfie jest skandaliczny. Jednostronny w natrętnie narzucanych widzowi ocenach, j±trz±cy i antysemicki.
#

http://www.rp.pl/artykul/292925.html

matador.

Jak dla mnie to prostactwo.
"Widz, który chcialby czerpac z "dziela" Bugajskiego wiedze o PRL nie dowie
sie, ze bylo to jedyne panstwo polskie, jakie w owych warunkach
historycznych moglo powstac, nie zrozumie, na czym polegal fenomen wladzy
ludowej, która, mimo oczywistych niedostatków demokracji, spelnila jednak
aspiracje szerokich mas spoleczenstwa, umozliwiajac masowy awans dzieciom
robotniczym i chlopskim."

Z czym on tu niby ironizuje? Ziemkiewicz ma za złe, że dzieci robotnicze i chłopskie miały w PRL równe szanse awansu społecznego? Szowinista.

-- -- -- -- -- -- -- --
Boukun dzieci robotnicze i chlopskie zostaly w slamsach albo na wsi. Powinienes to "ciulu" wiedziec. Zrob sobie burzuju wycieczke na polska wies albo odwiedz polskie slamsy - sa w kazdej dzielnicy wiekszego miasta, sa w malych miasteczkach a zapuszczenie wiejskiej mlodziezy wola o pomste do nieba
awe

Data: 2009-04-18 18:55:07
Autor: Piotr
Rafał Ziemkiewicz jest w dobrej formie.
Dnia Sat, 18 Apr 2009 14:11:43 +0200, boukun napisał(a):

Jak dla mnie to prostactwo.
"Widz, który chcialby czerpac z "dziela" Bugajskiego wiedze o PRL nie dowie
sie, ze bylo to jedyne panstwo polskie, jakie w owych warunkach
historycznych moglo powstac, nie zrozumie, na czym polegal fenomen wladzy
ludowej, która, mimo oczywistych niedostatków demokracji, spelnila jednak
aspiracje szerokich mas spoleczenstwa, umozliwiajac masowy awans dzieciom
robotniczym i chlopskim."

Z czym on tu niby ironizuje? Ziemkiewicz ma za złe, że dzieci robotnicze i chłopskie miały w PRL równe szanse awansu społecznego? Szowinista.


Tylko tyle z tego zrozumiałe¶?
IdĽ się odlać agencino.

Piotr

Rafał Ziemkiewicz jest w dob rej formie.

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona