| Data: 2015-07-29 14:03:14 | |
| Autor: Grzegorz | |
| Ranking schronisk w NPM - jakaś paranoja ... | |
|
Witam,
Popatrzyłem, i własnym oczom nie wierzę ... Znam rzecz jasna tylko część z ocenianych schronisk, ale jeżeli piszą "małe porcje jedzenia" i ocena 19,5 pkt, a przy "smacznym jedzeniu" tylko 18 pkt ??? Jak dla mnie - 20 stron z 74 zajęte na coś w rodzaju pseudo-reklamy, tylko czego ??? Szkoda, bo dobry ranking jest naprawdę cenną pomocą. Ale jeżeli oceniamy coś poniżej średniej, to wypada uzasadnić. Choćby jednym słowem. Ale cytowany przykład raczej temu zaprzecza. pzdrw. -- Grzegorz maila znajdziesz tu : http://www.cerbermail.com/?3qm2wmAjMM |
|
| Data: 2015-07-29 14:48:21 | |
| Autor: bans | |
| Ranking schronisk w NPM - jakaś paranoja .. . | |
|
W dniu 2015-07-29 o 14:03, Grzegorz pisze:
Szkoda, bo dobry ranking jest naprawdę cenną pomocą. Dobry ranking to NPM to zrobiłby tylko kościołom i kaplicom. -- bans |
|
| Data: 2015-07-30 08:10:37 | |
| Autor: Grzegorz | |
| Ranking schronisk w NPM - jakaś paranoja ... | |
|
bans pisze:
Szkoda, bo dobry ranking jest naprawdę cenną pomocą. Aż tak źle ??? Inna sprawa - ostatnio opisali kilka nieznakowanych szlaków w Tatrach. Ładne - ja też bym chciał tam połazić, zachęta jest hmmm, skuteczna. Ale - jak to "załatwić" ??? Bo chyba npm to gazetka dla ogółu turystów, a nie tylko "wybranych" ??? pzdrw. -- Grzegorz maila znajdziesz tu : http://www.cerbermail.com/?3qm2wmAjMM |
|
| Data: 2015-07-30 10:56:49 | |
| Autor: Stan | |
| Ranking schronisk w NPM - jakaś paranoja ... | |
Inna sprawa - ostatnio opisali kilka nieznakowanych szlaków w Tatrach. Nie czytałem, więc nie wiem jakie szlaki opisywali, ale dużo nieznakowanych szlaków w Tatrach Wysokich dostępna jest legalnie z przewodnikiem np Gerlach, Lodowy, Łomnica, Wysoka, Mięguszowieckie. |
|
| Data: 2015-07-30 11:14:35 | |
| Autor: bans | |
| Ranking schronisk w NPM - jakaś paranoja .. . | |
|
W dniu 2015-07-30 o 08:10, Grzegorz pisze:
Aż tak źle ??? Nie wiem, teraz tego nie czytam. Kilka lat temu religijne skrzywienie tego miesięcznika mnie do niego zniechęciło. -- bans |
|
| Data: 2015-07-30 19:05:49 | |
| Autor: Grześ | |
| Ranking schronisk w NPM - jakaś paranoja ... | |
|
bans pisze:
W dniu 2015-07-30 o 08:10, Grzegorz pisze: Po zmianie ekipy czy przed ? Ale tak na marginesie ... też tego skrzywienia nie lubię ... -- Grzegorz |
|
| Data: 2015-07-31 07:41:49 | |
| Autor: bans | |
| Ranking schronisk w NPM - jakaś paranoja .. . | |
|
W dniu 2015-07-30 o 19:05, Grześ pisze:
Po zmianie ekipy czy przed ? A ile było zmian? Pamiętam, że ekipa która założyła pismo i/lub pisała tam na początku była OK, ale potem pojawili się ludzie "okołokościelni" (pamiętam że nawet we wstępniaku w każdym numerze _musiał_ być element katolicki) , a potem to nie wiem czy były jakieś zmiany, bo przestałem kupować. -- bans |
|
| Data: 2015-07-31 10:24:47 | |
| Autor: Grzegorz | |
| Ranking schronisk w NPM - jakaś paranoja ... | |
|
bans pisze:
Po zmianie ekipy czy przed ? Hmmm, nie pamiętam kiedy - ale wtedy odeszła "ekipa" z Basią Zygmańską, Wojtkiem "inżynierem" i paroma innymi ... Teraz jak widzę, jest trochę "kolektywu" piszącego także dla Rowertouru. Niestety - i w RT jakby pomału brakowało większego otwarcia na typowych czytelników. Ale to tylko moje prywatne zdanie. Poza tym gazetki są dla mnie OK, i jeszcze prenumeruję ;-) pzdrw. -- Grzegorz maila znajdziesz tu : http://www.cerbermail.com/?3qm2wmAjMM |
|
| Data: 2015-07-29 21:26:33 | |
| Autor: ppontek | |
| Ranking schronisk w NPM - jakaś paranoja .. . | |
|
W dniu 2015-07-29 o 14:03, Grzegorz pisze:
W czasach powszechnej komercji, kiedy nawet "niezależna blogosfera" śmierdzi marketingiem na kilometr, można zapomnieć o jakimkolwiek dobrym (czyli przede wszystkim obiektywnym i nie zależnym, z rzetelnie określonymi kryteriami, itp.) rankingu. PABLO |
|