| Data: 2009-07-06 10:09:41 | |
| Autor: DoQ | |
| Raport dla światłofobów -światła ni e zabijają | |
|
Witam,
http://its.home.pl/nsite/pliki/BRD_2_2008_swiatla_AZ.pdf Raport pilotowany przez Instytut Transportu Drogowego - konkrety, zamiast teorii spiskowej. Byc moze bylo, bo w natloku ujadania i lamentu mogłem coś przegapic. Pozdrawiam Pawel |
|
| Data: 2009-07-06 10:21:31 | |
| Autor: Piter | |
| Raport dla światłofobów -światła nie zabij ają | |
http://its.home.pl/nsite/pliki/BRD_2_2008_swiatla_AZ.pdf no i tylne światła zmniejszyły o jakieś 0,5% bo 2 lata zajęły naszym rewelacyjnym rządom zmiana tego. |
|
| Data: 2009-07-06 10:57:50 | |
| Autor: J.F. | |
| Raport dla światłofobów -światła nie zabijają | |
|
Użytkownik "DoQ" <pawel.doq@gmail.com> napisał w wiadomości news:h2sc2h$88b$1nemesis.news.neostrada.pl...
http://its.home.pl/nsite/pliki/BRD_2_2008_swiatla_AZ.pdf Ale ITS o ile pamietam pamietam popieral wprowadzenie swiatel, wiec jak moze teraz przyznac ze sie myli ? :-) Ale popatrzmy .. w miesiacach letnich w czasie dnia przybylo 7 ofiar. W zderzeniach ubylo 47, w zderzeniach czolowych ubylo 31 [w tych 47, czy obok ?], z udzialem samochodow ciezarowych ubylo 61 .. to gdzie te wypadki ? Najechan na pieszego tylko 3 wiecej, na rowerzystow tez tylko 3. "Nietypowa sytuacja zaistniała w Austrii, w której po wielu latach dyskusji w listopadzie 2005 roku wprowadzono obowiązek stosowania świateł w dzień. Jednak w styczniu 2008 roku rząd austriacki cofną to prawo. Wbrew krążącym opiniom powodem tej decyzji nie był wzrost zagrożenia na drogach. W okresie funkcjonowania przepisu liczba ofiar śmiertelnych w Austrii zmalała. Eksperci austriaccy nadal są przekonani o pozytywnym wpływie tego rozwiązania na bezpieczeństwo ruchu i nie widzą podstaw do wycofania się z obowiązku jazdy z włączonymi światłami w dzień. Uważają, że przyczyny zmian miały wyłącznie podłoże polityczne (zmiana opcji politycznej Ministra Transportu)." Ja to kiedys podawalem. Owszem - ilosc spadla. Tylko sporo mniej niz co roku przez poprzednie 20 lat, a mieli dosc stabilny trend. My tez mielismy spadkowy w poprzednich latach. Raportu za 2008 rok cos nie mozemy sie doczekac.. J. |
|
| Data: 2009-07-06 11:36:05 | |
| Autor: DoQ | |
| Raport dla światłofobów -światła nie zabijają | |
|
J.F. pisze:
"Nietypowa sytuacja zaistniała w Austrii, w której po wielu latach Wziales pod uwage jak wyglada 400km odcinek drogi w Austrii i jak w Polsce? My tez mielismy spadkowy w poprzednich latach. Raportu za 2008 rok cos nie mozemy sie doczekac.. Spokojnie, neelixowcy zaraz wyssaja jakis ze swoich brudnych paluchow - im napewno uwierzysz:) Pozdrawiam Pawel |
|
| Data: 2009-07-06 12:38:32 | |
| Autor: Hinek | |
| Raport dla światłofobów -światła nie zabij ają | |
|
Użytkownik "DoQ" <pawel.doq@gmail.com> napisał Ot kultura. -- Hinek |
|
| Data: 2009-07-06 16:21:55 | |
| Autor: J.F. | |
| Raport dla światłofobów -światła nie zabijają | |
|
Użytkownik "DoQ" <pawel.doq@gmail.com> napisał w wiadomości news:h2sgm7$lgt$1atlantis.news.neostrada.pl...
J.F. pisze: Najwazniejsza IMHO sprawa - tak samo jak rok wczesniej. A poza tym .. podobnie jak w Polsce ? Maja troche autostrad, maja tez kupe zwyklych drog. Czasem szerokich. J. |
|
| Data: 2009-07-06 20:25:56 | |
| Autor: DoQ | |
| Raport dla światłofobów -światła nie zabijają | |
|
J.F. pisze:
A poza tym .. podobnie jak w Polsce ? Na autostradzie mozesz potracic rowerzyste i zderzyc sie czolowo wyprzedzajac?? Pozdrawiam Pawel |
|
| Data: 2009-07-06 21:25:12 | |
| Autor: jerzu | |
| Raport dla światłof obów -światła nie z abijają | |
|
On Mon, 06 Jul 2009 20:25:56 +0200, DoQ <pawel.doq@gmail.com> wrote:
Na autostradzie mozesz potracic rowerzyste i zderzyc sie czolowo wyprzedzajac?? Na polskiej autostradzie? Niewykluczone ;-) -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński xxx.jerzu@poczta.onet.pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 http://bitnova.info/?p=495699 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200 Fiat Panda 1.1 55KM `06 -> Emperor Kenji+Sirio ML145 |
|
| Data: 2009-07-07 07:35:10 | |
| Autor: DoQ | |
| Raport dla światłofobów -światła nie zabijają | |
|
jerzu pisze:
Na autostradzie mozesz potracic rowerzyste i zderzyc sie czolowo wyprzedzajac??Na polskiej autostradzie? Niewykluczone ;-) LOL, no tak na polskiej jest to jednak mozliwe :) Pozdrawiam Pawel |
|
| Data: 2009-07-06 12:10:20 | |
| Autor: GP | |
| Raport dla światłofobów -światła nie zabijają | |
|
ITS zajmuje od początku jasne stanowisko po jednej stronie barykady uporczywie
kłamiąc i manipulując danymi, dwa przykłady, twierdza (z obserwacji :) buhahaah chyba pani magister) ze przed wprowadzeniem zmian 75% samochodów osobowych jeździło na światłach, z moich wynika ze mniej niż 10%, sami podają: "w dzień liczba zabitych wzrosła o 4% (+109 osób)" a do 2007 co roku malała, ściemniając ze wzrost wypadków dotyczył głównie nocy (9%) (ale w dzień też przecież wzrosło o wspomniane 4% - pytam gdzie tu spadek). końcowy argument jest taki ze ci wielcy 'eksperci' z ITS twierdzili ze na mocy tej magicznej ustawy wypadków będzie 20% mniej, jasne jest że światła w dzień nie poprawiają bezpieczeństwa wcale GP -- |
|
| Data: 2009-07-06 12:28:25 | |
| Autor: DoQ | |
| Raport dla światłofobów -światł a nie zabijają | |
|
GP pisze:
ITS zajmuje od początku jasne stanowisko po jednej stronie barykady uporczywie Bankowo to ITS a nie światłofoby manipuluja danymi. Przeciez ITS jest częcia lobby żarówkowego, akumulatorowego i paliwowego a także czlonkiem Polskiego Stowarzyszenia Elektrykow Samochodowych im. Leonida Alternatora. Pozdrawiam Pawel |
|
| Data: 2009-07-06 11:31:05 | |
| Autor: Waldek Godel | |
| Raport dla światłofobów -światł a nie zabijają | |
|
Dnia Mon, 06 Jul 2009 12:28:25 +0200, DoQ napisał(a):
Bankowo to ITS a nie światłofoby manipuluja danymi. O ile pamiętam, to prognozy spadku wypadkowości (te co mówiły o 20% w dół) pochodziły własnie z ITS. -- Pozdrowienia, Waldek Godel awago.maupa.orangegsm.info, awago.maupa.telekomunikacja.org "Marka TP na skutek utarczek z regulatorem rynku bardzo się zdewaluowała" - Maciej Witucki, prezes. |
|
| Data: 2009-07-06 12:33:49 | |
| Autor: DoQ | |
| Raport dla światłofobów -światł a nie zabijają | |
|
Waldek Godel pisze:
Bankowo to ITS a nie światłofoby manipuluja danymi.O ile pamiętam, to prognozy spadku wypadkowości (te co mówiły o 20% w dół) Kilkadziesiąt ofiar śmiertelnych mniej to nie spadek? Kilkadziesiąt to aż nadto żeby żałobę narodową powołać. Pozdrawiam Paweł |
|
| Data: 2009-07-06 11:39:26 | |
| Autor: Waldek Godel | |
| Raport dla światłofobów -światł a nie zabijają | |
|
Dnia Mon, 06 Jul 2009 12:33:49 +0200, DoQ napisał(a):
O ile pamiętam, to prognozy spadku wypadkowości (te co mówiły o 20% w dół) widzę, że nie bardzo rozumiesz co napisałem, więc jeszcze raz - przed zrobieniem ustawy która tutaj robi aż taki zamęt podawano prognozy, że wprowadzenie obowiązku świecenia cały rok zmniejszy wypadkowość o 20-30%. I to głównie te ekspertyzy legły u podstaw przegłosowania ustawy. O ile dobrze pamiętam, ekspertyza pochodziła z ITS własnie. Nawet jeżeli nie, to z pewnością ITS maczało w tym palce, współpracując przy obecnym kształcie ustawy. Ciężko więc ich statystyki uznać za bezstronne -- Pozdrowienia, Waldek Godel awago.maupa.orangegsm.info, awago.maupa.telekomunikacja.org "Marka TP na skutek utarczek z regulatorem rynku bardzo się zdewaluowała" - Maciej Witucki, prezes. |
|
| Data: 2009-07-06 13:20:04 | |
| Autor: cztery | |
| Raport dla światłofobów -światła nie zabi jają | |
widzę, że nie bardzo rozumiesz co napisałem, więc jeszcze raz - przed Czy moglbys przytoczyc takie ekspertyzy ? Bo szczerze powiedziawszy, pierwszy raz o tym slysze. BTW, wziales pod uwage wzrost pracy przewozowej (tj. pojazdokilometrow) w stosunku do bezwglednej liczby wypadkow. Jesli przy rosnacej pracy przewozowej liczba wypadkow pozostaje niezmienna to znaczy, ze bezpieczenstwo ruchu wzroslo. |
|
| Data: 2009-07-06 12:26:44 | |
| Autor: Waldek Godel | |
| Raport dla światłofobów -światła nie zabijają | |
|
Dnia Mon, 6 Jul 2009 13:20:04 +0200, cztery napisał(a):
pracy przewozowej pojazdokilometrow byłbyś uprzejmy pisząc do mnie nie używać brzydkich słów? -- Pozdrowienia, Waldek Godel awago.maupa.orangegsm.info, awago.maupa.telekomunikacja.org "Marka TP na skutek utarczek z regulatorem rynku bardzo się zdewaluowała" - Maciej Witucki, prezes. |
|
| Data: 2009-07-06 16:31:17 | |
| Autor: Arek (G) | |
| Raport dla światłofobów -światł a nie zabijają | |
|
cztery pisze:
widzę, że nie bardzo rozumiesz co napisałem, więc jeszcze raz - przed Nie wysilaj się, światłofoby wiedzą swoje, do nich żadne liczby i argumenty nie trafiają. A |
|
| Data: 2009-07-06 16:56:19 | |
| Autor: neelix | |
| Raport dla światłofobów -światła nie zabi jają | |
|
Użytkownik "Arek (G)" <aaaa@bbbb.pl> napisał w wiadomości news:h2t1rl$sep$1inews.gazeta.pl... cztery pisze: No to kuźwa pokaż ten spadek o 20% ! neelix |
|
| Data: 2009-07-06 17:24:44 | |
| Autor: cztery | |
| Raport dla światłofobów -światła nie zabi jają | |
Czy moglbys przytoczyc takie ekspertyzy ? Bo szczerze powiedziawszy, pierwszy raz o tym slysze. Skad wziales 20% ? Mozesz podac jakies zrodla obiecujace spadek liczby wypadkow o 20% ? O ile w ciagu stosowania swiatel wzrosla praca przewozowa (dla niewtajemniczonych - ilosc pojazdow x odleglosc jaka przebywaja) ? W uproszczeniu policz o ile wzrosla liczba pojazdow w Polsce ? Jesli wzrosla wykonywana praca przewozowa i nie doszlo do WZROSTU liczby wypadkow to znaczy, ze bezpieczenstwo ruchu drogowego WZROSLO. Tak trudno to zrozumiec ? |
|
| Data: 2009-07-06 17:58:37 | |
| Autor: 'Tom N' | |
| Raport dla światłofobów -światła nie zabijają | |
|
cztery w <news:4a521741$1news.home.net.pl>:
No to kuźwa pokaż ten spadek o 20% !Skad wziales 20% ? Mozesz podac jakies zrodla obiecujace spadek liczby wypadkow o 20% ? Nie podał nigdy i nie poda, więc zapomnij -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] |
|
| Data: 2009-07-06 19:17:25 | |
| Autor: neelix | |
| Raport dla światłofobów -światła nie zabi jają | |
|
Użytkownik "'Tom N'" <news@int.dyndns.org.invalid> napisał w wiadomości news:090706.175837.pms.1483int.dyndns.org.invalid... cztery w <news:4a521741$1news.home.net.pl>: Jak zamykaliście oczy kiedy pisali o tym to teraz sobie szukajcie. Ja wam nie pomogę, BO MNIE SIĘ NIE CHCE. Będziecie żyli w niewiedzy. neelix |
|
| Data: 2009-07-06 19:24:05 | |
| Autor: 'Tom N' | |
| Raport dla światłofobów -światła nie zabijają | |
|
neelix w <news:h2tbne$p9t$2atlantis.news.neostrada.pl>:
Użytkownik "'Tom N'" <news@int.dyndns.org.invalid> napisał w wiadomości news:090706.175837.pms.1483int.dyndns.org.invalid... Szukać tego czego nie było? To nie ja sie na 20% ciągle powołuję, więc nie widze powodu, żeby szukać. Ty nie chcesz szukać, bo wiesz, że nie znajdziesz. Tak czy owak nie podałeś, nie podasz i ciągle jesteś niewiarygodny w związku z tym. -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] |
|
| Data: 2009-07-07 12:33:06 | |
| Autor: neelix | |
| Raport dla światłofobów -światła nie zabi jają | |
|
Użytkownik "'Tom N'" <news@int.dyndns.org.invalid> napisał w wiadomości news:090706.192405.pms.1484int.dyndns.org.invalid... neelix w <news:h2tbne$p9t$2atlantis.news.neostrada.pl>: A wiesz co mnie obchodzi opinia światłomaniaków? Nic. Mogli nie zakładać klapek tylko popatrzeć i posłuchać co się wtedy mówiło i pisało. Ja wiem na co się powoływać, a wy jak chcecie wiedzieć to sobie szukajcie. :-) neelix |
|
| Data: 2009-07-06 19:50:00 | |
| Autor: Hinek | |
| Raport dla światłofobów -światła nie zabi jają | |
|
Użytkownik "'Tom N'" <news@int.dyndns.org.invalid> napisał Przeczytaj choć początek analizy której dotyczy watek.. cyt: "W pazdzierniku 2003 roku Komisja Europejska ds.Energii i Transportu opublikowala "Daytime Running Lights, Final Report" TNO Human Factor. W raporcie tym zebrano wyniki 41 roznych badan na temat stosowania swiatel w dzien. Stwierdzono, ze stosowanie swiatel w dzien: Zmniejsza liczbe wypadkow w dzien z udzialem conajmniej dwoch uczestnikow o 5-15%...." Klamali... Poszperaj w stenogramach z naszego Sejmu - gdy głosowano nad wiadomym przepisem. Cofnij sie do prasy z tamtego okresu, popularnej i motoryzacyjnej. Dziennikarze piali z zachwytu nad 20-30% majacym nastapic spadkiem wypadkow. Skoro Ci pamiec nie dopisuje - odswierz ja. -- Hinek |
|
| Data: 2009-07-06 20:01:05 | |
| Autor: 'Tom N' | |
| Raport dla światłofobów -światła nie zabijają | |
|
Hinek w <news:4a523949$1news.home.net.pl>:
Użytkownik "'Tom N'" <news@int.dyndns.org.invalid> napisał Zderzenia pojazdów -6% Zderzenia czołowe -8% Zderzenia czołowe z ciężarowymi -15% Klamali... Nie mieści się to co powyżej w 5-15%? Czy gdyby było w ostatniej pozycji 20% to tak samo byś napisał, że kłamali? Poszperaj w stenogramach z naszego Sejmu - gdy głosowano nad wiadomym Sam sobie szperaj do spółki z neelixem. Albo podasz wprost na tacy to na co sie powołujesz, albo jestes niewiarygodny Skoro Ci pamiec nie dopisuje - odswierz ja. Grykę sobie odśwież -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] |
|
| Data: 2009-07-08 12:14:12 | |
| Autor: Arek (G) | |
| Raport dla światłofobów -światł a nie zabijają | |
|
Hinek pisze:
[...] "Z udziałem co najmniej dwóch uczesników" czyli nie pisali o wszystkich wypadkach. Tylko ktoś z umysłem neelixa będzie doszukiwał się jaki wpływ mają światła z wypadnięciem na zakręcie. A. |
|
| Data: 2009-07-08 18:56:10 | |
| Autor: neelix | |
| Raport dla światłofobów -światła nie zabi jają | |
|
Użytkownik "Arek (G)" <aaaa@bbbb.pl> napisał w wiadomości news:h31rhk$jnb$1inews.gazeta.pl... Hinek pisze: To traczej twój umysł szwankuje i to mocno. Nie podpieraj tym czego nikt nie powiedział. neelix |
|
| Data: 2009-07-06 18:14:04 | |
| Autor: kpt | |
| Raport dla światłofobów -światła nie zabijają | |
|
cztery <raztrzy@dwa> napisał(a):
> No to kuźwa pokaż ten spadek o 20% ! http://moto.trojmiasto.pl/news.php?&id_news=22126&vop=std&sort=up&strona=0 -- |
|
| Data: 2009-07-06 20:25:43 | |
| Autor: 'Tom N' | |
| Raport dla światłofobów -światła nie zabijają | |
|
kpt w <news:h2tetc$ph9$1inews.gazeta.pl>:
cztery <raztrzy@dwa> napisał(a): No to kuźwa pokaż ten spadek o 20% ! Skad wziales 20% ? Mozesz podac jakies zrodla obiecujace spadek liczby wypadkow o 20% ? http://moto.trojmiasto.pl/news.php?&id_news=22126&vop=std&sort=up&strona=0 "Jeszcze bardziej wymowne są dane dotyczące motocyklistów. Dzięki światłom liczba tragedii z ich udziałem spadłaby nawet o jedną trzecią." Motocykliści już wcześniej mieli cały rok na światłach, więc wniosek jest prosty: To są wypociny jakiegoś dziennikarzyny-- ignoranta. Gdzie te pierwotne dane i wnioski z badań? "Jak spojrzeć na te badania, to właściwie nie ma się nad czym zastanawiać - mówi Jan Tomaka, poseł Platformy Obywatelskiej, jeden z najbardziej zagorzałych zwolenników zmian. -Ludzkie życie jest najważniejsze, a obowiązek jazdy na światłach pozwoli ocalić wiele istnień." No i gdzie tu o 20% jest? -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] |
|
| Data: 2009-07-06 18:38:49 | |
| Autor: kpt | |
| Raport dla światłofobów -światła nie zabijają | |
|
'Tom N' <news@int.dyndns.org.invalid> napisał(a):
No i gdzie tu o 20% jest? to moze tutaj? http://www.pzm.pl/Jazda_na_swiatlach "Według szacunków ekspertów z ITS, rozszerzenie w Polsce obowiązku używania świateł w dzień także na miesiące od marca do września powinno zmniejszyć liczbę zabitych w wypadkach z udziałem co najmniej dwóch pojazdów o 20%. To pozwoliłoby uratować 303 osoby!." -- |
|
| Data: 2009-07-06 21:44:39 | |
| Autor: cztery | |
| Raport dla światłofobów -światła nie zabi jają | |
No i gdzie tu o 20% jest? I cos sie nie zgadza ? Od czasu wprowadzenia obowiazku jazdy na swiatlach o ile wzrosla w Polsce ilosc samochodow ? Z pewnoscia powyzej 20%. Czy spadla ilosc przejechanych srednio kilometrow ? Nie. Dlatego przy wzroscie pracy przewozowej o conajmniej 20% utrzymanie sie ilosci wypadkow na tym samym poziomie oznacza wzrost bezpieczenstwa ruchu. |
|
| Data: 2009-07-06 22:06:41 | |
| Autor: złoty | |
| Raport dla światłofobów -światł a nie zabijają | |
|
cztery pisze:
I cos sie nie zgadza ? ...jeśli chodzi Ci o wzrost ilości samochodów nowych, bezpieczniejszych, wyposażonych w lepsze hamulce, dodatkowe światła stopu, dodatkowe kierunkowskazy itd.. to znacznie wzrosła. Winno to przełożyć się na znaczny spadek liczby wypadków. Ponadto spójrz na ilość aut w autokomisach w ostatnich 2-3 latach. Są pełne. Czyżbyś uważał, że auto stojące w komisie często powoduje wypadki/kolizje? Pomijasz również fakt znaczącego spadku prędkości pojazdów ze względu na korki. To również winno spowodować spadek liczby wypadków.. Z pewnoscia powyzej 20%. Czy spadla ilosc przejechanych srednio kilometrow ? Nie. ...coraz więcej osób posiada po kilka samochodów. Mi osobiście od 2006r przybyło 3. I zaręczam Ci, że pomimo najszczerszych chęci.. nie jestem w stanie nimi jeździć jednocześnie :) I znam sporo takich osób. Ponadto dużo aut - mimo iż zarejestrowana nawet nie jeździ po drogach - ot ...jadą na lawetach na rajdy terenowe czy oldtimerów (również sporo znam takich osób). Nie uczestniczą w ruchu publicznym. Uważasz, że one również powodują wypadki? Dlatego przy wzroscie pracy przewozowej o conajmniej 20% ...masz jakieś dane dotyczące owej "pracy przewozowej"? Kto i na jakiej podstawie ją wylicza? pzdr A. |
|
| Data: 2009-07-06 23:37:16 | |
| Autor: Borys Pogoreło | |
| Raport dla światłofobów -światł a nie zabijają | |
|
Dnia Mon, 06 Jul 2009 22:06:41 +0200, złoty napisał(a):
Ponadto spójrz na ilość aut w autokomisach w ostatnich 2-3 latach. Są pełne. Czyżbyś uważał, że auto stojące w komisie często powoduje wypadki/kolizje? Licz zarejestrowane. Pomijasz również fakt znaczącego spadku prędkości pojazdów ze względu na korki. To również winno spowodować spadek liczby wypadków.. A masz jakieś dane, które to potwierdzają i mają rozbicie na miasto/trase? ..jadą na lawetach na rajdy terenowe czy oldtimerów (również sporo znam takich osób). Nie uczestniczą w ruchu publicznym. Uważasz, że one również powodują wypadki? To są śladowe przypadki przy ogólnej liczbie aut. -- Borys Pogoreło borys(#)leszno,edu,pl |
|
| Data: 2009-07-07 16:57:17 | |
| Autor: kpt | |
| Raport dla światłofobów -światła nie zabijają | |
|
cztery <raz@dwa.trzy> napisał(a):
>> No i gdzie tu o 20% jest? I cos sie nie zgadza ? nie, no pewnie. najpierw swiatlomaniacy krzycza ze swiatlofoby sobie sami powymyslali spadek wypadkow o 20%, zadaja dowodow. jak jest dowod ze to its to wymyslil, to trzeba znalezc inna linie obrony swojej tezy co? czyli gdyby nie swiatla, to teraz bylby wzrost wypadkow o 20%... -- |
|
| Data: 2009-07-07 19:47:42 | |
| Autor: 'Tom N' | |
| Raport dla światłofobów -światła nie zabijają | |
|
kpt w <news:h2vupd$ane$1inews.gazeta.pl>:
cztery <raz@dwa.trzy> napisał(a): No i gdzie tu o 20% jest? I cos sie nie zgadza ? swiatlofoby sobie sami powymyslali spadek wypadkow o 20% Bo taka jest prawda. zadaja dowodow. jak jest dowod ze to its to ITS? Gdzie? W relacji dziennikarzyny, która szybko stało sie prawdą objawiona światłofobów? Nie bez powodu pytałem o źródło, o metodykę obliczeń... Jakoś światłofoby nie potrafią podać. Bo ani redachtór ani ITS ani sejm źródłem nie jest -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] |
|
| Data: 2009-07-08 04:48:26 | |
| Autor: kpt | |
| Raport dla światłofobów -światła nie zabijają | |
|
'Tom N' napisał(a):
> swiatlofoby sobie sami powymyslali spadek wypadkow o 20% to swiatlomaniacy wymyslili, miales przyklad powyzej ITS? Gdzie? W relacji dziennikarzyny, która szybko stało sie prawdą widzisz, bo to byl tylko tami wymysl swiatlomaniakow, a jakich opracowan sie spodziewales- z dwoch swiatow rownoleglych- swiatlomaniakow i swiatlofobow? wymyslili sobie 20%, podali swoje stanowisko opini publicznej i tak sie utarlo. Nie bez powodu pytałem o źródło, o metodykę obliczeń... Jakoś światłofoby patrz wyzej. to swiatlomaniacy nie potrafili poprzec swojej tezy majacej zbawic swiat. a przynajmniej 20% swiata ;) -- |
|
| Data: 2009-07-08 11:38:55 | |
| Autor: neelix | |
| Raport dla światłofobów -światła nie zabi jają | |
|
Użytkownik "'Tom N'" <news@int.dyndns.org.invalid> napisał w wiadomości news:090707.194743.pms.1502int.dyndns.org.invalid... kpt w <news:h2vupd$ane$1inews.gazeta.pl>: Przestań, bo zmienię zdanie o Tobie. zadaja dowodow. jak jest dowod ze to its to To po jaką cholerę są media skoro one same sobie wymyślają i co to jest ten ITS, by otwierać dzioba. Ale sondaże POlityczne w tych mediach to już są prawdziwe, prawda? neelix |
|
| Data: 2009-07-08 11:35:44 | |
| Autor: neelix | |
| Raport dla światłofobów -światła nie zabi jają | |
|
Użytkownik "kpt " <kapitanmo@WYTNIJ.gazeta.pl> napisał w wiadomości news:h2vupd$ane$1inews.gazeta.pl... cztery <raz@dwa.trzy> napisał(a): Zwalanie na innych i palenie kota to znana metoda tylko nieskuteczna. neelix |
|
| Data: 2009-07-06 19:15:59 | |
| Autor: neelix | |
| Raport dla światłofobów -światła nie zabi jają | |
|
Użytkownik "cztery" <raztrzy@dwa> napisał w wiadomości news:4a521741$1news.home.net.pl... Czy moglbys przytoczyc takie ekspertyzy ? Bo szczerze powiedziawszy, pierwszy raz o tym slysze. ITS, Policja, ue. O ile w ciagu stosowania swiatel wzrosla praca przewozowa (dla niewtajemniczonych - ilosc pojazdow x odleglosc jaka przebywaja) ? W uproszczeniu policz o ile wzrosla liczba pojazdow w Polsce ? Mnie interesuje obiecany spadek. Robisz za adwokata, bo oni jakoś tematu nie kontynuują. Poprzestali na popelinie. neelix |
|
| Data: 2009-07-06 19:51:02 | |
| Autor: Borys Pogoreło | |
| Raport dla światłofobów -światła nie zabijają | |
|
Dnia Mon, 6 Jul 2009 19:15:59 +0200, neelix napisał(a):
Skad wziales 20% ? Mozesz podac jakies zrodla obiecujace spadek liczby wypadkow o 20% ? A konkrety? Mnie interesuje obiecany spadek. Robisz za adwokata, bo oni jakoś tematu nie kontynuują. Poprzestali na popelinie. Ktoś cię kiedyś nauczył, że dodawanie jest przemienne? -- Borys Pogoreło borys(#)leszno,edu,pl |
|
| Data: 2009-07-07 12:36:22 | |
| Autor: neelix | |
| Raport dla światłofobów -światła nie zabi jają | |
|
Użytkownik "Borys Pogoreło" <borys@pl.edu.leszno> napisał w wiadomości news:joimqb2fg6j5.pd7e15rl2s5j.dlg40tude.net... Dnia Mon, 6 Jul 2009 19:15:59 +0200, neelix napisał(a): Zacznij szukać. Mnie się nawet w kompie nie chce szperać. Mnie interesuje obiecany spadek. Robisz za adwokata, bo oni jakoś tematu nie A co to ma do rzeczy? neelix |
|
| Data: 2009-07-07 15:58:54 | |
| Autor: Borys Pogoreło | |
| Raport dla światłofobów -światła nie zabijają | |
|
Dnia Tue, 7 Jul 2009 12:36:22 +0200, neelix napisał(a):
Skad wziales 20% ? Mozesz podac jakies zrodla obiecujace spadek liczby Ale to ty chcesz nam coś udowodnić. Więc możesz już zaczynać szukać. Ktoś cię kiedyś nauczył, że dodawanie jest przemienne? To może tak: A + B = C => A = C - B Czy jeszcze prościej muszę? -- Borys Pogoreło borys(#)leszno,edu,pl |
|
| Data: 2009-07-07 17:05:44 | |
| Autor: 'Tom N' | |
| Raport dla światłofobów -światła nie zabijają | |
|
Borys Pogoreło w <news:1rb3ayzvls72e$.epfmkvwftdsa$.dlg40tude.net>:
Dnia Tue, 7 Jul 2009 12:36:22 +0200, neelix napisał(a): Ale to ty chcesz nam coś udowodnić. Więc możesz już zaczynać szukać.Zacznij szukać. Mnie się nawet w kompie nie chce szperać.A konkrety?Skad wziales 20% ? Mozesz podac jakies zrodla obiecujace spadek liczbyITS, Policja, ue. Ja raz dwa znalazłem to: <http://groups.google.com/group/pl.misc.samochody/msg/197dbc05b7ba2648> Maj 2006, autor neelix... <q> http://www.prawojazdy.com.pl/eredakcja/index.php?akc=czytaj&id_artyku... dla chcących poekscytowac się wiecznie żywym tematem światem polecam artykuł. "Ze wstępnych badań przeprowadzonych przez ITS wynika, że w Polsce, mimo braku obowiązku, świateł mijania w dzień w okresie od marca do września dla poprawy własnego bezpieczeństwa używa 75% kierowców samochodów osobowych w słoneczny dzień, a w dzień pochmurny ponad 80% kierowców. Dzięki włączonym reflektorom nawet w słoneczny dzień samochód jest widoczny z większej odległości. Latwiej oszacować prędkość auta. " Pieprzą takie głupoty i łżą, że aż ręce opadają. Taka sama bezczelna i perfidna propaganda jak przed unijną aneksją. Też łgali i robili ludziom wodę z mózgu. Te ich procenty to pochodzą chyba z wypijanego alkoholu. Za dużo piją i widocznie im się skumulowały. Dopiero niedawno w TVP podali, że średnio świeci 25% kierowców i ja właśnie ten wynik na podstawie wieloletnich obserwacji potwierdzam. </q> Czyli może i w TVP cos mówili o 25% tylko, że nie o świecących, tylko o nie świecących... -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] |
|
| Data: 2009-07-07 20:00:03 | |
| Autor: Artur Maśląg | |
| Raport dla światłofobów -światł a nie zabijają | |
|
'Tom N' pisze:
(...) Czyli może i w TVP cos mówili o 25% tylko, że nie o świecących, tylko o nie Dla Neelixowa & Co. najwyraźniej nie ma znaczenia czego te 25% tyczyło. Pasowało 25%, więc TVP podała wiarygodne dane :) -- Jutro to dziś - tyle że jutro. |
|
| Data: 2009-07-08 11:32:20 | |
| Autor: neelix | |
| Raport dla światłofobów -światła nie zabi jają | |
|
Użytkownik "Artur Maśląg" <futrzak@polbox.com> napisał w wiadomości news:h302f9$nka$3inews.gazeta.pl... 'Tom N' pisze: Jeśli to co podali odzwierciedla to co widziałem to nie próbuj palić kota. Tak jest TVP niechcący podała niewygodną dal ITSu prawdę. Mogli sprostować. Nie trudno było wyłapać taką rodzynkę, taki prezent dla normalnych w maglu propagandy. neelix |
|
| Data: 2009-07-08 11:29:53 | |
| Autor: neelix | |
| Raport dla światłofobów -światła nie zabi jają | |
|
Użytkownik "'Tom N'" <news@int.dyndns.org.invalid> napisał w wiadomości news:090707.170545.pms.1498int.dyndns.org.invalid... Borys Pogoreło w <news:1rb3ayzvls72e$.epfmkvwftdsa$.dlg40tude.net>: No i komentarz jest nadal aktualny. Maj 2006, autor neelix... Bo TVP kłamie. Prawdę mówi tylko TVN i GW. :-) No to sobie odszukaj ową audycję i posłuchaj. To co podali odzwierciedlało moje obserwacje - 2/10 świeciło, 8/10 nie świeciło więc trzeba było wziąć 80% za mordę i zmusić. Czasem było 3/10 więc 25% świecących było do przyjęcia. neelix |
|
| Data: 2009-07-08 11:24:14 | |
| Autor: neelix | |
| Raport dla światłofobów -światła nie zabi jają | |
|
Użytkownik "Borys Pogoreło" <borys@pl.edu.leszno> napisał w wiadomości news:1rb3ayzvls72e$.epfmkvwftdsa$.dlg40tude.net... Dnia Tue, 7 Jul 2009 12:36:22 +0200, neelix napisał(a): Tylo Ci się tak wydawało. Nie mam zamiaru nikogo przekonywac i czegokolwiek udowadniać. W tej materii na pewno nie. Przecież doskonale wiesz, że światłomaniaków nie da sie niczym przekonać. Ktoś cię kiedyś nauczył, że dodawanie jest przemienne? A ja już myślałem, że skoro A+B=C to B+A=C. A co to ma do rzeczy? Daj spokój. neelix |
|
| Data: 2009-07-06 16:55:19 | |
| Autor: neelix | |
| Raport dla światłofobów -światła nie zabi jają | |
|
Użytkownik "Waldek Godel" <nospam@orangegsm.info> napisał w wiadomości news:xfie1u3t6xrm.dlglepper.institute.com... Dnia Mon, 06 Jul 2009 12:33:49 +0200, DoQ napisał(a): Oni najgłośniej darli gęby i najbardziej manipulowali. ITS, a z nimi policja więc POsły zgłupiały pod naciskami. neelix |
|
| Data: 2009-07-06 17:25:57 | |
| Autor: cztery | |
| Raport dla światłofobów -światła nie zabi jają | |
więc POsły Co znaczy maniera pisania duzymi literami PO w wyrazach ? Dostaliscie w mlodziezowce PiSu takie wytyczne czy cos ? Nie za bardzo lapie... |
|
| Data: 2009-07-06 19:20:08 | |
| Autor: neelix | |
| Raport dla światłofobów -światła nie zabi jają | |
|
Użytkownik "cztery" <raztrzy@dwa> napisał w wiadomości news:4a52178a$1news.home.net.pl... więc POsły Bo Ty niekumaty jesteś. Szkoda mi na nich klawiatury i piszę skrótem myślowym zrozumiałym dla inteligentnych ludzi. Nie powinno to dziwić, a jak dziwi to sam sobie odpowiedz dlaczego. neelix |
|
| Data: 2009-07-06 20:27:26 | |
| Autor: DoQ | |
| Raport dla światłofobów -światł a nie zabijają | |
|
Waldek Godel pisze:
zrobieniem ustawy która tutaj robi aż taki zamęt podawano prognozy, że LOL uczepiles sie tych 20-30% i powtarzasz jak mantre, czyzby brak argumentow? Bo ze ofiar smiertelnych wyraznie ubylo to chyba nie zaprzeczysz? Pozdrawiam Pawel |
|
| Data: 2009-07-06 19:35:19 | |
| Autor: Waldek Godel | |
| Raport dla światłofobów -światł a nie zabijają | |
|
Dnia Mon, 06 Jul 2009 20:27:26 +0200, DoQ napisał(a):
LOL uczepiles sie tych 20-30% i powtarzasz jak mantre, czyzby brak argumentow? Bo ze ofiar smiertelnych wyraznie ubylo to chyba nie zaprzeczysz? Najpierw wzrosło, później ubyło. Nikt nigdy nie wykazał, że to światła. Równie dobrze może to być wpływ wymiany poldolotów i kaszli na znacznie młodsze i bezpieczniejsze auta zachodnie (nawet jeżeli klepane z przystanków). Ostatnie raporty mówiły o znacznym wzroście liczby wypadków z udzialem pieszych co było wcześniej do przewidzenia. -- Pozdrowienia, Waldek Godel awago.maupa.orangegsm.info, awago.maupa.telekomunikacja.org "Marka TP na skutek utarczek z regulatorem rynku bardzo się zdewaluowała" - Maciej Witucki, prezes. |
|
| Data: 2009-07-06 21:09:22 | |
| Autor: 'Tom N' | |
| Raport dla światłofobów -światł a nie zabijają | |
|
Waldek Godel w <news:18gz0o24llmtf$.dlglepper.institute.com>:
Dnia Mon, 06 Jul 2009 20:27:26 +0200, DoQ napisał(a): LOL uczepiles sie tych 20-30% i powtarzasz jak mantre, czyzby brak argumentow? Bo ze ofiar smiertelnych wyraznie ubylo to chyba nie zaprzeczysz? Najpierw wzrosło, później ubyło. Nikt nigdy nie wykazał, że to światła.^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Ostatnie raporty mówiły o znacznym wzroście liczby wypadków z udzialem I masz dowody, że to właśnie światła, czy tak sobie popierdujesz tylko? -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] |
|
| Data: 2009-07-06 21:33:11 | |
| Autor: Waldek Godel | |
| Raport dla światłofobów -światł a nie zabijają | |
|
Dnia Mon, 6 Jul 2009 21:09:22 +0200, 'Tom N' napisał(a):
czy tak sobie popierdujesz tylko? Nieee... wtedy ty nie miałbyś co tu robic -- Pozdrowienia, Waldek Godel awago.maupa.orangegsm.info, awago.maupa.telekomunikacja.org "Marka TP na skutek utarczek z regulatorem rynku bardzo się zdewaluowała" - Maciej Witucki, prezes. |
|
| Data: 2009-07-06 22:38:35 | |
| Autor: 'Tom N' | |
| Raport dla światłofobów -światł a nie zabijają | |
|
Waldek Godel w <news:sf2a5ayxy328.dlglepper.institute.com>:
Dnia Mon, 6 Jul 2009 21:09:22 +0200, 'Tom N' napisał(a): Dzięki. Karmienie zwierzątek, to moja pasja. -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] |
|
| Data: 2009-07-06 12:46:00 | |
| Autor: pondo | |
| Raport dla światłofobów -światła nie zabijają | |
Kilkadziesiąt ofiar śmiertelnych mniej to nie spadek? w który miejscu masz mniej bo pani magister podaje więcej o 4 i 9%? w kolejnym kroku proponuje wszystkim na dach sygnały błyskowe i dźwiękowe i wprowadzić poprzedzającego piechura z chorągiewko, tym razem na pewno spadnie o 35% GP -- |
|
| Data: 2009-07-06 12:52:28 | |
| Autor: Borys Pogoreło | |
| Raport dla światłofobów -światła nie zabijają | |
|
Dnia Mon, 06 Jul 2009 12:46:00 +0200, pondo@interia.pl napisał(a):
w który miejscu masz mniej bo pani magister podaje więcej o 4 i 9%? Marni jesteście w tym wątku. Ledwo 10 postów i już jest pitolenie o red flag act. Postuluję wprowadzenie Żarówkowego Prawa Godwina. -- Borys Pogoreło borys(#)leszno,edu,pl |
|
| Data: 2009-07-06 21:52:20 | |
| Autor: J.F. | |
| Raport dla wiatłofobów -wiatła nie zabijajš | |
|
On Mon, 06 Jul 2009 12:33:49 +0200, DoQ wrote:
Waldek Godel pisze: Owszem. Tylko ze bylo kilkadziesiat wiecej. A to jest chyba wzrost ? Kilkadziesiąt to aż nadto żeby żałobę narodową powołać. Co kwartal :-) J. |
|
| Data: 2009-07-06 12:50:40 | |
| Autor: Borys Pogoreło | |
| Raport dla światłofobów -światła nie zabijają | |
|
Dnia Mon, 06 Jul 2009 12:10:20 +0200, GP napisał(a):
kłamiąc i manipulując danymi, dwa przykłady, twierdza (z obserwacji :) buhahaah Mieszkasz w jakimś zagłębiu światłofobów? Współczuję. Ja raczej potwierdzam wersję ITS. -- Borys Pogoreło borys(#)leszno,edu,pl |
|
| Data: 2009-07-06 12:52:58 | |
| Autor: jerzu | |
| Raport dla światłof obów -światła nie zabijają | |
|
On Mon, 6 Jul 2009 12:50:40 +0200, Borys Pogoreło
<borys@pl.edu.leszno> wrote: Mieszkasz w jakimś zagłębiu światłofobów? Współczuję. Ja raczej Ta wersja "75% samochodów osobowych bez świateł" to ulubiony tekst światłofobów. Tylko cięzki do udowodnienia przez nich samych. -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński xxx.jerzu@poczta.onet.pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 http://bitnova.info/?p=495699 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200 Fiat Panda 1.1 55KM `06 -> Emperor Kenji+Sirio ML145 |
|
| Data: 2009-07-06 19:23:49 | |
| Autor: neelix | |
| Raport dla światłofobów -światła nie zabi jają | |
|
Użytkownik "jerzu" <to_jest_fajans.jerzu@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:nql35519nk3508qis16ltfcnq0r16v9jbm4ax.com... On Mon, 6 Jul 2009 12:50:40 +0200, Borys Pogoreło No to sobie odszukaj wydanie albo Wiadomości, albo TVPinfo z tamtego okresu propagandy. Na całą Polskę dziennikarka powiedziała o 25% świecących w skali kraju. To OIDP Wiadomości. neelix |
|
| Data: 2009-07-06 19:57:30 | |
| Autor: Borys Pogoreło | |
| Raport dla światłofobów -światła nie zabijają | |
|
Dnia Mon, 6 Jul 2009 19:23:49 +0200, neelix napisał(a):
No to sobie odszukaj wydanie albo Wiadomości, albo TVPinfo z tamtego okresu propagandy. Na całą Polskę dziennikarka powiedziała o 25% świecących w skali kraju. To OIDP Wiadomości. "A co to są dowody? Spreparowane liczby na użytek manipulującego? Ty mnie nie rozśmieszaj i sam się nie ośmieszaj. W Polsce nie ma obiektywnych danych w żadnej materii." -- Borys Pogoreło borys(#)leszno,edu,pl |
|
| Data: 2009-07-07 12:44:06 | |
| Autor: neelix | |
| Raport dla światłofobów -światła nie zabi jają | |
|
Użytkownik "Borys Pogoreło" <borys@pl.edu.leszno> napisał w wiadomości news:17zdmn0r2ec8j.xrcozhw8m2qs.dlg40tude.net... Dnia Mon, 6 Jul 2009 19:23:49 +0200, neelix napisał(a): Tylko trzeba zobaczyć cały kontekst. To była propaganda za światłami więc zero manipulacji. Te 25% niestety był nożem wbitym w plecy światłomaniaków. To była wpadka mediów. neelix |
|
| Data: 2009-07-07 16:00:11 | |
| Autor: Borys Pogoreło | |
| Raport dla światłofobów -światła nie zabijają | |
|
Dnia Tue, 7 Jul 2009 12:44:06 +0200, neelix napisał(a):
"A co to są dowody? Spreparowane liczby na użytek manipulującego? Ty mnie Czyli jak liczby pasują do twojej teorii, to nagle statystyki stają się godne zaufania, hipokryto? -- Borys Pogoreło borys(#)leszno,edu,pl |
|
| Data: 2009-07-08 11:45:32 | |
| Autor: neelix | |
| Raport dla światłofobów -światła nie zabi jają | |
|
Użytkownik "Borys Pogoreło" <borys@pl.edu.leszno> napisał w wiadomości news:1kr93e8ghbo4d$.oagsmte6f8xi$.dlg40tude.net... Dnia Tue, 7 Jul 2009 12:44:06 +0200, neelix napisał(a): Czyli jak liczby pasują do twojej teorii, to nagle statystyki stają się Liczby pasują do moich obserwacji. Jakie znowu statystyki i co one mnie obchodzą? Fakty, a statystyka to dwa różne bieguny. Świeciło w skali kraju 25% więc 75% zmusili i taka jest prawda. neelix |
|
| Data: 2009-07-08 13:41:09 | |
| Autor: Borys Pogoreło | |
| Raport dla światłofobów -światła nie zabijają | |
|
Dnia Wed, 8 Jul 2009 11:45:32 +0200, neelix napisał(a):
Czyli jak liczby pasują do twojej teorii, to nagle statystyki stają się Gratuluję zatem szeroko zakrojonych analiz i obserwacji, którymi objąłeś obszar całego kraju. Musiało to sporo kosztować. -- Borys Pogoreło borys(#)leszno,edu,pl |
|
| Data: 2009-07-08 18:57:42 | |
| Autor: neelix | |
| Raport dla światłofobów -światła nie zabi jają | |
|
Użytkownik "Borys Pogoreło" <borys@pl.edu.leszno> napisał w wiadomości news:xrj05nhrhj88.8bt776edf116$.dlg40tude.net... Dnia Wed, 8 Jul 2009 11:45:32 +0200, neelix napisał(a): Polegam na własnych obserwacjach i na publicznej TVP. Ja stwierdziłem lokalnie, tv publiczna - całościowo. neelix |
|
| Data: 2009-07-06 20:07:38 | |
| Autor: jerzu | |
| Raport dla światłof obów -światła nie zabijają | |
|
On Mon, 6 Jul 2009 19:23:49 +0200, "neelix" <aneelix@wp.pl> wrote:
No to sobie odszukaj wydanie albo Wiadomości, albo TVPinfo z tamtego okresu propagandy. Na całą Polskę dziennikarka powiedziała o 25% świecących w skali kraju. To OIDP Wiadomości. Szukaj. -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński xxx.jerzu@poczta.onet.pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 http://bitnova.info/?p=495699 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200 Fiat Panda 1.1 55KM `06 -> Emperor Kenji+Sirio ML145 |
|
| Data: 2009-07-07 12:44:49 | |
| Autor: neelix | |
| Raport dla światłofobów -światła nie zabi jają | |
|
Użytkownik "jerzu" <to_jest_fajans.jerzu@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:4bf45515gvl8v0l4pqnbauk8aqrhrstllh4ax.com... On Mon, 6 Jul 2009 19:23:49 +0200, "neelix" <aneelix@wp.pl> wrote: Hihihi. A niby po co? To wy nie wiecie. Ja wiem. neelix |
|
| Data: 2009-07-07 14:18:37 | |
| Autor: jerzu | |
| Raport dla światłof obów -światła nie zabijają | |
|
On Tue, 7 Jul 2009 12:44:49 +0200, "neelix" <aneelix@wp.pl> wrote:
Hihihi. A niby po co? To wy nie wiecie. Ja wiem. Skoro wiesz, to to udowodnij. -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński xxx.jerzu@poczta.onet.pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 http://bitnova.info/?p=495699 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200 Fiat Panda 1.1 55KM `06 -> Emperor Kenji+Sirio ML145 |
|
| Data: 2009-07-07 15:46:09 | |
| Autor: neelix | |
| Raport dla światłofobów -światła nie zabi jają | |
|
Użytkownik "jerzu" <to_jest_fajans.jerzu@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:68f655tkv9e0tamuevng52iqnc7acst2an4ax.com... On Tue, 7 Jul 2009 12:44:49 +0200, "neelix" <aneelix@wp.pl> wrote: A po co? No powiedz, po co mam komukolwiek cokolwiek udowadniać? Albo wierzysz albo nie i wcale mnie nie obchodzi co zrobisz. :-) neelix |
|
| Data: 2009-07-06 13:52:35 | |
| Autor: Artur 'futrzak' Maśląg | |
| Raport dla światłofobów -światł a nie zabijają | |
|
Borys Pogoreło pisze:
(...) Mieszkasz w jakimś zagłębiu światłofobów? Współczuję. Ja raczej Ja też - przypomnij sobie wersję neelixową sprzed ~roku (albo więcej). Też twierdził że byli to nieliczni świecący (10%) i nawet jakieś filmy podobno kręcił, które miały to udowodnić (istnieje możliwość, ze moja pamięć trochę zawodzi i te filmy kto inny miał prezentować). Ta wersja o 10% ma się nijak do rzeczywistości, ale napiszą oczywiście coś przeciwnego. |
|
| Data: 2009-07-06 14:16:09 | |
| Autor: Borys Pogoreło | |
| Raport dla światłofobów -światł a nie zabijają | |
|
Dnia Mon, 06 Jul 2009 13:52:35 +0200, Artur 'futrzak' Maśląg napisał(a):
Mieszkasz w jakimś zagłębiu światłofobów? Współczuję. Ja raczej Faktycznie, padały wtedy groźby kręcenia filmów, ale też nie pamiętam co chcieli przez to udowodnić. Ja wtedy się nawet zastanawiałem czy też nie nakręcić takiego filmu, bo nóż się w kieszeniu otwierał przy czytaniu tego. Choć wtedy by pewnie uznali, że jestem w zmowie z jadącymi z naprzeciwka ;) -- Borys Pogoreło borys(#)leszno,edu,pl |
|
| Data: 2009-07-06 19:27:37 | |
| Autor: neelix | |
| Raport dla światłofobów -światła nie zabi jają | |
|
Użytkownik "Artur 'futrzak' Maśląg" <futrzak@polbox.com> napisał w wiadomości news:h2soh3$jqb$1inews.gazeta.pl... Borys Pogoreło pisze: No i widzisz jak się mylisz? Filmy to nie ja. Ja mówiłem o 2 na 10-ciu, chociaż nie przeczę, że 10% też występowało i czasem 30%. Wiadomość w TVP o 25% była bardzo prawdopodobna, bo potwierdzały to moje obserwacje. neelix |
|
| Data: 2009-07-06 19:38:20 | |
| Autor: 'Tom N' | |
| Raport dla światłofobów -światła nie zabijają | |
|
neelix w <news:h2tcom$ome$1nemesis.news.neostrada.pl>:
Użytkownik "Artur 'futrzak' Maśląg" <futrzak@polbox.com> napisał w wiadomości news:h2soh3$jqb$1inews.gazeta.pl... I wtedy nagrałem film, ty stwierdziłeś, że to jakaś manipulacja, bo ty tylu nigdy nie widziałeś (albo jakoś tak) -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] |
|
| Data: 2009-07-06 20:22:11 | |
| Autor: DoQ | |
| Raport dla światłofobów -światł a nie zabijają | |
|
'Tom N' pisze:
I wtedy nagrałem film, ty stwierdziłeś, że to jakaś manipulacja, bo ty tylu Ja z kolei wrzucałem zdjecia z Sobieskiego, gdzie wiekszosc jechala z wlaczonymi swiatlami mijania (poza sezonem oczywiscie), tez twierdzil ze to manipulacja, a nawet fotomontaz:) Pozdrawiam Pawel |
|
| Data: 2009-07-07 12:47:28 | |
| Autor: neelix | |
| Raport dla światłofobów -światła nie zabi jają | |
|
Użytkownik "DoQ" <pawel.doq@gmail.com> napisał w wiadomości news:h2tfuv$sbq$1nemesis.news.neostrada.pl... 'Tom N' pisze: Pierdziel bąka, a on brzdąka. Z tobą to ja już dawno nie dyskutuję za chamskie odzywki. Nic się nie zmieniłeś i nie powinienem odpowiadać. neelix |
|
| Data: 2009-07-07 12:46:05 | |
| Autor: neelix | |
| Raport dla światłofobów -światła nie zabi jają | |
|
Użytkownik "'Tom N'" <news@int.dyndns.org.invalid> napisał w wiadomości news:090706.193820.pms.1485int.dyndns.org.invalid... neelix w <news:h2tcom$ome$1nemesis.news.neostrada.pl>: Gdzie nagrałeś? Na Marszałkowskiej w tak po...banym mieście jak W-wa? Nie pamiętam gdzie bo to było bez znaczenia. neelix |
|
| Data: 2009-07-06 19:46:46 | |
| Autor: Artur Maśląg | |
| Raport dla światłofobów -światł a nie zabijają | |
|
neelix pisze:
(...) No i widzisz jak się mylisz? Cóż, musiałbyś to jakoś udowodnić, ale póki co to nawet nie potrafisz podać materiałów na które się powołujesz. Filmy to nie ja. A to jakaś różnica, który ze światfobów to obiecywał? Napisałem zresztą, że niekoniecznie miałeś być ich autorem. Problem w tym, że takowe udowadniające Twoją wersję rzeczywistości się nie pojawiły, natomiast były takie, które potwierdzały sytuację wręcz odwrotną niż Ty twierdzisz. Ja mówiłem o 2 na 10-ciu, chociaż nie przeczę, że 10% też występowało i czasem 30%. Wiadomość w TVP o 25% była bardzo prawdopodobna, bo potwierdzały to moje obserwacje. LOL - mówić i pisać to możesz dużo, problem w tym, że musiałbyś te rewelacje jakoś udokumentować :) -- Jutro to dziś - tyle że jutro. |
|
| Data: 2009-07-06 19:52:33 | |
| Autor: Borys Pogoreło | |
| Raport dla światłofobów -światł a nie zabijają | |
|
Dnia Mon, 06 Jul 2009 19:46:46 +0200, Artur Maśląg napisał(a):
Ja mówiłem o 2 na 10-ciu, chociaż nie przeczę, że 10% też występowało i czasem 30%. Wiadomość w TVP o 25% była bardzo prawdopodobna, bo potwierdzały to moje obserwacje. Przecież udokumentował - kiedyś jakaś dziennikarka palnęła "25%" i klękajcie narody. -- Borys Pogoreło borys(#)leszno,edu,pl |
|
| Data: 2009-07-06 20:39:10 | |
| Autor: złoty | |
| Raport dla światłofobów -światł a nie zabijają | |
|
Borys Pogoreło pisze:
Dnia Mon, 06 Jul 2009 19:46:46 +0200, Artur Maśląg napisał(a): ...relacja z konferencji ITS zamieszczona (w tak ukochanym i uznawanym za autorytet :) ) Auto-Świecie 24/06: "Podczas konferencji ITS przytoczono dane, z których wynika, że stosowanie świateł mijania w dzień zmniejsza liczbę wypadków z udziałem co najmniej dwóch pojazdów o 5-15 proc. Obowiązek jazdy na światłach zmniejsza także liczbę wypadków u udziałem motocykli o 32 proc. (choć motocykliści zwykle i tak używają w dzień świateł i to nawet drogowych). W raporcie "Impact Assessment Road Safety Action Program" wykonanym dla Komisji Europejskiej DG TREN w 2005 roku przez holenderski Instytut Badań Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego SWOV oszacowano, że używanie świateł w dzień przez cały rok powinno doprowadzić do spadku liczby zabitych w wypadkach "podwójnych" w dzień o 20 proc., a ogółu zabitych o 7 proc. " ...czy ktoś ma jeszcze jakieś pytania? pzdr A. |
|
| Data: 2009-07-06 20:49:54 | |
| Autor: 'Tom N' | |
| Raport dla światłofobów -światł a nie zabijają | |
|
złoty w <news:h2tft2$em$1inews.gazeta.pl>:
Borys Pogoreło pisze: Ja mówiłem o 2 na 10-ciu, chociaż nie przeczę, że 10% też występowało i czasem 30%. Wiadomość w TVP o 25% była bardzo prawdopodobna, bo potwierdzały to moje obserwacje.LOL - mówić i pisać to możesz dużo, problem w tym, że musiałbyś te Przecież udokumentował - kiedyś jakaś dziennikarka palnęła "25%" i ..relacja z konferencji ITS zamieszczona (w tak ukochanym i uznawanym za autorytet :) ) Auto-Świecie 24/06: "Podczas konferencji ITS przytoczono dane, z których wynika, że stosowanie świateł mijania w dzień zmniejsza liczbę wypadków z udziałem co najmniej dwóch pojazdów o 5-15 proc. Obowiązek jazdy na światłach zmniejsza także liczbę wypadków u udziałem motocykli o 32 proc. (choć motocykliści zwykle i tak używają w dzień świateł i to nawet drogowych). ..czy ktoś ma jeszcze jakieś pytania? Tak, ma. Czy liczba wypadków z udziałem dwóch pojazdów nie zmniejszyła się o 5-15% Czy badania SWOV odnosiły sie do polskich warunków, czyli do dodatkowego obowiązku jazdy z włączonymi mijania pomiędzy 1 marca i 30 września, czy do jazdy przez cały rok? Czy badania SWOV uwzględniały % jeżdżących z włączonymi światłami mijania bez nakazu? I pytanie podsumowujące: Dlaczego światłofoby nie potrafią przedstawić rzetelnych dowodów na swoje 20%, tylko ciągle powołują się na "20% zasłyszane w maglu"? -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] |
|
| Data: 2009-07-06 21:05:45 | |
| Autor: złoty | |
| Raport dla światłofobów -światł a nie zabijają | |
|
'Tom N' pisze:
złoty w <news:h2tft2$em$1inews.gazeta.pl>: Rodzaj wypadku Liczba zabitych Ogółem Dzień Noc, zmrok, świt Wszystkie wypadki Cały 2006 5243 2566 2677 Cały 2007 5583 2675 2908 Zmiany ilościowe 2007-2006 340 109 231 Zmiany % 2007/2006 6% 4% 9% Wszystkie wypadki PRZED i PO PRZED maj-wrzesień 2006 2375 1496 879 PO maj-wrzesień 2007 2448 1503 945 Zmiany ilościowe 2007-2006 73 7 66 Zmiany % 2007/2006 3% 0,5% 8% Zderzenia pojazdów PRZED maj-wrzesień 2006 1057 804 253 PO maj-wrzesień 2007 1043 757 286 Zmiany ilościowe 2007-2006 -14 -47 33 Zmiany % 2007/2006 -1% -6% 13% (Źródło danych: KG Policji baza SEWiK) odpowiedź brzmi: NIE! Czy badania SWOV odnosiły sie do polskich warunków, czyli do dodatkowego ...skoro powoływał się na nie ITS to chyba tak. Sugerujesz, że podpierał się lipnymi danymi by przeforsować swoje pomysły? ;) Czy badania SWOV uwzględniały % jeżdżących z włączonymi światłami mijania ...muisz sobie poszukać. I pytanie podsumowujące: Dlaczego światłofoby nie potrafią przedstawić rzetelnych dowodów na swoje hmm..jeżeli its jest maglem..no to faktycznie. pzdr A. |
|
| Data: 2009-07-06 21:28:37 | |
| Autor: 'Tom N' | |
| Raport dla światłofobów -światł a nie zabijają | |
|
złoty w <news:h2theu$493$3inews.gazeta.pl>:
'Tom N' pisze: ..relacja z konferencji ITS zamieszczona (w tak ukochanym i uznawanym za autorytet :) ) Auto-Świecie 24/06: "Podczas konferencji ITS przytoczono dane, z których wynika, że stosowanie świateł mijania w dzień zmniejsza liczbę wypadków z udziałem co najmniej dwóch pojazdów o 5-15 proc. Obowiązek jazdy na światłach zmniejsza także liczbę wypadków u udziałem motocykli o 32 proc. (choć motocykliści zwykle i tak używają w dzień świateł i to nawet drogowych). PRZED maj-wrzesień 2006 1057 804 253..czy ktoś ma jeszcze jakieś pytania?Tak, ma. Co mi tu pokazujesz liczby 2007/2006, skoro mowa o konferencji z 2006? Czy badania SWOV odnosiły sie do polskich warunków, czyli do dodatkowego..skoro powoływał się na nie ITS to chyba tak. Sugerujesz, że podpierał się lipnymi danymi by przeforsować swoje pomysły? ;) Czyli nie masz pewności i nie wiesz jakie były podstawy wyliczenia 5-15% (a nie 20%) Czy badania SWOV uwzględniały % jeżdżących z włączonymi światłami mijania..muisz sobie poszukać. Nie muszę -- niech szuka ten, który twierdzi, że 20%. Nie pokaże to patrz sygnatura ;P I pytanie podsumowujące: Dlaczego światłofoby nie potrafią przedstawić rzetelnych dowodów na swojehmm..jeżeli its jest maglem..no to faktycznie. ITS, czy dziennikarz, który nie zrozumiał o czym do niego mówią, nie potrafił dopytać -- co nie jest ewenementem ;O No ale skoro tak twierdzisz to pewnie masz dostęp bezpośrednio do źródła w ITS -- przedstaw, albo zamilcz ;-) -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] |
|
| Data: 2009-07-06 21:53:29 | |
| Autor: złoty | |
| Raport dla światłofobów -światł a nie zabijają | |
|
'Tom N' pisze:
> > Co mi tu pokazujesz liczby 2007/2006, skoro mowa o konferencji z 2006? ...konferencja (i zapowiedzi) była w 2006r i podaję ci "jak to się ma do rzeczywistości" z następnego roku. Czego nie rozumiesz? Może dane z KG Policji Ci nie pasują? Policja jest w zmowie ze światłofobami? :))))) > > Czyli nie masz pewności i nie wiesz jakie były podstawy wyliczenia 5-15% (a > nie 20%) > ...skoro powoływał się na nie ITS..to mam. W końcu..nie wierzysz ITS?..no wiesz? Światłofob jesteś czy jak? ;) > > Nie muszę -- niech szuka ten, który twierdzi, że 20%. Nie pokaże to patrz > sygnatura ;P > ja ..pokazałem. Ty - nie pokazałeś nic. Na razie 1:0 dla mnie :) > > ITS, czy dziennikarz, który nie zrozumiał o czym do niego mówią, ...dziennikarz przytoczył wypowiedź przedstawicieli ITS z konferencji. On nawet nie musi ich rozumieć. Może je przepisać z dyktafonu :) > > No ale skoro tak twierdzisz to pewnie masz dostęp bezpośrednio do źródła w > ITS -- przedstaw, albo zamilcz ;-) > ...ja - przedstawiłem relację z tej konferencji. Ty jak do tej pory tylko popierdujesz (to chyba Twoje słowa?), że było inaczej. Pokaż, że to nieprawda albo..zamilcz :) pzdr A. |
|
| Data: 2009-07-06 22:03:53 | |
| Autor: 'Tom N' | |
| Raport dla światłofobów -światł a nie zabijają | |
|
złoty w <news:h2tk0s$j5q$1inews.gazeta.pl>:
'Tom N' pisze: Rzeczywistość z następnego roku w 2006 była wtedy juz znana? Gdxie takie szklane kule sprzedają? Czyli nie masz pewności i nie wiesz jakie były podstawy wyliczenia 5-15% (a..skoro powoływał się na nie ITS..to mam. W końcu..nie wierzysz ITS?..no wiesz? Światłofob jesteś czy jak? ;) Mój stosunek do świateł do rzetelności przekazu dziennikarza, który nie podał szczegółów ma się nijak Nie muszę -- niech szuka ten, który twierdzi, że 20%. Nie pokaże to patrzja ..pokazałem. Ty - nie pokazałeś nic. Na razie 1:0 dla mnie :) I tym ostatnim zdaniem wykazujesz, że magiel rządzi sie swoimi prawami... A może to nie magiel tylko targ przekupek...? Ja nigdzie nie twierdziłem, że było inaczej, tylko nie znajduję przesłanek, ze było tak, jak twierdzą oświetleni. I nie mam zamiaru niczego wykazywać, nie mam zamiaru polemizować z powtarzanymi, gdzieś zasłyszanymi/przeczytanymi opiniami -- mogę dyskutować na podstawie danych źródłowych, których do teraz nie potrafi żaden ze światłofobów zaprezentować. -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] |
|
| Data: 2009-07-06 22:18:15 | |
| Autor: złoty | |
| Raport dla światłofobów -światł a nie zabijają | |
|
'Tom N' pisze:
...łyso Ci, że wyszedłeś na łosia? :) No cóż.. nie przejmuj się, takich, którzy uwierzyli w magiczną moc świateł 24/24 było więcej. Ale nie przejmuj się - nie wierzę, by Donek i koledzy przyznali się, iż się wygłupili i nie sądzę, by wycofali się z tego przepisu. Będziemy świecić dalej.. EOT z mojej strony. pzdr A. |
|
| Data: 2009-07-06 22:22:43 | |
| Autor: 'Tom N' | |
| Raport dla światłofobów -światł a nie zabijają | |
|
złoty w <news:h2tlmu$r7m$1inews.gazeta.pl>:
'Tom N' pisze: I nie mam zamiaru niczego wykazywać, nie mam zamiaru polemizować z ..łyso Ci, że wyszedłeś na łosia? :) No cóż.. nie przejmuj się, takich, którzy uwierzyli w magiczną moc świateł 24/24 było więcej. Ale Cię ktoś oszukał. A nie to Ty sie sam oszukukałeś. EOT z mojej strony. Rzekłeś. -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] |
|
| Data: 2009-07-07 09:13:46 | |
| Autor: Artur 'futrzak' Maśląg | |
| Raport dla światłofobów -światł a nie zabijają | |
|
złoty pisze:
'Tom N' pisze: Cóż, nie po raz pierwszy widać, ze wierzysz w swe imaginacje, a na fakty jesteś ślepy - pewnie na wszelki wypadek. Magiczna moc świateł powstała w umysłach światłofobów (paradoksalnie), a wiarę w nią przypisują oczywiście ludziom jeżdżącym na światłach. Typowy model zachowań. Ale nie przejmuj się - nie wierzę, by Donek i koledzy przyznali się, iż się wygłupili i nie sądzę, by wycofali się z tego przepisu. Będziemy świecić dalej.. Tak to łoś się rakiem wycofał z dyskusji, którego jedynym wiarygodnym źródłem rewelacji było przedstawienie relacji z konferencji EOT z mojej strony. Bez żalu. |
|
| Data: 2009-07-07 13:03:51 | |
| Autor: Hinek | |
| Raport dla światłofobów -światła nie zabi jają | |
|
Użytkownik "Artur 'futrzak' Maśląg" <futrzak@polbox.com> napisał Przeciez NIE MA zadnego wierygodnego zrodla. Wielokrotnie to powtarzales. A tu taka niespodzianka. Musisz bardziej uwazac na to co piszesz.. -- Hinek |
|
| Data: 2009-07-07 13:51:43 | |
| Autor: Artur 'futrzak' Maśląg | |
| Raport dla światłofobów -światł a nie zabijają | |
|
Hinek pisze:
Masz rację - relacja z konferencji wiarygodnym źródłem. Tak :) A tu taka niespodzianka. Nie ma żadnych niespodzianek - nadal się motacie. > Musisz bardziej uwazac na to co piszesz.. Bynajmniej. |
|
| Data: 2009-07-08 11:59:23 | |
| Autor: neelix | |
| Raport dla światłofobów -światła nie zabi jają | |
|
Użytkownik "Artur 'futrzak' Maśląg" <futrzak@polbox.com> napisał w wiadomości news:h2usjb$ljs$1inews.gazeta.pl... Tak to łoś się rakiem wycofał z dyskusji, którego jedynym wiarygodnym Relacja z konferencji awangardy tego debilizmu jakim jest świecenie w dzień to prezent dla światłofobów i głaz do ogródka światłomaniaków! Oby więcej takich prezentów! Te 25% świecących w TVP to kolejny prezent! No i powinno być wam łyso i to bardzo. neelix |
|
| Data: 2009-07-08 11:56:21 | |
| Autor: neelix | |
| Raport dla światłofobów -światła nie zabi jają | |
|
Użytkownik "złoty" <mcart@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:h2tlmu$r7m$1inews.gazeta.pl... 'Tom N' pisze: 10 lat potrzebowali by zrobić z nas debili. Aż 10 lat!!! Teraz by to odwrócić potrzeba przynajmniej następne 10!!! Postaram się dotrzeć do posła(znam go osobiście, ale późno wraca) i spróbuję wywrzeć nacisk. Może temat wróci. PO obiecała przeprowadzić analizę, ale tylko idiota wierzy PO. Oni myślą już o następnych wyborach. neelix |
|
| Data: 2009-07-08 11:52:30 | |
| Autor: neelix | |
| Raport dla światłofobów -światła nie zabi jają | |
|
Użytkownik "'Tom N'" <news@int.dyndns.org.invalid> napisał w wiadomości news:090706.212837.pms.1493int.dyndns.org.invalid... złoty w <news:h2theu$493$3inews.gazeta.pl>: Nie załamuj. Prognozy jak zawsze poszły się pieprzyć. Takie trudne? neelix |
|
| Data: 2009-07-06 22:05:55 | |
| Autor: cztery | |
| Raport dla światłofobów -światła nie zabi jają | |
Czy liczba wypadków z udziałem dwóch pojazdów nie zmniejszyła się o 5-15% O ile WZROSLA liczba samochodow w ciagu roku w Polsce ? Jesli liczba samochodow w Polsce SPADLA o 1%, 6%, 13% to rzeczywiscie jazda na swiatlach nie spowodowala poprawy BRD. |
|
| Data: 2009-07-06 22:21:47 | |
| Autor: złoty | |
| Raport dla światłofobów -światł a nie zabijają | |
|
cztery pisze:
...brak wzoru umożliwiającego udowodnienie ścisłej korelacji pomiędzy liczbą samochodów a liczbą wypadków. Zwłaszcza gdy korki rosną oraz coraz więcej osób ma po kilka aut oraz stare (mniej bezpieczne) samochody trafiają do komisów czekając miesiącami na nowych właścicieli. pzdr A. |
|
| Data: 2009-07-08 12:00:49 | |
| Autor: neelix | |
| Raport dla światłofobów -światła nie zabi jają | |
|
Użytkownik "cztery" <raz@dwa.trzy> napisał w wiadomości news:4a52592a$1news.home.net.pl... Czy liczba wypadków z udziałem dwóch pojazdów nie zmniejszyła się o 5-15% Nie ma to nic do rzeczy. neelix |
|
| Data: 2009-07-08 13:44:29 | |
| Autor: Borys Pogoreło | |
| Raport dla światłofobów -światła nie zabijają | |
|
Dnia Wed, 8 Jul 2009 12:00:49 +0200, neelix napisał(a):
O ile WZROSLA liczba samochodow w ciagu roku w Polsce ? Skup się: A + B = C => A = C - B Albo inaczej: mamy 10 neelixów (odpukać), w tym 5 światłofobów. Rozmnożyli się, mamy 15 neelixów (broń nas panie), w tym dalej 5 światłofobów. Czy według twojej teorii liczba światłofobów wzrosła? -- Borys Pogoreło borys(#)leszno,edu,pl |
|
| Data: 2009-07-08 19:54:58 | |
| Autor: neelix | |
| Raport dla światłofobów -światła nie zabi jają | |
|
Użytkownik "Borys Pogoreło" <borys@pl.edu.leszno> napisał w wiadomości news:1fh0rebl93tyl$.pq54kdafzk68.dlg40tude.net... Dnia Wed, 8 Jul 2009 12:00:49 +0200, neelix napisał(a): Jest tylko dwóch neelixów. Znowu jesteś daleko od rzeczywistości. :-) neelix |
|
| Data: 2009-07-09 11:00:14 | |
| Autor: Borys Pogoreło | |
| Raport dla światłofobów -światła nie zabijają | |
|
Dnia Wed, 8 Jul 2009 19:54:58 +0200, neelix napisał(a):
Albo inaczej: mamy 10 neelixów (odpukać), w tym 5 światłofobów. Rozmnożyli Nie umiesz odpowiedzieć na moje pytanie czy nie umiesz trollować? -- Borys Pogoreło borys(#)leszno,edu,pl |
|
| Data: 2009-07-09 17:00:00 | |
| Autor: neelix | |
| Raport dla światłofobów -światła nie zabi jają | |
|
Użytkownik "Borys Pogoreło" <borys@pl.edu.leszno> napisał w wiadomości news:6b7fhrnfdh9x.xkrj6zl7j5lf$.dlg40tude.net... Dnia Wed, 8 Jul 2009 19:54:58 +0200, neelix napisał(a): A o co pytałeś? :-) neelix |
|
| Data: 2009-07-08 11:49:23 | |
| Autor: neelix | |
| Raport dla światłofobów -światła nie zabi jają | |
|
Użytkownik "'Tom N'" <news@int.dyndns.org.invalid> napisał w wiadomości news:090706.204954.pms.1491int.dyndns.org.invalid... złoty w <news:h2tft2$em$1inews.gazeta.pl>: Wystąp z pytaniem do ITSu, bo oni jakoś znacząco milczą w tej kwestii. I pytanie podsumowujące: Czy do Ciebie nadal nie dociera, że te 20% to liczba kłamliwej propagandy manipulującej instytucji i przeciwnicy nie mają nic do przedstawiania????? Powinien ukazać się rzetelny raport, tylko najlepiej już nie ITSu i nie policji, bo są niewiarygodni. neelix |
|
| Data: 2009-07-08 13:41:52 | |
| Autor: Borys Pogoreło | |
| Raport dla światłofobów -światła nie zabijają | |
|
Dnia Wed, 8 Jul 2009 11:49:23 +0200, neelix napisał(a):
Czy do Ciebie nadal nie dociera, że te 20% to liczba kłamliwej propagandy manipulującej instytucji i przeciwnicy nie mają nic do przedstawiania????? Powinien ukazać się rzetelny raport, tylko najlepiej już nie ITSu i nie policji, bo są niewiarygodni. Każdy raport, który nie potwierdza twoich urojeń uznasz za niewiarygodny. Więc po co? -- Borys Pogoreło borys(#)leszno,edu,pl |
|
| Data: 2009-07-08 19:58:02 | |
| Autor: neelix | |
| Raport dla światłofobów -światła nie zabi jają | |
|
Użytkownik "Borys Pogoreło" <borys@pl.edu.leszno> napisał w wiadomości news:b0o50qsa8wyw$.1nhr7dxyv3yg7$.dlg40tude.net... Dnia Wed, 8 Jul 2009 11:49:23 +0200, neelix napisał(a): Bo u nas w 99,99% takich informacji łżą jak psy. Wszystko to czyjś interes i kit wymagający propagandy i ciemnego luda. Nie widzę wiarygodnej i wolnej od nacisku instytucji. neelix |
|
| Data: 2009-07-09 11:01:21 | |
| Autor: Borys Pogoreło | |
| Raport dla światłofobów -światła nie zabijają | |
|
Dnia Wed, 8 Jul 2009 19:58:02 +0200, neelix napisał(a):
Bo u nas w 99,99% takich informacji łżą jak psy. Wszystko to czyjś interes i kit wymagający propagandy i ciemnego luda. Nie widzę wiarygodnej i wolnej od nacisku instytucji. Rozumiem, że tym 0.01% jest obecnie TVP, bo podali te 25%? :> No tak, sanktuarium wolności i braku nacisku (; -- Borys Pogoreło borys(#)leszno,edu,pl |
|
| Data: 2009-07-09 17:01:36 | |
| Autor: neelix | |
| Raport dla światłofobów -światła nie zabi jają | |
|
Użytkownik "Borys Pogoreło" <borys@pl.edu.leszno> napisał w wiadomości news:xsje15oia72d$.p54ofsf7ehoo$.dlg40tude.net... Dnia Wed, 8 Jul 2009 19:58:02 +0200, neelix napisał(a): TVP jeszcze w miarę obiektywna. Nie jest tak uPOlityczniona. neelix |
|
| Data: 2009-07-06 20:55:35 | |
| Autor: złoty | |
| Raport dla światłofobów -światł a nie zabijają | |
|
złoty pisze:
Borys Pogoreło pisze: ...przy okazji: w linku podanym przez wątkotwórcę pominięto (no chyba, że nie zauważyłem) liczbę wypadków z udziałem motocykli..hmm..ciekawe dlaczego? ;) W przytoczonej przeze mnie relacji z konferencji ITS w 2006 r. zapowiadali "zmniejszenie liczby wypadków z udziałem motocykli o 32%". Hmm.. ciekawe jak to się ma do danych ITS z tego roku: "Odpowiedź ITS: [...] - liczba zabitych motocyklistów w dzień wzrosła o 40% (32 zabite osoby więcej) ale negatywne tendencje dotyczą również pozostałych miesięcy," (za: http://skocz.pl/itsdane) pzdr A. |
|
| Data: 2009-07-06 20:57:07 | |
| Autor: złoty | |
| Raport dla światłofobów -światł a nie zabijają | |
|
złoty pisze:
złoty pisze: * tzn. dotyczących oczywiście relacji roku 2006 do 2007 pzdr A. |
|
| Data: 2009-07-07 15:51:23 | |
| Autor: neelix | |
| Raport dla światłofobów -światła nie zabi jają | |
|
Użytkownik "Borys Pogoreło" <borys@pl.edu.leszno> napisał w wiadomości news:1qgp7zf5a6il8.23rw0sgquyjc$.dlg40tude.net... Dnia Mon, 06 Jul 2009 19:46:46 +0200, Artur Maśląg napisał(a): Takiej prawdy, która przypadkowo przeciekła nie sposób odrzucić. To przecież prezent. neelix |
|
| Data: 2009-07-07 15:49:08 | |
| Autor: neelix | |
| Raport dla światłofobów -światła nie zabi jają | |
|
Użytkownik "Artur Maśląg" <futrzak@polbox.com> napisał w wiadomości news:h2tdac$hj6$1inews.gazeta.pl... neelix pisze: To był materaiał z całej Polski? No chyba tak skoro to ma być argument. Ja mówiłem o 2 na 10-ciu, chociaż nie przeczę, że 10% też występowało i czasem 30%. Wiadomość w TVP o 25% była bardzo prawdopodobna, bo potwierdzały to moje obserwacje. W tej kwestii wierzę TVP. Nic nie muszę dokumentować. Podano taką średnią krajową i tak było. neelix |
|
| Data: 2009-07-07 19:48:13 | |
| Autor: Artur Maśląg | |
| Raport dla światłofobów -światł a nie zabijają | |
|
neelix pisze:
(...) W tej kwestii wierzę TVP. Nic nie muszę dokumentować. Podano taką średnią krajową i tak było. LOL - cóż za hipokryzja :) Jak liczby podawane w TVP pasują do Twojej wersji rzeczywistości to są wiarygodne, a jak podadzą inne, to już jest to manipulacja, kłamstwo i spisek? :) -- Jutro to dziś - tyle że jutro. |
|
| Data: 2009-07-08 20:01:42 | |
| Autor: neelix | |
| Raport dla światłofobów -światła nie zabi jają | |
|
Użytkownik "Artur Maśląg" <futrzak@polbox.com> napisał w wiadomości news:h301p4$nka$1inews.gazeta.pl... neelix pisze: Nie wierzę np. sondażom ogłaszanym w TVP i generalnie sondażom, bo to manipulacje mające na celu osiągnięcie przez kogoś korzyści. Liczby pasowały do moich obserwacji, nie do wersji. neelix |
|
| Data: 2009-07-06 19:21:45 | |
| Autor: neelix | |
| Raport dla światłofobów -światła nie zabi jają | |
|
Użytkownik "Borys Pogoreło" <borys@pl.edu.leszno> napisał w wiadomości news:dyy1wm7akfzj$.1410t5xhaylr9$.dlg40tude.net... Dnia Mon, 06 Jul 2009 12:10:20 +0200, GP napisał(a): ITS nie wysadził nochala z W-wy i napisał brednie. Ta ich agitka śmierdzi na odległość. Ciekawy jestem kto tam siedzi. neelix |
|
| Data: 2009-07-06 20:11:54 | |
| Autor: jerzu | |
| Raport dla światłof obów -światła nie zabijają | |
|
On Mon, 6 Jul 2009 19:21:45 +0200, "neelix" <aneelix@wp.pl> wrote:
ITS nie wysadził nochala z W-wy i napisał brednie. Ta ich agitka śmierdzi na odległość. Ciekawy jestem kto tam siedzi. No własnie chyba musiał "wysadzić nochala z W-wy". Bo o ile w samej Warszawie to stosunek świecących do nieświecących miał się jak 50/50, to właśnie poza miastem było więcej świecących, niż nie. -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński xxx.jerzu@poczta.onet.pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 http://bitnova.info/?p=495699 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200 Fiat Panda 1.1 55KM `06 -> Emperor Kenji+Sirio ML145 |
|
| Data: 2009-07-08 20:03:36 | |
| Autor: neelix | |
| Raport dla światłofobów -światła nie zabi jają | |
|
Użytkownik "jerzu" <to_jest_fajans.jerzu@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:mff455hs2s59atd8ift1ica8apjrvv9ct54ax.com... On Mon, 6 Jul 2009 19:21:45 +0200, "neelix" <aneelix@wp.pl> wrote: No to bardzo ciekawe, bo są tu tacy, którzy mówili, że 75% świeciło. A średnio w kraju świeciło 25% jak podała TV i 75% trzeba było zakuć w dyby, bo się nie dawali. neelix |
|
| Data: 2009-07-06 14:09:58 | |
| Autor: kucik | |
| Raport dla światłofobów -światła nie zabijają | |
|
Użytkownik "GP" <pondoWYTNIJTO@interia.pl> napisał w wiadomości
ITS zajmuje od początku jasne stanowisko po jednej stronie barykady uporczywie a jakby ITS wzial pod uwage wzrost liczby zarejestrowanych pojazdo w polsce to twoje wszystkie wielkie teorie spiskowe wziely by w leb. Poszukaj sobie danych ile bylo zarejestrowanych pojazdow w 2006 a ile w 2007. PS. wczoraj wrocilem z rumunii. Wracajac bylem swiadkiem sytuacji ktora mozna bylo nagrac i pokazac wszystkim przeciwnikom jazdy w sloneczny dzien na swiatlach - upal jak cholera, nad droga charakterystyczne falujace powietrze i 1 gosc ktory wyprzedzal caly czas. Zaczal wyprzedzac na bardzo dlugiej prostej 3 auta i nagle widac dym z opon - z przeciwka jechal gosc bez swiatel jakims szarym autem, ale kompletnie go nie bylo widac bo sylwetka auta doslownie rozplywala sie w powietrzu. Za nim kilkaset metrow jechal gosc na wlaczonych swiatlach i jego nie dalo sie nie zauwazyc. Dla mnie przypadek ksiazkowy dla wszystkich przeciwnikow swiatel -- Pozdrawiam Kucik |
|
| Data: 2009-07-06 14:18:04 | |
| Autor: Hinek | |
| Raport dla światłofobów -światła nie zabi jają | |
|
Użytkownik "kucik" <cut18@poczta.onet.pl> napisał To dowod na to ze powinno sie zabronic produkcji i eksploatacji szarych aut. Przody aut nalezy wzorem PKP malowac jaskrawa farba. Wystarczy tylko jedna puszka - efekt jest spektakularny. Daj przyklad i pomaluj swoje auto! Nie lekcewaz swojego bezpieczenstwa! Pozdr -- Hinek |
|
| Data: 2009-07-06 14:52:59 | |
| Autor: PaweL | |
| Raport dla światłofobów -światła nie zabijają | |
|
.... z przeciwka jechal gosc
bez swiatel jakims szarym autem, ale kompletnie go nie bylo widac bo sylwetka auta doslownie rozplywala sie w powietrzu. Za nim kilkaset metrow jechal gosc na wlaczonych swiatlach i jego nie dalo sie nie zauwazyc... I wszyscy widzący taką akcję kierowcy na długo zapamiętają że za kierownicą trzeba być skupionym i obserwować drogę. A u nas? Wszystko podane jak na tacy, można zając się rozmową z pasażerami, obsługą radia itp. A przy okazji: Według ITS wzrosła liczba wypadków w nocy. Czy nie z powodu dużo większej ilości przepalonych i źle zamontowanych żarówek w samochodach? Paweł |
|
| Data: 2009-07-06 15:43:56 | |
| Autor: Borys Pogoreło | |
| Raport dla światłofobów -światła nie zabijają | |
|
Dnia Mon, 6 Jul 2009 14:52:59 +0200, PaweL napisał(a):
I wszyscy widzący taką akcję kierowcy na długo zapamiętają że za kierownicą trzeba być skupionym i obserwować drogę. A u nas? Wszystko podane jak na tacy, można zając się rozmową z pasażerami, obsługą radia itp. Ale pierniczysz. Bez tego przepisu byś pewnie napisał, że u nas się nie ułatwia życia kierowcom i wszyscy muszą walczyć o przeżycie zamiast jechać bezpiecznie. A przy okazji: Według ITS wzrosła liczba wypadków w nocy. Czy nie z powodu dużo większej ilości przepalonych i źle zamontowanych żarówek w samochodach? I jaki to ma mieć związek? Przypominam, wcześniej i tak przez pół roku światła były obowiązkowe - czy żarówki się bardziej przepalają latem? -- Borys Pogoreło borys(#)leszno,edu,pl |
|
| Data: 2009-07-08 12:24:25 | |
| Autor: Arek (G) | |
| Raport dla światłofobów -światł a nie zabijają | |
|
PaweL pisze:
[...] A przy okazji: Według ITS wzrosła liczba wypadków w nocy. Czy nie z powodu dużo większej ilości przepalonych i źle zamontowanych żarówek w samochodach? Bo wzrost wypadków w nocy tudzież w zimowe dni, pokazują wzrostową tendencję wypadkową. Brak tego wzrostu w dzień pokazuje, że światła pomagają. Ale nawet coś tak oczywistego można zmanipulować, aby obronić swoje chore teorie. A. |
|
| Data: 2009-07-06 19:30:21 | |
| Autor: neelix | |
| Raport dla światłofobów -światła nie zabi jają | |
|
Użytkownik "kucik" <cut18@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:h2spiq$vst$1news.onet.pl... Użytkownik "GP" <pondoWYTNIJTO@interia.pl> napisał w wiadomości Bo matoł uwierzył w to, że jak świateł nie widać to można wyprzedzać. To jest właśnie powód do natychmiastowej likwidacji idiotycznego nakazu. neelix |
|
| Data: 2009-07-07 18:33:59 | |
| Autor: WIHEDCNF | |
| Raport dla światłofobów -światła nie zabijają | |
|
Użytkownik "neelix" PS. wczoraj wrocilem z rumunii. Wracajac bylem swiadkiem sytuacji ktora mozna bylo nagrac i pokazac wszystkim przeciwnikom jazdy w sloneczny dzien na swiatlach - upal jak cholera, nad droga charakterystyczne falujace powietrze i 1 gosc ktory wyprzedzal caly czas. Zaczal wyprzedzac na bardzo dlugiej prostej 3 auta i nagle widac dym z opon - z przeciwka jechal gosc bez swiatel jakims szarym autem, ale kompletnie go nie bylo widac bo sylwetka auta doslownie rozplywala sie w powietrzu. Za nim kilkaset metrow jechal gosc na wlaczonych swiatlach i jego nie dalo sie nie zauwazyc. Dla mnie przypadek ksiazkowy dla wszystkich przeciwnikow swiatel Kup sobie wreszcie idioto samochód i zacznij jeździć, bo przy tym nedforspidzie już ci całkiem dekiel odwalił |
|
| Data: 2009-07-08 12:25:19 | |
| Autor: Arek (G) | |
| Raport dla światłofobów -światł a nie zabijają | |
|
WIHEDCNF pisze:
Lepiej nie, za monitorem nie jest zagrożeniem dla innych. A co sobie tu pogada to jego. A. |
|
| Data: 2009-07-08 20:12:50 | |
| Autor: neelix | |
| Raport dla światłofobów -światła nie zabi jają | |
|
Użytkownik "Arek (G)" <aaaa@bbbb.pl> napisał w wiadomości news:h31s6f$jnb$3inews.gazeta.pl... WIHEDCNF pisze: Wy pasujecie do siebie. Poziom dna. neelix |
|
| Data: 2009-07-08 20:11:55 | |
| Autor: neelix | |
| Raport dla światłofobów -światła nie zabi jają | |
|
Użytkownik "WIHEDCNF" <23pr@hwdp.nl> napisał w wiadomości news:h2vu2k$2a9$1mx1.internetia.pl...
Jeśli już to nidforspidzie, idioto. A dekla to ty nigdy nie miałeś, bo by nie miał się na czym trzymać. Przecież ty myślisz odwłokiem, a chamstwo masz chyba wrodzone. Ty wróc do piaskownicy to może koledzy nauczą cię kultury skoro matka nie dała rady. neelix |
|
| Data: 2009-07-11 22:08:40 | |
| Autor: WIHEDCNF | |
| Raport dla światłofobów -światła nie zabijają | |
|
Użytkownik "neelix" Jeśli już to nidforspidzie, idioto. A dekla to ty nigdy nie miałeś, bo by nie miał się na czym trzymać. Przecież ty myślisz odwłokiem, a chamstwo masz chyba wrodzone. Ty wróc do piaskownicy to może koledzy nauczą cię kultury skoro matka nie dała rady. do budy, ale już... |
|
| Data: 2009-07-12 12:59:50 | |
| Autor: neelix | |
| Raport dla światłofobów -światła nie zabi jają | |
|
Użytkownik "WIHEDCNF" <23pr@hwdp.nl> napisał w wiadomości news:h3as58$jv0$1mx1.internetia.pl...
Dziecko, nie dorosłeś do dyskusji. Dlaczego matka ciebie nie wychowała? Bo sobie rady nie dawała. Powinna cię udami udusić. neelix |
|
| Data: 2009-07-12 20:35:36 | |
| Autor: WIHEDCNF | |
| Raport dla światłofobów -światła nie zabijają | |
|
Użytkownik "neelix" Dziecko, nie dorosłeś do dyskusji. Dlaczego matka ciebie nie wychowała? Bo sobie rady nie dawała. Powinna cię udami udusić. do budy... __________ Informacja programu ESET Smart Security, wersja bazy sygnatur wirusow 4237 (20090712) __________ Wiadomosc zostala sprawdzona przez program ESET Smart Security. http://www.eset.pl lub http://www.eset.com |
|
| Data: 2009-07-13 19:51:06 | |
| Autor: neelix | |
| Raport dla światłofobów -światła nie zabi jają | |
|
Użytkownik "WIHEDCNF" <23pr@hwdp.nl> napisał w wiadomości news:h3db30$klp$1mx1.internetia.pl...
To, że ciebie Tworki już nie przyjmują nie budzi żadnych wątpliwości. neelix |
|
| Data: 2009-07-13 20:27:08 | |
| Autor: WIHEDCNF | |
| Raport dla światłofobów -światła nie zabijają | |
|
Użytkownik "neelix" To, że ciebie Tworki już nie przyjmują nie budzi żadnych wątpliwości. do budy...ale już!!! |
|
| Data: 2009-07-14 14:24:48 | |
| Autor: neelix | |
| Raport dla światłofobów -światła nie zabi jają | |
|
Użytkownik "WIHEDCNF" <23pr@hwdp.nl> napisał w wiadomości news:h3fuuv$93g$1mx1.internetia.pl...
ciebie naprawdę trzeba leczyć. Matka cię w budzie trzymała zamiast w łóżeczku? To widać. A powinna udusić. neelix |
|
| Data: 2009-07-14 15:08:30 | |
| Autor: WIHEDCNF | |
| Raport dla światłofobów -światła nie zabijają | |
|
Użytkownik "neelix" ciebie naprawdę trzeba leczyć. Matka cię w budzie trzymała zamiast w łóżeczku? To widać. A powinna udusić. nelix, nelix... chodź do Pana, chodź....dobry nelix |
|
| Data: 2009-07-17 22:40:32 | |
| Autor: WIHEDCNF | |
| Raport dla światłofobów -światła nie zabijają | |
|
Użytkownik "neelix" Ty jednak masz coś nie tak z tym swoim pustostanem. Wiedziałem. No cóż, choroba atakuje słabych. Jak zostaniesz wyleczony to daj znać. Wcześniej nie ma sensu z tobą dyskutować, bo tylko bardziej głupiejesz. do budy... |
|
| Data: 2009-07-18 10:59:37 | |
| Autor: neelix | |
| Raport dla światłofobów -światła nie zabi jają | |
|
Użytkownik "WIHEDCNF" <23pr@hwdp.nl> napisał w wiadomości news:h3qo9b$avt$1mx1.internetia.pl...
Matce to powiedz o ile takie coś jak ty może mieć matkę. Skoro jesteś z budy to twoją matką jest... Wiadomo co. |
|
| Data: 2009-07-18 11:03:38 | |
| Autor: WIHEDCNF | |
| Raport dla światłofobów -światła nie zabijają | |
|
Użytkownik "neelix" Matce to powiedz o ile takie coś jak ty może mieć matkę. Skoro jesteś z budy to twoją matką jest... Wiadomo co. Pawłow miał rację - wyrobiłem w tobie odruch bezwarunkowy, przybiegasz na każde zawołanie. neeeeelix, neeeeelix...do nogi. |
|
| Data: 2009-07-18 11:34:13 | |
| Autor: neelix | |
| Raport dla światłofobów -światła nie zabi jają | |
|
Użytkownik "WIHEDCNF" <23pr@hwdp.nl> napisał w wiadomości news:h3s3ql$fev$1mx1.internetia.pl...
Zgłoś się do Tworek. Twoje zdrowie psychiczne jest mocno zrujnowane. Już po samym nicku widać, że jesteś mocno porypany. A moze ty nadajesz z Tworek? Dają wam dostęp do komputerów? Ten lekarz to konował. |
|
| Data: 2009-07-19 15:28:05 | |
| Autor: WIHEDCNF | |
| Raport dla światłofobów -światła nie zabijają | |
|
Użytkownik "neelix"> Zgłoś się do Tworek. Twoje zdrowie psychiczne jest mocno zrujnowane. Już po samym nicku widać, że jesteś mocno porypany. A moze ty nadajesz z Tworek? Dają wam dostęp do komputerów? Ten lekarz to konował. Cicho nelix, cichutko, już Pan do ciebie idzie... |
|
| Data: 2009-07-23 12:01:19 | |
| Autor: neelix | |
| Raport dla światłofobów -światła nie zabi jają | |
|
Użytkownik "WIHEDCNF" <23pr@hwdp.nl> napisał w wiadomości news:h3v7mh$hra$1mx1.internetia.pl...
Szkoda czasu na takiego debila jak ty. Spieprzaj dziadu do Tworek. neelix |
|
| Data: 2009-07-23 14:56:06 | |
| Autor: WIHEDCNF | |
| Raport dla światłofobów -światła nie zabijają | |
|
Użytkownik "neelix" Szkoda czasu na takiego debila jak ty. Spieprzaj dziadu do Tworek. do budy... |
|
| Data: 2009-07-06 16:53:25 | |
| Autor: neelix | |
| Raport dla światłofobów -światła nie zabi jają | |
|
Użytkownik "GP" <pondoWYTNIJTO@interia.pl> napisał w wiadomości news:796e.0000091e.4a51cd8cnewsgate.onet.pl... ITS zajmuje od początku jasne stanowisko po jednej stronie barykady uporczywie Kłamliwe kanalie z ITS i wszystko jasne. Od początku byli zainteresowani wprowadzeniem nakazu i mocno naciskali. Jeśli tak bardzo kłamali, że 75% świeciło, a świeciło najwyżej 25% to tych patałachów mogę tylko wysłac na drzewo liście pompować. Pewnie jakiś ćwok wyszedł na Jagiellońską i policzył przejeżdżąjące auta wyciągając wnioski na cały kraj. Przecież W-wa nie jest normalnym miastem. Ja od pocztku twierdziłem, że ITS to ośrodek manipulacji. Pytanie tylko kto za tym stoi, kto im daje kasę na te brednie? Policja też była za nakazem. Też są niewiarygodni i skompromitowani. Jeśli w dalszym ciągu ITS otwiera gębę i jest sędzią we własnej sprawie to jest to śmiech na sali. neelix |
|
| Data: 2009-07-06 17:08:20 | |
| Autor: Borys Pogoreło | |
| Raport dla światłofobów -światła nie zabijają | |
|
Dnia Mon, 6 Jul 2009 16:53:25 +0200, neelix napisał(a):
(...) że ITS to ośrodek manipulacji. (...) neelix w swojej najlepszej formie. Cały świat przeciwko niemu. -- Borys Pogoreło borys(#)leszno,edu,pl |
|
| Data: 2009-07-06 17:26:35 | |
| Autor: cztery | |
| Raport dla światłofobów -światła nie zabi jają | |
neelix w swojej najlepszej formie. Cały świat przeciwko niemu. Zapytaj sie kogo neelix goraco popiera (politycznie) :-) Wszystko sie idealnie wprost zgadza. |
|
| Data: 2009-07-06 19:38:04 | |
| Autor: neelix | |
| Raport dla światłofobów -światła nie zabi jają | |
|
Użytkownik "cztery" <raztrzy@dwa> napisał w wiadomości news:4a5217b0$1news.home.net.pl... neelix w swojej najlepszej formie. Cały świat przeciwko niemu. Bardziej znaczace jest kogo nie popieram. neelix |
|
| Data: 2009-07-06 19:32:44 | |
| Autor: neelix | |
| Raport dla światłofobów -światła nie zabi jają | |
|
Użytkownik "Borys Pogoreło" <borys@pl.edu.leszno> napisał w wiadomości news:ysb0ilf97nsv.v6f2vewwv3tm$.dlg40tude.net... Dnia Mon, 6 Jul 2009 16:53:25 +0200, neelix napisał(a): Specjalistą od świata to jest Komorowski. ITS i policja to jeszcze nie świat, chyba. neelix |
|
| Data: 2009-07-07 14:34:58 | |
| Autor: J.F. | |
| Raport dla światłofobów -światła nie zabijają | |
|
Użytkownik "DoQ" <pawel.doq@gmail.com> napisał w wiadomości news:h2sc2h$88b$1nemesis.news.neostrada.pl...
http://its.home.pl/nsite/pliki/BRD_2_2008_swiatla_AZ.pdf A tak w ogole to jakie wnioski ? Ze jak kierowca sie napatrzy w zapalone swiatla w dzien, to w nocy wypadki powoduje ? Czy ze jak ktos jezdzi na swiatlach gdy nie trzeba, to potem czesciej nie ma swiatel gdy potrzeba :-) No bo przypominam - samochodow przybywa od lat, wypadkow raczej ubywalo .. J. |
|