Data: 2009-07-06 10:57:50 | |
Autor: J.F. | |
Raport dla światłofobów -światła nie zabijają | |
Użytkownik "DoQ" <pawel.doq@gmail.com> napisał w wiadomości news:h2sc2h$88b$1nemesis.news.neostrada.pl...
http://its.home.pl/nsite/pliki/BRD_2_2008_swiatla_AZ.pdf Ale ITS o ile pamietam pamietam popieral wprowadzenie swiatel, wiec jak moze teraz przyznac ze sie myli ? :-) Ale popatrzmy .. w miesiacach letnich w czasie dnia przybylo 7 ofiar. W zderzeniach ubylo 47, w zderzeniach czolowych ubylo 31 [w tych 47, czy obok ?], z udzialem samochodow ciezarowych ubylo 61 .. to gdzie te wypadki ? Najechan na pieszego tylko 3 wiecej, na rowerzystow tez tylko 3. "Nietypowa sytuacja zaistniała w Austrii, w której po wielu latach dyskusji w listopadzie 2005 roku wprowadzono obowiązek stosowania świateł w dzień. Jednak w styczniu 2008 roku rząd austriacki cofną to prawo. Wbrew krążącym opiniom powodem tej decyzji nie był wzrost zagrożenia na drogach. W okresie funkcjonowania przepisu liczba ofiar śmiertelnych w Austrii zmalała. Eksperci austriaccy nadal są przekonani o pozytywnym wpływie tego rozwiązania na bezpieczeństwo ruchu i nie widzą podstaw do wycofania się z obowiązku jazdy z włączonymi światłami w dzień. Uważają, że przyczyny zmian miały wyłącznie podłoże polityczne (zmiana opcji politycznej Ministra Transportu)." Ja to kiedys podawalem. Owszem - ilosc spadla. Tylko sporo mniej niz co roku przez poprzednie 20 lat, a mieli dosc stabilny trend. My tez mielismy spadkowy w poprzednich latach. Raportu za 2008 rok cos nie mozemy sie doczekac.. J. |
|
Data: 2009-07-06 11:36:05 | |
Autor: DoQ | |
Raport dla światłofobów -światła nie zabijają | |
J.F. pisze:
"Nietypowa sytuacja zaistniała w Austrii, w której po wielu latach Wziales pod uwage jak wyglada 400km odcinek drogi w Austrii i jak w Polsce? My tez mielismy spadkowy w poprzednich latach. Raportu za 2008 rok cos nie mozemy sie doczekac.. Spokojnie, neelixowcy zaraz wyssaja jakis ze swoich brudnych paluchow - im napewno uwierzysz:) Pozdrawiam Pawel |
|
Data: 2009-07-06 12:38:32 | |
Autor: Hinek | |
Raport dla światłofobów -światła nie zabij ają | |
Użytkownik "DoQ" <pawel.doq@gmail.com> napisał Ot kultura. -- Hinek |
|
Data: 2009-07-06 16:21:55 | |
Autor: J.F. | |
Raport dla światłofobów -światła nie zabijają | |
Użytkownik "DoQ" <pawel.doq@gmail.com> napisał w wiadomości news:h2sgm7$lgt$1atlantis.news.neostrada.pl...
J.F. pisze: Najwazniejsza IMHO sprawa - tak samo jak rok wczesniej. A poza tym .. podobnie jak w Polsce ? Maja troche autostrad, maja tez kupe zwyklych drog. Czasem szerokich. J. |
|
Data: 2009-07-06 20:25:56 | |
Autor: DoQ | |
Raport dla światłofobów -światła nie zabijają | |
J.F. pisze:
A poza tym .. podobnie jak w Polsce ? Na autostradzie mozesz potracic rowerzyste i zderzyc sie czolowo wyprzedzajac?? Pozdrawiam Pawel |
|
Data: 2009-07-06 21:25:12 | |
Autor: jerzu | |
Raport dla światłof obów -światła nie z abijają | |
On Mon, 06 Jul 2009 20:25:56 +0200, DoQ <pawel.doq@gmail.com> wrote:
Na autostradzie mozesz potracic rowerzyste i zderzyc sie czolowo wyprzedzajac?? Na polskiej autostradzie? Niewykluczone ;-) -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński xxx.jerzu@poczta.onet.pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 http://bitnova.info/?p=495699 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200 Fiat Panda 1.1 55KM `06 -> Emperor Kenji+Sirio ML145 |
|
Data: 2009-07-07 07:35:10 | |
Autor: DoQ | |
Raport dla światłofobów -światła nie zabijają | |
jerzu pisze:
Na autostradzie mozesz potracic rowerzyste i zderzyc sie czolowo wyprzedzajac??Na polskiej autostradzie? Niewykluczone ;-) LOL, no tak na polskiej jest to jednak mozliwe :) Pozdrawiam Pawel |
|