Czy dobrze czytam ?

http://www.gpw.pl/zrodla/gpw/spws/spws1/LOP_stat.pdf

po wczorajszej sesji 2 inwestorów ma otwartych od 14 do 17,5  tysiecą otwartych pozycji,
czyli obaj razem mają połowe rynku (35K) ?

LOP = 70K

inwestor A) LOP = 17K
inwestor B) LOP = 17K
pozostali 70 - 34 = 36K.

względem czego liczone jest to 25% ?

george

george wrote:

Czy dobrze czytam ?

http://www.gpw.pl/zrodla/gpw/spws/spws1/LOP_stat.pdf

po wczorajszej sesji 2 inwestorów ma otwartych od 14 do 17,5  tysiecą
otwartych pozycji,
czyli obaj razem mają połowe rynku (35K) ?

LOP = 70K

inwestor A) LOP = 17K
inwestor B) LOP = 17K
pozostali 70 - 34 = 36K.

względem czego liczone jest to 25% ?

george

Z czego wynika wniosek, że są po tej samej stronie?

"totus" <totus@poczta.onet.pl> wrote in message news:gqiegu$ma5$1inews.gazeta.pl...

george wrote:

Czy dobrze czytam ?

http://www.gpw.pl/zrodla/gpw/spws/spws1/LOP_stat.pdf

po wczorajszej sesji 2 inwestorów ma otwartych od 14 do 17,5  tysiecą
otwartych pozycji,
czyli obaj razem mają połowe rynku (35K) ?

LOP = 70K

inwestor A) LOP = 17K
inwestor B) LOP = 17K
pozostali 70 - 34 = 36K.

względem czego liczone jest to 25% ?

george

Z czego wynika wniosek, że są po tej samej stronie?

właśnie... jak zwykle sprawia mi to problem :).
mogą się przecież znosić.

"george" <george___@vp.pl> wrote in message news:gqifq8$k17$1nemesis.news.neostrada.pl...

"totus" <totus@poczta.onet.pl> wrote in message news:gqiegu$ma5$1inews.gazeta.pl...

george wrote:

Czy dobrze czytam ?

http://www.gpw.pl/zrodla/gpw/spws/spws1/LOP_stat.pdf

po wczorajszej sesji 2 inwestorów ma otwartych od 14 do 17,5  tysiecą
otwartych pozycji,
czyli obaj razem mają połowe rynku (35K) ?

LOP = 70K

inwestor A) LOP = 17K
inwestor B) LOP = 17K
pozostali 70 - 34 = 36K.

względem czego liczone jest to 25% ?

george

Z czego wynika wniosek, że są po tej samej stronie?

właśnie... jak zwykle sprawia mi to problem :).
mogą się przecież znosić.

Sama liczba 25% jest jednak nieco myląca.
W ekstremalnym wypadku mozemy miec 8 inwestorów każdy po 25%... (w sumie 200%).
No nic. Wszystko jasne.

george

george wrote:

"george" <george___@vp.pl> wrote in message
news:gqifq8$k17$1nemesis.news.neostrada.pl...

"totus" <totus@poczta.onet.pl> wrote in message
news:gqiegu$ma5$1inews.gazeta.pl...

george wrote:

Czy dobrze czytam ?

http://www.gpw.pl/zrodla/gpw/spws/spws1/LOP_stat.pdf

po wczorajszej sesji 2 inwestorów ma otwartych od 14 do 17,5  tysiecą
otwartych pozycji,
czyli obaj razem mają połowe rynku (35K) ?

LOP = 70K

inwestor A) LOP = 17K
inwestor B) LOP = 17K
pozostali 70 - 34 = 36K.

względem czego liczone jest to 25% ?

george

Z czego wynika wniosek, że są po tej samej stronie?

właśnie... jak zwykle sprawia mi to problem :).
mogą się przecież znosić.

Sama liczba 25% jest jednak nieco myląca.
W ekstremalnym wypadku mozemy miec 8 inwestorów każdy po 25%... (w sumie
200%).
No nic. Wszystko jasne.

george

Jasne jest to, że informacja to nie jest informacja tylko bełkot. Giełda
podaje jakieś fakty na podstawie, których nie mogę wyciągnąć żadnych
wniosków. Jak czegoś nie rozumiem albo nad czymś nie panuję to zaczynam się
bać i sam wymyślam sobie scenariusze, które doprowadzają do tego, ze boję
się jeszcze więcej. Podobnie jak wielu ludzi uwielbiam się bać i patrzec na
nieszczęście innych. Skąd wniosek,że wielu jest takich jak ja? Widzę w
telewizji, że wtedy im rośnie oglądalność jak straszą albo pokazują
tragedie ludzkie. TVN24 ostatnie 3h poświęca na wypadek samochodowy.
Zostało im jeszcze podanie wysokości bieżnika opon w milimetrach oraz ile
krwi popłynęło w mililitrach.

totus pisze:

george wrote:

TVN24 ostatnie 3h poświęca na wypadek samochodowy.
Zostało im jeszcze podanie wysokości bieżnika opon w milimetrach oraz ile
krwi popłynęło w mililitrach.

Ale co w tym dziwnego? Przecież to całodobowa telewizja śniadaniowa i "Fakt" w jednym.

iktorn wrote:

totus pisze:

george wrote:

TVN24 ostatnie 3h poświęca na wypadek samochodowy.
Zostało im jeszcze podanie wysokości bieżnika opon w milimetrach oraz ile
krwi popłynęło w mililitrach.

Ale co w tym dziwnego? Przecież to całodobowa telewizja śniadaniowa i
"Fakt" w jednym.

Ale ja się nie dziwię. Telewizja została utworzona po to by zarabiać czyli
sprzedawać reklamy. Reklamy sprzedaje się wtedy gdy jest duża oglądalność.
Oglądalność jest duża gdy nadaje się to co widzowie, w swojej większości,
chcą oglądać. Cała tajemnica. Wystarczy pooglądać telewizję komercyjną by
się zorientować co widzowie maja w głowach.

Sama liczba 25% jest jednak nieco myląca.
W ekstremalnym wypadku mozemy miec 8 inwestorów każdy po 25%... (w sumie
200%).
No nic. Wszystko jasne.

george

Jasne jest to, że informacja to nie jest informacja tylko bełkot. Giełda
podaje jakieś fakty na podstawie, których nie mogę wyciągnąć żadnych
wniosków. Jak czegoś nie rozumiem albo nad czymś nie panuję to zaczynam
się bać i sam wymyślam sobie scenariusze, które doprowadzają do tego, ze
boję się jeszcze więcej.

To jest papka nie bełkot. Bełkot nie ma informacji. Tu jest jej niewiele.
Ale jest. Kilka podmiotów jest w stanie ruszyć naszą walutą.
Moga nas bronić zachodni inwestorzy moga nas i zdołowac.



--
Nawet nasze czasy będą kiedyś nazywali dobrymi dawnymi czasami. Alberto
Moravia

Tomasz Gęguś wrote:

Sama liczba 25% jest jednak nieco myląca.
W ekstremalnym wypadku mozemy miec 8 inwestorów każdy po 25%... (w sumie
200%).
No nic. Wszystko jasne.

george

Jasne jest to, że informacja to nie jest informacja tylko bełkot. Giełda
podaje jakieś fakty na podstawie, których nie mogę wyciągnąć żadnych
wniosków. Jak czegoś nie rozumiem albo nad czymś nie panuję to zaczynam
się bać i sam wymyślam sobie scenariusze, które doprowadzają do tego, ze
boję się jeszcze więcej.

To jest papka nie bełkot. Bełkot nie ma informacji. Tu jest jej niewiele.
Ale jest. Kilka podmiotów jest w stanie ruszyć naszą walutą.
Moga nas bronić zachodni inwestorzy moga nas i zdołowac.

Publikacja giełdy dotyczy kontraktów na indeks fw20. Co to ma do walut? Skąd
wniosek, że pozycja, o której mowa w publikacji jest podmiotu
zagranicznego? Żałuję, że nie mam takich zdolności dedukcyjnych. Dla mnie
ten komunikat byłby coś wart jeżeli bym wiedział kto ma tę pozycję i w
jakim kierunku. Tak jak w komunikatach o pozycji na akcjach podaje się kto
ma pozycje. Inaczej jest to przykład wykonania nikomu niepotrzebnej roboty.
Urzędnik się wykazał i to pewnie jest najważniejsze. Coś zostało zrobione.

Użytkownik "george" <george___@vp.pl> napisał w wiadomości news:gqidom$4h1$1atlantis.news.neostrada.pl...

Czy dobrze czytam ?

http://www.gpw.pl/zrodla/gpw/spws/spws1/LOP_stat.pdf

po wczorajszej sesji 2 inwestorów ma otwartych od 14 do 17,5  tysiecą otwartych pozycji,
czyli obaj razem mają połowe rynku (35K) ?

LOP = 70K

inwestor A) LOP = 17K
inwestor B) LOP = 17K
pozostali 70 - 34 = 36K.

względem czego liczone jest to 25% ?

george

Przede wszystkim LOP to nie jest liczba otwartych kontraktów tylko pozycji, a ta ma 2 kontrakty.

skippy wrote:

Użytkownik "george" <george___@vp.pl> napisał w wiadomości
news:gqidom$4h1$1atlantis.news.neostrada.pl...

Czy dobrze czytam ?

http://www.gpw.pl/zrodla/gpw/spws/spws1/LOP_stat.pdf

po wczorajszej sesji 2 inwestorów ma otwartych od 14 do 17,5  tysiecą
otwartych pozycji,
czyli obaj razem mają połowe rynku (35K) ?

LOP = 70K

inwestor A) LOP = 17K
inwestor B) LOP = 17K
pozostali 70 - 34 = 36K.

względem czego liczone jest to 25% ?

george

Przede wszystkim LOP to nie jest liczba otwartych kontraktów tylko
pozycji, a ta ma 2 kontrakty.

Ops to ja się pogubiłem. Możesz mi to wyjaśnic czym to się różni. Bo jeśli
jest tak jak myslę, że źle myślałem poprzednio ;)


--
Człowiek naprawdę posiada tylko to, co jest w nim.  Oscar Wilde

"Tomasz Gęguś" <Tom098zzy7q@pocztaUSUN-TO-ZARAZ.onet.pl> wrote in message news:gql1qm$6vd$2atlantis.news.neostrada.pl...

skippy wrote:

Użytkownik "george" <george___@vp.pl> napisał w wiadomości
news:gqidom$4h1$1atlantis.news.neostrada.pl...

Czy dobrze czytam ?

http://www.gpw.pl/zrodla/gpw/spws/spws1/LOP_stat.pdf

po wczorajszej sesji 2 inwestorów ma otwartych od 14 do 17,5  tysiecą
otwartych pozycji,
czyli obaj razem mają połowe rynku (35K) ?

LOP = 70K

inwestor A) LOP = 17K
inwestor B) LOP = 17K
pozostali 70 - 34 = 36K.

względem czego liczone jest to 25% ?

george

Przede wszystkim LOP to nie jest liczba otwartych kontraktów tylko
pozycji, a ta ma 2 kontrakty.

Ops to ja się pogubiłem. Możesz mi to wyjaśnic czym to się różni. Bo jeśli
jest tak jak myslę, że źle myślałem poprzednio ;)

 LOP = 1 to musiało byc dwóch inicjatorów zeby doszło do dealu.

Ty chcesz S ja chcem L i dopiero my dwaj otwieramy 1 pozycje, która widnieje na naszych rachunkach.
LOP 70K = 140K uczestników rynku.
te ich 25% oznacza że i jedej i drugi inwestor ma otwartych 17K pozycji (niestety nie wiadomoi czy wzajemnie sie znoszą czy nie. Ektremalne wypadki to wtedy jak oni grają jeden S a drugi L. albo wtedy reszta ma otwartych 70 - 17k. albo obaj L (albo S) i wtedy reszta ma 70 - 35k.

george

george wrote:

"Tomasz Gęguś" <Tom098zzy7q@pocztaUSUN-TO-ZARAZ.onet.pl> wrote in message
news:gql1qm$6vd$2atlantis.news.neostrada.pl...

skippy wrote:

Użytkownik "george" <george___@vp.pl> napisał w wiadomości
news:gqidom$4h1$1atlantis.news.neostrada.pl...

Czy dobrze czytam ?

http://www.gpw.pl/zrodla/gpw/spws/spws1/LOP_stat.pdf

po wczorajszej sesji 2 inwestorów ma otwartych od 14 do 17,5  tysiecą
otwartych pozycji,
czyli obaj razem mają połowe rynku (35K) ?

LOP = 70K

inwestor A) LOP = 17K
inwestor B) LOP = 17K
pozostali 70 - 34 = 36K.

względem czego liczone jest to 25% ?

george

Przede wszystkim LOP to nie jest liczba otwartych kontraktów tylko
pozycji, a ta ma 2 kontrakty.

Ops to ja się pogubiłem. Możesz mi to wyjaśnic czym to się różni. Bo
jeśli jest tak jak myslę, że źle myślałem poprzednio ;)

 LOP = 1 to musiało byc dwóch inicjatorów zeby doszło do dealu.

Ty chcesz S ja chcem L i dopiero my dwaj otwieramy 1 pozycje, która
widnieje na naszych rachunkach.
LOP 70K = 140K uczestników rynku.
te ich 25% oznacza że i jedej i drugi inwestor ma otwartych 17K pozycji
(niestety nie wiadomoi czy wzajemnie sie znoszą czy nie. Ektremalne
wypadki to wtedy jak oni grają jeden S a drugi L. albo wtedy reszta ma
otwartych 70 - 17k. albo obaj L (albo S) i wtedy reszta ma 70 - 35k.

Czyli jednak coś to daje. Pokazuje ze jest przewaga rynku ....
Oczywiście wskaźnik jest tak skonstruowany by w wypadku duzych zmian widełki
roznicy między pozycjami były większe. Ale coś pokazuje. Nie zrozumiałem tylko dlaczego piszesz o 17K powinno być 50%
--
Jeśli cokolwiek wyrzucisz, do razu będziesz tego potrzebować.

"Tomasz Gęguś" <Tom098zzy7q@pocztaUSUN-TO-ZARAZ.onet.pl> wrote in message news:gql8bb$9hr$1nemesis.news.neostrada.pl...

george wrote:

"Tomasz Gęguś" <Tom098zzy7q@pocztaUSUN-TO-ZARAZ.onet.pl> wrote in message
news:gql1qm$6vd$2atlantis.news.neostrada.pl...

skippy wrote:

Użytkownik "george" <george___@vp.pl> napisał w wiadomości
news:gqidom$4h1$1atlantis.news.neostrada.pl...

Czy dobrze czytam ?

http://www.gpw.pl/zrodla/gpw/spws/spws1/LOP_stat.pdf

po wczorajszej sesji 2 inwestorów ma otwartych od 14 do 17,5  tysiecą
otwartych pozycji,
czyli obaj razem mają połowe rynku (35K) ?

LOP = 70K

inwestor A) LOP = 17K
inwestor B) LOP = 17K
pozostali 70 - 34 = 36K.

względem czego liczone jest to 25% ?

george

Przede wszystkim LOP to nie jest liczba otwartych kontraktów tylko
pozycji, a ta ma 2 kontrakty.

Ops to ja się pogubiłem. Możesz mi to wyjaśnic czym to się różni. Bo
jeśli jest tak jak myslę, że źle myślałem poprzednio ;)

 LOP = 1 to musiało byc dwóch inicjatorów zeby doszło do dealu.

Ty chcesz S ja chcem L i dopiero my dwaj otwieramy 1 pozycje, która
widnieje na naszych rachunkach.
LOP 70K = 140K uczestników rynku.
te ich 25% oznacza że i jedej i drugi inwestor ma otwartych 17K pozycji
(niestety nie wiadomoi czy wzajemnie sie znoszą czy nie. Ektremalne
wypadki to wtedy jak oni grają jeden S a drugi L. albo wtedy reszta ma
otwartych 70 - 17k. albo obaj L (albo S) i wtedy reszta ma 70 - 35k.

Czyli jednak coś to daje. Pokazuje ze jest przewaga rynku ....
Oczywiście wskaźnik jest tak skonstruowany by w wypadku duzych zmian widełki
roznicy między pozycjami były większe. Ale coś pokazuje.

Nie zrozumiałem tylko dlaczego piszesz o 17K powinno być 50%
--

raport mówi dokładnie 2 inwestorów ma pozycje 20-25% względem LOP.
70K *.25% = 17K (maja otwarte 17K pozycji).
w ekstremalnym wypadku w tym raporcie moze być az 8 którzy mają te 25% (co w sumie daje 200%).

george

george wrote:

LOP 70K = 140K uczestników rynku.
te ich 25% oznacza że i jedej i drugi inwestor ma otwartych 17K pozycji
(niestety nie wiadomoi czy wzajemnie sie znoszą czy nie. Ektremalne
wypadki to wtedy jak oni grają jeden S a drugi L. albo wtedy reszta ma
otwartych 70 - 17k. albo obaj L (albo S) i wtedy reszta ma 70 - 35k.

george

To są prawdziwe powody dlaczego traci się na rynku. Nie jacyś grubi,
szwagry, spółdzielnia czy rude żydy. Tylko najzwyczajniejsza niewiedza.

To są prawdziwe powody dlaczego traci się na rynku. Nie jacyś grubi,
szwagry, spółdzielnia czy rude żydy. Tylko najzwyczajniejsza niewiedza.

Oczywiscie, pelna zgoda. Jakbym znal pozycje grubych, szfagrow, tych ze spoldzielni czy zydow
(a wlasciewie wszyscy oni to jedna banda) to bym nigdy nie tracil.
Wiec rzeczywiscie brak wiedzy najwiecej daje po dupie...

Madafaka wrote:

To są prawdziwe powody dlaczego traci się na rynku. Nie jacyś grubi,
szwagry, spółdzielnia czy rude żydy. Tylko najzwyczajniejsza niewiedza.

Oczywiscie, pelna zgoda. Jakbym znal pozycje grubych, szfagrow, tych ze
spoldzielni czy zydow
(a wlasciewie wszyscy oni to jedna banda) to bym nigdy nie tracil.
Wiec rzeczywiscie brak wiedzy najwiecej daje po dupie...

Chcesz zasugerować, że taki makler załatwiający tranzakcje i mający wglad w
zlecenia może zawsze zarabiac ;)))
Ech, naiwny

--
Wszystko, co można dostać za pieniądze, jest tanie. E. M. Remarque

"Tomasz Gęguś" <Tom098zzy7q@pocztaUSUN-TO-ZARAZ.onet.pl> wrote in message news:gqvhnr$a58$1atlantis.news.neostrada.pl...

Madafaka wrote:

To są prawdziwe powody dlaczego traci się na rynku. Nie jacyś grubi,
szwagry, spółdzielnia czy rude żydy. Tylko najzwyczajniejsza niewiedza.

Oczywiscie, pelna zgoda. Jakbym znal pozycje grubych, szfagrow, tych ze
spoldzielni czy zydow
(a wlasciewie wszyscy oni to jedna banda) to bym nigdy nie tracil.
Wiec rzeczywiscie brak wiedzy najwiecej daje po dupie...

Chcesz zasugerować, że taki makler załatwiający tranzakcje i mający wglad w
zlecenia może zawsze zarabiac ;)))
Ech, naiwny

gdyby tylko zechciał "pokombinowac" to chyba byłoby mu łatwiej niż kowalskiemu...

george

"george" <george___@vp.pl> wrote in message news:gqidom$4h1$1atlantis.news.neostrada.pl...

Czy dobrze czytam ?

http://www.gpw.pl/zrodla/gpw/spws/spws1/LOP_stat.pdf

po wczorajszej sesji 2 inwestorów ma otwartych od 14 do 17,5  tysiecą otwartych pozycji,
czyli obaj razem mają połowe rynku (35K) ?

LOP = 70K

inwestor A) LOP = 17K
inwestor B) LOP = 17K
pozostali 70 - 34 = 36K.

względem czego liczone jest to 25% ?

george

jeszcze 27.03.2009 w raporcie było dwóch z 20-25% udziałem w LOP a dziś (1.04.2009) już nie ma żadnego a LOP nie zmalał ( wzrósł o 5,5k pozycji ) Ciekawostka...
Chyba każdy przeszedł na 2 różne NIK-i i po problemie....

george