george wrote:

Czy dobrze czytam ?

http://www.gpw.pl/zrodla/gpw/spws/spws1/LOP_stat.pdf

po wczorajszej sesji 2 inwestorów ma otwartych od 14 do 17,5  tysiecą
otwartych pozycji,
czyli obaj razem mają połowe rynku (35K) ?

LOP = 70K

inwestor A) LOP = 17K
inwestor B) LOP = 17K
pozostali 70 - 34 = 36K.

względem czego liczone jest to 25% ?

george

Z czego wynika wniosek, że są po tej samej stronie?

"totus" <totus@poczta.onet.pl> wrote in message news:gqiegu$ma5$1inews.gazeta.pl...

george wrote:

Czy dobrze czytam ?

http://www.gpw.pl/zrodla/gpw/spws/spws1/LOP_stat.pdf

po wczorajszej sesji 2 inwestorów ma otwartych od 14 do 17,5  tysiecą
otwartych pozycji,
czyli obaj razem mają połowe rynku (35K) ?

LOP = 70K

inwestor A) LOP = 17K
inwestor B) LOP = 17K
pozostali 70 - 34 = 36K.

względem czego liczone jest to 25% ?

george

Z czego wynika wniosek, że są po tej samej stronie?

właśnie... jak zwykle sprawia mi to problem :).
mogą się przecież znosić.

"george" <george___@vp.pl> wrote in message news:gqifq8$k17$1nemesis.news.neostrada.pl...

"totus" <totus@poczta.onet.pl> wrote in message news:gqiegu$ma5$1inews.gazeta.pl...

george wrote:

Czy dobrze czytam ?

http://www.gpw.pl/zrodla/gpw/spws/spws1/LOP_stat.pdf

po wczorajszej sesji 2 inwestorów ma otwartych od 14 do 17,5  tysiecą
otwartych pozycji,
czyli obaj razem mają połowe rynku (35K) ?

LOP = 70K

inwestor A) LOP = 17K
inwestor B) LOP = 17K
pozostali 70 - 34 = 36K.

względem czego liczone jest to 25% ?

george

Z czego wynika wniosek, że są po tej samej stronie?

właśnie... jak zwykle sprawia mi to problem :).
mogą się przecież znosić.

Sama liczba 25% jest jednak nieco myląca.
W ekstremalnym wypadku mozemy miec 8 inwestorów każdy po 25%... (w sumie 200%).
No nic. Wszystko jasne.

george

george wrote:

"george" <george___@vp.pl> wrote in message
news:gqifq8$k17$1nemesis.news.neostrada.pl...

"totus" <totus@poczta.onet.pl> wrote in message
news:gqiegu$ma5$1inews.gazeta.pl...

george wrote:

Czy dobrze czytam ?

http://www.gpw.pl/zrodla/gpw/spws/spws1/LOP_stat.pdf

po wczorajszej sesji 2 inwestorów ma otwartych od 14 do 17,5  tysiecą
otwartych pozycji,
czyli obaj razem mają połowe rynku (35K) ?

LOP = 70K

inwestor A) LOP = 17K
inwestor B) LOP = 17K
pozostali 70 - 34 = 36K.

względem czego liczone jest to 25% ?

george

Z czego wynika wniosek, że są po tej samej stronie?

właśnie... jak zwykle sprawia mi to problem :).
mogą się przecież znosić.

Sama liczba 25% jest jednak nieco myląca.
W ekstremalnym wypadku mozemy miec 8 inwestorów każdy po 25%... (w sumie
200%).
No nic. Wszystko jasne.

george

Jasne jest to, że informacja to nie jest informacja tylko bełkot. Giełda
podaje jakieś fakty na podstawie, których nie mogę wyciągnąć żadnych
wniosków. Jak czegoś nie rozumiem albo nad czymś nie panuję to zaczynam się
bać i sam wymyślam sobie scenariusze, które doprowadzają do tego, ze boję
się jeszcze więcej. Podobnie jak wielu ludzi uwielbiam się bać i patrzec na
nieszczęście innych. Skąd wniosek,że wielu jest takich jak ja? Widzę w
telewizji, że wtedy im rośnie oglądalność jak straszą albo pokazują
tragedie ludzkie. TVN24 ostatnie 3h poświęca na wypadek samochodowy.
Zostało im jeszcze podanie wysokości bieżnika opon w milimetrach oraz ile
krwi popłynęło w mililitrach.

totus pisze:

george wrote:

TVN24 ostatnie 3h poświęca na wypadek samochodowy.
Zostało im jeszcze podanie wysokości bieżnika opon w milimetrach oraz ile
krwi popłynęło w mililitrach.

Ale co w tym dziwnego? Przecież to całodobowa telewizja śniadaniowa i "Fakt" w jednym.

iktorn wrote:

totus pisze:

george wrote:

TVN24 ostatnie 3h poświęca na wypadek samochodowy.
Zostało im jeszcze podanie wysokości bieżnika opon w milimetrach oraz ile
krwi popłynęło w mililitrach.

Ale co w tym dziwnego? Przecież to całodobowa telewizja śniadaniowa i
"Fakt" w jednym.

Ale ja się nie dziwię. Telewizja została utworzona po to by zarabiać czyli
sprzedawać reklamy. Reklamy sprzedaje się wtedy gdy jest duża oglądalność.
Oglądalność jest duża gdy nadaje się to co widzowie, w swojej większości,
chcą oglądać. Cała tajemnica. Wystarczy pooglądać telewizję komercyjną by
się zorientować co widzowie maja w głowach.

Sama liczba 25% jest jednak nieco myląca.
W ekstremalnym wypadku mozemy miec 8 inwestorów każdy po 25%... (w sumie
200%).
No nic. Wszystko jasne.

george

Jasne jest to, że informacja to nie jest informacja tylko bełkot. Giełda
podaje jakieś fakty na podstawie, których nie mogę wyciągnąć żadnych
wniosków. Jak czegoś nie rozumiem albo nad czymś nie panuję to zaczynam
się bać i sam wymyślam sobie scenariusze, które doprowadzają do tego, ze
boję się jeszcze więcej.

To jest papka nie bełkot. Bełkot nie ma informacji. Tu jest jej niewiele.
Ale jest. Kilka podmiotów jest w stanie ruszyć naszą walutą.
Moga nas bronić zachodni inwestorzy moga nas i zdołowac.



--
Nawet nasze czasy będą kiedyś nazywali dobrymi dawnymi czasami. Alberto
Moravia

Tomasz Gęguś wrote:

Sama liczba 25% jest jednak nieco myląca.
W ekstremalnym wypadku mozemy miec 8 inwestorów każdy po 25%... (w sumie
200%).
No nic. Wszystko jasne.

george

Jasne jest to, że informacja to nie jest informacja tylko bełkot. Giełda
podaje jakieś fakty na podstawie, których nie mogę wyciągnąć żadnych
wniosków. Jak czegoś nie rozumiem albo nad czymś nie panuję to zaczynam
się bać i sam wymyślam sobie scenariusze, które doprowadzają do tego, ze
boję się jeszcze więcej.

To jest papka nie bełkot. Bełkot nie ma informacji. Tu jest jej niewiele.
Ale jest. Kilka podmiotów jest w stanie ruszyć naszą walutą.
Moga nas bronić zachodni inwestorzy moga nas i zdołowac.

Publikacja giełdy dotyczy kontraktów na indeks fw20. Co to ma do walut? Skąd
wniosek, że pozycja, o której mowa w publikacji jest podmiotu
zagranicznego? Żałuję, że nie mam takich zdolności dedukcyjnych. Dla mnie
ten komunikat byłby coś wart jeżeli bym wiedział kto ma tę pozycję i w
jakim kierunku. Tak jak w komunikatach o pozycji na akcjach podaje się kto
ma pozycje. Inaczej jest to przykład wykonania nikomu niepotrzebnej roboty.
Urzędnik się wykazał i to pewnie jest najważniejsze. Coś zostało zrobione.