Data: 2011-01-12 12:03:57 | |
Autor: J.F. | |
Raport w sprawie Tutki... | |
On Wed, 12 Jan 2011 10:28:50 +0000 (UTC), Krzysztof Chajęcki wrote:
Jest artykuł na WP... Zaraz zaraz - to znaczy jakie ? Pominmy wszystkie przyczyny posrednie, ale ja sie bardzo chetnie dowiem czemu ze 100m zrobilo sie nagle 10 .. Zaloga zapomniala o dolince, pilot odepchnal wolant (no, no, na 100m w obecnosci zwierzchnika) czy debesciaki zapomnialy/nikt im nie powiedzial ze tak sie zachowa automat w trybie odejscia pod nieobecnosc systemu ILS ? Co by mnie mowiac szczerze troche zdziwilo - po cholere przy odejsciu ILS .. Z ciekawostek ujawniono, że w kabinie była jeszcze jedna osoba prócz gen. Błasika, dyrektor protokołu dyplomatycznego MSZ Mariusz Kazana. I fakt, że Błasik.... był na bani. Maly koktail byl przed odlotem czy stewardessy roznosily napitki wedle zyczenia ? Bo chyba nie ze strachu przed lataniem sie napil :-) J. |
|
Data: 2011-01-12 12:27:19 | |
Autor: PaweĹ Kasztelan. | |
Raport w sprawie Tutki... | |
W dniu 2011-01-12 12:03, J.F. pisze:
Zaraz zaraz - to znaczy jakie ?Wiemy tylko Ĺźe drugi pilot powiedziaĹ na 80m "Odchodzimy" ale co zrobiĹ kapitan to moĹźna dowiedzieÄ siÄ tylko z zapisu czarnych skrzynek. (PoĹoĹźenie sterĂłw, obroty silnikĂłw) JeĹli zawachaĹ siÄ sekundÄ i dodamy do tego tÄ dolinkÄ przed pasem to zjechali do zera. Tu jest wypowiedz pilota o czasie reakcji silnikĂłw na dodanie gazu. Silniki prawie takie same jak te w TU-154. http://www.youtube.com/watch?v=N7vGN3MqGvY&feature=related czas 01.00 do 01.26 Pozdrawiam. |
|
Data: 2011-01-12 14:25:54 | |
Autor: J.F. | |
Raport w sprawie Tutki... | |
On Wed, 12 Jan 2011 12:27:19 +0100, Paweł Kasztelan. wrote:
W dniu 2011-01-12 12:03, J.F. pisze: No tak, ale jest 12 stycznia 2011. Czarne skrzynki juz dawno odczytane. Jeśli zawachał się sekundę i dodamy do tego tą dolinkę przed pasem to zjechali do zera. Akurat przez pare sekund wczesniej trzymal stabilna wysokosc 100m. Potem nagle spadl. A ja ciagle nie wiem czy to 100m z baro czy z RW nad zboczem jaru. J. |
|
Data: 2011-01-12 05:52:05 | |
Autor: Bruno | |
Raport w sprawie Tutki... | |
On 12 Sty, 14:25, J.F. <jfox_xnosp...@poczta.onet.pl> wrote:
Na stronie 69 i 70 angielskiej wersji raportu znajdziesz odpowiedz. W rosyjskiej to beda strony 78 i 79. Wszystko wskazuje, że RW. Baro do końca pokazywał 188. Bruno |
|
Data: 2011-01-12 16:41:15 | |
Autor: JJR | |
Raport w sprawie Tutki... | |
J.F. wrote:
Wiemy tylko że drugi pilot powiedział na 80m "Odchodzimy" W związku z tym wiadomo - nic nie zrobił. Zapis czarnych skrzynek mówi że po słowach "odchodzimy" drugi pilot próbował wziąć wolant na siebie, ale zbyt mało zdecydowanie żeby pokonać autopilota (s.165). Może myślał że to pierwszy trzyma rogi i nie chciał się z nim siłować? Tak czy owak, tu jest różnica między załogą wojskową i cywilną. W liniach drugi ma OBOWIĄZEK przejąć sterowanie jeśli pierwszy się "zawiesi" i nie reaguje na ustalone przez siebie samego wysokości. W wojsku... "jeśli przełożony nie ma racji, patrz punkt pierwszy" :( -- pzdr, Jędrzej Zwijasz? www.zwijaj.pl |
|
Data: 2011-01-13 10:23:05 | |
Autor: J.F. | |
Raport w sprawie Tutki... | |
On Wed, 12 Jan 2011 16:41:15 +0100, JJR wrote:
J.F. wrote: skad wiez ze drugi ? Nie przeczytalem jeszcze uwaznie, ale jakos nigdzie nie zauwazylem zeby podawali kto ruszal wolantem. J. |
|
Data: 2011-01-12 18:12:03 | |
Autor: saturn5 | |
Raport w sprawie Tutki... | |
Zaloga zapomniala o dolince, Zaloga nie miala and wiedziec ani pamietac o zadnej dolince! Powinna byla tylko wykonac wszystko jak w prcedurez. -- |
|
Data: 2011-01-12 21:18:57 | |
Autor: jp | |
Raport w sprawie Tutki... | |
W dniu 2011-01-12 19:12, saturn5 pisze:
W jakim języku jest powyższy tekst? -- jp |
|
Data: 2011-01-13 10:29:03 | |
Autor: J.F. | |
Raport w sprawie Tutki... | |
On Wed, 12 Jan 2011 18:12:03 +0000 (UTC), saturn5 wrote:
Zaloga zapomniala o dolince,Zaloga nie miala and wiedziec ani pamietac o zadnej dolince! no ale widzisz - prawdopodobnie jeden maly blad w procedurze i gleba gwarantowana. A gdyby zaloga pamietala o dolince i gdyby pilot zwrocil uwage ze stabilna radiowysokosc to powinna byc ~200m, to moze by odszedl wczesniej. J. |
|
Data: 2011-01-13 15:51:20 | |
Autor: Dariusz K. Ładziak | |
Raport w sprawie Tutki... | |
Użytkownik J.F. napisał:
On Wed, 12 Jan 2011 18:12:03 +0000 (UTC), saturn5 wrote: Ale widzisz - tam nie było najmniejszego nawet błędu w procedurze. Bo nie było nijakiej procedury - chyba że ja czegoś nie wiem i istnieją formalne procedury podejścia na szczura z wykorzystaniem RA? -- Darek |
|