http://www.tvn24.pl/rasmussen-rosja-odbudowuje-strefe-wplywow-zachod-powinien-sie-zbroic,424776,s.html

A może to wszystko POgrywanie Putinem i Rosja żeby nakrecic w kryzysie koninkture gospodarcza -choćby i zbrojeniówką? W sumie swietna metoda żeby zastraszyć ludzi i przykrecic srube, terroryzm się przejadł wiec trzeba zagrac inną karta z puli NWO? ;)

Ciekawe co Putinowi obiecali za POdlozenie się...obstawiam brak sprzeciwow w swobodnym dostępie do Arktyki, a wy co? ;)

Ehg widze, ze kolega ktory rozpaczal temat od razu chce podsycic temat uzywajac bezmyslnie capslocka. Ja osobiscie mysle, ze wolnosc i pokoj nigdy nie jest dane na zawsze, a silna armia = silne panstwo. Patrz Rosja, USA, Chiny, Izrael, Iran.

W dniu niedziela, 4 maja 2014 20:33:56 UTC+2 użytkownik vajp...@gmail.com napisał:

Ehg widze, ze kolega ktory rozpaczal temat od razu chce podsycic temat uzywajac bezmyslnie capslocka. Ja osobiscie mysle, ze wolnosc i pokoj nigdy nie jest dane na zawsze, a silna armia = silne panstwo. Patrz Rosja, USA, Chiny, Izrael, Iran.

"POkoj"! Wielkie slowo...no i za jaka cene tym razem? ;)

W dniu 2014-05-04 20:51, mcmlxxi.xi.xi@gmail.com pisze:

W dniu niedziela, 4 maja 2014 20:33:56 UTC+2 użytkownik vajp...@gmail.com napisał:

Ehg widze, ze kolega ktory rozpaczal temat od razu chce podsycic temat uzywajac bezmyslnie capslocka. Ja osobiscie mysle, ze wolnosc i pokoj nigdy nie jest dane na zawsze, a silna armia = silne panstwo. Patrz Rosja, USA, Chiny, Izrael, Iran.

"POkoj"! Wielkie slowo...no i za jaka cene tym razem? ;)

ale ty masz zjebany beret że ciągle musisz podkreślać "PO" :D

<vajper24@gmail.com> schrieb im Newsbeitrag news:bb1b5a3e-27cd-434e-83af-567a837c9e2fgooglegroups.com...

Ehg widze, ze kolega ktory rozpaczal temat od razu chce podsycic temat uzywajac bezmyslnie capslocka. Ja osobiscie mysle, ze wolnosc i pokoj nigdy nie jest dane na zawsze, a silna armia = silne panstwo. Patrz Rosja, USA, Chiny, Izrael, Iran.

Pierw trzeba pracy i chleba w zniewolonej Polsce..., potem POgonić syjonistów u władzy, a dopiero potem możemy myśleć o rozwoju... Armia w Polsce jest tylko na użytek reżomu, żeby zniewalać polski naród, im silniejsza armia, tym biedniejsze i bardziej zniewolone polskie społeczeństwo...

mcmlxxi.xi.xi@gmail.com pisze na pl.soc.polityka w dniu niedziela, 4 maja 2014 20:00:

http://www.tvn24.pl/rasmussen-rosja-odbudowuje-strefe-wplywow-zachod-powinien-

sie-zbroic,424776,s.html

A może to wszystko POgrywanie Putinem i Rosja
żeby nakrecic w kryzysie koninkture gospodarcza
-choćby i zbrojeniówką? W sumie swietna metoda
żeby zastraszyć ludzi i przykrecic srube,
terroryzm się przejadł wiec trzeba zagrac
inną karta z puli NWO? ;)

Ciekawe co Putinowi obiecali za POdlozenie się...obstawiam brak
sprzeciwow w swobodnym dostępie do Arktyki, a wy co? ;)

A moze to wszystko co p. Putin wyprawia to tylko po to, aby wygrać następną kadencję, potem zamienić się z Miedwiediewem miejscami, potem znowu prezydentura, przy okazji jakieś zagarnięcie i tak do emerytury w posiadłościach? :-)
--
Pozdrawiam, Marek

-- - news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net -- -

"Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> schrieb im Newsbeitrag news:lk60c5$2kc$1adenine.netfront.net...

mcmlxxi.xi.xi@gmail.com pisze na pl.soc.polityka w dniu niedziela, 4 maja 2014
20:00:

http://www.tvn24.pl/rasmussen-rosja-odbudowuje-strefe-wplywow-zachod-powinien-

sie-zbroic,424776,s.html

A może to wszystko POgrywanie Putinem i Rosja
żeby nakrecic w kryzysie koninkture gospodarcza
-choćby i zbrojeniówką? W sumie swietna metoda
żeby zastraszyć ludzi i przykrecic srube,
terroryzm się przejadł wiec trzeba zagrac
inną karta z puli NWO? ;)

Ciekawe co Putinowi obiecali za POdlozenie się...obstawiam brak
sprzeciwow w swobodnym dostępie do Arktyki, a wy co? ;)

A moze to wszystko co p. Putin wyprawia to tylko po to, aby wygrać następną
kadencję, potem zamienić się z Miedwiediewem miejscami, potem znowu
prezydentura, przy okazji jakieś zagarnięcie i tak do emerytury w
posiadłościach? :-)
-- Pozdrawiam, Marek

Ale co takiego Putin wyprawia? Przecież on się biedny tylko broni, przed zaciskającym się pierścieniem syjonistów zachodnich wokół Rosji...

Fritz pisze na pl.soc.polityka w dniu niedziela, 4 maja 2014 20:55:

A moze to wszystko co p. Putin wyprawia to tylko po to, aby wygrać
następną
kadencję, potem zamienić się z Miedwiediewem miejscami, potem znowu
prezydentura, przy okazji jakieś zagarnięcie i tak do emerytury w
posiadłościach? :-)
--
Pozdrawiam, Marek

Ale co takiego Putin wyprawia? Przecież on się biedny tylko broni, przed
zaciskającym się pierścieniem syjonistów zachodnich wokół Rosji...

Jak to? Oskarżasz p. prezydenta Rosji, że wpływał na wybór ludzi w wolnym referendum? Jak? Przecie referendum to wolna wola ludzi, panie dwojga ksywek i schizofrenii. :-)
--
Pozdrawiam, Marek

-- - news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net -- -

"Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> schrieb im Newsbeitrag news:lk64hb$724$1adenine.netfront.net...

Fritz pisze na pl.soc.polityka w dniu niedziela, 4 maja 2014 20:55:

A moze to wszystko co p. Putin wyprawia to tylko po to, aby wygrać
następną
kadencję, potem zamienić się z Miedwiediewem miejscami, potem znowu
prezydentura, przy okazji jakieś zagarnięcie i tak do emerytury w
posiadłościach? :-)
--
Pozdrawiam, Marek

Ale co takiego Putin wyprawia? Przecież on się biedny tylko broni, przed
zaciskającym się pierścieniem syjonistów zachodnich wokół Rosji...

Jak to? Oskarżasz p. prezydenta Rosji, że wpływał na wybór ludzi w wolnym
referendum? Jak? Przecie referendum to wolna wola ludzi, panie dwojga ksywek i
schizofrenii. :-)
Pozdrawiam, Marek

Ja właśnie nie oskarżam. Sam schizofreniku atakujesz Rosję i Putina. Kanarki ci się już całkiem pierdolą w gowie, jak naszym syjonistom, co dla tępactwa jest oczywiście zaraźliwe... Rosjanie zgodzili się na przyjęcie Krymu z powrotem do Rosji, jak Krymianie usilnie tego żądali...

Fritz pisze na pl.soc.polityka w dniu poniedziałek, 5 maja 2014 00:21:

Ja właśnie nie oskarżam. Sam schizofreniku atakujesz Rosję i Putina. Kanarki
ci się już całkiem pierdolą w gowie, jak naszym syjonistom, co dla tępactwa
jest oczywiście zaraźliwe... Rosjanie zgodzili się na przyjęcie Krymu z
powrotem do Rosji, jak Krymianie usilnie tego żądali...

Ja po prostu idę drogą Twojego myślenia. Raz piszesz, że wszystko odbyło isę zgodnie z prawem, raz że p. Putin broni się przed nie wiadomo czym. Rosja zawsze jak zagarniała nowe tereny to mówiła, że to dla dobra zagarnianych. Tak było całkiem niedawno kiedy zaatakowali Polskę w 17.09.1939 roku. Pamiętasz z lekcji historii tłumaczenia, że to dlatego aby... i tu cała masa dobrych intencji.
Ci do tego jak będą traktowani od tej pory Roasjanie w innych krajach gdzie stanowią jakąś tam grupę ludzi to już się wypowiedziałem.
--
Pozdrawiam, Marek

-- - news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net -- -

"Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> schrieb im Newsbeitrag news:lk7b0k$1k88$1adenine.netfront.net...

Fritz pisze na pl.soc.polityka w dniu poniedziałek, 5 maja 2014 00:21:

Ja właśnie nie oskarżam. Sam schizofreniku atakujesz Rosję i Putina. Kanarki
ci się już całkiem pierdolą w gowie, jak naszym syjonistom, co dla tępactwa
jest oczywiście zaraźliwe... Rosjanie zgodzili się na przyjęcie Krymu z
powrotem do Rosji, jak Krymianie usilnie tego żądali...

Ja po prostu idę drogą Twojego myślenia. Raz piszesz, że wszystko odbyło isę
zgodnie z prawem, raz że p. Putin broni się przed nie wiadomo czym. Rosja zawsze
jak zagarniała nowe tereny to mówiła, że to dla dobra zagarnianych. Tak było
całkiem niedawno kiedy zaatakowali Polskę w 17.09.1939 roku. Pamiętasz z lekcji
historii tłumaczenia, że to dlatego aby... i tu cała masa dobrych intencji.
Ci do tego jak będą traktowani od tej pory Roasjanie w innych krajach gdzie
stanowią jakąś tam grupę ludzi to już się wypowiedziałem.
Pozdrawiam, Marek

Broni się przed oszołomami, takimi jak ty, co wyświechtane slogany prawią...
Zaatakowali w '39 Polskę też w swoim interesie i wcale się im nie diwię, zważywszy na fakt, że przed wojną Polską zniewoloną rządzili ojcowie dzisiajszych resortowych dzieci z sanacji, którzy stale atakowali i szczuli na Rosję... Widać syjoniści okupujący Polskę nie wzięli lekcji z historii...

Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> pisze:

Fritz pisze na pl.soc.polityka w dniu poniedziałek, 5 maja 2014 00:21:

Ja właśnie nie oskarżam. Sam schizofreniku atakujesz Rosję i Putina. Kanarki
ci się już całkiem pierdolą w gowie, jak naszym syjonistom, co dla tępactwa
jest oczywiście zaraźliwe... Rosjanie zgodzili się na przyjęcie Krymu z
powrotem do Rosji, jak Krymianie usilnie tego żądali...

Ja po prostu idę drogą Twojego myślenia. Raz piszesz, że wszystko odbyło isę zgodnie z prawem, raz że p. Putin broni się przed nie wiadomo czym. Rosja zawsze jak zagarniała nowe tereny to mówiła, że to dla dobra zagarnianych. Tak było całkiem niedawno kiedy zaatakowali Polskę w 17.09.1939 roku. Pamiętasz z lekcji historii tłumaczenia, że to dlatego aby... i tu cała masa dobrych intencji.

Zupełnie nie tak jak USA zgarnęły choćby Królestwo Hawajów :-)

Ci do tego jak będą traktowani od tej pory Roasjanie w innych krajach gdzie stanowią jakąś tam grupę ludzi to już się wypowiedziałem.

Ile interwencji USA odbyło się dla ochrony obywateli USA i/lub _ich mienia_?
Putin porozdawał obywatelstw tyle że będzie miał tylu obywateli do chronienia w
Euroazji co USA w Amerykach :-)

Ja żywię głęboką pogardę dla ciuli którzy są zaskoczeni jak oponent zaczyna
uĹźywać ich własnej taktyki przeciw nim.  Tylko idiota moĹźe spodziewać się
walczyć (politycznie?) z idiotami którzy niczego się nie potrafią nauczyć.

"There is no teacher but the enemy"

My mamy Rosję blisko a USA daleko.  W Ameryce Łacińskiej jest na odwrĂłt.  Warto
tego nie zapominać choć nam nie warto się za bardzo obnosić z odpornością na
mediami sterowaną wybiórczą sklerozę.

--
A. Filip  -- Talibowie W KLEWKACH nie byli! :-)
Wysoki jak topola, a głupi jak fasola.  (Przysłowie polskie)

A. Filip pisze na pl.soc.polityka w dniu poniedziałek, 5 maja 2014 09:10:

Ile interwencji USA odbyło się dla ochrony obywateli USA i/lub _ich mienia_?

> Putin porozdawał obywatelstw tyle że będzie miał tylu obywateli do chronienia

w Euroazji co USA w Amerykach :-)

A potrafisz udowodnić, że Rosja dokonała jakiejś interwencji na Ukrainie. Przecież nie można przypuszczać, że te małe "zielone ludziki", w mundurach ze sklepu z militariami i sprzętem wojskowym z demobilu to wysłannicy takiego mocarstwa jak Rosja. :-)


--
Pozdrawiam, Marek

Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> pisze:

A. Filip pisze na pl.soc.polityka w dniu poniedziałek, 5 maja 2014 09:10:

Ile interwencji USA odbyło się dla ochrony obywateli USA i/lub _ich mienia_? Putin porozdawał obywatelstw tyle że będzie miał tylu obywateli do chronienia
w Euroazji co USA w Amerykach :-)

A potrafisz udowodnić, że Rosja dokonała jakiejś interwencji na Ukrainie. Przecież nie można przypuszczać, że te małe "zielone ludziki", w mundurach ze sklepu z militariami i sprzętem wojskowym z demobilu to wysłannicy takiego mocarstwa jak Rosja. :-)

Ruscy coś tam pobąkują że jacyś (uzbrojeni) Ruscy żołnierze na Krymie byli
(poza bazami) w kluczowym okresie.  A "dowody" na Ruską interwencje na Ukrainie
Bezkrymnej starannie notuje na potrzeby udowadniania interwencji USA w jakĹźe
wielu innych krajach :-)

Na zdrowy chłopski rozum Rosja ma "zapewne" jakiś udział w tym co się dzieje we
wschodniej i południowej Ukrainie.  Tylko Ĺźe jak jakiś "agent wpływĂłw USA" nie
zauważa to USA wyjdzie jak Zabłocki na mydle na braku starannego rozróżniania
co się "podejrzewa/sądzi dość zasadnie" a tym co się potrafi _udowodnić_. --
A. Filip  -- Talibowie W KLEWKACH nie byli! :-)
Gdy strzelcy się kłócą, niedĹşwiedĹş jest bezpieczny.  (Przysłowie norweskie)

A. Filip pisze na pl.soc.polityka w dniu poniedziałek, 5 maja 2014 11:25:

Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> pisze:

A. Filip pisze na pl.soc.polityka w dniu poniedziałek, 5 maja 2014 09:10:

Ile interwencji USA odbyło się dla ochrony obywateli USA i/lub _ich mienia_?
Putin porozdawał obywatelstw tyle że będzie miał tylu obywateli do
chronienia w Euroazji co USA w Amerykach :-)

A potrafisz udowodnić, że Rosja dokonała jakiejś interwencji na Ukrainie.
Przecież nie można przypuszczać, że te małe "zielone ludziki", w mundurach ze
sklepu z militariami i sprzętem wojskowym z demobilu to wysłannicy takiego
mocarstwa jak Rosja. :-)

Ruscy coś tam pobąkują że jacyś (uzbrojeni) Ruscy żołnierze na Krymie byli
(poza bazami) w kluczowym okresie.  A "dowody" na Ruską interwencje na
Ukrainie Bezkrymnej starannie notuje na potrzeby udowadniania interwencji USA
w jakże wielu innych krajach :-)

Na zdrowy chłopski rozum Rosja ma "zapewne" jakiś udział w tym co się dzieje
we
wschodniej i południowej Ukrainie.  Tylko że jak jakiś "agent wpływów USA" nie
zauważa to USA wyjdzie jak Zabłocki na mydle na braku starannego rozróżniania
co się "podejrzewa/sądzi dość zasadnie" a tym co się potrafi _udowodnić_.

No widzisz? Nie możesz udowodnić. :-) Nie interesuje mnie co tam Rosja bąka. Do tej pory jak oficjalnie nie potwierdzi, że jest zaangażowana militarnie w Ukrainie i była poza wynegocjowaną bazą na Krymie, to może za nos wodzić pół świata i opanować dowolny kraj najpierw wysyłając tam swych obywateli, a potem metodą "bronimy naszych" odrywać po kawałku. :-)
--
Pozdrawiam, Marek

Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> pisze:

A. Filip pisze na pl.soc.polityka w dniu poniedziałek, 5 maja 2014 11:25:

Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> pisze:

A. Filip pisze na pl.soc.polityka w dniu poniedziałek, 5 maja 2014 09:10:

Ile interwencji USA odbyło się dla ochrony obywateli USA i/lub _ich
mienia_?  Putin porozdawał obywatelstw tyle Ĺźe będzie miał tylu obywateli
do chronienia w Euroazji co USA w Amerykach :-)

A potrafisz udowodnić, że Rosja dokonała jakiejś interwencji na Ukrainie.
Przecież nie można przypuszczać, że te małe "zielone ludziki", w mundurach
ze sklepu z militariami i sprzętem wojskowym z demobilu to wysłannicy
takiego mocarstwa jak Rosja. :-)

Ruscy coś tam pobąkują że jacyś (uzbrojeni) Ruscy żołnierze na Krymie byli
(poza bazami) w kluczowym okresie.  A "dowody" na Ruską interwencje na
Ukrainie Bezkrymnej starannie notuje na potrzeby udowadniania interwencji
USA w jakĹźe wielu innych krajach :-)

Na zdrowy chłopski rozum Rosja ma "zapewne" jakiś udział w tym co się dzieje
we wschodniej i południowej Ukrainie.  Tylko Ĺźe jak jakiś "agent wpływĂłw
USA" nie zauważa to USA wyjdzie jak Zabłocki na mydle na braku starannego
rozróżniania co się "podejrzewa/sądzi dość zasadnie" a tym co się potrafi
_udowodnić_.

No widzisz? Nie możesz udowodnić. :-) Nie interesuje mnie co tam Rosja
bąka. Do tej pory jak oficjalnie nie potwierdzi, że jest zaangażowana
militarnie w Ukrainie i była poza wynegocjowaną bazą na Krymie, to może za
nos wodzić pół świata i opanować dowolny kraj najpierw wysyłając tam swych
obywateli, a potem metodą "bronimy naszych" odrywać po kawałku. :-)

Czy ty zasugerowałeś właśnie wprowadzenie także przez RP3 wiz dla obywateli USA
tak na wszelki wypadek? ;-)

--
A. Filip  -- Talibowie W KLEWKACH nie byli! :-)
Nie dowcipkuj kosztem przyjaciela, chyba Ĺźe dowcip jest lepszy od przyjaciela.
(Przysłowie angielskie)

A. Filip pisze na pl.soc.polityka w dniu poniedziałek, 5 maja 2014 12:13:

No widzisz? Nie możesz udowodnić. :-) Nie interesuje mnie co tam Rosja
bąka. Do tej pory jak oficjalnie nie potwierdzi, że jest zaangażowana
militarnie w Ukrainie i była poza wynegocjowaną bazą na Krymie, to może za
nos wodzić pół świata i opanować dowolny kraj najpierw wysyłając tam swych
obywateli, a potem metodą "bronimy naszych" odrywać po kawałku. :-)

Czy ty zasugerowałeś właśnie wprowadzenie także przez RP3 wiz dla obywateli
USA tak na wszelki wypadek? ;-)

A USA ma jakieś wątpliwości co do zgodnego z prawem międzynarodowym traktowania swych obywateli w Polsce i chce mieć bazy do stacjonowania dwudziestu tysięcy żołnierzy, aby oderwać jakieś polskie województwo? :-) Oczywiście z poszanowaniem "demokratycznych" reguł zaprezentowanych przez Rosję tzn najpierw wypuszczamy z baz naszych i napuszczamy 'zielone ludki' na lokalny parlament, w tym wypadku sejmik wojewódzki aby uchwalił przeprowadzenie referendum. Cały czas mówiąc że nie ma się z tym niczego wspólnego i reagując wetem w Radzie Bezpieczeństwa na każdy głos dyscyplinujący. Ewentualnie kupując nowe buty do napierdzielania nimi w blat biurka jak to Chruszczow sobie pozwalał.:-)
Oskarżasz USA, że "najeżdża inne kraje", aby usprawiedliwić realne przyłaczanie innych krajów czy części do molocha pt Rosja. Dwójmyślenie jak nic. :-)
--
Pozdrawiam, Marek

Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> pisze:

A. Filip pisze na pl.soc.polityka w dniu poniedziałek, 5 maja 2014 12:13:

No widzisz? Nie możesz udowodnić. :-) Nie interesuje mnie co tam Rosja
bąka. Do tej pory jak oficjalnie nie potwierdzi, że jest zaangażowana
militarnie w Ukrainie i była poza wynegocjowaną bazą na Krymie, to może za
nos wodzić pół świata i opanować dowolny kraj najpierw wysyłając tam swych
obywateli, a potem metodą "bronimy naszych" odrywać po kawałku. :-)

Czy ty zasugerowałeś właśnie wprowadzenie także przez RP3 wiz dla obywateli
USA tak na wszelki wypadek? ;-)

A USA ma jakieś wątpliwości co do zgodnego z prawem międzynarodowym traktowania swych obywateli w Polsce i chce mieć bazy do stacjonowania dwudziestu tysięcy żołnierzy, aby oderwać jakieś polskie województwo? :-) Oczywiście z poszanowaniem "demokratycznych" reguł zaprezentowanych przez Rosję tzn najpierw wypuszczamy z baz naszych i napuszczamy 'zielone ludki' na lokalny parlament, w tym wypadku sejmik wojewódzki aby uchwalił przeprowadzenie referendum. Cały czas mówiąc że nie ma się z tym niczego wspólnego i reagując wetem w Radzie Bezpieczeństwa na każdy głos dyscyplinujący. Ewentualnie kupując nowe buty do napierdzielania nimi w blat biurka jak to Chruszczow sobie pozwalał.:-)
Oskarżasz USA, że "najeżdża inne kraje", aby usprawiedliwić realne przyłaczanie innych krajów czy części do molocha pt Rosja. Dwójmyślenie jak nic. :-)

USA nie oderwały Kosowa od Serbii i nie mają w tymże "Kosowie wyzwolonym" bazy
wojskowej?  TwĂłj "kawał" jest nieśmieszny chyba Ĺźe to była zamierzona ironia.

--
A. Filip  -- Talibowie W KLEWKACH nie byli! :-)
Czy to z góry, czy pod górę – furman patrzy w końską dziurę.
(Przysłowie polskie)

A. Filip pisze na pl.soc.polityka w dniu poniedziałek, 5 maja 2014 12:40:

Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> pisze:

A. Filip pisze na pl.soc.polityka w dniu poniedziałek, 5 maja 2014 12:13:

No widzisz? Nie możesz udowodnić. :-) Nie interesuje mnie co tam Rosja
bąka. Do tej pory jak oficjalnie nie potwierdzi, że jest zaangażowana
militarnie w Ukrainie i była poza wynegocjowaną bazą na Krymie, to może za
nos wodzić pół świata i opanować dowolny kraj najpierw wysyłając tam swych
obywateli, a potem metodą "bronimy naszych" odrywać po kawałku. :-)

Czy ty zasugerowałeś właśnie wprowadzenie także przez RP3 wiz dla obywateli
USA tak na wszelki wypadek? ;-)

A USA ma jakieś wątpliwości co do zgodnego z prawem międzynarodowym
traktowania swych obywateli w Polsce i chce mieć bazy do stacjonowania
dwudziestu tysięcy żołnierzy, aby oderwać jakieś polskie województwo? :-)
Oczywiście z poszanowaniem "demokratycznych" reguł zaprezentowanych przez
Rosję tzn najpierw wypuszczamy z baz naszych i napuszczamy 'zielone ludki' na
lokalny parlament, w tym wypadku sejmik wojewódzki aby uchwalił
przeprowadzenie referendum. Cały czas mówiąc że nie ma się z tym niczego
wspólnego i reagując wetem w Radzie Bezpieczeństwa na każdy głos
dyscyplinujący. Ewentualnie kupując nowe buty do napierdzielania nimi w blat
biurka jak to Chruszczow sobie pozwalał.:-) Oskarżasz USA, że "najeżdża inne
kraje", aby usprawiedliwić realne przyłaczanie innych krajów czy części do
molocha pt Rosja. Dwójmyślenie jak nic. :-)

USA nie oderwały Kosowa od Serbii i nie mają w tymże "Kosowie wyzwolonym" bazy
wojskowej?  Twój "kawał" jest nieśmieszny chyba że to była zamierzona ironia.

Czy Kosowo zostało przyłączone do USA?
--
Pozdrawiam, Marek

Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> pisze:

A. Filip pisze na pl.soc.polityka w dniu poniedziałek, 5 maja 2014 12:40:

Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> pisze:

A. Filip pisze na pl.soc.polityka w dniu poniedziałek, 5 maja 2014 12:13:

No widzisz? Nie możesz udowodnić. :-) Nie interesuje mnie co tam Rosja
bąka. Do tej pory jak oficjalnie nie potwierdzi, że jest zaangażowana
militarnie w Ukrainie i była poza wynegocjowaną bazą na Krymie, to może za
nos wodzić pół świata i opanować dowolny kraj najpierw wysyłając tam swych
obywateli, a potem metodą "bronimy naszych" odrywać po kawałku. :-)

Czy ty zasugerowałeś właśnie wprowadzenie także przez RP3 wiz dla obywateli
USA tak na wszelki wypadek? ;-)

A USA ma jakieś wątpliwości co do zgodnego z prawem międzynarodowym
traktowania swych obywateli w Polsce i chce mieć bazy do stacjonowania
dwudziestu tysięcy żołnierzy, aby oderwać jakieś polskie województwo? :-)
Oczywiście z poszanowaniem "demokratycznych" reguł zaprezentowanych przez
Rosję tzn najpierw wypuszczamy z baz naszych i napuszczamy 'zielone ludki' na
lokalny parlament, w tym wypadku sejmik wojewódzki aby uchwalił
przeprowadzenie referendum. Cały czas mówiąc że nie ma się z tym niczego
wspólnego i reagując wetem w Radzie Bezpieczeństwa na każdy głos
dyscyplinujący. Ewentualnie kupując nowe buty do napierdzielania nimi w blat
biurka jak to Chruszczow sobie pozwalał.:-) Oskarżasz USA, że "najeżdża inne
kraje", aby usprawiedliwić realne przyłaczanie innych krajów czy części do
molocha pt Rosja. Dwójmyślenie jak nic. :-)

USA nie oderwały Kosowa od Serbii i nie mają w tymże "Kosowie wyzwolonym" bazy
wojskowej?  TwĂłj "kawał" jest nieśmieszny chyba Ĺźe to była zamierzona ironia.

Czy Kosowo zostało przyłączone do USA?

Czy PRL zostało przyłączone do ZSRR?

--
A. Filip  -- Talibowie W KLEWKACH nie byli! :-)
Lepiej być niemym niĹź kłamcą.  (Przysłowie ormiańskie)

A. Filip pisze na pl.soc.polityka w dniu poniedziałek, 5 maja 2014 12:52:

Czy Kosowo zostało przyłączone do USA?

Czy PRL zostało przyłączone do ZSRR?

Czy Krym był faktycznie autonomiczny tak jak wynikał z umów międzynarodowych w czasie gdy stacjonowały na nim wojska rosyjskie? Tym można się licytować bez końca. Ale jak rozumiem stosujesz starą soviecką zasadę dyskusji: "a u was murzynów biją". :-)
PRL nie zostało przyłaczone do ZSRR, ale rzadko kto mógł dać nogę z tego "raju dla chłopów i robotników". :-)
Do Kosowa i z kosowa można i pojechać i wyjechać. Co więcej mieszkańcy, też mogą swobodnie i przebywać i wyjechać z terytorium swojego kraju.
--
Pozdrawiam, Marek

Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> pisze:

A. Filip pisze na pl.soc.polityka w dniu poniedziałek, 5 maja 2014 12:52:

Czy Kosowo zostało przyłączone do USA?

Czy PRL zostało przyłączone do ZSRR?

Czy Krym był faktycznie autonomiczny tak jak wynikał z umów międzynarodowych w czasie gdy stacjonowały na nim wojska rosyjskie? Tym można się licytować bez końca. Ale jak rozumiem stosujesz starą soviecką zasadę dyskusji: "a u was murzynów biją". :-)
PRL nie zostało przyłaczone do ZSRR, ale rzadko kto mógł dać nogę z tego "raju dla chłopów i robotników". :-)
Do Kosowa i z kosowa można i pojechać i wyjechać. Co więcej mieszkańcy, też mogą swobodnie i przebywać i wyjechać z terytorium swojego kraju.

Czyli jak w 1968 "paru ludzi" wyrzuconego z PRL to powinni towarzysza Wiesława
(męża Żydówki) całować po nogach z wdzięczności że mogli wyjechać na wolny i
kapitalistyczny zachód zamiast cierpieć 21 więcej lat komunizmu?
A tu poplecznicy tych _niewdzięczników_ się czegoś czepiają! ;-)

P.S. Jak to miło patrzeć jak kilka linii z kanonu propagandy RP3 sobie
nawzajem _dużą_ krzywdę robi.

--
A. Filip  -- Talibowie W KLEWKACH nie byli! :-)
U wdowy chleb gotowy.  (Przysłowie polskie)

A. Filip pisze na pl.soc.polityka w dniu poniedziałek, 5 maja 2014 14:43:

Czyli jak w 1968 "paru ludzi" wyrzuconego z PRL to powinni towarzysza Wiesława
(męża Żydówki) całować po nogach z wdzięczności że mogli wyjechać na wolny i
kapitalistyczny zachód zamiast cierpieć 21 więcej lat komunizmu?
A tu poplecznicy tych _niewdzięczników_ się czegoś czepiają! ;-)

Nie wiem co "powinni". Napisałem wyraźnie "swobodnie" wyjechać czy wjechać, a nie wg woli kogoś "na górze". Kumasz różnicę? :-)
--
Pozdrawiam, Marek

Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> pisze:

A. Filip pisze na pl.soc.polityka w dniu poniedziałek, 5 maja 2014 14:43:

Czyli jak w 1968 "paru ludzi" wyrzuconego z PRL to powinni towarzysza
Wiesława (męża Żydówki) całować po nogach z wdzięczności że mogli wyjechać
na wolny i kapitalistyczny zachód zamiast cierpieć 21 więcej lat komunizmu?
A tu poplecznicy tych _niewdzięczników_ się czegoś czepiają! ;-)

Nie wiem co "powinni". Napisałem wyraźnie "swobodnie" wyjechać czy wjechać, a
nie wg woli kogoś "na górze". Kumasz różnicę? :-)

Kumam że w dobrym RP3 w najwspanialszej UE ludzi/Polaków wykopują
(ekonomicznie) za granicę milionami.

Over & Out

--
A. Filip  -- Talibowie W KLEWKACH nie byli! :-)
Ani tak, ani siak.  (Przysłowie białoruskie)

A. Filip pisze na pl.soc.polityka w dniu poniedziałek, 5 maja 2014 15:53:

Over & Out

No i dobrze. :-)
--
Pozdrawiam Marek

W dniu .05.2014 o 12:52 A. Filip <anfi@xl.wp.pl> pisze:

Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> pisze:

A. Filip pisze na pl.soc.polityka w dniu poniedziałek, 5 maja 2014  12:40:

Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> pisze:

A. Filip pisze na pl.soc.polityka w dniu poniedziałek, 5 maja 2014  12:13:

No widzisz? Nie możesz udowodnić. :-) Nie interesuje mnie co tam  Rosja
bąka. Do tej pory jak oficjalnie nie potwierdzi, że jest  zaangażowana
militarnie w Ukrainie i była poza wynegocjowaną bazą na Krymie, to  może za
nos wodzić pół świata i opanować dowolny kraj najpierw wysyłając  tam swych
obywateli, a potem metodą "bronimy naszych" odrywać po kawałku. :-)

Czy ty zasugerowałeś właśnie wprowadzenie także przez RP3 wiz dla  obywateli
USA tak na wszelki wypadek? ;-)

A USA ma jakieś wątpliwości co do zgodnego z prawem międzynarodowym
traktowania swych obywateli w Polsce i chce mieć bazy do stacjonowania
dwudziestu tysięcy żołnierzy, aby oderwać jakieś polskie województwo?  :-)
Oczywiście z poszanowaniem "demokratycznych" reguł zaprezentowanych  przez
Rosję tzn najpierw wypuszczamy z baz naszych i napuszczamy 'zielone  ludki' na
lokalny parlament, w tym wypadku sejmik wojewódzki aby uchwalił
przeprowadzenie referendum. Cały czas mówiąc że nie ma się z tym  niczego
wspólnego i reagując wetem w Radzie Bezpieczeństwa na każdy głos
dyscyplinujący. Ewentualnie kupując nowe buty do napierdzielania nimi  w blat
biurka jak to Chruszczow sobie pozwalał.:-) Oskarżasz USA, że  "najeżdża inne
kraje", aby usprawiedliwić realne przyłaczanie innych krajów czy  części do
molocha pt Rosja. Dwójmyślenie jak nic. :-)

USA nie oderwały Kosowa od Serbii i nie mają w tymże "Kosowie  wyzwolonym" bazy
wojskowej?  Twój "kawał" jest nieśmieszny chyba że to była zamierzona  ironia.

Czy Kosowo zostało przyłączone do USA?

Czy PRL zostało przyłączone do ZSRR?

Były takie zamysły.
--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

<mcmlxxi.xi.xi@gmail.com> schrieb im Newsbeitrag news:8dc17020-afea-4e0d-b8f9-9bddb04ec6afgooglegroups.com...

http://www.tvn24.pl/rasmussen-rosja-odbudowuje-strefe-wplywow-zachod-powinien-sie-zbroic,424776,s.html

A może to wszystko POgrywanie Putinem i Rosja
żeby nakrecic w kryzysie koninkture gospodarcza
-choćby i zbrojeniówką? W sumie swietna metoda
żeby zastraszyć ludzi i przykrecic srube,
terroryzm się przejadł wiec trzeba zagrac
inną karta z puli NWO? ;)

Ciekawe co Putinowi obiecali za POdlozenie się...obstawiam brak
sprzeciwow w swobodnym dostępie do Arktyki, a wy co? ;)

Oczywiście, że bandziory zachodnie chcą nas bardziej za mordy złapać... Teraz będzie wytłumaczenie, że musimy na zbrojenie wydawać, jak nas okradną do 100-ki z emerytury...

W dniu 2014-05-04 20:00, mcmlxxi.xi.xi@gmail.com pisze:

http://www.tvn24.pl/rasmussen-rosja-odbudowuje-strefe-wplywow-zachod-powinien-sie-zbroic,424776,s.html

A moĹźe to wszystko POgrywanie Putinem i Rosja
Ĺźeby nakrecic w kryzysie koninkture gospodarcza
-choćby i zbrojeniówką? W sumie swietna metoda
żeby zastraszyć ludzi i przykrecic srube,
terroryzm się przejadł wiec trzeba zagrac
inną karta z puli NWO? ;)

Ciekawe co Putinowi obiecali za POdlozenie się...obstawiam brak
sprzeciwow w swobodnym dostępie do Arktyki, a wy co? ;)

Chodzi o kasę.
USA złota juĹź w kasach nie ma i wołania krajĂłw o zwrot depozytĂłw swojego złota  pozostają bezskuteczne. USA jest bankrutem a potęga dolara opiera się na potędze armii. Dlatego USA potrzebna jest kolejna wojna, bo w czasie wojny nie płaci się długĂłw.
Wojny wszczynane w odległych rejonach globu już spowszedniały. Dlatego USA spowodowała konflikt u bram Europy.

Pozdrawiam
WW
„Całe szczęście, że nie mamy tarczy. Wciąż pozostaje nadzieja, że będziemy się przyjaźnić, a nie walczyć z sąsiednimi państwami. Nie cierpię idiotów, noszących broń pod nieobecność wrogów”.