Demograficzny cud nad Wisłą? Odnotowano pierwszy wzrost liczby urodzeń w Polsce od wielu lat - czytamy w "Pulsie Biznesu". - Powoli można stawiać tezę, że roczny urlop pozytywnie wpłynął na liczbę urodzin - ocenia Janusz Witkowski, demograf i prezes GUS.

W pierwszym półroczu tego roku urodziło się w naszym kraju blisko 187 tysięcy dzieci, czyli o prawie 5 i pół tysiąca więcej niż w analogicznym okresie roku ubiegłego. Jest to pierwszy wzrost liczby urodzeń od sześciu lat, czyli od szczytu ostatniego demograficznego wyżu.

Wiecej:
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1329,title,Rosnie-liczba-urodzen-w-Polsce,wid,16840241,wiadomosc.html

AR

Użytkownik "A. Rem" <a_rem@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:ltjlpu$e0t$1node2.news.atman.pl...

Demograficzny cud nad Wisłą? Odnotowano pierwszy wzrost liczby urodzeń w Polsce od wielu lat - czytamy w "Pulsie Biznesu". > Wiecej:
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1329,title,Rosnie-liczba-urodzen-w-Polsce,wid,16840241,wiadomosc.html

AR

Może czas na tym zarabiać? Sprzedawać obywateli zamiast ich wychowywać, kształcić  i oddawać za darmo na służbę Niemcowi, Szwedowi czy Anglikowi?

Demograficzny cud nad Wisłą?

Nie, po prostu pępek niżu demograficznego ma menarche.
W wiek rozrodczy włażą roczniki bardziej liczne.

--
http://ortografia.3-2-1.pl/ w zakładce 'inne' syntezator mowy czytający cyrylicę GdakMini2_02 i program dietetyczny Ananas1_03f
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii) Ortografia to NAWYK, często nielogiczny,
ktury ludzie ociężali umysłowo, nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom.

"Stokrotka"  schrieb im Newsbeitrag news:53fd9e46$0$3043$65785112news.neostrada.pl...

Demograficzny cud nad Wisłą?

Nie, po prostu pępek niżu demograficznego ma menarche.
W wiek rozrodczy włażą roczniki bardziej liczne.

===============================================

A juz mialem nadzieje, ze to koniec wymierania Polakow.

AR

W dniu środa, 27 sierpnia 2014 13:01:09 UTC+2 użytkownik a_...@poczta.onet.pl napisał:

"Stokrotka"  schrieb im Newsbeitrag news:53fd9e46$0$3043$65785112news.neostrada.pl...



> Demograficzny cud nad Wisłą?

Nie, po prostu pępek niżu demograficznego ma menarche.

W wiek rozrodczy włażą roczniki bardziej liczne.



==============================================> A juz mialem nadzieje, ze to koniec wymierania Polakow.

Jest opinia ze POlki nie mogly już dluzej czekac na POsiadanie dzieci bo by było już dla nich za POzno...wiec się rozmnazaja...
POtwierdza to obserwacja moich znajomych 30parolatek.
Łapia każdego możliwego chlopa byle mieć dziecko
a POtem chlop idzie w odstawkę alimentacyjna.
A niech sproboje POdskakiwac -sad i tak
robi zawsze POd matke z dzieckiem...

schrieb im Newsbeitrag news:a2239416-5b71-4087-84dd-13c62f0c23cbgooglegroups.com...

W dniu środa, 27 sierpnia 2014 13:01:09 UTC+2 użytkownik a_...@poczta.onet.pl napisał:

"Stokrotka"  schrieb im Newsbeitrag

news:53fd9e46$0$3043$65785112news.neostrada.pl...



> Demograficzny cud nad Wisłą?

Nie, po prostu pępek niżu demograficznego ma menarche.

W wiek rozrodczy włażą roczniki bardziej liczne.



===============================================



A juz mialem nadzieje, ze to koniec wymierania Polakow.

Jest opinia ze POlki nie mogly już dluzej czekac na POsiadanie dzieci
bo by było już dla nich za POzno...wiec się rozmnazaja...
POtwierdza to obserwacja moich znajomych 30parolatek.
Łapia każdego możliwego chlopa byle mieć dziecko
a POtem chlop idzie w odstawkę alimentacyjna.
A niech sproboje POdskakiwac -sad i tak
robi zawsze POd matke z dzieckiem...

=======================================================

Cos w tym jest na rzeczy, ale i tak dobrze, ze Polakow przybywa,
a nie stale ubywa.

AR

Cos w tym jest na rzeczy, ale i tak dobrze, ze Polakow przybywa,
a nie stale ubywa.

Ciekawę ile dzieci rodziło się, gdy rodził się ten obecny wyż rozrodczy.
Obawiam się, że nasz kraj strasznie cofa się w rozwoju.

--
http://ortografia.3-2-1.pl/ w zakładce 'inne' syntezator mowy czytający cyrylicę GdakMini2_02 i program dietetyczny Ananas1_03f
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii) Ortografia to NAWYK, często nielogiczny,
ktury ludzie ociężali umysłowo, nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom.

Stokrotka pisze na pl.soc.polityka w dniu środa, 27 sierpnia 2014 16:09:

Cos w tym jest na rzeczy, ale i tak dobrze, ze Polakow przybywa,
a nie stale ubywa.

Ciekawę ile dzieci rodziło się, gdy rodził się ten obecny wyż rozrodczy.
Obawiam się, że nasz kraj strasznie cofa się w rozwoju.

Uzależniasz rozwój kraju od wyżu czy niżu demgraficznego. W takim razie kraje afrykańskie gdzie notuje się największy przyrost urodzeń, są najbardziej rozwinięte na świecie?
--
Pozdrawiam, Marek.

Ciekawę ile dzieci rodziło się, gdy rodził się ten obecny wyż rozrodczy.
Obawiam się, że nasz kraj strasznie cofa się w rozwoju.

Uzależniasz rozwój kraju od wyżu czy niżu demgraficznego. W takim razie
kraje afrykańskie gdzie notuje się największy przyrost urodzeń, są
najbardziej rozwinięte na świecie?

Ja nie uzależniam kraju od niżu ani wyżu demograficznego, bo moim celem jest zestawienie dzietności kobiety w analogicznym z punktu widzenia demografi okresie.
Skoro teraz dzietny staje się wyż, to ciekawi mnie jak dzietny był popszedni wyż, który obecny wyż urodził.

--
http://ortografia.3-2-1.pl/ w zakładce 'inne' syntezator mowy czytający cyrylicę GdakMini2_02 i program dietetyczny Ananas1_03f
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii) Ortografia to NAWYK, często nielogiczny,
ktury ludzie ociężali umysłowo, nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom.

Stokrotka pisze na pl.soc.polityka w dniu środa, 27 sierpnia 2014 16:20:

Ciekawę ile dzieci rodziło się, gdy rodził się ten obecny wyż rozrodczy.
Obawiam się, że nasz kraj strasznie cofa się w rozwoju.

Uzależniasz rozwój kraju od wyżu czy niżu demgraficznego. W takim razie
kraje afrykańskie gdzie notuje się największy przyrost urodzeń, są
najbardziej rozwinięte na świecie?

Ja nie uzależniam kraju od niżu ani wyżu demograficznego, bo moim celem
jest zestawienie dzietności kobiety w analogicznym z punktu widzenia
demografi okresie.
Skoro teraz dzietny staje się wyż, to ciekawi mnie jak dzietny był
popszedni wyż, który obecny wyż urodził.

Oczywiście. Możesz dane znaleźć na stronie GUS-u chyba. W drugim jednak zdaniu wyrażasz obawę o rozwój. Z punktu widzenia rozwoju kraju ważniejszym wskaźnikiem jest, ile z tych dzieci osiągnie dorosłość i będzie płaciło podatki i inne zusy, na np "becikowe" dla następnych pokoleń.
--
Pozdrawiam, Marek.

"Marek Czaplicki"  schrieb im Newsbeitrag news:ltkpn9$jp0$2node2.news.atman.pl...

Stokrotka pisze na pl.soc.polityka w dniu środa, 27 sierpnia 2014 16:20:

Ciekawę ile dzieci rodziło się, gdy rodził się ten obecny wyż rozrodczy.
Obawiam się, że nasz kraj strasznie cofa się w rozwoju.

Uzależniasz rozwój kraju od wyżu czy niżu demgraficznego. W takim razie
kraje afrykańskie gdzie notuje się największy przyrost urodzeń, są
najbardziej rozwinięte na świecie?

Ja nie uzależniam kraju od niżu ani wyżu demograficznego, bo moim celem
jest zestawienie dzietności kobiety w analogicznym z punktu widzenia
demografi okresie.
Skoro teraz dzietny staje się wyż, to ciekawi mnie jak dzietny był
popszedni wyż, który obecny wyż urodził.

Z punktu widzenia rozwoju kraju ważniejszym
wskaźnikiem jest, ile z tych dzieci osiągnie dorosłość i będzie płaciło
podatki i inne zusy, na np "becikowe" dla następnych pokoleń.
--
Pozdrawiam, Marek.

==============================================================

Jezeli nie bedzie emigracji zarobkowej, powodowanej przez zbrodniczo
niedolna polityke gospodarcza kolejnych rzadow, to sytuacja nie powinna
byc najgorsza.

AR

A. Rem pisze na pl.soc.polityka w dniu środa, 27 sierpnia 2014 16:36:

Z punktu widzenia rozwoju kraju ważniejszym
wskaźnikiem jest, ile z tych dzieci osiągnie dorosłość i będzie płaciło
podatki i inne zusy, na np "becikowe" dla następnych pokoleń.

Jezeli nie bedzie emigracji zarobkowej, powodowanej przez zbrodniczo
niedolna polityke gospodarcza kolejnych rzadow, to sytuacja nie powinna
byc najgorsza.

Jeśli sytuacja z emigracją jest dla Ciebie wyznacznikiem udolności czy nieudolności rządzących to najlepszymi zarządzającymi byli komuchy, bo za ich rządów emigracja praktycznie nie istniała. Czy wg Ciebie rządzący powinni wrócić do ich metod?
--
Pozdrawiam, Marek.

"Marek Czaplicki"  schrieb im Newsbeitrag news:ltkqpn$los$1node2.news.atman.pl...

A. Rem pisze na pl.soc.polityka w dniu środa, 27 sierpnia 2014 16:36:

Z punktu widzenia rozwoju kraju ważniejszym
wskaźnikiem jest, ile z tych dzieci osiągnie dorosłość i będzie płaciło
podatki i inne zusy, na np "becikowe" dla następnych pokoleń.

Jezeli nie bedzie emigracji zarobkowej, powodowanej przez zbrodniczo
niedolna polityke gospodarcza kolejnych rzadow, to sytuacja nie powinna
byc najgorsza.

Jeśli sytuacja z emigracją jest dla Ciebie wyznacznikiem udolności czy
nieudolności rządzących to najlepszymi zarządzającymi byli komuchy, bo za
ich rządów emigracja praktycznie nie istniała. Czy wg Ciebie rządzący
powinni wrócić do ich metod?
--
Pozdrawiam, Marek.

===========================================================

Powrot do dawnego porzadku nie jest mozliwy, ale na dobre nalezy
policzc komunie, ze za jej rzadow nie bylo hanbiacego godnosc
czlowieka bezrobocia.

AR

A. Rem pisze na pl.soc.polityka w dniu środa, 27 sierpnia 2014 16:50:

Jeśli sytuacja z emigracją jest dla Ciebie wyznacznikiem udolności czy
nieudolności rządzących to najlepszymi zarządzającymi byli komuchy, bo za
ich rządów emigracja praktycznie nie istniała. Czy wg Ciebie rządzący
powinni wrócić do ich metod?

Powrot do dawnego porzadku nie jest mozliwy, ale na dobre nalezy
policzc komunie, ze za jej rzadow nie bylo hanbiacego godnosc
czlowieka bezrobocia.

Coś mi się wydaje, że obrazki z komuny czerpiesz z filmów. Była za to hańbiąca godność człowieka płaca. Bo za resztę tego co się wydawało na płace dla faktycznie pracujących, trzeba było utrzymać całą mase nierobów.
--
Pozdrawiam, Marek.

"Marek Czaplicki"  schrieb im Newsbeitrag news:ltkrg2$eoj$1node1.news.atman.pl...

A. Rem pisze na pl.soc.polityka w dniu środa, 27 sierpnia 2014 16:50:

Jeśli sytuacja z emigracją jest dla Ciebie wyznacznikiem udolności czy
nieudolności rządzących to najlepszymi zarządzającymi byli komuchy, bo za
ich rządów emigracja praktycznie nie istniała. Czy wg Ciebie rządzący
powinni wrócić do ich metod?

Powrot do dawnego porzadku nie jest mozliwy, ale na dobre nalezy
policzc komunie, ze za jej rzadow nie bylo hanbiacego godnosc
czlowieka bezrobocia.

Coś mi się wydaje, że obrazki z komuny czerpiesz z filmów. Była za to
hańbiąca godność człowieka płaca. Bo za resztę tego co się wydawało na płace
dla faktycznie pracujących, trzeba było utrzymać całą mase nierobów.
--
Pozdrawiam, Marek.

Nie z filmow, lecz z autopsji. Dzisiaj te masy nierobow nie ulegly
zmniejszeniu, wystarczy spojrzec na administraje panstwowa.

AR

A. Rem pisze na pl.soc.polityka w dniu środa, 27 sierpnia 2014 17:03:

Powrot do dawnego porzadku nie jest mozliwy, ale na dobre nalezy
policzc komunie, ze za jej rzadow nie bylo hanbiacego godnosc
czlowieka bezrobocia.

Coś mi się wydaje, że obrazki z komuny czerpiesz z filmów. Była za to
hańbiąca godność człowieka płaca. Bo za resztę tego co się wydawało na
płace dla faktycznie pracujących, trzeba było utrzymać całą mase nierobów.

Nie z filmow, lecz z autopsji. Dzisiaj te masy nierobow nie ulegly
zmniejszeniu, wystarczy spojrzec na administraje panstwowa.

AR

Czyli jest jak za komuny? To dlaczego narzekasz? I mam takie pytanie, jakbyś nie był za komuną do końca. Skoro było tak dobrze, raj robotniczo-chłopski i tym podobne duperele. To dlaczego pi....ło?
--
Pozdrawiam, Marek.

W dniu 2014-08-27 o 17:07, Marek Czaplicki pisze:

Skoro było tak dobrze, raj robotniczo-chłopski i
tym podobne duperele. To dlaczego pi....ło?

bo wprowadzono stan wojenny, proste:)

--
Generał Skalski o żydach w UB :

"Różański, Żyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerową, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o żydach :

"Żydów gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, że są narodem
wybranym. Czują się oni upoważnieni do interpretowania wszystkiego,
także doktryny katolickiej. Cokolwiek byśmy zrobili, i tak będzie
poddane ich krytyce - za mało, że źle, że zbyt mało ofiarnie. W moim
najgłębszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Żydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, którzy używają słów 'antysemita',
'antysemicki', należy traktować jak ludzi niegodnych debaty, którzy
usiłują niszczyć innych, gdy brakuje argumentów merytorycznych. To oni
tworzą mowę nienawiści".

u2 pisze na pl.soc.polityka w dniu środa, 27 sierpnia 2014 17:09:

W dniu 2014-08-27 o 17:07, Marek Czaplicki pisze:

Skoro było tak dobrze, raj robotniczo-chłopski i
tym podobne duperele. To dlaczego pi....ło?

bo wprowadzono stan wojenny, proste:)

No właśnie u2 przytomnie uznaje, że to Jaruzel z kamandą rozpirzył komunę.
--
Pozdrawiam, Marek.

W dniu 2014-08-27 o 17:11, Marek Czaplicki pisze:

bo wprowadzono stan wojenny, proste:)
>

No właśnie u2 przytomnie uznaje, że to Jaruzel z kamandą rozpirzył komunę.

no widzisz czeplik, ja stwierdzam fakt, a ty sie jak zwykle czepiasz:)

--
Generał Skalski o żydach w UB :

"Różański, Żyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerową, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o żydach :

"Żydów gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, że są narodem
wybranym. Czują się oni upoważnieni do interpretowania wszystkiego,
także doktryny katolickiej. Cokolwiek byśmy zrobili, i tak będzie
poddane ich krytyce - za mało, że źle, że zbyt mało ofiarnie. W moim
najgłębszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Żydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, którzy używają słów 'antysemita',
'antysemicki', należy traktować jak ludzi niegodnych debaty, którzy
usiłują niszczyć innych, gdy brakuje argumentów merytorycznych. To oni
tworzą mowę nienawiści".

u2 pisze na pl.soc.polityka w dniu środa, 27 sierpnia 2014 17:13:

W dniu 2014-08-27 o 17:11, Marek Czaplicki pisze:

bo wprowadzono stan wojenny, proste:)
>

No właśnie u2 przytomnie uznaje, że to Jaruzel z kamandą rozpirzył
komunę.

no widzisz czeplik, ja stwierdzam fakt, a ty sie jak zwykle czepiasz:)

Gdzie?
--
Pozdrawiam, Marek.

"Marek Czaplicki"  schrieb im Newsbeitrag news:ltks75$fo1$1node1.news.atman.pl...

A. Rem pisze na pl.soc.polityka w dniu środa, 27 sierpnia 2014 17:03:

Powrot do dawnego porzadku nie jest mozliwy, ale na dobre nalezy
policzc komunie, ze za jej rzadow nie bylo hanbiacego godnosc
czlowieka bezrobocia.

Coś mi się wydaje, że obrazki z komuny czerpiesz z filmów. Była za to
hańbiąca godność człowieka płaca. Bo za resztę tego co się wydawało na
płace dla faktycznie pracujących, trzeba było utrzymać całą mase nierobów.

Nie z filmow, lecz z autopsji. Dzisiaj te masy nierobow nie ulegly
zmniejszeniu, wystarczy spojrzec na administraje panstwowa.

AR

Czyli jest jak za komuny? To dlaczego narzekasz? I mam takie pytanie, jakbyś
nie był za komuną do końca. Skoro było tak dobrze, raj robotniczo-chłopski i
tym podobne duperele. To dlaczego pi....ło?
--
Pozdrawiam, Marek.

=====================================
Pi....lo, bo upadl Zwiazek Sowiecki - to proste.

AR

A. Rem pisze na pl.soc.polityka w dniu środa, 27 sierpnia 2014 17:15:

Czyli jest jak za komuny? To dlaczego narzekasz? I mam takie pytanie,
jakbyś nie był za komuną do końca. Skoro było tak dobrze, raj
robotniczo-chłopski i tym podobne duperele. To dlaczego pi....ło?

Pi....lo, bo upadl Zwiazek Sowiecki - to proste.

To w Sojuzie nie było robotniczo-chłopskiego raju? Tak jak w Polsce? :-)
--
Pozdrawiam, Marek.

"Marek Czaplicki"  schrieb im Newsbeitrag news:ltl1b8$sns$1node2.news.atman.pl...

A. Rem pisze na pl.soc.polityka w dniu środa, 27 sierpnia 2014 17:15:

Czyli jest jak za komuny? To dlaczego narzekasz? I mam takie pytanie,
jakbyś nie był za komuną do końca. Skoro było tak dobrze, raj
robotniczo-chłopski i tym podobne duperele. To dlaczego pi....ło?

Pi....lo, bo upadl Zwiazek Sowiecki - to proste.

To w Sojuzie nie było robotniczo-chłopskiego raju? Tak jak w Polsce? :-)
--
Pozdrawiam, Marek.

=========================================================

W Sowietch to byl nastajaszczyj syfilis w porownaniu z niezamozna
przeciez Polska.

AR

A. Rem pisze na pl.soc.polityka w dniu środa, 27 sierpnia 2014 18:40:

"Marek Czaplicki"  schrieb im Newsbeitrag
news:ltl1b8$sns$1node2.news.atman.pl...

A. Rem pisze na pl.soc.polityka w dniu środa, 27 sierpnia 2014 17:15:

Czyli jest jak za komuny? To dlaczego narzekasz? I mam takie pytanie,
jakbyś nie był za komuną do końca. Skoro było tak dobrze, raj
robotniczo-chłopski i tym podobne duperele. To dlaczego pi....ło?

Pi....lo, bo upadl Zwiazek Sowiecki - to proste.

To w Sojuzie nie było robotniczo-chłopskiego raju? Tak jak w Polsce? :-)

Na szczęście mu mieliśmy tylko odrę, a to się w dziecińswie przechodzi. Twe słowa o sowietach są tylko przeniesieniem odpowiedzialności za upadek tego wspaniałego wg Ciebie systemiku, na kogo innego. :-) --
Pozdrawiam, Marek.

"Marek Czaplicki"  schrieb im Newsbeitrag news:ltl1vm$m9d$2node1.news.atman.pl...

A. Rem pisze na pl.soc.polityka w dniu środa, 27 sierpnia 2014 18:40:

"Marek Czaplicki"  schrieb im Newsbeitrag
news:ltl1b8$sns$1node2.news.atman.pl...

A. Rem pisze na pl.soc.polityka w dniu środa, 27 sierpnia 2014 17:15:

Czyli jest jak za komuny? To dlaczego narzekasz? I mam takie pytanie,
jakbyś nie był za komuną do końca. Skoro było tak dobrze, raj
robotniczo-chłopski i tym podobne duperele. To dlaczego pi....ło?

Pi....lo, bo upadl Zwiazek Sowiecki - to proste.

To w Sojuzie nie było robotniczo-chłopskiego raju? Tak jak w Polsce? :-)

Na szczęście mu mieliśmy tylko odrę, a to się w dziecińswie przechodzi. Twe
słowa o sowietach są tylko przeniesieniem odpowiedzialności za upadek tego
wspaniałego wg Ciebie systemiku, na kogo innego. :-)
--
Pozdrawiam, Marek.

=============================================================

Nie imputuj mi czegos, czego nie napisalem, bo w przeciwnym
razie podziekuje Ci za rozmowe.

AR

A. Rem pisze na pl.soc.polityka w dniu środa, 27 sierpnia 2014 18:58:

Pi....lo, bo upadl Zwiazek Sowiecki - to proste.

To w Sojuzie nie było robotniczo-chłopskiego raju? Tak jak w Polsce? :-)

Na szczęście mu mieliśmy tylko odrę, a to się w dziecińswie przechodzi.
Twe słowa o sowietach są tylko przeniesieniem odpowiedzialności za upadek
tego wspaniałego wg Ciebie systemiku, na kogo innego. :-)

Nie imputuj mi czegos, czego nie napisalem, bo w przeciwnym
razie podziekuje Ci za rozmowe.

To podaj wykładnię "Pi....lo bo upadł Związek Sowiecki - to proste". Czy Związek Sowiecki był tym w czym i my żyliśmy? Jeśli tak, to i w nim miał panować ów robot-chłop raj. Jeśli nie, to napisałeś zgodnie z mą wykładnią, że upadek systemu to wina kogo innego.
No i nie dziękuj. :-)

"Marek Czaplicki"  schrieb im Newsbeitrag news:ltl314$uik$1node2.news.atman.pl...

A. Rem pisze na pl.soc.polityka w dniu środa, 27 sierpnia 2014 18:58:

Pi....lo, bo upadl Zwiazek Sowiecki - to proste.

To w Sojuzie nie było robotniczo-chłopskiego raju? Tak jak w Polsce? :-)

Na szczęście mu mieliśmy tylko odrę, a to się w dziecińswie przechodzi.
Twe słowa o sowietach są tylko przeniesieniem odpowiedzialności za upadek
tego wspaniałego wg Ciebie systemiku, na kogo innego. :-)

Nie imputuj mi czegos, czego nie napisalem, bo w przeciwnym
razie podziekuje Ci za rozmowe.

To podaj wykładnię "Pi....lo bo upadł Związek Sowiecki - to proste". Czy
Związek Sowiecki był tym w czym i my żyliśmy? Jeśli tak, to i w nim miał
panować ów robot-chłop raj. Jeśli nie, to napisałeś zgodnie z mą wykładnią,
że upadek systemu to wina kogo innego.
No i nie dziękuj. :-)

============================================================

Dojscie Gorbaczowa do wladzy w Sowietach, zaniepokoilo polskich
towarzyszy i otworzylo droge do Okraglego Zlobu dla wybranych.
Tu nie jest potrzebny zaden geniusz, by po uplywie cwiercwiecza
to zauwazyc. Jednym z takich wybranych byl Tusk i jego dzielna
gromadka.

AR

A. Rem pisze na pl.soc.polityka w dniu środa, 27 sierpnia 2014 19:11:

Dojscie Gorbaczowa do wladzy w Sowietach, zaniepokoilo polskich
towarzyszy i otworzylo droge do Okraglego Zlobu dla wybranych.
Tu nie jest potrzebny zaden geniusz, by po uplywie cwiercwiecza
to zauwazyc. Jednym z takich wybranych byl Tusk i jego dzielna
gromadka.

AR

Wytłumacz po prostu czy Związek Sowiecki to prawdziwa nazwa PRL, czy chodziło Ci o coś innego? Mechanizmy upadku systemów politycznych, kto kogo podgryzał i za ile? To dobre dla historyków. :-)

"Marek Czaplicki"  schrieb im Newsbeitrag news:ltl3kh$uik$2node2.news.atman.pl...

A. Rem pisze na pl.soc.polityka w dniu środa, 27 sierpnia 2014 19:11:

Dojscie Gorbaczowa do wladzy w Sowietach, zaniepokoilo polskich
towarzyszy i otworzylo droge do Okraglego Zlobu dla wybranych.
Tu nie jest potrzebny zaden geniusz, by po uplywie cwiercwiecza
to zauwazyc. Jednym z takich wybranych byl Tusk i jego dzielna
gromadka.

AR

Wytłumacz po prostu czy Związek Sowiecki to prawdziwa nazwa PRL, czy
chodziło Ci o coś innego? Mechanizmy upadku systemów politycznych, kto kogo
podgryzał i za ile? To dobre dla historyków. :-)

================================================================

Nie rozumiem, o co Ci chodzi! Moze Ty za komuny byles, co najwyzej, dzieckiem?

AR

A. Rem pisze na pl.soc.polityka w dniu środa, 27 sierpnia 2014 19:18:

"Marek Czaplicki"  schrieb im Newsbeitrag
news:ltl3kh$uik$2node2.news.atman.pl...

A. Rem pisze na pl.soc.polityka w dniu środa, 27 sierpnia 2014 19:11:

Dojscie Gorbaczowa do wladzy w Sowietach, zaniepokoilo polskich
towarzyszy i otworzylo droge do Okraglego Zlobu dla wybranych.
Tu nie jest potrzebny zaden geniusz, by po uplywie cwiercwiecza
to zauwazyc. Jednym z takich wybranych byl Tusk i jego dzielna
gromadka.

AR

Wytłumacz po prostu czy Związek Sowiecki to prawdziwa nazwa PRL, czy
chodziło Ci o coś innego? Mechanizmy upadku systemów politycznych, kto
kogo podgryzał i za ile? To dobre dla historyków. :-)

================================================================

Nie rozumiem, o co Ci chodzi! Moze Ty za komuny byles, co najwyzej,
dzieckiem?

AR

Nie rozumiesz. Przecież cytuję Ci samego Ciebie. Pytam, skoro nie zgadzasz się z wykładnią moją, abyś wytłumaczył swe słowa. Może inaczej? Czy Związek Sowiecki był innym państwem? Był. Czy od upadku systemu komunistycznego w Sowietach zależał upadek systemu w Polsce? Wg Ciebie tak. Dodaj dwa do dwóch. Inne państwo to inni, jak napisałem. Czyli Ty zganiasz na innych upadek takiego wspaniałego wg Ciebie systemu w Polsce? Masz jeszcze pretensje, że oni mieli syfilis i nie chcieli w nim dłużej żyć? Mam Cię zacytować, czy sam prześledzisz wątek?

W dniu 2014-08-27 o 19:23, Marek Czaplicki pisze:

Czyli Ty zganiasz na innych
upadek takiego wspaniałego wg Ciebie systemu w Polsce? Masz jeszcze
pretensje, że oni mieli syfilis i nie chcieli w nim dłużej żyć? Mam Cię
zacytować, czy sam prześledzisz wątek?

czeplik ile ty miales lat w 1989 ?:)

--
Generał Skalski o żydach w UB :

"Różański, Żyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerową, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o żydach :

"Żydów gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, że są narodem
wybranym. Czują się oni upoważnieni do interpretowania wszystkiego,
także doktryny katolickiej. Cokolwiek byśmy zrobili, i tak będzie
poddane ich krytyce - za mało, że źle, że zbyt mało ofiarnie. W moim
najgłębszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Żydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, którzy używają słów 'antysemita',
'antysemicki', należy traktować jak ludzi niegodnych debaty, którzy
usiłują niszczyć innych, gdy brakuje argumentów merytorycznych. To oni
tworzą mowę nienawiści".

"Marek Czaplicki"  schrieb im Newsbeitrag news:ltl46v$vtm$1node2.news.atman.pl...

A. Rem pisze na pl.soc.polityka w dniu środa, 27 sierpnia 2014 19:18:

"Marek Czaplicki"  schrieb im Newsbeitrag
news:ltl3kh$uik$2node2.news.atman.pl...

A. Rem pisze na pl.soc.polityka w dniu środa, 27 sierpnia 2014 19:11:

Dojscie Gorbaczowa do wladzy w Sowietach, zaniepokoilo polskich
towarzyszy i otworzylo droge do Okraglego Zlobu dla wybranych.
Tu nie jest potrzebny zaden geniusz, by po uplywie cwiercwiecza
to zauwazyc. Jednym z takich wybranych byl Tusk i jego dzielna
gromadka.

AR

Wytłumacz po prostu czy Związek Sowiecki to prawdziwa nazwa PRL, czy
chodziło Ci o coś innego? Mechanizmy upadku systemów politycznych, kto
kogo podgryzał i za ile? To dobre dla historyków. :-)

================================================================

Nie rozumiem, o co Ci chodzi! Moze Ty za komuny byles, co najwyzej,
dzieckiem?

AR

Czyli Ty zganiasz na innych upadek takiego wspaniałego wg Ciebie systemu w Polsce?
Masz jeszcze pretensje, że oni mieli syfilis i nie chcieli w nim dłużej żyć? Mam Cię
zacytować, czy sam prześledzisz wątek?

=====================================================================

Nie posluchales ostrzezenia, wiec romawiaj dalej sam ze soba!

AR

W dniu .08.2014 o 19:28 A. Rem <a_rem@poczta.onet.pl> pisze:

"Marek Czaplicki"  schrieb im Newsbeitrag  news:ltl46v$vtm$1node2.news.atman.pl...

A. Rem pisze na pl.soc.polityka w dniu środa, 27 sierpnia 2014 19:18:

"Marek Czaplicki"  schrieb im Newsbeitrag
news:ltl3kh$uik$2node2.news.atman.pl...

A. Rem pisze na pl.soc.polityka w dniu środa, 27 sierpnia 2014 19:11:

Dojscie Gorbaczowa do wladzy w Sowietach, zaniepokoilo polskich
towarzyszy i otworzylo droge do Okraglego Zlobu dla wybranych.
Tu nie jest potrzebny zaden geniusz, by po uplywie cwiercwiecza
to zauwazyc. Jednym z takich wybranych byl Tusk i jego dzielna
gromadka.

AR

Wytłumacz po prostu czy Związek Sowiecki to prawdziwa nazwa PRL, czy
chodziło Ci o coś innego? Mechanizmy upadku systemów politycznych, kto
kogo podgryzał i za ile? To dobre dla historyków. :-)

===============================================================>>
Nie rozumiem, o co Ci chodzi! Moze Ty za komuny byles, co najwyzej,
dzieckiem?

AR

Czyli Ty zganiasz na innych upadek takiego wspaniałego wg Ciebie systemu  w Polsce?
Masz jeszcze pretensje, że oni mieli syfilis i nie chcieli w nim dłużej  żyć? Mam Cię
zacytować, czy sam prześledzisz wątek?

====================================================================>
Nie posluchales ostrzezenia, wiec romawiaj dalej sam ze soba!

AR

Ale tagedia, słońce przetanie świecić.  ;)

--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

W dniu .08.2014 o 19:18 A. Rem <a_rem@poczta.onet.pl> pisze:

"Marek Czaplicki"  schrieb im Newsbeitrag  news:ltl3kh$uik$2node2.news.atman.pl...

A. Rem pisze na pl.soc.polityka w dniu środa, 27 sierpnia 2014 19:11:

Dojscie Gorbaczowa do wladzy w Sowietach, zaniepokoilo polskich
towarzyszy i otworzylo droge do Okraglego Zlobu dla wybranych.
Tu nie jest potrzebny zaden geniusz, by po uplywie cwiercwiecza
to zauwazyc. Jednym z takich wybranych byl Tusk i jego dzielna
gromadka.

AR

Wytłumacz po prostu czy Związek Sowiecki to prawdziwa nazwa PRL, czy
chodziło Ci o coś innego? Mechanizmy upadku systemów politycznych, kto  kogo
podgryzał i za ile? To dobre dla historyków. :-)

===============================================================>
Nie rozumiem, o co Ci chodzi! Moze Ty za komuny byles, co najwyzej,  dzieckiem?

AR

A ty dzieckiem komuny?

--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

W dniu 2014-08-27 o 18:58, A. Rem pisze:

Nie imputuj mi czegos, czego nie napisalem, bo w przeciwnym
razie podziekuje Ci za rozmowe.

czeplik ma to do siebie, ze ma za zadanie czepiac sie:)

--
Generał Skalski o żydach w UB :

"Różański, Żyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerową, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o żydach :

"Żydów gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, że są narodem
wybranym. Czują się oni upoważnieni do interpretowania wszystkiego,
także doktryny katolickiej. Cokolwiek byśmy zrobili, i tak będzie
poddane ich krytyce - za mało, że źle, że zbyt mało ofiarnie. W moim
najgłębszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Żydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, którzy używają słów 'antysemita',
'antysemicki', należy traktować jak ludzi niegodnych debaty, którzy
usiłują niszczyć innych, gdy brakuje argumentów merytorycznych. To oni
tworzą mowę nienawiści".

"u2"  schrieb im Newsbeitrag news:53fe0fe1$0$3044$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2014-08-27 o 18:58, A. Rem pisze:

Nie imputuj mi czegos, czego nie napisalem, bo w przeciwnym
razie podziekuje Ci za rozmowe.

czeplik ma to do siebie, ze ma za zadanie czepiac sie:)

===========================================

Dziekuje za ostrzezenie! :-)

AR

.... To dlaczego pi....ło?

Bo
1. był to system bardziej demokratyczny od kapitalizmu i w tamtym systemie ta pszemiana była możliwa.
2. była korupcja niezwykle denerwująca społeczeństwa nauczane od kolebki ruwności.

Nieruwność wpisana jest w kapitalizm z definicji: tam lepszy jest ten co ma więcej pieniędzy.
Więc nieruwność nie denerwuje  i nie ma momentu zapoczątowania pszemian.
Tu, w kapitalizmie pszemiany plegają od razu na zabujstwie, mordowaniu, wojnie
ponieważ pszemiany zaczynają się zbyt puźno, gdy jest już bardzo źle.


--
http://ortografia.3-2-1.pl/ w zakładce 'inne' syntezator mowy czytający cyrylicę GdakMini2_02 i program dietetyczny Ananas1_03f
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii) Ortografia to NAWYK, często nielogiczny,
ktury ludzie ociężali umysłowo, nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom.

Stokrotka pisze na pl.soc.polityka w dniu środa, 27 sierpnia 2014 18:39:

.... To dlaczego pi....ło?

Bo
1. był to system bardziej demokratyczny od kapitalizmu i w tamtym systemie
ta pszemiana była możliwa.
2. była korupcja niezwykle denerwująca społeczeństwa nauczane od kolebki
ruwności.

Nieruwność wpisana jest w kapitalizm z definicji: tam lepszy jest ten co
ma więcej pieniędzy.
Więc nieruwność nie denerwuje  i nie ma momentu zapoczątowania pszemian.
Tu, w kapitalizmie pszemiany plegają od razu na zabujstwie, mordowaniu,
wojnie
ponieważ pszemiany zaczynają się zbyt puźno, gdy jest już bardzo źle.

Swoją drogą ciekawe co piszesz. System komunistyczny z definicji wypracowanej przez światłych teoretyków owego Marksa, Engelsa i tego trzeciego - praktyka. Miał za zadanie być ostateczną formą istnienia ludzkości. Przez demokrację i kapitalizm do komunizmu. A Ty twierdzisz, że przez demokrację i kapitalizm do komunizmu i nazad do demokracji i kapitalizmu? Ciekawe.
--
Pozdrawiam, Marek.

"Stokrotka"  schrieb im Newsbeitrag news:53fe09b2$0$2353$65785112news.neostrada.pl...

.... To dlaczego pi....ło?

Bo
1. był to system bardziej demokratyczny od kapitalizmu i w tamtym systemie
ta pszemiana była możliwa.
2. była korupcja niezwykle denerwująca społeczeństwa nauczane od kolebki
ruwności.

Nieruwność wpisana jest w kapitalizm z definicji: tam lepszy jest ten co ma
więcej pieniędzy.
Więc nieruwność nie denerwuje  i nie ma momentu zapoczątowania pszemian.
Tu, w kapitalizmie pszemiany plegają od razu na zabujstwie, mordowaniu,
wojnie
ponieważ pszemiany zaczynają się zbyt puźno, gdy jest już bardzo źle.

=======================================================

Popatrz na panstwa skandynawskie, tam tez jest kapitalizm. :-)

AR

W dniu 27.08.2014 o 18:44, A. Rem pisze:

"Stokrotka"  schrieb im Newsbeitrag
news:53fe09b2$0$2353$65785112news.neostrada.pl...

.... To dlaczego pi....ło?

Bo
1. był to system bardziej demokratyczny od kapitalizmu i w tamtym systemie
ta pszemiana była możliwa.
2. była korupcja niezwykle denerwująca społeczeństwa nauczane od kolebki
ruwności.

Nieruwność wpisana jest w kapitalizm z definicji: tam lepszy jest ten co ma
więcej pieniędzy.
Więc nieruwność nie denerwuje  i nie ma momentu zapoczątowania pszemian.
Tu, w kapitalizmie pszemiany plegają od razu na zabujstwie, mordowaniu,
wojnie
ponieważ pszemiany zaczynają się zbyt puźno, gdy jest już bardzo źle.

=======================================================

Popatrz na panstwa skandynawskie, tam tez jest kapitalizm. :-)

Wam się pieprzą pojęcia i stąd całe nieporozumienie :)

Otóż w kapitalizmie jest pracownik i pracodawca, właściciel i najemnik, pan i niewolnik.
Oni wszyscy mają jeden i ten sam kapitalizm...  ale jedni są na gĂłrze a inni na dole.

I teraz najważniejsze: My mamy ten sam kapitalizm co USA i UE ale z kilkoma innymi krajami jesteśmy na dole.

Oznacza to ni mniej ni więcej tylko to, że to my musimy pracować na tych co są na górze.

Ja to nazywam relacją pana i niewolnika (to my) ale wy nazywajcie sobie to demokracją, kapitalizmem czy jeszcze inaczej.

Za to równość wszystkich obywateli była w poprzednim, niesłusznym ustroju ale ludzie się napatrzyli na "Dynastię" i każdy myślał, że tak będzie w kapitalizmie dla wszystkich.:)
A tu zonk! Nam przypadła rola frajerów tyrających na tych w jachtach i limuzynach. Sorry Winnetou, ale takie były założenia i trzeba przyznać, że zrealizowane wzorowo!
Taki naród załadować w chuja i taki kraj rozgrabić to jest mistrzostwo świata! :)



--
Wiesiaczek (dziś z DC)

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" ®

 użytkownik Wiesiaczek napisał:

Taki naród załadować w chuja i taki kraj rozgrabić to jest mistrzostwo świata! :)

Ten co "przegral " 49 do 51 z Boleslawem, mowil jak na wiertniczej calom noc zydokomuch wypelnial czyste karty.

Zresztom wszyscy dobrze wiedza ze zydokomuch zrobil skok na to co polacy wypracowali za komuny i na co odkladali skladki emerytalne.

Koncowka najciekawsza:



Goniec: Minęło dwadzieścia kilka lat, od kiedy starał się Pan o prezydenturę w Polsce. Świat się zmienił, Polska się zmieniła, wiele rzeczy wyszło na jaw, ludzie dowiedzieli się o wielu sprawach.  Jak Pan ocenia tamten czas z tej perspektywy i czy wiedząc to wszystko, co Pan dzisiaj wie, też by się Pan zdecydował wtedy stawać do wyborów, ten pierwszy raz, niejako rzucając się na głęboką wodę?

Stanisław Tymiński: - Nie jestem pewien, czy bym się zdecydował drugi raz tak silnie zawalczyć, jak walczyłem o Polskę w tych wyborach w '90 roku, ponieważ po latach refleksji, niestety jestem przygnębiony z tego powodu, że Polacy, jako naród, okazali się narodem tchórzy.   Kiedy w '90 r. mieliśmy naszego śmiertelnego wroga w pogoni, już niektórzy z nich pakowali walizki, żeby wyjechać z kraju, ze strachu, że my wygramy wybory, to wtedy niestety, w II turze, ludzie stchórzyli.  Widząc ten okropny atak na mnie - co było dla mnie wielkim komplementem, że wrogowie tak się poniżyli, że rzucili we mnie stek kłamstw, bo to było przecież z ich strony poniżenie; wielcy intelektualiści bluzgający kłamstwem na prawo i lewo - to znaczyło, że myśmy mieli siłę.   I niestety, Polacy nie byli w stanie obronić swoich głosów, a wtedy wystarczyło podnieść kij i nie trzeba byłoby nawet bić, oni sami by uciekli z kraju.

G.: Nie sądzi Pan, że jednak doprowadziliby do jakiegoś siłowego rozwiązania, może zamachu na Pana?

S.T.: Przede wszystkim ich było za mało, to jest cały czas garstka ludzi, trzydzieści osób czy nawet mniej, które są liderami tej całej okupacji w Polsce. Prawda, oni mają poparcie Zachodu, ale sytuacja geopolityczna w 90 roku była taka, że cały świat się patrzył, co się dzieje w Polsce, i cały świat był ciekawy, co się tam rozegra. Tak naprawdę to nawet nie chodziło wtedy o Polskę, tylko  o to, żeby Ameryka pokazała, że po zmianie ustroju w Polsce komunistom będzie jeszcze lepiej; po to, żeby zdobyć przychylność Rosji, żeby zrobili to samo. I tylko o to chodziło.

G.:  Czy nie sądzi Pan, że ten świat nie tylko się patrzył, ale ten świat sterował i ingerował w cały ten proces, tzn. że było to w pewien sposób inspirowane przez chociażby Amerykanów właśnie?

S.T.: Jak najbardziej. Nie tylko Amerykanów zresztą, Anglicy, Niemcy, Francuzi, Włosi, wszyscy mieli chrapkę na Polskę, widząc, jakie mamy bogactwa. Przecież te bogactwa, które myśmy mieli, już ich nie ma, już przez wielu ludzi zostały wyliczone.

G.: Nie tylko bogactwa naturalne, ale przemysł, mówi Pan o infrastrukturze kraju...

S.T.: Przede wszystkim, co zawsze powtarzam, wartość ludzi.

G.:  Wykształcenie?

S.T.: Tak, wtedy ludzie jeszcze mieli ogromną wartość, co dzisiaj jest wątpliwe.

G.: Mieli zapał?

S.T.: Oczywiście, energię, a przede wszystkim nadzieję. Nad tym zawsze ubolewam, że po tej klęsce wyborczej - nie dla mnie, bo dla mnie to była wspaniała przygoda. Ja każdego dnia dziękowałem Bogu, że brałem w tym udział, ponieważ to było wzniosłe, uroczyste i po prostu wspaniałe. Ale to wszystko się załamało w II turze, ponieważ ludzie się przestraszyli. Ja to czułem. Wiedziałem, że nic z tego nie będzie, ale trzeba było wytrwać do końca.

G.:  Przez jakiś czas jeszcze próbował Pan coś w Polsce robić...

S.T.: Jeszcze dokończę tutaj. Ostatniego dnia wyborów przejeżdżałem obok gmachu Telewizji Polskiej na Woronicza i powiedziałem żonie i moim ludziom, że wstąpimy tam, zobaczymy, co się dzieje. To już było po wyborach, po ostatnim odcinku wyborczym, kiedy była cisza wyborcza. Zaprosiła mnie dyrekcja na górze i tam podali mi kawę. Żona kawy nie chciała pić, bo nie lubiła tych osobników i nie miała do nich zaufania. Byłem w trudnej sytuacji, bo miałem przed sobą całą dyrekcję TVP, już nie będę wyliczał nazwisk, bo oni jeszcze dzisiaj tam są na wysokich stanowiskach, sami Żydzi.  I jak się zapytałem, dlaczego żeście mnie obrzucili tyloma kłamstwami, żeście się poniżyli do poziomu rynsztoka, odpowiedzieli, "bo myśmy się bali, że pan nas wymieni na Peruwiańczyków"...

G.: Taki żart?

 - Nie przeszło im przez gardło, że "pan nas wymieni na Polaków", to użyli takiego synonimu, że "pan nas wymieni na Peruwiańczyków". Dla mnie to był zły żart.

"Wiesiaczek"  schrieb im Newsbeitrag news:ltlbin$1cq$1node1.news.atman.pl...

W dniu 27.08.2014 o 18:44, A. Rem pisze:

"Stokrotka"  schrieb im Newsbeitrag
news:53fe09b2$0$2353$65785112news.neostrada.pl...

.... To dlaczego pi....ło?

Bo
1. był to system bardziej demokratyczny od kapitalizmu i w tamtym systemie
ta pszemiana była możliwa.
2. była korupcja niezwykle denerwująca społeczeństwa nauczane od kolebki
ruwności.

Nieruwność wpisana jest w kapitalizm z definicji: tam lepszy jest ten co ma
więcej pieniędzy.
Więc nieruwność nie denerwuje  i nie ma momentu zapoczątowania pszemian.
Tu, w kapitalizmie pszemiany plegają od razu na zabujstwie, mordowaniu,
wojnie
ponieważ pszemiany zaczynają się zbyt puźno, gdy jest już bardzo źle.

=======================================================

Popatrz na panstwa skandynawskie, tam tez jest kapitalizm. :-)

Za to równość wszystkich obywateli była w poprzednim, niesłusznym
ustroju ale ludzie się napatrzyli na "Dynastię" i każdy myślał, że tak
będzie w kapitalizmie dla wszystkich.:)
A tu zonk! Nam przypadła rola frajerów tyrających na tych w jachtach i
limuzynach. Sorry Winnetou, ale takie były założenia i trzeba przyznać,
Ĺźe zrealizowane wzorowo!
Taki naród załadować w chuja i taki kraj rozgrabić to jest mistrzostwo
świata! :)



--
Wiesiaczek (dziś z DC)

========================================================

Rownosci w tym slusznie minionym systemie tez nie bylo.
Robotnicy na dole utrzymywali ze swojej pracy cala
pasozytnicza, nomenklaturowa klase nierobow i ponadto
wnosili danine dla Sowietow w ramach RWPG.

Na obecne czasy tez nie powinienes narzekac, tylko sie
uwlaszczyc na "panstwowym" wzorem tych komuchow,
ktorzy dzisiaj chca uchodzic za kapitalistow.

AR

W dniu 27.08.2014 o 21:48, A. Rem pisze:

Rownosci w tym slusznie minionym systemie tez nie bylo.
Robotnicy na dole utrzymywali ze swojej pracy cala
pasozytnicza, nomenklaturowa klase nierobow i ponadto
wnosili danine dla Sowietow w ramach RWPG.

Aż nie wierzę, że tak można zindoktrynować ludzi.
Wiesz chociaĹź o czym piszesz? Co to jest "pasoĹźytnicza, nomenklaturowa klasa"?
Dyrektor dużej fabryki zarabiający maksymalnie trzy razy więcej od robotnika to był ten Twój pasożyt? Na pewno dobrze się czujesz?

I jaką "daninę" wnosili robotnicy dla Sowietów?
Że sprzedawaliśmy Rosji węgiel lub statki?
Sami byśmy tego węgla nie wypalili a statki nie zmieściły by się w naszych portach!
Mieliśmy w zamian zapewnione nowoczesne uzbrojenie, bezpieczeństwo polityczne, energetyczne i gospodarcze. Mówi Ci to coś? Czy tylko będziesz powtarzał komunały o kacapach?

Na obecne czasy tez nie powinienes narzekac, tylko sie
uwlaszczyc na "panstwowym" wzorem tych komuchow,
ktorzy dzisiaj chca uchodzic za kapitalistow.

To właśnie takie myślenie doprowadziło Polskę do ruiny.
Każdy myślał, że to właśnie on się "uwłaszczy".
Kumasz co się potem stało?

P.S.
Nie odpisuj pod sygnaturką bo komplikuje to zarówno odczytanie jak i odpowiadanie na taki post.
--
Wiesiaczek (dziś z DC)

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" ®

"Wiesiaczek"  schrieb im Newsbeitrag news:ltlf6q$5d6$1node1.news.atman.pl...

W dniu 27.08.2014 o 21:48, A. Rem pisze:

Rownosci w tym slusznie minionym systemie tez nie bylo.
Robotnicy na dole utrzymywali ze swojej pracy cala
pasozytnicza, nomenklaturowa klase nierobow i ponadto
wnosili danine dla Sowietow w ramach RWPG.

Aż nie wierzę, że tak można zindoktrynować ludzi.
Wiesz chociaĹź o czym piszesz? Co to jest "pasoĹźytnicza, nomenklaturowa
klasa"?
Dyrektor dużej fabryki zarabiający maksymalnie trzy razy więcej od
robotnika to był ten Twój pasożyt? Na pewno dobrze się czujesz?

I jaką "daninę" wnosili robotnicy dla Sowietów?
Że sprzedawaliśmy Rosji węgiel lub statki?
Sami byśmy tego węgla nie wypalili a statki nie zmieściły by się w
naszych portach!
Mieliśmy w zamian zapewnione nowoczesne uzbrojenie, bezpieczeństwo
polityczne, energetyczne i gospodarcze. Mówi Ci to coś? Czy tylko
będziesz powtarzał komunały o kacapach?

Na obecne czasy tez nie powinienes narzekac, tylko sie
uwlaszczyc na "panstwowym" wzorem tych komuchow,
ktorzy dzisiaj chca uchodzic za kapitalistow.

To właśnie takie myślenie doprowadziło Polskę do ruiny.
Każdy myślał, że to właśnie on się "uwłaszczy".
Kumasz co się potem stało?

P.S.
Nie odpisuj pod sygnaturką bo komplikuje to zarówno odczytanie jak i
odpowiadanie na taki post.

===============================================

Z komuchami nie rozmawiam. Do nich nalezy strzelac w obronie
wlasnej. A sygnaturkr moglbys zmienic, bo jest mocno kretynska.

AR

W dniu .08.2014 o 22:39 A. Rem <a_rem@poczta.onet.pl> pisze:

"Wiesiaczek"  schrieb im Newsbeitrag  news:ltlf6q$5d6$1node1.news.atman.pl...

W dniu 27.08.2014 o 21:48, A. Rem pisze:

Rownosci w tym slusznie minionym systemie tez nie bylo.
Robotnicy na dole utrzymywali ze swojej pracy cala
pasozytnicza, nomenklaturowa klase nierobow i ponadto
wnosili danine dla Sowietow w ramach RWPG.

Aż nie wierzę, że tak można zindoktrynować ludzi.
Wiesz chociaż o czym piszesz? Co to jest "pasożytnicza, nomenklaturowa
klasa"?
Dyrektor dużej fabryki zarabiający maksymalnie trzy razy więcej od
robotnika to był ten Twój pasożyt? Na pewno dobrze się czujesz?

I jaką "daninę" wnosili robotnicy dla Sowietów?
Że sprzedawaliśmy Rosji węgiel lub statki?
Sami byśmy tego węgla nie wypalili a statki nie zmieściły by się w
naszych portach!
Mieliśmy w zamian zapewnione nowoczesne uzbrojenie, bezpieczeństwo
polityczne, energetyczne i gospodarcze. Mówi Ci to coś? Czy tylko
będziesz powtarzał komunały o kacapach?

Na obecne czasy tez nie powinienes narzekac, tylko sie
uwlaszczyc na "panstwowym" wzorem tych komuchow,
ktorzy dzisiaj chca uchodzic za kapitalistow.

To właśnie takie myślenie doprowadziło Polskę do ruiny.
Każdy myślał, że to właśnie on się "uwłaszczy".
Kumasz co się potem stało?

P.S.
Nie odpisuj pod sygnaturką bo komplikuje to zarówno odczytanie jak i
odpowiadanie na taki post.

==============================================>
Z komuchami nie rozmawiam. Do nich nalezy strzelac w obronie
wlasnej. A sygnaturkr moglbys zmienic, bo jest mocno kretynska.

AR

Boś sam komuch.

--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

W dniu 27.08.2014 o 22:39, A. Rem pisze:

"Wiesiaczek"  schrieb im Newsbeitrag
news:ltlf6q$5d6$1node1.news.atman.pl...

W dniu 27.08.2014 o 21:48, A. Rem pisze:

Rownosci w tym slusznie minionym systemie tez nie bylo.
Robotnicy na dole utrzymywali ze swojej pracy cala
pasozytnicza, nomenklaturowa klase nierobow i ponadto
wnosili danine dla Sowietow w ramach RWPG.

Aż nie wierzę, że tak można zindoktrynować ludzi.
Wiesz chociaĹź o czym piszesz? Co to jest "pasoĹźytnicza, nomenklaturowa
klasa"?
Dyrektor dużej fabryki zarabiający maksymalnie trzy razy więcej od
robotnika to był ten Twój pasożyt? Na pewno dobrze się czujesz?

I jaką "daninę" wnosili robotnicy dla Sowietów?
Że sprzedawaliśmy Rosji węgiel lub statki?
Sami byśmy tego węgla nie wypalili a statki nie zmieściły by się w
naszych portach!
Mieliśmy w zamian zapewnione nowoczesne uzbrojenie, bezpieczeństwo
polityczne, energetyczne i gospodarcze. Mówi Ci to coś? Czy tylko
będziesz powtarzał komunały o kacapach?

Na obecne czasy tez nie powinienes narzekac, tylko sie
uwlaszczyc na "panstwowym" wzorem tych komuchow,
ktorzy dzisiaj chca uchodzic za kapitalistow.

To właśnie takie myślenie doprowadziło Polskę do ruiny.
Każdy myślał, że to właśnie on się "uwłaszczy".
Kumasz co się potem stało?

P.S.
Nie odpisuj pod sygnaturką bo komplikuje to zarówno odczytanie jak i
odpowiadanie na taki post.

===============================================

Z komuchami nie rozmawiam. Do nich nalezy strzelac w obronie
wlasnej. A sygnaturkr moglbys zmienic, bo jest mocno kretynska.

A chuj ci do mojej sygnaturki głąbie!

--
Wiesiaczek (dziś z DC)

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" ®

W dniu 27.08.2014 o 22:39, A. Rem pisze:

"Wiesiaczek"  schrieb im Newsbeitrag
news:ltlf6q$5d6$1node1.news.atman.pl...

W dniu 27.08.2014 o 21:48, A. Rem pisze:

Rownosci w tym slusznie minionym systemie tez nie bylo.
Robotnicy na dole utrzymywali ze swojej pracy cala
pasozytnicza, nomenklaturowa klase nierobow i ponadto
wnosili danine dla Sowietow w ramach RWPG.

Aż nie wierzę, że tak można zindoktrynować ludzi.
Wiesz chociaĹź o czym piszesz? Co to jest "pasoĹźytnicza, nomenklaturowa
klasa"?
Dyrektor dużej fabryki zarabiający maksymalnie trzy razy więcej od
robotnika to był ten Twój pasożyt? Na pewno dobrze się czujesz?

I jaką "daninę" wnosili robotnicy dla Sowietów?
Że sprzedawaliśmy Rosji węgiel lub statki?
Sami byśmy tego węgla nie wypalili a statki nie zmieściły by się w
naszych portach!
Mieliśmy w zamian zapewnione nowoczesne uzbrojenie, bezpieczeństwo
polityczne, energetyczne i gospodarcze. Mówi Ci to coś? Czy tylko
będziesz powtarzał komunały o kacapach?

Na obecne czasy tez nie powinienes narzekac, tylko sie
uwlaszczyc na "panstwowym" wzorem tych komuchow,
ktorzy dzisiaj chca uchodzic za kapitalistow.

To właśnie takie myślenie doprowadziło Polskę do ruiny.
Każdy myślał, że to właśnie on się "uwłaszczy".
Kumasz co się potem stało?

P.S.
Nie odpisuj pod sygnaturką bo komplikuje to zarówno odczytanie jak i
odpowiadanie na taki post.

===============================================

Z komuchami nie rozmawiam. Do nich nalezy strzelac w obronie
wlasnej. A sygnaturkr moglbys zmienic, bo jest mocno kretynska.

AR

Przeczytałem kilka Twoich postów i zdecydowałem się Ci pomóc....

PLONK!

--
Wiesiaczek (dziś z DC)

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" ®

W dniu .08.2014 o 16:54 Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> pisze:

A. Rem pisze na pl.soc.polityka w dniu środa, 27 sierpnia 2014 16:50:

Jeśli sytuacja z emigracją jest dla Ciebie wyznacznikiem udolności czy
nieudolności rządzących to najlepszymi zarządzającymi byli komuchy, bo  za
ich rządów emigracja praktycznie nie istniała. Czy wg Ciebie rządzący
powinni wrócić do ich metod?

Powrot do dawnego porzadku nie jest mozliwy, ale na dobre nalezy
policzc komunie, ze za jej rzadow nie bylo hanbiacego godnosc
czlowieka bezrobocia.

Coś mi się wydaje, że obrazki z komuny czerpiesz z filmów. Była za to
hańbiąca godność człowieka płaca. Bo za resztę tego co się wydawało na  płace
dla faktycznie pracujących, trzeba było utrzymać całą mase nierobów.

Eeee, pamięta jeszcze szkolenia partyjne.
--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

"Stokrotka"  schrieb im Newsbeitrag news:53fde6a5$0$2372$65785112news.neostrada.pl...

Cos w tym jest na rzeczy, ale i tak dobrze, ze Polakow przybywa,
a nie stale ubywa.

Ciekawę ile dzieci rodziło się, gdy rodził się ten obecny wyż rozrodczy.
Obawiam się, że nasz kraj strasznie cofa się w rozwoju.

=======================================================

http://pl.wikipedia.org/wiki/Ludno%C5%9B%C4%87_Polski#Po_II_wojnie_.C5.9Bwiatowej

AR

Ciekawę ile dzieci rodziło się, gdy rodził się ten obecny wyż rozrodczy.
Obawiam się, że nasz kraj strasznie cofa się w rozwoju.

=======================================================

http://pl.wikipedia.org/wiki/Ludno%C5%9B%C4%87_Polski#Po_II_wojnie_.C5.9Bwiatowej

Szokujące dane.
I znowu socjalizm zwycięża.
Obecnie młody człowiek woli mieć kilka groszy niż dziecko.


--
http://ortografia.3-2-1.pl/ w zakładce 'inne' syntezator mowy czytający cyrylicę GdakMini2_02 i program dietetyczny Ananas1_03f
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii) Ortografia to NAWYK, często nielogiczny,
ktury ludzie ociężali umysłowo, nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom.

"Stokrotka"  schrieb im Newsbeitrag news:53fdeb33$0$2378$65785112news.neostrada.pl...

Ciekawę ile dzieci rodziło się, gdy rodził się ten obecny wyż rozrodczy.
Obawiam się, że nasz kraj strasznie cofa się w rozwoju.

=======================================================

http://pl.wikipedia.org/wiki/Ludno%C5%9B%C4%87_Polski#Po_II_wojnie_.C5.9Bwiatowej

Szokujące dane.
I znowu socjalizm zwycięża.
Obecnie młody człowiek woli mieć kilka groszy niż dziecko.

===============================================

Zwycieza antyspoleczne nastawienie elit politycznych
i gospodarczych powodujacych przez swoja dzialalnosc,
ze tych groszy stale nie wystarcza na dzieci.

AR