W dniu 2015-04-02 o 00:12, the_foe pisze:

http://tinyurl.com/q8juhxz

Rok po aneksji Krymu przez Rosję tutejsi Ukraińcy i Tatarzy są uznawani za obcych i wypychani na margines życia.

Cos takiego, a co za interes ma Rosja aby ich prześladować, i to akurat teraz? Znowu ponosi Cię fantazja...

W dniu 2015-04-02 o 10:25, Patriota pisze:

W dniu 2015-04-02 o 00:12, the_foe pisze:

http://tinyurl.com/q8juhxz

Rok po aneksji Krymu przez Rosję tutejsi Ukraińcy i Tatarzy są
uznawani za obcych i wypychani na margines Ĺźycia.

Cos takiego, a co za interes ma Rosja aby ich prześladować, i to akurat
teraz? Znowu ponosi Cię fantazja...

Interes imperialny: Tatarzy to zywy dowód na to, ze jednak Krym odwiecznie nie nalezal do Rosji. Budowana w ten sposób narracja ma rysy które mozna zlikwidować likwidując ludzi którzy uscislają fakty historyczne. Tatarzy swoją obecnoscia utrudniają Kremlowi fałszownie tozsamosci krymskiej.

--
@foe_pl

W dniu czwartek, 2 kwietnia 2015 19:52:16 UTC+2 użytkownik the_foe napisał:

W dniu 2015-04-02 o 10:25, Patriota pisze:
> W dniu 2015-04-02 o 00:12, the_foe pisze:
>> http://tinyurl.com/q8juhxz
>>
>> Rok po aneksji Krymu przez Rosję tutejsi Ukraińcy i Tatarzy są
>> uznawani za obcych i wypychani na margines życia.
>
> Cos takiego, a co za interes ma Rosja aby ich prześladować, i to akurat
> teraz? Znowu ponosi Cię fantazja...
>

Interes imperialny: Tatarzy to zywy dowód na to, ze jednak Krym odwiecznie nie nalezal do Rosji. Budowana w ten sposób narracja ma rysy które mozna zlikwidować likwidując ludzi którzy uscislają fakty historyczne. Tatarzy swoją obecnoscia utrudniają Kremlowi fałszownie tozsamosci krymskiej.

Ręce opadają....  Jeden o zupie, drugi o dupie. A ważne jest zupełnie coś innego.Co ma Krym wspólnego z chochołami? Chruszczowe Guano !!

W dniu 2015-04-02 o 19:52, the_foe pisze:

Rok po aneksji Krymu przez Rosję tutejsi Ukraińcy i Tatarzy są
uznawani za obcych i wypychani na margines Ĺźycia.

Cos takiego, a co za interes ma Rosja aby ich prześladować, i to akurat
teraz? Znowu ponosi Cię fantazja...

Interes imperialny: Tatarzy to zywy dowód na to, ze jednak Krym odwiecznie nie nalezal do Rosji. Budowana w ten sposób narracja ma rysy które mozna zlikwidować likwidując ludzi którzy uscislają fakty historyczne. Tatarzy swoją obecnoscia utrudniają Kremlowi fałszownie tozsamosci krymskiej.

Jaki tam imperialny? Przecie nawet nie kwapią się aby zająć bogate w surowce mineralne tereny sąsiada... Rosja w dzisiejszych standardach jest jednym z najbardziej pokojowo usposobionych krajów świata. Jednak należy rozróżniać pokojowość od niechęci do wykonywań polecań od terrorystów z za oceanu.

W dniu 02.04.2015 o 19:52, the_foe pisze:

Tatarzy to zywy dowĂłd na to, ze jednak Krym odwiecznie nie nalezal do
Rosji.

A RAŚ to żywy dowód, ze Śląsk odwiecznie nie należał do Polski;)

W dniu 2015-04-04 o 01:49, ruski szpieg pisze:

W dniu 02.04.2015 o 19:52, the_foe pisze:

Tatarzy to zywy dowĂłd na to, ze jednak Krym odwiecznie nie nalezal do
Rosji.

A RAŚ to żywy dowód, ze Śląsk odwiecznie nie należał do Polski;)

nie, to jest tylko dowód, ze w czasie miedzywojennym Slask miał autonomię i nalezal do Polski. Podstaw historii prosze się douczyć.

--
@foe_pl