W dniu czwartek, 2 kwietnia 2015 00:12:52 UTC+2 użytkownik the_foe napisał:

http://tinyurl.com/q8juhxz

Rok po aneksji Krymu przez Rosję tutejsi Ukraińcy i Tatarzy są uznawani za obcych i wypychani na margines życia.

Aneksja, separatyści, terroryści, Rosjanie, Putin... Ot taka retoryka dla tych, co im sprzedają ściekomedia. Ściek+media+komedia.

I "maluczcy" to kupują. Niestety...

Z przykrością the_foe jesteś od dzisiaj postrzegany przeze mnie jako właśnie ten "maluczki". Dlaczego? Ano zbytnio wysilał się nie będę, podam linka z założeniem że znasz j. Rosyjski na tyle, coby zrozumieć to, o czym jest rozmowa w poniższym linku. Jeżeli nie, to dej znać!!  Przetłumaczę!! To ino lingwistyka, na wszelki wypadek nie używaj argumentów "facet zna ruski, więc jest agentem". Lepiej lub gorzej znam też inne jęzory... https://www.youtube.com/watch?v=mwd6a061d3g

 użytkownik Stachu Chebel napisał:

I "maluczcy" to kupują. Niestety...

Całkowicie kłamliwy przekaz polskich mediów na temat dzisiejszej Ukrainy (same prawie łgarstwa i przemilczenia), będący permanentnym robieniem "laski" post-majdanowcom (jest to zresztą ostatnio również główną perwersją polityki zagranicznej III RP) -- karygodnie zderza się z przekazem mediów zagranicznych, i nie chodzi mi tu o media ruskie, lecz o zachodnie. Niżej krótka (z braku miejsca) lista tych propagandowych oszustw:

* Rosnąca liczba zachodnich służb specjalnych (także zaoceanicznych, m.in. służby kanadyjskie), i co za tym idzie tamtejszych mediów, potwierdza -- wbrew mitologii lansowanej przez dzisiejszy Kijów -- że majdańska ,,noc snajperów" (prawie 100 zastrzelonych) nie była robotą ludzi Janukowycza, tylko "banderowców".

* Nie jest prawdą, że "rewolucyjny Majdan "był spontanicznym buntem ludu. Nakręcili go agenci USA, bo Obama, którego Putin ograł w Syrii jak przedszkolaka, chciał się zemścić. Szefowa amerykańskiej grupy operacyjnej, Victoria Nuland (Nudelman), wydała 5 mld doi. na stworzenie w Kijowie "pieklą, które ugodzi Putina", i złożyła na ten temat raport (dane Departamentu Stanu), podkreślając m. in. udział batalionu przebierańców z IDF (siły zbrojne Izraela)jako "demonstrantów" walczących przeciw siłom porządkowym Janukowycza.

* Nie jest prawdą, że zastąpienie Janukowycza "rewolucjonistami" (Jaceniukiem i Poroszenką) było zastąpieniem układu oligarchicznego systemem demokratycznym. Andrzej Talaga: "Rewolucja obaliła stary reżim, lecz zastąpiła go równie kleptokratycznym układem (...) Bez zniwelowania tej destrukcyjnej siły Ukraina nie będzie demokratycznym państwem prawa, ale nadal dzikimi polami" (2014).

* Gloryfikowani przez Salon "bohaterowie" donieckich walk z "separatystami" to ochotnicze formacje "Azow", "Ajdar" i podobne, których członkowie noszą na hełmach swastyki (jak pokazała niemiecka telewizja ZDF), a na mundurach naszywki będące kopiami klamer hitlerowskich pasów, i o Putinie mówią: ,,Ten parszywy Żyd udający Ruskiego!".

* W styczniu ulicami Kijowa maszerowały rzesze Ukraińców, wzywając do przywrócenia skasowanego przez Janukowycza tytułu "bohatera narodowego Ukrainy" Stenanowi Banderze, zbirowi, co wydał swej UPA ludobójczy rozkaz: "Zabijcie każdego Polaka między szesnastym a sześćdziesiątym rokiem życia!". Marek A. Koprowski: "Dzisiejsza państwowa doktryna Ukrainy i nowe podręczniki ukraińskie przedstawiają Banderę jako ojca narodu, a UPA jako główny czynnik państwowotwórczy" (2015).

* Zupełną hucpą (mówi się o takich: "wystrugana z banana") jest teza większości naszych mediów, że Putin zaatakuje Polskę jak tylko połknie całą Ukrainę. Społeczeństwo jest w ów głupi sposób straszone, by oklaskiwało prokijowskie prysiudy władz. Tymczasem marzenie Putina (i to trudne do realizacji, przynoszące mu duże kłopoty gospodarcze i polityczne) stanowi jedynie wasalizacja rosyjskojęzycznego Doniecka, plus korytarz do Krymu. Moskwa nie wysuwa wobec Polski żadnych roszczeń terytorialnych, zaś Ukraińcy nawet w swych periodykach tłoczonych na terenie Polski żądają od nas "zwrotu" Przemyśla i 13 powiatów!

* Z międzynarodowych rozmów tyczących Ukrainy Polskę bezwzględnie wyciepa - no nie tylko dlatego, że lokaja nie zaprasza się do stołu, ale i dlatego, że sami Ukraińcy mają nas gdzieś (trudno szanować poplecznika, który usłużnie wycisza wołyńskie ludobójstwo). Kijów wręcz plunął nam w twarz, publikując niedawno listę sprzyjających mu państw, gdzie mieniąca siebie "głównym adwokatem Ukrainy " Polska nie znalazła się nawet w pierwszej dziesiątce!

* Salon przemilcza też okrucieństwo armii ukraińskiej walczącej z "separatystami". Antoni Mak: "Oddziały ukraińskie z premedytacją ostrzeliwują rakietami dzielnice mieszkalne, powodując ciężkie straty ludności cywilnej, i używają cywilnych mieszkańców jako żywych tarcz" (2015).

P. Gursztyn zaczął swój artykuł od groźby, twierdząc, że każdy kto jest dziś antyukrainistą -- "jest albo pożytecznym idiotą, albo poputczikiem, albo agentem wpływu, albo zdrajcą". Identycznie perorował już po naszej (prawej) stronie Marcin Wolski. Panowie -- nie dacie rady zastraszyć mnie takimi hasełkami! Wy widzicie polską rację stanu w pomaganiu nacji, która nienawidzi Polaków bardziej niż ktokolwiek inny jak świat długi i szeroki (może tylko z wyjątkiem post-ponarskich Litwinów), a w moim sercu kołacze się wobec tych zwyrodnialców krótka fraza mówiąca wszystko: pieprzyć Ukrainę! Nie ma zgody na zakazy nazywania Zła złem, czyli piętnowania Ukraińców, podobne do salonowych zakazów piętnowania wszelakich dewiantów -- sprzeciwiam się dławieniu wolnej patriotycznej myśli, panowie!

Waldemar Łysiak
"Do Rzeczy", nr 12/2015 (fragment)

http://mysl-polska.pl/node/403

W dniu 2015-04-02 o 17:41, Stachu Chebel pisze:

W dniu czwartek, 2 kwietnia 2015 00:12:52 UTC+2 użytkownik the_foe napisał:

http://tinyurl.com/q8juhxz

Rok po aneksji Krymu przez Rosję tutejsi Ukraińcy i Tatarzy są uznawani
za obcych i wypychani na margines życia.

Aneksja, separatyści, terroryści, Rosjanie, Putin...
Ot taka retoryka dla tych, co im sprzedają ściekomedia. Ściek+media+komedia.

I "maluczcy" to kupują. Niestety...

Z przykrością the_foe jesteś od dzisiaj postrzegany przeze mnie jako właśnie ten "maluczki". Dlaczego? Ano zbytnio wysilał się nie będę, podam linka z założeniem że znasz j. Rosyjski na tyle, coby zrozumieć to, o czym jest rozmowa w poniższym linku. Jeżeli nie, to dej znać!!  Przetłumaczę!! To ino lingwistyka, na wszelki wypadek nie używaj argumentów "facet zna ruski, więc jest agentem". Lepiej lub gorzej znam też inne jęzory...

https://www.youtube.com/watch?v=mwd6a061d3g

Smieszny jesteś. Przestawiasz to coś, wyuczoną gadkę nie-wiadomo-kogo, przeciwko felietonowi uznanego dziennikarza? Człowieka który jest znany i odpowiada swoją reputacją. Który w 2014 zdobył tytuł "dziennikarza roku"! http://tinyurl.com/m65yw4g

--
@foe_pl

W dniu czwartek, 2 kwietnia 2015 20:07:01 UTC+2 użytkownik the_foe napisał:

W dniu 2015-04-02 o 17:41, Stachu Chebel pisze:
> W dniu czwartek, 2 kwietnia 2015 00:12:52 UTC+2 użytkownik the_foe napisał:
>> http://tinyurl.com/q8juhxz
>>
>> Rok po aneksji Krymu przez Rosję tutejsi Ukraińcy i Tatarzy są uznawani
>> za obcych i wypychani na margines życia.
>
> Aneksja, separatyści, terroryści, Rosjanie, Putin...
> Ot taka retoryka dla tych, co im sprzedają ściekomedia. Ściek+media+komedia.
>
> I "maluczcy" to kupują. Niestety...
>
> Z przykrością the_foe jesteś od dzisiaj postrzegany przeze mnie jako właśnie ten "maluczki". Dlaczego? Ano zbytnio wysilał się nie będę, podam linka z założeniem że znasz j. Rosyjski na tyle, coby zrozumieć to, o czym jest rozmowa w poniższym linku. Jeżeli nie, to dej znać!!  Przetłumaczę!! To ino lingwistyka, na wszelki wypadek nie używaj argumentów "facet zna ruski, więc jest agentem". Lepiej lub gorzej znam też inne jęzory...
>
> https://www.youtube.com/watch?v=mwd6a061d3g
>

Smieszny jesteś. Przestawiasz to coś, wyuczoną gadkę nie-wiadomo-kogo, przeciwko felietonowi uznanego dziennikarza? Człowieka który jest znany i odpowiada swoją reputacją. Który w 2014 zdobył tytuł "dziennikarza roku"! http://tinyurl.com/m65yw4g

Ty to tak na poważnie piszesz, czy jajca wielkanocne se strugasz? Ów nieznany facet przedstawił argumenty. Ty wobec tych argumentów w swojej bezsilności podajesz jakieś nazwisko i koniec kropka... Nie mam racji :((

No to jakeś tak silny w podpieraniu się nie na argumenty, ale na persony, to przypominam o pokojowej nagrodzie Jobla, jaką murzyn otrzymał podczas inwazji na Irak, Si-Aj-Hej podobno miała niezbite dowody na broń chemiczną u Saddama.
Posłańcy z ramienia ONZ ni Wuja tego nie znaleźli.

A smaczku dodaje fakt, że nagrodę Jobla dostał w dniu zbombardowania przez USA Księżyca..  Więc weź nie...

https://www.youtube.com/watch?v=6QQ8YGf91iY

W dniu 2015-04-03 o 15:21, Stachu Chebel pisze:

Ty to tak na poważnie piszesz, czy jajca wielkanocne se strugasz? Ów nieznany facet przedstawił argumenty. Ty wobec tych argumentów w swojej bezsilności podajesz jakieś nazwisko i koniec kropka... Nie mam racji :((

takie argumenty sie nie liczą bo wyrazają subiektywne odczucia. On moze miec 100% racji, tyle ze ta racja dotyczy tylko jego i garstki mu podobnych. Nie mozna po bolszewicku generalizowac czlowieka. Kazdy ma swoj charakter, potrzeby, dazenia a takze demony, interesy, pasje.
DLatego jest zawód dziennikarza, zawód zaufania publicznego. Dziennikarz opisuje rzeczywistosc z szerszej perpektywy z wazeniem faktów.
Wiec dalej, twierdze, ze przeciwstawianie felietonu zawodowego dziennikarza do wydukanych wypowiedzi quazi bloggera jest po prostu smieszne.

--
@foe_pl

W dniu 03.04.2015 o 19:46, the_foe pisze:

DLatego jest zawód dziennikarza, zawód zaufania publicznego. Dziennikarz
opisuje rzeczywistosc z szerszej perpektywy z wazeniem faktów.

Z szerszej perspektywy najbliższego oddziału bezpieki;)

W dniu 2015-04-02 o 20:07, the_foe pisze:

Smieszny jesteś. Przestawiasz to coś, wyuczoną gadkę nie-wiadomo-kogo, przeciwko felietonowi uznanego dziennikarza? Człowieka który jest znany i odpowiada swoją reputacją. Który w 2014 zdobył tytuł "dziennikarza roku"! http://tinyurl.com/m65yw4g

Kiedyś niejaki Milewicz także brylował w takich rankingach.., Jednak był nie rzetelnym dziennikarzem a zakłamanym propagandzistą. Czego mu było trzeba aby zechciał także widzieć i opisywać tych rozszarpanych jankeskimi bombami serbskich robotników idących do pracy?

W dniu 2015-04-02 o 17:41, Stachu Chebel pisze:

W dniu czwartek, 2 kwietnia 2015 00:12:52 UTC+2 użytkownik the_foe napisał:

http://tinyurl.com/q8juhxz

Rok po aneksji Krymu przez Rosję tutejsi Ukraińcy i Tatarzy są uznawani
za obcych i wypychani na margines życia.

Aneksja, separatyści, terroryści, Rosjanie, Putin...
Ot taka retoryka dla tych, co im sprzedają ściekomedia. Ściek+media+komedia.

Co im sprzedają żydowscy okupanci Polski, żeby odwrócić od siebie i od ich podżegackiej wojennej polityki uwagę...