| Data: 2012-11-07 23:20:11 | |
| Autor: Animka | |
| Robi się coraz drapieżniej i śmieszniej :-( | |
|
Ulga za internet.
Z ulgi będą mogli korzystać podatnicy, którzy w latach 2005-2011 nie dokonywali odliczeń z tego tytułu lub po raz pierwszy uwzględnią tę ulgę w rozliczeniu za rok 2012. Poprawka przewiduje, że odliczyć będzie można - tak jak dotychczas - 760 zł, jednak tylko w dwóch następujących po sobie latach. Zmiana miałaby obowiązywać od 1 stycznia 2013 roku. http://finanse.wp.pl/kat,9231,title,Komisja-finansow-za-przywroceniem-ulgi-internetowej,wid,15035955,wiadomosc.html -- animka |
|
| Data: 2012-11-08 21:28:45 | |
| Autor: Tomasz Pyra | |
| Robi się coraz drapieżniej i śmieszniej :-( | |
|
Dnia Wed, 07 Nov 2012 23:20:11 +0100, Animka napisał(a):
Ulga za internet. Jak ja widzę tych naszych prawotworów... Jak internet ma być tańszy, to niech sobie policz± o ile fiskus gotów jest globalnie obniżyć podatek, oszacować ile go dostaje teraz i obniżyć jaki¶ już istniej±cy podatek którym obłożone jest ¶wiadczenie takich usług - np. mógłby być to np. VAT o kilka punktów procentowych w dół. Ale nie... po co? Lepiej zróbmy ulgę któr± objęci będ± niektórzy spo¶ród niektorych, pod jeszcze jakim¶ warunkiem, oczywi¶cie wszystko w formie najpierw pobrania podatku, potem rozliczeń, odliczeń, kontroli tego wszystkiego celem ujawniania ilu¶ tam wykroczeń skarbowych, popełnionych przez ludzi którzy nie dali rady połapać się w g±szczu warunków. No dobra... wyżaliłem się :) |
|
| Data: 2012-11-08 21:50:10 | |
| Autor: z | |
| Robi się coraz drapieżniej i ¶mieszniej :-( | |
|
W dniu 2012-11-08 21:28, Tomasz Pyra pisze:
No dobra... wyżaliłem się :) To się nazywa redystrybucja a ta zgodnie z POprawno¶ci± POlityczn± jest "dobra" bo dzielnie _walczy_ z bezrobociem ;-) z |
|
| Data: 2012-11-09 12:22:25 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| Robi się coraz drapieżniej i śmieszniej :-( | |
|
On Thu, 8 Nov 2012, Tomasz Pyra wrote:
Jak ja widzę tych naszych prawotworów... Akurat tu jest miejsce dla hasła "unia nie pozwala" :P Bo faktycznie - z dyrektyw wynika, że nie wolno poszerzać zakresu zwolnień ani obejmować niższymi stawkami czego¶ co nie jest ujęte na li¶cie "unijnej". A to, że jak rz±d bardzo *CHCE*, to umie załatwić, to zupełnie inna sprawa, a polski rz±d jak najbardziej załatwił np. zakaz odliczania "VAT paliwowego" :> (bo równie niezgodne z dyrektywami jest nieodliczanie VATu od czynno¶ci opodatkowanych). Ale nie... po co? Generujesz masę "przestępców podatkowych" przy okazji :> Do przemy¶lenia jest ew. kwestia "po co". pzdr, Gotfryd |
|
| Data: 2012-11-09 16:32:17 | |
| Autor: John Kołalsky | |
| Robi się coraz drapieżniej i ¶mieszniej :-( | |
|
Użytkownik "Tomasz Pyra" <hellfire@spam.spam.spam.pl>
Na tym polega sprawowanie władzy. Dziw bierze, że rozs±dni, wydawać by się mogło, ludzie, daj± się w to robić. |
|
| Data: 2012-11-09 16:43:22 | |
| Autor: SQLwiel | |
| Robi się coraz drapieżniej i ¶mieszniej :-( | |
|
W dniu 2012-11-09 16:32, John Kołalsky pisze:
ujawniania ilu¶ tam wykroczeń skarbowych, popełnionych przez ludzi którzy Bo połapać się maj± ci, którzy z góry wiedz± gdzie będ± luki, a wręcz te luki projektuj±.
Bo niestety waaadzę wybiera motłoch, a nie ci rozs±dni. Głos jest głos, jeden = jeden. Liczy się sztuka. Menel, lump czy debil ma taki sam wpływ na "państwo", jak profesór q. ekonomii (bo jak wiadomo ekonomi¶ci maj± taki wpływ na gospodarkę, jak meteorolodzy na pogodę). -- Dziękuję i pozdrawiam. SQLwiel. |
|
| Data: 2012-11-10 15:01:13 | |
| Autor: Tomasz Chmielewski | |
| Robi się coraz drapieżniej i ¶mieszniej :-( | |
|
On 11/09/2012 05:32 PM, John Kołalsky wrote:
Ale nie... po co? Coz, demokracja. Choc w dobie globalizacji, z braku rozsadnego wyboru, zamiast walczyc z wiatrakami, niektorzy z niektorych moga stosunkowo prosto osiedlic sie gdzie indziej. -- Tomasz Chmielewski http://blog.wpkg.org -- - news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net -- - |
|
| Data: 2012-11-21 00:01:15 | |
| Autor: Feromon | |
| Robi się coraz drapieżniej i śmieszniej :-( | |
|
Użytkownik "Animka" <animka.to.nie..ja@wp.pl> napisał w wiadomości news:k7encv$7si$1node1.news.atman.pl... Ulga za internet. Mnie to jakby nie śmieszy. Mam dwójke dorosłych dzieci i trzy internety - dwa stacjonarne i jeden mobilny. Ani za dzieci nie dostanę, ani za internet. DLACZEGO??? To niesprawiedliwe.... Feromon |
|
| Data: 2012-11-21 06:35:41 | |
| Autor: W | |
| Robi się coraz drapieżniej i ¶mieszniej :-( | |
|
Feromon wystukał, co następuje:
Może mi kto¶ 'jak chopu na miedzy' wyja¶nić, jaki cel ma komplikowanie wszystkiego i po pierwsze wprowadzanie ulg, a po drugie modyfikowanie tych ulg wyj±tkami? Ok, same ulgi to jeszcze od biedy - bo maj± 'stymulować', ale dalej? Bez sensu? Dlaczego nie może być prosta - jedna stawka, bez żadnych wyj±tków, etc? |
|
| Data: 2012-11-21 08:23:27 | |
| Autor: SQLwiel | |
| Robi się coraz drapieżniej i ¶mieszniej :-( | |
|
W dniu 2012-11-21 07:35, W pisze:
Może mi kto¶ 'jak chopu na miedzy' wyja¶nić, jaki cel ma komplikowanie Bo gdyby było tak prosto, to każdy by sobie sam wszystko policzył i nie byłoby sensu istnienia miliona biur rachunkowych/podatkowych, które zajmuj± się tylko "mieszaniem" (a nie słodzeniem), ale odprowadzaj± Vaty-s(t)raty, ZUSy-srusy i okupant ma dochód. A, że ludzie od tego biedniej± - to kogóż to obchodzi? Obja¶niony? -- Dziękuję i pozdrawiam. SQLwiel. |
|
| Data: 2012-11-21 09:25:56 | |
| Autor: W | |
| Robi się coraz drapieżniej i ¶mieszniej :-( | |
|
SQLwiel wystukał, co następuje:
W dniu 2012-11-21 07:35, W pisze: a, czyli to na zasadzie 'zatrudnijmy 100% społeczeństwa w urzędach'? ;) |
|
| Data: 2012-11-21 10:34:13 | |
| Autor: SQLwiel | |
| Robi się coraz drapieżniej i ¶mieszniej :-( | |
|
W dniu 2012-11-21 10:25, W pisze:
Bo gdyby było tak prosto, to każdy by sobie sam wszystko policzył i nie Jakie 100%??? Tylko *SWOICH*! Kto¶ przecież musi na nich zarobić i jeszcze uważać, że jest mu dobrze. -- Dziękuję i pozdrawiam. SQLwiel. |
|
| Data: 2012-11-21 12:48:30 | |
| Autor: z | |
| Robi się coraz drapieżniej i ¶mieszniej :-( | |
|
W dniu 2012-11-21 10:34, SQLwiel pisze:
Jakie 100%??? Tylko *SWOICH*! Uważaj. Jak masz w szopie trochę worków nawozu na wiosenne posypanie pod oziminę to... Teraz już nie można tak po prostu krytykować. Trzeba używać aluzji, przeno¶ni, i innych ¶rodków artystycznych żeby przypadkiem nie podpa¶ć pod antypaństwowca. A już jak zalecisz krytyk± inwestoró-spekulantów to antysemita jak nic :-) z |
|
| Data: 2012-11-21 16:33:08 | |
| Autor: Tomasz Chmielewski | |
| Robi się coraz drapieżniej i ¶mieszniej :-( | |
|
On 11/21/2012 11:34 AM, SQLwiel wrote:
W dniu 2012-11-21 10:25, W pisze: Ta oczywiscie ta grupa musi byc na tyle duza, aby skutecznie bronila status quo. -- Tomasz Chmielewski http://blog.wpkg.org -- - news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net -- - |
|
| Data: 2012-11-21 16:20:56 | |
| Autor: SQLwiel | |
| Robi się coraz drapieżniej i ¶mieszniej :-( | |
|
W dniu 2012-11-21 15:33, Tomasz Chmielewski pisze:
Jakie 100%??? Tylko *SWOICH*! Po co? Od czego motłoch? Sztuka-jest-sztuka. Każdy głos durnego motłochu, któremu się wci¶nie każdy kit z tv, jest wart tyle samo, co głos my¶l±cego, który widzi jak to działa i co-on-może. Rozkład Pareto, Panie. Społeczeństwo dzieli się na motłoch i elity. Czego jest więcej? -- Dziękuję i pozdrawiam. SQLwiel. |
|
| Data: 2012-11-22 01:07:10 | |
| Autor: Animka | |
| Robi się coraz drapieżniej i śmieszn iej :-( | |
|
W dniu 2012-11-21 07:35, W pisze:
Feromon wystukał, co następuje: Najpierw dają, wkrótce zabierają. Chcą pokazać najpierw jaki to mają gest dla "ludu", później "spod nosa" zabierają. Oj, dziady dziady nad dziadami...Tak jak ten Wałęsa, ale on nie dał nic z tego co obiecał. -- animka |
|
| Data: 2012-11-21 10:11:50 | |
| Autor: krys | |
| Robi się coraz drapieżniej i ¶mieszniej :-( | |
|
Feromon wrote:
Mnie to jakby nie ¶mieszy. Mam dwójke dorosłych dzieci i trzy internety - Nieznaszsie. To jest sprawiedliwo¶ć społeczna! -- Pozdrawiam J. www.kontestacja.com |
|