Stuknął we mnie tramwaj. Juz pisałem.

Tramwaj ma OC w Ergo Hestia, w dodatku nie komunikacyjne tyko ogólne od działalności gospodarczej.

Internety mówią że Ergo Hestia to drugie miejsce od tylu w szybkości załatwiania spraw i czasem przedłużają do 90 dni. Wole tyle nie czekać.

Teraz sytuacja:
a) mam AC w PZU
b) szkodę zgłosiłem w ErgoHesti z OC sprawcy
c) warsztat już wysłał cesję na naprawę bezgotówkową do Hesti.
d) mija za chwile 2 tyg od szkody
e) policji nie było (zablokowałbym część miasta gdybym czekał - średnio czeka się na partol 1h z doświadczen własnych).

Pytania:
1) czy jest sens teraz iść do pzu i poprosić o naprawę z AC i szarpanie się z EH poza mną (oraz jako bonus samochód zastępczy, bo EH nie ma ochoty). Zdaje sie ze taki tryb wiekszośc AC ma. A ja mam "najlepszy wariant" w pzu.

2) czy da się to na tym etapie odkręcić do punktu 1) czy tez już za późno?

3) czy PZU w takiej sytuacji zmniejsza zniĹźki czy teĹź po wyszarpaniu kasy z EH wszystko wraca do normy?

On 2013-11-04 21:14, Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> wrote:

Pytania:
3) czy PZU w takiej sytuacji zmniejsza zniżki czy też po wyszarpaniu kasy z EH wszystko wraca do normy?

Zasadniczo powinni po odzyskaniu pieniędzy oddać Ci zniżki, ale patrz
poniżej.

1) czy jest sens teraz iść do pzu i poprosić o naprawę z AC i szarpanie się z EH poza mną (oraz jako bonus samochód zastępczy, bo EH nie ma ochoty). Zdaje sie ze taki tryb wiekszośc AC ma. A ja mam "najlepszy wariant" w pzu.

Nie spodziewaj się, że PZU będzie się przejmowało i przykładało do tego,
żeby odzyskać pieniędze od Hestii i przywrócić Ci zniżki. Będziesz
musiał się o to wykłócić (im nie zależy niestety, mimo że powinno jako
że jesteś ich klientem).

Hello Sebastian,

Monday, November 4, 2013, 10:14:17 PM, you wrote:

Stuknął we mnie tramwaj. Juz pisałem.
Tramwaj ma OC w Ergo Hestia, w dodatku nie komunikacyjne tyko ogólne od
działalności gospodarczej.

[...]

1) czy jest sens teraz iść do pzu i poprosić o naprawę z AC i szarpanie
się z EH poza mną (oraz jako bonus samochód zastępczy, bo EH nie ma ochoty).

Co to znaczy "nie ma ochoty"? Ja już przy pierwszym zawiadomieniu
poinformowałbym o żądaniu samochodu zastępczego a jeśliby się
ociągali, to wynająłbym z najdroższej wypożyczalni. Takie postawienie
sprawy znacząco przyspiesza likwidację szkody.

[...]

--
Best regards,
 RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Dnia Mon, 4 Nov 2013 22:20:22 +0100, RoMan Mandziejewicz napisał(a):

Hello Sebastian,

Stuknął we mnie tramwaj. Juz pisałem.
Tramwaj ma OC w Ergo Hestia, w dodatku nie komunikacyjne tyko ogólne od
działalności gospodarczej.

[...]

1) czy jest sens teraz iść do pzu i poprosić o naprawę z AC i szarpanie
się z EH poza mną (oraz jako bonus samochód zastępczy, bo EH nie ma ochoty).

Co to znaczy "nie ma ochoty"? Ja już przy pierwszym zawiadomieniu
poinformowałbym o żądaniu samochodu zastępczego a jeśliby się
ociągali, to wynająłbym z najdroższej wypożyczalni. Takie postawienie
sprawy znacząco przyspiesza likwidację szkody.

Nie czytasz - to nie jest OC komunikacyjne.
Moze sie skonczyc tak ze Hestia sie wypnie, bo polisa tego nie
obejmuje i sadz sie ... z zajezdnia czy z motorniczym ? Ale zrobilbym podobnie - skoro nie potrafia przez miesiac przyslac
rzeczoznawcy, to niech ktos za to zaplaci :-)

J.

Hello J.F.,

Monday, November 4, 2013, 10:30:54 PM, you wrote:

Stuknął we mnie tramwaj. Juz pisałem.
Tramwaj ma OC w Ergo Hestia, w dodatku nie komunikacyjne tyko ogólne od
działalności gospodarczej.

[...]

1) czy jest sens teraz iść do pzu i poprosić o naprawę z AC i szarpanie
się z EH poza mną (oraz jako bonus samochód zastępczy, bo EH nie ma ochoty).

Co to znaczy "nie ma ochoty"? Ja już przy pierwszym zawiadomieniu
poinformowałbym o żądaniu samochodu zastępczego a jeśliby się
ociągali, to wynająłbym z najdroższej wypożyczalni. Takie postawienie
sprawy znacząco przyspiesza likwidację szkody.

Nie czytasz - to nie jest OC komunikacyjne.

Bez znaczenia - odpowiedzialność cywilna to odpowiedzialność cywilna.
Być może do dochodzenia przed sądem ale do wygrania bez problemu.

Moze sie skonczyc tak ze Hestia sie wypnie, bo polisa tego nie
obejmuje i sadz sie ... z zajezdnia czy z motorniczym ?

Oczywiście, że z zakładem komunikacyjnym jako właścicielem sprzętu i
pracodawcą obsługi.

Ale zrobilbym podobnie - skoro nie potrafia przez miesiac przyslac
rzeczoznawcy, to niech ktos za to zaplaci :-)

Dokładnie tak. Choćbym miał na to wziąć kredyt - koszt obsługi kredytu
również do zwrotu.

--
Best regards,
 RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Dnia Mon, 4 Nov 2013 23:21:10 +0100, RoMan Mandziejewicz napisał(a):

Moze sie skonczyc tak ze Hestia sie wypnie, bo polisa tego nie
obejmuje i sadz sie ... z zajezdnia czy z motorniczym ?

Oczywiście, że z zakładem komunikacyjnym jako właścicielem sprzętu i
pracodawcą obsługi.

Odpowiedzialność właściciela sprzętu coś słabo mi się widzi... Spora szansa
że tramwaj (jak jakiś nowszy) jest własnością banku, a przewoźnik go
leasinguje.

Ale zrobilbym podobnie - skoro nie potrafia przez miesiac przyslac
rzeczoznawcy, to niech ktos za to zaplaci :-)

Dokładnie tak. Choćbym miał na to wziąć kredyt - koszt obsługi kredytu
również do zwrotu.

Równie dobrze może się skończyć tak że sąd uzna wyłaczną odpowiedzialność
motorniczego i wtedy zostajesz sobie z winnym motorniczym i bez pieniędzy.

To jest analogiczna sytuacja jakby listonosz jadąc na rowerze porysował
auto... Słabo widzę żeby odszkodowanie miała płacić poczta.

Hello Tomasz,

Monday, November 4, 2013, 11:32:13 PM, you wrote:

[...]

Równie dobrze może się skończyć tak że sąd uzna wyłaczną odpowiedzialność
motorniczego i wtedy zostajesz sobie z winnym motorniczym i bez pieniędzy.
To jest analogiczna sytuacja jakby listonosz jadąc na rowerze porysował
auto... Słabo widzę żeby odszkodowanie miała płacić poczta.

Nie jestem w stanie w tej chwili podeprzeć się jakimkolwiek paragrafem
ale z tego, co wiem, to odpowiedzialność za szkody wyrządzone przez
pracownika w pracy/podczas pracy zawsze odpowiada cywilnie pracodawca.
A potem może, w ramach obowiązującego prawa pracy, usiłować z
pracownika coś wydusić. Ale te możliwości są mocno ograniczone.
Na pracowniku ciąży natomiast odpowiedzialność karna w przypadku np.
świadomego i/lub celowego wyrządzenia szkody i/lub rażącego niedbalstwa.
Ale to inna broszka.

Zupełnie inną sprawą są umowy-zlecenia ale - mam nadzieję - motorniczy
jeszcze na takich warunkach nie pracują.

--
Best regards,
 RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Dnia Mon, 4 Nov 2013 23:39:29 +0100, RoMan Mandziejewicz napisał(a):

Hello Tomasz,

Monday, November 4, 2013, 11:32:13 PM, you wrote:

[...]

Równie dobrze może się skończyć tak że sąd uzna wyłaczną odpowiedzialność
motorniczego i wtedy zostajesz sobie z winnym motorniczym i bez pieniędzy.
To jest analogiczna sytuacja jakby listonosz jadąc na rowerze porysował
auto... Słabo widzę żeby odszkodowanie miała płacić poczta.

Nie jestem w stanie w tej chwili podeprzeć się jakimkolwiek paragrafem
ale z tego, co wiem, to odpowiedzialność za szkody wyrządzone przez
pracownika w pracy/podczas pracy zawsze odpowiada cywilnie pracodawca.

Znalazłem i faktycznie.
Kodeks Pracy:
Art. 120.
§1. W razie wyrządzenia przez pracownika przy wykonywaniu przez niego
obowiązków pracowniczych szkody osobie trzeciej, zobowiązany do naprawienia
szkody jest wyłącznie pracodawca.

Zupełnie inną sprawą są umowy-zlecenia ale - mam nadzieję - motorniczy
jeszcze na takich warunkach nie pracują.

Internet mówi, że przynajmniej niektórzy tak pracują...

http://www.obeznani.pl/s/1/ile-zarabia-motorniczy-tramwaju
"natomiast motorniczy pracujący na własnej działalności gospodarczej
zatrudnieni w opraciu o umowę o współpracę z MPK Kraków S.A. mają 24zł/h
netto"

Hello Tomasz,

Monday, November 4, 2013, 11:48:45 PM, you wrote:

Równie dobrze może się skończyć tak że sąd uzna wyłaczną odpowiedzialność
motorniczego i wtedy zostajesz sobie z winnym motorniczym i bez pieniędzy.
To jest analogiczna sytuacja jakby listonosz jadąc na rowerze porysował
auto... Słabo widzę żeby odszkodowanie miała płacić poczta.

Nie jestem w stanie w tej chwili podeprzeć się jakimkolwiek paragrafem
ale z tego, co wiem, to odpowiedzialność za szkody wyrządzone przez
pracownika w pracy/podczas pracy zawsze odpowiada cywilnie pracodawca.

Znalazłem i faktycznie.
Kodeks Pracy:
Art. 120.
§1. W razie wyrządzenia przez pracownika przy wykonywaniu przez niego
obowiązków pracowniczych szkody osobie trzeciej, zobowiązany do naprawienia
szkody jest wyłącznie pracodawca.

Czyli nie jest tak źle z moją sklerozą ;)

Zupełnie inną sprawą są umowy-zlecenia ale - mam nadzieję - motorniczy
jeszcze na takich warunkach nie pracują.

Internet mówi, że przynajmniej niektórzy tak pracują...
http://www.obeznani.pl/s/1/ile-zarabia-motorniczy-tramwaju
"natomiast motorniczy pracujący na własnej działalności gospodarczej
zatrudnieni w opraciu o umowę o współpracę z MPK Kraków S.A. mają 24zł/h
netto"

Szaleństwo :( Powinien być absolutny zakaz zawierania tego typu umów.

--
Best regards,
 RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Dnia Tue, 5 Nov 2013 00:31:02 +0100, RoMan Mandziejewicz napisał(a):

Znalazłem i faktycznie.
Kodeks Pracy:
Art. 120.
§1. W razie wyrządzenia przez pracownika przy wykonywaniu przez niego
obowiązków pracowniczych szkody osobie trzeciej, zobowiązany do naprawienia
szkody jest wyłącznie pracodawca.

Czyli nie jest tak źle z moją sklerozą ;)

No nie jest :-)

Zupełnie inną sprawą są umowy-zlecenia ale - mam nadzieję - motorniczy
jeszcze na takich warunkach nie pracują.

Internet mówi, że przynajmniej niektórzy tak pracują...
http://www.obeznani.pl/s/1/ile-zarabia-motorniczy-tramwaju
"natomiast motorniczy pracujący na własnej działalności gospodarczej
zatrudnieni w opraciu o umowę o współpracę z MPK Kraków S.A. mają 24zł/h
netto"

Szaleństwo :( Powinien być absolutny zakaz zawierania tego typu umów.

Swoją drogą to jest już oznaka że socjalistyczna hydra zaczyna żreć swój
własny ogon.

Skoro samorząd (czyli w praktyce państwo) ucieka się do tego typu haków, po
to tylko żeby nie odprowadzić danin które samo na siebie nałożyło, to to
już jest patologia.

On 2013-11-04 22:20, RoMan Mandziejewicz wrote:

Co to znaczy "nie ma ochoty"?

Już pisałem że w/g Ergo Hestii (i chyba prawa) tramwaj nie jest pojazdem mechanicznym. I wobec tego że nie posiada obowiązkowego ubezpieczenia OC, warunki ubezpieczenia sa inne. Mogę sobie samochód wynając, zapłacić za niego a potem żądać zwrotu pieniędzy (250zł x 90 dni to całkiem spora sumka). Potencjalne sądzenie się (nawet z perspektywy pewnej wygranej) z ubezpieczycielem uważam za kretyństwo, nie mam czasu.

 to wynająłbym z najdroższej wypożyczalni. Takie postawienie
sprawy znacząco przyspiesza likwidację szkody.

Wiem, ale istnieje ryzyko że w tym wypadku wypną dupę i poczekają na moją rekację, bo to nie jest OC tylko ubezpieczenie ogólne od działalności gospodarczej. Nie zależy mi na szybkosci, ale 90 dni na jakie wszyscy się powołują to zdrowe przegięcie. W PZU było szybciej.

Hello Sebastian,

Monday, November 4, 2013, 10:40:31 PM, you wrote:

Co to znaczy "nie ma ochoty"?

Już pisałem że w/g Ergo Hestii (i chyba prawa) tramwaj nie jest pojazdem
mechanicznym. I wobec tego że nie posiada obowiązkowego ubezpieczenia OC, warunki ubezpieczenia sa inne.

Ale to nie jest Twój problem.

Mogę sobie samochód wynając, zapłacić za niego a potem żądać zwrotu
pieniędzy (250zł x 90 dni to całkiem spora sumka). Potencjalne
sądzenie się (nawet z perspektywy pewnej wygranej) z
ubezpieczycielem uważam za kretyństwo, nie mam czasu.

Ale masz czas żyć bez samochodu przez te 3 miesiące? Samochód
zastępczy należy Ci się bezdyskusyjnie.

 to wynająłbym z najdroższej wypożyczalni. Takie postawienie
sprawy znacząco przyspiesza likwidację szkody.

Wiem, ale istnieje ryzyko że w tym wypadku wypną dupę i poczekają na
moją rekację,

Ale skoro nie reagujesz i nie podnosisz kosztów ich lenistwa, to oni
nie mają motywacji do działania.

bo to nie jest OC tylko ubezpieczenie ogólne od działalności
gospodarczej. Nie zależy mi na szybkosci, ale 90 dni na jakie
wszyscy się powołują to zdrowe przegięcie. W PZU było szybciej.

Dobrze, ale powiedz mi, czego od nas oczekujesz w takim razie.
Pogłaskania po głowie i przyznania, że ONI to świnie?
Nie jesteśmy sejmem, nie obejmiemy tramwajów obowiązkowym
ubezpieczeniem OC komunikacyjnym.

Jesteś tu i teraz skazany na użeranie się na podstawie kodeksu
cywilnego. A obowiązkiem przedsiębiorstwa komunikacyjnego jest
naprawienie szkody - bez względu na to, czy i jak są ubezpieczeni. To
Ty określasz warunki graniczne a nie oni. Ty masz uzasadnione,
bezsporne roszczenie a ich zasranym obowiązkiem jest to roszczenie
zaspokoić. Bez względu na to, czy uczynią to za pośrednictwem
ubezpieczyciela czy bezpośrednio.

--
Best regards,
 RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Osobnik posiadający mail heby@poczta.onet.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Tramwaj ma OC w Ergo Hestia, w dodatku nie komunikacyjne tyko ogólne od działalności gospodarczej.

A tramwaje są zwolnione z obowiązku posiadania komunikacyjnego OC?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Moi ludzie pracują na okrągło! Czasem nawet po 2, 3 godziny na dobę!!!"
kpt. Bertorelli/Dzielna Armia Włoska/Allo, Allo

Dnia Mon, 4 Nov 2013 23:27:40 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):

Osobnik posiadający mail heby@poczta.onet.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Tramwaj ma OC w Ergo Hestia, w dodatku nie komunikacyjne tyko ogólne od działalności gospodarczej.

A tramwaje są zwolnione z obowiązku posiadania komunikacyjnego OC?

Nie są objęte obowiązkowym OC, bo nie są pojazdami mechanicznymi.

Osobnik posiadający mail hellfire@spam.spam.spam napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Tramwaj ma OC w Ergo Hestia, w dodatku nie komunikacyjne tyko ogólne
od działalności gospodarczej.

A tramwaje są zwolnione z obowiązku posiadania komunikacyjnego OC?

Nie są objęte obowiązkowym OC, bo nie są pojazdami mechanicznymi.

hihihihi
pokretnosc prawa.
To ciekawe, czym są...
Dzieki za wyjasnienie.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Jak mogę powiedzieć, co myślę, dopóki
nie przekonam się, co mówię?"  E.M. Forster

Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:05112013.5F1AA902budzik61.poznan.pl...

Osobnik posiadający mail hellfire@spam.spam.spam napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Tramwaj ma OC w Ergo Hestia, w dodatku nie komunikacyjne tyko ogólne
od działalności gospodarczej.

A tramwaje są zwolnione z obowiązku posiadania komunikacyjnego OC?

Nie są objęte obowiązkowym OC, bo nie są pojazdami mechanicznymi.

hihihihi
pokretnosc prawa.
To ciekawe, czym są...
Dzieki za wyjasnienie.

To elementarne: Pojazdami niemechanicznymi albo niepojazdami mechanicznymi albo niepojazdami niemechanicznymi.

:)

--
Pozdrawiam,

yabba


-- -
Ta wiadomość e-mail jest wolna od wirusów i złośliwego oprogramowania, ponieważ ochrona avast! Antivirus jest aktywna.
http://www.avast.com

Dnia pięknego Tue, 05 Nov 2013 00:34:18 +0100 osobnik zwany Tomasz Pyra
napisał:

Dnia Mon, 4 Nov 2013 23:27:40 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):

Osobnik posiadający mail heby@poczta.onet.pl napisał(a) w poprzednim
odcinku co następuje:

Tramwaj ma OC w Ergo Hestia, w dodatku nie komunikacyjne tyko ogĂłlne
od działalności gospodarczej.

A tramwaje są zwolnione z obowiązku posiadania komunikacyjnego OC?

Nie są objęte obowiązkowym OC, bo nie są pojazdami mechanicznymi.

ponieważ tramwaj to taki niby pociąg to od razu pytanie jak jest z pociągami? Bo wychodzi, że tak samo.



--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

Użytkownik "masti" <gone@to.hell> napisał w wiadomości news:l5abam$rt4$4dont-email.me...

Dnia pięknego Tue, 05 Nov 2013 00:34:18 +0100 osobnik zwany Tomasz Pyra
napisał:

Dnia Mon, 4 Nov 2013 23:27:40 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):

Osobnik posiadający mail heby@poczta.onet.pl napisał(a) w poprzednim
odcinku co następuje:

Tramwaj ma OC w Ergo Hestia, w dodatku nie komunikacyjne tyko ogĂłlne
od działalności gospodarczej.

A tramwaje są zwolnione z obowiązku posiadania komunikacyjnego OC?

Nie są objęte obowiązkowym OC, bo nie są pojazdami mechanicznymi.

ponieważ tramwaj to taki niby pociąg to od razu pytanie jak jest z
pociągami? Bo wychodzi, że tak samo.

pociag na przejazdach z zalozen ma pierwszenstwo wiec ciezko zeby cos spowodowal...


--
pozdr


tck(at)top.net.pl

Dnia pięknego Tue, 05 Nov 2013 12:24:44 +0100 osobnik zwany tck napisał:

Użytkownik "masti" <gone@to.hell> napisał w wiadomości
news:l5abam$rt4$4dont-email.me...

Dnia pięknego Tue, 05 Nov 2013 00:34:18 +0100 osobnik zwany Tomasz Pyra
napisał:

Dnia Mon, 4 Nov 2013 23:27:40 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):

Osobnik posiadający mail heby@poczta.onet.pl napisał(a) w poprzednim
odcinku co następuje:

Tramwaj ma OC w Ergo Hestia, w dodatku nie komunikacyjne tyko ogĂłlne
od działalności gospodarczej.

A tramwaje są zwolnione z obowiązku posiadania komunikacyjnego OC?

Nie są objęte obowiązkowym OC, bo nie są pojazdami mechanicznymi.

ponieważ tramwaj to taki niby pociąg to od razu pytanie jak jest z
pociągami? Bo wychodzi, że tak samo.

pociag na przejazdach z zalozen ma pierwszenstwo wiec ciezko zeby cos
spowodowal...

trawmwaj też. Ale oprócz tego jest mnóstwo innych przypadków gdy może spowodować szkody



--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

UĹźytkownik "tck" <tck@top.Wytnij.net.pl>

Tramwaj ma OC w Ergo Hestia, w dodatku nie komunikacyjne tyko ogĂłlne
od działalności gospodarczej.

A tramwaje są zwolnione z obowiązku posiadania komunikacyjnego OC?

Nie są objęte obowiązkowym OC, bo nie są pojazdami mechanicznymi.

ponieważ tramwaj to taki niby pociąg to od razu pytanie jak jest z
pociągami? Bo wychodzi, że tak samo.

pociag na przejazdach z zalozen ma pierwszenstwo wiec ciezko zeby cos spowodowal...

Tak samo jak pojazd z prawej

On 2013-11-04 22:14, Sebastian Biały wrote:

a) mam AC w PZU

Sprawa się rypła. Nie przyda mi się z prostego powodu: bez względu na to czy to regres czy coś innego termin zgłoszenia szkody wynosi 7 dni z AC i już.

e) policji nie było (zablokowałbym część miasta gdybym czekał - średnio czeka się na partol 1h z doświadczen własnych).

 Nie wiem czy we wszystkich miastach odbywa się to tak samo, ale w Gdańsku przyjeżdża nadzór ruchu, motorniczy przekazuje mu dokumenty i zdaje relację co i jak, po czym jedzie dalej, nie czeka na policję, wraca po przekazaniu tramwaju np na pętli. Wiem, bo sam miałem kolizję z tramwajem i tak to się właśnie odbyło, ruch był wstrzymany może przez 10 minut, auto z nadzoru pojawiło się bardzo szybko, a na radiowóz czekaliśmy znacznie dłużej. Motorniczy oczywiście wraca na miejsce zdarzenia i zeznaje, dmucha, podpisuje papiery itp, ale cała procedura zaczyna się bez niego i ruch jest wstrzymany tylko na krótko.