Data: 2019-05-21 08:19:21 | |
Autor: Pajdak | |
Robin Hood w PiS-owskim wydaniu | |
https://businessinsider.com.pl/finanse/handel/skutki-podatku-handlowego-dla-sklepow-i-klientow/q12jbzw
"Uchwalona w 2016 roku ustawa wprowadzała dwie stawki podatku, który miały płacić przedsiębiorstwa z sektora handlu. Pierwsza w wysokości 0,8 proc. dotyczyła miesięcznego obrotu między 17 mln a 170 mln zł. Druga w wysokości 1,4 proc. miała zastosowanie do obrotu powyżej 170 mln zł miesięcznie. Kwotę wolną od podatku ustalono w skali roku na 204 mln zł (17 mln zł miesięcznie). MF szacowało wtedy, że do kasy z państwa z tytułu podatku wpłynie 1,5 mld zł." "Uchwalona przez PiS ustawa wprowadzająca podatek handlowy weszła w życie 1 września 2016 roku. Jednak już po kilkunastu dniach Komisja Europejska wszczęła postępowanie w jego sprawie i wezwała Polskę do zawieszenia pobierania daniny." "Czekamy na uprawomocnienie wyroku. Wtedy, kiedy on się uprawomocni, wielkie sieci handlowe będą opodatkowane, tak jak zaproponował to rząd - przekonywała w piątek w Trójce Joanna Kopcińska, rzeczniczka rządu." "Dom Maklerski mBanku oszacował jednak, ile podatku handlowego mogą zapłacić czołowe firmy z sektora, czyli Jeronimo Martins, Dino Polska oraz wspomniany Eurocash. Właściciel Biedronki w tym roku zapłaciłby 377,8 mln zł, a w 2020 roku - 838,1 mln zł." Pytanie do PiS-owskich geniuszy: kto POniesie koszty tego POmysłu? -- Pajdak |
|