Czy z tych statystyk wynika, że w bezpośrednich pojedynkach Robinson grał
lepiej od Hakeema? Nie, bo liczby mają porównywalne. Drużynowy bilans 30-12 na
korzysc Robinsona wynika więc głównie z siły Spurs jako drużyny a nie z faktu,
że D-Rob zdominował Hakeema. Przeczy to tym samym o tezie o słabym supporcie
Admirała. W PO natomiast rośnie znaczenie liderów a spada znaczenie supportu więc lepsi
okazali się Rockets, bo The Dream okazał się lepszym liderem.  Trad:
"Bo w 1995, w p-o, były takie dwa mecze, że Olajuwon zamiótł Robinsonem parkiet. Sam rozumiesz, że takie dwa mecze rozstrzygają dylemat."

W parkiet go wbijał także Karl Malone (niższy o 10 cm!), była też przegrana
seria z Golden State (7 zespoł zachodu po regural), słabe mecze z Denver
(1995), serie przeciwko LAL w latach 2001-03 też szczególnej chluby
Robinsonowi nie przynoszą. Nawet w mistrzowskim sezonie 1999 miał sporo
przeciętnych występów...

Leszczur:
"A co w takim razie w sytuacji gdy Robinson pokonuje centra, ktory pokonal
Hakeema? Czy to czyni go lepszym od Olajuwona? Bo w '99
chyba doszlo do takiego zdarzenia."

Domyślam się, że chodzi o pojedynki Hakeema i D-Roba z LAL i Shaqiem. No to popatrzmy sobie na cyferki obu tych graczy z meczów przeciwko Lakers i
O'Nealowi (PO'99):
Olajuwon 30.8mpg 13.3ppg 7.3rpg 0.5apg 0.75bpg  42.6fg% Robinson 28mpg 13.25ppg  6.5rpg 1.75apg 1.0bpg 50fg% Czy D-Rob lepiej wypadł przeciwko Shaqowi niż Hakeem? Bullshit. Wypadli podobnie. w 1999 roku w Spurs najlepszy był Duncan i to głównie jego gra zadecydowała o
wygranej z Lakers. Dlatego mówienie, że Robinson pokonał wtedy Shaqa jest
ogromnym nadużyciem. --

Drogi Contre

Dopóki się nauczysz, że w usenecie obowiązują trochę inne formy odpowiadania na cudze posty i cytowania tychże, nie oczekuj, abym kontynuował dyskusję. Gdyby to było forum, to za formę swoich wypowiedzi zaliczyłbyś bana. W usenecie bany są instytucją rozproszoną, a nie scentralizowaną, ale jeżeli nie przyswoisz sobie obowiązujących tu zwyczajów, dostaniesz bana rozproszonego (tzn. poszczególni czytelnicy zabanują Cię indywidualnie). Polecam netykietę i inne takie.

pzdr

TRad

Co jest złego w takim sposobie cytowania:

"Bo w 1995, w p-o, były takie dwa mecze, że Olajuwon zamiótł Robinsonem
parkiet. Sam rozumiesz, że takie dwa mecze rozstrzygają dylemat." Nieprzejrzyste, mało czytelne czy co? BTW: rozumiem, że w zgodzie z netetykietą są stwierdzenia typu: "Stad idziemy
w kierunku porownywania sezonow lub ich wielokrotnosci zamiast onanizowac się
jakąś serią, jednym meczem lub tez dogrywką"? [L'eszczur w odpowiedzi na post Loraka w sąsiednim temacie]

Jakoś wtedy nie zganiłeś go pseudo mentorskim tonem i nie odesłałeś do
net-etykiety. --

On 25 Sie, 23:21, "contre" <con...@gazeta.SKASUJ-TO.pl> wrote:

Co jest złego w takim sposobie cytowania:

"Bo w 1995, w p-o, były takie dwa mecze, że Olajuwon zamiótł Robinsonem
parkiet. Sam rozumiesz, że takie dwa mecze rozstrzygają dylemat."

Nieprzejrzyste, mało czytelne czy co?

Nie - po prostu niezgodne z konwencja. A przeciez uzytkownikowi forum
nie trzeba chyba tlumaczyc, ze konwencja rulez tak tam jak i tu. Z ta
roznica, ze my tylko zwracamy uwage zamiast rozdawac ostrzezenia i
bany.

BTW: rozumiem, że w zgodzie z netetykietą są stwierdzenia typu: "Stad idziemy
w kierunku porownywania sezonow lub ich wielokrotnosci zamiast onanizowac się
jakąś serią, jednym meczem lub tez dogrywką"?
[L'eszczur w odpowiedzi na post Loraka w sąsiednim temacie]

Dokladnie jest. Ale jesli zabolaly Cie oczy od zwrotu "onanizowac sie"
to wstaw zamiast niego "uprawiac zabiegi autoerotyczne" i przyjmij
moje przeprosiny.

Jakoś wtedy nie zganiłeś go pseudo mentorskim tonem i nie odesłałeś do
net-etykiety.

Bo zrozumial przekaz lezacy za tym jakze oburzajacym zdaniem. A
przekaz byl taki: "wielkosc probki ma znaczenie".

Pozdro

L'e-szczur

Osobnik posiadający mail contre@gazeta.SKASUJ-TO.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Nieprzejrzyste, mało czytelne czy co?

tak, małoprzejrzyste.
Mi np. sie nie koloruje...

--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Czas to pieniądz, pieniądz to kobiety, kobiety to strata czasu"

contre pisze:

Co jest złego w takim sposobie cytowania:

"Bo w 1995, w p-o, były takie dwa mecze, że Olajuwon zamiótł Robinsonem
parkiet. Sam rozumiesz, że takie dwa mecze rozstrzygają dylemat." Nieprzejrzyste, mało czytelne czy co?

Rzeczywiscie, w czytnikach wyglada to duzo mniej przejrzyscie, niz typowy post usenetowy.

Ale nie zniechecaj sie :-)

Pozdr
S

Użytkownik "Tomasz Radko" <trad@interia.pl> napisał w wiadomości news:h71bpg$a4h$1news.interia.pl...

zabanują Cię indywidualnie). Polecam netykietę i inne takie.

Ta. Polecac, a stosowac - jak to latwo powiedziec.

--
ra9om1ak