Agnieszka Kublik: Porozmawiajmy o helu ... Mec. Rafał Rogalski : Ho, ho, pani redaktor, dajmy spokój z tym helem.
Agnieszka Kublik: Pan już da temu spokój?

Mec. Rafał Rogalski, pełnomocnik części rodzin katastrofy, m.in. Jarosława Kaczyńskiego: - Jest wiele tematów ważniejszych, ale dobrze proszę pytać.

Hipotezę o rozpyleniu nad smoleńskim lotnisku helu, który doprowadził do katastrofy Tu 154 podpowiedział panu poseł PiS doktor fizyki Andrzej Ćwierz?

- Musiałbym się skonsultować z ekspertami, z którymi rozmawiałem, bo nie zostałem przez nich upoważniony do ujawniania ich nazwisk.



"Rzeczpospolita" pisze, że to właśnie poseł Ćwierz panu zasugerował ten hel.

- Między innymi i on.

"Rzeczpospolita" powołuje się na ututyłowanych fizyków, którzy twierdzą, że ta pańska i posła Ćwierza hipoteza jest nic nie warta.

- Nie jestem ani fizykiem ani chemikiem, ale dysponuję wieloma ekspertyzami fizyków i chemików, którzy dopuszczają taką hipotezę.


Roglaski: Hel mógł być rozpylony przez Iła-76



Prof. Maciej Sawicki z Instytutu Fizyki PAN zajmujący się badaniami z wykorzystaniem ciekłego helu: "Hel jest gazem bardzo lekkim, od razu ucieka do góry - mówi. - Samolot w helu też będzie leciał. Aby zakłócić jego lądowanie, należałoby na całej kilkukilometrowej trasie lądowania rozstawić ogromne baniaki z ciekłym helem i zacząć wypuszczać z nich gaz jednocześnie w chwili zbliżania się samolotu. Potrzeba by do tego kilkudziesięciu km sześc. helu. Nie widzę technicznych możliwości przeprowadzenia takiego doświadczenia na otwartym terenie, gdzie wieje wiatr, zmieniają się warunki atmosferyczne".

- To jest pogląd tego profesora, a ja znam inny pogląd, że nie potrzeba było kilkudziesięciu kilometrów sześć. helu, tylko ponad kilometr. Nie musiały być baniaki na ziemi, wystarczyło, że hel został rozpylony przez samolot.

Który?

- Chociażby przez IŁ 76.

On nie wylądował.

- No nie wylądował, oczywiście, że nie wylądował, bo jeśli hipotetycznie jego zadaniem było rozpylenie helu, to trudno, żeby wylądował.

IŁ 76 podchodził do lądowania, nie żeby wylądować, ale by rozpylić hel?

- Zgodnie z obliczeniami, którymi ja dysponuję, potrzeba tylko ponad kilometr sześć helu i leżało to w możliwościach tego samolotu, który - w zależności od wersji - może zabrać od 30 do 100 ton. To wystarczy, by rozpylić hel na mniej więcej na długości 1,2 km oraz szerokości i wysokości 60 m.

IŁ przewoził samochody.

- Co było w tym samolocie, to my nie wiemy. Ja dysponuję wiedzą, że niekoniecznie były tam samoloty.



Dlaczego pan mówi o hipotezie zanim ją pan zweryfikował? To co pan mówi brzmi niewiarygodnie i śmiesznie i przez to ośmiesza pan swoich klientów.

- Nie ośmieszam. Z nich drwi strona rosyjska. Ja dysponuję ekspertyzami fizyków i chemików, że teoretycznie to jest możliwe.

No właśnie, mówi pan o jakiejś teorii ...

- Bo ona wymaga sprawdzenia.



Teoretycznie wiele hipotez wymaga sprawdzenia.

- Być może tak. Prokuratura polska i rosyjska badała wiele hipotez, co do których nie mieliśmy żadnych podejrzeń, np. przeprowadzono badania na radioaktywność.

A w materii helu obliczenia dają podstawę do zajęcia się tym wątkiem. To nie znaczy, że ja czy moi klienci twierdzą, że tak właśnie było. Nie jestem w stanie tego inaczej zweryfikować, niż złożyć w prokuraturze wniosek dowodowy.

Do kogo należy IŁ 76?

- Do Federacji Rosyjskiej. Ale jestem daleki od tego, by teraz z imienia i nazwiska wskazywać sprawców.

Ale już hipotetycznie pan to zrobił. Ponieważ pańska hipoteza jest taka, że 10 kwietnia samolot Federacji Rosyjskiej rozpylał nad lotniskiem w Smoleńsku hel, by samolot z polskim prezydentem na pokładzie się rozbił.

- Być może, to jest pewna hipoteza.

Po co Rosja chciałaby zabić naszego prezydenta?

- To jest całkiem proste. Tych powodów może być bardzo dużo.

Proszę o trzy najważniejsze.

- Nienawiść przedstawicieli Federacji Rosyjskiej do prezydenta Lecha Kaczyńskiego i wykorzystanie tego, że na pokładzie znajdowały się najważniejsze osoby w państwie.

A trzeci powód?

- Możemy poprzestać na tych dwóch, one są podstawowe.

Naprawdę nie uważa pan, że hipoteza, że Rosja z nienawiści zabiła przy pomocy helu naszego prezydenta nie wystawia na szwank pańskiej wiarygodności i wiarygodności pańskich klientów?

- Nie uważam, żeby tak było.


Więcej... http://wyborcza.pl/1,75248,9499895,Mec__Rogalski__Rosja_mogla_zabic_Lecha_Kaczynskiego.html?as=2&startsz=x#ixzz1Kj0Eudcr



Przemek

--

"Miesiąc przed katastrofą Lecha Kaczyńskiego oceniało źle 2/3 Polaków."

Przemysław W <Brońmy RP przed pisem@...pl> napisał(a):

Agnieszka Kublik: Porozmawiajmy o helu ... Mec. Rafał Rogalski : Ho, ho, pani redaktor, dajmy spokój z tym helem.
Agnieszka Kublik: Pan już da temu spokój?

Mec. Rafał Rogalski, pełnomocnik części rodzin katastrofy, m.in. Jarosława Kaczyńskiego: - Jest wiele tematów ważniejszych, ale dobrze proszę pytać.

Hipotezę o rozpyleniu nad smoleńskim lotnisku helu, który doprowadził do katastrofy Tu 154 podpowiedział panu poseł PiS doktor fizyki Andrzej Ćwierz?

- Musiałbym się skonsultować z ekspertami, z którymi rozmawiałem, bo nie zostałem przez nich upoważniony do ujawniania ich nazwisk.



"Rzeczpospolita" pisze, że to właśnie poseł Ćwierz panu zasugerował ten hel.

- Między innymi i on.

"Rzeczpospolita" powołuje się na ututyłowanych fizyków, którzy twierdzą, że ta pańska i posła Ćwierza hipoteza jest nic nie warta.

- Nie jestem ani fizykiem ani chemikiem, ale dysponuję wieloma ekspertyzami fizyków i chemików, którzy dopuszczają taką hipotezę.


Roglaski: Hel mógł być rozpylony przez Iła-76



Prof. Maciej Sawicki z Instytutu Fizyki PAN zajmujący się badaniami z wykorzystaniem ciekłego helu: "Hel jest gazem bardzo lekkim, od razu ucieka do góry - mówi. - Samolot w helu też będzie leciał. Aby zakłócić jego lądowanie, należałoby na całej kilkukilometrowej trasie lądowania rozstawić ogromne baniaki z ciekłym helem i zacząć wypuszczać z nich gaz jednocześnie w chwili zbliżania się samolotu. Potrzeba by do tego kilkudziesięciu km sześc. helu. Nie widzę technicznych możliwości przeprowadzenia takiego doświadczenia na otwartym terenie, gdzie wieje wiatr, zmieniają się warunki atmosferyczne".

- To jest pogląd tego profesora, a ja znam inny pogląd, że nie potrzeba było kilkudziesięciu kilometrów sześć. helu, tylko ponad kilometr. Nie musiały być baniaki na ziemi, wystarczyło, że hel został rozpylony przez samolot.

Który?

- Chociażby przez IŁ 76.

On nie wylądował.

- No nie wylądował, oczywiście, że nie wylądował, bo jeśli hipotetycznie jego zadaniem było rozpylenie helu, to trudno, żeby wylądował.

IŁ 76 podchodził do lądowania, nie żeby wylądować, ale by rozpylić hel?

- Zgodnie z obliczeniami, którymi ja dysponuję, potrzeba tylko ponad kilometr sześć helu i leżało to w możliwościach tego samolotu, który - w zależności od wersji - może zabrać od 30 do 100 ton. To wystarczy, by rozpylić hel na mniej więcej na długości 1,2 km oraz szerokości i wysokości 60 m.

IŁ przewoził samochody.

- Co było w tym samolocie, to my nie wiemy. Ja dysponuję wiedzą, że niekoniecznie były tam samoloty.



Dlaczego pan mówi o hipotezie zanim ją pan zweryfikował? To co pan mówi brzmi niewiarygodnie i śmiesznie i przez to ośmiesza pan swoich klientów.

- Nie ośmieszam. Z nich drwi strona rosyjska. Ja dysponuję ekspertyzami fizyków i chemików, że teoretycznie to jest możliwe.

No właśnie, mówi pan o jakiejś teorii ...

- Bo ona wymaga sprawdzenia.



Teoretycznie wiele hipotez wymaga sprawdzenia.

- Być może tak. Prokuratura polska i rosyjska badała wiele hipotez, co do których nie mieliśmy żadnych podejrzeń, np. przeprowadzono badania na radioaktywność.

A w materii helu obliczenia dają podstawę do zajęcia się tym wątkiem. To nie znaczy, że ja czy moi klienci twierdzą, że tak właśnie było. Nie jestem w stanie tego inaczej zweryfikować, niż złożyć w prokuraturze wniosek dowodowy.

Do kogo należy IŁ 76?

- Do Federacji Rosyjskiej. Ale jestem daleki od tego, by teraz z imienia i nazwiska wskazywać sprawców.

Ale już hipotetycznie pan to zrobił. Ponieważ pańska hipoteza jest taka, że 10 kwietnia samolot Federacji Rosyjskiej rozpylał nad lotniskiem w Smoleńsku hel, by samolot z polskim prezydentem na pokładzie się rozbił.

- Być może, to jest pewna hipoteza.

Po co Rosja chciałaby zabić naszego prezydenta?

- To jest całkiem proste. Tych powodów może być bardzo dużo.

Proszę o trzy najważniejsze.

- Nienawiść przedstawicieli Federacji Rosyjskiej do prezydenta Lecha Kaczyńskiego i wykorzystanie tego, że na pokładzie znajdowały się najważniejsze osoby w państwie.

A trzeci powód?

- Możemy poprzestać na tych dwóch, one są podstawowe.

Naprawdę nie uważa pan, że hipoteza, że Rosja z nienawiści zabiła przy pomocy helu naszego prezydenta nie wystawia na szwank pańskiej wiarygodności i wiarygodności pańskich klientów?

- Nie uważam, żeby tak było.


Więcej... http://wyborcza.pl/1,75248,9499895,Mec__Rogalski__Rosja_mogla_zabic_Lecha_Kaczy
nskiego.html?as=2&startsz=x#ixzz1Kj0Eudcr



Przemek

--

"Miesiąc przed katastrofą Lecha Kaczyńskiego oceniało źle 2/3 Polaków."

==========================

Pan Rogalski grubo się myli , chociaż jest na dobrym tropie. Jestem zdania ,
że IŁ-76 podczas lotu przed tupolewem rozpylał cząsteczki próżni , co jest o
wiele bardziej efektywne od helu. Podczas wizyty Rogalskiego w Smoleńsku ,
zapewne nawdychał się dużej ilości aktywnych cząsteczek próżni , które to w
dużych ilościach odkładają się teraz w jego mózgu.

MH


--

W dniu 2011-04-27 14:21,  MH pisze:

Pan Rogalski grubo się myli , chociaż jest na dobrym tropie. Jestem zdania ,
że IŁ-76 podczas lotu przed tupolewem rozpylał cząsteczki próżni , co jest o
wiele bardziej efektywne od helu. Podczas wizyty Rogalskiego w Smoleńsku ,
zapewne nawdychał się dużej ilości aktywnych cząsteczek próżni , które to w
dużych ilościach odkładają się teraz w jego mózgu.

To nie tłumaczy działania bomby rozbierającej...


--
Immortal silence gathers illusions inside...

Użytkownik " MH" <logiznam@WYTNIJ.gazeta.pl> napisał w wiadomości news:ip91nr$4ei$1inews.gazeta.pl...

Przemysław W <Brońmy RP przed pisem@...pl> napisał(a):

Agnieszka Kublik: Porozmawiajmy o helu ... Mec. Rafał Rogalski : Ho, ho,
pani redaktor, dajmy spokój z tym helem.
Agnieszka Kublik: Pan już da temu spokój?
Mec. Rafał Rogalski, pełnomocnik części rodzin katastrofy, m.in.
Jarosława  Kaczyńskiego: - Jest wiele tematów ważniejszych, ale dobrze
proszę pytać.
Hipotezę o rozpyleniu nad smoleńskim lotnisku helu, który doprowadził do
katastrofy Tu 154 podpowiedział panu poseł PiS doktor fizyki Andrzej
Ćwierz?
- Musiałbym się skonsultować z ekspertami, z którymi rozmawiałem, bo nie
zostałem przez nich upoważniony do ujawniania ich nazwisk.
"Rzeczpospolita" pisze, że to właśnie poseł Ćwierz panu zasugerował
ten hel.
- Między innymi i on.
"Rzeczpospolita" powołuje się na ututyłowanych fizyków, którzy
twierdzą, że  ta pańska i posła Ćwierza hipoteza jest nic nie warta.
- Nie jestem ani fizykiem ani chemikiem, ale dysponuję wieloma
ekspertyzami  fizyków i chemików, którzy dopuszczają taką hipotezę.
Roglaski: Hel mógł być rozpylony przez Iła-76
Prof. Maciej Sawicki z Instytutu Fizyki PAN zajmujący się badaniami z
wykorzystaniem ciekłego helu: "Hel jest gazem bardzo lekkim, od razu
ucieka  do góry - mówi. - Samolot w helu też będzie leciał. Aby
zakłócić jego  lądowanie, należałoby na całej kilkukilometrowej trasie
lądowania rozstawić  ogromne baniaki z ciekłym helem i zacząć
wypuszczać z nich gaz jednocześnie  w chwili zbliżania się samolotu.
Potrzeba by do tego kilkudziesięciu km  sześc. helu. Nie widzę
technicznych możliwości przeprowadzenia takiego  doświadczenia na
otwartym terenie, gdzie wieje wiatr, zmieniają się warunki
atmosferyczne".
- To jest pogląd tego profesora, a ja znam inny pogląd, że nie
potrzeba było  kilkudziesięciu kilometrów sześć. helu, tylko ponad
kilometr. Nie musiały  być baniaki na ziemi, wystarczyło, że hel
został rozpylony przez samolot.
Który?
- Chociażby przez IŁ 76.
On nie wylądował.
- No nie wylądował, oczywiście, że nie wylądował, bo jeśli hipotetycznie
jego zadaniem było rozpylenie helu, to trudno, żeby wylądował.
IŁ 76 podchodził do lądowania, nie żeby wylądować, ale by rozpylić hel?
- Zgodnie z obliczeniami, którymi ja dysponuję, potrzeba tylko ponad
kilometr sześć helu i leżało to w możliwościach tego samolotu, który - w
zależności od wersji - może zabrać od 30 do 100 ton. To wystarczy, by
rozpylić hel na mniej więcej na długości 1,2 km oraz szerokości i
wysokości  60 m.
IŁ przewoził samochody.
- Co było w tym samolocie, to my nie wiemy. Ja dysponuję wiedzą, że
niekoniecznie były tam samoloty.
Dlaczego pan mówi o hipotezie zanim ją pan zweryfikował? To co pan mówi
brzmi niewiarygodnie i śmiesznie i przez to ośmiesza pan swoich klientów.
- Nie ośmieszam. Z nich drwi strona rosyjska. Ja dysponuję ekspertyzami
fizyków i chemików, że teoretycznie to jest możliwe.
No właśnie, mówi pan o jakiejś teorii ...
- Bo ona wymaga sprawdzenia.
Teoretycznie wiele hipotez wymaga sprawdzenia.
- Być może tak. Prokuratura polska i rosyjska badała wiele hipotez, co
do  których nie mieliśmy żadnych podejrzeń, np. przeprowadzono badania
na  radioaktywność.
A w materii helu obliczenia dają podstawę do zajęcia się tym wątkiem.
To nie  znaczy, że ja czy moi klienci twierdzą, że tak właśnie było.
Nie jestem w  stanie tego inaczej zweryfikować, niż złożyć w
prokuraturze wniosek  dowodowy.
Do kogo należy IŁ 76?
- Do Federacji Rosyjskiej. Ale jestem daleki od tego, by teraz z
imienia i  nazwiska wskazywać sprawców.
Ale już hipotetycznie pan to zrobił. Ponieważ pańska hipoteza jest
taka, że  10 kwietnia samolot Federacji Rosyjskiej rozpylał nad
lotniskiem w Smoleńsku  hel, by samolot z polskim prezydentem na
pokładzie się rozbił.
- Być może, to jest pewna hipoteza.
Po co Rosja chciałaby zabić naszego prezydenta?
- To jest całkiem proste. Tych powodów może być bardzo dużo.
Proszę o trzy najważniejsze.
- Nienawiść przedstawicieli Federacji Rosyjskiej do prezydenta Lecha
Kaczyńskiego i wykorzystanie tego, że na pokładzie znajdowały się
najważniejsze osoby w państwie.
A trzeci powód?
- Możemy poprzestać na tych dwóch, one są podstawowe.
Naprawdę nie uważa pan, że hipoteza, że Rosja z nienawiści zabiła przy
pomocy helu naszego prezydenta nie wystawia na szwank pańskiej
wiarygodności  i wiarygodności pańskich klientów?
- Nie uważam, żeby tak było.
Więcej...
http://wyborcza.pl/1,75248,9499895,Mec__Rogalski__Rosja_mogla_zabic_Lecha
_Kaczy nskiego.html?as=2&startsz=x#ixzz1Kj0Eudcr
Przemek
--
"Miesiąc przed katastrofą Lecha Kaczyńskiego oceniało źle 2/3 Polaków."

==========================
Pan Rogalski grubo się myli , chociaż jest na dobrym tropie. Jestem
zdania , że IŁ-76 podczas lotu przed tupolewem rozpylał cząsteczki
próżni , co jest o wiele bardziej efektywne od helu. Podczas wizyty
Rogalskiego w Smoleńsku , zapewne nawdychał się dużej ilości aktywnych
cząsteczek próżni , które to w dużych ilościach odkładają się teraz w
jego mózgu.
MH

On chyba we łbie ma próżnie.

--
stevep

W dniu 2011-04-27 16:22, cirrus pisze:

On chyba we łbie ma próżnie.

Życzę ci Stefan takiego adwokata gdy ci przyjdzie kiedyś odpowiadać przed sądem za twoja twórczość na psp.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:ip9h5h$bhd$1news.onet.pl...

W dniu 2011-04-27 16:22, cirrus pisze:

On chyba we łbie ma próżnie.

Życzę ci Stefan takiego adwokata gdy ci przyjdzie kiedyś odpowiadać przed sądem za twoja twórczość na psp.

A ja ci życzę , żębyś zmądrzał choć to raczej mało prawdopodobne, ty też dołączasz do obsrywatora?

--
stevep

W dniu 2011-04-28 03:51, cirrus pisze:

Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:ip9h5h$bhd$1news.onet.pl...

W dniu 2011-04-27 16:22, cirrus pisze:

On chyba we łbie ma próżnie.

Życzę ci Stefan takiego adwokata gdy ci przyjdzie kiedyś odpowiadać przed sądem za twoja twórczość na psp.

A ja ci życzę , żębyś zmądrzał choć to raczej mało prawdopodobne, ty też dołączasz do obsrywatora?

Raczej sobie życz mądrości. A obserwatorem to ja sam jestem... I to nie takim którego można wziąć na plewy.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:ipbb1l$ocb$2news.onet.pl...

W dniu 2011-04-28 03:51, cirrus pisze:

Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:ip9h5h$bhd$1news.onet.pl...

W dniu 2011-04-27 16:22, cirrus pisze:

On chyba we łbie ma próżnie.

Życzę ci Stefan takiego adwokata gdy ci przyjdzie kiedyś odpowiadać przed sądem za twoja twórczość na psp.

A ja ci życzę , żębyś zmądrzał choć to raczej mało prawdopodobne, ty też dołączasz do obsrywatora?

Raczej sobie życz mądrości. A obserwatorem to ja sam jestem... I to nie takim którego można wziąć na plewy.

Tylko takim co to same plewy.

--
stevep

W dniu 2011-04-28 12:14, cirrus pisze:

Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:ipbb1l$ocb$2news.onet.pl...

W dniu 2011-04-28 03:51, cirrus pisze:

Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:ip9h5h$bhd$1news.onet.pl...

W dniu 2011-04-27 16:22, cirrus pisze:

On chyba we łbie ma próżnie.

Życzę ci Stefan takiego adwokata gdy ci przyjdzie kiedyś odpowiadać przed sądem za twoja twórczość na psp.

A ja ci życzę , żębyś zmądrzał choć to raczej mało prawdopodobne, ty też dołączasz do obsrywatora?

Raczej sobie życz mądrości. A obserwatorem to ja sam jestem... I to nie takim którego można wziąć na plewy.

Tylko takim co to same plewy.

Gdyby wszyscy byli tacy jak ja to kanalie nigdy by nam nie dyktowały co mamy robić.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:ipe4hc$ku6$4news.onet.pl...

W dniu 2011-04-28 12:14, cirrus pisze:

Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:ipbb1l$ocb$2news.onet.pl...

W dniu 2011-04-28 03:51, cirrus pisze:

Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:ip9h5h$bhd$1news.onet.pl...

W dniu 2011-04-27 16:22, cirrus pisze:

On chyba we łbie ma próżnie.

Życzę ci Stefan takiego adwokata gdy ci przyjdzie kiedyś odpowiadać przed sądem za twoja twórczość na psp.

A ja ci życzę , żębyś zmądrzał choć to raczej mało prawdopodobne, ty też dołączasz do obsrywatora?

Raczej sobie życz mądrości. A obserwatorem to ja sam jestem... I to nie takim którego można wziąć na plewy.

Tylko takim co to same plewy.

Gdyby wszyscy byli tacy jak ja to kanalie nigdy by nam nie dyktowały co mamy robić.

A jacy, tacy durni?

--
stevep

W dniu 2011-04-29 14:38, cirrus pisze:

Gdyby wszyscy byli tacy jak ja to kanalie nigdy by nam nie dyktowały co mamy robić.

A jacy, tacy durni?

Tacy co to nie dają sobie wmówić dyrdymałów.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:ipeet8$t89$1news.onet.pl...

W dniu 2011-04-29 14:38, cirrus pisze:

Gdyby wszyscy byli tacy jak ja to kanalie nigdy by nam nie dyktowały co mamy robić.
A jacy, tacy durni?

Tacy co to nie dają sobie wmówić dyrdymałów.

No jesteś chyba najlepszym przykladem wiary we wszelki głupstwa.

--
stevep

On Wed, 27 Apr 2011 14:13:42 +0200, Przemysław W <Brońmy RP przed
pisem@...pl> wrote:

Agnieszka Kublik: Porozmawiajmy o helu ... Mec. Rafał Rogalski : Ho, ho, pani redaktor, dajmy spokój z tym helem.
Agnieszka Kublik: Pan już da temu spokój?

Mec. Rafał Rogalski, pełnomocnik części rodzin katastrofy, m.in. Jarosława Kaczyńskiego: - Jest wiele tematów ważniejszych, ale dobrze proszę pytać.

 brawo rogalski, dalej rob z nich durni! ;o)))


--

"Nieprawdą jest, jakoby Internet był ziemią niczyją
 i terytorium darmowego opluwania innych."
* My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP)