Data: 2010-10-29 01:54:17 | |
Autor: Staszek Sosenko | |
[DC] Rondo Radosława | |
Właśnie mówili o nim w Polsat News - toż to wymarzone miejsce na
sponsoring! Jakiś koleżka poginał elką skrajnym lewym pasem i chciał zgodnie z przepisami opuścić rondo - było zdziwko, gdy przed maską przemknęło mu Clio i jakiś dostawczak. Jak będę miał do roboty prawą stronę, to się chyba kopsnę do Wawy ;) Pozdrawiam, Staszek Sosenko [CKMK] Nissan 100NX 2.0GTI '95 http://otomoto.pl/nissan-100-nx-gti-C15914255.html |
|
Data: 2010-10-29 03:54:47 | |
Autor: Czarek Daniluk | |
Rondo Radosława | |
On 29 Paź, 10:54, Staszek Sosenko <s...@mv.net.pl> wrote:
Właśnie mówili o nim w Polsat News - toż to wymarzone miejsce na Rondel Babka jest dobry, o ile zdejmie się na każdym wjeździe znaki informujące o ruchu okrężnym ! Pozdrawiam !! |
|
Data: 2010-10-29 11:55:30 | |
Autor: masti | |
Rondo Radosława | |
Dnia piÄknego Fri, 29 Oct 2010 03:54:47 -0700 osobnik zwany Czarek Daniluk
wystukaĹ: On 29 PaĹş, 10:54, Staszek Sosenko <s...@mv.net.pl> wrote:podobnie jak z 90% warszawskich "rond" ChoÄ nic nie przebije pomysĹĂłw typu rondo z zakazem skrÄtu w lewo, czy osobnymi ĹwiatĹami do skrÄtu w lewo :) -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lÄk gruntu! -Chyba wysokoĹci? -Wiem co mĂłwiÄ, to grunt zabija!" T.Pratchett |
|
Data: 2010-10-29 13:25:32 | |
Autor: Shrek | |
Rondo Radosława | |
W dniu 2010-10-29 12:54, Czarek Daniluk pisze:
Pozdrawiam, I o ile wszyscy stosują się do oznakowania poziomego (strzałek) przy wjeździe, oraz działa sygnalizacja. Ci szukający sponsora, muszą w praktyce przy działającej sygnalizacji pojechać z niewłaściwego pasa, a jednak w razie kolizji to oni są do przodu na prawym boku. Shrek |
|
Data: 2010-10-29 04:35:51 | |
Autor: Czarek Daniluk | |
Rondo Radosława | |
On 29 Paź, 13:25, Shrek <lskorupka@wirtualna> wrote:
W dniu 2010-10-29 12:54, Czarek Daniluk pisze: Jak nie ma świateł - to też przy obecnym wymalowaniu nie ma to wiele wspólnego z rondem. No cóż ale taka organizacja ruchu to jest osobista wizja jaśnie nadwornego inżyniera ruchu - niejakiego Galasa, który na projektancie sygnalizacji wymógł takie właśnie wymalowanie zawarte w projekcie, sam projektant nie chciał takiego wymalowania tylko tradycyjne. Nie wiem czy przemalowanie tegoż wynalazku na rondo turbinowe wraz z tymi światłami (za grube miliony złotych) usprawni jakoś przejazd, gdyż w tych okolicach największym problemem pozostaną tabuny pałętających się klientów pobliskiej Arkadii. Być może, gdy przejazd bezkolizyjnym kierunkiem czyli do najbliższego zjazdu w prawo pozostanie bez sygnalizacji lub z wjazdem warunkowym to jakoś to będzie szło :) narazie to chylę się ku opiniom że zakorkuje się okolica jeszcze bardziej. Tam powinny być przejścia podziemne pod całym rondem, wybudowane przez Arkadię, która to zakorkowała okolicę dokumentnie. Pozdrawiam !! |
|
Data: 2010-10-29 15:11:17 | |
Autor: ąćęłńóśźż | |
Rondo Radosława | |
Tam powinna być estakada, poprowadzona nad skrzyżowaniem, w kierunku północ-południe, czyli w ciągu Al. Jana Pawła II <-> ul.
Popiełuszki. Coś +/- jak przy Centralnym. -- -- - Tam powinny być przejścia podziemne pod całym rondem, wybudowane przez Arkadię, która to zakorkowała okolicędokumentnie. |
|
Data: 2010-10-29 04:40:55 | |
Autor: Czarek Daniluk | |
Rondo Radosława | |
On 29 Paź, 13:25, Shrek <lskorupka@wirtualna> wrote:
W dniu 2010-10-29 12:54, Czarek Daniluk pisze: Poruszając się po babce w obecnym układzie, a chcący z niej zjechać dalej niż na pierwszym zjeździe, to raczej powinni się ustawiać na lewym pasie z którego mogą pojechać bezkolizyjnie dalej niż do 1 zjazdu, natomiast większość wozów jedzie w stałych relacjach, wystarczyłby niewielki po 1 pasie w każdym kierunku tunel pod rondem w relacji Jana Pawła - Stołeczna i już przynajmniej jeden kierunek pozostałby rozkorkowany. Nie ujmując że w W-wie brakuje bezkolizyjnej obwodnicy, jakby była to większość ludzi wolałaby nią pojechać (i zjechać na najbliższym celu zjeździe), choćby było to sporo dalej, niż pchać się przez miasto. Pozdrawiam !! |
|
Data: 2010-10-29 13:50:56 | |
Autor: Maciek | |
Rondo Radosława | |
W dniu 2010-10-29 13:40, Czarek Daniluk pisze:
wystarczyłby niewielki po 1 pasie w każdym kierunku tunel pod rondem wChyba za mało miejsca, bo zaraz za rondem jest przecież wiadukt, więc byłyby do pokonania za duże różnice wysokości. Może raczej jakiś wiadukt lądujący niemal na tym już istniejącym. Do tego system podziemnych przejść dla pieszych i byłoby nieźle. -- Pozdrawiam Maciek |
|
Data: 2010-10-29 05:12:05 | |
Autor: Czarek Daniluk | |
Rondo Radosława | |
On 29 Paź, 13:50, Maciek <mac...@nospam.pl> wrote:
W dniu 2010-10-29 13:40, Czarek Daniluk pisze:> wystarczyłby niewielki po 1 pasie w każdym kierunku tunel pod rondem w Relacja Stołeczna - Jana Pawła górą, relacja Słomińskiego - Okopowa dołem, i będzie lux :) reszta relacji rozprowadzona po powierzchni, i po problemie na rondzie babka + oczywiście przejścia podziemne dla ludzi - koniecznie połączone pod spodem z Arkadią :) Pozdrawiam !! |
|
Data: 2010-10-29 14:06:51 | |
Autor: Shrek | |
Rondo Radosława | |
W dniu 2010-10-29 13:40, Czarek Daniluk pisze:
Poruszając się po babce w obecnym układzie, a chcący z niej zjechać "W stałych relacjach" (na wprost) można ze wszystkich trzech pasów, i o ile działa sygnalizacja, i pozostali jadą z dobrych pasów nie ma sytuacji kolizyjnych. wystarczyłby niewielki po 1 pasie w każdym kierunku tunel pod rondem w Owszem, ale to kosztuje. Po drugie zdaje się polityka transportowa miasta nakazuje budowę tuneli i wiaduktów "w poprzek", a nie do centrum. Nie ujmując że w W-wie brakuje bezkolizyjnej obwodnicy, jakby była to Truizm;) Shrek. |
|
Data: 2010-10-29 05:19:30 | |
Autor: Czarek Daniluk | |
Rondo Radosława | |
On 29 Paź, 14:06, Shrek <lskorupka@wirtualna> wrote:
> Poruszając się po babce w obecnym układzie, a chcący z niej zjechać Skrzyżowanie jest oznakowane jako rondo, i z tego co mnie i zdaje się wszystkich tutaj uczono na rondzie nie jeździ się prosto, na rondzie nie jeździ się w lewo, w prawo - tylko po rondzie jeździ się naokoło wyspy środkowej i tylko z niego zjeżdża. A to co wymyślił pseudo inżynier ruchu z DC to jakaś hybryda skłądająca się z paru normalnych skrzyżowań, wraz z oznakowaniem informującym o rondzie. Tak samo jak wielu tu zauważyło, na sporej ilości warszawskich "rond" oznaczonych jako skrzyżowanie o ruchu okrężnym można znaki rondla zdjąć, a ludkom które wymyśliły ich zamontowanie pokazać co to jest rondo. > Nie ujmując że w W-wie brakuje bezkolizyjnej obwodnicy, jakby była to Ja wolę, pojechać dalej, dłuższą drogą, ale bez stania na światłach :) Pozdrawiam !! |
|
Data: 2010-10-29 15:51:45 | |
Autor: Shrek | |
Rondo Radosława | |
W dniu 2010-10-29 14:19, Czarek Daniluk pisze:
"W stałych relacjach" (na wprost) można ze wszystkich trzech pasów, i o Tyle teorii - zresztą podaj podstawę prawną. Nie pasują do tej teorii wszystkie duże "ronda" w Warszawie. Spróbuj np pod centralnym pojechać "w lewo" - dookoła ronda bez kierunku, a następnie kierunek w prawo, że zjeżdżasz :P Sugerujesz, że strzałka w lewo przed tym "rondem" nakazuje jazdę pod prąd? Nie ujmując że w W-wie brakuje bezkolizyjnej obwodnicy, jakby była to Ja wolę, pojechać dalej, dłuższą drogą, ale bez stania na światłach :) Każdy woli... Shrek. |
|
Data: 2010-10-29 08:57:47 | |
Autor: masti | |
[DC] Rondo Radosława | |
Dnia piÄknego Fri, 29 Oct 2010 01:54:17 -0700 osobnik zwany Staszek
Sosenko wystukaĹ: WĹaĹnie mĂłwili o nim w Polsat News - toĹź to wymarzone miejsce naodkÄ d zrobili z tego rondo turbinowe to nadaje siÄ do naprawiania prawej strony. KiedyĹ jak jeszcze byĹo normalne to byĹo idealne do naprawiania lewej strony. KiedyĹ zrobiĹem eksperyment ile kĂłĹek zrobiÄ zewnÄtrznym pasem zanim mi ktoĹ bÄdzie chciaĹ przywaliÄ zjeĹźdĹźajÄ c ze Ĺrodka. JuĹź pod koniec pierwszego kĂłĹka miaĹbym sponsora :) PS: rondo Babka a nie Ĺźadnego RadosĹawa a juĹź na pewno nie Zgrupowania AK "RadosĹaw" -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lÄk gruntu! -Chyba wysokoĹci? -Wiem co mĂłwiÄ, to grunt zabija!" T.Pratchett |
|
Data: 2010-10-29 02:09:03 | |
Autor: Staszek Sosenko | |
Rondo Radosława | |
On 29 Paź, 10:57, masti <g...@to.hell> wrote:
Jak oglądałem ten materiał to w myślach obstawiałem: nie dłużej niż kwadrans ;) Widać przeliczyłem się :P PS: rondo Babka a nie żadnego Radosława a już na pewno nie Zgrupowania AK W TV mówili o Radosławie, google już wypluł dwie nazwy - jaka jest zatem oficjalna nazwa? Pozdrawiam, Staszek Sosenko [CKMK] Nissan 100NX 2.0GTI '95 http://otomoto.pl/nissan-100-nx-gti-C15914255.html |
|
Data: 2010-10-29 11:30:35 | |
Autor: Maciek | |
Rondo Radosława | |
W dniu 2010-10-29 11:09, Staszek Sosenko pisze:
W TV mówili o Radosławie, google już wypluł dwie nazwy - jaka jestRondo Zgrupowania AK "Radosław". Zwyczajowo nazywane rondem "Babka", bo przez wiele lat tak się oficjalnie nazywało, ale nie do końca wiadomo skąd ta nazwa. -- Pozdrawiam Maciek |
|
Data: 2010-10-29 12:06:53 | |
Autor: Mario | |
Rondo Radosława | |
W dniu 2010-10-29 11:30, Maciek pisze:
W dniu 2010-10-29 11:09, Staszek Sosenko pisze: teraz zwyczajowo nazywane Rondem "Radka" :-) pozdrawiam mario |
|
Data: 2010-10-29 10:33:31 | |
Autor: masti | |
Rondo Radosława | |
Dnia piÄknego Fri, 29 Oct 2010 12:06:53 +0200 osobnik zwany Mario
wystukaĹ: W dniu 2010-10-29 11:30, Maciek pisze:albo babki RadosĹawa :) -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lÄk gruntu! -Chyba wysokoĹci? -Wiem co mĂłwiÄ, to grunt zabija!" T.Pratchett |
|
Data: 2010-10-30 16:28:03 | |
Autor: Kazimierz Uromski | |
Rondo RadosĹawa | |
On 29.10.2010 12:33, masti wrote:
Dnia piÄknego Fri, 29 Oct 2010 12:06:53 +0200 osobnik zwany Mario mĹodzieĹź zaĹ zgodnie ze swoim obyczajem "aaa, to przy Arkadii?" MyĹlÄ, Ĺźe RadosĹaw "Babka" Arkadia to Ĺwietny patron dla tego ronda (-; |
|
Data: 2010-10-29 12:30:43 | |
Autor: Maciek | |
Rondo Radosława | |
W dniu 2010-10-29 12:06, Mario pisze:
Zwyczajowo to jeszcze gdzieniegdzie występuje i ulica Marchlewskiego iteraz zwyczajowo nazywane Rondem "Radka" :-)W TV mówili o Radosławie, google już wypluł dwie nazwy - jaka jestRondo Zgrupowania AK "Radosław". Zwyczajowo nazywane rondem "Babka", plac Dzierżyńskiego ... no Pałac Stalina jakoś się nie przyjął ;-) Człowiek pyta jednak wyraźnie o oficjalną nazwę, więc nie róbcie mu (i innym) wody z mózgu, bo google to wszystko kataloguje i niedługo zacznie się sajgon z wyszukiwaniem poprawnej nazwy ;-) -- Pozdrawiam Maciek |
|
Data: 2010-10-29 16:52:41 | |
Autor: Mario | |
Rondo Radosława | |
W dniu 2010-10-29 12:30, Maciek pisze:
W dniu 2010-10-29 12:06, Mario pisze: To taki protest ;-) przeciwko nazwie, tak samo jak dla mnie ta ulica w kierunku Żoliborza to Stołeczna. Człowiek pyta jednak wyraźnie o oficjalną nazwę, więc nie róbcie mu (iok, ok, niech będzie :-) pozdrawiam mario |
|
Data: 2010-10-29 12:36:14 | |
Autor: ąćęłńóśźż | |
Rondo Radosława | |
Po wojnie usypany był w tym miejscu płaski kopiec z plaskatym "czubkiem", z ziemi podczas budowy Muranowa, taka "zwałka gruntu".
Coś na kszałt upieczonej babki. Jak dla mnie nazwa rondo babka była brzydka, nigdy nie była nazwą oficjalną, i wcale nie kojarzyła się z ładną babką ;-) -- -- - | ". Zwyczajowo nazywane rondem "Babka", bo przez wiele lat tak się oficjalnie nazywało, ale nie do końca wiadomo skąd ta nazwa. |
|
Data: 2010-10-29 12:43:39 | |
Autor: Maciek | |
Rondo Radosława | |
W dniu 2010-10-29 12:36, ąćęłńóśźż pisze:
Jak dla mnie nazwa rondo babka była brzydka, nigdy nie była nazwą oficjalną,No jak nie była, jak była. Na tabliczkach (tych niebieskich z nazwami) było napisane "Rondo Babka". i wcale nie kojarzyła się z ładną babką ;-)A to już na pewno, zwłaszcza że jeszcze parę lat temu było to takie podrzędne, zasyfiałe rondo na zadupiu, z jakimiś gnijącymi bocznicami kolejowymi w pobliżu i dopiero jak Arkadię wybudowali to się tam aj, waj hameryka zrobiła ;-) -- Pozdrawiam Maciek |
|
Data: 2010-10-29 13:07:24 | |
Autor: Grejon | |
Rondo Radosława | |
W dniu 2010-10-29 12:43, Maciek pisze:
W dniu 2010-10-29 12:36, ąćęłńóśźż pisze: Do dziś zresztą jeden z biurowców w pobliżu nosi nazwę Babka Tower. :) |
|
Data: 2010-10-29 16:50:52 | |
Autor: Mario | |
Rondo Radosława | |
W dniu 2010-10-29 12:43, Maciek pisze:
W dniu 2010-10-29 12:36, ąćęłńóśźż pisze: Niestety ale to znak czasu ;-). Wychowałem się w tamtej okolicy i jak bywam u rodziców, to niestety dochodzę do wniosku, że okolica zeszmaciła się przez tą całą arkadię i cały ten syf. A tak było fajnie 20lat temu :-) pozdrawiam mario |
|
Data: 2010-10-29 12:26:32 | |
Autor: Krzysiek Kielczewski | |
Rondo RadosĹawa | |
On 2010-10-29, Staszek Sosenko <spam@mv.net.pl> wrote:
Jak oglądałem ten materiał to w myślach obstawiałem: nie dłużej niż Najdalej za drugim przejazdem :) PS: rondo Babka a nie żadnego Radosława a już na pewno nie Zgrupowania AK Oficjalna to "Zgrupowania AK 'Radosław'" ale wszyscy normalni dalej używają zwyczajowej Babki. Pzdr, Krzysiek Kiełczewski |
|
Data: 2010-10-29 12:32:48 | |
Autor: Maciek | |
Rondo Radosława | |
W dniu 2010-10-29 12:26, Krzysiek Kielczewski pisze:
Oficjalna to "Zgrupowania AK 'Radosław'" ale wszyscy normalni dalejTo ja widać jakiś nienormalny. Nie tylko udało mi się na "Radosława" przestawić, ale i z Marchlewskiego, Dzierżyńskiego czy innych zrezygnowałem. Widać jeszcze młody jestem :-> -- Pozdrawiam Maciek |
|
Data: 2010-10-29 12:42:48 | |
Autor: Shrek | |
Rondo Radosława | |
W dniu 2010-10-29 12:32, Maciek pisze:
W dniu 2010-10-29 12:26, Krzysiek Kielczewski pisze: Ze Stołecznej też? Shrek. |
|
Data: 2010-10-29 12:50:02 | |
Autor: Maciek | |
Rondo Radosława | |
W dniu 2010-10-29 12:42, Shrek pisze:
Wyobraź sobie, że też, chociaż przyjąłem zmianę nazwy z pewnymTo ja widać jakiś nienormalny. Nie tylko udało mi się na "Radosława"Ze Stołecznej też? zdziwieniem. Cóż, za radnymi nie trafisz, ale skoro demokracja działa tak jak działa, to nie ma się co obrażać, że paru idiotów nie ma co robić i nazwy zmienia. Trzeba ich decyzje oprotestować, a jak to nic nie da, to wymienić ich w kolejnych wyborach na ekipę, która nazwę przywróci. Jak i to i to się nie uda, to trzeba się przyzwyczaić, zwłaszcza, gdy te nowe nazwy nie są jakoś specjalnie obraźliwe :-) -- Pozdrawiam Maciek |
|
Data: 2010-10-29 13:20:38 | |
Autor: Shrek | |
Rondo Radosława | |
W dniu 2010-10-29 12:50, Maciek pisze:
W dniu 2010-10-29 12:42, Shrek pisze: Spoko. Mnie tylko zastanawia dlaczego Babke stawiasz na równi z Dzierżyńskim (swoją drogą troszkę jednak "bohater" wielu ruskich komuchów wykończył) i Marchlewskim;) I jak wtych porównaniach wypada Stołeczna. Shrek |
|
Data: 2010-10-29 13:37:04 | |
Autor: Maciek | |
Rondo Radosława | |
W dniu 2010-10-29 13:20, Shrek pisze:
Spoko. Mnie tylko zastanawia dlaczego Babke stawiasz na równi z Dzierżyńskim (swoją drogą troszkę jednak "bohater" wielu ruskich komuchów wykończył)Stalin też. Dajmy mu chociaż jakiś mały skwerek ;-) i Marchlewskim;) I jak wtych porównaniach wypada Stołeczna.Ok, porównanie Babka - komuniści nie wygląda dobrze, ale bardziej chodziło mi o to, że nazwy po prostu się zmieniają. Przeniesienie komunistów we właściwe miejsce (niestety na drzewa się nie udało) jest proste do wytłumaczenia, w przypadku Babki zapewne chodziło o to, że nazwa jest taka nie wiadomo skąd, nie ma długiej historii i można rondu dać nazwę bardziej reprezentacyjną. O Stołecznej nie będę dyskutował :-) -- Pozdrawiam Maciek |
|
Data: 2010-10-29 05:10:05 | |
Autor: Czarek Daniluk | |
Rondo Radosława | |
On 29 Paź, 13:37, Maciek <mac...@nospam.pl> wrote:
Ok, porównanie Babka - komuniści nie wygląda dobrze, ale bardziej Babka nie ma długiej historii ?? A kto wie co to jest zgrupowanie AK Radosław ?? kto wie że tak brzmi oficjalna nazwa tego "ronda" - Zgrupowania Armii Krajowej Radosław. Tak jak 99% nie wie co to była za "babka" to i te 99% nie wie co to był za Radosław :D Stołeczna zawsze była i będzie Stołeczną :) Pozdrawiam !! |
|
Data: 2010-10-29 14:32:13 | |
Autor: Maciek | |
Rondo Radosława | |
W dniu 2010-10-29 14:10, Czarek Daniluk pisze:
Babka nie ma długiej historii ?? A kto wie co to jest zgrupowanie AKA kogo to obchodzi, co Ty wiesz, a czego nie? Wybierz dowolną ulicę nazwaną czyimś nazwiskiem w dowolnym mieście i pomijając jakieś powszechnie znane osoby, nikt nie będzie w pierwszej chwili wiedział o co chodzi. W przypadku Zgrupowania AK "Radosław" możesz sobie jakąś historię znaleźć, a Babka? kto wie że tak brzmi oficjalna nazwa tego "ronda" -99% pojawiających się tam osób, które opanowały w stopniu podstawowym umiejętność czytania? Bo wicie, rozumiecie, teraz na ulicach w Warszawie są takie duże niebieskie tablice z nazwami, a na skrzyżowaniach/rondach to potrafią nawet wisieć nad wjazdami. Tak jak 99% nie wie co to była za "babka" to i te 99% nie wie co toPewnie dlatego, że nikt nie wie, kto to był Popiełuszko :-P -- Pozdrawiam Maciek |
|
Data: 2010-10-29 14:01:27 | |
Autor: Shrek | |
Rondo Radosława | |
W dniu 2010-10-29 13:37, Maciek pisze:
w przypadku Babki zapewne chodziło o to, że Bo ja wiem czy nie ma długiej historii? Ciężko żeby ronda nazywać zanim je jeszcze zaprojektowano;) Shrek. |
|
Data: 2010-10-29 12:59:51 | |
Autor: Krzysiek Kielczewski | |
Rondo RadosĹawa | |
On 2010-10-29, Maciek <maciek@nospam.pl> wrote:
Oficjalna to "Zgrupowania AK 'Radosław'" ale wszyscy normalni dalejTo ja widać jakiś nienormalny. Nie tylko udało mi się na "Radosława" Co innnegro Marchlewskiego czy Świerczewskiego, a co innego Babka czy Stołeczna. Krzysiek Kiełczewski |
|
Data: 2010-10-29 13:21:07 | |
Autor: ąćęłńóśźż | |
Rondo Radosława | |
No tak.
Marchlewski Świerczewski Kiełczewski ;-) -- -- - | Co innnegro Marchlewskiego czy Świerczewskiego, a co innego Babka czy Stołeczna. |
|
Data: 2010-10-29 15:25:52 | |
Autor: czak norris | |
Rondo Radosława | |
W dniu 2010-10-29 12:59, Krzysiek Kielczewski pisze:
Co innnegro Marchlewskiego czy Świerczewskiego, a co innego Babka czy A komu przezkadzała "Sadowa", obecnie "ks. Ignacego Jana Skorupki" ? -- pozdrawiam, z półobrotu ;-) |
|
Data: 2010-10-29 17:53:08 | |
Autor: jerzu | |
Rondo Radosława | |
On Fri, 29 Oct 2010 12:32:48 +0200, Maciek <maciek@nospam.pl> wrote:
ale i z Marchlewskiego Jana Pawła Marchlewskiego ;) -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński xxx.jerzu@poczta.onet.pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200 |
|
Data: 2010-10-29 17:50:33 | |
Autor: jerzu | |
[DC] Rondo Radosława | |
On Fri, 29 Oct 2010 08:57:47 +0000 (UTC), masti <gone@to.hell> wrote:
Już pod koniec pierwszego kółka miałbym sponsora :) Ja wjeżdżałem z Okopowej, zjeżdżałem w Słomińskiego i zaatakował mnie młody gniewny z stuningowanej Corsie, który wjechał z Jana Pawła II. Ile zrobiłem, 1/4 kółka? -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński xxx.jerzu@poczta.onet.pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200 |
|
Data: 2010-10-30 13:19:58 | |
Autor: Rychu | |
[DC] Rondo RadosĹawa | |
W dniu 2010-10-29 10:57, masti pisze:
odkÄ d zrobili z tego rondo turbinowe to nadaje siÄ do naprawiania prawej News jakiĹ? SĹyszaĹem, Ĺźe turbinowe to bÄdzie dopiero na wiosnÄ jak siÄ Ĺnieg roztopi i bÄdÄ mogli nowe malowanie zrobiÄ. PĂłki co malowanie pasuje raczej do klasycznego skrzyĹźowania dwĂłch drĂłg rĂłwnorzÄdnych o trzech pasach ruchu z pseudookrÄĹźnym ruchem. Czyli coĹ jak "rondo" pod rotundÄ albo pod DC. -- Pozdrawiam Rychu W-wa | Panda VAN'05 oznakowana KR637** :) |
|
Data: 2010-10-30 14:16:45 | |
Autor: Krzysiek Kielczewski | |
[DC] Rondo RadosĹawa | |
On 2010-10-30, Rychu <ryszard@activTRZY.pl> wrote:
W dniu 2010-10-29 10:57, masti pisze: Źle słyszałeś. Póki co malowanie pasuje raczej Zdecydowanie nie. Krzysiek Kiełczewski |
|
Data: 2010-10-30 14:59:27 | |
Autor: Rychu | |
[DC] Rondo Radosława | |
W dniu 2010-10-30 14:16, Krzysiek Kielczewski pisze:
News jakiś? Słyszałem, że turbinowe to będzie dopiero Masz coś na swoje poparcie? Chwilę poszukałem i się potwierdziło. Google podaje więcej potwierdzeń. 2010-10-26 16:04:24 Drogowcy zdecydowali, że rondo "Radosława" wiosną przyszłego roku zamieni się w skrzyżowanie turbinowe. Zarząd Dróg Miejskich nie zgodził się jednak na montaż tzw. separatorów, uniemożliwiających kierowcom zmianę pasa wbrew znakom. -- Pozdrawiam Rychu W-wa | Panda VAN'05 oznakowana KR637** :) |
|
Data: 2010-10-30 19:17:00 | |
Autor: Krzysiek Kielczewski | |
[DC] Rondo RadosĹawa | |
On 2010-10-30, Rychu <ryszard@activTRZY.pl> wrote:
Póki co malowanie pasuje raczej Ja po tym rondzie jeżdżę kilka razy w tygodniu. Ono ma zdecydowanie inny układ niż "ronda" pod rotundą czy pod DC. Tu masz schemat Babki: http://bi.gazeta.pl/im/4/4913/m4913084.jpg Tu masz schemat ronda pod rotundą: http://img.interia.pl/motoryzacja/nimg/7/o/Trudna_jazda_rondach_4490763.jpg To są inne skrzyżowania. Krzysiek Kiełczewski |
|
Data: 2010-10-30 23:47:53 | |
Autor: Rychu | |
[DC] Rondo Radosława | |
W dniu 2010-10-30 19:17, Krzysiek Kielczewski pisze:
Ja po tym rondzie jeżdżę kilka razy w tygodniu. Ono ma zdecydowanie inny Bo ma 80 metrów średnicy, a nie 30? To jest dokładnie ten sam rodzaj skrzyżowania, tylko z większą wyspą po środku. Jakbyś je przeskalował to by wyszły identyczne. 3 pasy do jazdy na wprost, skrajne do skrętów i wydzielona faza w lewo. Dokładnie ten sam układ. Zobacz sobie potworka ukazującego najpierw skrócenie jezdni pomiędzy wylotami a wlotami, a potem powtórzone odwrotne. Uzyskujesz praktycznie to samo skrzyżowanie z lekko odchylonym od 90 stopni jednym wylotem. Tu masz schemat Babki: http://bi.gazeta.pl/im/4/4913/m4913084.jpg http://img204.imageshack.us/img204/459/m4913084.gif http://img525.imageshack.us/img525/3489/m49130842.gif Jest to najzwyklejsze skrzyżowanie. Nazwa "rondo" jest tu raczej stosowana bardziej ze słownika języka polskiego i zwyczaju, niż z terminologii sterowania ruchem drogowym. Co do jego turbinowości to już w ogóle nie ma nic wspólnego. Turbinowe wygląda tak: http://elk24.pl/galeria/2010_1/543tcrpyc4njdk8qd.jpg Niestety nie znalazłem dla 4 kierunków, a rysować nie ma co. Poruszając się odpowiednim pasem przed rondem, znajdujesz się na danym wylocie bez przecinania pasów. Kolejne lewoskręty pojawiają się z lewej po każdym wlocie. -- Pozdrawiam Rychu W-wa | Panda VAN'05 oznakowana KR637** :) |
|
Data: 2010-10-31 00:12:52 | |
Autor: Krzysiek Kielczewski | |
[DC] Rondo RadosĹawa | |
On 2010-10-30, Rychu <ryszard@activTRZY.pl> wrote:
[ciach] Co do jego turbinowości to już w ogóle nie ma nic wspólnego. Przyjrzyj się jeszcze raz dokładnie. Na babce wszystkie pasy kierują Cię do najbliższego zjazdu, lewy dodatkowo pozwala bezkolizyjnie pojechać dalej dookoła. Pod rotundą pasy kierują na wprost (do drugiego zjazdu). Babka od turbinowego różni się tylko tym, że z zewnętrznych pasów da się pojechać dookoła - tylko trzeba ustąpić pierwszeństwa. Krzysiek Kiełczewski |
|
Data: 2010-10-31 07:21:59 | |
Autor: Rychu | |
[DC] Rondo Radosława | |
W dniu 2010-10-31 00:12, Krzysiek Kielczewski pisze:
Przyjrzyj się jeszcze raz dokładnie. Na babce wszystkie pasy kierują Cię Na babce pasy też kierują na wprost. Pierwszy zjazd, który przecinasz dotyczy, osób wjeżdżających poprzednim wjazdem. Nie da się tego inaczej zrobić, ponieważ tak jak napisałem skrzyżowanie jest rozciągnięte. Po to zrobiłem tą wycinankę, żebyś to zauważył. Po za tym jak się przyjrzysz, to na na schemacie rotundowym masz niemal identyczny układ pasów. Też się przecinają kierunki wjeżdżającego 2. wjazdem i zjeżdżającego 3. (numeracja odwrotna do wskazówek zegara). Sygnalizacja również jest ustawiona niemal identycznie, z minimalnym przesunięciem fazy lewoskrętu. Babka od turbinowego różni się tylko tym, że z zewnętrznych pasów da się Różni się jeszcze kilkoma innymi rzeczami. Ogólnie: nie występuje tu, najistotniejsze dla ronda turbinowego, przesunięcie pasów ruchu po minięciu jednego kierunku. Babka dokładnie taki schemat pasów i przejazdu, jaki jest na każdym rondzie z 3 pasami ruchu, czyli np. jak na rondzie Starzyńskiego, albo na pseudorondach typu właśnie rotunda (po wyłączeniu sygnalizacji). -- Pozdrawiam Rychu W-wa | Panda VAN'05 oznakowana KR637** :) |
|
Data: 2010-10-31 10:11:13 | |
Autor: Krzysiek Kielczewski | |
[DC] Rondo RadosĹawa | |
On 2010-10-31, Rychu <ryszard@activTRZY.pl> wrote:
Przyjrzyj się jeszcze raz dokładnie. Na babce wszystkie pasy kierują Cię BZDURA. Po za tym jak się przyjrzysz, to na Bzdura, to nie jest identyczny układ pasów. Babka od turbinowego różni się tylko tym, że z zewnętrznych pasów da się ROTFL. Na Starzyńskim jest jeszcze inny układ pasów po którym się inaczej jeździ. Krzysiek Kiełczewski |
|
Data: 2010-10-31 18:46:48 | |
Autor: Michal Jankowski | |
[DC] Rondo Radosława | |
Rondo Babki Radoslawa to jest jakis potworny dziwoląg, ani turbinowe,
ani zwykłe (z pasami dookoła), ani z pasami 'na wprost'. Dobrze, że zmieniają. W tej chwili jest tak, że jeśli się ustawię na środkowym pasie przed rondem, to jest to zgodnie ze znakami przed rondem pas do jazdy prosto. Ale jak już wjadę na rondo, to żeby pojechać prosto muszę ZMIENIĆ PAS. Jeśli pojadę zgodnie z wymalowanymi pasami, to skręcę w prawo - a przecież tego mi zrobić nie wolno, bo wjeżdżałem z pasa do jazdy wyłącznie prosto. Co gorsza, po prawej mam samochód, ktory ma prawo jechać prosto... MJ |
|
Data: 2010-10-31 22:30:43 | |
Autor: Krzysiek Kielczewski | |
[DC] Rondo RadosĹawa | |
On 2010-10-31, Michal Jankowski <michalj@fuw.edu.pl> wrote:
Rondo Babki Radoslawa to jest jakis potworny dziwoląg, ani turbinowe, To jest taka Galasowa wersja turbinowego. Tylko zamiast jednego-dwóch pasów wszystkie trzy prowadzą do najbliższego zjazdu. Wydaje mi się, że optymalnym rozwiązaniem by było: prawy do najbliższego zjazdu, bezkolizyjnie. Środkowy do najbliższego zjazdu bądź drugiego - też bezkolizyjnie. Lewy na pierwszym zjeździe przechodzi bezkolizyjnie w środkowy z możliwością pozostania na lewym. W tej chwili jest tak, że jeśli się ustawię na środkowym pasie przed Za znaki przed skrzyżowaniem Galas powinien wylecieć z roboty... Jeśli pojadę zgodnie z wymalowanymi pasami, to skręcę w Prawie dobrze. Po prawej masz samochód, który na szczęście musi Ci ustąpić pierwszeństwa :) Pzdr, Krzysiek Kiełczewski |
|
Data: 2010-11-02 08:07:38 | |
Autor: Rychu | |
[DC] Rondo Radosława | |
W dniu 2010-10-31 22:30, Krzysiek Kielczewski pisze:
Prawie dobrze. Po prawej masz samochód, który na szczęście musi Ci Tylko, żeby je ustąpić, to najpierw by je musiał mieć. Pierwszeństwo nad znakami poziomymi mają znaki pionowe. Jeżeli "skręca w lewo" z prawego pasa, to nie ma pierwszeństwa, co by na jezdni nie było wymalowane. Tak samo, jak ktoś "skręca w prawo" ze środkowego. Jadąc prawym pasem np. z Okopowej w Słomińskiego masz pierwszeństwo nad kimś kto by próbował skręcić ze środkowego w Jana Pawła. To, że teoretycznie malowidło na jezdni sugeruje zmianę pasa, to nie znaczy, że go zmieniasz. -- Pozdrawiam Rychu W-wa | Panda VAN'05 oznakowana KR637** :) |
|
Data: 2010-11-02 09:24:15 | |
Autor: Krzysiek Kielczewski | |
[DC] Rondo RadosĹawa | |
On 2010-11-02, Rychu <ryszard@activTRZY.pl> wrote:
Prawie dobrze. Po prawej masz samochód, który na szczęście musi Ci "Teoretyczne malowidło"? LOL. Nie, jadąc z Okopowej w Słonimskiego nie masz pierwszeństwa przed kimś kto skręca w Jana Pawła. (pomijając już taki drobiazg, że nie wiesz z której ulicy wjechał na ten środkowy pas) Krzysiek Kiełczewski |
|
Data: 2010-11-02 12:31:36 | |
Autor: Rychu | |
[DC] Rondo Radosława | |
W dniu 2010-11-02 09:24, Krzysiek Kielczewski pisze:
To, że Źle przeczytałeś. Nie, jadąc z Okopowej w Słonimskiego nie masz pierwszeństwa przed kimś Jeśli jedzie od strony Żoliborza, to nie mam. (pomijając już taki drobiazg, że nie wiesz z Nie żartuj. To może być co najwyżej wymówka kogoś kto w Ciebie wjedzie, że jechał z innej ulicy... ale składanie fałszywych zeznań jest już karalne. PS. Dzisiaj sobie jadę i była właśnie taka sytuacja jaką opisałeś. Z tym, że się trochę więcej samochodów ustawiło. Jakoś nie było problemu z tym kto z której strony jechał i wszystko poszło gładko. PS2. Babka w Q7 miała 3 pasy wolne, bo jako pierwsza dojeżdżała do ronda. Ustawiła się na środkowym... i oczywiście na pierwszym zjeździe w Okopową w prawo. Ja się ustawiłem obok niej na prawym i prosto. Też obeszło się bez problemów. Wolno się toczyliśmy. Wszyscy jadący w Okopową zjechali. Ja prosto, a ona w prawo ze środkowego. W twojej opinii ona miała pierwszeństwo. Natomiast ona sama chyba nie wiedziała kto ma. EOT z mojej strony. Gdybyś miał za dużo czasu, to poczekaj z godzinkę pod Arkadią w niedzielę, to będziesz pewnie miał okazję pogadać z drogówką. My się i tak nie dogadamy, bo ja swoje, Ty swoje, a przepisy swoje (tj. tego który te bzdury powymyślał). BTW. Dwa dzwony już tam miałem. Pierwszy raz 2,5 roku temu, jak na błocie nie wyhamowałem i oparłem się na Astrze. Drugi raz jakoś 1,5 roku temu, gdy jechałem prosto z Okopowej w Słomińskiego, a kierowca scenica postanowił jechać prawym pasem w stronę Żoliborza. Półżartem można by rzec, że jest 1:1... chociaż tak naprawdę to 2:0 dla warsztatów i 0:2 dla ubezpieczycieli. -- Pozdrawiam Rychu W-wa | Panda VAN'05 oznakowana KR637** :) |
|
Data: 2010-11-02 21:38:33 | |
Autor: Adam Płaszczyca | |
[DC] Rondo Radosława | |
Dnia Tue, 02 Nov 2010 08:07:38 +0100, Rychu napisał(a):
Tylko, żeby je ustąpić, to najpierw by je musiał mieć. Pierwszeństwo Krótko powiem: PIERDOLISZ. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ |
|
Data: 2010-11-03 09:23:33 | |
Autor: Rychu | |
[DC] Rondo Radosława | |
W dniu 2010-11-02 21:38, Adam Płaszczyca pisze:
Tylko, żeby je ustąpić, to najpierw by je musiał mieć. Pierwszeństwo Dobrze, że tak krótko. Ktoś mi kiedyś nakładł takich głupot do głowy i to powtarzam. Faktycznie nie ma nic w przepisach na ten temat. -- Pozdrawiam Rychu W-wa | Panda VAN'05 oznakowana KR637** :) |
|
Data: 2010-12-12 22:33:29 | |
Autor: anwito | |
[DC] Rondo Radosława | |
Kulturalny inaczej zakwestionował stwierdzenie Rychu, że znaki pionowe mają pierwszeństwo nad znakami poziomymi. Rychu się z tego wycofał. Przypuszczam jednak, że ktoś mu kiedyś mówił nie o pierwszeństwie, tylko o wyższości znaków pionowych. Dzięki tej wyższości (także fizycznej) znaki pionowe nie są, z reguły, zasypywane przez śnieg. Pozdrawiam, Andrzej Witowski> Dobrze, że tak krótko. Ktoś mi kiedyś nakładł takich głupot do głowy i to powtarzam. Faktycznie nie ma nic w przepisach-- Wiadomość wysłana za pośrednictwem http://manager.money.pl/ |
|
Data: 2010-12-12 22:00:17 | |
Autor: anwito | |
[DC] Rondo_Radosława | |
Jadąc środkowym pasem i przejeżdżając skrzyżowanie na wprost (np. w ciągu ulic Słomińskiego i Okopowej) nie zmienia się pasa ruchu tylko przecina pasy ruchu wyznaczone dla poprzecznego kierunku alei Jana Pawła II. Są to dwa różne manewry, niestety często nierozróżniane. Prawdopodobnie dlatego, że nie rozróżnia ich także stołeczna policja (pisałem o tym w ostatnim poście w blogu Życia Warszawy z 30.11.2010) http://blog.zw.com.pl/blog/archives/11497. Policja uważa także, że pojazd ma prawo zjechać w pierwszą ulicę w prawo jeśli się znajdzie na pasach ruchu należących do kierunku poprzecznego. Pogląd taki prowadzi do anarchii na skrzyżowaniu i stwarza niebezpieczeństwo w ruchu. Zdaniem policji kierowca z lewego pasa może się nie stosować do nakazów wyrażonych strzałkami kierunkowymi F-10 i P-8, jeżeli wjedzie na pasy oznaczone linią jednostronnie przekraczalną (znak P-3). Jest to pogląd absurdalny: mam kilka zdjęć z pierwszych dni tegorocznej zimy, na których widać, że jezdnia na skrzyżowaniu "Radosława" nie ma żadnych pasów - linie są przysypane śniegiem lub błotem pośniegowym. Moim zdaniem organizacja ruchu na "Radosławie" jest logiczna i zrozumiała. Została ona wyłożona precyzyjnie w artykule w "Rzeczpospolitej": http://www.rp.pl/artykul/24,91812.html -- Wiadomość wysłana za pośrednictwem http://manager.money.pl/ |
|
Data: 2010-10-29 11:16:01 | |
Autor: Krzysiek Niemkiewicz | |
[DC] Rondo Radosława | |
W dniu 2010-10-29 10:54, Staszek Sosenko pisze:
Właśnie mówili o nim w Polsat News - toż to wymarzone miejsce na Jak będziesz miał lewą do roboty to polecam starzyniaka (rondo Starzyńskiego dla przyjezdnych) - wystarczy pojeździć zewnętrznym pasem i czekać aż ktoś ze środkowego będzie się ładował na Jagiellońską w kierunku żerania ;) -- Krzysiek Niemkiewicz - inicjały[at]post.pl -- -- - -- -- - -- -- -- -- -- -- -- - -- -- -- MATKA SIEDZI Z TYŁU - TAK POWIEDZIAŁ! |
|
Data: 2010-10-30 13:27:49 | |
Autor: Rychu | |
[DC] Rondo Radosława | |
W dniu 2010-10-29 11:16, Krzysiek Niemkiewicz pisze:
Jak będziesz miał lewą do roboty to polecam starzyniaka (rondo To ciekawe... może lepiej sam spróbuj, zanim komuś zaczniesz proponować. Mi np. być sponsorował prawą stronę. Wszystko zależy od tego kogo trafisz, bądź kto trafi Ciebie. No i ciekawie to sformułowałeś "pojeździć zewnętrznym pasem". -- Pozdrawiam Rychu W-wa | Panda VAN'05 oznakowana KR637** :) |
|