W dniu 2019-06-05 o 12:11, przemek.jedrzejczak@gmail.com pisze:

https://www.youtube.com/watch?v=Ix7fLOyz3zc

2 kulsonow, kamera i bankomat ... uzbieraja na nowy radiowoz no i bezpieczenstwo sie poprawi :-)

To nie rondo, tylko jakaś fasolka ;)
Linie powycierane... Na rondzie turbinowym, ponieważ jest to u nas pewna nowość, powinny być kolorki, podniesione linie (np plastik) wyraźnie sugerujące, żeby po nich nie jeździć itd itp
Ludzi trzeba najpierw nauczyć.

Przed tym rondem jest przynajmniej wyraźny biały znak pokazujący jak jechać i z którego pasa. Strzałki w górę i bok na niebieskim znaku nie są oczywiste, jeśli rondo nie jest zbudowane na prostym krzyżu.
Kierowca ma jechać, a nie zastanawiać się.
IMHO ten biały znak powinien być większy i z dodatkową informacją dokąd prowadzą poszczególne zjazdy. I niekoniecznie biały :)

Bardzo mi tego brakuje przy innych rondach, nie tylko turbinowych.
Zwłaszcza brakowało w Radomiu, ale dzięki obwodnicy nieprędko tam zajrzę :)

Pozdrawiam

Wed, 5 Jun 2019 13:58:50 +0200, Miroo

Kierowca ma jechać, a nie zastanawiać się.

Jak się musi (szczególnie tu) zastanawiać, to niech odda PJ dla
bezpieczeństwa swojego i innych. :P

Bardzo mi tego brakuje przy innych rondach, nie tylko turbinowych.
Zwłaszcza brakowało w Radomiu, ale dzięki obwodnicy nieprędko tam zajrzę :)

Tak jest, wiecej znakóf, więcej kolorkóf! Jeszcze trzeba bardziej
szczegółowo PORD rozpisać, bo za krótko się go czyta! :P

--
Pozdor
Myjk

W dniu 2019-06-05 o 14:52, Myjk pisze:

Wed, 5 Jun 2019 13:58:50 +0200, Miroo

Kierowca ma jechać, a nie zastanawiać się.

Jak się musi (szczególnie tu) zastanawiać, to niech odda PJ dla
bezpieczeństwa swojego i innych. :P

Bardzo mi tego brakuje przy innych rondach, nie tylko turbinowych.
Zwłaszcza brakowało w Radomiu, ale dzięki obwodnicy nieprędko tam zajrzę :)

Tak jest, wiecej znakóf, więcej kolorkóf! Jeszcze trzeba bardziej
szczegółowo PORD rozpisać, bo za krótko się go czyta! :P

Po naszych drogach jeździ przynajmniej kilka milionów kierowców, zwykła statystyka potwierdzi, że nie każdy z nich może być takim bystrzakiem jak Myjk, niektórzy są na kacu, inni po drugiej zmianie, jeszcze inni w ogóle nie mają prawa jazdy, bo mają rower, skuter itp

Drogi, a zwłaszcza skrzyżowania, powinny być tak zorganizowane, żeby nie było wątpliwości jak jechać i kto ma pierwszeństwo.
Flame'y dotyczące rond i innych skrzyżowań, sprzeczne opinie ekspertów itp świadczą, że PORD nie jest dobrze napisany i oczywisty.

Pozdrawiam

Wed, 5 Jun 2019 15:39:10 +0200, Miroo

Po naszych drogach jeździ przynajmniej kilka milionów kierowców, zwykła statystyka potwierdzi, że nie każdy z nich może być takim bystrzakiem jak Myjk, niektórzy są na kacu, inni po drugiej zmianie, jeszcze inni w ogóle nie mają prawa jazdy, bo mają rower, skuter itp

Tu nie trzeba być szczególnym bystrzakiem. Oznaczenia są jasne jak słońce.
Jak są na kacu i mają problem z postrzeganiem rzeczywistości, to niech z KM
korzystają, podobnie po drugiej zmianie. Dostawianie znaków problemu nie
rozwiąże.

Drogi, a zwłaszcza skrzyżowania, powinny być tak zorganizowane, żeby nie było wątpliwości jak jechać i kto ma pierwszeństwo.
Flame'y dotyczące rond i innych skrzyżowań, sprzeczne opinie ekspertów itp świadczą, że PORD nie jest dobrze napisany i oczywisty.

No i tych wątpliwości w znakomitej WIĘKSZOŚCI nie ma.

--
Pozdor
Myjk

On 2019-06-06 14:29, Myjk wrote:

Wed, 5 Jun 2019 15:39:10 +0200, Miroo

Drogi, a zwłaszcza skrzyżowania, powinny być tak zorganizowane, żeby nie
było wątpliwości jak jechać i kto ma pierwszeństwo.
Flame'y dotyczące rond i innych skrzyżowań, sprzeczne opinie ekspertów
itp świadczą, że PORD nie jest dobrze napisany i oczywisty.

No i tych wątpliwości w znakomitej WIĘKSZOŚCI nie ma.

Już samo to, że to rondo nie jest okrągłe sprawia problem.

W dniu 2019-06-05 o 13:58, Miroo pisze:

IMHO ten biały znak powinien być większy i z dodatkową informacją dokąd prowadzą poszczególne zjazdy. I niekoniecznie biały :)

Bardzo mi tego brakuje przy innych rondach, nie tylko turbinowych.
Zwłaszcza brakowało w Radomiu, ale dzięki obwodnicy nieprędko tam zajrzę :)

Nie wierzę, że ktoś może żądać na każdym skrzyżowaniu informacji, dokąd prowadzą poszczególne ulice.
Kuźwa, oddaj prawo jazdy, jeśli nie potrafisz jeździć bez prowadzenia za rączkę!

--
           Akarm
http://bykom-stop.cba.pl
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

Użytkownik "Akarm"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5cf838ee$0$526$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 2019-06-05 o 13:58, Miroo pisze:

IMHO ten biały znak powinien być większy i z dodatkową informacją dokąd prowadzą poszczególne zjazdy. I niekoniecznie biały :)

Bardzo mi tego brakuje przy innych rondach, nie tylko turbinowych.
Zwłaszcza brakowało w Radomiu, ale dzięki obwodnicy nieprędko tam zajrzę :)

Nie wierzę, że ktoś może żądać na każdym skrzyżowaniu informacji, dokąd prowadzą poszczególne ulice.
Kuźwa, oddaj prawo jazdy, jeśli nie potrafisz jeździć bez prowadzenia za rączkę!

Teraz to mam nawigacje i mnie to zwisa ... ale dawniej ... u nas panowala niepisana zasada, ze jak nie ma informacji, to jedz główną ulicą, lub prosto.
Nie wiem czy o niej uczyli na kursie.

Troche zawodzila na Slasku.

Ale we Francji potrafili dac strzalke "Toutes Directions" lub "Autres Directions", zeby nie bylo dylematow.

J.