Data: 2016-02-15 12:41:11 | |
Autor: J.F. | |
Rondo - zawracanie - kierunek | |
Użytkownik "małaa" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:56c1a5a8$0$684$65785112@news.neostrada.pl...
Witam, na egzaminie uczono mnie zeby zawrocic na rondzie musze wlaczyc na wjezdzie lewy kierunkowskaz i przy zjezdzania z niego prawy. jak zauwazyłam to prawie nikt nie wlacza lewego na wjezdzie jezeli chce zawrocic, tylko przy zjezdzie prawy. No ba, czarna dziura w przepisach. Jest przepis, ktory mowi, ze przed wjazdem na skrzyzowanie nalezy zasygnalizowac kierunek skretu. Wyjatku dla rond nie czyni. Choc to nie ma sensu. Wiecej informacji u lokalnego egzaminatora, ewentualnie u lokalnego instruktora, ktory niedawno byl na wspolnej konferencji z instruktorami. J. |
|
Data: 2016-02-15 13:12:54 | |
Autor: Czesław Wiśniak | |
Rondo - zawracanie - kierunek | |
Witam, na egzaminie uczono mnie zeby zawrocic na rondzie musze wlaczyc Ale na rondzie nigdzie nie skręcamy ani nie zawracamy (chyba ze w mowie potocznej z północy na południe jak to ujął wyżej t-1 :). Obowiązuje ruch okrężny w jedną stronę. Możemy tylko na nie wjechać i zjechać w prawo i wtedy włączamy kierunek prawy :P Długo o tym gadaliśmy rok albo 2 lata temu. |
|
Data: 2016-02-15 13:29:00 | |
Autor: t-1 | |
Rondo - zawracanie - kierunek | |
W dniu 15.02.2016 o 13:12, Czesaw Winiak pisze:
Ale na rondzie nigdzie nie skrcamy ani nie zawracamy (chyba ze w mowieWyobramy sobie zwyk cho dla uatwienia manewru szerok ulic dwukierunkow na ktrej postanowilimy zawrci. Jeli nikomu nie przeszkodzimy wczamy lewy kierunkowskaz i zawracamy. Kady si zgodzi, e zawrcilimy, jeli po manewrze jedziemy w przeciwnym kierunku. A teraz stawiamy doniczk z palm na rodku ulicy i oznaczamy ruch okrny. (Rondo) Okramy doniczk i po manewrze jedziemy w przeciwnym kierunku. Wedug niektrych nie zawrcilimy. |
|
Data: 2016-02-15 14:01:42 | |
Autor: Piotr W. | |
Rondo - zawracanie - kierunek | |
Dodam tylko, e:
S ronda ktre maj wicej ni cztery wjazdy/wyjazdy i s one rozmieszczone nieregularnie. Sygnalizujc lewym kierunkowskazem nie informujemy kierowcy za nami czy bdziemy skrca w trzeci czy czwarty zjazd, czy te w pity czyli "zawrci" w kierunku skd przyjechalimy. Jak jeszcze takie rondo ma dwa/trzy pasy i pomalowane jest w "turbinowe" rozwizanie, to lewy kier. informuje tylko, e z prawego czy rodkowego pasa chcemy go zmieni na lewy bo prawy wyprowadza nas (cige linie) najbliszym zjazdem. Lewy kierunkowskaz ma sens na zwykym jednopasmowym rondzie z czterema wjazdami/zjazdami rozmieszczonymi po 90 st. przy zjedzie w trzeci lub czwarty zjazd. Przepisy dot. ronda winny by sprecyzowane i znowelizowane. Marek |
|
Data: 2016-02-15 14:42:37 | |
Autor: Dykus | |
Rondo - zawracanie - kierunek | |
Witam!
W dniu 2016-02-15 o 14:01, Piotr W. pisze: Przepisy dot. ronda winny by sprecyzowane i znowelizowane. Lepiej nie. Obecnie przepisy, mimo, e niesprecyzowane, dziaaj w miar skutecznie od wielu lat. Jak si dorw do tego pseudoprawnicy to z pewnoci to spieprz. Im mniej tekstu tym lepiej. Najlepiej, niech dodaj tylko to, co wynika z postpu technologicznego... ;) -- Pozdrawiam, Dykus. |
|
Data: 2016-02-15 14:46:16 | |
Autor: J.F. | |
Rondo - zawracanie - kierunek | |
Uytkownik "Dykus" napisa w wiadomoci grup dyskusyjnych:n9skkj$9sn$1@node2.news.atman.pl...
W dniu 2016-02-15 o 14:01, Piotr W. pisze: Lepiej nie. Obecnie przepisy, mimo, e niesprecyzowane, dziaaj w miar skutecznie od wielu lat. Jak si dorw do tego pseudoprawnicy to z pewnoci to spieprz. Im mniej tekstu tym lepiej. Czytaj: wcale nie dzialaja, bo ich nie ma. Normalnej jazdy to niemal nie dotyczy, ale zdajacy egzamin maja klopot :-) J. |
|
Data: 2016-02-15 14:48:18 | |
Autor: szerszen | |
Rondo - zawracanie - kierunek | |
On Mon, 15 Feb 2016 14:46:16 +0100
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote: Normalnej jazdy to niemal nie dotyczy, ale zdajacy egzamin maja klopot Maj, bo obecna modzie ma generalnie kopoty z samodzielnym myleniem i wyciganiem wnioskw z otaczajcej ich rzeczywistoci ;) -- pozdrawiam szersze |
|
Data: 2016-02-15 22:01:50 | |
Autor: Dykus | |
Rondo - zawracanie - kierunek | |
Witam!
W dniu 2016-02-15 o 14:46, J.F. pisze: Czytaj: wcale nie dzialaja, bo ich nie ma. A jednak - przy kolizji na rondzie (pomijajc szczeglne przypadki) policja nie ma problemu wskazania winnego. I tyle wystarczy. Miliony kierowcw pokonuje dziennie ronda i daj rad, to po prostu dziaa i lepiej nie rusza. :) Normalnej jazdy to niemal nie dotyczy, ale zdajacy egzamin maja klopot :-) Nie, kopot to maj ludzie na grupie. Instruktor tumaczy jakie s zasady na rondzie i jakie trzeba stosowa. Jeeli mwi le, to przykro mi bardzo - trzeba zmieni szko. Setki ludzi dziennie zdaje egzamin. Jaki procent z niezdajcych to Ci, ktrzy oblali z powodu niejasno okrelonych zasad na rondzie i "widzi mi si" egzaminatora? -- Pozdrawiam, Dykus. |
|
Data: 2016-02-16 11:09:01 | |
Autor: Lucenty | |
Rondo | |
Użytkownik "Piotr W." <nospam@nask.pl> napisał w wiadomości
news:n9si7r$g0t$1pippin.nask.net.pl...
W rozporzadzeniu o znakach i sygnałach drogowych powinno być wykreślone "skrzyżowanie", (bo to stwarza problemy) i zastąpione wyrazem "droga". Tylko minister infrastruktury musi podpisać. Par. 36. 1. Znak C-12 „ruch okrężny” oznacza, że na skrzyżowaniu ruch odbywa się dookoła wyspy lub placu w kierunku wskazanym na znaku. 2. Znak C-12 występujacy łacznie ze znakiem A-7 oznacza pierwszeństwo kierujacego znajdujacego się na skrzyżowaniu przed kierujacym wjeżdżajacym (wchodzacym) na to skrzyżowanie. |
|
Data: 2016-02-15 14:18:15 | |
Autor: Czesław Wiśniak | |
Rondo - zawracanie - kierunek | |
Ale na rondzie nigdzie nie skrcamy ani nie zawracamy (chyba ze w mowieWyobramy sobie zwyk cho dla uatwienia manewru szerok ulic Tak, tak. Z pnocy, zawracamy za doniczka na poudnie. Nie kontynuujmy ju tego :) |
|
Data: 2016-02-15 14:23:15 | |
Autor: szerszen | |
Rondo - zawracanie - kierunek | |
On Mon, 15 Feb 2016 13:29:00 +0100
t-1 <t-1@todlaspamu.pl> wrote: Wedug niektrych nie zawrcilimy. Zamiast wymyla kiepskie przykady, zerknij na pasy. Jak ju zobaczysz te pasy, ale mowa o takim prawdziwym "rondzie" z pasami wymalowanymi do okoa tej wyspy, powiedz mi co ty chcesz tym lewym kierunkiem sygnalizowa? -- pozdrawiam szersze |
|
Data: 2016-02-15 14:49:13 | |
Autor: t-1 | |
Rondo - zawracanie - kierunek | |
W dniu 15.02.2016 o 14:23, szerszen pisze:
On Mon, 15 Feb 2016 13:29:00 +0100Chciabym ci przekaza, e z ronda wyjad nie prdzej ni zjazdem po lewej stronie patrzc sprzed ronda. Na pewno nie pojad prosto a take nie skrc w pierwsz w prawo. Wic bezpiecznie moesz mnie wyprzedza po prawej stronie gdy jedziesz np. prosto. Natomiast jeli ci nie zaley na takiej wiedzy, to moesz przyj, e wczyem lewy kierunkowskaz aby nie zapomnie gdzie chc pojecha. .. |
|
Data: 2016-02-15 14:56:14 | |
Autor: szerszen | |
Rondo - zawracanie - kierunek | |
On Mon, 15 Feb 2016 14:49:13 +0100
t-1 <t-1@todlaspamu.pl> wrote: Wic bezpiecznie moesz mnie wyprzedza po prawej stronie gdy jedziesz np. prosto. A to jak nie bdziesz miga lewym to nie bd mg Ci bezpiecznie po prawej wyprzedzi? Natomiast jeli ci nie zaley na takiej wiedzy Tak wiedz posiadam z tego e nie migasz, bo jak nie migasz, to jedziesz zgodnie z wymalownaymi pasami. Twj lewy migacz niczego do sprawy nie wnosi, oprcz tego e pokazuje Twoje braki w znajomoci podstawowych przepisw. -- pozdrawiam szersze |
|
Data: 2016-02-15 15:15:47 | |
Autor: Shrek | |
Rondo - zawracanie - kierunek | |
On 15.02.2016 13:29, t-1 wrote:
A teraz stawiamy doniczk z palm na rodku ulicy i oznaczamy ruch To akurat nie najlepszy przykad. Na rondzie z palm w doniczce akurat zawraca nie wolno:P https://www.google.pl/maps/@52.2315389,21.0202473,3a,34.4y,43.78h,91.05t/data=!3m6!1e1!3m4!1sBeVTTMuP_uEn-fwCJKt3mg!2e0!7i13312!8i6656 Shrek. |
|
Data: 2016-02-15 16:09:10 | |
Autor: t-1 | |
Rondo - zawracanie - kierunek | |
W dniu 15.02.2016 o 15:15, Shrek pisze:
On 15.02.2016 13:29, t-1 wrote: Szacunek. Dostawili mi znak, ktrego nie przewidziaem. |
|
Data: 2016-02-15 16:13:53 | |
Autor: Shrek | |
Rondo - zawracanie - kierunek | |
On 15.02.2016 16:09, t-1 wrote:
A teraz stawiamy doniczk z palm na rodku ulicy i oznaczamy ruch Oj tam, nie bierz do siebie. Po prostu to rondo to ju klasyk, wic jak podae przykad zawracania na rondzie z palm w doniczce... sam rozumiesz;) Shrek. |
|
Data: 2016-02-15 16:23:45 | |
Autor: t-1 | |
Rondo - zawracanie - kierunek | |
W dniu 15.02.2016 o 16:13, Shrek pisze:
Oj tam, nie bierz do siebie. Po prostu to rondo to ju klasyk, wic jakPrzecie artuj. Znam to rondo. Szacunek za skojarzenie i dystans do tematu, autentyczny. |
|
Data: 2016-02-15 16:25:01 | |
Autor: Myjk | |
Rondo - zawracanie - kierunek | |
Mon, 15 Feb 2016 15:15:47 +0100, Shrek
To akurat nie najlepszy przykład. Na rondzie z palmą w doniczce akurat zawracać nie wolno:P Ciekawe co na to ten "myśliciel": https://youtu.be/E7FXXWqYm5k?t=387 -- Pozdor Myjk |
|
Data: 2016-02-17 10:12:56 | |
Autor: Axel | |
Rondo - zawracanie - kierunek | |
Uytkownik "t-1" napisa w wiadomoci grup dyskusyjnych:n9sga8$f56$1@pippin.nask.net.pl... Ale na rondzie nigdzie nie skrcamy ani nie zawracamy (chyba ze w mowie Wyobramy sobie zwyk cho dla uatwienia manewru szerok ulic dwukierunkow na ktrej postanowilimy zawrci. A teraz zamykamy drog kilka metrw za palm (usuwamy j), malujemy pasy okrajce palm (mamy w ten sposb jezdni jednokierunkow okrajc palm i wracajc w przeciwn stron). Okramy doniczk i po manewrze jedziemy w przeciwnym kierunku. Dokadnie tak. Wedug niektrych nie zawrcilimy. Bo nie zawrcilimy (w sensie PORD). Cay czas jedziemy prosto. Moe jeszcze sprbujesz na takiej jezdni sygnalizowa 'zawracanie'? Np. bdc na prawym pasie? -- Axel |
|
Data: 2016-02-15 14:03:11 | |
Autor: radekp@konto.pl | |
Rondo - zawracanie - kierunek | |
Mon, 15 Feb 2016 13:12:54 +0100, w <n9sfce$tnb$4@node2.news.atman.pl>, Czesaw
Winiak <kielbasa@wyborcza.pl> napisa(-a): Ale na rondzie nigdzie nie skrcamy ani nie zawracamy (chyba ze w mowie potocznej z pnocy na poudnie jak to uj wyej t-1 :). Dziwne -- wydawaoby si, e rondo to skrzyowanie, a na skrzyowaniach mona skrca i zawraca. Wida ostatnio sporo si zmienio ;) |
|
Data: 2016-02-15 14:16:34 | |
Autor: Czesław Wiśniak | |
Rondo - zawracanie - kierunek | |
Ale na rondzie nigdzie nie skrcamy ani nie zawracamy (chyba ze w mowie Tak, specyficzne skrzyowanie na ktrym obowizuje ruch okrny w jedn stron. Na drodze jednokierunkowej te zawracasz?:) Na rondzie nie da si zawraca ani skrca w lewo. Mona albo jecha prosto dokoa:), albo zjecha skrcajc w prawo. |
|
Data: 2016-02-15 17:43:54 | |
Autor: radekp@konto.pl | |
Rondo - zawracanie - kierunek | |
Mon, 15 Feb 2016 14:16:34 +0100, w <n9sj3q$744$2@node2.news.atman.pl>, Czesaw
Winiak <kielbasa@wyborcza.pl> napisa(-a):
Niczego to nie zmienia. Na drodze jednokierunkowej te zawracasz?:) Na drodze o dwch jednokierunkowych jezdniach te nie da rady zawrci? Na rondzie nie da si zawraca ani skrca w lewo. Mona albo jecha prosto dokoa:), albo zjecha skrcajc w prawo. Oczywicie, e si da. Na skrzyowaniu z wysp centraln te nie da rady zawrci? PS. Nie odrniasz drogi od jezdni, std prawisz banialuki. |
|
Data: 2016-02-15 20:32:04 | |
Autor: Czesław Wiśniak | |
Rondo - zawracanie - kierunek | |
Ale na rondzie nigdzie nie skrcamy ani nie zawracamy (chyba ze w mowie Owszem zmienia Na drodze jednokierunkowej te zawracasz?:) Zawrcisz ale nie na skrzyowaniu o ruchu okrnym "na ktrym obowizuje ruch okrny w jedn stron" Na rondzie nie da si zawraca ani skrca w lewo. Mona albo jecha Skrzyowania z wysp centraln itd. ".... nie s to skrzyowania o ruchu okrnym w rozumieniu ustawy (nakazanym znakiem C-12), na ktrych jazda okrna jest bezkierunkowa, a wszystkie zjazdy to skrty w prawo" Nawet w Wikipedii to jest napisane:) PS. Nie odrniasz drogi od jezdni, std prawisz banialuki. Wybacz ale cytujc klasyka nie chce mi si ju z tob gada. |
|
Data: 2016-02-16 10:02:29 | |
Autor: radekp@konto.pl | |
Rondo - zawracanie - kierunek | |
Mon, 15 Feb 2016 20:32:04 +0100, w <n9t93r$vm1$1@node1.news.atman.pl>, Czesaw
Winiak <kielbasa@wyborcza.pl> napisa(-a): >> Na drodze jednokierunkowej te zawracasz?:) Tak jak pisaem -- nie odrniasz drogi od jezdni. Ze skrzyowaniem te masz kopoty. >> Na rondzie nie da si zawraca ani skrca w lewo. Mona albo jecha To zawrc na takim skrzyowaniu czy nie? > PS. Nie odrniasz drogi od jezdni, std prawisz banialuki. Suszne dziaanie, gdy ju 10 osb ju ci mwi, e pijany ;). |
|
Data: 2016-02-15 15:19:46 | |
Autor: Myjk | |
Rondo - zawracanie - kierunek | |
Mon, 15 Feb 2016 14:03:11 +0100, radekp@konto.pl
Dziwne -- wydawałoby się, że rondo to skrzyżowanie, a na skrzyżowaniach można Nie ostatnio, tylko niektóre barany od dawna nie potrafią pojąć, że rondo to skrzyżowanie z wszelkimi tego konsekwencjami, a nie jakaś droga jednokierunkowa ze skrętami tylko w prawo.Śmiech mnie ogarnia jak ktoś twierdzi, że na skrzyżowaniu nie można skręcić w lewo czy zawrócić... -- Pozdor Myjk |
|
Data: 2016-02-15 15:32:31 | |
Autor: Czesław Wiśniak | |
Rondo - zawracanie - kierunek | |
Dziwne -- wydawałoby się, że rondo to skrzyżowanie, a na skrzyżowaniach można Cóż, możesz śmiać się tylko z własnej głupoty:) https://youtu.be/E7FXXWqYm5k?t=387 |
|
Data: 2016-02-15 20:06:35 | |
Autor: Lucenty | |
Rondo - kierunek | |
Użytkownik "Myjk" <myjkel@nospam.op.pl> napisał w wiadomości
news:yxqcxpwjo4is.dlgmyjk.org...
tylko niektóre barany od dawna nie potrafią pojąć, że są różne skrzyżowania : są takie gdzie jeździ się dookoła placu lub wyspy i takie gdzie nie jeździ się dookoła placu lub wyspy. Do jazdy dookoła placu lub wyspy służy jezdnia, którą jedziesz prosto, czyli dokoła placu lub wyspy, albo skręcasz w prawo gdy chcesz zmienić kierunek ruchu. |
|
Data: 2016-02-15 20:45:50 | |
Autor: Myjk | |
Rondo - kierunek | |
Mon, 15 Feb 2016 20:06:35 +0100, Lucenty
tylko niektóre barany od dawna nie potrafią pojąć, Tak, tak. Ronda to kosmiczne skrzyżowania. Wszystko jasne. -- Pozdor Myjk |
|
Data: 2016-02-16 08:24:52 | |
Autor: szerszen | |
Rondo - kierunek | |
On Mon, 15 Feb 2016 20:45:50 +0100
Myjk <myjkel@nospam.op.pl> wrote: Tak, tak. Ronda to kosmiczne skrzyowania. Wszystko jasne. Nie kosmiczne, tylko rne nawet wewntrz zbioru oznaczonego C12, wszystko zalezy od wymalowanych pasw. Proste. -- pozdrawiam szersze |
|
Data: 2016-02-16 12:10:30 | |
Autor: Myjk | |
Rondo - kierunek | |
Tue, 16 Feb 2016 08:24:52 +0100, szerszen
Nie kosmiczne, tylko różne nawet wewnątrz zbioru oznaczonego C12, wszystko zalezy od wymalowanych pasów. Proste. Oczywiście, że proste. Zasady ogóle zmiany kierunku jak i sygnalizowania zmiany tego kierunku są takie same dla każdego skrzyżowania, C-12 nie jest żadnym wyjątkiem. Sygnalizuje się zmamiar zmiany kierunku PRZED skrzyżowaniem, podobnie jak i należycie się do tego manewru ustawia na jezdni PRZED skrzyżowaniem (a nie gdzieś w trakcie). Dlatego jak ktoś chce zawrócić na najbliższym skrzyżowaniu, to ustawia się przy osi albo lewej krawędzi i sygnalizuje ten zamiar LEWYM KIERUNKOWSKAZEM, tak jak nakazują przepisy. I nie ma znaczenia czy wjedzie się na "kwadratowe" skrzyżowanie czy na "okrężne", czy jest po prostu jednokierunkowa przecinka w pasie zieleni. -- Pozdor Myjk |
|
Data: 2016-02-16 13:00:54 | |
Autor: Czesław Wiśniak | |
Rondo - kierunek | |
Nie kosmiczne, tylko różne nawet wewnątrz zbioru oznaczonego C12, O Boszzzzz! |
|
Data: 2016-02-16 14:11:58 | |
Autor: Shrek | |
Rondo - kierunek | |
On 16.02.2016 12:10, Myjk wrote:
Oczywiście, że proste. Zasady ogóle zmiany kierunku jak i sygnalizowania Nie - nie sygnalizuje się przed skrzyżowaniem, a przed manewrem. Jak skręcasz na skrzyżowaniu w prawo, to prawy kierunek wrzucasz wtedy, kiedy jest jasne, że dotyczy to _tego_ miejsca, gdzie kierunek zmieniasz. A nie wcześniej. W przypadku dużych rond znacznie wcześniej - do tego stopnia wcześniej, że cholera wie co chcesz sygnalizować. podobnie jak i należycie się do tego manewru ustawia na A tego nikt nie kwestionuje. Dlatego jak ktoś chce zawrócić na najbliższym skrzyżowaniu, to ustawia się Tym kierunkiem sygnalizujesz zamiar zmiany pasa. Często się zdarza, że i potem zamiar skrętu w lewo, choć nie zawsze i nie jest to to samo. I nie ma znaczenia czy wjedzie się na "kwadratowe" skrzyżowanie czy na Oczywiście, że ma. Np na skrzyżowaniach "kwadratowych" nie sygnalizujesz przecież prawym kierunkiem zjazdu z "ronda" (chyba, że "na pierwszym zjeżdzie", ale to z innego powodu, niże że opuszczasz rondo) - prawda? W związku z tym oczywiste jest, że ronda są różne, "raz kwadratowe raz podłużne" i sposób używania kierunków na nich w oczywisty sposób też jest różny. Shrek. |
|
Data: 2016-02-16 14:31:07 | |
Autor: Myjk | |
Rondo - kierunek | |
Tue, 16 Feb 2016 14:11:58 +0100, Shrek
On 16.02.2016 12:10, Myjk wrote: Przecież dyskutujemy o rondach vel skrzyżowaniach o ruchu okrężnym, oraz zawracaniu na tym skrzyżowaniu. Ergo, manewr ma być wykonany na skrzyżowaniu, jasne jest zatem, że sygnalizowanie manewru bedzie PRZED tym skrzyżowaniem. podobnie jak i należycie się do tego manewru ustawia naA tego nikt nie kwestionuje. Jak nie, jak co chwilę ktoś twierdzi, że można na skrzyzowaniu skręcić w lewo z prawego pasa -- bo tam przecież nie ma skrzyżowania, tylko jest droga ze skrętami w prawo... Dlatego jak ktoś chce zawrócić na najbliższym skrzyżowaniu, to ustawia sięTym kierunkiem sygnalizujesz zamiar zmiany pasa. Często się zdarza, że i potem zamiar skrętu w lewo, choć nie zawsze i nie jest to to samo. Ja sygnalizuję zamiar zmiany kierunku, a co sygnalizują inni, to już nie wiem. I nie ma znaczenia czy wjedzie się na "kwadratowe" skrzyżowanie czy naOczywiście, że ma. Np na skrzyżowaniach "kwadratowych" nie sygnalizujesz przecież prawym kierunkiem zjazdu z "ronda" (chyba, że "na pierwszym zjeżdzie", ale to z innego powodu, niże że opuszczasz rondo) - prawda? W związku z tym oczywiste jest, że ronda są różne, "raz kwadratowe raz podłużne" i sposób używania kierunków na nich w oczywisty sposób też jest różny. Nie ma, bo nie ma w PORD nic na temat sygnalizacji zjazdu ze skrzyżowania. -- Pozdor Myjk |
|
Data: 2016-02-16 15:11:24 | |
Autor: Shrek | |
Rondo - kierunek | |
On 16.02.2016 14:31, Myjk wrote:
Nie - nie sygnalizuje się przed skrzyżowaniem, a przed manewrem. Jak No właśnie nie jest jasne. Gdzie jest napisane, że manewr zmiany kierunku na skrzyzowaniu masz sygnalizować _przed_ skrzyżowaniem? Skręcasz w lewo na Wisłostradę - który kierunek wrzucasz? I dlaczego - w prawo, bo aktualnie skręcasz w prawo, w lewo bo finalnie skręcasz w lewo, czy jeszcze inaczej, bo liczy się to co _aktualnie_ jest namalowane na drodze, a nie to że na końcu będziesz jechał na południe. Masz sygnalizować najbliższy manewr, a nie część większego planu zrodzonego w twojej głowie. A wjeżdzając na rondo wszycy mają w d4 co będziesz robił za dwa, trzy zjazdy czy nawet będziesz się w kółko kręcił. Ich obchodzi czy zamierzasz zjechać najbliższym zjazdem, ewentualnie zmienić pas. I masz to robić czytelnie. A miganie lewym w niczym nikomu nie pomaga. Jak nie, jak co chwilę ktoś twierdzi, że można na skrzyzowaniu skręcić w Bo w sumie można, tylko nie zawsze wolno;) Tym kierunkiem sygnalizujesz zamiar zmiany pasa. Często się zdarza, że i To jeszcze raz - wróć do mojego pierwszego akapitu. Co tam sygnalizujesz, kiedy i dlaczego, no bo chyba nie migasz w lewo, bo ty przecież w "na skrzyżowaniu w lewo" jedziesz. I nie ma znaczenia czy wjedzie się na "kwadratowe" skrzyżowanie czy naOczywiście, że ma. Np na skrzyżowaniach "kwadratowych" nie sygnalizujesz Czyli nie migasz na zjeżdzie z ronda? Takiego okrągłego, klasycznego? Shrek |
|
Data: 2016-02-16 18:27:01 | |
Autor: Myjk | |
Rondo - kierunek | |
Tue, 16 Feb 2016 15:11:24 +0100, Shrek
Przecież dyskutujemy o rondach vel skrzyżowaniach o ruchu okrężnym, orazNo właśnie nie jest jasne. Gdzie jest napisane, że manewr zmiany kierunku na skrzyzowaniu masz sygnalizować _przed_ skrzyżowaniem? Przecież napisałem. Skoro manewr wykonujesz na skrzyżowaniu, to sygnalizujesz go przed skrzyżowaniem. Skręcasz w lewo na Wisłostradę - który kierunek wrzucasz? Nie skręcasz w lewo na Wisłostradę, bo żeby skręcić "w lewo" musisz skorzystać z węzła, tj. z rozjazdów złożonych z conajmniej dwóch skrzyżowań. Porównywanie tego ro skrętu na rondzie, które z definicji jest JEDNYM skrzyżowaniem, jest bzdurne -- i już wybitny "analizator" prawa niejaki Gotryd Smolik się na tym porównaniu przejechał i po sprawdzeniu definicji skrzyżowania się rakiem wycofał. A wjeżdzając na rondo wszycy mają w d4 co będziesz robił za dwa, trzy zjazdy czy nawet będziesz się w kółko kręcił. Ich obchodzi czy zamierzasz zjechać najbliższym zjazdem, ewentualnie zmienić pas. I masz to robić czytelnie. A miganie lewym w niczym nikomu nie pomaga. Mnie pomaga informacja gdzie kto będzie jechał na skrzyżowaniu, więc ostrożnie z takimi stwierdzeniami. To jeszcze raz - wróć do mojego pierwszego akapitu. Co tam sygnalizujesz, kiedy i dlaczego, no bo chyba nie migasz w lewo, bo ty przecież w "na skrzyżowaniu w lewo" jedziesz. No właśnie wróć i zrób poprawki do analogii, bo tam nie jadę na skrzyżowaniu, tylko na skrzyżowaniach (liczba mnoga) na tzw. węźle. My natomaist dyskutujemy o skrzyżowaniu, JEDNYM. -- Pozdor Myjk |
|
Data: 2016-02-16 18:49:53 | |
Autor: Shrek | |
Rondo - kierunek | |
On 16.02.2016 18:27, Myjk wrote:
Skręcasz w lewo na Wisłostradę - który kierunek wrzucasz? Dobra - tak właśnie myślałem - zaraz Myjk krzyknie, że węzeł to nie skrzyżowanie i jest. No ale kierunek zmieniłeś w lewo, to czemu mrugasz - prawo, lewo, nic, lewo? Zmieniłeś w lewo, to mrugaj w lewo;) Co za różnica na skrzyżowaniu czy na węźle? Gdzie jest napisane w PoRD, że kierunek wrzucamy przed skrzyżowaniem w zależności od tego jaki kierunek będziemy mieli finalnie? I dlaczego nieby tylko przed skrzyżowaniem, a nie węzłem, zakrętem czy bardziej pogiętą formą skrzyżowania (czy skrzyżowań) jak dalej? No to jedziemy dalej. https://www.google.pl/maps/@52.2692291,20.9875363,3a,75y,245.38h,72.37t/data=!3m6!1e1!3m4!1s26d5zJoXXPe6npNwq3aWAQ!2e0!7i13312!8i6656 Jadąc "prosto" w Krasińskiego jedziesz prosto, bo jedziesz prosto geometrycznie, jedziesz prosto urbanistycznie czyli bo ulica nazywa się tak samo, skręcasz w lewo, bo to trzeci zjazd? A może prosto to w Słowackiego, bo to drugi zjazd, choć z drogiej strony w Słowackiego to może w prawo a w Mickiewicza to po prostu bardziej w prawo - tak by napisał Korwin? No i czy wrzucasz kierunek przed skrzyżowaniem, wszak jedziesz prosto więc co tu sygnalizować? No ale prawdziwy hardkor to byłoby z Krasińskiego w Mickiewicza w lewo, z kierunkiem dookoła placu;) A wiem, to nie rondo;) A wjeżdzając na rondo wszycy mają w d4 co będziesz robił za dwa, Mi też - dlatego jestem wdzięczny jak ktoś sygnalizuje najbliższy manewr. To jeszcze raz - wróć do mojego pierwszego akapitu. Co tam I na zwykłym rondzie nie używasz prawego kierunku przy zjeżdzie z ronda, bo przecież już trzy zjazdy wcześniej wrzuciłeś lewy, więc jak moga nie wiedzieć gdzie jedziesz? Shrek |
|
Data: 2016-02-16 19:29:44 | |
Autor: Myjk | |
Rondo - kierunek | |
Tue, 16 Feb 2016 18:49:53 +0100, Shrek
Dobra - tak właśnie myślałem - zaraz Myjk krzyknie, że węzeł to nie skrzyżowanie i jest. Naprodukowałeś bzdurki dla udowodnienia swojej "teorii" to przecież nie będę przyklaskiwał. Ale oczywiście możesz próbować udowodnić, że zawrócenie na JEDNYM skrzyżowaniu to to samo co zawrócenie korzystając z dwóch lub więcej skrzyżowań na BEZKOLIZYJNYM węźle. Startuj. Co za różnica na skrzyżowaniu czy na węźle? Przecież widzę, że dla ciebie to żadna róznica, dlatego bzdury wypisujesz. A wiem, to nie rondo;) Znowu tyle jałowo się naprodukowałeś. Nie szkoda ci czasu? -- Pozdor Myjk |
|
Data: 2016-02-16 19:40:16 | |
Autor: Shrek | |
Rondo - kierunek | |
On 16.02.2016 19:29, Myjk wrote:
Dobra - tak właśnie myślałem - zaraz Myjk krzyknie, że węzeł to nie Nie, nie, nie - to ty wymyśliłeś, że mruga się w zależności od tego gdzie finalnie chcesz pojechać _przed_ skrzyżowaniem, a nie że sygnalizuje się najbliższy manewr. No więc pokaż, gdzie tak jest napisane - już ustaliliśmy, że przed węzłem, nie, przed zakrętem nie, teraz twoja kolej - gdzie jest napisane, że przed skrzyżowaniem tak. Co za różnica na skrzyżowaniu czy na węźle? Jakaś tam jest, ale dalej jestem ciekawy gdzie jest napisane, że masz przed skrzyżowaniem mrugać w którym kierunku pojedziesz finalnie, a nie najbliższy manewr. A wiem, to nie rondo;) Jeszcze nie. Na razie udało się podsumować - no więc gdzie;) Shrek. |
|
Data: 2016-02-16 20:02:21 | |
Autor: Myjk | |
Rondo - kierunek | |
Tue, 16 Feb 2016 19:40:16 +0100, Shrek
Nie, nie, nie - to ty wymyśliłeś, że mruga się w zależności od tego gdzie finalnie chcesz pojechać _przed_ skrzyżowaniem, Dokładnie, skup się, sygnalizować gdzie chcę pojechać przed SKRZYŻOWANIEM, _jednym_. Nie przed skrzyżowaniami, jak tu starasz się wmawiać stosując "analogię". Jak w końcu dostrzeżesz tę subtelną różnicę, to wróć do dyskusji. -- Pozdor Myjk |
|
Data: 2016-02-16 21:09:28 | |
Autor: Shrek | |
Rondo - kierunek | |
On 16.02.2016 20:02, Myjk wrote:
Tue, 16 Feb 2016 19:40:16 +0100, Shrek Gdzie i na jakiej podstawie? Ja twierdzę, że masz sygnalizowac najbliższy manewr, a nie gdzie chcesz pojechać finalnie. Shrek |
|
Data: 2016-02-16 22:14:45 | |
Autor: Myjk | |
Rondo - kierunek | |
Tue, 16 Feb 2016 21:09:28 +0100, Shrek
Gdzie i na jakiej podstawie? Nadal nie wiesz o czym jest dyskusja? Dyskusja jest o zawróceniu na najbliższym skrzyżowaniu. Ja twierdzę, że masz sygnalizowac najbliższy manewr, a nie gdzie chcesz pojechać finalnie. Dlatego do omawianej sytuacji, _jednego_ manewru na _jednym_ skrzyżowaniu, podajesz analogię w postaci węzła drogowego i przejazdu przez minimum _dwa_ skrzyżowania? Zlituj się. -- Pozdor Myjk |
|
Data: 2016-02-16 22:25:09 | |
Autor: masti | |
Rondo - kierunek | |
Myjk wrote:
Tue, 16 Feb 2016 21:09:28 +0100, Shrek a tu jest ile skrzyżowań? http://photos.wikimapia.org/p/00/00/16/29/78_big.jpg w lewo to który zjazd? a w prawo? -- Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett |
|
Data: 2016-02-16 23:21:09 | |
Autor: Shrek | |
Rondo - kierunek | |
On 16.02.2016 22:14, Myjk wrote:
Gdzie i na jakiej podstawie? Rozumiem, A teraz podaj podstawę prawną, że przed skrzyżowaniem masz mrugać w kieruku w którym zamierzasz finalnie jechać, bez brania pod uwagę jakie manewry zamierzasz wykonać. Ja twierdzę, że masz sygnalizowac najbliższy manewr, Nie. Na rondzie masz trzy manewry - wjazd na rondo, jazdę dookoła wyspy, zjazd. I wszyscy mają w D4 czy jechałeś ze wschodu a będziesz jechał na południowy zachód. Jeszcze raz napiszę prosto - masz sygnalizować manewr, któr ybędziesz wykonywał. Nie w którym kierunku będziesz jechał za dwa czy trzy manewry. Shrek. |
|
Data: 2016-02-17 08:43:16 | |
Autor: Myjk | |
Rondo - kierunek | |
Tue, 16 Feb 2016 23:21:09 +0100, Shrek
Nadal nie wiesz o czym jest dyskusja? Dyskusja jest o zawróceniu na najbliższym skrzyżowaniu.Rozumiem, A teraz podaj podstawę prawną, że przed skrzyżowaniem masz mrugać w kieruku w którym zamierzasz finalnie jechać, bez brania pod uwagę jakie manewry zamierzasz wykonać. Ale nudzisz, człowieku. Jedno skrzyżowanie, jeden manewr. Dlatego twoje próby udowodnienia tego przez analogię na węźle gdzie są min. dwa skrzyżowania i wykonuje się na nich w związku z tym min. dwa manewry, spaliły na panewce. -- Pozdor Myjk |
|
Data: 2016-02-17 09:08:58 | |
Autor: Shrek | |
Rondo - kierunek | |
On 17.02.2016 08:43, Myjk wrote:
Nadal nie wiesz o czym jest dyskusja?Rozumiem, A teraz podaj podstawę prawną, że przed skrzyżowaniem masz Ty nudzisz. Podaj podstawę. Nigdzie nie jest napisane "jedno skrzyżowanie, jeden manewr" Dlatego twoje To wróć do tego Placu Wilsona. Jedno skrzyżowanie czy może wiele. Jeden manewr czy kilka? Albo to: https://www.google.pl/maps/dir/52.2723636,20.9738361/52.2722522,20.9752518/@52.2713918,20.9750201,359m/data=!3m1!1e3!4m2!4m1!3e0 Widzisz tu jeden manewr? Jak chcesz to przejechać na jednym kierunkowskazie? Albo to: https://www.google.pl/maps/dir/52.2136412,21.0228903/52.2130321,21.0222111/@52.2134565,21.020928,18z/data=!3m1!4b1!4m2!4m1!3e0 Migasz cały czas w lewo, bo przecież skręcasz w "bardziej lewo"? Shrek. |
|
Data: 2016-02-17 09:23:17 | |
Autor: Myjk | |
Rondo - kierunek | |
Wed, 17 Feb 2016 09:08:58 +0100, Shrek
Ty nudzisz. Podaj podstawę. Nigdzie nie jest napisane "jedno skrzyżowanie, jeden manewr"Ale nudzisz, człowieku. Jedno skrzyżowanie, jeden manewr.Nadal nie wiesz o czym jest dyskusja?Rozumiem, A teraz podaj podstawę prawną, że przed skrzyżowaniem masz I dlatego podajesz na udowodnienie swojej "teorii" o wielu możliwych manewrach na jednym skrzyżowaniu analogię do dwóch lub więcej skrzyżowań (i nadal poniżej w ten sam deseń trujesz podając przykłądy z tyłka). Wszystko jasne, nie rozumiesz nadal gdzie popełniasz błąd i się ciskasz na mnie za to. -- Pozdor Myjk |
|
Data: 2016-02-17 09:36:31 | |
Autor: Shrek | |
Rondo - kierunek | |
On 17.02.2016 09:23, Myjk wrote:
Ale nudzisz, człowieku. Jedno skrzyżowanie, jeden manewr.Ty nudzisz. Podaj podstawę. Nigdzie nie jest napisane "jedno Jasne, to ile tu widzisz skrzyżowań? https://www.google.pl/maps/dir/52.2723636,20.9738361/52.2722522,20.9752518/@52.2713918,20.9750201,359m/data=!3m1!1e3!4m2!4m1!3e0 https://www.google.pl/maps/dir/52.2136412,21.0228903/52.2130321,21.0222111/@52.2134565,21.020928,18z/data=!3m1!4b1!4m2!4m1!3e0 https://www.google.pl/maps/@52.2692291,20.9875363,3a,75y,245.38h,72.37t/data=!3m6!1e1!3m4!1s26d5zJoXXPe6npNwq3aWAQ!2e0!7i13312!8i6656 Shrek. |
|
Data: 2016-02-17 09:51:52 | |
Autor: Myjk | |
Rondo - kierunek | |
Wed, 17 Feb 2016 09:36:31 +0100, Shrek
Jasne, to ile tu widzisz skrzyżowań? Wiele, na przedstawianych przez ciebie przykładach (w tym węzła na wisłostradzie, od którego w końcu i słusznie się odczepiłeś, bo był to tak oczywisty lapsus z twojej strony, że nie dało się tego dalej sensownie ukryć) jest WIELE SKRZYŻOWAŃ -- a ty usilnie próbujesz to porównać do JEDNEGO skrzyżowania. CBDP. -- Pozdor Myjk |
|
Data: 2016-02-17 10:03:02 | |
Autor: Shrek | |
Rondo - kierunek | |
On 17.02.2016 09:51, Myjk wrote:
Wiele, na przedstawianych przez ciebie przykładach (w tym węzła na Dobra - ile i dlaczego akurat tyle? Policz;) No i rozumiem, że gdyby tam był znak ruch okrężny, to automagicznie Pl Wilsona i Unii Lubelskiej stałby się jednym skrzyżowaniem i radośnie pomykałbyś po nim z lewym kierunkiem? Shrek. |
|
Data: 2016-02-17 10:10:04 | |
Autor: Myjk | |
Rondo - kierunek | |
Wed, 17 Feb 2016 10:03:02 +0100, Shrek
Dobra - ile i dlaczego akurat tyle? Policz;) Znowu coś wymyślasz w oderwaniu od rzeczywistości. To chroniczne? -- Pozdor Myjk |
|
Data: 2016-02-17 10:46:35 | |
Autor: Shrek | |
Rondo - kierunek | |
On 17.02.2016 10:10, Myjk wrote:
Wed, 17 Feb 2016 10:03:02 +0100, Shrek Argumenty się skończyły? Jeszcze raz - gdzie jest napisane "jedno skrzyżowanie - jeden manewr"? Shrek. |
|
Data: 2016-02-17 11:21:10 | |
Autor: Myjk | |
Rondo - kierunek | |
Wed, 17 Feb 2016 10:46:35 +0100, Shrek
Argumenty się skończyły? Jeszcze raz - gdzie jest napisane "jedno skrzyżowanie - jeden manewr"? Wynika to z przepisów ogólnych, czemu starasz się zaprzeczyć podając do JEDNEGO skrzyżowania "analogiczne" przykłady węzłów WIELU skrzyżowań. I jeszcze w kółko się MNIE pytasz, czemu twoja wydumana teoria kuleje. -- Pozdor Myjk |
|
Data: 2016-02-17 11:28:17 | |
Autor: Shrek | |
Rondo - kierunek | |
On 17.02.2016 11:21, Myjk wrote:
Argumenty się skończyły? Gdzie wynika to z przepisów ogólnych? Zacytujesz? Bo coś wymiśliłeś i mimo, że sam się w tym zaplątałeś (chyba przyznasz, że nie zjezdzasz w prawo z ronda z lewym kierunkiem), to w to brniesz i wyciągasz z tego kolejne wnioski, oparte na tym założeniu niewiadomo skąd wziętym i w oczywisty sposób fałszywym. czemu starasz się zaprzeczyć podając do Moja teoria jest taka, że sygnalizujesz najbliższy manewr. Nie wiem co w niej odkrywczego. Twoja jest taka, że jak widzisz znak ronda, to dostajesz małpiego rozumu i twierdzisz, że skoro to jedno skrzyżowanie, to włącza się jakiś magiczny licznik manewrów niepozwalający ci wykonać więcej niż jeden. W szczególności jestem ciekawy co ci zabrania zmiany pasa na rondzie i wrzucenia kierunku w prawo przy zjeździe. Shrek. |
|
Data: 2016-02-17 14:11:13 | |
Autor: Myjk | |
Rondo - kierunek | |
Wed, 17 Feb 2016 11:28:17 +0100, Shrek
Wynika to z przepisów ogólnychGdzie wynika to z przepisów ogólnych? Zacytujesz? Bo coś wymiśliłeś i mimo, że sam się w tym zaplątałeś (chyba przyznasz, że nie zjezdzasz w prawo z ronda z lewym kierunkiem), to w to brniesz i wyciągasz z tego kolejne wnioski, oparte na tym założeniu niewiadomo skąd wziętym i w oczywisty sposób fałszywym. Nie skręcam wg PoRD "w prawo" zjeżdżając ronda, bo tam nie ma niezależnej drogi i skrzyżowania w skrzyżowaniu. To jest twoja "genialna" teoria, którą notorycznie forsujesz na podstawie tego jak wygląda akurat w danym momencie kręcenie kierownicą, bez podparcia tego przepisami. W PORD skrzyżowanie oznaczone C-2 to nadal JEDNO skrzyżowanie i póki się zapisy na wygodne dla ciebie nie zmienią, to zaakceptuj ten fakt i przestań innym robić wodę z mózgu. Po raz kolejny zatem, jest JEDNO skrzyżowanie, a nie jak w twoich "analogicznych" przykładach WIELE skrzyżowań, jest na nim manewr zawracania, w tym manewry przygotowujące, w tym należyta sygnalizacja przed manewrem. To nie jest mój problem, że gdy na skrzyzowaniu pojawi się wyspa, a przed skrzyzowaniem C-12 dostajesz małpiego rozumu i zaczynasz dzielić jeden manewr na manewr wjazdu, manewr jazdy prosto (ale uwaga, po łuku), a na koniec jest manewr skrętu w prawo. To twoja i tylko twoja domena i mnie w to nie mieszaj z łaski swojej. czemu starasz się zaprzeczyć podając do To jest twoja teoria, to ty z uporem maniaka mi prubujesz upchnąć, że jedno skrzyżowanie to to samo co dwa i więcej skrzyżowań. Do tego jeszcze pieprzą ci się dwa a nawet trzy kompletnie różne manewry. -- Pozdor Myjk |
|
Data: 2016-02-17 14:35:27 | |
Autor: Shrek | |
Rondo - kierunek | |
On 17.02.2016 14:11, Myjk wrote:
Nie skręcam wg PoRD "w prawo" zjeżdżając ronda, bo tam nie ma niezależnej Czyli jeszcze raz - zjeżdzasz z "bardziej powyginanego" ronda z lewym kierunkiem, bo to akurat trzeci zjazd??? Shrek. |
|
Data: 2016-02-17 14:50:24 | |
Autor: szerszen | |
Rondo - kierunek | |
On Wed, 17 Feb 2016 14:35:27 +0100
Shrek <1@wp.pl> wrote: Czyli jeszcze raz - zjedzasz z "bardziej powyginanego" ronda z lewym kierunkiem, bo to akurat trzeci zjazd??? On ju wie e odpowiedzi na to pytanie zaoy sobie ptl na szyje, wic bdzie lawirowa, kombinowa, ale nie odpowie ;) -- pozdrawiam szersze |
|
Data: 2016-02-17 15:48:06 | |
Autor: Myjk | |
Rondo - kierunek | |
Wed, 17 Feb 2016 14:35:27 +0100, Shrek
Czyli jeszcze raz - zjeżdzasz z "bardziej powyginanego" ronda z lewym kierunkiem, bo to akurat trzeci zjazd??? Czyli jeszcze raz, bo najwyraźniej masz problemy z czytaniem. Zjeżdżam z takim kierunkowskazem, jak z każdego innego skrzyżowania gdy wykonuję podobny manewr. Najczęściej przy skręcie w lewo czy zawracaniu zjeżdżam ze skrzyżowania BEZ kierunkowskazu, bo mi się, jak i każdemu innemu kierowcy jeżdżącemu w miarę nowoczesnym samochodem, automatycznie kierunkowskaz wyłącza. -- Pozdor Myjk |
|
Data: 2016-02-17 15:51:29 | |
Autor: Shrek | |
Rondo - kierunek | |
On 17.02.2016 15:48, Myjk wrote:
Wed, 17 Feb 2016 14:35:27 +0100, Shrek To czemu zjeżdzasz bez kierunku, skoro skręcając w lewo jedziesz w prawo? Mi się tam prawy kierunek nie wyłacza jak skręcam w prawo, ale rzeczywiście bryka nienajnowsza, więc może nie ogarniam nowych trendów:P Shrek. |
|
Data: 2016-02-17 16:00:08 | |
Autor: szerszen | |
Rondo - kierunek | |
On Wed, 17 Feb 2016 15:48:06 +0100
Myjk <myjkel@nospam.op.pl> wrote: Zjedam z Ale si wijesz ;) Gupio si teraz przyzna, e si bzdury klepie ;) -- pozdrawiam szersze |
|
Data: 2016-02-17 18:15:14 | |
Autor: re | |
Rondo - kierunek | |
Użytkownik "Myjk" Czyli jeszcze raz - zjeżdzasz z "bardziej powyginanego" ronda z lewym Czyli jeszcze raz, bo najwyraźniej masz problemy z czytaniem. Zjeżdżam z takim kierunkowskazem, jak z każdego innego skrzyżowania gdy wykonuję podobny manewr. Najczęściej przy skręcie w lewo czy zawracaniu zjeżdżam ze skrzyżowania BEZ kierunkowskazu, bo mi się, jak i każdemu innemu kierowcy jeżdżącemu w miarę nowoczesnym samochodem, automatycznie kierunkowskaz wyłącza. -- - Qwa, to se kup starą brykę by Ci się nie wyłączało. |
|
Data: 2016-02-18 04:58:09 | |
Autor: Lucenty | |
Rondo - kierunek | |
Użytkownik "Myjk" <myjkel@nospam.op.pl> napisał w wiadomości
news:1x0h040fuzd5a$.dlgmyjk.org... Wed, 17 Feb 2016 14:35:27 +0100, Shrek Zjeżdżasz z ronda bez kierunkowskazu ??? !!! To bardzo egoistyczne. Wjeżdżający na rondo nie ma informacji o twoim zamiarze. Pieszy przechodzący przez jezdnię też przypuszcza, że nie skrecasz tylko jedziesz dalej rondem. |
|
Data: 2016-02-18 06:27:48 | |
Autor: Shrek | |
Rondo - kierunek | |
On 18.02.2016 04:58, Lucenty wrote:
Czyli jeszcze raz, bo najwyraźniej masz problemy z czytaniem. Zjeżdżam z Mam nadzieję, że tylko tak pisze, żeby nie zaburzyć swojej teorii jednego manewru. Trzebaby być niezłym palantem, żeby tak robić i jeszcze uważać to za powód do dumy. Shrek. |
|
Data: 2016-02-18 09:51:41 | |
Autor: Myjk | |
Rondo - kierunek | |
Thu, 18 Feb 2016 04:58:09 +0100, Lucenty
Zjeżdżasz z ronda bez kierunkowskazu ??? !!! _Zjeżdżasz_ ze skrzyżowania a nie skręcasz w prawo, więc nie musisz tam używać prawego kierunkowskazu. Szczególnie gdy właśnie na tym skrzyżowaniu ZAWRACASZ. Już nie będę się nad tobą znęcał i nie będę przytaczać przykładów skrzyżowań o ruchu okrężnym, które idealnie wykazują że tam nie ma żadnego skrętu w prawo przy zjeździe (bo jest ich aż nadto żeby tego nie zauważyć), a jest to tylko i wyłącznie twoje urojenie wynikające z przekonania, że rondo to "osobna droga i zestaw skrzyżowań" ze skrętami. To bardzo egoistyczne. Egoistyczne to jest traktowanie PORD wg swojego własnego "widzimisie" i budowanie teorii, które nie są w tym prawie zapisane. KW narzuca użycie prawego kierunkowskazu przy _zjeździe_ ze skrzyżowania o ruchu okrężnym i jest tam mowa wyraźnie o "zjeździe" a nie "skręcie" jak tutaj usilnie wpierasz. I jest to podyktowane właśnie tym, żeby ułatwić ruch wjeżdżającym na skrzyżowanie (jak zresztą każdy kierunkowskaz użyty na drodze jest właśnie po to), i siłą rzeczy upłynnić ruch. W żadnym wypadku nie jest wynikiem SKRĘTU czyt. literalnie zmianą pasa lub kierunku. Niestety dla ciebie PORD nic takiego nie mówi, nie ma na to osobnego paragrafu jak ma to miejsce w KW. W związku z tym prawego kierunkowskazu przy zjeździe używam gdy może to mieć wpływ na płynność ruchu, co nie zmienia faktu, że obowiązujące prawo w PL tego NIE NAKAZUJE i każdy twierdzący że TRZEBA to koniecznie (a jeszcze że trzeba ZAWSZE) robić, jednocześnie upominając się o bezwzględną i jednoznaczną, a ogólną odpowiedź, popełnia mentalny mezalians. Pieszy przechodzący przez jezdnię też przypuszcza, _Zjeżdasz_ ze SKRZYŻOWANIA, a nie skręcasz w prawo. W przeciwieństwie do ciebie rozumiem, że znajduję się na skrzyżowaniu, a konkretnie na obszarze skrzyżowania (co wynika z definicji skrzyżowania zapisanej w PORD) a nie na oddzielnej drodze gdzie _zjazdy_ z JEDNEGO i tego samego skrzyzowania na które chwilę wcześniej wjechałem, to jakieś niezależne skrzyżowania. Niniejszym z tobą również EOT. SAM musisz to przeanalizować. -- Pozdor Myjk |
|
Data: 2016-02-18 09:10:48 | |
Autor: masti | |
Rondo - kierunek | |
Myjk wrote:
Thu, 18 Feb 2016 04:58:09 +0100, Lucenty https://goo.gl/maps/afC6ZTaS7cu zjeżdżając z tego ronda zmieniasz pas co widać dokładnie po wymalowanych pasach. czyli łamiesz przepisy zmieniając pas ruchu bez kierunkowskazu -- Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett |
|
Data: 2016-02-18 10:26:05 | |
Autor: Myjk | |
Rondo - kierunek | |
Thu, 18 Feb 2016 09:10:48 -0000 (UTC), masti
https://goo.gl/maps/afC6ZTaS7cu Nie, podobnie jak nie zmieniam pasów przekraczajac np. to skrzyżowanie https://goo.gl/maps/V76Am1Wzx3N2 jadąc z Zamienieckiej w Fieldorfa. Zacznij, m.in. ty, rozróżniać kiedy się zmienia pasy pasy ruchu ew. kierunek. Oraz kiedy trzeba to sygnalizować. Same kręcenie kierownicą czy kreski jeszcze niewiele znaczą, szczególnie gdy są wymalowane na obszarze skrzyzowania a dotyczą, wg przepisów szczegółowych, wyznaczenia ich dla kierunków uprzywilejowanych aby poprawić czytelność i bezpieczeństwo. Ale oczywiście możesz się pochwalić którego kierunkwoskazu używasz jak jedziesz prosto z Zamienieckiej w Fieldorfa przecinając "wymalowane pasy" i w związku z tym ile razy łąmiesz przepisy nie sygnalizując tej zmiany pasa. Przy czym ZTCP kiedyś nie potrafiłeś opisać i uzasadnić to i nie zdziwię się szczególnie gdy teraz tego nie zrobisz... -- Pozdor Myjk |
|
Data: 2016-02-18 09:25:23 | |
Autor: masti | |
Rondo - kierunek | |
Myjk wrote:
Thu, 18 Feb 2016 09:10:48 -0000 (UTC), masti to jest zupełnie inne skrzyżowanie
przejeżdżasz linię wyznaczającą pasy. więc? -- Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett |
|
Data: 2016-02-18 10:39:17 | |
Autor: Myjk | |
Rondo - kierunek | |
Thu, 18 Feb 2016 09:25:23 -0000 (UTC), masti
to jest zupełnie inne skrzyżowanie :D -- Pozdor Myjk |
|
Data: 2016-02-18 09:39:33 | |
Autor: masti | |
Rondo - kierunek | |
Myjk wrote:
Thu, 18 Feb 2016 09:25:23 -0000 (UTC), masti tylko tyle? pokażesz mi jak zjedziesz ze skrzyżowania które wskazałem bez zmiany pasa ruchu? -- Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett |
|
Data: 2016-02-18 10:54:14 | |
Autor: Myjk | |
Rondo - kierunek | |
Thu, 18 Feb 2016 09:39:33 -0000 (UTC), masti
tylko tyle? pokażesz mi jak zjedziesz ze skrzyżowania które wskazałem bez zmiany pasa ruchu? Owszem, póki nie zrozumiesz że ruch odbywa się wg OGÓLNYCH przepisów. Ty natoamist przepisy traktujesz wybiórczo jak ci pasuje, uznajesz skrzyżowanie za "inne' i już po sprawie. Ergo, napisz jak zjedziesz z przedstawionego przeze mnie skrzyzowania gdy, a wg swojej teorii, zmieniasz przecież pasy ruchu. -- Pozdor Myjk |
|
Data: 2016-02-18 09:55:25 | |
Autor: masti | |
Rondo - kierunek | |
Myjk wrote:
Thu, 18 Feb 2016 09:39:33 -0000 (UTC), masti nie wmaiwiaj mi Twojej interpretacji Ergo, napisz jak zjedziesz z nie, nie zmieniam -- Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett |
|
Data: 2016-02-18 12:02:59 | |
Autor: Myjk | |
Rondo - kierunek | |
Thu, 18 Feb 2016 09:55:25 -0000 (UTC), masti
Owszem, póki nie zrozumiesz że ruch odbywa się wg OGÓLNYCH przepisów. Tynie wmaiwiaj mi Twojej interpretacji To było twoje stwierdzenie, więc nie odwracaj teraz kota ogonem. "Dyskutuje" się z tobą jak z azorem z pp. Chyba zdecydowanie za dużo tam przesiadujesz. Ergo, napisz jak zjedziesz znie, nie zmieniam Świetnie. Ja też nie zmieniam, a ty mi próbujesz wmówić, że jednak zmieniam. -- Pozdor Myjk |
|
Data: 2016-02-18 11:03:09 | |
Autor: masti | |
Rondo - kierunek | |
Myjk wrote:
Thu, 18 Feb 2016 09:55:25 -0000 (UTC), masti nie. To był cytat z twojego posta
i jeździsz w kółko do wypalenia paliwa? Bo nie da się zjechać z tego ronda bez zmiany pasa. -- Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett |
|
Data: 2016-02-18 12:16:31 | |
Autor: Myjk | |
Rondo - kierunek | |
Thu, 18 Feb 2016 11:03:09 -0000 (UTC), masti
i jeździsz w kółko do wypalenia paliwa? Tylko barany jeżdżą w kółko po skrzyżowaniu. Ja w kółko nie jeżdżę. Bo nie da się zjechać z tego ronda bez zmiany pasa. Z jakiego "TEGO"? Nie ma "tego", nie ma "tamtego". W związku z tym da się KAŻDE skrzyżowanie przejechać i zjechać bez zmiany pasa ruchu. Ale jakoś masz problemy z pojęciem tego prostego faktu, bo "to" akurat wyjątkowe "rondo" przedstawione przez ciebie jest "inne". Takie rondo z kosmosu. -- Pozdor Myjk |
|
Data: 2016-02-18 12:23:46 | |
Autor: szerszen | |
Rondo - kierunek | |
On Thu, 18 Feb 2016 12:16:31 +0100
Myjk <myjkel@nospam.op.pl> wrote: Z jakiego "TEGO"? Nie ma "tego", nie ma "tamtego". W zwizku z tym da si Ja to jestem ciekaw jedenej rzeczy. Nawizujc do Twoejej teorii pasw urojonych na C12, wyjanij mi jedn rzecz. Po co te pasy s tam wymalowane, skoro i tak nie maj one adnego znaczenia dla nikogo, bo wedug Twojej teorii kady ma swoje urojone pasy w zalenoci od tego ktrym wjazdem wjecha i ktrym chce wyjecha? ;) -- pozdrawiam szersze |
|
Data: 2016-02-18 13:48:01 | |
Autor: masti | |
Rondo - kierunek | |
Myjk wrote:
Thu, 18 Feb 2016 11:03:09 -0000 (UTC), masti i znowu lejesz wodę. Dostałeś konkretny przykład z prośbą o wyjaśnienie. Ponieważ od 10 postów uciekasz od odpowiedzi to oznacza, że jej nie masz. CBDO. -- Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett |
|
Data: 2016-02-18 15:22:53 | |
Autor: szerszen | |
Rondo - kierunek | |
On Thu, 18 Feb 2016 13:48:01 -0000 (UTC)
masti <gone@to.hell> wrote: i znowu lejesz wod. Dostae konkretny przykad z prob o wyjanienie. Poniewa od 10 postw uciekasz od odpowiedzi to oznacza, e jej nie masz. CBDO. Ju midzy wierszami odpowiedzia snujc swoj teori o wirtualnych pasach powstajcych z miejsca ktrym wjecha do miejsca ktrym chce wyjecha, e on jadc zgodnie z nimi nie wrzuca kierunku opuszczajc C12. Pisa to oglnie, wic zakadam, e niezalenie od wymalowanych pasw na tym C12 ;) -- pozdrawiam szersze |
|
Data: 2016-02-18 15:37:27 | |
Autor: Myjk | |
Rondo - kierunek | |
Thu, 18 Feb 2016 13:48:01 -0000 (UTC), masti
i znowu lejesz wodę. Dostałeś konkretny przykład z prośbą o wyjaśnienie. Odpowiedziałem, ślepy jesteś. Co więcej, dostałeś analogiczny przykład jako podpowiedź, żebyś sobie sam mógł odpowiedzieć najlepiej na swoje "wyrafinowane" pytanie. Niestety uznałeś, że to coś "inengo", bo twoje rondo jest "inne", kosmiczne. Nie jest wg ciebie skrzyżowaniem. Myślisz że ty coś sobie ubzdurasz za prawdziwe, rzucisz pytaniem, a jak nie usłyszysz wygodnej dla siebie odpowiedzi to będzie potwierdzać twoje racje? No Macierewicz z ciebie jak w mordę szczelił. Na przedstawionym przez ciebie skrzyżowaniu NIE ZMIENIAM PASA RUCHU, nikt zjeżdżający z ronda go nie zmienia. Weź to sobie wbij do głowy raz a dobrze. -- Pozdor Myjk |
|
Data: 2016-02-18 14:37:31 | |
Autor: masti | |
Rondo - kierunek | |
Myjk wrote:
Thu, 18 Feb 2016 13:48:01 -0000 (UTC), masti zacytuj
owszem zmienia. I tylko ty twierdzisz, ze nie -- Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett |
|
Data: 2016-02-18 15:51:26 | |
Autor: Myjk | |
Rondo - kierunek | |
Thu, 18 Feb 2016 14:37:31 -0000 (UTC), masti
zacytuji znowu lejesz wodę. Dostałeś konkretny przykład z prośbą o wyjaśnienie. masti: https://goo.gl/maps/afC6ZTaS7cu Myjk: Nie, podobnie jak nie zmieniam pasów przekraczajac np. to skrzyżowanie owszem zmienia. I tylko ty twierdzisz, ze nie Nie i weź to z łaski swojej zaakceptuj, że nie jesteś żadną wyrocznią. Przy zjeździe ze skrzyzowania nie zmienia się pasa ruchu w związku z tym nie trzeba tego sygnalizować. Wg KW trzeba sygnalizować zjazd z ronda, ale borze mój borze, nie dlatego że się tam jakiś pas zmienia, a PORD w ogóle takiego przepisu nie posiada, skończony ignorancie -- dlatego próbujesz jakieś protezy stosować i znalazłeś sobie tam jakieś pasy które zmieniasz przy zjeżdżaniu ze skrzyżowania. No to jak się jakieś pasy zmienia przy zjeżdżaniu ze skrzyżowania, to wskaż ile pasów zmianiasz i jak to sygnalizujesz tutaj https://goo.gl/maps/V76Am1Wzx3N2 jadąc z Zamienieckiej w Fieldorfa. -- Pozdor Myjk |
|
Data: 2016-02-18 14:59:59 | |
Autor: masti | |
Rondo - kierunek | |
Myjk wrote:
Thu, 18 Feb 2016 14:37:31 -0000 (UTC), masti to nie jest odpowiedź na moje pytanie o przepisy nakazujące Ci mrugać w trakcie manewru.
żadnego nie zmieniam. I nie sygnalizuję bo jadę prosto. A Ty mrugasz co chwila? -- Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett |
|
Data: 2016-02-18 16:15:07 | |
Autor: Myjk | |
Rondo - kierunek | |
Thu, 18 Feb 2016 14:59:59 -0000 (UTC), masti
to nie jest odpowiedź na moje pytanie o przepisy nakazujące Ci mrugać w trakcie manewru. Jest, ale najwyraźniej nie taka jak byś sobie życzył, pociotku Macierewicza. Po raz nie wiem który piszę, że nic mi nie nakazuje mrugać, skoro nie wykonuję manewru zmiany pasa ruchu przy _zjeździe_ ze skrzyżowania jak to starasz się wpierać! KW nakazuje mrugać przy _zjeździe_ z ronda, ale nie dlatego że występuje tam zmiana pasa, po prostu jest zawarty taki warunek. Warunek którego na próżno szukać w PORD. żadnego nie zmieniam. I nie sygnalizuję bo jadę prosto. Ale przecież wg zaserwowanego przez siebie przykładu skrzyżowania, pasy zmieniasz przy zjeździe. Teraz twierdzisz, że jednak nie zmieniasz. Coś ty kręcisz. A Ty mrugasz co chwila? Oczywiście że nie, przecież od poczatku twierdzę, że nie zmieniam pasa czy pasów przy przejeździe czy też zjeździe ze skrzyżowania, w zwiazku z tym nic mi nie nakazuje mrugać. To mi wpierasz że jednak zmieniam i muszę mrugać. Sam sobie najlepiej odpowiedziałeś, zjeżdżasz ze skrzyżowania, nie mrugasz bo nie zmieniasz żadnego pasa ruchu, pomimo że wyznaczone pasy ruchu przecinasz. -- Pozdor Myjk |
|
Data: 2016-02-18 15:43:06 | |
Autor: masti | |
Rondo - kierunek | |
Myjk wrote:
Thu, 18 Feb 2016 14:59:59 -0000 (UTC), masti i znowu nie odpowiadasz na pytanie. Bo ono dotyczy manewrów w ogóle a nie twojego wyimaginowanego przykładu
bo w moim przykładzie zmieniam a w twoim nie.
i nadal nie podałeś przepisu na podstawie którego tak uważasz -- Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett |
|
Data: 2016-02-18 16:55:47 | |
Autor: Shrek | |
Rondo - kierunek | |
On 18.02.2016 16:43, masti wrote:
Oczywiście że nie, przecież od poczatku twierdzę, że nie zmieniam pasa czy Ba, jeszcze rano twierdził, że (na ogół) na rondach nie miga przy zjeżdzie, teraz że miga. Daj mu już spokój;) Shrek |
|
Data: 2016-02-18 17:08:52 | |
Autor: Myjk | |
Rondo - kierunek | |
Thu, 18 Feb 2016 15:43:06 -0000 (UTC), masti
Jest, ale najwyraźniej nie taka jak byś sobie życzył, pociotkui znowu nie odpowiadasz na pytanie. Bo ono dotyczy manewrów w ogóle a nie twojego wyimaginowanego przykładu Odpowiadałem na zaserwowany przez CIEBIE przykład, zacytuję ponownie jakbyś przypadkiem "zapomniał": masti: https://goo.gl/maps/afC6ZTaS7cu Myjk: Nie, podobnie jak nie zmieniam pasów przekraczajac np. to skrzyżowanie bo w moim przykładzie zmieniam a w twoim nie.żadnego nie zmieniam. I nie sygnalizuję bo jadę prosto.Ale przecież wg zaserwowanego przez siebie przykładu skrzyżowania, pasy Twój przykład to skrzyżowanie, mój przykład to też skrzyżowanie. Na jednym mrygasz, bo rzekomo jest tam jakaś wyimaginowana przez ciebie zmiana apsa ruchu, a na drugim nie mrygasz, bo rzekomo nie ma zmiany, choć przecinasz (czy tam zmieniasz, sam już nie wiem jak to tam sobie nazywasz) IDENTYCZNE pasy. Ergo, to tylko i wyłącznie twoje stwierdzenie i nie wtykaj mi że ja tak samo twierdzę. Ja pasów ruchu przy _zjeżdżaniu_ ze skrzyżowania (i nie ma znaczenia czy jest "twoje" czy "moje") NIE ZMIENIAM a ty nie jesteś wyrocznią, że to co napiszesz staje się faktem i w że "twój" przykład jest inny, lepszy. Oczywiście że nie, przecież od poczatku twierdzę, że nie zmieniam pasa czyi nadal nie podałeś przepisu na podstawie którego tak uważasz Już to kiedyś przerabialiśmy i znowu powtórka z rozrywki. Żądasz przepisu na coś, czego nie twierdzę i czego nie robię. Przypominam ci i będę to robić do znuzenia (choć powoli znowu mi się cierpliwość kończy), nie zmieniam pasa przy zjeździe ze skrzyżowania, a jeśli twierdzisz że ty jakieś pasy zmieniasz, to nie zaprzeczaj że zmieniasz je także na innych skrzyżowaniach gdzie takie linie są także wymalowane. -- Pozdor Myjk |
|
Data: 2016-02-18 16:41:07 | |
Autor: masti | |
Rondo - kierunek | |
Myjk wrote:
Thu, 18 Feb 2016 15:43:06 -0000 (UTC), masti to już nie wiesz na co miałeś odpowiedzieć? Myjk: _zjeżdżam_dżam_ wykonując określony manewr, ja nie muszę nic wyłączać, bo kierunkowskaz sam ja: wskażesz to prawo, które zmusza Cię do sygnalizowania w czasei manewru? to jak z tym przepisem? -- Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett |
|
Data: 2016-02-18 18:11:41 | |
Autor: Myjk | |
Rondo - kierunek | |
Thu, 18 Feb 2016 16:41:07 -0000 (UTC), masti
masti:to już nie wiesz na co miałeś odpowiedzieć? Oczywiście że wiem, manipulancie przebrzydły, co więcej odpowiedź masz powyżej jakbyś nie zauważył wcześniej. Tymczasem EOT, bo jesteś kolejnym trollem na którego zwyczajnie szkoda czasu. Śmigaj na pp się brandzlować z azorem, to ewidentnie twoja liga. -- Pozdor Myjk |
|
Data: 2016-02-18 21:42:10 | |
Autor: masti | |
Rondo - kierunek | |
Myjk wrote:
Thu, 18 Feb 2016 16:41:07 -0000 (UTC), masti raczej Twoja. Bo odpowiedzi z podanym numerem artykułu jak nie było tak nie ma. -- Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett |
|
Data: 2016-02-18 15:05:25 | |
Autor: Shrek | |
Rondo - kierunek | |
On 18.02.2016 12:16, Myjk wrote:
Thu, 18 Feb 2016 11:03:09 -0000 (UTC), masti To przejedź to: https://www.google.pl/maps/@52.2587655,20.9867856,3a,75y,132.03h,73.41t/data=!3m6!1e1!3m4!1sPmKn1TAvU3VRTAuBd6JQUg!2e0!7i13312!8i6656 Ale jakoś Nie jest wyjątkowe, ani kosmiczne. A nawet jakby było, to bez znaczenia. Bez znaczenia czy to jedno skrzyżowanie, dwa, cztery, czy nawet nie skrzyżowanie bo z jakaś drogą gruntową czy wewnętrzną - nie ma żadnych specjalnych reguł. Masz sygnalizować najbliższy manewr i koniec. Nic, co by nie było oczywiste. A jak ci "kierunek spada", to podobnie jak z tym, że ktoś cię wyprzedza prawym pasem - w pierwszym przypadku prawdopodobnie wrzuciłeś niewłaściwy kierunek, w drugim prawdopodobnie znajdujesz się na niewłasciwym pasie. Shrek. |
|
Data: 2016-02-18 11:08:17 | |
Autor: szerszen | |
Rondo - kierunek | |
On Thu, 18 Feb 2016 09:39:33 -0000 (UTC)
masti <gone@to.hell> wrote: tylko tyle? pokaesz mi jak zjedziesz ze skrzyowania ktre wskazaem bez zmiany pasa ruchu? A tyle ;) To Myjk i jego teoria wirtualnych pasw. Ale przyzna si, cho moe nie wprost, e zjedajc z klasycznego ronda o ruchu okrznym (po okrgu) e nie miga ktrym zjazdem zamierza to uczyni, mao tego, na rondach wielopasowych, jak rozumiem nie miga zmieniajc pas podczas takeigo zjazdu, bo jego wirtualne prowadz jak on uwaa i kady ma si domyla. Myjk, powiec gdzie jedzisz, lewy przedni botnik chtnie bym polakierowa. -- pozdrawiam szersze |
|
Data: 2016-02-18 22:16:49 | |
Autor: Lucenty | |
Rondo - kierunek | |
Użytkownik "Myjk" <myjkel@nospam.op.pl> napisał w wiadomości
news:y0c7crwsdlaj.dlgmyjk.org... Thu, 18 Feb 2016 04:58:09 +0100, Lucenty Zjeżdżasz z ronda bez kierunkowskazu ??? !!! Masz zamiar zjechać z skrzyżowania rondo C-12, więc masz zamiar zmienić kierunek ruchu, więc masz obowiązek użyć prawy kierunkowskaz. Nie dotyczy rond turbinowych. nie będę przytaczać Tylko na skrzyzowaniach o ruchu okrężnym C-12 typu turbinowego nie ma zmiany kierunku przy zjeździe. Na pozostałych skrzyżowaniach ruch okrężny C-12 zawsze jest zmiana kierunku w momencie zjazdu. To bardzo egoistyczne. Nie znasz PoRD. PoRD NAKAZUJE włączać prawy kierunkowskaz, aby zasygnalizować zamiar zmiany kierunku ruchu występującego podczas zjeżdżania z skrzyżowania rondo C -12. Nie dotyczy rond turbinowych. Pieszy przechodzący przez jezdnię też przypuszcza, Tak, znajdujesz się na skrzyżowaniu rondo C-12, masz zamiar zjechać. Jedziesz bez włączonego kierunkowskazu (tak napisałeś) i pieszy zamierzający prześć, nie ma informacji, że będziesz skręcał. |
|
Data: 2016-02-18 05:05:52 | |
Autor: Lucenty | |
Rondo - kierunek | |
Użytkownik "Myjk" <myjkel@nospam.op.pl> napisał w wiadomości
news:1l6ja9nlz6sd4.dlgmyjk.org...
Tak , zjeżdżając z ronda skręcasz w prawo wg PoRD. PoRD mówi, że ruch na takim skrzyzowaniu C-12 odbywa się dookoła wyspy/placu, zjazd z ronda to jest zmiana kierunku ruchu. Ty widzisz tylko jedno skrzyzowanie, czyli przecięcie się dróg lub ICH połączenie. Rozporządzenie wprowadziło inne skrzyżowanie, czyli z ruchem okrężnym. Na skrzyzowaniu rondo drogi nie przecinają się., ani nie ma ICH połączenia. Owszem łączą się, ale z drogą do ruchu okrężnego. |
|
Data: 2016-02-18 08:30:40 | |
Autor: szerszen | |
Rondo - kierunek | |
On Thu, 18 Feb 2016 05:05:52 +0100
"Lucenty" <lonkow@op.pl> wrote: Tak , zjedajc z ronda skrcasz w prawo wg PoRD. Niestety nie jest to prawda i std wszystkie problemy. Powtrz do znudzenie, naley zapomnie o C12 i patrze na pasy, to one okrelaj zasady ruchu na takich skrzyowaniach. C12 stawiany jest w polsce przynajmniej przed 3 rnymi rodzajami skrzyowa i na kadym z nich zasady ruchu s odmienne. Na skrzyzowaniu rondo drogi nie przecinaj si., ani nie ma ICH poczenia. Wszystko ok, dopki C12 mamy oznaczone klasyczne rondo, czyli skrzyowanie o ruchu okrnym, czyli do okoa wyspy z pasami wymalowanymi kolicie. Ale C12 szczeglnie w duych miastach i due "ronda" znakowane s zwyke skrzyowania drg dwujezdniowych i po rodku maj wysp. Wteduy pasy przelatuj na wprost i zjedzajc z takiego ronda, jadc np na wprost nie skrcasz w lewo i nie migasz. Dochodz jeszcze ronda turbinowe, gdzie jeszcze inaczej jest to zorganizowane, w zalenoci od pasa ktry zajmujesz. Take pasy s najwaniejsze. -- pozdrawiam szersze |
|
Data: 2016-02-24 21:53:25 | |
Autor: re | |
Rondo - kierunek | |
Uytkownik "szerszen" Tak , zjedajc z ronda skrcasz w prawo wg PoRD. Niestety nie jest to prawda i std wszystkie problemy. Powtrz do znudzenie, naley zapomnie o C12 i patrze na pasy, to one okrelaj zasady ruchu na takich skrzyowaniach. C12 stawiany jest w polsce przynajmniej przed 3 rnymi rodzajami skrzyowa i na kadym z nich zasady ruchu s odmienne. Na skrzyzowaniu rondo drogi nie przecinaj si., ani nie ma ICH poczenia. Wszystko ok, dopki C12 mamy oznaczone klasyczne rondo, czyli skrzyowanie o ruchu okrnym, czyli do okoa wyspy z pasami wymalowanymi kolicie. Ale C12 szczeglnie w duych miastach i due "ronda" znakowane s zwyke skrzyowania drg dwujezdniowych i po rodku maj wysp. Wteduy pasy przelatuj na wprost i zjedzajc z takiego ronda, jadc np na wprost nie skrcasz w lewo i nie migasz. Dochodz jeszcze ronda turbinowe, gdzie jeszcze inaczej jest to zorganizowane, w zalenoci od pasa ktry zajmujesz. Take pasy s najwaniejsze. -- - Idea suszna, ale czy pasy mog by jedynym oznakowaniem ? Niech spadnie nieg albo si oznakowanie zuyje ... |
|
Data: 2016-02-25 12:27:08 | |
Autor: szerszen | |
Rondo - kierunek | |
On Wed, 24 Feb 2016 21:53:25 +0100
"re" <re@re.invalid> wrote: Idea suszna, ale czy pasy mog by jedynym oznakowaniem ? Niech spadnie nieg albo si oznakowanie zuyje ... Pomijajc sabo tego argumentu to przewanie nie s jedynym oznakowaniem, przewanie przed C12 na ktrych si miga lewym, s odpowiednie znaki pionowe i poziome przed, przed takimi na ktrych si nie miga jest tylko C12 i A7, dodatkowo przewanie geometria drogi i skrzyowania sugeruje jaki ruch sie na nich odbywa, bo drogi doprowadzajce ruch do skrzyowania albo s prowadzone mniej wicej centralnie na wysp, albo wyranie z boku. O ile wiec o co mi chodzi ;) -- pozdrawiam szersze |
|
Data: 2016-02-25 20:20:04 | |
Autor: Lucenty | |
Rondo | |
Uytkownik "szerszen" <szerszen@tlen.pl> napisa w wiadomoci
news:20160225122708.3bf7ac7aa77a983b69431134tlen.pl... On Wed, 24 Feb 2016 21:53:25 +0100 przewanie geometria drogi i skrzyowania sugeruje jaki ruch sie na nich odbywa, bo drogi doprowadzajce ruch do skrzyowania albo s prowadzone mniej wicej centralnie na wysp, albo wyranie z boku. szersze =========== Sugerowanie si geometria drogi i skrzyowania to nie jest sposb na bezpieczn jazd. |
|
Data: 2016-02-25 20:40:25 | |
Autor: Tom N | |
Rondo | |
Lucenty w <news:56cf53f3$1$22834$65785112news.neostrada.pl>:
Uytkownik "szerszen" <szerszen@tlen.pl> napisa w wiadomoci przewanie geometria drogi i skrzyowania sugeruje jaki ruch sie na nich To, e szerszen posadzi kupe nie znaczy, e zasady cytowania przestay obowizywa Zobacz co zrobie: 12345678901 szersze =========== Wklepae 18 znakw, a wystarczyo 6, czyli 3 razy >spacja Zmie czytnik, skoro nie potrafisz rcznie brakw uzupenia... Sugerowanie si geometria drogi i skrzyowania Masz racj, tu nawet nie usiuj zwalnia i krci fajer: <https://goo.gl/maps/fW5zuGvfpoz> centralny punkt wyspy mam zawsze po lewej... Ale tu si ju s schody: <https://goo.gl/maps/Eejrz2yP7jJ2> I znowu teoria posza sie pa... Trzeba zwraca uwag na geometri, by jecha bezpiecznie -- 'Tom N' |
|
Data: 2016-02-25 22:58:16 | |
Autor: Lucenty | |
Rondo | |
Uytkownik "Tom N" <91.160225@93.204025.invalid> napisa w wiadomoci
news:160225.204025.pms.3566.30int.dyndns.org.invalid.160225.invalid... Lucenty w Nie wiem o co ci chodzi ? Dlaczego teraz ci nie pasuje ? Odpowiadae na inne moje posty i byo OK. Sugerowanie si geometria drogi i skrzyowania W czym pomaga ci geometria na tym skrzyowaniu ? |
|
Data: 2016-02-26 09:59:06 | |
Autor: szerszen | |
Rondo | |
On Thu, 25 Feb 2016 20:20:04 +0100
"Lucenty" <neowal@gazeta.pl> wrote: Sugerowanie si geometria drogi i skrzyowania A gdzie to napisaem drogi Watsonie? Stwierdzam jedynie e s pewne prawida w budowie takich skrzyowa ktre _mog_ sugerowa jaki si ruch na nich odbywa, jak kto nagle olepnie, albo zoliwe UFO wymae wszystkie znaki poziome. -- pozdrawiam szersze |
|
Data: 2016-02-26 12:43:58 | |
Autor: Lucenty | |
Rondo ... znaki poziome. | |
Uytkownik "szerszen" <szerszen@tlen.pl> napisa w wiadomoci
news:20160226095906.b317ab9bc517fd13d73f8e86tlen.pl... On Thu, 25 Feb 2016 20:20:04 +0100 "Lucenty" <neowal@gazeta.pl> wrote: Sugerowanie si geometria drogi i skrzyowania A gdzie to napisaem drogi Watsonie? Stwierdzam jedynie e s pewne prawida w budowie takich skrzyowa ktre _mog_ sugerowa jaki si ruch na nich odbywa, jak kto nagle olepnie, albo zoliwe UFO wymae wszystkie znaki poziome. szersze ============ Nie pisae o prawidach tylko pisae, e "geometria sugeruje". Jaki jest ruch to kady widzi, nie potrzeba do tego geometrii, co najwyej mog by przydatne okulary. Jedn z wazniejszych informacji dla kierowcy jest kto ma pierwszestwo ? Napisae, e gdy zabraknie znakw poziomych to geometria sugeruje. Nie wolno sugerowa si geometri, gdy zabraknie znakw poziomych. Naley zwraca uwag na znaki pionowe i sygnay. pocztek cytatu : On Wed, 24 Feb 2016 21:53:25 +0100 "re" <re@re.invalid> wrote: Idea suszna, ale czy pasy mog by jedynym oznakowaniem ? Niech spadnie Pomijajc sabo tego argumentu to przewanie nie s jedynym oznakowaniem, przewanie przed C12 na ktrych si miga lewym, s odpowiednie znaki pionowe i poziome przed, przed takimi na ktrych si nie miga jest tylko C12 i A7, dodatkowo przewanie geometria drogi i skrzyowania sugeruje jaki ruch sie na nich odbywa, bo drogi doprowadzajce ruch do skrzyowania albo s prowadzone mniej wicej centralnie na wysp, albo wyranie z boku. O ile wiec o co mi chodzi ;) -- pozdrawiam szersze koniec cytatu. |
|
Data: 2016-02-26 14:13:32 | |
Autor: szerszen | |
Rondo ... znaki poziome. | |
On Fri, 26 Feb 2016 12:43:58 +0100
"Lucenty" <neowal@gazeta.pl> wrote: Wida masz problemu z rozumieniem tekstu, skoro nawet po wyjanieniu, nadal nie rozumiesz o co chodzi. -- pozdrawiam szersze |
|
Data: 2016-02-27 08:59:54 | |
Autor: Lucenty | |
Rondo | |
Uytkownik "szerszen" <szerszen@tlen.pl> napisa w wiadomoci
news:20160226141332.cd496e5401f3ca1c04313068tlen.pl... nawet po wyjanieniu, szersze Prby wyjanienia gupot zawsze skazane s na niepowodzenie. |
|
Data: 2016-02-29 08:44:00 | |
Autor: szerszen | |
Rondo | |
On Sat, 27 Feb 2016 08:59:54 +0100
"Lucenty" <neowal@gazeta.pl> wrote: Prby wyjanienia gupot zawsze skazane s na niepowodzenie. Czytanie ze zrozumieniem trudna sztuka ;) Popro kogo niech Ci wyjani, lub przetumaczy na Twoje. -- pozdrawiam szersze |
|
Data: 2016-02-18 09:45:31 | |
Autor: Myjk | |
Rondo - kierunek | |
Thu, 18 Feb 2016 05:05:52 +0100, Lucenty
Tak , zjeżdżając z ronda skręcasz w prawo wg PoRD. Skoro zjeżdżasz ze skrzyżowania, to nie skręcasz w prawo. To Twoje urojenie wynikające z tego, że widzisz ruszanie kierownicą w prawo (a czasem i nawet tego nie ma). Potem do tego dorabiasz całą ideologię, podpierając się dodatkowo rzekomą koniecznością używania prawego kierunkowskazu. Tymczasem samo ruszanie kierownicą manewru w świetle prawa nie stanowi, dlatego można jechać serpentyną i kierunku w świetle prawa nie zmieniać, w związku z tym nie trzeba też skrętów sygnalizować. Dlatego zawracajac na skrzyżowaniu sygnalizuję ten manewr, a samego zjazdu ze skrzyżowania sygnalizować NIE MUSZĘ. Choć oczywiście robię to jeśli uznam, że kierunkowskaz pomoże innym w jeździe. PRAWO tego na mnie nie wymusza, szczególnie nie ma przepisu nakazującego sygnalizować ZJAZD ze SKRZYŻOWANIA (o rondzie nawet nie wspomnę). PoRD mówi, że ruch na takim skrzyzowaniu C-12 odbywa się dookoła C-12 "mówi", że ruch odbywa się dookoła wyspy we wskazanym kierunku, czyli mówi po prostu, że trzeba wyspę objechać po jej prawej stronie. Zjazd ze SKRZYŻOWANIA (jak już dyskutujesz o prawie, to używaj właściwych terminów zapisanych w tym prawie) nie jest zmianą kierunku, bo kierunek to się zmienia właśnie NA SKRZYŻOWANIU, tam gdzie przecinają się drogi, a nie na _zjeździe_ z niego. Jak to w końcu przyswoisz, to wróć. Ty widzisz tylko jedno skrzyzowanie, czyli przecięcie się dróg lub ICH Nie JA widzę, tylko tak to definiuje PRAWO, a ty z tym obowiązującym prawem dyskutujesz i wymyślasz swoje prawo pasujące do twoich przekonań. Rozporządzenie wprowadziło inne skrzyżowanie, czyli z ruchem Nie wprowadziło żadnego INNEGO skrzyżowania tylko uszczegółowiło jak się po skrzyżowaniu ruch odbywa, a konkretnie stwierdza że aby je pokonać należy pojechać wokół wyspy (a nie prosto), czyli ominąć ją po prawej stronie (co pokazują strzałki na znaku), tj. aby nie pojechać pod prąd (bo dodatkowych znaków zakazu tam brak). NIC więcej nie zmienia, a tym bardziej nie wprowadza INNEGO skrzyżowania. Podobnie jak rozporządzenia i wynikające z ich znaki (zakazu skrętu, nakazu jazdy w określonym kierunku) nie wprowadzają żadnych "innych" skrzyżowań, a jedynie regulują odpowiednio ruch na nich. Ale dobrze, że chociaż piszesz o jednym skrzyżowaniu w odneisieniu do "ronda", może kiedyś dojdziesz jednak do właściwych wniosków. Na skrzyzowaniu rondo drogi nie przecinają się., ani nie ma ICH połączenia. Przecinają się, niestety wyspa lub plac postawione na środku przecięcia tych dróg (aby wymusić bardziej bezkolizyjne i co za tym idzie bezpieczne manewry) ci to przesłania i zaczynasz te swoje niekończące się kombinacje i naginanie prawa pod swoją teorię. Ale spokojnie, to potoczny błąd rondoprostowaczy z którego nieliczni się uwalniają gdy się nad tym głębiej zastanowią. Tak, też byłem kiedyś typowym rondoprostowaczem jak ty. Ale wczytałem się w przepisy i doszedłem do wniosku, że to co mi wbito do głowy na kursie to zwyczajne bzdury, które z tym co zapisane w PORD niewiele mają wspólnego. Owszem łączą się, ale z drogą do ruchu okrężnego. To jest tylko i wyłącznie twoje "widzimisie" -- co zresztą sam zauważyłeś stwierdzając, że konieczna jest zmiana w rozporządzeniu i taki zapis _POWINIEN_ się pojawić. Na twoje nieszczęście w tej dyskusji takiego zapisu NIE MA. Może jeszcze nie ma, a może nigdy go nie będzie. Raczej nie będzie, bo będzie zupełnie sprzeczny z obowiązującą nas (w sensie "ciążącą" nad Państwem) podpisaną KW. -- Pozdor Myjk |
|
Data: 2016-02-18 23:23:25 | |
Autor: Lucenty | |
Rondo | |
Użytkownik "Myjk" <myjkel@nospam.op.pl> napisał w wiadomości
news:tvk7rmz9axxr.dlgmyjk.org... Thu, 18 Feb 2016 05:05:52 +0100, Lucenty Napiszę bardziej precyzyjnie. Zjeżdżając z skrzyżowania C-12 rondo, zmieniasz kierunek ruchu i jedziesz w prawo w stosunku do kierunku ruchu dookoła wyspy. Nie dotyczy skrzyżowania C-12 typu turbinowego. samego zjazdu ze skrzyżowania sygnalizować NIE Mylisz się. PRAWO wymusza na tobie sygnalizowanie zamiaru zmiany kierunku ruchu, a tak jest jeżeli masz zamiar zjechać z skrzyżowania C-12. Nie dotyczy skrzyżowań C-12 typu turbinowego. PoRD mówi, że ruch na takim skrzyzowaniu C-12 odbywa się dookoła My nie dyskutujemy o skrzyżowaniu na którym przecinają się drogi. My dyskutujemy o innym skrzyżowaniu - takim z ruchem okrężnym C-12. Na tym skrzyżowaniu drogi nie przecinają się, co najwyżej łączą się z drogą/jezdnią dookoła wyspy/placu. Na takim skrzyżowaniu C-12 kierunek zmienia się podczas zjazdu z takiego skrzyzowania. Nie dotyczy skrzyżowań C-12 typu turbinowego. Ty widzisz tylko jedno skrzyzowanie, czyli przecięcie się dróg lub ICH Zauważ, że pierwszy rodzaj skrzyżowań to przecięcie się dróg lub ICH połączenie, drugi rodzaj skrzyżowań to taki gdzie drogi nie przecinają się, ani nie ma ICH połączenia, czyli skrzyżowanie oznakowane C-12. Na skrzyzowaniu rondo drogi nie przecinają się., ani nie ma ICH Nie ma przecięcia dróg na środku, ani nie ma ICH połączenia na srodku. Owszem łączą się, ale z drogą do ruchu okrężnego. Myjk W czym ty widzisz "widzimisie" ? Przecież każdy kto popatrzy na rondo to zobaczy, że drogi nie przecinają się tylko dochodzą do drogi/jezdni okrężnej. Już nie twierdzę, że konieczna jest zmiana w rozporządzeniu. Nie ma takiej potrzeby. To była pomyłka w interpretacji i sprostowanie do moich postów zamieściłem. |
|
Data: 2016-02-19 08:46:06 | |
Autor: szerszen | |
Rondo | |
On Thu, 18 Feb 2016 23:23:25 +0100
"Lucenty" <lonkow@op.pl> wrote: Napisz bardziej precyzyjnie. Kiedy do Ciebie dotrze, e jeste w "mylnym bdzie". C12 masz oznaczone przynajmniej 3 typy skrzyowa na ktrych ruch odbywa si rnie. S ronda turbinowe o ktrych sam wspomniae. S klasyczne ronda o ruchu okrnym, czytaj po ogkrgu, gdzie ruch rzeczywicie okra wysp i zjedzajc z obwiedni migasz w prawo bo sygnalizujesz zjazd z obwiedni. Wreszcie mamy bardzo popularne, szczeglnie due skrzyowania drg dwujezdniowych, gdzie ruch omija wysp, i tam w klasycznym ukadzie 4 wjazdw, wjedajc 1 i zjedzajc drugim zjazdem nic nie sygnalizujesz, bo jedziesz na wprost, tak jak na zwykym skrzyowaniu. Wszystko zaley od tego jak s wymalowane pasy. Wasnie przez to e cz kierowcw wszystkie skrzyowania oznaczone C12 traktuje tak samo, bior si problem z jazd po nich. -- pozdrawiam szersze |
|
Data: 2016-02-18 10:45:46 | |
Autor: radekp@konto.pl | |
Rondo - kierunek | |
Thu, 18 Feb 2016 05:05:52 +0100, w <56c5432c$1$642$65785112@news.neostrada.pl>,
"Lucenty" <lonkow@op.pl> napisa(-a): Na skrzyzowaniu rondo drogi nie przecinaj si., ani nie ma ICH poczenia. Nie ma czego takiego jak "droga do ruchu okrnego". Zapoznaj si z definicj drogi. |
|
Data: 2016-02-18 11:22:21 | |
Autor: J.F. | |
Rondo - kierunek | |
Uytkownik napisa w wiadomoci grup dyskusyjnych:il4bcbd132sqqulg7foo5j90b49jsrbip5@4ax.com...
"Lucenty" <lonkow@op.pl> napisa(-a): Ale faktem jest, ze na wiekszosci rond, nawet niekoniecznie okraglych, jest jezdnia dookola wyspy, z ktora sie lacza drogi/jezdnie wjazdowe i zjazdowe. a masz tez przyklad chocby tego ronda pod palma, gdzie mamy praktycznie 4 zwykle skrzyzowania roznych jezdni. A prawnie to niby to samo. J. |
|
Data: 2016-02-18 11:37:00 | |
Autor: Myjk | |
Rondo - kierunek | |
Thu, 18 Feb 2016 11:22:21 +0100, J.F.
Ale faktem jest, ze na wiekszosci rond, nawet niekoniecznie okraglych, jest jezdnia dookola wyspy, z ktora sie lacza drogi/jezdnie wjazdowe i zjazdowe. Faktem jest, że tym sposobem podchodzisz do zagadnienia od dupy strony, co powoduje błędne wnioski. :P Najpierw zawsze jest skrzyżowanie DRÓG (patrz jedna z pierwszych definicji w PORD pt. "skrzyżowanie"), z tych dróg jest JEZDNIA na skrzyżowaniu (literalnie, obszar skrzyzowania), a dopiero _potem_ taka czy inna organizacja ruchu na skrzyżowaniu tych DRÓG (często dostawienie "wyspy"). To, że ostatecznie _widzisz_ tam "4 zwykłe skrzyżowania" bo wstawiono "plac" albo "wyspę" który "zaburza" to SKRZYŻOWANIE DRÓG, to tylko wynika patrzenia na to właśnie od dupy strony. Czyli interpretujesz to co widzisz już PO _reorganizacji_ skrzyżowania aby sprawniej i bezpieczeniej po nim jeździć, ignorując zupełnie co na to elementarne prawo. Ale większość tutaj dyskustuje o tym co widzi, albo jak być powinno, zamiast o tym jak jest w prawie. Wcale mnie to nie dziwi jakoś specjalnie, bo kiedyś też tak bezsensownie na to patrzyłem. -- Pozdor Myjk |
|
Data: 2016-02-18 13:30:31 | |
Autor: J.F. | |
Rondo - kierunek | |
Użytkownik "Myjk" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:by5dff6qa650.dlg@myjk.org...
Thu, 18 Feb 2016 11:22:21 +0100, J.F. Ale faktem jest, ze na wiekszosci rond, nawet niekoniecznie okraglych, Faktem jest, że tym sposobem podchodzisz do zagadnienia od dupy strony, co Najpierw zawsze jest skrzyżowanie DRÓG (patrz jedna z pierwszych definicji w PORD pt. "skrzyżowanie"), w ramach ktorego mozemy miec krzyzowanie - tzn "przeciecie", polaczenie lub rozwidlenie ... hm, zaczalem sie przygladac - a jak to sie ma do wezla autostradowego ? Skrzyzowania nie ma, a jezdnie sie rozwidlaja i lacza :-) z tych dróg jest JEZDNIA na skrzyżowaniu Nie - ja widze np skrzyzowanie drog dwujezdniowych, potem ktos wymalowal wysepke na srodku ... a potem dolozyl znak C12, i od tego momentu skrzyzowanie zrobilo sie o.r.o, mimo, ze nic sie nie zmienilo :-) Czyli interpretujesz to co widzisz już PO _reorganizacji_ skrzyżowania aby Bardziej mi chodzi o to, ze na klasycznym rondzie wjezdzam z wjazdu, jestem "na drodze obwodowej" i juz mam jasne prawa i obowiazki. A "pod palma" wjezdzam, jestem na dwoch pasach na raz (fakt - na zwyklym skrzyzowaniu tez jestem na dwoch naraz i nikogo to nie razi), przed nosem mi smigaja, a moze i nie, bo powinienem ustapic wszystkim na 3 pasach w poprzek, i jeszcze nie wiadomo czemu skrecic w lewo zakazali. O ile pamietam, tosmy juz kiedys analizowali jeszcze mniej wyrazny przypadek ... Radom czy Kielce to bylo ... ni to droga obwodowa, ni krzyzujaca sie ... J. |
|
Data: 2016-02-18 14:45:57 | |
Autor: Myjk | |
Rondo - kierunek | |
Thu, 18 Feb 2016 13:30:31 +0100, J.F.
w ramach ktorego mozemy miec krzyzowanie - tzn "przeciecie", polaczenie lub rozwidlenie ... Więc na tych rozwidleniach i łączeniach są faktycznie skrzyżowania w rozumieniu prawa pomimo, że drogi się nie krzyżują "w sensie stricto". ;) Dlatego przykład Shreka (a kiedyś tam wczesniej także Gotfryda), który uznał węzeł złożony prawnie z dwóch lub więcej skrzyżowań za analogiczny do ronda i analogicznego manewru zawrócenia, był zwyczajnie przestrzelony. Ale na skrzyzowaniu o jakim rozmawiamy (rondo) drogi się jednak ewidentnie krzyżują. Ktoś kto tego nie dostrzega, patrzy na sprawę od dupy strony. Nie - ja widze np skrzyzowanie drog dwujezdniowych, potem ktos wymalowal wysepke na srodku ... a potem dolozyl znak C12, i od tego momentu skrzyzowanie zrobilo sie o.r.o, mimo, ze nic sie nie zmienilo :-) Właśnie, nic się nie zmieniło, nadal jest to skrzyżowanie. Jedno. Niestety niektórzy na siłę zaczynają kombinować i robić z tego "zestaw skrzyżowań", jakieś nowe pojęcia wymyślać typu "droga do ruchu okrężnego" wyciągając z definicji skrzyżowania "połączenie" albo "rozwidlenie" i "budują" tam sobie nowe skrzyżowania... Bardziej mi chodzi o to, ze na klasycznym rondzie wjezdzam z wjazdu, jestem "na drodze obwodowej" i juz mam jasne prawa i obowiazki. Nie ma tam żadnej "drogi obwodowej" nawet jeśli ujmiesz to w cudzysłów. Wjeżdżasz na skrzyżowanie i jesteś na części wspólnej dwóch lub więcej dróg (patrz definicja skrzyżowania). Literalnie to jest obszar skrzyżowania, pojęcie które figuruje w zapisach prawnych. "Drogi obwodowej" na próżno tam szukać, dlatego niejaki Lucenty "wnioskował" o zmiany w przepisach aby taki zapisa się pojawił. A "pod palma" wjezdzam, jestem na dwoch pasach na raz (fakt - na zwyklym skrzyzowaniu tez jestem na dwoch naraz i nikogo to nie razi), To jest najlepsze, że na "zwykłym" skrzyżowaniu to zupełnie nikogo nie razi. Zaczyna razić dopiero jak się, nic nie zmieniając w kształcie skrzyżowania, dostawi C-12. Wtedy jest nagle szok, wszystko się niektórym wywraca do góry nogami. Tworzy się nowa droga, nowe skrzyżowania w skrzyżowaniu, nie da się skręcić w lewo i takie tam różne inne ciekawe rzeczy... przed nosem mi smigaja, a moze i nie, bo powinienem ustapic wszystkim na 3 pasach w poprzek, i jeszcze nie wiadomo czemu skrecic w lewo zakazali. Akurat wiadomo czemu przy palmie zakazali skrętu w lewo. Cytowałem definicję znaku i tam było opisane kiedy mogą go ustawiać. :P -- Pozdor Myjk |
|
Data: 2016-02-24 21:57:00 | |
Autor: re | |
Rondo - kierunek | |
Użytkownik "Myjk" .... Nie - ja widze np skrzyzowanie drog dwujezdniowych, Właśnie, nic się nie zmieniło, nadal jest to skrzyżowanie. Jedno. Niestety niektórzy na siłę zaczynają kombinować i robić z tego "zestaw skrzyżowań", jakieś nowe pojęcia wymyślać typu "droga do ruchu okrężnego" wyciągając z definicji skrzyżowania "połączenie" albo "rozwidlenie" i "budują" tam sobie nowe skrzyżowania... -- - Jaki jest obszar tego skrzyżowania ? Dokładniej gdzie się ono kończy zakładając, że zaczyna się znakiem ronda. Jest chyba oczywiste, że bez odpowiedniego oznakowania nie da się poruszać po rozległym rondzie bo nie wiadomo w ogóle czy się jeszcze na nim jest czy już nie. |
|
Data: 2016-02-18 20:44:08 | |
Autor: Lucenty | |
Rondo | |
Uytkownik <radekp@konto.pl> napisa w wiadomoci
news:il4bcbd132sqqulg7foo5j90b49jsrbip54ax.com... Thu, 18 Feb 2016 05:05:52 +0100, w <56c5432c$1$642$65785112@news.neostrada.pl>, "Lucenty" <lonkow@op.pl> napisa(-a): Na skrzyzowaniu rondo drogi nie przecinaj si., ani nie ma ICH======= Nie ma czego takiego jak "droga do ruchu okrnego". Na skrzyowaniu rondo C-12 ruch odbywa si dookoa wyspy lub placu. Ten dooklny ruch musi po czym si odbywa i odbywa si : na duych rondach po drodze dookoa wyspy lub placu, a na maych rondach po jezdni dookoa wyspy lub placu. Co jest tu sprzeczne z definicj drogi ? |
|
Data: 2016-02-19 11:37:09 | |
Autor: radekp@konto.pl | |
Rondo | |
Thu, 18 Feb 2016 20:44:08 +0100, w <56c61f17$0$682$65785112@news.neostrada.pl>,
"Lucenty" <lonkow@op.pl> napisa(-a): Na skrzyowaniu rondo C-12 ruch odbywa si dookoa wyspy lub placu. Zapoznaj si z PoRD. Gdy ju przeczytasz, wtedy mona zacz dyskusj. Na razie to s teksty domorosego "kierownika", ktry ma podstawowe braki. Drogi to dochodz do ronda. Na rondzie ruch odbywa si po jezdni. |
|
Data: 2016-02-19 11:51:47 | |
Autor: radekp@konto.pl | |
Rondo | |
Fri, 19 Feb 2016 11:37:09 +0100, w
<lsrdcbpuptb27mvfcha62b50lpbv3srsjn@4ax.com>, "radekp@konto.pl" <radekp@konto.pl> napisa(-a): Zapoznaj si z PoRD. PS. Zakadam, e piszemy o soro, a nie "rondzie" jako takim. |
|
Data: 2016-02-17 09:26:14 | |
Autor: szerszen | |
Rondo - kierunek | |
On Tue, 16 Feb 2016 22:14:45 +0100
Myjk <myjkel@nospam.op.pl> wrote: Nadal nie wiesz o czym jest dyskusja? Dyskusja jest o zawrceniu na Drogi Myjku, jak zwykle zapominasz o szerszym konspekcie C12, ale to ju przerabialimy. Oznacza si nim rwnie place. Twoja teoria, cho niebywale nacigana, przy odrobinie dobrej woli trzyma si kupy, dopki mwimy o maych rondach, ktre jako na si, mona nazwa zwykymi skrzyowaniami, niestety przestaje trzyma si kupy i nijak nie znajduje si dla niej uzasadnienia, jak zwiekszymy rednic wyspy/placu. A ju nawet sam przestaniesz miga, jak na wewntrznej wyspie/placu zrobimy np. miejsca parkingowe. I co, te wtedy wjedzajc na taki twr bdziesz okrajc go miga lewym cay czas? -- pozdrawiam szersze |
|
Data: 2016-02-17 10:02:53 | |
Autor: Myjk | |
Rondo - kierunek | |
Wed, 17 Feb 2016 09:26:14 +0100, szerszen
Nadal nie wiesz o czym jest dyskusja? Dyskusja jest o zawróceniu naDrogi Myjku, jak zwykle zapominasz o szerszym konspekcie C12, Szerszym, czyli wymyślonym przez ciebie? Definicja C-12 jest banalnie prosta, masz wyspę lub plac ustawiony na środku skrzyżowania objechać po prawej stronie (tak jak strzałeczki na znaku pokazują). Szersze "konspekty" C-12 to widzą tylko wybitni interpretatorzy prawa. ale to już przerabialiśmy. Oznacza się nim również place. Twoja teoria, Owszem, przerabialiśmy. Na szczęście, jak to słusznie określiłeś, takie "twory", to przypadki nieliczne i idzie z tym żyć. Że daje to wodę na młyn dla "rondoprostowaczy" to już inna sprawa. Też z tym się da żyć. -- Pozdor Myjk |
|
Data: 2016-02-17 10:21:38 | |
Autor: szerszen | |
Rondo - kierunek | |
On Wed, 17 Feb 2016 10:02:53 +0100
Myjk <myjkel@nospam.op.pl> wrote: Owszem, przerabialimy. Na szczcie, jak to susznie okrelie, takie Czyli tradycyjnie, jak fakty nie pasuj do Twojej teorii tym gorzej dla faktw. Tylko widzisz, to o czym pisz ja czy Shrek, pasuje do wszystkiego oznaczonego C12, wic jak wnosz jestemi bliej zamysu ustawodawcy ni Ty, ktrego teoria pasuje tylko do wybranej grupy tworw z C12 na wjedzie. -- pozdrawiam szersze |
|
Data: 2016-02-17 10:34:01 | |
Autor: Myjk | |
Rondo - kierunek | |
Wed, 17 Feb 2016 10:21:38 +0100, szerszen
Czyli tradycyjnie, jak fakty nie pasują do Twojej teorii tym gorzej dla Z dwojga złego lepiej jak jest parę wyjątków nie pasujących do przepisów (bo zabrali się za robienie bezmyślni rondoprostowacze), niż jak się przpisy nagina do paru wyjątków żeby się wszystko jako tako trzymało kupy -- jak to jest w przypadku twoim. Pomijam już, że ja problemu z jazdą nie mam, tylko ty na siłę mi te problemy próbujesz wcisnąć, bo zwyczajnie sam sobie nie radzisz i musisz stosować jakieś protezy do należytej jazdy. -- Pozdor Myjk |
|
Data: 2016-02-17 11:21:43 | |
Autor: szerszen | |
Rondo - kierunek | |
On Wed, 17 Feb 2016 10:34:01 +0100
Myjk <myjkel@nospam.op.pl> wrote: Z dwojga zego lepiej jak jest par wyjtkw nie pasujcych do przepisw No tylko w tym co ja pisze nie ma adnego naginania, to podstawowe przepisy, nic wicej, te najbardziej podstawowe dotyczce sygnalizowania manewrw, zmiany pasa i kierunku jazdy. Pomijam ju, e ja problemu z jazd nie Detektyw to z ciebie mierny. To jak w kocu z tym rondem, ile manewrw sygnalizujesz i wykonujesz? ;) -- pozdrawiam szersze |
|
Data: 2016-02-17 13:22:45 | |
Autor: Myjk | |
Rondo - kierunek | |
Wed, 17 Feb 2016 11:21:43 +0100, szerszen
Z dwojga złego lepiej jak jest parę wyjątków nie pasujących do przepisówNo tylko w tym co ja pisze nie ma żadnego naginania, to podstawowe Aha, czyli to nie ty rozróżniasz ronda na "klasyczne" i "nieklasyczne"? To przepraszam, musiałem cię z jakimś typem pomylić. Pomijam już, że ja problemu z jazdą nieDetektyw to z ciebie mierny. Już raz byłeś odesłany aby czytać od początku, zastosuj się ponownie i sprawdź kto tu komu coś wciska. To jak w końcu z tym rondem, ile manewrów sygnalizujesz i wykonujesz? ;) Dokładnie tyle, ile nakazują przepisy. Ja nie ty, że na "klasycznym" robię jeden manewr, a na "nieklasycznym" fefnaście manewrów. Tylko dlatego że w jednej sytuacji "widać" skrzyżowanie (bo jest małe i twój rozum jest w stanie to ogarnąć), a na drugim jest już "ewidentnie" droga z paroma skrzyżowaniami (bo jest gabarytowe, ma trudniejszy układ i trzeba się nieco wysilić aby je ogarnąć). Do tego jeszcze różny przebieg wyznaczonych pasów (a nawet znaków zakazu czy nakazu) i wszystko ci się pitoli. -- Pozdor Myjk |
|
Data: 2016-02-17 14:08:04 | |
Autor: szerszen | |
Rondo - kierunek | |
On Wed, 17 Feb 2016 13:22:45 +0100
Myjk <myjkel@nospam.op.pl> wrote: Dokadnie tyle, ile nakazuj przepisy. Ja nie ty, e na "klasycznym" robi A schizofrenie to masz zdiagnozowan, czy jeszcze nie? Przeciez to ty twierdzisz e na C12 jak zjedasz trzecim zjazdem to wykonujesz jeden manewr, a jednoszczenie sygnalizujesz przynajmniej dwa ;) Przecie to ty twierdzisz, e twoje zasady, to jedynie do maych C12 pasuja, a jak ju mamy due C12 lub o zgrozo plac czy rynek, to jest to wyjtek i tam to nie pasuje ;) Czytasz aby co sam piszesz? -- pozdrawiam szersze |
|
Data: 2016-02-17 14:19:00 | |
Autor: Myjk | |
Rondo - kierunek | |
Wed, 17 Feb 2016 14:08:04 +0100, szerszen
A schizofrenie to masz zdiagnozowaną, czy jeszcze nie? EOT -- Pozdor Myjk |
|
Data: 2016-02-17 14:49:04 | |
Autor: szerszen | |
Rondo - kierunek | |
On Wed, 17 Feb 2016 14:19:00 +0100
Myjk <myjkel@nospam.op.pl> wrote: EOT Argumentw braknie jak widze ;) -- pozdrawiam szersze |
|
Data: 2016-02-17 18:38:30 | |
Autor: re | |
Rondo - kierunek | |
Użytkownik "Myjk" Czyli tradycyjnie, jak fakty nie pasują do Twojej teorii tym gorzej dla Z dwojga złego lepiej jak jest parę wyjątków nie pasujących do przepisów (bo zabrali się za robienie bezmyślni rondoprostowacze), niż jak się przpisy nagina do paru wyjątków żeby się wszystko jako tako trzymało kupy -- jak to jest w przypadku twoim. Pomijam już, że ja problemu z jazdą nie mam, tylko ty na siłę mi te problemy próbujesz wcisnąć, bo zwyczajnie sam sobie nie radzisz i musisz stosować jakieś protezy do należytej jazdy. -- - Qwa, nikt tutaj nie ma problemów z jazdą, ale jakby miał twoje teorie stosować to by się chyba zes...ł |
|
Data: 2016-02-17 09:19:34 | |
Autor: szerszen | |
Rondo - kierunek | |
On Tue, 16 Feb 2016 18:27:01 +0100
Myjk <myjkel@nospam.op.pl> wrote: Mnie pomaga informacja gdzie kto bdzie jecha na skrzyowaniu, wic No wic wanie. Dlatego miganie lewym na wjedzie na skrzoowanie o ruchu okrnym (po okrgu) niczego nie zmienia, oprcz pokazania e ten kto miga, nie ma bladego pojcia jakie panuja na nim zasady. Czysto hipotetycznie zakadajc, e wszyscy jed poprawnie, to majc rondo dwupasowe: - wiadomym jest, e ten co stoi na prawym pasie, zjedz pierwszym najdalej drugim zjazdem - ten co stoi na lewym pasie zjedz drugim lub kolejnym zjazdem - dla tych co bd wjeda kolejnymi wjazdami lewy kierunek tych bdcych na obwiedni te niczego nie zmienia, oprcz tego co napisaem, bo dla nich informacj jest prawy kierunek, albo jego brak, jak miga prawym, znaczy e zjedza, jak nie miga, znaczy e jedzie dalej. Jak mamy rondo jednopasowe czy wicej ni dwu, dokadnie tak samo, lewy kierunek na klasycznym rondzie o ruchu po orkgu jest zupenie niepotrzebny, bo nie wnosi adnej racjonalnej informacji dla nikogo. -- pozdrawiam szersze |
|
Data: 2016-02-17 09:41:36 | |
Autor: Myjk | |
Rondo - kierunek | |
Wed, 17 Feb 2016 09:19:34 +0100, szerszen
Mnie pomaga informacja gdzie kto będzie jechał na skrzyżowaniu, więc Zatem jadący lewym pasem, o ile nie jedzie prosto przez najbliższe skrzyżowanie, powinien sygnalizować należyty manewr. To nie jest moje widzimisie, tylko tak stanowią obowiązujące przepisy. Ty natomiast notorycznie piszesz o tym co to komu daje albo nie daje. Mnie daje ta informacja dużo, bo jadąc prosto a mając przed sobą skręcającego w lewo albo zawracajacego (czy on skręci czy zawróci mało mnie już w tej sytuacji interesuje), mogę zmniejszyć dystans i tym samym bardziej upłynnić ruch. Pomijając więc że kierowca stosuje się do obowiazujących przepisów, również mnie, jadącemu za nim, pomaga. Oraz, jak widzę, także paru innym kierowcom z tej grupy. Więc mam łąskawą prośbę, nie rozpościeraj swojego "widzimisie" i swojej jedynej słusznej wizji, na wszystkich -- bo nie jesteś pępkiem świata, na szczęście. -- Pozdor Myjk |
|
Data: 2016-02-17 09:59:54 | |
Autor: Shrek | |
Rondo - kierunek | |
On 17.02.2016 09:41, Myjk wrote:
Zatem jadący lewym pasem, o ile nie jedzie prosto przez najbliższe Oczywiście, że tak stanowią przepisy - więc sygnalizujesz _najbliższy manewr. Najbliższym manewrem nie jest wjazd pod prąd na jezdnię dookoła ronda, więc miganie lewym możesz sobie darować. Zakładam, że zgodnie ze sztuką ustawiłeś się na lewym pasie zawczasu, sygnalizowanie manewru powinieneś skończyć niezwłocznie po jego wykonaniu, więc już w lewo nie powinieneś migać. Teraz napisz, co sygnalizujesz swoim lewym kierunkiem, skoro "bardziej w lewo" już się nie da (chyba że akurat wolno parkować na wyspie - zdarza się), a twoim najbliższym manewrem będzie zmiana pasa na prawy i póżniej zjazd z ronda (również w prawo), co więc chcesz przekazać swoim lewym kierunkiem? Ponieważ ciągle piszesz o tym, że jedno skrzyżowanie - jeden manewr, to zapytam jak mój imiennik - ale masz jakieś wsparcie? No i skoro upierasz się przy teorii jednego manerwu i twierdzisz, że to tylko skręt w lewo, to zjeżdzając z ronda jedziesz w prawo, migasz w lewo? Shrek. |
|
Data: 2016-02-17 10:18:59 | |
Autor: szerszen | |
Rondo - kierunek | |
On Wed, 17 Feb 2016 09:59:54 +0100
Shrek <1@wp.pl> wrote: Oczywicie, e tak stanowi przepisy - wic sygnalizujesz _najbliszy manewr. Ale on wanie niewiadomie sam przyzna, e na rondzie (skrzyowaniu o ruchu po okrgu) wykonuje dwa manewry a nie jeden ;) Szach mat. -- pozdrawiam szersze |
|
Data: 2016-02-17 10:50:07 | |
Autor: Shrek | |
Rondo - kierunek | |
On 17.02.2016 10:18, szerszen wrote:
On Wed, 17 Feb 2016 09:59:54 +0100 Wiem - dlatego cigle pytam, czy skoro "na rondzie skrca w lewo - jeden manewr, jeden kierunek" to czy radonie zjedza z ronda w prawo z kierunkiem w lewo. Tylko chyba mu si komputer popsu i tego nie widzi, bo pisze nie na temat. Podobnie jak nie moe sobie przypomnie gdzie waciwie byo napisane "jedno skrzyowanie - jeden manewr";) Shrek. |
|
Data: 2016-02-17 11:23:36 | |
Autor: Myjk | |
Rondo - kierunek | |
Wed, 17 Feb 2016 09:59:54 +0100, Shrek
Oczywiście, że tak stanowią przepisy - więc sygnalizujesz _najbliższy manewr. Najbliższym manewrem nie jest wjazd pod prąd na jezdnię dookoła ronda, więc miganie lewym możesz sobie darować. Zakładam, że zgodnie ze sztuką ustawiłeś się na lewym pasie zawczasu, sygnalizowanie manewru powinieneś skończyć niezwłocznie po jego wykonaniu, więc już w lewo nie powinieneś migać. Zmiana pasa to jedno, zawracanie to drugie. Manewrem jest zawracanie na najbliższym skrzyżowaniu, więc trzeba o tym informować przed miejscem w którym to zostanie dokonane, czyli przed skrzyżowaniem (w tym wypadku na nieszczęście dla ciebie, o ruchu okrężnym), lewym kierunkowskazem, zgodnie z obowiązującymi przepisami -- czy ci się to podoba czy nie. To natomiast notorycznie próbujesz wciskać bzdury o jakiejś rzekomej jeździe pod prąd, choć jak byk stoi przed skrzyżowaniem C-12 nakazujacy objechać wyspę po jej PRAWEJ stronie, oraz stosujesz chybioną analogie do jednego skrzyzżowania przedstawiając węzły złożone z wielu skrzyżowań i się jeszcze dziwisz, że coś się nie zgadza. -- Pozdor Myjk |
|
Data: 2016-02-17 11:39:23 | |
Autor: Shrek | |
Rondo - kierunek | |
On 17.02.2016 11:23, Myjk wrote:
Wed, 17 Feb 2016 09:59:54 +0100, Shrek Nie jest (znaczy może być, ale w przypadku klasycznego ronda nie jest). Najbliższym manewrem po wjechaniu na rondo będzie zmiana pasa, lub zjazd z ronda - obydwa jeśli nic nie popieprzysz w _prawo_ , więc skąd pomysł migania w lewo? więc trzeba o tym informować przed miejscem w Po raz kolejny - zacytujesz? oraz stosujesz chybioną analogie do Nie ma znaczenia - węzeł, skrzyżowanie, 4, 5 czy 8 skrzyżowań czy jakaś kombinacja węzła z rondem i wiaduktem. Zasady są takie same - sygnalizujesz zmianę pasa lub kierunku - przy czym dotyczy to najbliższego manewru a nie twojego wielkiego planu pojechania np z północy na wschód. Przecież to jest oczywiste, że bardziej już być nie może. To ty z jednej strony upierasz się że rondo to skrzyżowanie jak każde inne, a z drugiej wymyślasz jakieś cuda na kiju odnoście specjalnych sposobów sygnalizacji. A zasady są proste - jedziesz swoim pasem, to jedziesz, zmieniasz pas lub kierunek to migasz w odpowiednią stronę - koniec filozofii. Jak coś to ułatwi to możesz mrugać czasem "nadmiarowo", ale wskazane jest, żeby było to logiczne i czytelne dla innych, bo nie mrugasz dla swojego dobrego samopoczucia czy chorych interpretacji, a dla _innych_. Miganie w lewo, kiedy będziesz jechać w prawo tego warunku w oczywisty sposób nie spełnia. Shrek. |
|
Data: 2016-02-17 13:36:04 | |
Autor: Myjk | |
Rondo - kierunek | |
Wed, 17 Feb 2016 11:39:23 +0100, Shrek
Nie jest (znaczy może być, ale w przypadku klasycznego ronda nie jest). Aha, znaczy w zależności od tego jak ci wygodnie jest albo nie jest. Ciekawe co na to przepisy. Ano przepisy tyle, że nie ma dla nich różnicy co ci się tam ubzdura. Jest manewr zawracania, w tym przypadku na skrzyżowaniu, jest ustawienie do tego manewru oraz jest jego sygnalizacja czy ci się to podoba, czy nie. To że nei jesteś w stanie tego objąć, bo rozbierasz manewr (akurat na rondzie) na czynniki pierwsze, to nie jest żaden dowód na właściwość twojej "teorii". Najbliższym manewrem po wjechaniu na rondo będzie zmiana pasa, lub zjazd z ronda - obydwa jeśli nic nie popieprzysz w _prawo_ , więc skąd pomysł migania w lewo? Tylko wg twojej "wielkiej" teorii, gdy zmienisz pod siebie to co zapisane w PoRD i "uznasz", że rondo to nie jest JEDNO skrzyżowanie, tylko droga i zestaw skrzyżowań. Zresztą z tego samego powodu próbujesz to udowadniać, na sensownej wg ciebie analogi, wielu skrzyżowań. więc trzeba o tym informować przed miejscem wPo raz kolejny - zacytujesz? Znowu chcesz zaprzeczyć, że manewr opisany w przepisach jako skręt czy zwracanie, nie wykonujesz na skrzyżowaniu tylko na drodze z wieloma skrzyzowaniami? Chcesz po raz kolejny mi tu zaczął dawać przykłady z wieloma skrzyżowaniami tłumacząc "analogiczny" manewr na jednym skrzyżowaniu? Startuj. oraz stosujesz chybioną analogie do No widzę, że nie ma dla ciebie różnicy czy jest jedno skrzyżowanie czy wiele skrzyżowań. Przecież od poczatku w tym jest problem, że nie dostrzegasz tej elementarnej różnicy. Przecież to jest oczywiste, że bardziej już być nie może. To ty z jednej strony upierasz się że rondo to skrzyżowanie jak każde inne, a z drugiej wymyślasz jakieś cuda na kiju odnoście specjalnych sposobów sygnalizacji. A zasady są proste - jedziesz swoim pasem, to jedziesz, zmieniasz pas lub kierunek to migasz w odpowiednią stronę - koniec filozofii. Jak coś to ułatwi to możesz mrugać czasem "nadmiarowo", ale wskazane jest, żeby było to logiczne i czytelne dla innych, bo nie mrugasz dla swojego dobrego samopoczucia czy chorych interpretacji, a dla _innych_. Miganie w lewo, kiedy będziesz jechać w prawo tego warunku w oczywisty sposób nie spełnia. Podstawowa rzecz której ty nie możesz pojąć, że jak ktoś jedzie w lewo, to miga w lewo (podobnie miga przy zawracaniu, zgodnie z zapisami), bo kręcenie kierownicą w przeciwną stronę (co jest wymuszone postawioną na skrzyżowaniu wyspą aby zwiększyć gabaryt dla ruchu i ograniczyć kolizyjność przy tym manewrze) ci ten fakt niestety przesłania. Ale to już tylko i wyłącznie twój problem, a nie mój. -- Pozdor Myjk |
|
Data: 2016-02-17 14:23:16 | |
Autor: Shrek | |
Rondo - kierunek | |
On 17.02.2016 13:36, Myjk wrote:
Nie jest (znaczy może być, ale w przypadku klasycznego ronda nie jest). Nie w zależności od tego jak mi pasuje, tylko w zależności od tego czy na danym skrzyżowaniu zawracanie jest pojedynczym manewrem, czy składa się nań kilka. Cóż przykro mi, że skrzyżowania nie wszystkie są identyczne, co budzi twój niepokój;) Podobnie z parkowaniem - raz wystarczy wrzucić kierunek i już, a czasem trzeba kombinować - nie ma to nic wspólnego z tym czy mi wygodnie z tym, czy nie. Tak jest i już. Najbliższym manewrem po wjechaniu na rondo będzie zmiana pasa, lub zjazd Taa - jasne - bo jak rondo jest "niewyprostowane" i jest to jednop skrzyżowanie, to zmiana pasa już nie jest manewrem. Co ty bierzesz? Zresztą z tego samego powodu próbujesz to udowadniać, na To jeszcze raz napiszę - nie ma znaczenia czy jest okrągłe czy7 podłużne, nie ma znaczenia czy to jedno skrzyżowanie czy kilka. Znaczenie ma to, że masz sygnalizować najbliższy manewr - koniec. Jakieś durne implikacjie dotyczące ilości skrzyżowań sam sobie wymyślasz i wciskasz innym. Znowu chcesz zaprzeczyć, że manewr opisany w przepisach jako skręt czy Co za różnica? Mogę sobie wykonywać nawet bez skrzyżowania, czy na parkingu (dla ułatwienia oznaczonym jako strefa ruchu) - mam tylko zasygnalizować najbliższy manewr. Nie ma znaczenia, rondo, kwadratowe, podłużne, parking, jedno skrzyżowanie, węzeł, czy co tam sobie jeszcze wymyślisz. Nie ma znaczenia - węzeł, skrzyżowanie, 4, 5 czy 8 skrzyżowań czy jakaś To ci tłumaczę przecież, że nie ma. To wynika tylko z twojego urojenia "jedno skrzyżowanie jeden manewr", choć przecież sam już chyba przyznałeś, że to bzdura. Podstawowa rzecz której ty nie możesz pojąć, że jak ktoś jedzie w lewo, to Jeszcze raz zapytam wprost - manewr "skrętu w lewo na rondzie" kończysz z lewym czy prawym kierunkiem? Shrek |
|
Data: 2016-02-17 15:43:14 | |
Autor: Myjk | |
Rondo - kierunek | |
Wed, 17 Feb 2016 14:23:16 +0100, Shrek
Nie w zależności od tego jak mi pasuje, tylko w zależności od tego czy na danym skrzyżowaniu zawracanie jest pojedynczym manewrem, czy składa się nań kilka.Nie jest (znaczy może być, ale w przypadku klasycznego ronda nie jest).Aha, znaczy w zależności od tego jak ci wygodnie jest albo nie jest. Na danym skrzyżowaniu, o ile znowu nie zaczniesz wciskać przykładów z wieloma skrzyżowaniami, oraz nie założysz auta które się w łuku na raz nie zmieści i będzie musiało cofać i kombinować, to zawsze będzie jeden manewr. Przyswój to w końcu. Cóż przykro mi, że skrzyżowania nie wszystkie są identyczne, co budzi twój niepokój;) Dlatego żeby to "udowodnić" musiałeś znaleźć przkłady gdzie jest parę skrzyzowań i parę różnych manewrów. Jasna sprawa. Podobnie z parkowaniem - raz wystarczy wrzucić kierunek i już, a czasem trzeba kombinować - nie ma to nic wspólnego z tym czy mi wygodnie z tym, czy nie. Tak jest i już. No wreszcie, może patrząc na to co wysmarowałeś załapiesz różnicę kiedy jest jeden manewr, a kiedy może ich być więcej. Tylko wg twojej "wielkiej" teorii, gdy zmienisz pod siebie to co zapisane wTaa - jasne - bo jak rondo jest "niewyprostowane" i jest to jednop skrzyżowanie, to zmiana pasa już nie jest manewrem. Co ty bierzesz? Co ty znou bredzisz? Zmiana pasa to zupełnie inny manewr niż zmiana kierunku na skrzyżowaniu i oczywiście że jest to oddzielny manewr i może występować jednocześnie, ale nadal ma sięto nijak do teorii dzielenia jednego manewru na parę bo <wstaw tu litanię wymyślonych powodów>. Zresztą z tego samego powodu próbujesz to udowadniać, naTo jeszcze raz napiszę - nie ma znaczenia czy jest okrągłe czy7 podłużne, nie ma znaczenia czy to jedno skrzyżowanie czy kilka. Ma znaczenie, czego nie możesz przyswoić, dlatego ci głupoty wychodzą! Znaczenie ma to, że masz sygnalizować najbliższy manewr - koniec. Jakieś durne implikacjie dotyczące ilości skrzyżowań sam sobie wymyślasz i wciskasz innym. No toć przecież sygnalizuję manewr zawracania na najbliższym skrzyżowaniu. Borzeeee.Jedynym który coś wciska jesteś ty, wciskasz że jeden manewr skłąda sięz kilku manewrów, choć wcale z kilku manewrów się nie składa. I jeszcze próbujesz to udowadniać przez analogię do kilku skrzyżowań. Znowu chcesz zaprzeczyć, że manewr opisany w przepisach jako skręt czyCo za różnica? Mogę sobie wykonywać nawet bez skrzyżowania, czy na parkingu (dla ułatwienia oznaczonym jako strefa ruchu) - mam tylko zasygnalizować najbliższy manewr. Nie ma znaczenia, rondo, kwadratowe, podłużne, parking, jedno skrzyżowanie, węzeł, czy co tam sobie jeszcze wymyślisz. To po cholerę trzepiesz pianę? Wykonujesz na drodze, to sygnalizujesz lewym. Wykonujesz na skrzyżowanu, też sygnalizujesz lewym. Ale nie, ty wpadasz na skrzyżowanie C-12 gdzie trzeba ominąć wyspę po prawej, więc zaraz będziesz drzeć manewr na strzępy, bo tu raz mocniej szarpniesz kierownicą w prawo, to już przecież manewr się rozczłonkowuje, rozpada, dewastuje, przestaje istnieć i zamienia się w serię manewrów i wszelkie zasady które byłyby jasne gdyby nie było tej przeklętej wyspy byłyby jasne, to tutaj urastają ci do rangi kosmicznego problemu. Nie ma znaczenia - węzeł, skrzyżowanie, 4, 5 czy 8 skrzyżowań czy jakaś Ma znaczenie, czego nie umiesz albo nie chce pojąć. Dlatego dajesz bzdurne analogie i równie bzdurne wnioski ci wychodzą. Jeszcze raz zapytam wprost - manewr "skrętu w lewo na rondzie" kończysz z lewym czy prawym kierunkiem? Kończę tak, jak na każdym innym skrzyzowaniu, niezależnie od tego jak skrzyżowanie wygląda. Bo nie jestem tobą i nie ma dla mnie różnicy czy jadę po "klasycznym" rondzie, po "prostym" rondzie, czy po "kwadratowym" skrzyżowaniu. Moja jazda jest uniwersalna, WSZĘDZIE, tak samo jak uniwersalne są przepisy. Tymczasem EOT, bo szkoda mi już więcej czasu na kopanie sie z koniem. -- Pozdor Myjk |
|
Data: 2016-02-17 15:49:36 | |
Autor: Shrek | |
Rondo - kierunek | |
On 17.02.2016 15:43, Myjk wrote:
Na danym skrzyżowaniu, o ile znowu nie zaczniesz wciskać przykładów z Zjeżdzasz z ronda w prawo z lewym kierunkiem? No wreszcie, może patrząc na to co wysmarowałeś załapiesz różnicę kiedy Ja nie mam z tym problemów. Jak pod koniec zjeżdzam z ronda w prawo, to po prostu wrzucam prawy kierunek. Dziwi mnie, że ktoś może mieć z tym problem. Znaczy wiem, że są tacy co nie używają, ale żeby używać na odwrót, to już niezły hardkor;) Jeszcze raz zapytam wprost - manewr "skrętu w lewo na rondzie" kończysz LOL - napiszesz w końcu, że zjeżdzasz w prawo z lewym kierunkiem, czy nie? ;) Shrek |
|
Data: 2016-02-17 10:17:31 | |
Autor: szerszen | |
Rondo - kierunek | |
On Wed, 17 Feb 2016 09:41:36 +0100
Myjk <myjkel@nospam.op.pl> wrote: Zatem jadcy lewym pasem, o ile nie jedzie prosto przez najblisze Niczego nie musi, bo po pierwsze niczego to nie zmienia, po drugie on ma zasygnalizowa zjazd ze skrzyowania o ruchu po okrgu. Na koniec to skoro tak, to musisz sam przyzna, e robisz dwa manewry, a nie jeden, bo wjedzaj migasz lewym, a zjedajc musisz miga prawy. Zatem strzelasz sobie w kolano w dyskusji ze Shrekiem ;) Ty natomiast notorycznie piszesz o tym co to komu daje albo nie daje. Mnie Bzdura, niczego to nie zmienia, bo zasady ruchu na takim skrzyowaniu s takie jak opisaem powyej. Pomijajc wic e kierowca stosuje si do obowiazujcych przepisw, Bo nie maj pojcia o zasadach ruchu panujcych na takich rondach. -- pozdrawiam szersze |
|
Data: 2016-02-16 15:12:26 | |
Autor: Shrek | |
Rondo - kierunek | |
On 16.02.2016 15:11, Shrek wrote:
> On 16.02.2016 14:31, Myjk wrote: > >>> Nie - nie sygnalizuje się przed skrzyżowaniem, a przed manewrem. Jak >>> skręcasz na skrzyżowaniu w prawo, to prawy kierunek wrzucasz wtedy, >>> kiedy jest jasne, że dotyczy to _tego_ miejsca, gdzie kierunek >>> zmieniasz. A nie wcześniej. W przypadku dużych rond znacznie wcześniej - >>> do tego stopnia wcześniej, że cholera wie co chcesz sygnalizować. >> >> Przecież dyskutujemy o rondach vel skrzyżowaniach o ruchu okrężnym, oraz >> zawracaniu na tym skrzyżowaniu. Ergo, manewr ma być wykonany na >> skrzyżowaniu, jasne jest zatem, że sygnalizowanie manewru bedzie PRZED >> tym >> skrzyżowaniem. > > No właśnie nie jest jasne. Gdzie jest napisane, że manewr zmiany > kierunku na skrzyzowaniu masz sygnalizować _przed_ skrzyżowaniem? https://www.google.pl/maps/@52.3041353,20.945839,3a,75y,232.01h,92.6t/data=!3m6!1e1!3m4!1sZ4fZ8LsmB8-RFnwRk8uFpw!2e0!7i13312!8i6656 > Skręcasz w lewo na Wisłostradę - który kierunek wrzucasz? I dlaczego - w > prawo, bo aktualnie skręcasz w prawo, w lewo bo finalnie skręcasz w > lewo, czy jeszcze inaczej, bo liczy się to co _aktualnie_ jest > namalowane na drodze, a nie to że na końcu będziesz jechał na południe. > > Masz sygnalizować najbliższy manewr, a nie część większego planu > zrodzonego w twojej głowie. A wjeżdzając na rondo wszycy mają w d4 co > będziesz robił za dwa, trzy zjazdy czy nawet będziesz się w kółko > kręcił. Ich obchodzi czy zamierzasz zjechać najbliższym zjazdem, > ewentualnie zmienić pas. I masz to robić czytelnie. A miganie lewym w > niczym nikomu nie pomaga. > >> Jak nie, jak co chwilę ktoś twierdzi, że można na skrzyzowaniu skręcić w >> lewo z prawego pasa -- bo tam przecież nie ma skrzyżowania, tylko jest >> droga ze skrętami w prawo... > > Bo w sumie można, tylko nie zawsze wolno;) > >>> Tym kierunkiem sygnalizujesz zamiar zmiany pasa. Często się zdarza, że i >>> potem zamiar skrętu w lewo, choć nie zawsze i nie jest to to samo. >> >> Ja sygnalizuję zamiar zmiany kierunku, a co sygnalizują inni, to już nie >> wiem. > > To jeszcze raz - wróć do mojego pierwszego akapitu. Co tam > sygnalizujesz, kiedy i dlaczego, no bo chyba nie migasz w lewo, bo ty > przecież w "na skrzyżowaniu w lewo" jedziesz. > >>>> I nie ma znaczenia czy wjedzie się na "kwadratowe" skrzyżowanie czy na >>>> "okrężne", czy jest po prostu jednokierunkowa przecinka w pasie >>>> zieleni. >>> Oczywiście, że ma. Np na skrzyżowaniach "kwadratowych" nie sygnalizujesz >>> przecież prawym kierunkiem zjazdu z "ronda" (chyba, że "na pierwszym >>> zjeżdzie", ale to z innego powodu, niże że opuszczasz rondo) - prawda? W >>> związku z tym oczywiste jest, że ronda są różne, "raz kwadratowe raz >>> podłużne" i sposób używania kierunków na nich w oczywisty sposób też >>> jest różny. >> >> Nie ma, bo nie ma w PORD nic na temat sygnalizacji zjazdu ze >> skrzyżowania. > > Czyli nie migasz na zjeżdzie z ronda? Takiego okrągłego, klasycznego? > > Shrek > |
|
Data: 2016-02-19 16:24:35 | |
Autor: Lucenty | |
Rondo - zawracanie. | |
Użytkownik "Myjk" <myjkel@nospam.op.pl> napisał w wiadomości
news:1rxchuuue0lbi$.dlgmyjk.org... Przecież dyskutujemy o rondach vel skrzyżowaniach o ruchu okrężnym, oraz Czy mógłbyś opisać manewr zawracania na skrzyżowaniu C-12/A-7 nieturbinowe, zgodnie z PoRD ? Może napisz też w którym miejscu włączyć i wyłączyć kierunkowskazy. Napisałeś że zaczynasz sygnalizowanie przed skrzyżowaniem, a kiedy zakończysz sygnalizowanie i który kierunkowskaz wtedy wyłączysz ? Chciałbym wiedzieć jak to robić zgodnie z PoRD, bo w PoRD nic nie mogę znaleźć na ten temat. |
|
Data: 2016-02-19 22:24:18 | |
Autor: Tom N | |
Rondo - zawracanie. | |
Lucenty w <news:56c733be$0$685$65785112news.neostrada.pl>:
Uytkownik "Myjk" <myjkel@nospam.op.pl> napisa w wiadomoci Przecie dyskutujemy o rondach vel skrzyowaniach o ruchu okrnym, oraz Czy mgby opisa manewr zawracania Z wczon sygnalizacj S-x, czy tylko na "to" nadajc? -- 'Tom N' |
|
Data: 2016-02-19 22:56:11 | |
Autor: Lucenty | |
Rondo - zawracanie. | |
Uytkownik "Tom N" <48.160219@9.222419.invalid> napisa w wiadomoci
news:160219.222419.pms.3548.4int.dyndns.org.invalid.160219.invalid... Lucenty w Bez S-x, ale z t migajc na dachu. |
|
Data: 2016-02-20 09:25:52 | |
Autor: Lucenty | |
Rondo - kierunek | |
Użytkownik "Myjk" <myjkel@nospam.op.pl> napisał w wiadomości
news:1rxchuuue0lbi$.dlgmyjk.org... Tue, 16 Feb 2016 14:11:58 +0100, Shrek Nie - nie sygnalizuje się przed skrzyżowaniem, a przed manewrem. Jak Przecież dyskutujemy o rondach vel skrzyżowaniach o ruchu okrężnym, oraz Nigdy nie widziałem kierowcy włączającego lewy kierunkowskaz przed rondem C-12. Jeżdżę już od cholery lat i w moim miejscu zamieszkania jest też rond od cholery. Myjk, gdzie ty uczyłeś się jeździć ? Kto cię uczył ? Ewentualnie, w jakim wieku (na starość ?) ci sie popieprzyło ? |
|
Data: 2016-02-20 10:12:16 | |
Autor: Marek | |
Rondo - kierunek | |
On Sat, 20 Feb 2016 09:25:52 +0100, "Lucenty" <lonkow@op.pl> wrote:
Nigdy nie widziałem kierowcy włączającego lewy kierunkowskaz We Włocławku tak się jeździ. http://ddwloclawek.pl/pl/11_wiadomosci/8680_wjezdzasz_tak_na_rondo_lepiej_uwazaj_lamiesz_przepisy.html -- Marek |
|
Data: 2016-02-20 20:39:29 | |
Autor: Lucenty | |
Rondo - kierunek | |
Użytkownik "Marek" <fake@fakeemail.com> napisał w wiadomości
news:almarsoft.3708190261237347051news.neostrada.pl... On Sat, 20 Feb 2016 09:25:52 +0100, "Lucenty" <lonkow@op.pl> wrote: Twój artykuł jest prawie z przed 3 lat. Mam nowsze wypowiedzi : Policjanci przypominają: kierunkowskaz wrzucamy tylko i wyłącznie przy zjeździe z ronda. Wielu kierowców wjeżdżając na rondo włącza kierunkowskazy. Jedni prawe, inni lewe. To błąd. Prawym kierunkowskazem sygnalizujemy tylko i wyłącznie manewr opuszczenia ronda – mówi komisarz Florianowicz. http://www.motofakty.pl/artykul/jazda-po-rondzie-zasady-ruchu-zawracanie-kierunkowskazy.html Policja : "Na rondzie skręcamy tylko w prawo" https://www.youtube.com/watch?v=E7FXXWqYm5k&feature=youtu.be&t=387 |
|
Data: 2016-02-21 13:07:16 | |
Autor: Marek | |
Rondo - kierunek | |
On Sat, 20 Feb 2016 20:39:29 +0100, "Lucenty" <hyuew@wp.pl> wrote:
Policjanci przypominają: kierunkowskaz wrzucamy tylko i wyłącznieprzy zjeździe z ronda. Wielu kierowców wjeżdżając na rondo włączakierunkowskazy. To zależy dotąd są ci policjanci:), z miganiem w lewo też się spotkałem w Poznaniu. -- Marek |
|
Data: 2016-02-22 04:49:08 | |
Autor: Lucenty | |
Rondo - kierunek | |
Użytkownik "Marek" <fake@fakeemail.com> napisał w wiadomości
news:almarsoft.8007300527270059167news.neostrada.pl... On Sat, 20 Feb 2016 20:39:29 +0100, "Lucenty" <hyuew@wp.pl> wrote: Policjanci przypominają: kierunkowskaz wrzucamy tylko i wyłącznie przy Policja : "Na rondzie skręcamy tylko w prawo" To zależy dotąd są ci policjanci:), Ci poniżej akurat są z Komendy Głównej Policji, sekcja Ruchu Drogowego. Według funkcjonariuszy Komendy Głównej Policji z sekcji Ruchu drogowego: Jazda po rondzie nie różni się niczym od jazdy po zwykłym skrzyżowaniu. Ponieważ przy wjeździe na rondo nie zmieniamy kierunku jazdy (skręt jest wymuszony jedynie geometrią jezdni), więc bezzasadne jest w takim przypadku użycie kierunkowskazu. Użycie lewego kierunkowskazu może oznaczać tylko i wyłącznie chęć zmiany pasa ruchu. Bezwzględnie obowiązkowe jest włączenie odpowiednio wcześnie prawego kierunkowskazu przed opuszczeniem ronda. Oczywiście zjazd z ronda, o ile specyfika i znaki nie pozwalają inaczej, jest możliwy tylko i wyłącznie z pasa zewnętrznego. Niedopuszczalne jest opuszczanie ronda z pasa wewnętrznego lub środkowego. Wg zapewnień policji, zatrzymanie i mandat może nam grozić, jeśli nie użyjemy kierunkowskazu przed zjechaniem z ronda lub będziemy chcieli je opuścić z innego pasa niż zewnętrzny, należy zwrócić uwagę na fakt, że przy zmianie pasa ruchu mamy obowiązek ustąpić pierwszeństwa pojazdowi poruszającemu sie swoim pasem ruchu lub znajdujacym się z prawej strony. Skrzyżowanie typu rondo nie zmienia tych zasad. http://oskduet.pl/nauka-jazdy/jazda-po-rondzie-1 Oczywiście, jadąc po rondzie należy przestrzegać znaków i sygnałów drogowych, jeżeli takie są na rondzie. |
|
Data: 2016-02-22 13:10:44 | |
Autor: Tom N | |
Rondo - kierunek | |
Lucenty w <news:56ca856a$0$651$65785112news.neostrada.pl>:
Ci poniej akurat s z Komendy Gwnej Policji, sekcja Ruchu Drogowego. Wedug funkcjonariuszy Komendy Gwnej Policji z sekcji Ruchu drogowego: Hmm, ale skoro nie rni si niczym to znaczy, ze *przed* naley zasygnalizowa manewr, ktry zostanie wykonany *na skrzyowaniu* Oczywicie zjazd z ronda, o ile^^^^^ specyfika i znaki nie pozwalaj inaczej, jest moliwy tylko i wycznie z^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ pasa zewntrznego. Te dwa powysze zdania nie s spjne -- jak cae stanowisko... Wg zapewnie policji, zatrzymanie i mandat moe nam grozi, jeli nie I kolejne niespjne zdanie -- 'Tom N' |
|
Data: 2016-02-22 14:04:32 | |
Autor: Shrek | |
Rondo - kierunek | |
On 22.02.2016 13:10, (Tom N) wrote:
Hmm, ale skoro nie rni si niczym to znaczy, ze *przed* naley A gdzie jest napisane, e masz sygnalizowa kierunek w ktrym zjedziesz ze _skrzyowania_ w stosunku do pozycji przed wjazdem na _skrzyowanie_ zamiast sygnalizowania najbliszego manewru? Jeszcze raz powtrz, e moim zdaniem nie ma znaczenia, na skrzyowaniu, poza skrzyowaniem, na "skrzyowaniu" z drog wewntrzn, na "rondzie", wle, czy na parkingu (z dokadnoci, e niektrzy uwaaj, e jak nie ma strefy ruchu to wolna amerykanka" - masz sygnalizowa najbliszy manewr. Skd ten fetysz "skrzyowania"? Shrek |
|
Data: 2016-02-22 14:31:36 | |
Autor: Tom N | |
Rondo - kierunek | |
Shrek w <news:naf10e$7n2$1node1.news.atman.pl>:
On 22.02.2016 13:10, (Tom N) wrote: Hmm, ale skoro nie rni si niczym to znaczy, ze *przed* naley A gdzie jest napisane, e masz sygnalizowa kierunek w ktrym zjedziesz ze _skrzyowania_ w stosunku do pozycji przed wjazdem na _skrzyowanie_ zamiast sygnalizowania najbliszego manewru? "5. Kierujcy pojazdem jest obowizany zawczasu i wyranie sygnalizowa zamiar zmiany kierunku jazdy" Jeszcze raz powtrz, e moim zdaniem nie ma znaczenia, na skrzyowaniu, poza skrzyowaniem, na "skrzyowaniu" z drog wewntrzn, na "rondzie", wle, czy na parkingu (z dokadnoci, e niektrzy uwaaj, e jak nie ma strefy ruchu to wolna amerykanka" - masz sygnalizowa najbliszy manewr. Skd ten fetysz "skrzyowania"? Nie wiem, pytaj Lucentego i jego rde -- 'Tom N' |
|
Data: 2016-02-22 14:39:31 | |
Autor: Shrek | |
Rondo - kierunek | |
On 22.02.2016 14:31, (Tom N) wrote:
A gdzie jest napisane, e masz sygnalizowa kierunek w ktrym zjedziesz No dobrze - gdzie tam jest choby wzmianka o skrzyowaniu? Zawczasu i wyranie masz sygnalizowac (w domyle najbliszy, ktry chcesz wykona) manewr - dla przykadu na wikszoci rond bdzie to albo zmiana pasa na prawy, albo zjazd w prawo. Jak ma si do tego lewy kierunek? Jeszcze raz powtrz, e Pytam ciebie, bo zabrae gos. Skd pomys, e jak "skrcasz w lewo na rondzie" to masz miga w lewo, mimo e w rzeczywistoci jedziesz w prawo? Shrek. |
|
Data: 2016-02-22 14:58:16 | |
Autor: Tom N | |
Rondo - kierunek | |
Shrek w <news:naf321$9ir$1node1.news.atman.pl>:
On 22.02.2016 14:31, (Tom N) wrote: A gdzie jest napisane, e masz sygnalizowa kierunek w ktrym zjedziesz"5. Kierujcy pojazdem jest obowizany zawczasu i wyranie sygnalizowa No dobrze - gdzie tam jest choby wzmianka o skrzyowaniu? No tak, kierunek jazdy zmienia sie na jezdniach kierunkowych tudzie na oznakowanych lub nie zakrtach... Pa na 2 tygodnie, moe zdysz ustali sam ze sob definicje, rozrnisz "przed" "w trakcie" i zapomnisz o "na skrzyowaniu", "rondzie" "placu" -- 'Tom N' |
|
Data: 2016-02-22 15:20:56 | |
Autor: Shrek | |
Rondo - kierunek | |
On 22.02.2016 14:58, (Tom N) wrote:
A gdzie jest napisane, e masz sygnalizowa kierunek w ktrym zjedziesz"5. Kierujcy pojazdem jest obowizany zawczasu i wyranie sygnalizowa Kierunek jazdy moesz sobie zmieni zawracajc na normalnej jezdni, skrcajc na "skrzyowaniu" z drog wewntrzn bd gruntow, zjedzajc w pole, do lasu, na parking, MOP i pewnie jeszcze w kilka czy kilkanacie innych sposobw, rwnie poza skrzyowaniami. Pa na 2 tygodnie, moe zdysz ustali sam ze sob definicje, rozrnisz Ale to ty twierdzisz, e skrzyowanie ma tu jak szczegln warto - ja twierdz, e kady manewr nalezy sygnalizowa w sposb zrozumiay dla innych (bo to dla nich mrugasz), i skrzyowanie, bd jego brak czy ich nadmiar nie ma nic do rzeczy. W myl twojego "sygnalizuje, gdzie w _kocu_ bd jecha" wyprzedzanie "z lewej pod prd" powiniene sygnalizowa prawym kierunkiem, bo przecie na kocu bdziesz wraca na swj pas;) Shrek. |
|
Data: 2016-02-22 21:57:29 | |
Autor: Lucenty | |
Rondo - kierunek | |
Uytkownik "Tom N" <19.160222@83.143136.invalid> napisa w wiadomoci
news:160222.143136.pms.3553.37int.dyndns.org.invalid.160222.invalid... Shrek w Nie rozumiesz co jest napisane. Shrek pyta si : Skd ten fetysz "skrzyowania"? Pyta sie ciebie, bo ty piszesz o sygnalizowaniu przed skrzyzowaniem. |
|
Data: 2016-02-22 22:04:21 | |
Autor: Tom N | |
Rondo - kierunek | |
Lucenty w <news:56cb7691$0$22824$65785112news.neostrada.pl>:
Nie wiem, pytaj Lucentego i jego rde Nie rozumiesz co jest napisane. Nienienie, to ty pisaes "Jazda po rondzie nie rni si niczym od jazdy po zwykym skrzyowaniu." powoujc sie na rda, wic odpowiedz dlaczego powoujesz sie na fetyszystw -- 'Tom N' |
|
Data: 2016-02-22 14:21:38 | |
Autor: szerszen | |
Rondo - kierunek | |
On Mon, 22 Feb 2016 13:10:44 +0100
<59.160222@58.131044.invalid> (Tom N) wrote: Hmm, ale skoro nie rni si niczym to znaczy, ze *przed* naley No nie do koca. :) Patrz na wymalowane pasy. Sygnalizujesz jak to tumaczy Shrek, najbliszy manewr, a najbliszy manwer z ronda klasycznego, czyli o ruchu do okoa wyspy i tak wymalowanych pasach, to bdzie zawsze ruch w prawo, czyli zjazd ze skrzyowania. Te dwa powysze zdania nie s spjne -- jak cae stanowisko... Bo oni rwnie nie patrz na wymalowane pasy, tylko wszystkie C12 wrzucaj do jednego wora ;) > Wg zapewnie policji, zatrzymanie i mandat moe nam grozi, jeli nie A co w tym widzisz niespjnego? -- pozdrawiam szersze |
|
Data: 2016-02-22 14:43:41 | |
Autor: Tom N | |
Rondo - kierunek | |
szerszen w <news:20160222142138.d429b523fa39eaa2dc774009tlen.pl>:
On Mon, 22 Feb 2016 13:10:44 +0100 Hmm, ale skoro nie rni si niczym to znaczy, ze *przed* naley No nie do koca. :) Patrz i *przed skrzyowaniem* widz na "swoim" pasie *strzake w lewo* P-8b... Sygnalizujesz jak to tumaczy Shrek, najbliszy manewr, Zielony nie ustanowi prawa... Oczywicie Jehowy czy inne mog manipulowa, wic czemu by zielony nie mg a najbliszy manwer z ronda klasycznego, zamiar zmiany kierunku na skrzyowaniu [1]Te dwa powysze zdania nie s spjne -- jak cae stanowisko...Bo oni rwnie nie patrz na wymalowane pasy, I masz odpowied Wg zapewnie policji, zatrzymanie i mandat moe nam grozi, jeli nie [2]I kolejne niespjne zdanieA co w tym widzisz niespjnego? Wrc post wyej skoro wycie to co podkreliem: "o ile specyfika i znaki nie pozwalaj inaczej" Patrz na caoc stanowiska... Tu -- [1] si zgodzies, a nagle tu [2] przestajesz rozumie niespjno? -- 'Tom N' |
|
Data: 2016-02-22 15:22:19 | |
Autor: szerszen | |
Rondo - kierunek | |
On Mon, 22 Feb 2016 14:43:41 +0100
<95.160222@36.144341.invalid> (Tom N) wrote: Patrz i *przed skrzyowaniem* widz na "swoim" pasie *strzake w lewo* Owszem, ale moliwe tylko na dwch z przynajmniej 3 rodzajw skrzyowa oznacoznych C12. Na trzecim nie bdziesz mia adnych strzaek kierunkowych i nie da si na nim skrci w lewo, choby si nie wiem jak stara ;) Zielony nie ustanowi prawa... Oczywicie Jehowy czy inne mog manipulowa, Nie ustanowi, ale zna i rozumie przepisy i widzi wymalowane pasy ;) zamiar zmiany kierunku na skrzyowaniu Na klasycznym "okrgym" C12 jedyna amiana kierunku to zmiana pasa, albo zjechanie z obwiedni, zawsze i tylko w prawo, nie da si na nim skrci w lewo, no chyba e jestemy za granic i mamy ruch lewostronny. I masz odpowied Nadal nie rozumiesz. Wrc post wyej skoro wycie to co podkreliem: "o ile Zrozumiae co napisaem, odrniasz od siebie "ronda" oznaczone C12, czy wszystkie jak policjanci i tem kiepskiej jakoci szef WORDu wrzucasz do jegnego wora? -- pozdrawiam szersze |
|
Data: 2016-02-22 16:06:12 | |
Autor: Tom N | |
Rondo - kierunek | |
szerszen w <news:20160222152219.5b8b6892405dddbb65c385a5tlen.pl>:
odrniasz od siebie "ronda" oznaczone C12, Gdy udzielaem odpowiedzi na takie pytanie na tej grupie, to Ty wtedy zapewne pod st wchodzie na stojco. -- 'Tom N' |
|
Data: 2016-02-22 16:34:02 | |
Autor: szerszen | |
Rondo - kierunek | |
On Mon, 22 Feb 2016 16:06:12 +0100
Gdy udzielaem odpowiedzi na takie pytanie na tej grupie, to Ty wtedy Nie schlebiaj sobie chopaku, bo czytajc Twoje enigmatyczne wpisy mona mie spore wtpliwoci. -- pozdrawiam szersze |
|
Data: 2016-02-22 17:02:02 | |
Autor: Tom N | |
Rondo - kierunek | |
szerszen w <news:20160222163402.cdd37a555439d8b52b5f736ctlen.pl>:
On Mon, 22 Feb 2016 16:06:12 +0100 Gdy udzielaem odpowiedzi na takie pytanie na tej grupie, to Ty wtedy czytajc Twoje enigmatyczne wpisy Echhhh ta dzisiejsza modzie, gdy nie rozumie, to zamiast zapyta, najpierw zbuduje teorie i potem wytwarza argumenty ad personam... -- 'Tom N' |
|
Data: 2016-02-23 08:46:09 | |
Autor: szerszen | |
Rondo - kierunek | |
On Mon, 22 Feb 2016 17:02:02 +0100
<17.160222@68.170202.invalid> (Tom N) wrote: >> Gdy udzielaem odpowiedzi na takie pytanie na tej grupie, to Ty wtedy Dobrze e sam zacytowae cao ;) Cho czapki z gw, taka samokrytyka w usenecie to praktycznie rzadko. -- pozdrawiam szersze |
|
Data: 2016-02-22 15:10:16 | |
Autor: RoMan Mandziejewicz | |
Rondo - kierunek | |
Hello Tom,
Monday, February 22, 2016, 1:10:44 PM, you wrote: Ci poniżej akurat są z Komendy Głównej Policji, sekcja Ruchu Drogowego.Hmm, ale skoro nie różni się niczym to znaczy, ze *przed* należy Ale jakieś wsparcie? Kierunkowskaz ma wskazywać zamiar zmiany kierunku ruchu lub zmiany pasa i nie widzę nigdzie zapisu, że ma być sygnalizowanie przed skrzyżowaniem. [...] -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
Data: 2016-02-22 15:15:12 | |
Autor: Tom N | |
Rondo - kierunek | |
RoMan Mandziejewicz w <news:6673622965$20160222151017squadack.com>:
Hello Tom, Monday, February 22, 2016, 1:10:44 PM, you wrote: Ci poniej akurat s z Komendy Gwnej Policji, sekcja Ruchu Drogowego.Hmm, ale skoro nie rni si niczym to znaczy, ze *przed* naley Ale jakie wsparcie? Pytaj w KGP sekcja RD, albo szukaj ladw zbw na tyku ;P -- 'Tom N' |
|
Data: 2016-02-22 21:58:32 | |
Autor: Lucenty | |
Rondo - kierunek | |
Uytkownik "Tom N" <88.160222@6.151512.invalid> napisa w wiadomoci
news:160222.151512.pms.3556.39int.dyndns.org.invalid.160222.invalid... RoMan Mandziejewicz w Hmm, ale skoro nie rni si niczym to znaczy, ze *przed* naley Ale jakie wsparcie? Kierunkowskaz ma wskazywa zamiar zmiany kierunku Pytaj w KGP sekcja RD, albo szukaj ladw zbw na tyku ;P Czy ty jeste faktycznie taki mato, czy tylko takiego matoa udajesz ? Napisae, e "*przed* (skrzyowaniem) naley zasygnalizowa manewr, ktry zostanie wykonany *na skrzyowaniu*" Po uzasadnienie odsyasz do KGP. KGP nie bdzie tumaczyc dlaczego ty piszesz gupoty. |
|
Data: 2016-02-22 22:07:39 | |
Autor: Tom N | |
Rondo - kierunek | |
Lucenty w <news:56cb7691$2$22824$65785112news.neostrada.pl>:
Uytkownik "Tom N" <88.160222@6.151512.invalid> napisa w wiadomoci Hmm, ale skoro nie rni si niczym to znaczy, ze *przed* naley Ale jakie wsparcie? Kierunkowskaz ma wskazywa zamiar zmiany kierunku Pytaj w KGP sekcja RD, albo szukaj ladw zbw na tyku ;P Czy ty jeste faktycznie taki mato, czy tylko takiego matoa udajesz ? To Ty J.F.? Napisae, e "*przed* (skrzyowaniem) naley zasygnalizowa manewr, Uwaasz,e nie naley? Po uzasadnienie odsyasz do KGP. KGP to twj pomys... Jakbys nie pamita to moge poda MID -- 'Tom N' |
|
Data: 2016-02-22 21:57:55 | |
Autor: Lucenty | |
Rondo - kierunek | |
Uytkownik "Tom N" <59.160222@58.131044.invalid> napisa w wiadomoci
news:160222.131044.pms.3550.56int.dyndns.org.invalid.160222.invalid... Lucenty w Dokladnie wg PoRD, to naley zasygnalizowa przed wykonaniem manewru, czyli sygnalizujemy ZAMIAR wykonania manewru. W PoRD nie pisze, e naley sygnalizowa przed skrzyowaniem. Oczywicie zjazd z ronda, o ile^^^^^ Nie wiem co ci tu nie pasuje. Wszystko jest napisane prosto, jasno, zrozumiale. Wg zapewnie policji, zatrzymanie i mandat moe nam grozi, jeli nie Oczywicie, jadc po rondzie naley przestrzega znakw i sygnaw I kolejne niespjne zdanie Nie wiem co ci tu nie pasuje. Wszystko jest napisane prosto, jasno, zrozumiale. |
|
Data: 2016-02-22 22:11:00 | |
Autor: Tom N | |
Rondo - kierunek | |
Lucenty w <news:56cb7691$1$22824$65785112news.neostrada.pl>:
Uytkownik "Tom N" <59.160222@58.131044.invalid> napisa w wiadomoci Dokladnie wg PoRD, to naley zasygnalizowa przed wykonaniem manewru, Na ile przed? metr, dwa a moe sekund dwie? Oczywicie zjazd z ronda, o ile^^^^^ Nie wiem co ci tu nie pasuje. Drugie zdanie jest bez warunku. Pierwsze zdanie zawiera warunek i jest prawdziwe Wg zapewnie policji, zatrzymanie i mandat moe nam grozi, jeli nie Oczywicie, jadc po rondzie naley przestrzega znakw i sygnaw I kolejne niespjne zdanie Nie wiem co ci tu nie pasuje. Nie pasuje do drugiego zdania powyej... Logika ci szwankuje i to porzdnie. -- 'Tom N' |
|
Data: 2016-02-22 23:51:18 | |
Autor: Lucenty | |
Rondo - kierunek | |
Uytkownik "Tom N" <58.160222@6.221100.invalid> napisa w wiadomoci
news:160222.221100.pms.3562.11int.dyndns.org.invalid.160222.invalid... Lucenty w Dokladnie wg PoRD, to naley zasygnalizowa przed wykonaniem manewru, Na ile przed? metr, dwa a moe sekund dwie? PoRD nie okrela czasu, ani odlegloci, na ile przed manewrem. Masz zachowa szczegln ostrono i ma byc na tyle, aby bylo to zgodne z PoRD : Art. 3. 1. Uczestnik ruchu i inna osoba znajdujca si na drodze s obowizani zachowa ostrono albo gdy ustawa tego wymaga - szczegln ostrono, unika wszelkiego dziaania, ktre mogoby spowodowa zagroenie bezpieczestwa lub porzdku ruchu drogowego, ruch ten utrudni albo w zwizku z ruchem zakci spokj lub porzdek publiczny oraz narazi kogokolwiek na szkod. Przez dziaanie rozumie si rwnie zaniechanie. |
|
Data: 2016-02-23 00:20:09 | |
Autor: re | |
Rondo - kierunek | |
Uytkownik "Lucenty" Dokladnie wg PoRD, to naley zasygnalizowa przed wykonaniem manewru, Na ile przed? metr, dwa a moe sekund dwie? PoRD nie okrela czasu, ani odlegloci, na ile przed manewrem. Masz zachowa szczegln ostrono ... -- - A teraz odnajd definicj "szczeglna ostrono" |
|
Data: 2016-02-23 09:47:28 | |
Autor: Lucenty | |
Rondo - kierunek | |
Uytkownik "re" <re@re.invalid> napisa w wiadomoci
news:nag53q$5j9$1mx1.internetia.pl...
Na ile przed? metr, dwa a moe sekund dwie? PoRD nie okrela czasu, ani odlegloci, na ile przed manewrem. ========= A teraz odnajd definicj "szczeglna ostrono" A sp...j ! Sam sobie szukaj ! |
|
Data: 2016-02-24 22:42:20 | |
Autor: re | |
Rondo - kierunek | |
Uytkownik "Lucenty" Uytkownik "Lucenty" Na ile przed? metr, dwa a moe sekund dwie? PoRD nie okrela czasu, ani odlegloci, na ile przed manewrem. ========= A teraz odnajd definicj "szczeglna ostrono" A sp...j ! Sam sobie szukaj ! -- - Ja j znam a Ty szafujesz okreleniem, ktrego sensu zdaje si kompletnie nie znasz. |
|
Data: 2016-03-02 13:03:01 | |
Autor: G.S. | |
Rondo - kierunek | |
On Mon, 22 Feb 2016, Lucenty wrote:
[...] Wedug funkcjonariuszy Komendy Gwnej Policji z sekcji Ruchu drogowego: Zgoda. [...] Uycie lewego kierunkowskazu moe oznacza tylko i wycznie IMO zdecydowanie bd (prawny). Brak zaoenia "przy prawidowej jedzie". Prawidowo bowiem mona (i IMO naley) sygnalizowa rwnie NIEPRAWIDOWE manewry. Jak kto z obecnych NIGDY nie wykona WIADOMIE zamierzonego, zabronionego manewru, do ktrego "prawidowo" powinien uy kierunkowskazu, niech pierwszy rzuci kamieniem. IMO za niesygnalizowanie zamiaru nieprawidowej jazdy kara powinna by potrjna. Jak inaczej niby zamierzajcy wjecha na wysepk *powinien* ostrzec "motocykle s wszdzie" niewidocznego (dla niego) potencjalnego kierujcego, e (potencjalne i rzecz jasna zabronione) wyprzedzenie "wolnym paskiem przy wyspie" bdzie miertelnie niebezpieczne? A i link z jazd po rondzie w lewo zawsze trzymam w zanadrzu, tak e troch przypadkw dla "migania w lewo" w rnych miejscach ronda da si znale w realnie wystpujcym wiecie, nie w teorii :> pzdr, Gotfryd (ze standardow kwesti rnicy midzy "moe" a "ma prawo") |
|
Data: 2016-02-22 08:33:21 | |
Autor: szerszen | |
Rondo - kierunek | |
On Sun, 21 Feb 2016 13:07:16 +0100
Marek <fake@fakeemail.com> wrote: To zaley dotd s ci policjanci:), z miganiem w lewo te si spotkaem w Poznaniu. To eby Ci utrudni spraw, napisze, e zarwno policjanci, jak ten poal si boe szefo orodka egzaminacyjnego maj racj ;) Wszystko zaley od tego, jakie skrzywanie oznaczone C12 mamy na myli i jak sa wymalowane na nim pasy. -- pozdrawiam szersze |
|
Data: 2016-02-18 03:28:58 | |
Autor: Lucenty | |
Rondo - kierunek | |
Użytkownik "Myjk" <myjkel@nospam.op.pl> napisał w wiadomości
news:qbwct8re4147.dlgmyjk.org...
OK. Włączysz lewy kierunkowskaz przed skrzyżowaniem rondo C-12. Kiedy wyłączysz ten lewy kierunkowskaz ? |
|
Data: 2016-02-18 09:40:29 | |
Autor: Myjk | |
Rondo - kierunek | |
Thu, 18 Feb 2016 03:28:58 +0100, Lucenty
OK. Włączysz lewy kierunkowskaz przed skrzyżowaniem Najczęściej, jak na każdym innym skrzyżowaniu z którego _zjeżdżam_ wykonując określony manewr, ja nie muszę nic wyłączać, bo kierunkowskaz sam się wyłącza tuż przed _zjazdem_ ze skrzyżowania. Czyli wtedy gdy kończę manewr i wtedy gdy prawo narzuca na mnie konieczność zaprzestania sygnalizowania, czyli całkiem prawidłowo robi się to z automatu. -- Pozdor Myjk |
|
Data: 2016-02-18 09:06:46 | |
Autor: masti | |
Rondo - kierunek | |
Myjk wrote:
Thu, 18 Feb 2016 03:28:58 +0100, Lucenty wskażesz to prawo, które zmusza Cię do sygnalizowania w czasei manewru? -- Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett |
|
Data: 2016-02-18 10:15:12 | |
Autor: Myjk | |
Rondo - kierunek | |
Thu, 18 Feb 2016 09:06:46 -0000 (UTC), masti
wskażesz to prawo, które zmusza Cię do sygnalizowania w czasei manewru? Jak tylko wskażesz w którym miejscu coś takiego napisałem. -- Pozdor Myjk |
|
Data: 2016-02-18 09:19:18 | |
Autor: masti | |
Rondo - kierunek | |
Myjk wrote:
Thu, 18 Feb 2016 09:06:46 -0000 (UTC), masti "Czyli wtedy gdy kończę manewr i wtedy gdy prawo narzuca na mnie konieczność zaprzestania sygnalizowania" -- Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett |
|
Data: 2016-02-18 10:33:07 | |
Autor: Myjk | |
Rondo - kierunek | |
Thu, 18 Feb 2016 09:19:18 -0000 (UTC), masti
wskażesz to prawo, które zmusza Cię do sygnalizowania w czasei manewru? No właśnie. Przeczytaj ponownie z należytym zrozumieniem. -- Pozdor Myjk |
|
Data: 2016-02-18 09:37:02 | |
Autor: masti | |
Rondo - kierunek | |
Myjk wrote:
Thu, 18 Feb 2016 09:19:18 -0000 (UTC), masti no właśnie. Skoro wyłaczasz gdy kończysz manewr to znaczy, ze sygnalizujesz w trakcie. Wiec pokaż mi przepis, który nakazuje Ci wtedy sygnalizować i wyłaczyć gdy kończysz manewr. -- Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett |
|
Data: 2016-02-18 11:38:45 | |
Autor: Myjk | |
Rondo - kierunek | |
Thu, 18 Feb 2016 09:37:02 -0000 (UTC), masti
wskażesz to prawo, które zmusza Cię do sygnalizowania w czasei manewru? Czyli jednak wciskasz mi swój wniosek. -- Pozdor Myjk |
|
Data: 2016-02-18 10:42:30 | |
Autor: masti | |
Rondo - kierunek | |
Myjk wrote:
Thu, 18 Feb 2016 09:37:02 -0000 (UTC), masti czyli nie potrafisz wskazać przepisu na który sie powołujesz? -- Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett |
|
Data: 2016-02-18 11:56:42 | |
Autor: Myjk | |
Rondo - kierunek | |
Thu, 18 Feb 2016 10:42:30 -0000 (UTC), masti
Czyli jednak wciskasz mi swój wniosek. Człowieku, to jest twój wniosek, a nie mój. W zwiazku z tym sam sobie odpowieadaj na swoje urojenia. -- Pozdor Myjk |
|
Data: 2016-02-18 10:55:10 | |
Autor: masti | |
Rondo - kierunek | |
Myjk wrote:
Thu, 18 Feb 2016 10:42:30 -0000 (UTC), masti a to ja napisałem twoje słowa "prawo narzuca na mnie konieczność"? ciekawe -- Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett |
|
Data: 2016-02-18 12:05:59 | |
Autor: Myjk | |
Rondo - kierunek | |
Thu, 18 Feb 2016 10:55:10 -0000 (UTC), masti
a to ja napisałem twoje słowa "prawo narzuca na mnie konieczność"? Ciekawe jest, że wyrżnąłeś, manipulancie, to co najbardziej istotne? Potem jeszcze wyciągnąłeś z tego jakiś swój, błędny, wniosek i każesz mi się z tego swojego błędnego wniosku, tłumaczyć. To jest raczej żenujące. -- Pozdor Myjk |
|
Data: 2016-02-18 11:09:01 | |
Autor: masti | |
Rondo - kierunek | |
Myjk wrote:
Thu, 18 Feb 2016 10:55:10 -0000 (UTC), masti ROTFL. Cieszę się, że zobaczyłeś jak żenujący jesteś. A pytanie było proste. -- Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett |
|
Data: 2016-02-18 12:17:47 | |
Autor: Myjk | |
Rondo - kierunek | |
Thu, 18 Feb 2016 11:09:01 -0000 (UTC), masti
ROTFL. Cieszę się, że zobaczyłeś jak żenujący jesteś. To sobie na pytanie do swojego wniosku odpowiedz i przestań truć. -- Pozdor Myjk |
|
Data: 2016-02-18 19:56:52 | |
Autor: Lucenty | |
Rondo - kierunek | |
Użytkownik "Myjk" <myjkel@nospam.op.pl> napisał w wiadomości
news:wjhh5e9m2su9.dlgmyjk.org... Thu, 18 Feb 2016 03:28:58 +0100, Lucenty 1. Automat należy sprawdzić od czasu do czasu czy prawidłowo działa. W którym miejscu ronda C-12, lub w którym miejscu poza rondem C-12 automat musi wyłączyc lewy kierunkowskaz, abyś uznał, ze automat prawidłowo działa ? 2. Automat się zepsuje i musisz jechać bez automatu wyłaczania kierunkowskazu, albo musisz jechac samochodem który nie ma automatu kierunkowskazu lub automat jest zepsuty. W takiej sytuacji w którym momencie wyłączasz ręcznie lewy kierunkowskaz, już na rondzie C-12, czy po opuszczeniu ronda w którym miejscu ? |
|
Data: 2016-02-16 12:19:13 | |
Autor: Lucenty | |
Rondo | |
Użytkownik "Myjk" <myjkel@nospam.op.pl> napisał w wiadomości
news:yxqcxpwjo4is.dlgmyjk.org...
Rondo to skrzyzowanie, którego głównym elementem jest droga do ruchu okrężnego, czyli praktycznie jest to droga jednokierunkowa z skrętami tylko w prawo. |
|
Data: 2016-02-16 12:38:22 | |
Autor: Myjk | |
Rondo | |
Tue, 16 Feb 2016 12:19:13 +0100, Lucenty
Rondo to skrzyzowanie, którego głównym elementem jest droga Skoro, jak sam piszesz, rondo to jest SKRZYŻOWANIE, to praktycznie wg definicji skrzyżowania jest to OBSZAR SKRZYŻOWANIA powstały z przecięcia się jednej lub więcej dróg, a nie jakaś nowa "droga do ruchu okrężnego". -- Pozdor Myjk |
|
Data: 2016-02-16 13:05:05 | |
Autor: Czesław Wiśniak | |
Rondo | |
Rondo to skrzyzowanie, którego głównym elementem jest droga Tak skrzyżowanie na którym możesz skręcić tylko w prawo. Wyprostuj sobie to rondo tak jak łopatologicznie zrobił to gliniarz tej niedouczonej parze z filmu który ci podesłałem. |
|
Data: 2016-02-16 13:32:14 | |
Autor: Lucenty | |
Rondo ..kto będzie kopał się z koniem ? | |
Użytkownik "Myjk" <myjkel@nospam.op.pl> napisał w wiadomości
news:11szou8aa3xx.dlgmyjk.org... Tue, 16 Feb 2016 12:19:13 +0100, Lucenty Piszę, że to jest skrzyżowanie, bo tak napisał minister w swoim rozporządzeniu. Wg mnie nie miał prawa tak napisać, bo w ten sposób stworzył nową definicję skrzyzowania, czyli zmienił definicję zawartą w ustawie Prawo o Ruchu Drogowym, czyli zmienił Ustawę. Ustawa może być zmieniona tylko przez Parlament, nie ma prawa tego robić minister. z PoRD : 10) skrzyżowanie – przecięcie się w jednym poziomie dróg mających jezdnię, ich połączenie lub rozwidlenie, łącznie z powierzchniami utworzonymi przez takie przecięcia, połączenia lub rozwidlenia; określenie to nie dotyczy przecięcia, połączenia lub rozwidlenia drogi twardej z drogą gruntową, z drogą stanowiącą dojazd do obiektu znajdującego się przy drodze lub z drogą wewnętrzną; Drogi dochodzące do ronda nie przecinają się, więc C-12 nie może oznaczać skrzyżowania. Minister dał ciała. Tylko kto będzie kopał się z koniem ? |
|
Data: 2016-02-16 13:51:14 | |
Autor: Myjk | |
Rondo ..kto będzie kopał się z koniem ? | |
Tue, 16 Feb 2016 13:32:14 +0100, Lucenty
Piszę, że to jest skrzyżowanie, bo tak napisał minister w swoim Świetnie, więc tego się trzymajmy, a nie twojego "widzimisie". Ergo, rondo to skrzyżowanie i należy po nim jechać jak po skrzyżowaniu, które służy m.in. do zmiany kierunku, a nie po wyimaginowanej "nowej drodze" ze skrętami tylko w prawo. Zmienią zapisy, to będziemy pisać i intepretować wg przedstawionego przez ciebie "widzimisie". Ale już Dworak od paru lat próbuje to ugrać i reszta espertów zasiadających w komisji ruchu spuszcza go na drzewo z teorią "rondoprostowacza". Głównie dlatego, że będzie to sprzeczne z KW. -- Pozdor Myjk |
|
Data: 2016-02-16 13:57:11 | |
Autor: Czesław Wiśniak | |
Rondo ..kto będzie kopał się z koniem ? | |
Piszę, że to jest skrzyżowanie, bo tak napisał minister w swoim Bardzo ciekawe opracowanie, proponuje przeanalizować: http://mrerdek1.blogspot.com/2015/07/39-ruch-okrezny-instrukcja-obsugi-rond.html |
|
Data: 2016-02-16 21:34:26 | |
Autor: Lucenty | |
Rondo ..skrzyżowanie. | |
Użytkownik "Myjk" <myjkel@nospam.op.pl> napisał w wiadomości
news:9429ihraci8w$.dlgmyjk.org... Tue, 16 Feb 2016 13:32:14 +0100, Lucenty Nie, to nie będzie sprzeczne z Konwencją Wiedeńską. W Konwencji Wiedeńskiej jest "roundabout" czyli road junction with central island, czyli połączenie dróg z wyspą centralną. To nie oznacza skrzyżowanie. Skrzyżowanie to jest crossing. To znaczy, że rozporządzenie o znakach i sygnałach w tym miejscu nie zgadza się z Konwencją Wiedeńską i jednocześnie jest sprzeczne z definicją skrzyżowania w ustawie prawo o Ruchu Drogowym. |
|
Data: 2016-02-17 09:23:47 | |
Autor: Myjk | |
Rondo ..skrzyżowanie. | |
Tue, 16 Feb 2016 21:34:26 +0100, Lucenty
Nie, to nie będzie sprzeczne z Konwencją Wiedeńską. Coś poza swoim "widzimisie" masz do przedstawienia? W KW, tej obowiązującej, a nie tej wymyślonej przez ciebie na kolanie nie ma definicji ronda jaką tutaj przedstawiłeś, że skrzyżowanie jest określone wprost jako INTERSECTION a nie "crossing", nie wspomnę. To znaczy, że rozporządzenie o znakach i sygnałach w tym miejscu nie zgadza Wymyślaj dalej swoje "widzimisie". Póki jednak eksperci mający, podejrzewam, cokolwiek większe pojęcie od ciebie na to co jest zapisane w KW, nie zmienią tych zapisów na "właściwsze" (czyt. takie które pasują do twojej teorii), trzymajmy się faktów. Rondo to JEDNO i to samo SKRZYŻOWANIE z wszelkimi tego konsekwencjami, koniec i kropka. -- Pozdor Myjk |
|
Data: 2016-02-17 10:03:14 | |
Autor: J.F. | |
Rondo ..skrzyżowanie. | |
Użytkownik "Lucenty" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:56c387df$0$696$65785112@news.neostrada.pl...
Użytkownik "Myjk" <myjkel@nospam.op.pl> napisał w wiadomości Nie, to nie będzie sprzeczne z Konwencją Wiedeńską. No ... wedle polskiego prawa to polaczenie jest jednak skrzyzowaniem. A tu zauwaz - polaczenie w liczbie pojedynczej, nadal jedno, a nie kilka. J. |
|
Data: 2016-02-16 14:07:38 | |
Autor: radekp@konto.pl | |
Rondo ..kto bdzie kopa si z koniem ? | |
Tue, 16 Feb 2016 13:32:14 +0100, w <56c316dd$0$698$65785112@news.neostrada.pl>,
"Lucenty" <lonkow@op.pl> napisał(-a): 10) skrzyżowanie – przecięcie się w jednym poziomie dróg mających jezdnię,^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ takie przecięcia, połączenia lub rozwidlenia; określenie to nie dotyczy Podkreśliłem to czego nie doczytałeś. |
|
Data: 2016-02-16 20:54:02 | |
Autor: Lucenty | |
Rondo ..kto będzie kopał się z koniem ? | |
Użytkownik <radekp@konto.pl> napisał w wiadomości
news:qm76cbpj4fpl305308ie7lhnhc78oonuvs4ax.com... Tue, 16 Feb 2016 13:32:14 +0100, w <56c316dd$0$698$65785112@news.neostrada.pl>, "Lucenty" <lonkow@op.pl> napisał(-a): 10) skrzyżowanie – przecięcie się w jednym poziomie dróg mających jezdnię,^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ takie przecięcia, połączenia lub rozwidlenia; określenie to nie dotyczy============ Podkreśliłem to czego nie doczytałeś. Poproszę o rozwinięcie myśli. |
|
Data: 2016-02-17 10:32:54 | |
Autor: radekp@konto.pl | |
Rondo ..kto bdzie kopa si z koniem ? | |
Tue, 16 Feb 2016 20:54:02 +0100, w <56c37e68$0$661$65785112@news.neostrada.pl>,
"Lucenty" <lonkow@op.pl> napisał(-a): Użytkownik <radekp@konto.pl> napisał w wiadomości Nie muszą się przecinać, masz wyraźnie napisanem, że mogą się też łączyć (lub rozwidlać). |
|
Data: 2016-02-16 14:12:03 | |
Autor: J.F. | |
Rondo ..kto będzie kopał się z koniem ? | |
Użytkownik "Lucenty" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:56c316dd$0$698$65785112@news.neostrada.pl...
Piszę, że to jest skrzyżowanie, bo tak napisał minister w swoim Nie calkiem. W ustawie wystepuje "skrzyzowanie o ruchu okreznym". Jeden raz i w innym kontekscie, ale wystepuje. No to teraz co ustawodawca mial na mysli ? Zauwaz - mowa o skrzyzowaniu w liczbie pojedynczej, a nie ciagu skrzyzowan na drodze dookola wysepki. Zreszta wydzielenie takiej drogi nieprzyjemne jest, bo np kto ma placic za odsniezanie - kraj, wojewodztwo, powiat czy gmina ? Odsniezanie to znikomy koszt, ale kto ma dziury naprawiac :-) J. |
|
Data: 2016-02-18 21:20:24 | |
Autor: Lucenty | |
Rondo ..kto będzie kopał się z koniem ? | |
Użytkownik "Lucenty" <lonkow@op.pl> napisał w wiadomości
news:56c316dd$0$698$65785112news.neostrada.pl...
SPROSTOWANIE Powinno być napisane : Minister miał prawo tak napisać, bo działał na podstawie Ustawy Prawo o Ruchu Drogowym. Minister nie zmienił Ustawy zamieszczając opis znaku C-12. Minister wprowadził znak C-12, który oznacza skrzyżowanie "ruch okrężny". Przepraszam za pomyłkę. Lucenty |
|
Data: 2016-02-16 12:48:06 | |
Autor: radekp@konto.pl | |
Rondo | |
Tue, 16 Feb 2016 12:19:13 +0100, w
<56c305c0$0$22838$65785112@news.neostrada.pl>, "Lucenty" <lonkow@op.pl> napisa(-a): Rondo to skrzyzowanie, ktrego gwnym elementem jest droga Bzdura cakowita. Poczytaj sobie definicje, bo w 1 zdaniu zrobie kilka bdw. |
|
Data: 2016-02-15 19:45:19 | |
Autor: Lucenty | |
Rondo - kierunek | |
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:56c1b95b$0$22832$65785112news.neostrada.pl...
Nie ma takiego przepisu, ze "przed wjazdem na skrzyzowanie nalezy zasygnalizowac kierunek skretu." Jest przepis, ze należy sygnalizować zamiar zmiany kierunku jazdy lub pasa ruchu. |