Stachu Chebel wrote:

Rosja jest odpowiedzialna za zestrzelenie samolotu malezyjskich linii
lotniczych. Do takich wniosków doprowadziło śledztwo międzynarodowego
zespołu dziennikarskiego, który badał tragedię lotu MH17.

http://wiadomosci.onet.pl/swiat/der-spiegel-rosja-odpowiedzialna-za-zestrzelenie-samolotu-mh17/sj4e2

=================

Ja Pie%#@le !! "Dziennikarkie śledztwo", BUAHAHA ..... !!! Fachury się
znalazły :) Słów brakuje do skomentowania tych pierdli w świetle poleceń
kontroli lotĂłw z Kijowa. Przekierowanie na teren konfliktu, polecenie
obniżenia pułapu,itd.. Jakoś te pismakowe gryzipiórki ni Wuja o tym nie
wspominają. Jak kto nie wierzy, można se to wyguglać na YT. Całą historię
lotu MH17 za www.flightradar24.com .

Zacytuję jeden z komentarzy:

        Gdyby Europa i USA posiadali dowody na winę Putina, juĹź dawno
        byłoby po zawodach, dyskusja jest całkowicie zbędna, w tym wypadku
        brak dowodĂłw jest dowodem, i to chyba wszystko wyjaśnia, ale jak
        to się mĂłwi, ta karta jeszcze nie jest zgrana, dlatego będzie
        jeszcze długo wykorzystywana w róşnego rodzaju przetargach, a tak
        na prawdę teraz widać jak ZachĂłd szanuje swoich obywateli, bo
        skoro ma dowody na zbrodnię Rosjan, to w imię szacunku dla ofiar
        ale takĹźe Ĺźywych, obowiązkiem jest ukazanie prawdy!

A bo mają widać takie hobby strzelanie do kaczek.
--
СВЕТ
МИР
ЗНАНИЕ

W dniu poniedziałek, 12 stycznia 2015 23:05:07 UTC+1 użytkownik Jakub A..  Krzewicki napisał:

Stachu Chebel wrote:

> Rosja jest odpowiedzialna za zestrzelenie samolotu malezyjskich linii
> lotniczych. Do takich wniosków doprowadziło śledztwo międzynarodowego
> zespołu dziennikarskiego, który badał tragedię lotu MH17.
> > http://wiadomosci.onet.pl/swiat/der-spiegel-rosja-odpowiedzialna-za-zestrzelenie-samolotu-mh17/sj4e2
> > ================> > > Ja Pie%#@le !! "Dziennikarkie śledztwo", BUAHAHA ..... !!! Fachury się
> znalazły :) Słów brakuje do skomentowania tych pierdli w świetle poleceń
> kontroli lotów z Kijowa. Przekierowanie na teren konfliktu, polecenie
> obniżenia pułapu,itd.. Jakoś te pismakowe gryzipiórki ni Wuja o tym nie
> wspominają. Jak kto nie wierzy, można se to wyguglać na YT. Całą historię
> lotu MH17 za www.flightradar24.com .
> > Zacytuję jeden z komentarzy:
> >         Gdyby Europa i USA posiadali dowody na winę Putina, już dawno
>         byłoby po zawodach, dyskusja jest całkowicie zbędna, w tym wypadku
>         brak dowodów jest dowodem, i to chyba wszystko wyjaśnia, ale jak
>         to się mówi, ta karta jeszcze nie jest zgrana, dlatego będzie
>         jeszcze długo wykorzystywana w różnego rodzaju przetargach, a tak
>         na prawdę teraz widać jak Zachód szanuje swoich obywateli, bo
>         skoro ma dowody na zbrodnię Rosjan, to w imię szacunku dla ofiar
>         ale także żywych, obowiązkiem jest ukazanie prawdy!

A bo mają widać takie hobby strzelanie do kaczek.
--

Zbyt trudna odpowiedź jak dla mnie. Możesz jakoś prościej ?

Stachu Chebel wrote:

Zbyt trudna odpowiedź jak dla mnie. Możesz jakoś prościej ?

A chuj jeden wie. Fakt faktem strzelanie do samolotów to w tej przestrzeni powietrznej tak częsta spraw, że się mogą rodzić różne podejrzenia.

Ale czy są prawdziwe tego kuzkina mać nie razbieriot.
To jest przestrzeń, gdzie można wątpić w związki przyczynowo-skutkowe jakiekolwiek nie mówiąc już o czyjejkolwiek odpowiedzialności. Kto czytał "Mistrza i Małgorzatę" Bułhakowa albo "Wielki Guslar" Bułyczowa ten wie o co chodzi.

--
СВЕТ
МИР
ЗНАНИЕ

W dniu wtorek, 13 stycznia 2015 09:54:37 UTC+1 użytkownik Jakub A.  Krzewicki napisał:

Stachu Chebel wrote:

> Zbyt trudna odpowiedź jak dla mnie. Możesz jakoś prościej ?

A chuj jeden wie.

Dzięki! Teraz rozumiem.

W dniu 2015-01-13 o 09:54, Jakub A. Krzewicki pisze:

To jest przestrzeń, gdzie można wątpić w związki przyczynowo-skutkowe
jakiekolwiek nie mówiąc już o czyjejkolwiek odpowiedzialności. Kto czytał
"Mistrza i Małgorzatę" Bułhakowa albo "Wielki Guslar" Bułyczowa ten wie o co
chodzi.

to jest strana czudies, tam gdzie diabel mowi dobranoc:-)

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

u2 wrote:

W dniu 2015-01-13 o 09:54, Jakub A. Krzewicki pisze:

To jest przestrzeń, gdzie można wątpić w związki przyczynowo-skutkowe
jakiekolwiek nie mówiąc już o czyjejkolwiek odpowiedzialności. Kto czytał
"Mistrza i Małgorzatę" Bułhakowa albo "Wielki Guslar" Bułyczowa ten wie o
co chodzi.

to jest strana czudies, tam gdzie diabel mowi dobranoc:-)

Dokładnie. Pytanie czy Rosja jest odpowiedzialna sa cokolwiek jest bezprzedmiotowe. A to ponieważ do wyrokowania odpowiedzialności potrzeba się znaleźć w przestrzeni Euklidesa, gdzie 2+2=4 a a^2+b^2=c^2. W Rosji 2+2=5.

--
СВЕТ
МИР
ЗНАНИЕ

W dniu wtorek, 13 stycznia 2015 10:01:02 UTC+1 użytkownik Jakub A.  Krzewicki napisał:

u2 wrote:

> W dniu 2015-01-13 o 09:54, Jakub A. Krzewicki pisze:
>> To jest przestrzeń, gdzie można wątpić w związki przyczynowo-skutkowe
>> jakiekolwiek nie mówiąc już o czyjejkolwiek odpowiedzialności. Kto czytał
>> "Mistrza i Małgorzatę" Bułhakowa albo "Wielki Guslar" Bułyczowa ten wie o
>> co chodzi.
> > > to jest strana czudies, tam gdzie diabel mowi dobranoc:-)

Dokładnie. Pytanie czy Rosja jest odpowiedzialna sa cokolwiek jest bezprzedmiotowe. A to ponieważ do wyrokowania odpowiedzialności potrzeba się znaleźć w przestrzeni Euklidesa, gdzie 2+2=4 a a^2+b^2=c^2. W Rosji 2+2=5.

i^2=-1

W dniu 2015-01-13 o 10:01, Jakub A. Krzewicki pisze:

W Rosji 2+2=5

tam wszystko musi byc wieksze:-)

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".