Ciekawe kiedy do nas dotrze ta "moda"?
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Nz2BJFgRpa8
lub http://tinyurl.com/cupf7yj

Dla tych co nie mieli rosyjskiego w szkole - chodzi o nowy sposób zarobkowania :)

Już chyba czas rozejrzeć się za jakimś nagrywadłem samochodowym.

--
Nigdy nie kłóć się z głupcem, ludzie mogą nie dostrzec różnicy.

Użytkownik "frank drebin" <blabla.bla@vip.pl> napisał w wiadomości news:k7gaq3$36k$1mx1.internetia.pl...

Ciekawe kiedy do nas dotrze ta "moda"?
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Nz2BJFgRpa8
lub http://tinyurl.com/cupf7yj

Dla tych co nie mieli rosyjskiego w szkole - chodzi o nowy sposób zarobkowania :)

Już chyba czas rozejrzeć się za jakimś nagrywadłem samochodowym.

Właśnie testuję ten rejestrator  http://b2b.c-ps.net/1646251_detail.html
http://v.youku.com/v_show/id_XMzgxMzE5NzA4.html?f=17349949
Wbudowany czujnik przyspieszenia oraz lokalozator GPS. Rejestruje czujniki z hamulca, gazu, kierunków i innych, Przy odtwarzaniu materiału video pokazuje na mapie google gdzie jechałeś z jaką prędkością i wskazania z czujnika przyspieszenia.
Nie mogę tylko uruchomić WiFi, chyba nie obsługuje mojej karty gigabyte i narazie łączę się po kablu ethernet.

Marek

Thu, 8 Nov 2012 14:25:29 +0100, 4CX250

Właśnie testuję ten rejestrator  http://b2b.c-ps.net/1646251_detail.html

Coś bardziej po ludzkiemu? :P
Autobusem jeĹşdzisz? ;)

--
Pozdor Myjk

Użytkownik "Myjk" <myjkel@nospam.op.pl> napisał w wiadomości news:4flc3vlohcl.dlgmyjk.org...

Autobusem jeĹşdzisz? ;)

Nie. Osobówką.

Marek

Thu, 8 Nov 2012 15:04:35 +0100, 4CX250

Autobusem jeĹşdzisz? ;)

Nie. Osobówką.

To po co taka puszka wielka? PrzecieĹź to jest dedykowane do pojazdĂłw
ciężarowych. Co z jakimiś szczegółami technicznymi tego cuda? Widzę, że
można podłączyć 4 kamery, ale tylko CCTV... czyli bida jakościowa.

--
Pozdor Myjk

Użytkownik "Myjk" <myjkel@nospam.op.pl> napisał w wiadomości news:15qmgnb97o2cc.dlgmyjk.org...

Thu, 8 Nov 2012 15:04:35 +0100, 4CX250

Autobusem jeździsz? ;)

Nie. Osobówką.

To po co taka puszka wielka? Przecież to jest dedykowane do pojazdów
ciężarowych. Co z jakimiś szczegółami technicznymi tego cuda? Widzę, że
można podłączyć 4 kamery, ale tylko CCTV... czyli bida jakościowa.

Ale palnąłeś. CCTV to jest określenie ogólnie TV przemysłowej, bez względu na rozdzielczość i jakość. Są kamery CCTV megapikselowe i rejestratory zdolne takowy obraz rejestrować, rejestrujące w rozdzielczości pełnej HD na dysku rejestratora, albo na karcie SD. Same kamery często wyposażone są w samodzielny zapisa na swojej karcie SD. Miewam takie urządzenia w rękach na codzień.
Co do tej puszki o której wyżej mowa. Każdy kanał nagrywa w PAL D1 i z osobnym kanałem audio.W tym rejestratorze chodzi o to, że jest czujnik przyspieszenia, moduł GPS i rejestracja zdarzeń z samochodu. W razie kolizji masz wszystko jak w czarnej skrzynce. Pozycję GPS na mapie Google, prędkość, przyspieszenie, mrugający kierunkowskaz lub wciśnięty hamulec.
Rejestrator ma też slot na kartę SIM, slot na G3 i kartę WiFi. Stawiasz auto pod domem i będąc w domu bezprzewodowo się łączysz z nim. Obraz w nim rejestrowany jest na dwóch nośnikach. To znaczy może być na dwóch lub jednym. Są to dysk maksymalnie 2TB oraz karta SD. Można nagrywać na karcie SD równocześnie albo awaryjnie gdy dysku nie ma lub jest zapchany lubn uszkodzony. W pełni automatycznie.

Marek

Thu, 8 Nov 2012 22:51:23 +0100, 4CX250

To po co taka puszka wielka? PrzecieĹź to jest dedykowane do pojazdĂłw
ciężarowych. Co z jakimiś szczegółami technicznymi tego cuda? Widzę, że
można podłączyć 4 kamery, ale tylko CCTV... czyli bida jakościowa.

Ale palnąłeś. CCTV to jest określenie ogólnie TV przemysłowej, bez względu na rozdzielczość i jakość.

Mój błąd. Uprościłem. Miałem oczywiście na myśli odniesienie do "niskiej" rozdzielczości którą CCTV charakteryzowała się przez wiele lat, czyli PAL/NTSC.

Co do tej puszki o której wyżej mowa. Każdy kanał nagrywa
w PAL D1 i z  osobnym kanałem audio.

Maksymalnie 720x576. Miałem 2 lata temu podłączoną kamerę płytkową do CarPC
w aucie. Podtrzymuję, to była bida. Oczywiście, do ogólnego przedstawienia
sytuacji wystarczało. Ale niejednokrotnie były zdarzenia, że przydałoby się
zamiast pierdół typu modem 3G czy WiFi mieć lepszą rozdzielczość i więcej
fps by odczytać tablice.

W tym rejestratorze chodzi o to, że jest czujnik przyspieszenia, moduł GPS

W wybranych "mydelniczkach" też są te atrybuty.
Obecnie testuję nawet mały rejestrator dodatkowo z WiFi.
PĂłki co mankamentem jest zastosowany, zbyt szeroki, obiektyw.

i rejestracja zdarzeń z samochodu. W razie kolizji masz wszystko jak w czarnej skrzynce. Pozycję GPS na mapie Google, prędkość, przyspieszenie, mrugający kierunkowskaz lub wciśnięty hamulec.

PĂłki nie ma to homologacji, moĹźna sobie tymi parametrami co najwyĹźej rowek
podetrzeć. :P Nie będą stanowić żadnego dowodu w rozpatrywaniu, itd. Mieć
to dla samej zasady raczej bez sensu. Tak samo jak z "mydelniczka", którą
mam obecnie -- nie wiele da pomiar i zapis prędkości, współrzędnych i
parametrów przyśpieszenia. Stąd ponad takie pierdoły dla mnie ważniejsza
jest rozdzielczość i fps.

Rejestrator ma też slot na kartę SIM, slot na G3 i kartę WiFi. Stawiasz auto pod domem i będąc w domu bezprzewodowo się łączysz z nim.

Jeszcze można zainstalować zdalne sterowanie w aucie
i będzie można nawet jeździć bez wychodzenia z domu. :P


Wiela kosztuje cały system z 4 kamerami?

--
Pozdor Myjk

Użytkownik "Myjk" <myjkel@nospam.op.pl> napisał w wiadomości news:behm1umiy0h0.dlgmyjk.org...

Mój błąd. Uprościłem. Miałem oczywiście na myśli odniesienie
do "niskiej" rozdzielczości którą CCTV charakteryzowała się
przez wiele lat, czyli PAL/NTSC.

Odmrozili cię? Kamery megapikselowe w CCTV są powszechne od więcej niż pół dekady.

Ale niejednokrotnie były zdarzenia, że przydałoby się
zamiast pierdół typu modem 3G czy WiFi mieć lepszą rozdzielczość i więcej
fps by odczytać tablice.

Masz 4 wejścia w rejestratorze. Możesz sobie włączyc dodatkowo kamerę z obiektywem o większej ogniskowej.
Ale fakt, megapikselówki są lepsze pod względem jakości obrazu. Oczywiste.

PĂłki nie ma to homologacji, moĹźna sobie tymi parametrami co najwyĹźej rowek
podetrzeć. :P  Nie będą stanowić Ĺźadnego dowodu w rozpatrywaniu, itd.

Jesteś w błędzie.
Zresztą te same jeżdżą w wielu ośrodkach egzaminacyjnych.

> Wiela kosztuje cały system z 4 kamerami?

Sporo, ale jak kogos nie stac na dropsy to niech wyszuka sobie na allegro cos tańszego.

Marek

Fri, 9 Nov 2012 08:46:29 +0100, 4CX250

Mój błąd. Uprościłem. Miałem oczywiście na myśli odniesienie
do "niskiej" rozdzielczości którą CCTV charakteryzowała się
przez wiele lat, czyli PAL/NTSC.

Odmrozili cię? Kamery megapikselowe w CCTV są powszechne od więcej niż pół dekady.

Dumnie zabrzmiała ta "dekada". Ale nawet pełna dekada ma się śmiesznie do
czasu istnienia systemu PAL, przez większość którego pracowały systemy
CCTV.

Ale niejednokrotnie były zdarzenia, że przydałoby się
zamiast pierdół typu modem 3G czy WiFi mieć lepszą rozdzielczość i więcej
fps by odczytać tablice.

Masz 4 wejścia w rejestratorze. Możesz sobie włączyc dodatkowo kamerę z obiektywem o większej ogniskowej.
Ale fakt, megapikselówki są lepsze pod względem jakości obrazu. Oczywiste.

To jest przede wszystkim kwestia jakości optyki i możliwości jej regulacji.
Tylko w samochodzie to nie zda ezgaminu z wiadomych przyczyn.

PĂłki nie ma to homologacji, moĹźna sobie tymi parametrami co najwyĹźej rowek
podetrzeć. :P  Nie będą stanowić Ĺźadnego dowodu w rozpatrywaniu, itd.

Jesteś w błędzie.

Czyli to urządzenie posiada atest na rejestrację parametrów "technicznych"?

Zresztą te same jeżdżą w wielu ośrodkach egzaminacyjnych.

Po to też są kamery na deskę rozdzielczą, zamiast rejestrować dane z szyny?
Ale istotnie, nie siedzę tak głęboko w temacie, może się obecnie coś
zmieniło?

 > Wiela kosztuje cały system z 4 kamerami?
Sporo, ale jak kogos nie stac na dropsy to niech wyszuka sobie na allegro cos tańszego.

Człowieku, po co w ogóle zaczynasz pisać, skoro trzeba cię non-stop za
język ciągnąć... Pochwal się ile na to wydałeś, albo ile może kosztować
pełny system średniej jakości, to wszystko. Nie będę się śmiał, obiecuję.

--
Pozdor Myjk

Użytkownik "Myjk" <myjkel@nospam.op.pl> napisał w wiadomości news:pn3p9a2bxjk9$.dlgmyjk.org...

Dumnie zabrzmiała ta "dekada". Ale nawet pełna dekada ma się śmiesznie do
czasu istnienia systemu PAL, przez większość którego pracowały systemy
CCTV.

No i co z tego? Technologia HDTV była znana od dawien dawna a jednak dopiero od paru lat jest istotny boom.

To jest przede wszystkim kwestia jakości optyki i możliwości jej regulacji.
Tylko w samochodzie to nie zda ezgaminu z wiadomych przyczyn.

Zaprawdę powiadam ci, nie widziałeś dobrych kamer PAL.

Czyli to urządzenie posiada atest na rejestrację parametrów "technicznych"?

Gdyby tak było jak piszesz, to by policja nie przychodziła mi do firmy z prośbą o udostepnienie nagrań z kamer na zewnątrz budynku
bo komuś akurat samochód po nodze na skrzyzowaniu przejechał albo ktoś w kogoś się wrypał i obaj twierdzą że mieli zielone.

Zresztą te same jeżdżą w wielu ośrodkach egzaminacyjnych.

Po to też są kamery na deskę rozdzielczą, zamiast rejestrować dane z szyny?

Żle myślisz. Błądzisz. Zbieranie danych z szyny jest zbyt kosztowne i nie mieści się w cenowych warunkach przetargu.
Kamerka na pulpit jest tańszym rozwiązaniem.

Człowieku, po co w ogóle zaczynasz pisać, skoro trzeba cię non-stop za
język ciągnąć... Pochwal się ile na to wydałeś, albo ile może kosztować
pełny system średniej jakości, to wszystko. Nie będę się śmiał, obiecuję.

Google zamknęli?

Marek

Fri, 9 Nov 2012 12:34:56 +0100, 4CX250

[cięte riposty]

Czyli to urządzenie posiada atest na rejestrację parametrów "technicznych"?

Gdyby tak było jak piszesz, to by policja nie przychodziła mi do firmy z prośbą o udostepnienie nagrań z kamer na zewnątrz budynku
bo komuś akurat samochód po nodze na skrzyzowaniu przejechał albo ktoś w kogoś się wrypał i obaj twierdzą że mieli zielone.

Weź przeczytaj ze zrozumieniem. Pisałeś o atrybucie w postaci rejestracji
parametrĂłw technicznych, takich jak kierunkowskaz (jak rozumiem z poziomu
szyny danych, a nie wizualizacji) czy hamulec, zatem pytam się, czy jest to
homologowane, żeby było podstawą w ew. sprawie. Jeśli nie jest, to jest to
_bajer_ kroju rejestracji przebytej trasy i prędkości za pomocą wbudowanego
GPSu, bo w zasadzie wszystko da się ocenić na podstawie obrazu i dźwięku z
kamery.
 

Zresztą te same jeżdżą w wielu ośrodkach egzaminacyjnych.

Po to też są kamery na deskę rozdzielczą, zamiast rejestrować dane z szyny?

Żle myślisz. Błądzisz.

Tak, biedny jestem, to błądzę.

Zbieranie danych z szyny jest zbyt kosztowne i nie mieści się w cenowych warunkach przetargu.

No popatrz...

Kamerka na pulpit jest tańszym rozwiązaniem.

W takim razie ma homologację na rejestrację tych parametrów, czy nie ma?

Człowieku, po co w ogóle zaczynasz pisać, skoro trzeba cię non-stop za
język ciągnąć... Pochwal się ile na to wydałeś, albo ile może kosztować
pełny system średniej jakości, to wszystko. Nie będę się śmiał, obiecuję.

Google zamknęli?

Nie stać mnie na taki bajer. LOL

--
Pozdor Myjk

W dniu 2012-11-08 15:18, Myjk pisze:

To po co taka puszka wielka? PrzecieĹź to jest dedykowane do pojazdĂłw
ciężarowych. Co z jakimiś szczegółami technicznymi tego cuda? Widzę, że
można podłączyć 4 kamery, ale tylko CCTV... czyli bida jakościowa.

Ograniczeniem nie jest "cctv" a analogowy system przesyłu obrazu, który w PAL będzie miał rozdzielczość jakieś maksymalnie 768x576 jeśli wybierzemy "rozdzielczość D1" (czyli trochę mniej niż 800x600, tak po komputerowemu patrząc). Dodatkowo ograniczeniem jest tu sama konstrukcja obrazu, czyli przeplot i odświeżanie 25fps.

ALE mniejsza rozdzielczość (w porównaniu do rejestratorków samochodowych w postaci jednej mydelniczki, niby-full-hd) nie znaczy wcale że będzie gorzej - tutaj można dobrać sobie kamerę PAL-D1 o dużo większej czułości, mniejszych szumach, lepszej optyce i lepszym obrazie w kiepskich warunkach oświetleniowych. I efekt (poza sytuacją pięknego słońca i ładnej pogody) będzie dużo lepszy niż na małym rejestratorku z optyką z plastiku i przetwornikiem ccd z telefonu za 1zł.
Różnica jest mniejwięcej taka, jak między aparatem cyfrowym lustrzankowym z wymienną optyką, ale o mniejszej liczbie Mpixeli, a aparatem w taniej komórce, który co prawda ma 18Mpix, ale fotki będą wyglądać ładnie tylko zrobione w słoneczny dzień i tylko pod warunkiem wyświetlania ich na tym małym ekraniku...


--
| Bartłomiej Kuźniewski
| sibi@drut.org  GG:23319  tel +48 696455098  http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173

W dniu 2012-11-08 15:18, Myjk pisze:

To po co taka puszka wielka? PrzecieĹź to jest dedykowane do pojazdĂłw
ciężarowych. Co z jakimiś szczegółami technicznymi tego cuda? Widzę, że
można podłączyć 4 kamery, ale tylko CCTV... czyli bida jakościowa.

Ograniczeniem nie jest "cctv" a analogowy system przesyłu obrazu, który w PAL będzie miał rozdzielczość jakieś maksymalnie 768x576 jeśli wybierzemy "rozdzielczość D1" (czyli trochę mniej niż 800x600, tak po komputerowemu patrząc). Dodatkowo ograniczeniem jest tu sama konstrukcja obrazu, czyli przeplot i odświeżanie 25fps.

ALE mniejsza rozdzielczość (w porównaniu do rejestratorków samochodowych w postaci jednej mydelniczki, niby-full-hd) nie znaczy wcale że będzie gorzej - tutaj można dobrać sobie kamerę PAL-D1 o dużo większej czułości, mniejszych szumach, lepszej optyce i lepszym obrazie w kiepskich warunkach oświetleniowych. I efekt (poza sytuacją pięknego słońca i ładnej pogody) będzie dużo lepszy niż na małym rejestratorku z optyką z plastiku i przetwornikiem ccd z telefonu za 1zł.
Różnica jest mniejwięcej taka, jak między aparatem cyfrowym lustrzankowym z wymienną optyką, ale o mniejszej liczbie Mpixeli, a aparatem w taniej komórce, który co prawda ma 18Mpix, ale fotki będą wyglądać ładnie tylko zrobione w słoneczny dzień i tylko pod warunkiem wyświetlania ich na tym małym ekraniku...


--
| Bartłomiej Kuźniewski
| sibi@drut.org  GG:23319  tel +48 696455098  http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173

Fri, 09 Nov 2012 01:16:08 +0100, BartekK

Ograniczeniem nie jest "cctv" a analogowy system przesyłu obrazu, który w PAL będzie miał rozdzielczość jakieś maksymalnie 768x576 jeśli wybierzemy "rozdzielczość D1" (czyli trochę mniej niż 800x600, tak po komputerowemu patrząc). Dodatkowo ograniczeniem jest tu sama konstrukcja obrazu, czyli przeplot i odświeżanie 25fps.

To właśnie miałem na myśli, mój błąd, niepotrzebnie spłaszczałem do określenia CCTV.
 

ALE mniejsza rozdzielczość (w porównaniu do rejestratorków samochodowych w postaci jednej mydelniczki, niby-full-hd) nie znaczy wcale że będzie gorzej - tutaj można dobrać sobie kamerę PAL-D1 o dużo większej czułości, mniejszych szumach, lepszej optyce i lepszym obrazie w kiepskich warunkach oświetleniowych. I efekt (poza sytuacją pięknego słońca i ładnej pogody) będzie dużo lepszy niż na małym rejestratorku z optyką z plastiku i przetwornikiem ccd z telefonu za 1zł.

Tylko, nie dosyć że sam rejestrator to wielka skrzynia, to jeszcze kamera
robi się siłą rzeczy większa. Wozić taki klocek w aucie osobowym, pomijając
problem z instalacją, nie jest fajnie. Cztery takie klocki, to już w ogóle
masakra. Nie wspominając o cenie takiego zestawu.

Różnica jest mniejwięcej taka, jak między aparatem cyfrowym lustrzankowym z wymienną optyką, ale o mniejszej liczbie Mpixeli, a aparatem w taniej komórce, który co prawda ma 18Mpix, ale fotki będą wyglądać ładnie tylko zrobione w słoneczny dzień i tylko pod warunkiem wyświetlania ich na tym małym ekraniku...

Nie przesadzaj. Testuję obecnie nową "mydelniczkę" na Ambarelli i obraz w
nocy jest całkiem niezły. Najlepszy jaki do tej pory spotkałem w
rejestratorze. W każdym razie nie na tyle zły, aby sięgać po "armaty" o
jakich wspominasz powyżej. Oczywiście do autobusu/ciężarówki można się
zastanowić.

--
Pozdor Myjk

Użytkownik "Myjk" <myjkel@nospam.op.pl> napisał w wiadomości news:165cesr1cdaxr$.dlgmyjk.org...

ALE mniejsza rozdzielczość (w porównaniu do rejestratorków samochodowych
w postaci jednej mydelniczki, niby-full-hd) nie znaczy wcale że będzie
gorzej - tutaj można dobrać sobie kamerę PAL-D1 o dużo większej
czułości, mniejszych szumach, lepszej optyce i lepszym obrazie w
kiepskich warunkach oświetleniowych. I efekt (poza sytuacją pięknego
słońca i ładnej pogody) będzie dużo lepszy niż na małym rejestratorku z
optyką z plastiku i przetwornikiem ccd z telefonu za 1zł.

Dokładnie. Tania kamera megapiskelowa wieczorem albo pod słońce nie zobaczy nic.

Tylko, nie dosyć że sam rejestrator to wielka skrzynia, to jeszcze kamera
robi się siłą rzeczy większa.

Są małe kamerki PAL grubości kciuka i bardzo dobrych parametrach.

Nie przesadzaj. Testuję obecnie nową "mydelniczkę" na Ambarelli i obraz w
nocy jest całkiem niezły. Najlepszy jaki do tej pory spotkałem w
rejestratorze. W każdym razie nie na tyle zły, aby sięgać po "armaty" o
jakich wspominasz powyżej. Oczywiście do autobusu/ciężarówki można się
zastanowić.

Po prostu cię nie stać i szukasz innych argumentów na siłę.


Marek

Fri, 9 Nov 2012 08:54:09 +0100, 4CX250

Dokładnie. Tania kamera megapiskelowa wieczorem albo pod słońce nie zobaczy nic.

Jeśli musisz widzieć idealnie złońce i drogę, to faktycznie nic nie
zobaczy. Przy odpowiednim programie zobaczy to, co istotne. Powiem więcej,
są już od jakiegoś czasu programy potrafiące separować horyzont i pobierać
dwie różne ekspozycje w celu niwelacji efektu np. jazdy pod słońce. Jedyny
problem w tym, że nikomu się tego nie chce pisać (czyt. Chińczykom się nie
chce, szkoda im czasu na DOBRE programowanie, albo zwyczajnie nie
potrafią).

Tylko, nie dosyć że sam rejestrator to wielka skrzynia, to jeszcze kamera robi się siłą rzeczy większa.

Są małe kamerki PAL grubości kciuka i bardzo dobrych parametrach.

To pojęcie względne.
 

Nie przesadzaj. Testuję obecnie nową "mydelniczkę" na Ambarelli i obraz w
nocy jest całkiem niezły. Najlepszy jaki do tej pory spotkałem w
rejestratorze. W każdym razie nie na tyle zły, aby sięgać po "armaty" o
jakich wspominasz powyżej. Oczywiście do autobusu/ciężarówki można się
zastanowić.

Po prostu cię nie stać i szukasz innych argumentów na siłę.

Cóż za porażajacy argument w dyskusji. Sprawa jest prosta: nie widzę sensu
strzelania do wróbla z armaty, gdy ten sam, a często nawet lepszy, efekt
mogę osiągnąć strzelając z procy. Dużo tańszej, ale przede wszystkim
mniejszej procy. Wielkość ma znaczenie w pojeździe osobowym. PS wrzuć jakąś próbkę nagrania ze swojego rejestratora. Do przodu wystarczy.

--
Pozdor Myjk

W dniu 2012-11-09 08:54, 4CX250 pisze:

Po prostu cię nie stać [...]

A może zamiast oceniać czyjś status finansowy (nie wiem na jakich podstawach, ale nieważne), może po prostu powiedz ile to kosztuje? Bo sam jestem ciekaw...

--
Pozdrawiam. Artur.
______________________________________________________

Użytkownik "R2r" <bezspamux@arvox.pl> napisał w wiadomości news:509cbfe6$1news.home.net.pl...

W dniu 2012-11-09 08:54, 4CX250 pisze:

Po prostu cię nie stać [...]

A może zamiast oceniać czyjś status finansowy (nie wiem na jakich podstawach, ale nieważne), może po prostu powiedz ile to kosztuje? Bo sam jestem ciekaw...

Nie muszę. Nie o tym tu mowa. Podałem linki, można sobie wygooglować albo napisać zapytanie do chinczyka lub wyszukać dostawcę i do neigo uderzyć.


Marek

W dniu 2012-11-09 12:37, 4CX250 pisze:

Użytkownik "R2r" <bezspamux@arvox.pl> napisał w wiadomości
news:509cbfe6$1news.home.net.pl...

W dniu 2012-11-09 08:54, 4CX250 pisze:

Po prostu cię nie stać [...]

A może zamiast oceniać czyjś status finansowy (nie wiem na jakich
podstawach, ale niewaĹźne), moĹźe po prostu powiedz ile to kosztuje? Bo
sam jestem ciekaw...

Nie muszę.

W ogóle nie musisz tu nic pisać. :D

Nie o tym tu mowa. Podałem linki, można sobie wygooglować
albo napisać zapytanie do chinczyka lub wyszukać dostawcę i do neigo
uderzyć.

Aha, czyli nie wiesz, ale wiesz, że kogoś na to nie stać. Miłe... :]

--
Pozdrawiam. Artur.
______________________________________________________

Fri, 09 Nov 2012 13:09:38 +0100, R2r

Aha, czyli nie wiesz, ale wiesz, że kogoś na to nie stać. Miłe... :]

Wie, skromny jest po prostu i nie będzie się chwalić jaki jest bogaty. ;)

--
Pozdor Myjk

W dniu 2012-11-09 13:40, Myjk pisze:

Fri, 09 Nov 2012 13:09:38 +0100, R2r

Aha, czyli nie wiesz, ale wiesz, że kogoś na to nie stać. Miłe... :]

Wie, skromny jest po prostu i nie będzie się chwalić jaki jest bogaty. ;)

Skromności w jego wypowiedziach jakoś nie wyczułem. Zastanawiające jest jak może coś mieć (skoro testuje, jak napisał, znaczy ma) i nie znać ceny tego czegoś. O kradzież go nie podejrzewam, więc... znalazł? Ale jak ktoś mógł zgubić takie urządzenie? Chyba, że wyrzucił... No, nie wiem. A... nieważne. :-)

--
Pozdrawiam. Artur.
______________________________________________________

W dniu 2012-11-09 14:20, R2r pisze:

W dniu 2012-11-09 13:40, Myjk pisze:

Fri, 09 Nov 2012 13:09:38 +0100, R2r

Aha, czyli nie wiesz, ale wiesz, że kogoś na to nie stać. Miłe... :]

Wie, skromny jest po prostu i nie będzie się chwalić jaki jest bogaty. ;)

Skromności w jego wypowiedziach jakoś nie wyczułem. Zastanawiające jest
jak może coś mieć (skoro testuje, jak napisał, znaczy ma) i nie znać
ceny tego czegoś. O kradzież go nie podejrzewam, więc... znalazł? Ale
jak ktoś mógł zgubić takie urządzenie? Chyba, że wyrzucił... No, nie
wiem. A... niewaĹźne. :-)

Być może to jeszcze większy kawał trolla - http://www.youtube.com/watch?v=CszjRJNcbOo

--
Liwiusz

W dniu 2012-11-09 14:23, Liwiusz pisze:

http://www.youtube.com/watch?v=CszjRJNcbOo

:-)

Coś ostatnio dużo takich... ;-)

--
Pozdrawiam. Artur.
______________________________________________________

Fri, 09 Nov 2012 14:48:15 +0100, R2r

http://www.youtube.com/watch?v=CszjRJNcbOo

Coś ostatnio dużo takich... ;-)

Może to zaraźliwe? Auć! http://youtu.be/EGImnKgMkCk?t=4m20s

:D

--
Pozdor Myjk

Fri, 09 Nov 2012 14:20:23 +0100, R2r

Skromności w jego wypowiedziach jakoś nie wyczułem. Zastanawiające jest jak może coś mieć (skoro testuje, jak napisał, znaczy ma) i nie znać ceny tego czegoś. O kradzież go nie podejrzewam, więc... znalazł? Ale jak ktoś mógł zgubić takie urządzenie?

Może pracuje w takiej firmie i sobie pożyczył... :P

PS może chcesz przetestować "mydelniczkę"? Niestety jest to wersja dla
ubogich, nagrywa tylko jeden kanał i nie rejestruje parametrów takich jak
kierunkowskaz (co najwyĹźej nagrywa tylko jego "pykanie" w kanale audio, o
rejestracji wciśnięcia stopu zapomnij), ale za to teoretycznie nagrywa 30kl
@FHD i 60kl @HD ... ogólnie daje radę. ;) Ceny nie podam, bo się wstydzę.
;))))

Chyba, że wyrzucił... No, nie wiem. A... nieważne. :-)

:D

--
Pozdor Myjk

W dniu 2012-11-09 14:24, Myjk pisze:

PS może chcesz przetestować "mydelniczkę"? Niestety jest to wersja dla
ubogich, nagrywa tylko jeden kanał i nie rejestruje parametrów takich jak
kierunkowskaz (co najwyĹźej nagrywa tylko jego "pykanie" w kanale audio, o
rejestracji wciśnięcia stopu zapomnij), ale za to teoretycznie nagrywa 30kl
@FHD i 60kl @HD ... ogólnie daje radę. ;) Ceny nie podam, bo się wstydzę.
;))))

Podaj jakieś sample. Chyba, że też się wstydzisz... ;-)

--
Pozdrawiam. Artur.
______________________________________________________

Fri, 09 Nov 2012 14:54:18 +0100, R2r

Podaj jakieś sample. Chyba, że też się wstydzisz... ;-)

Trochę tak, ale niech stracę. ;)

http://www.sendspace.com/file/bhb19p Dzień

Mam naturalnie zastrzeżenia co do obiektywu. Jest za szeroki kąt (>140) co
powoduje rozmywanie obiektów na skraju. Dostałem info, że mogą dać na
szczęście 120 stopni, jednak MOQ w takim wypadku mają zabójcze, więc nie
wiem co z tego wyjdzie. Może sample przyślą. ;) Mam również zastrzeżenie do
zbyt wysokiego ISO przy warunkach przejściowych dzień-noc/zachmurzenie.
Zbyt wysoki kontrast zabijający skutecznie szarości. Za dużo siana przez
podwyższone niepotrzebnie ISO -- ale to można programem poprawić, zobaczymy
z jakim skutkiem dla obrazu. Jak już chłopaki zauważyli, wtryniają tu małe,
tanie obiektywy i nie sposób ich przekonać do zastosowania czegoś nieco
drozszego, ale dającego wymierny skok jakościowy.

http://www.sendspace.com/file/lmm75w Noc

Tutaj na samym początku jest EV ustawione na +2, następnie po kliknięciu
spada do -2 a na koniec wduszam do zera. Tu jest w zasadzie to samo co w
dzień, za szeroki kąt, za dużo siana przez zbyt wysokie ISO. Zbyt wysoki
kontrast co powoduje przepalanie tablic. To kwestia programu, producent
zmienia to na moje uwagi o niedoskonałościach, ale standardowo idzie jak
krew z nosa. W zasadzie to mają napisać cały program pozwalający regulować
wszystko manualnie (co mnie cieszy), obecnie wszystko idzie AUTO (prĂłcz
EV). Zobaczymy co z tego wyjdzie. Najważniejsze, że FW można zmieniać
wgrywając go z karty SD. Kamery tej jeszcze nie ma na rynku, dopiero nad
nią pracują.

Sama kamera jest wielkości Nokii E52 (12x5x2cm), ma wbudowany wyświetlacz
2.7" na tylnej ścianie, GS, WiFi, (GPS docelowo ma być w grudniu).
Zasilanie 5V. Od jakiegoś czasu zabieram się za wideorelację i porównanie
jakościowe do mojego obecnego rejestratora (GS600), ale... zawsze coś -- a
poza tym, no k...a wstydzę się, że taki jestem biedny. ;)

--
Pozdor Myjk

W dniu 2012-11-09 15:16, Myjk pisze:

Sama kamera jest wielkości Nokii E52 (12x5x2cm), ma wbudowany wyświetlacz

Znaczy gabarytowo nieco większa do GS600? Hmm...

2.7" na tylnej ścianie, GS, WiFi, (GPS docelowo ma być w grudniu).
Zasilanie 5V.

Najbardziej interesowałoby mnie coś, co dałoby się gdzieś schować, a na wierzchu (gdzieś w okolicy lusterka na szybie?) zostałaby tylko niewielka kamera. Wszystko montowane na stałe. Przy czym samochód to oczywiście osobówka (jeden widziałeś, drugi to ta sama marka i typ tylko nowszy model).

Od jakiegoś czasu zabieram się za wideorelację i porównanie
jakościowe do mojego obecnego rejestratora (GS600), ale...

No, no... kompinuj pan, kompinuj... ;-)

poza tym, no k...a wstydzę się, że taki jestem biedny. ;)

No, przyjdzie się urżnąć wieczorem bo bez tego zasnąć będzie trudno. :-D

--
Pozdrawiam. Artur.
______________________________________________________

Fri, 09 Nov 2012 16:14:07 +0100, R2r

Sama kamera jest wielkości Nokii E52 (12x5x2cm), ma wbudowany wyświetlacz

Znaczy gabarytowo nieco większa do GS600? Hmm...

Nieco tak. Ten monitor jednak swoje robi -- jest większy niż we wspomnianej
Nokii E52. Niestety już wszystkie są z monitorami. Ale ogólnie kamera jest
stosunkowo kompaktowa i nie rzuca się mocno w oczy. Co więcej, ma dosyć
ciekawie zaprojektowanie mocowanie, co pozwala złożyć (podwinąć) kamerę
jednym ruchem tak, że przestaje wyglądać jak kamera. :) Widać wtedy po
prostu przylepiec, mocowanie i coś nieokreślonego, czarnego.

2.7" na tylnej ścianie, GS, WiFi, (GPS docelowo ma być w grudniu).
Zasilanie 5V.

Najbardziej interesowałoby mnie coś, co dałoby się gdzieś schować, a na wierzchu (gdzieś w okolicy lusterka na szybie?) zostałaby tylko niewielka kamera. Wszystko montowane na stałe. Przy czym samochód to oczywiście osobówka

Jest to do zrobienia, aczkolwiek wszystko zależy co tam się przy lusterku
dzieje. U mnie dla przykładu jest cała "puszka" z czujnikiem deszczu i
światła, toteż jest to trochę problematyczne żeby schować za lusterko.
"Niestety" w mocowaniu gdzie jest przylepiec docelowo ma być antena GPS, co
uniemożliwi jego przewiercenie i przytwierdzenie na wkręt do plastiku.
Jeszcze nie rozbierałem tego i nie sprawdzałem czy się da to jakoś obejść.

(jeden widziałeś, drugi to ta sama marka i typ tylko nowszy model).

Łomatko, kiedy to było, prawie prehistoria. Jakbyś jednak przejeżdżał, to
wpadaj, weĹşmiesz, potestujesz, przypasujesz...

Od jakiegoś czasu zabieram się za wideorelację i porównanie
jakościowe do mojego obecnego rejestratora (GS600), ale...

No, no... kompinuj pan, kompinuj... ;-)

Od 3 tygodni mam głos złamany chorobą, stąd opóźnienie. ;)

poza tym, no k...a wstydzę się, że taki jestem biedny. ;)

No, przyjdzie się urżnąć wieczorem bo bez tego zasnąć będzie trudno. :-D

Racja. Zasiadam zatem do własnoręcznie pędzonego wina. Ah. Piąteczek. ;)

--
Pozdor Myjk

W dniu 2012-11-09 18:03, Myjk pisze:

Fri, 09 Nov 2012 16:14:07 +0100, R2r

Najbardziej interesowałoby mnie coś, co dałoby się gdzieś schować,
a na wierzchu (gdzieś w okolicy lusterka na szybie?) zostałaby tylko
niewielka kamera. Wszystko montowane na stałe. Przy czym samochód to
oczywiście osobówka

Jest to do zrobienia, aczkolwiek wszystko zależy co tam się przy lusterku
dzieje. U mnie dla przykładu jest cała "puszka" z czujnikiem deszczu i
światła, toteż jest to trochę problematyczne żeby schować za lusterko.

No i u mnie też nie jest łatwo, czujnik deszczu, światła, temperatury powietrza do klimatronika (sic!) no i w samym lusterku czujnik światła z przodu do układu automatycznego ściemniania...

(jeden widziałeś, drugi to ta sama marka i typ
tylko nowszy model).

Łomatko, kiedy to było, prawie prehistoria.

:-)
Ale ten z xcarlinkiem nadal jeĹşdzi! :-D
Nowy ma już fabrycznie takie cacko działające nawet z BT.

Jakbyś jednak przejeżdżał, to
wpadaj, weĹşmiesz, potestujesz, przypasujesz...

Muszę odgrzebać gdzieś kontakt, tym bardziej, ze masz (a przynajmniej miałeś) w ofercie jeszcze coś, co mam w starym samochodzie a do nowego bym chętnie zamontował: HotShot. :-)
Tak więc jak się kiedyś będę w Twoje okolice wybierał z niezbyt przeładowanym planem zajęć to się chyba odezwę.

--
Pozdrawiam. Artur.
______________________________________________________

Fri, 09 Nov 2012 18:39:09 +0100, R2r

Jest to do zrobienia, aczkolwiek wszystko zależy co tam się przy lusterku
dzieje. U mnie dla przykładu jest cała "puszka" z czujnikiem deszczu i
światła, toteż jest to trochę problematyczne żeby schować za lusterko.

No i u mnie też nie jest łatwo, czujnik deszczu, światła, temperatury powietrza do klimatronika (sic!) no i w samym lusterku czujnik światła z przodu do układu automatycznego ściemniania...

Cóż, trzeba będzie przymierzyć. Ogólnie całkiem ładnie wygląda obok, tak
jak mam zamontowane teraz na czas testĂłw... jak powstanie wideorelacja, to
naturalnie podrzucę link.
 

(jeden widziałeś, drugi to ta sama marka i typ
tylko nowszy model).

Łomatko, kiedy to było, prawie prehistoria.

:-)
Ale ten z xcarlinkiem nadal jeĹşdzi! :-D

Boziu, przecież to było jakoś... w 2008. 5 lat już?

Nowy ma już fabrycznie takie cacko działające nawet z BT.

Teraz już większość ma. Najwyższy czas zresztą. Swoją drogą ciekawe kiedy
fabrycznie będą montować rejestratory. ;) W US przebąkują coś o nakazie
montowania rejestratorów w każdym aucie. Nieźle się rynek rozkręci jak to
wejdzie w Ĺźycie. ;)

Jakbyś jednak przejeżdżał, to
wpadaj, weĹşmiesz, potestujesz, przypasujesz...

Muszę odgrzebać gdzieś kontakt, tym bardziej, ze masz (a przynajmniej miałeś) w ofercie jeszcze coś, co mam w starym samochodzie a do nowego bym chętnie zamontował: HotShot. :-)

Oh, spóźniłeś się nieco. Miałem tylko dwie sztuki sprowadzone z US (dla
siebie i dla kumpla, któremu się odwidziało, stąd miałem jeszcze sztukę),
jedna jeździ u mnie od tego lata, druga leżałą rok, ale wysłałem ją tydzień
temu zdeterminowanemu chętnemu. :( Będziesz musiał ściągnąć z Amazona, ale
ku temu musisz mieć kogoś w US, bo nie wysyłają tego sprzętu do PL (bo
gwarancja itp. pierdy). W razie czego krzycz, to zakombinujemy z mojej
strony.

Tak więc jak się kiedyś będę w Twoje okolice wybierał z niezbyt przeładowanym planem zajęć to się chyba odezwę.

Spoko, zapraszam na herbatkę/kawkę. :)

--
Pozdor Myjk

W dniu 2012-11-09 19:00, Myjk pisze:

Fri, 09 Nov 2012 18:39:09 +0100, R2r

Łomatko, kiedy to było, prawie prehistoria.

:-)
Ale ten z xcarlinkiem nadal jeĹşdzi! :-D

Boziu, przecież to było jakoś... w 2008. 5 lat już?

Właśnie odgrzebałem korespondencję 07-08.2008 :-)
A propos: numer 608***240 nadal aktualny?

bym chętnie zamontował: HotShot. :-)

Oh, spóźniłeś się nieco.

O, k***a... :-(
Szukałem jakiś czas temu dość długo i ni cholery w Polsce nie było...

Tak więc jak się kiedyś będę w Twoje okolice wybierał z niezbyt
przeładowanym planem zajęć to się chyba odezwę.

Spoko, zapraszam na herbatkę/kawkę. :)

_[:::] ;-)

--
Pozdrawiam. Artur.
______________________________________________________

Fri, 09 Nov 2012 19:16:37 +0100, R2r

Łomatko, kiedy to było, prawie prehistoria.

:-)
Ale ten z xcarlinkiem nadal jeĹşdzi! :-D

Boziu, przecież to było jakoś... w 2008. 5 lat już?

Właśnie odgrzebałem korespondencję 07-08.2008 :-)
A propos: numer 608***240 nadal aktualny?

Tak jest.
 

bym chętnie zamontował: HotShot. :-)

Oh, spóźniłeś się nieco.

O, k***a... :-(
Szukałem jakiś czas temu dość długo i ni cholery w Polsce nie było...

Było u mnie w ukryciu... ;) Ale sporo ludzi powątpiewa w skuteczność,
podważa skuteczność, itd. więc już więcej nie zaciągałem. Zresztą $...
Dobra, koniec tej prywaty, bo zjechaliśmy z tematu. ;)
 --
Pozdor Myjk

W dniu 2012-11-09 19:28, Myjk pisze:

Fri, 09 Nov 2012 19:16:37 +0100, R2r

bym chętnie zamontował: HotShot. :-)

Ale sporo ludzi powątpiewa w skuteczność,
podważa skuteczność, itd.

Kto nie używał ten może powątpiewać. Ale IMHO nie ma racji. Fakt, że tanie to nie jest, ale dobra widoczność łatwa do uzyskania dzięki temu wynalazkowi jest tego warta. :-)

--
Pozdrawiam. Artur.
______________________________________________________

Fri, 09 Nov 2012 20:26:48 +0100, R2r

Kto nie używał ten może powątpiewać. Ale IMHO nie ma racji. Fakt, że tanie to nie jest, ale dobra widoczność łatwa do uzyskania dzięki temu wynalazkowi jest tego warta. :-)

Przesadnie drogie też nie jest. Ja czekam teraz na opad śniegu, żeby
sprawdzić czy na podszybiu coś zdziała. Póki co na letnim płynie mam
ciekawe efekty specjalne na dyszach rozpylających. ;) Mam nadzieję, że w
zimie połowa płynu nie zamarźnie w czasie lotu do szyby. ;)

--
Pozdor Myjk

W dniu 2012-11-09 20:39, Myjk pisze:

Przesadnie drogie też nie jest. Ja czekam teraz na opad śniegu, żeby
sprawdzić czy na podszybiu coś zdziała. Póki co na letnim płynie mam
ciekawe efekty specjalne na dyszach rozpylających. ;) Mam nadzieję, że w
zimie połowa płynu nie zamarźnie w czasie lotu do szyby. ;)

Wg danych technicznych urządzenia płyn jest ogrzewany nawet do 60 st. C (ale to chyba najwyżej latem). Niemniej jednak przy mrozach jest na tyle rozgrzany, że leci nie w postaci oleistego płynu zamarzającego podczas wycierania, lecz zachowuje się tak, jak przy temperaturach powyżej zera. I to jest bezcenne. :-)

--
Pozdrawiam. Artur.
______________________________________________________

Fri, 09 Nov 2012 22:30:45 +0100, R2r

Niemniej jednak przy mrozach jest na tyle rozgrzany, że leci nie w postaci oleistego płynu zamarzającego podczas wycierania, lecz zachowuje się tak, jak przy temperaturach powyżej zera.

Być może zdaje idealnie egzamin przy strugowych dyszach. Ja takowe miałem
oryginalnie, ale ciągle się rozregulowywały. Na ich poprawne ustawienie
marnowało się pół zbiornika wody spłukującej, toteż wymieniłem dysze na
rozpylające. Teraz przy wyrzucie mam efekt specjalny w postaci pary i to
już przu 10 stopniach na zewnątrz. Stąd boję się co będzie w zimę. ;)
Poczekamy, zobaczymy. Może zimowy płyn jeszcze sytuację odmieni, narazie
schodzi jeszcze letniak.

--
Pozdor Myjk

W LII dysze wyrzucają płyn płaskim strumieniem w postaci jakby wachlarzy (niemal mgiełki) ale podczas mrozów zmieniało się to w dwa strumienie "siuśkowe". ;-) Po podgrzaniu płyn był znowu rozpylany jak przy temperaturach dodatnich.
Myślę, że "będzie pan zadowolony". ;-)

--
Pozdrawiam. Artur.
______________________________________________________

Sat, 10 Nov 2012 14:11:40 +0100, R2r

Myślę, że "będzie pan zadowolony". ;-)

Generalnie w lecie się dobrze sprawdzało.
Ciepły płyn zdecydowanie lepiej czyści zaschłe owady. Nic to, postaram się być zadowolony. ;)

--
Pozdor Myjk

On Fri, 9 Nov 2012 15:16:39 +0100, Myjk <myjkel@nospam.op.pl> wrote:

Sama kamera jest wielkości Nokii E52 (12x5x2cm), ma wbudowany wyświetlacz
2.7" na tylnej ścianie, GS, WiFi, (GPS docelowo ma być w grudniu).
Zasilanie 5V. Od jakiegoś czasu zabieram się za wideorelację i porównanie
jakościowe do mojego obecnego rejestratora (GS600), ale... zawsze coś -- a
poza tym, no k...a wstydzę się, że taki jestem biedny. ;)

A miałeś może styczność z czymś takim?

http://allegro.pl/rejestrator-trasy-led-hd-720p-obrotowy-obiektyw-i2757632075.html


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński  xxx.jerzu@interia.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200
Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145

Tue, 13 Nov 2012 20:17:47 +0100, jerzu

A miałeś może styczność z czymś takim?
http://allegro.pl/rejestrator-trasy-led-hd-720p-obrotowy-obiektyw-i2757632075.html

Nie miałem tego w rękach.

W opisie jest: "VGA (640x480), QVGA (320x240), SXGA (1280x720)"

SXGA to format 5:4 1280x1024 podczas gdy 1280x720 ma oznaczenie HD i jest
to format 16:9. Poza tym to chyba jest właśnie SXGA przycięte do HD. Za
taką cenę można się nawet pokusić o ile program jest dopracowany i się
rejestrator nie zawiesza...

--
Pozdor Myjk

chodzi o wyłudzenie odszkodowania? To na bank u nas niebawem też się zacznie.