.... na własną prośbę. Są produktem putinowskiej propagandy :

http://wpolityce.pl/dzienniki/blog-stanislawa-zaryna/30557-rosyjscy-kibice-przybyli-tu-jako-okupanci-na-wlasna-prosbe-sa-produktem-putinowskiej-propagandy

Jaka byłaby reakcja społeczności żydowskiej, gdyby ulicami Jerozolimy
przeszedł marsz niemieckich neonazistów, którzy trzymając flagi ze
swastyką i emblematami niemieckich nazistów obchodziliby smutną dla nich
rocznicę upadku III Rzeszy? Jaka byłaby reakcja amerykańskiej klasy
politycznej, gdyby 11 września 2011 roku przez Nowy Jork chciała
przemaszerować grupa bojowników Al-Kaidy czcząca twórców zamachów z 2001
roku? Jaka byłaby reakcja społeczności międzynarodowej, mediów i
obrońców praw człowieka, gdyby w rocznicę najazdu Chin na Tybet ulicami
Paryża, czy Londynu miała przejść defilada zwolenników tortur i mordów
chińskiego reżimu?

Każda z tych inicjatyw spotkałaby się zapewne z ogromnym potępieniem i
oburzeniem. W kraju, w którym miała by ona miejsce, doszłoby zapewne do
starć aresztowań czy nawet zamieszek. Opinia publiczna w każdym z tych
przypadków byłaby zjednoczona i krytycznie oceniła obrazoburcze defilady.

Jednak w Polsce marsz rosyjskich kibicĂłw pod znakiem czerwonej gwiazdy i
sowieckiej symboliki spowodował zupełnie inną reakcję. Media od 12
czerwca zajmują się głównie – jak to ujął minister Sikorski –
zwalczaniem „stadionowej bandyterki”. Bezmyślnie przy tym powtarzając,
że Polacy okazali się złymi gospodarzami, że wszyscy musimy przepraszać
Rosjan i, że zachowanie polskich bandytów było skandaliczne. Najbardziej
zadziwiające wydają się obłudne pytania mediów: „co zrobić, by świat nie
zapamiętał Euro z tego, że Polacy pobili Rosjan?”. To pytanie widzowie w
ostatnich dniach mogli w mediach usłyszeć setki razy, jakby mówienie o
tym właśnie wydarzeniu miało pomóc o nim zapomnieć.

Nikt z dziennikarzy tzw. mainstreamowych nie pokusił się jednak o
zadanie podstawowego pytania: Kto pozwolił w stolicy Polski na pochód
okupantĂłw?

Rosjanie, ktĂłrzy szli w sowieckim marszu, z sowieckimi symbolami, nie
byli tylko kibicami. Część z nich, na własne życzenie, przyjechała do
Polski jako okupanci. Ich celem było hołdowanie Rosji sowieckiej, która
wymordowała tysiące Polaków, okupowała kraj i niszczyła polski naród. I
ci ludzie, idąc pod sztandarami ZSRS, z czapkami bolszewickiej armii
najeżdżające nasz kraj, zyskali przychylność polskiej władzy, zarówno
przed marszem, jak i po nim.

Czy można sobie wyobrazić, by prezydent USA nawoływał do wspólnego
marszu ze zwolennikami Al-Kaidy? A przecież z jej rąk zabitych zostało
jedynie kilka tysięcy Amerykanów. W Polsce premier publiczne nawoływał
do przyłączenia się do defilady ludzi tęskniących za sowieckimi czasami.
Czasami, w których Polacy ginęli masowo. I żadnego oburzenia, ani
refleksji, to nie wywołało. Uaktywniła się za to sowiecka agentura w
Polsce, tłumacząc nam, że tak właśnie powinni zachowywać się kulturalni
i cywilizowani ludzie. Ludzie godni miana europejczykĂłw.

W czasie Euro rozpoczęła się debata, toczona m.in. na portalu
wPolityce.pl, na temat stadionowego patriotyzmu. Powstało kilka tekstów
na temat tego zjawiska. Czy jest ono pustym identyfikowaniem się z flagą
i piłkarskimi emocjami, czy też stoi za tym coś poważniejszego? Wydaje
się, że ważnym testem rzeczywistej wartości patriotycznych uczuć
stadionowych była sprawa marszu Rosjan, który nie wywołał żadnego
oburzenia na polskie władze. Ostatecznym testem będą najbliższe wybory
samorządowe oraz parlamentarne. Bowiem wiadomo, kto zgodził się na marsz
rosyjskich kibiców, kto dał im publiczne wsparcie i kto umożliwił im
publiczne upokarzanie Polaków. Przy urnach okaże się, na ile to ma dziś
znaczenie...

u2 napisał:

... na własną prośbę. Są produktem putinowskiej propagandy :

Ci również?

https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/532878_3800285979063_1856407264_n.jpg


--
"Na nich jest lekarstwo, ci którzy chcą aby był spokój niech piszą do
abuse. Im więcej takich donosów tym szybciej będzie spokój. Samo się nie
zrobi" - mkarwan