Witam

Przeprowadzka na nowe miejsce już prawie zakończona, łącze podpięte. Biorąc
pod uwagę, że najprawdopodobniej na nowym miejscu dalej często będzie się
zdarzało korzystać z dwóch komputerów (czasami więcej) planowałem sobie
postawić jednego starego kompa, który będzie udostępniał serwer poczty,
newsów i FTPa (tak - mam takie potrzeby). Okazało się jednak, że skubaniec
po pierwsze za głośno działa, a po drugie - ze mnie zerowy linuksowiec,
wobec czego na razie ta opcja raczej pójdzie w odstawkę.

W takim razie rozglądam się za routerem, który:
- ma dość szerokie opcje konfiguracyjne - przede wszystkim wygodne
definiowanie przekierowywania połączeń na określonych zakresach portów na
określone adresy IP wewnątrz sieci
- serwer DHCP, w którym poprzydzielam sobie adresy IP po MAC adresach kart
sieciowych - w sensie wyboru, że ten konkretny MAC dostaje wybrany przeze
mnie IP, reszta bądź blokowana, bądź z wybranego przeze mnie zakresu
- bezproblemowa współpraca z Windows XP / Vista / 7 - u mnie jeden komputer
będzie pracował 24/7/365 i to raczej będzie maszyna z Windows
- access point 802.11b/g/n z autoryzacją WPA2 - miło, gdyby był
- ilość portów RJ45 - wystarczą dwie sztuki (jedno do wpięcia modemu
kablowego z UPC, drugie - do switcha) - i tak sygnał z niego będzie
wpuszczony w gigabitowego switcha

Coś konkretnego możecie polecić?

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Chase: How would you feel if I interfered in your personal life?         ]
[ House: I'd hate it - that's why I cleverly have no personal life.        ]
[                                               ("House M.D. 1x13 Cursed") ]

Dnia Mon, 15 Nov 2010 00:14:38 +0100, Przemysław Ryk napisał(a):

Witam

/.../

W takim razie rozglądam się za routerem, który:
- ma dość szerokie opcje konfiguracyjne - przede wszystkim wygodne
definiowanie przekierowywania połączeń na określonych zakresach portów na
określone adresy IP wewnątrz sieci
- serwer DHCP, w ktĂłrym poprzydzielam sobie adresy IP po MAC adresach kart
sieciowych - w sensie wyboru, Ĺźe ten konkretny MAC dostaje wybrany przeze
mnie IP, reszta bądź blokowana, bądź z wybranego przeze mnie zakresu
- bezproblemowa współpraca z Windows XP / Vista / 7 - u mnie jeden komputer
będzie pracował 24/7/365 i to raczej będzie maszyna z Windows
- access point 802.11b/g/n z autoryzacją WPA2 - miło, gdyby był
- ilość portów RJ45 - wystarczą dwie sztuki (jedno do wpięcia modemu
kablowego z UPC, drugie - do switcha) - i tak sygnał z niego będzie
wpuszczony w gigabitowego switcha

Coś konkretnego możecie polecić?

Poleciłbym ci WRT54GL z oprogramowaniem Tomato, ale... to nie jest router N
i nie jest gigabitowy, więc nie wiem czy się łapie. U mnie działa 24h/dobę
7 dni w tygodniu, restarty sporadyczne, za nim działa serwer Call of Duty 4
i daje radę ze wszystkim.

--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"Control the coinage and the courts — let the rabble have the rest."
Thus the Padishah Emperor advises you. And he tells you; "If you want
profits, you must rule." There is truth in these words, but I ask
myself; "Who are the rabble and who are the ruled?"

"Andrzej Libiszewski" napisał:

Przeprowadzka na nowe miejsce już prawie zakończona, łącze podpięte

Czyli czas na parapetówkę ;->

Coś konkretnego możecie polecić?

Oczywiście, że w temacie wątku nie mam nic merytorycznego do dodania, ale właśnie sobie uzmysłowiłem, że coś bym wypił...

Poleciłbym ci WRT54GL z oprogramowaniem Tomato, ale... to nie
jest router N i nie jest gigabitowy,

I tak prawdopodobnie lokalna sieć będzie na switchu, więc ten gigabajt nie jest taki krytyczny, gorzej z tym N. Dyskusja o zadach i waletach rozwiązania router "setka" plus gigabitowy switch niedawno się tu przetoczyła w wątku "zaawansowany router dla domu" z 6.11.2010 r.

JoteR

Dnia Mon, 15 Nov 2010 01:37:03 +0100, JoteR napisał(a):

Przeprowadzka na nowe miejsce już prawie zakończona, łącze podpięte

Czyli czas na parapetówkę ;->

Nie da się ukryć - jest w planach.

Coś konkretnego możecie polecić?

Oczywiście, że w temacie wątku nie mam nic merytorycznego do dodania, ale właśnie sobie uzmysłowiłem, że coś bym wypił...

Nie dostałeś zaproszenia? Hmm... Albo moja asystentka się pomyliła, albo Cię
na liście nie było. [1]

Poleciłbym ci WRT54GL z oprogramowaniem Tomato, ale... to nie
jest router N i nie jest gigabitowy,

I tak prawdopodobnie lokalna sieć będzie na switchu, więc ten gigabajt nie jest taki krytyczny, gorzej z tym N.

Owszem - sieć będzie na gigabitowym switchu
802.11n nie jest warunkiem koniecznym - miłoby by było, gdyby access point
był, ale jeżeli będzie "tylko" 802.11g z WPA2, to też jest to do
zaakceptowania.

Dyskusja o zadach i waletach rozwiązania router "setka" plus gigabitowy
switch niedawno się tu przetoczyła w wątku "zaawansowany router dla domu"
z 6.11.2010 r.

Byłem, czytałem.

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Ziemia ma skórę. Ta skóra ma choroby. Jedna z tych chorób nazywa się     ]
[ - człowiek.                                        (Friedrich Nietzsche) ]

[1] Ups... Właśnie sobie uzmysłowiłem, że ja nie mam asystentki... ;D

Dnia Mon, 15 Nov 2010 01:01:00 +0100, Andrzej Libiszewski napisał(a):

(ciach...)

Coś konkretnego możecie polecić?

Poleciłbym ci WRT54GL z oprogramowaniem Tomato,

Jest to do kupienia, czy oprogramowanie trzeba wrzucać samemu?

ale... to nie jest router N
i nie jest gigabitowy, więc nie wiem czy się łapie.

Gigabit w routerze nie jest mi potrzebny - sygnał z niego będzie wpięty do
gigabitowego switcha, wobec czego sieć lokalna będzie gigabitowa, a do
routera może iść 100 Mbit.

U mnie działa 24h/dobę 7 dni w tygodniu, restarty sporadyczne, za nim
działa serwer Call of Duty 4 i daje radę ze wszystkim.

Nie przytyka się na p2p (tak - zdarza mi się z torrenta korzystać)?

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Kiedy kobieta nie ma racji pierwsza rzecz, którą należy zrobić, to       ]
[ natychmiast ją przeprosić.                                 (Oscar Wilde) ]

Dnia Mon, 15 Nov 2010 10:30:48 +0100, Przemysław Ryk napisał(a):

Dnia Mon, 15 Nov 2010 01:01:00 +0100, Andrzej Libiszewski napisał(a):

(ciach...)

Coś konkretnego możecie polecić?

Poleciłbym ci WRT54GL z oprogramowaniem Tomato,

Jest to do kupienia, czy oprogramowanie trzeba wrzucać samemu?

Trzeba wrzucić samemu. Firmowe w wersji GL jest stabilne (linux), ale
jednak części tego co potrzebujesz nie ma.

ale... to nie jest router N
i nie jest gigabitowy, więc nie wiem czy się łapie.

Gigabit w routerze nie jest mi potrzebny - sygnał z niego będzie wpięty do
gigabitowego switcha, wobec czego sieć lokalna będzie gigabitowa, a do
routera może iść 100 Mbit.

Byle ci switch nie przełączył całej komunikacji wtedy na 100Mbps, takie
kwiatki też widziałem :)

U mnie działa 24h/dobę 7 dni w tygodniu, restarty sporadyczne, za nim
działa serwer Call of Duty 4 i daje radę ze wszystkim.

Nie przytyka się na p2p (tak - zdarza mi się z torrenta korzystać)?

Nie zauważyłem. Zdarzyło mi się przez sklerozę zostawić włączonego
utorrenta i jednocześnie serwer CoD4 dla znajomych uruchomić i normalnie
dało się grać - co jest zasługą naprawdę nieźle działającego QoS. Jedyne co podobno nie daje rady to QoS ustawiony na detekcję protokołów a
nie na porty, ale nie miałem okazji tego sprawdzić :)


--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"The beer was good and there was even a free lunch. The demons
tormenting the redhaired woman tied to the stake had been so shiny
they'd hurt to look at. Gone now, but the whole thing had been
beautiful. Everything was beautiful."

Dnia Mon, 15 Nov 2010 10:47:55 +0100, Andrzej Libiszewski napisał(a):

Jest to do kupienia, czy oprogramowanie trzeba wrzucać samemu?

Trzeba wrzucić samemu. Firmowe w wersji GL jest stabilne (linux), ale
jednak części tego co potrzebujesz nie ma.

To już mniej fajnie.

Gigabit w routerze nie jest mi potrzebny - sygnał z niego będzie wpięty do
gigabitowego switcha, wobec czego sieć lokalna będzie gigabitowa, a do
routera może iść 100 Mbit.

Byle ci switch nie przełączył całej komunikacji wtedy na 100Mbps, takie
kwiatki też widziałem :)

Do tego switcha (Netgear Platinum Gigabit Switch 8 Port - GS608) już miałem
podłączone urządzenia z sieciówkami zarówno 100Mbit, jak i 1000Mbit. To co
mogło działać maksymalnie na 100Mbit działało na 100Mbit, reszta fruwała po
gigabitcie.

Nie przytyka się na p2p (tak - zdarza mi się z torrenta korzystać)?

Nie zauważyłem. Zdarzyło mi się przez sklerozę zostawić włączonego
utorrenta i jednocześnie serwer CoD4 dla znajomych uruchomić i normalnie
dało się grać - co jest zasługą naprawdę nieźle działającego QoS. Jedyne co podobno nie daje rady to QoS ustawiony na detekcję protokołów a
nie na porty, ale nie miałem okazji tego sprawdzić :)

Dzięki za info. :)

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Kobiety przywiązują się przez względy.                        (Stendhal) ]

Dnia Mon, 15 Nov 2010 11:00:48 +0100, Przemysław Ryk napisał(a):

Dnia Mon, 15 Nov 2010 10:47:55 +0100, Andrzej Libiszewski napisał(a):

Jest to do kupienia, czy oprogramowanie trzeba wrzucać samemu?

Trzeba wrzucić samemu. Firmowe w wersji GL jest stabilne (linux), ale
jednak części tego co potrzebujesz nie ma.

To juĹź mniej fajnie.

Ii tam, normalny plik z firmware wgrywasz przez WWW i liczysz Ĺźe firmowa
ładowarka oprogramowania dojdzie z wgrywaniem do końca ;) Mi się akurat
udało wysypać te proces (bogowie jedni wiedzą dlaczego), w efekcie
zbrickowałem sobie urządzenie i dopiero jakimś ratunkowym programem spod
Windows udało mi się wgrać co trzeba. Działa do dziś, późniejsze
aktualizacje Tomato już były bezbolesne.

Nie zauważyłem. Zdarzyło mi się przez sklerozę zostawić włączonego
utorrenta i jednocześnie serwer CoD4 dla znajomych uruchomić i normalnie
dało się grać - co jest zasługą naprawdę nieźle działającego QoS. Jedyne co podobno nie daje rady to QoS ustawiony na detekcję protokołów a
nie na porty, ale nie miałem okazji tego sprawdzić :)

Dzięki za info. :)

Nie ma za co :) MoĹźe grywasz w CoD4? ;)

--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"Krocz naprzód, mężny światłości synu
A te sedesy w kolorze jaśminu
Skąpanego w bladej poświacie miesiąca
Znajdziesz tam, kędy wiedzie strzała gorejąca!"

Dnia Mon, 15 Nov 2010 11:19:05 +0100, Andrzej Libiszewski napisał(a):

Ii tam, normalny plik z firmware wgrywasz przez WWW i liczysz że firmowa
ładowarka oprogramowania dojdzie z wgrywaniem do końca ;) Mi się akurat
udało wysypać te proces (bogowie jedni wiedzą dlaczego), w efekcie
zbrickowałem sobie urządzenie i dopiero jakimś ratunkowym programem spod
Windows udało mi się wgrać co trzeba. Działa do dziś, późniejsze
aktualizacje Tomato już były bezbolesne.

Hmmm... :)

Dzięki za info. :)

Nie ma za co :) Może grywasz w CoD4? ;)

Single'a przeszedłem, na granie w multi ni cholery nie mam czasu. :(

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Bo z kobietami drodzy panowie to trzeba krótko! Najdłużej trzy lata.     ]
[                                                     (znalezione w necie) ]

W dniu 15-11-2010 12:30, Przemysław Ryk pisze:

Dnia Mon, 15 Nov 2010 11:19:05 +0100, Andrzej Libiszewski napisał(a):

Ii tam, normalny plik z firmware wgrywasz przez WWW i liczysz Ĺźe firmowa
ładowarka oprogramowania dojdzie z wgrywaniem do końca ;) Mi się akurat
udało wysypać te proces (bogowie jedni wiedzą dlaczego), w efekcie
zbrickowałem sobie urządzenie i dopiero jakimś ratunkowym programem spod
Windows udało mi się wgrać co trzeba. Działa do dziś, późniejsze
aktualizacje Tomato już były bezbolesne.

Hmmm... :)

Tak, historia mrożąca krew w żyłach :)

Dzięki za info. :)

Nie ma za co :) MoĹźe grywasz w CoD4? ;)

Single'a przeszedłem, na granie w multi ni cholery nie mam czasu. :(

Oj tam oj tam, to tylko piątkowe i niedzielne wieczory w dobrym towarzystwie :)

--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"I must rule with eye and claw — as the hawk among lesser birds."

Dnia Mon, 15 Nov 2010 14:15:24 +0100, Andrzej Libiszewski napisał(a):

Nie ma za co :) MoĹźe grywasz w CoD4? ;)

Single'a przeszedłem, na granie w multi ni cholery nie mam czasu. :(

Oj tam oj tam, to tylko piątkowe i niedzielne wieczory w dobrym towarzystwie :)

A grasz moze w te piatkowe wieczory w CoD 5? :>

--
pozdrawiam
Norbert

W dniu 15-11-2010 14:29, Norbert pisze:

Dnia Mon, 15 Nov 2010 14:15:24 +0100, Andrzej Libiszewski napisał(a):

Nie ma za co :) MoĹźe grywasz w CoD4? ;)

Single'a przeszedłem, na granie w multi ni cholery nie mam czasu. :(

Oj tam oj tam, to tylko piątkowe i niedzielne wieczory w dobrym
towarzystwie :)

A grasz moze w te piatkowe wieczory w CoD 5? :>

Nie, jakoś tak stanęło na Modern Warfare z modem AWE albo z modem StarWars, jak lud chce :)

--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"I must rule with eye and claw — as the hawk among lesser birds."

Dnia Mon, 15 Nov 2010 14:48:00 +0100, Andrzej Libiszewski napisał(a):

Nie, jakoś tak stanęło na Modern Warfare z modem AWE albo z modem StarWars, jak lud chce :)

No to jak sie lud kiedys znudzi i zniknie to zapraszam na CoD5, jest u nas w
porywach do 8-10 osob :-)

btw mod StarWars to sobie musze zobaczyc, moze byc wesole ;-)

--
pozdrawiam
Norbert

W dniu 15-11-2010 15:26, Norbert pisze:

Dnia Mon, 15 Nov 2010 14:48:00 +0100, Andrzej Libiszewski napisał(a):

Nie, jakoś tak stanęło na Modern Warfare z modem AWE albo z modem
StarWars, jak lud chce :)

No to jak sie lud kiedys znudzi i zniknie to zapraszam na CoD5, jest u nas w
porywach do 8-10 osob :-)

A ja zapraszam na Modern Warfare, jest nas 6-10 osób, chętnie przyjmiemy kogoś niekoniecznie bardzo morderczego (bo wstyd będzie oberwać) :)

btw mod StarWars to sobie musze zobaczyc, moze byc wesole ;-)

Bywa, zwłaszcza że jest kilka ciekawych trybów typu "chroń droida podczas ucieczki" :)

--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"I must rule with eye and claw — as the hawk among lesser birds."

Dnia Mon, 15 Nov 2010 15:53:19 +0100, Andrzej Libiszewski napisał(a):

No to jak sie lud kiedys znudzi i zniknie to zapraszam na CoD5, jest u nas w
porywach do 8-10 osob :-)

A ja zapraszam na Modern Warfare, jest nas 6-10 osób, chętnie przyjmiemy kogoś niekoniecznie bardzo morderczego (bo wstyd będzie oberwać) :)

 Otoz wlasnie tez graja u nas emeryci vs rencisci i mozna spokojnie
pograsowac bez gleby co 15 sekund. Pare razy wpuscilismy 13 letniego syna
jednego z naszych i dzieciak byl taki killer, ze postanowilismy pozostac w
gronie starcow ;-)
Ale jednak preferujemy II WS.
Choc w sumie MW chyba tez kazdy u nas posiada. Moze kiedys troche
potrenujemy i powalczymy wspolnie? ;-)
Jak cos to bede pisal na gygy.

--
pozdrawiam
Norbert

Dnia Mon, 15 Nov 2010 16:21:17 +0100, Norbert napisał(a):

Dnia Mon, 15 Nov 2010 15:53:19 +0100, Andrzej Libiszewski napisał(a):

No to jak sie lud kiedys znudzi i zniknie to zapraszam na CoD5, jest u nas w
porywach do 8-10 osob :-)

A ja zapraszam na Modern Warfare, jest nas 6-10 osób, chętnie przyjmiemy kogoś niekoniecznie bardzo morderczego (bo wstyd będzie oberwać) :)

 Otoz wlasnie tez graja u nas emeryci vs rencisci i mozna spokojnie
pograsowac bez gleby co 15 sekund. Pare razy wpuscilismy 13 letniego syna
jednego z naszych i dzieciak byl taki killer, ze postanowilismy pozostac w
gronie starcow ;-)

A to jak najbardziej rozumiem, nas tak lał 17-latek ;)

Ale jednak preferujemy II WS.
Choc w sumie MW chyba tez kazdy u nas posiada. Moze kiedys troche
potrenujemy i powalczymy wspolnie? ;-)
Jak cos to bede pisal na gygy.

Pisz, czasem naprawdę zabawa byłaby lepsza przy większej obsadzie :)


--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"You're not the same as you were before. You were much
more..."muchier". You've lost your "muchness"."

Przemysław Ryk wrote:

Witam

Przeprowadzka na nowe miejsce już prawie zakończona, łącze podpięte.
Biorąc pod uwagę, że najprawdopodobniej na nowym miejscu dalej często
będzie się zdarzało korzystać z dwóch komputerów (czasami więcej)
planowałem sobie postawić jednego starego kompa, który będzie
udostępniał serwer poczty, newsów i FTPa (tak - mam takie potrzeby).
Okazało się jednak, że skubaniec po pierwsze za głośno działa, a po
drugie - ze mnie zerowy linuksowiec, wobec czego na razie ta opcja
raczej pójdzie w odstawkę.

W takim razie rozglądam się za routerem, który:
- ma dość szerokie opcje konfiguracyjne - przede wszystkim wygodne
definiowanie przekierowywania połączeń na określonych zakresach
portów na określone adresy IP wewnątrz sieci
- serwer DHCP, w którym poprzydzielam sobie adresy IP po MAC adresach
kart sieciowych - w sensie wyboru, że ten konkretny MAC dostaje
wybrany przeze mnie IP, reszta bądź blokowana, bądź z wybranego
przeze mnie zakresu - bezproblemowa współpraca z Windows XP / Vista /
7 - u mnie jeden komputer będzie pracował 24/7/365 i to raczej będzie
maszyna z Windows
- access point 802.11b/g/n z autoryzacją WPA2 - miło, gdyby był
- ilość portów RJ45 - wystarczą dwie sztuki (jedno do wpięcia modemu
kablowego z UPC, drugie - do switcha) - i tak sygnał z niego będzie
wpuszczony w gigabitowego switcha

Coś konkretnego możecie polecić?

Jeśli access point w standarcie N nie jest priorytetem to brałbym Drayteka 2800:
http://allegro.pl/draytek-vigor-2800-adsl2-2-print-usb-ruter-i1317571944.html
Mam taki i to naprawdę niezawodny sprzęt.

--
deepblue

Dnia Mon, 15 Nov 2010 08:50:07 +0100, deepblue napisał(a):

(ciach...)

Jeśli access point w standarcie N

Nie jest.

nie jest priorytetem to brałbym Drayteka 2800:
http://allegro.pl/draytek-vigor-2800-adsl2-2-print-usb-ruter-i1317571944.html
Mam taki i to naprawdę niezawodny sprzęt.

Hmm... Wbudowany modem ADSL. Haczyk polega na tym, że ja mam łącze z UPC -
wobec czego modem już mam. Sygnał wchodzi do modemu po BNC, wychodzi po
RJ45. Wobec czego niestety odpada.

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Dopóki mój szef myśli, że ja dużo zarabiam                               ]
[ dopóty ja będę tak robił, żeby on myslał, że ja dużo robię...            ]

Użytkownik "Przemysław Ryk" <przemyslaw.ryk@gmail.com> napisał w wiadomości news:1ep6lyt1qmt1z$.dlgmaverick.kielek.info...

Witam

Przeprowadzka na nowe miejsce już prawie zakończona, łącze podpięte. Biorąc
pod uwagę, że najprawdopodobniej na nowym miejscu dalej często będzie się
zdarzało korzystać z dwóch komputerów (czasami więcej) planowałem sobie
postawić jednego starego kompa, który będzie udostępniał serwer poczty,
newsów i FTPa (tak - mam takie potrzeby). Okazało się jednak, że skubaniec
po pierwsze za głośno działa, a po drugie - ze mnie zerowy linuksowiec,
wobec czego na razie ta opcja raczej pójdzie w odstawkę.

W takim razie rozglądam się za routerem, który:
- ma dość szerokie opcje konfiguracyjne - przede wszystkim wygodne
definiowanie przekierowywania połączeń na określonych zakresach portów na
określone adresy IP wewnątrz sieci
- serwer DHCP, w którym poprzydzielam sobie adresy IP po MAC adresach kart
sieciowych - w sensie wyboru, że ten konkretny MAC dostaje wybrany przeze
mnie IP, reszta bądź blokowana, bądź z wybranego przeze mnie zakresu
- bezproblemowa współpraca z Windows XP / Vista / 7 - u mnie jeden komputer
będzie pracował 24/7/365 i to raczej będzie maszyna z Windows
- access point 802.11b/g/n z autoryzacją WPA2 - miło, gdyby był
- ilość portów RJ45 - wystarczą dwie sztuki (jedno do wpięcia modemu
kablowego z UPC, drugie - do switcha) - i tak sygnał z niego będzie
wpuszczony w gigabitowego switcha

Coś konkretnego możecie polecić?

TP-Link WR1043N. b/g/n, 3 anteny, gigabitowy switch, możliwość wgrania alternatywnego softu choć ten wbudowany nie sprawia żadnych problemów. 2 kompy chodzą non stop + laptop. Na stronie tp-linka są onlinowe emulacje softów więc można zobaczyć jak to wygląda. Mam go kilka miesięcy i ani razu nie było potrzeby resetowania czy jakiegoś zwisu.

--
Pozdrawiam
Krzysiek
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
 Gdybym umiał to sam bym przed sobą klękał!
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

"bosskg" <bosskg@wp.pl> wrote in message news:ibqpr5$4ee$1bmj-lx1.bmj.net.pl...

Użytkownik "Przemysław Ryk" <przemyslaw.ryk@gmail.com> napisał w wiadomości news:1ep6lyt1qmt1z$.dlgmaverick.kielek.info...

Witam

TP-Link WR1043N. b/g/n, 3 anteny, gigabitowy switch, możliwość wgrania alternatywnego softu choć ten wbudowany nie sprawia żadnych problemów. 2 kompy chodzą non stop + laptop. Na stronie tp-linka są onlinowe emulacje softów więc można zobaczyć jak to wygląda. Mam go kilka miesięcy i ani razu nie było potrzeby resetowania czy jakiegoś zwisu.

Pozdrawiam
Krzysiek

Też mam taki sprzęt z tym że:

-Przypisanie MAC adresu do konkretnego IP nie działa mi na fabrycznie zainstalowanym oprogramowaniu
(nie stwierdziłem jeszcze czy jest nowa wersja tego softu)
-Jest możliwość podpięcia i korzystania z dysku sieciowego ale jakoś nie udaje się przesłać więcej niż 3 megabajty/sek,
przynajmniej z żadnego kompa podpiętego po wifi (n), na gigabitowym kablu jeszcze nie sprawdzałem
-Przez 6 tygodni działania 24/7 nic się nie "powiesiło"

W.K.

Użytkownik "R09" <bubiontko@gmail.com> napisał w wiadomości news:ibqtt4$ecc$1usenet.news.interia.pl...

Też mam taki sprzęt z tym że:

-Przypisanie MAC adresu do konkretnego IP nie działa mi na fabrycznie zainstalowanym oprogramowaniu
(nie stwierdziłem jeszcze czy jest nowa wersja tego softu)

U mnie działa bez problemu. Przypisane po MACu 3 kompy dostają ip jak trzeba.

-Jest możliwość podpięcia i korzystania z dysku sieciowego ale jakoś nie udaje się przesłać więcej niż 3 megabajty/sek,

Również działa bez problemu. Transfery około 25MB/s.

przynajmniej z żadnego kompa podpiętego po wifi (n), na gigabitowym kablu jeszcze nie sprawdzałem

Mam podpiętego lapka na "n". Odległośc jakies 10m i 2 ściany - transfery 5-6MB/s


--
Pozdrawiam
Krzysiek
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
 Gdybym umiał to sam bym przed sobą klękał!
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

Dnia Mon, 15 Nov 2010 09:09:02 +0100, bosskg napisał(a):

(ciach...)

TP-Link WR1043N. b/g/n, 3 anteny, gigabitowy switch, możliwość wgrania alternatywnego softu choć ten wbudowany nie sprawia żadnych problemów. 2 kompy chodzą non stop + laptop. Na stronie tp-linka są onlinowe emulacje softów więc można zobaczyć jak to wygląda. Mam go kilka miesięcy i ani razu nie było potrzeby resetowania czy jakiegoś zwisu.

Zapowiada się całkiem sympatycznie. Szkoda tylko, że w owym symulatorze tego
akurat konkretnego modelu brak. :)

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ W życiu nie liczą się tylko ciało i muskuły - ważny jest jeszcze fryz.   ]
[                                                           (Johnny Bravo) ]

Użytkownik "Przemysław Ryk" <przemyslaw.ryk@gmail.com> napisał w wiadomości news:1br2n4k9gjva8$.dlgmaverick.kielek.info...

Zapowiada się całkiem sympatycznie. Szkoda tylko, że w owym symulatorze tego
akurat konkretnego modelu brak. :)

Weź model niższy i soft będzie wyglądał praktycznie tak samo.
--
Pozdrawiam
Krzysiek
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
 Gdybym umiał to sam bym przed sobą klękał!
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

Dnia Mon, 15 Nov 2010 10:50:50 +0100, Przemysław Ryk napisał(a):

TP-Link WR1043N. b/g/n, 3 anteny, gigabitowy switch, możliwość wgrania alternatywnego softu choć ten wbudowany nie sprawia żadnych problemów. 2 kompy

Zapowiada się całkiem sympatycznie. Szkoda tylko, że w owym symulatorze tego
akurat konkretnego modelu brak. :)

Tez polecam ten ruter, zmienilem z zachwalanego WRT54GL, bo radio w
Linksysie ssie. Teraz klopoty zniknely, do tego mam N-ke i gigabita.
Soft niestety trzeba zmienic, np. na Gargoyle (bardzo prosty i bogaty
interjejs na www), bo standardowy ma ograniczenia, ktore Cie dotkna (np.
ograniczona liczba forwardowanych portow).
Poza tym miut ruterek i miut sofcik (Gargoyle) :-)

--
pozdrawiam
Norbert

W dniu 15-11-2010 14:28, Norbert pisze:

Tez polecam ten ruter, zmienilem z zachwalanego WRT54GL, bo radio w
Linksysie ssie.

A coś więcej o tym ssaniu? Jakie konkretnie problemy uzasadniają takie twierdzenie?





--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"I must rule with eye and claw — as the hawk among lesser birds."

Dnia Mon, 15 Nov 2010 14:47:06 +0100, Andrzej Libiszewski napisał(a):

Tez polecam ten ruter, zmienilem z zachwalanego WRT54GL, bo radio w
Linksysie ssie.

A coś więcej o tym ssaniu? Jakie konkretnie problemy uzasadniają takie twierdzenie?

Pisalem o tym na grupy sieciowe swego czasu. Rysowalem nawet schematy.
Konkretnie WRT54GL nie dawal mocnego i stabilnego sygnalu w mieszkaniu
miedzy dwoma pokojami oddalonymi o 4 m i 3 sciany, z czego jedna troche
grubsza, a dwie dzialowe. Wymiana anten, zwiekszanie mocy Tomatem - nic nie
pomoglo.
Wymiana na powyzszego TP-Linka i jak reka odjal, corka do dzis mi dziekuje,
ze moze pogadac z kims na skypie dluzej niz 30 sekund, ze moze grac w sieci,
ze www sie wczytuje w mig etc.
Nigdy wiecej Linksysa do wifi.

--
pozdrawiam
Norbert

W dniu 15-11-2010 15:23, Norbert pisze:

Dnia Mon, 15 Nov 2010 14:47:06 +0100, Andrzej Libiszewski napisał(a):

Tez polecam ten ruter, zmienilem z zachwalanego WRT54GL, bo radio w
Linksysie ssie.

A coś więcej o tym ssaniu? Jakie konkretnie problemy uzasadniają takie
twierdzenie?

Pisalem o tym na grupy sieciowe swego czasu. Rysowalem nawet schematy.
Konkretnie WRT54GL nie dawal mocnego i stabilnego sygnalu w mieszkaniu
miedzy dwoma pokojami oddalonymi o 4 m i 3 sciany, z czego jedna troche
grubsza, a dwie dzialowe. Wymiana anten, zwiekszanie mocy Tomatem - nic nie
pomoglo.

Jestem mimo wszystko zdziwiony, na telefonie łapię sygnał ze swojego routera stojąc przed klatką schodową bloku, a router stoi na 3 piętrze. Bez wzmacniania sygnału.



--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"I must rule with eye and claw — as the hawk among lesser birds."

Dnia Mon, 15 Nov 2010 15:51:26 +0100, Andrzej Libiszewski napisał(a):

Jestem mimo wszystko zdziwiony, na telefonie łapię sygnał ze swojego routera stojąc przed klatką schodową bloku, a router stoi na 3 piętrze.

No mnie tez to bardzo dziwilo, bo poza tym felerem to WRT54GL to genialny
sprzet, a z Tomatem w komitywie to juz w ogole rewela... i tylko to radio,
moze mam jakies walniete, hgw :/

--
pozdrawiam
Norbert

Dnia 2010-11-15, o godz. 16:22:58
Norbert <noreply@reply.no> napisał(a):

Dnia Mon, 15 Nov 2010 15:51:26 +0100, Andrzej Libiszewski napisał(a):

> Jestem mimo wszystko zdziwiony, na telefonie łapię sygnał ze
> swojego routera stojąc przed klatką schodową bloku, a router stoi
> na 3 piętrze. No mnie tez to bardzo dziwilo, bo poza tym felerem to WRT54GL to
genialny sprzet, a z Tomatem w komitywie to juz w ogole rewela... i
tylko to radio, moze mam jakies walniete, hgw :/

Całkiem możliwe. Mam w sumie około 10 sztuk WRT54G i WRT54GL -
najstarszy G z 2004 a GL z 2005 roku. Głównie z DD-WRT i Tomato -
chyba tylko sztuka na oryginalnym sofcie. I jakoś przez te lata nie
zauważyłem ani problemów z awariami ani problemów z zasięgiem. W
najbardziej ekstremalnym miejscu bez problemu jest zasięg od urządzenie
które stoi piętro niżej i jakieś 12-14 metrów w poziomie i po drodze są
3 murowane ściany. Budynek jest solidny - z połowy 17 wieku - murowany
z kamienia. Sygnał jest słaby ale stabilny na oryginalnych antenach. W
tych samych warunkach poległ któryś z modeli Netgear z modemem
ADSL-owym.

Zdrówko

Użytkownik "bosskg"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:ibqpr5$4ee$1@bmj-lx1.bmj.net.pl...
TP-Link WR1043N. b/g/n, 3 anteny, gigabitowy switch, możliwość wgrania
alternatywnego softu choć ten wbudowany nie sprawia żadnych problemów. 2 kompy
chodzą non stop + laptop. Na stronie tp-linka są onlinowe emulacje softów więc
można zobaczyć jak to wygląda. Mam go kilka miesięcy i ani razu nie było
potrzeby resetowania czy jakiegoś zwisu.

Mam ten router i zarządza u mnie:
- serwer ftp,
- samba,
- transmission (pobieranie torrentów),
- OpenVPN,
- printserwer,
- Apache,
- MySQL,
- PHP5,
- rsget ( http://rsget.pl/ )

Wszystko stoi na Backfire 10.03.

Dnia Mon, 15 Nov 2010 17:19:46 +0100, qwerty napisał(a):

Mam ten router i zarządza u mnie:
- serwer ftp,
- samba,
- transmission (pobieranie torrentów),
- OpenVPN,
- printserwer,
- Apache,
- MySQL,
- PHP5,
- rsget ( http://rsget.pl/ )

Wszystko stoi na Backfire 10.03.

A szerzej możesz napisać, jak to realizowałeś? Do routera podpięty jest
dodatkowy dysk? To Backfire, to rozumiem, że jakiś alternatywny soft
(http://wiki.openwrt.org/toh/tp-link/tl-wr1043nd?s)?

W sumie, ciekawe rozwiązanie, ale jak widzę te wszystkie robaczki, to nie
wiem, czy nie sensowniej mi będzie porządnie wyciszyć starego kompa z
Duronem 1,1 GHz i 512MB ramu, albo kupić jakąś płytę mini-ATX czy mini-ITX z
Atomem (np.
http://www.zotacusa.com/zotac-ionitx-a-u-atom-n330-1-6ghz-dual-core-mini-itx-intel-motherboard.html)
czy jakimś energooszczędnym Pentium i na nim sobie np. Debiana postawić
zwłaszcza, że niemalże "pod ręką" mam znajomego admina. :)

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest  ]
[ tylu idiotów.                                            (Stanisław Lem) ]

Użytkownik "Przemysław Ryk"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:100qo2g6vkp0v.dlg@maverick.kielek.info...
A szerzej możesz napisać, jak to realizowałeś? Do routera podpięty jest
dodatkowy dysk? To Backfire, to rozumiem, że jakiś alternatywny soft
(http://wiki.openwrt.org/toh/tp-link/tl-wr1043nd?s)?

Tak, to jest alternatywny soft.
Na początku wgrałem backfire i znajomy zmienił mi kość z 32 MiB na 64 MiB (nieobowiązkowe).
W czasie dogrywania dodatkowych pakietów zostałem zmuszony zrobić external root (na pendrive zrobiłem swap oraz podmontowałem jedną partycję do overlay). Jego instalacja i innych serwisów jest napisane na: http://eko.one.pl/.
Pobrane pliki zapisywane są na dysku USB (musiałem dokupić aktywny hub).
Co do transferów...
Jak partycje są na NTFS to nie ma co liczyć na więcej jak 3,5 MiB/s. Gdy są na ext 2/3 to transfer jest kilkakrotnie większy.
Jak chcesz bardziej szczegółowo to pisz.

Dnia Tue, 16 Nov 2010 06:50:17 +0100, qwerty napisał(a):

Tak, to jest alternatywny soft.
Na początku wgrałem backfire i znajomy zmienił mi kość z 32 MiB na 64 MiB (nieobowiązkowe).
W czasie dogrywania dodatkowych pakietów zostałem zmuszony zrobić external root (na pendrive zrobiłem swap oraz podmontowałem jedną partycję do overlay). Jego instalacja i innych serwisów jest napisane na: http://eko.one.pl/.
Pobrane pliki zapisywane są na dysku USB (musiałem dokupić aktywny hub).
Co do transferów...
Jak partycje są na NTFS to nie ma co liczyć na więcej jak 3,5 MiB/s. Gdy są na ext 2/3 to transfer jest kilkakrotnie większy.
Jak chcesz bardziej szczegółowo to pisz.

Chyba sobie takie sztuki odpuszczę. Do przerzucania większych ilości rzeczy
i tak będzie mi służył gigabitowy switch.

W chwili obecnej najbardziej skłaniam się do TP-Linka TL-WR841ND. Tylko mam
ciężką zagwozdkę, czym się różni wersja TL-WR841ND od TL-WR841N. :(

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Life is simple, when you make choices and you don't look back.           ]
[                                                     (znalezione w sieci) ]

Dnia Tue, 16 Nov 2010 10:23:08 +0100, Przemysław Ryk napisał(a):

W chwili obecnej najbardziej skłaniam się do TP-Linka TL-WR841ND. Tylko mam
ciężką zagwozdkę, czym się różni wersja TL-WR841ND od TL-WR841N. :(

O ile dobrze pamietam do z tym ND i N chodzi o to, ze  jeden z nich ma
antenki odmontowywalne a drugi stale. ND chyba sa demontowalne, ale glowy
nie dam.

--
pozdrawiam
Norbert

Dnia Tue, 16 Nov 2010 10:29:00 +0100, Norbert napisał(a):

W chwili obecnej najbardziej skłaniam się do TP-Linka TL-WR841ND. Tylko mam
ciężką zagwozdkę, czym się różni wersja TL-WR841ND od TL-WR841N. :(

O ile dobrze pamietam do z tym ND i N chodzi o to, ze  jeden z nich ma
antenki odmontowywalne a drugi stale. ND chyba sa demontowalne, ale glowy
nie dam.

Dzięki za info. :)

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Co to jest zła kobieta? Jest to taki rodzaj kobiety, która nigdy się nie ]
[ sprzykrzy...                                               (Oscar Wilde) ]

Dnia 2010-11-16, o godz. 10:23:08
Przemysław Ryk <przemyslaw.ryk@gmail.com> napisał(a):

W chwili obecnej najbardziej skłaniam się do TP-Linka TL-WR841ND.
Tylko mam ciężką zagwozdkę, czym się różni wersja TL-WR841ND od
TL-WR841N. :(

Proste. D od Detachable. ;-)

TL-WR841ND
Antenna
5dBi Detachable Omni Directional Antenna X 2

TL-WR841N
Antenna
5dBi fixed Omni Directional Antenna X 2

Czyli ND ma odłączane antenki a N ma je na stałe.

Zdrówko

Dnia Tue, 16 Nov 2010 10:47:02 +0100, Maciek BabciaDobosz napisał(a):

W chwili obecnej najbardziej skłaniam się do TP-Linka TL-WR841ND.
Tylko mam ciężką zagwozdkę, czym się różni wersja TL-WR841ND od
TL-WR841N. :(

Proste. D od Detachable. ;-)

TL-WR841ND
Antenna
5dBi Detachable Omni Directional Antenna X 2

TL-WR841N
Antenna
5dBi fixed Omni Directional Antenna X 2

Czyli ND ma odłączane antenki a N ma je na stałe.

Patrzyłem, patrzyłem i nie wypatrzyłem. Dżizus - niech ja już skończę tą
przeprowadzkę i w końcu się wyśpię...

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Romantyk człowiek, któremu miłość zdarza się częściej, niż seks.         ]
[                                                         (JoeMonster.org) ]

Dnia Mon, 15 Nov 2010 00:14:38 +0100, Przemysław Ryk napisał(a):

Witam

Przeprowadzka na nowe miejsce już prawie zakończona, łącze podpięte. Biorąc
pod uwagę, że najprawdopodobniej na nowym miejscu dalej często będzie się
zdarzało korzystać z dwóch komputerów (czasami więcej) planowałem sobie
postawić jednego starego kompa, który będzie udostępniał serwer poczty,
newsów i FTPa (tak - mam takie potrzeby). Okazało się jednak, że skubaniec
po pierwsze za głośno działa, a po drugie - ze mnie zerowy linuksowiec,
wobec czego na razie ta opcja raczej pójdzie w odstawkę.

(ciach...)

To jeszcze się tak podepnę z pytaniem już konkretnie o TP-Link TL-WR741ND.
Ktoś posiada, używa? :)


--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Did not know who he was fuckin' with.                                    ]
[                                      (Richard B. Riddick, "Pitch Black") ]

W dniu 2010-11-15 11:10, Przemysław Ryk pisze:

To jeszcze się tak podepnę z pytaniem już konkretnie o TP-Link TL-WR741ND.
Ktoś posiada, używa? :)

Ja mam WR841ND, w skrocie switch 100Mbit, wifi N (2 antenki), brak USB. Nie narzekam, z 2-3 razy sie zwiesil ale z tego powodu, ze stal na innym, bardzo goracym urzadzeniu, zagorowal sie. Cena/jakosc/mozliwosci jak dla mnie 6.

--
Pozdrawiam,
Maciek

Dnia Mon, 15 Nov 2010 14:38:30 +0100, Maciej Browarczyk napisał(a):

W dniu 2010-11-15 11:10, Przemysław Ryk pisze:

To jeszcze się tak podepnę z pytaniem już konkretnie o TP-Link TL-WR741ND.
Ktoś posiada, używa? :)

Ja mam WR841ND, w skrocie switch 100Mbit, wifi N (2 antenki), brak USB. Nie narzekam, z 2-3 razy sie zwiesil ale z tego powodu, ze stal na innym, bardzo goracym urzadzeniu, zagorowal sie. Cena/jakosc/mozliwosci jak dla mnie 6.

W sumie faktycznie - różnica między WR741ND i nim nieznaczna. Trzeba
pogrzebać, czym się różnią - tak na pierwszy rzut oka, to chyba tylko
obsługą 802.11n. Zabijać się o to n w sumie i tak nie miałem zamiaru. :)

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Jeżeli czujesz, że życie chce ci dać kopa w dupę, to raczej się nie      ]
[ odwracaj - jaja zdecydowanie bardziej będą bolały.  (znalezione w necie) ]

W dniu 2010-11-15 00:14, Przemysław Ryk pisze:

Witam

Przeprowadzka na nowe miejsce już prawie zakończona, łącze podpięte. Biorąc
pod uwagę, że najprawdopodobniej na nowym miejscu dalej często będzie się
zdarzało korzystać z dwóch komputerów (czasami więcej) planowałem sobie
postawić jednego starego kompa, który będzie udostępniał serwer poczty,
newsów i FTPa (tak - mam takie potrzeby). Okazało się jednak, że skubaniec
po pierwsze za głośno działa, a po drugie - ze mnie zerowy linuksowiec,
wobec czego na razie ta opcja raczej pójdzie w odstawkę.

W takim razie rozglądam się za routerem, który:
- ma dość szerokie opcje konfiguracyjne - przede wszystkim wygodne
definiowanie przekierowywania połączeń na określonych zakresach portów na
określone adresy IP wewnątrz sieci
- serwer DHCP, w którym poprzydzielam sobie adresy IP po MAC adresach kart
sieciowych - w sensie wyboru, że ten konkretny MAC dostaje wybrany przeze
mnie IP, reszta bądź blokowana, bądź z wybranego przeze mnie zakresu
- bezproblemowa współpraca z Windows XP / Vista / 7 - u mnie jeden komputer
będzie pracował 24/7/365 i to raczej będzie maszyna z Windows
- access point 802.11b/g/n z autoryzacją WPA2 - miło, gdyby był
- ilość portów RJ45 - wystarczą dwie sztuki (jedno do wpięcia modemu
kablowego z UPC, drugie - do switcha) - i tak sygnał z niego będzie
wpuszczony w gigabitowego switcha

Coś konkretnego możecie polecić?

Tu dobry przegląd tanich "routerów":
http://www.overclock.pl/articles/show/Id/275,test-routerow-w-przedziale-cenowym-50-250zl

miab

Dnia Mon, 15 Nov 2010 18:09:13 +0100, miab napisał(a):

(ciach...)

Tu dobry przegląd tanich "routerów":
http://www.overclock.pl/articles/show/Id/275,test-routerow-w-przedziale-cenowym-50-250zl

Dzięki - już się biorę za czytanie. :)

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Bóg stworzył człowieka ponieważ rozczarował się małpą. Z dalszych        ]
[ eksperymentów zrezygnował.                                  (Mark Twain) ]