| Data: 2009-08-04 08:54:02 | |
| Autor: daro | |
| Router "nie wyrabia" | |
|
Witajcie, ostatnio dostawca internetu zwiększył mi transfer (dostęp przez
WLAN) i zauważyłem problemy z pobieraniem plików z internetu - downloadery (np. flash get czy inne pobierajace pare plików na raz) przez 30 sekund pobierają pełnią łącza po czym transfer skacze (przerywa pobieranie, łaczy ponownie, chwilę idzie dobrze i znowu zwalnia prawie do 0). Czy jest możliwe żeby router się nie wyrabiał? Router to jakieś cudo ipTime Pro 54G. Nie mogę do niego znaleźć nowszego firmware (tzn. coś znalazłem na koreańskich stronach ale chcąc updateować pisze że zły firmware). Przy wolniejszym łączu było ok (1024), teraz przy 4096 jest problem. Problemu nie ma ściągając pojedyńczo plik np. przez firefox-a. Jeżeli to ruter słaby to jakiego szukać - chodzi o ruter który umożliwi podział WLAN i miałby QQS po IP. Pozdro -- D. |
|
| Data: 2009-08-04 10:23:26 | |
| Autor: Doxent | |
| Router "nie wyrabia" | |
było ok (1024), teraz przy 4096 jest problem. Problemu nie ma ściągając mam podobny problem z jednym z lokalnych providerów w moim mieście (AC Systemy). Podłączają oni ludzi po ethernecie 100M a sygnał leci tak zaśmiecony pakietami, że znam może tylko routery 2 firm które nie zawieszają się z tego powodu. Jedną z nich jest Ovislink a drugą Planet. Z resztą ta firma oferuje właśnie takie routery do swojej sieci. Linksysy, Pentagramy czy inne mniej znane zawieszają się po około 15 minutach pracy lub ciągną z żałosnym transferem 15kb/s. |
|
| Data: 2009-08-04 11:19:09 | |
| Autor: daro | |
| Router "nie wyrabia" | |
mam podobny problem z jednym z lokalnych providerów w moim mieście (AC Systemy). Podłączają oni ludzi po ethernecie 100M a sygnał leci tak zaśmiecony pakietami, że znam może tylko routery 2 firm które nie zawieszają się z tego powodu. Jedną z nich jest Ovislink a drugą Planet. Z resztą ta firma oferuje właśnie takie routery do swojej sieci. Linksysy, Pentagramy czy inne mniej znane zawieszają się po około 15 minutach pracy lub ciągną z żałosnym transferem 15kb/s. A jak nazywa sie taki router który podzieli sygnał z WIFI? Czego szukać? -- D. |
|
| Data: 2009-08-04 12:39:44 | |
| Autor: MC | |
| Router "nie wyrabia" | |
|
Użytkownik "daro" <daro@onet.pl> napisał w wiadomości news:h58uej$36e$1news.onet.pl...
Dziwne pytanie. Każdy ruter Wi-Fi obsługuje wielu (zwykle kilkunastu) użytkowników. |
|
| Data: 2009-08-04 13:10:27 | |
| Autor: daro | |
| Router "nie wyrabia" | |
Dziwne pytanie. Każdy ruter Wi-Fi obsługuje wielu (zwykle kilkunastu) użytkowników. Źle zrozumiałeś, ja dostaję internet po WiFi i potrzebuję router który podzieli ten sygnał na parę komputerów - taki router musi pracować chyba w trybie AP Client? Musi mieś możliwość sklonowania MAC (bo IP dostaję po DHCP). -- D. |
|
| Data: 2009-08-04 15:27:49 | |
| Autor: Arkadiusz Dymek | |
| Router "nie wyrabia" | |
|
daro wrote:
To potrafi np. taniutki Asmax BR-604 Pozdrawiam, Arkadesh |
|
| Data: 2009-08-04 15:40:42 | |
| Autor: Animka | |
| Router "nie wyrabia" | |
|
Arkadiusz Dymek pisze:
daro wrote: Mój chyba najtańszy router EDIMAX też to potrafi. Tylko oczywiście trzeba wejść na stronę Edimax-a w swoją konfigurację. -- animka |
|
| Data: 2009-08-04 18:31:51 | |
| Autor: BETON | |
| Router "nie wyrabia" | |
|
Użytkownik "Animka" <animka@to...nie.ja.wp.pl> napisał w wiadomości news:h59dj7$413$1node2.news.atman.pl... Arkadiusz Dymek pisze: daro wrote: Szukasz trybu WISP - wtedy wifi jest WAN-em na lanie wtedy mozesz podpinać juz dowolne komputery wewnątrz swojej sieci zaitnersuje sie TP-linkiem- sprawdzony sprzet. i bardzo tani AP client nie routuje sygnału, wic tylko jedne PC bedzie mógł działas skoro dostajesz po DHCP od provajdera |
|
| Data: 2009-08-04 19:32:28 | |
| Autor: Animka | |
| Router "nie wyrabia" | |
|
BETON pisze:
Użytkownik "Animka" <animka@to...nie.ja.wp.pl> napisał w wiadomości news:h59dj7$413$1node2.news.atman.pl... Sorry, nie mnie powinieneś odpowiedzieć. Sprawdzaj komu odpowiadasz. -- animka |
|
| Data: 2009-08-04 21:03:14 | |
| Autor: daro | |
| Router "nie wyrabia" | |
Szukasz trybu WISP - wtedy wifi jest WAN-em Ok, o to mi chodziło, dzięki. -- d. |
|
| Data: 2009-08-04 22:05:59 | |
| Autor: jerzu | |
| Router "nie wyrabia" | |
|
On Tue, 4 Aug 2009 18:31:51 +0200, "BETON" <brak@mejla.pl> wrote:
zaitnersuje sie TP-linkiem- sprawdzony sprzet. i bardzo tani Tani - owszem. Ale czy sprawdzony? Mój teść ma własnie AP Clienta TP-Link. I co drugi dzień trzeba go resetować, wiesza się. Wcześniej był tam D-Link, ale najprawdopodniej załatwiła go matka natura w postaci burzy. -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński xxx.jerzu@poczta.onet.pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 http://bitnova.info/?p=495699 -> http://www.bazaria.pl/rejestracja.html?polec=jerzu |
|
| Data: 2009-08-04 22:07:05 | |
| Autor: Nex@pl | |
| Router "nie wyrabia" | |
|
Arkadiusz Dymek pisze:
daro wrote: Mój BR-604 niestety jest nieco delikatnie mówiąc beznadziejny, opcje NATu ma tak biedne, że pożal się boże. |
|
| Data: 2009-08-05 00:16:08 | |
| Autor: Arkadiusz Dymek | |
| Router "nie wyrabia" | |
|
Nex@pl wrote:
Źle zrozumiałeś, ja dostaję internet po WiFi i potrzebuję router który podzieli ten sygnał na parę komputerów - taki router musi pracować chyba w trybie AP Client? Musi mieś możliwość sklonowania MAC (bo IP dostaję po DHCP). Zbyt bogaty w funkcje to on nie jest, ale tryb AP Client ma. Jakiś czas temu szukałem dla siebie nowego routera i ku ździwieniu mojemu oraz sprzedawcy okazało się, że to obecnie rzadkość. Pozdrawiam, Arkadesh |
|
| Data: 2009-08-04 23:20:33 | |
| Autor: maurycy123 | |
| Router "nie wyrabia" | |
A jak nazywa sie taki router który podzieli sygnał z WIFI? Czego szukać? Ovislink 5470. Sprawdzone po Mac'ach i IP. Dziala na orginalnym sofcie. Pozdrawiam. Maurycy123. |
|
| Data: 2009-08-05 08:29:06 | |
| Autor: daro | |
| Router "nie wyrabia" | |
Ovislink 5470. Ale ten nie ma chyba QQS -- d. |
|
| Data: 2009-08-05 19:21:40 | |
| Autor: maurycy123 | |
| Router "nie wyrabia" | |
Ale ten nie ma chyba QQS QQS'a nie ma. Ma za to QoS. Ps. A co to jest QQS? Pozdrawiam. Maurycy123. |
|
| Data: 2009-08-06 00:04:05 | |
| Autor: daro | |
| Router "nie wyrabia" | |
QQS'a nie ma. No ładnie sie ośmieszyłem, oczywiście że chodzi o QoS. |
|
| Data: 2009-08-04 21:10:00 | |
| Autor: tg | |
| Router "nie wyrabia" | |
|
"Doxent" <doxent@NOSPAM.gazeta.pl> wrote in message news:h58r3r$18i$1inews.gazeta.pl...
Linksysy, Pentagramy czy inne mniej znane zawieszają się po około 15 minutach pracy lub ciągną z żałosnym transferem 15kb/s. mniej znane? linksys by cisco? moze jeszcze wrt54 z tomato? :) |
|
| Data: 2009-08-06 12:12:05 | |
| Autor: Olek | |
| Router "nie wyrabia" | |
|
tg wrote:
mniej znane? linksys by cisco? moze jeszcze wrt54 z tomato? :) też się uśmiałem... Zarżnięcie takiego Linksysa na Tomato jest w praktyce niemożliwe :) ale skoro kolega stawia Linksysy obok Pentagramów to gratuluję doświadczenia praktycznego ;) |
|
| Data: 2009-08-07 13:21:35 | |
| Autor: Dariusz | |
| Router "nie wyrabia" | |
|
Doxent pisze:
Linksysy, Pentagramy czy inne mniej znane zawieszają się po około 15 minutach pracy lub ciągną z żałosnym transferem 15kb/s. cos wyskoczyles, linksys ma flagowy produkt ktory sie nazywa WRT54g/gs/gl to jest router nie do zajechania a mnogoscia opcji bije konkurencje firmware tomato lub mocniejszy: dd-wrt F -- web, print, branding & logo design http://quaint.pl mózgowiem i tabletem http://blog.quaint.pl |
|
| Data: 2009-08-04 21:17:33 | |
| Autor: tg | |
| Router "nie wyrabia" | |
|
"daro" <daro@wp.pl> wrote in message news:h58lub$che$1news.onet.pl...
Problemu nie ma ściągając pojedyńczo plik np. przez firefox-a. niezbyt po polskiemu Jeżeli to ruter słaby to jakiego uniwersalny wrt54gl+tomato, mam tego mase, zawsze je polecam i zero z nimi problemow (czasem tomato ma wpadki z nowymi wersjami, ale jezeli ktos nie jest maniakiem uaktualniania mozna wrzucic w ciemno np. 1.25, skonfigurowac i zapomniec o routerze) to rozwiazanie zdecydowanie warte swojej ceny, niestety nie najtansze bo dwie stowy trzeba dac ale 3 lata gwarancji i spokoju w komplecie mozna sie tez uzerac z byle szrotem za 60, ale szkoda zdrowia moim zdaniem |
|
| Data: 2009-08-05 08:40:15 | |
| Autor: daro | |
| Router "nie wyrabia" | |
uniwersalny wrt54gl+tomato, mam tego mase, zawsze je polecam i zero z nimi W obecnym routerze w QQS mam opcję że na dowolny IP ustawiam download i upload (po prostu nie chcę żeby jeden z podłączonych komputerów zajmował pełne pasmo). Da się tak samo w wrt54gl? pozdro -- d. |
|
| Data: 2009-08-05 12:54:15 | |
| Autor: tg | |
| Router "nie wyrabia" | |
|
"daro" <daro@onet.pl> wrote in message news:h5b9gl$asq$1news.onet.pl...
W obecnym routerze w QQS mam opcję że na dowolny IP ustawiam download i upload (po prostu nie chcę żeby jeden z podłączonych komputerów zajmował pełne pasmo). Da się tak samo w wrt54gl? tak, mozna sobie tomato oskryptowac jak sie chce np. za pomoca polskiego programiku WRT54 Script Generator |
|
| Data: 2009-08-05 17:54:39 | |
| Autor: qwerty | |
| Router "nie wyrabia" | |
|
Użytkownik "daro" <daro@onet.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:h5b9gl$asq$1@news.onet.pl...
W obecnym routerze w QQS mam opcję że na dowolny IP ustawiam download i upload Jakie QQS? QoS (quality of service). (po prostu nie chcę żeby jeden z podłączonych komputerów zajmował pełne pasmo). Da się tak samo w wrt54gl? da się. |
|
| Data: 2009-08-05 18:33:55 | |
| Autor: MC | |
| Router "nie wyrabia" | |
|
Użytkownik "daro" <daro@wp.pl> napisał w wiadomości news:h58lub$che$1news.onet.pl...
Witajcie, ostatnio dostawca internetu zwiększył mi transfer (dostęp przez Być może jest to efekt zbyt dużego downloadu w stosunku do zbyt małego uploadu. Po tym drugim wędrują wszystkie potwierdzenia, a jeśli zatyka sie upload, to one nie docierają i to samo spotyka także download. Efekt jest znany. |
|
| Data: 2009-08-06 00:09:48 | |
| Autor: daro | |
| Router "nie wyrabia" | |
Być może jest to efekt zbyt dużego downloadu w stosunku do zbyt małego uploadu. Po tym drugim wędrują wszystkie potwierdzenia, a jeśli zatyka sie upload, to one nie docierają i to samo spotyka także download. Efekt jest znany. Dzisiaj przetestowałem to jeszcze raz. Jeżeli net jest podłączony bezpośrednio do komputera poprzez kartę sieciową wlan to wszystko działa perfect. Jeżeli podłączę przez router to działa tak jak opisywałem w pierwszym poscie. W tej chwili download 2686 kbps, upload 546 kbps. Wygląda że ten router ma lekkie zacinki, musze kupic inny. -- d. |
|
| Data: 2009-08-09 11:41:59 | |
| Autor: ąćęłńóśźż | |
| Router "nie wyrabia" | |
|
Często procesor routera jest przeciążony przez szyfrowanie wifi - możesz wyłączyć szyfrowanie i sprawdzić, jak chodzi?
JaC -- -- - Wygląda że ten router ma lekkie zacinki, musze kupic inny. |
|
| Data: 2009-08-09 21:59:29 | |
| Autor: daro | |
| Router "nie wyrabia" | |
Użytkownik "ąćęłńóśźż" <usun_to@wp.eu> napisał w wiadomości news:h5m5km$ek4$1news.wp.pl... Nie ma szyfrowania. Już sprawdzałem na wszystkie sposoby. -- d. |
|
| Data: 2009-08-06 12:13:14 | |
| Autor: Olek | |
| Router "nie wyrabia" | |
|
MC wrote:
Być może jest to efekt zbyt dużego downloadu w stosunku do zbyt małego uploadu. Po tym drugim wędrują wszystkie potwierdzenia, a jeśli zatyka sie upload, to one nie docierają i to samo spotyka także download. Efekt jest znany. chyba odwrotnie - zbyt duży upload i zapycha pakiety... |
|
| Data: 2009-08-06 14:00:28 | |
| Autor: MC | |
| Router "nie wyrabia" | |
|
Użytkownik "Olek" <olo@usuntodigitalline.eu> napisał w wiadomości news:h5eabq$slt$2news.wp.pl...
MC wrote: A co ja napisałem? |
|
| Data: 2009-08-09 15:36:15 | |
| Autor: Colin | |
| Router "nie wyrabia" | |
|
MC wrote:
Być może jest to efekt zbyt dużego downloadu w stosunku do zbyt małego uploadu. Po tym drugim wędrują wszystkie potwierdzenia, a jeśli zatyka sie upload, to one nie docierają i to samo spotyka także download. Efekt jest znany. Jeżeli problem polega na tym, to można zwiększyć rozmiar okna TCP i będzie wysyłane mniej potwierdzeń. http://www.dslreports.com/front/DRTCP021.exe -> Tcp Receive Window: 128480, Window Scaling: Yes. |
|