Data: 2014-02-05 23:50:10 | |
Autor: animka | |
Routery winne utracie pieniÄ?dzy przez u??ytko wnik??w | |
Nie wiem co o tym myśleć.
http://pclab.pl/news56372.html W połowie stycznia podaliśmy listę modeli routerów Wi-Fi, które są podatne na ataki, a co za tym idzie – przez obecne w nich dziury dostęp do urządzenia mogą uzyskać niepowołane osoby. Sprawa jest o tyle poważna, że już zanotowano przypadki, w których ofiary utraciły niemałe pieniądze. Jak się zabezpieczyć przed tego typu atakami? itd na stronie pod linkiem. -- animka |
|
Data: 2014-02-06 06:23:32 | |
Autor: Dominik & Co | |
Routery winne utracie pieniÄ?dzy przez u??ytkownik??w | |
Dnia 05.02.2014 animka <animka@tonieja.wp.pl> napisał/a:
Nie wiem co o tym myśleć. Że jak zwykle człowiek najsłabszym ogniwem, bo treści sms-a autoryzacyjnego z banku mu się nie chciało przeczytać... -- Dominik & kąpany (via debianowy slrn) "Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (S.J. Lec) Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP Pisząc na priv zmień domenę na gmail. |
|
Data: 2014-02-06 10:23:43 | |
Autor: Pete | |
Routery winne utracie pieniÄ?dzy przez u??y tkownik??w | |
W dniu 2014-02-06 07:23, Dominik & Co pisze:
Dnia 05.02.2014 animka <animka@tonieja.wp.pl> napisał/a: Przeczytałeś do końca? Ze zrozumieniem? SMS dotyczył dodania zaufanego odbiorcy. Zgodnie z tym, co właściciel wyklikał. -- Pete |
|
Data: 2014-02-06 15:51:16 | |
Autor: wiktor | |
Routery winne utracie pieni?dzy przez u?ytkowników | |
Dnia Thu, 6 Feb 2014 06:23:32 +0000 (UTC), Dominik & Co napisał(a):
Dnia 05.02.2014 animka <animka@tonieja.wp.pl> napisał/a: Akurat SMS to mały piku¶. Pete wytłumaczył, dlaczego. Człowiek zawiódł, bo nie zapaliła mu się żadna lampka ostrzegawcza, gdy na stronie logowania (lub zaraz po zalogowaniu, nie wiem) przeczytał tak absurdaln± wiadomo¶ć od banku. Gdyby mu się zapaliła, to pierwsze co by sprawdził, to tę "kłódeczkę" w adresie przegl±darki. Nie twierdzę, że trzeba sprawdzać ceryfikaty za każdym razem, gdy się loguje ze swojego prywatnego komputera, ale na Zeusa, gdy się przeczyta wiadomo¶ć 'od banku', że "(...) ze względu na co¶tam co¶tam, bardzo prosimy o dodanie tego-a-tego nr konta do zaufanych (...)", to jednak wypadałoby. |
|
Data: 2014-02-06 16:23:54 | |
Autor: ikarek | |
Routery winne utracie pieni?dzy przez u?ytkowników | |
Użytkownik "wiktor" <w@invalid.invalid> napisał w wiadomo¶ci news:1jds6pzsav7pb.4bcapn4hbxf0$.dlg40tude.net...
.. Nie twierdzę, że trzeba sprawdzać ceryfikaty za każdym razem, gdy się loguje No raczej ;D Samo oszustwo jest oczywi¶cie zawsze czynem haniebnym i powinno być ukarane. Natomiast nie sposób się nie u¶miechn±ć czytaj±c, jak skutecznie okazuj± się nawet tak niedorzeczne metody ataku :) |
|
Data: 2014-02-06 08:32:46 | |
Autor: Lisciasty | |
Routery winne utracie pieni?dzy przez u?ytkowników | |
W dniu czwartek, 6 lutego 2014 16:23:54 UTC+1 użytkownik ikarek napisał:
Natomiast nie sposób się nie u¶miechn±ć A dlaczego miałyby nie być skuteczne? Skoro ludzie nabieraj± się na nigeryjskie miliony czy inne absurdalne numery :> L. |
|
Data: 2014-02-06 18:14:02 | |
Autor: ikarek | |
Routery winne utracie pieni?dzy przez u?ytkowników | |
Użytkownik "Lisciasty" <lisciasty@post.pl> napisał w wiadomo¶ci news:8db686d0-2ac3-45f4-9c9a-3327341db3f7googlegroups.com...
W dniu czwartek, 6 lutego 2014 16:23:54 UTC+1 użytkownik ikarek napisał: A dlaczego miałyby nie być skuteczne? Skoro ludzie nabieraj± No wła¶nie, też od razu mi się skojarzyło z Nigeri±, bo tutaj oszust również musiał użyć podobnie zabójczej socjotechniki ;p żeby przekonać te osoby do dodania swego konta do zaufanych. Może obiecał procent od pro¶rednictwa przy przekazywaniu pieniedzy? :) |
|
Data: 2014-02-06 17:40:41 | |
Autor: ?owca Dekli | |
Routery winne utracie pieni?dzy przez u?ytkownik?w | |
Dnia Thu, 6 Feb 2014 16:23:54 +0100, ikarek napisa?(a):
U?ytkownik "wiktor" <w@invalid.invalid> napisa? w wiadomo?ci Mo?e ca?a wasza weso?a tr?jka pajacyk?w (pete, wiktor i ikarek) zapozna?aby si? z tematem, zamiast wypisywa? dyrdyma?y podparte wy??cznie w?asnymi urojeniami? Pajacyku pete: w?a?ciciel nie wyklikiwa? dodawania zaufanego odbiorcy. Pajacyku wiktorze: w samej wiadomo?ci od "banku" po zalogowaniu, nie by?o nic o dodaniu jakiego? numeru konta do zaufanych. Pajacyku ikarku: metoda wcale nie by?a a? tak niedorzeczna, jak sobie j? w pijanym widzie wyduma?e?. Dominik ma racj?; je?li komu? czerwona lampka nie zapali?a si? wcze?niej, powinna to zrobi? po przeczytaniu tre?ci SMS-a autoryzacyjnego, dlatego trzeba czyta? ca?? tre??, a nie przewija? od razu do kodu. Dodam, ?e niez?ym zabezpieczeniem by?oby tu zignorowanie standardowych procedur bezpiecze?stwa i zapami?tanie w przegl?darce danych do zalogowania do banku. Na "lewej" stronie nie da?oby si? zalogowa? kombinacj? klawiszy. Oczywi?cie, ze zrozumia?ych wzgl?d?w - do zastosowania raczej w maszynach stoj?cych w domu. |
|
Data: 2014-02-06 18:09:50 | |
Autor: wiktor | |
Routery winne utracie pieni?dzy przez u?ytkownik?w | |
Dnia Thu, 6 Feb 2014 17:40:41 +0100, ?owca Dekli napisał(a):
Mo?e ca?a wasza weso?a tr?jka pajacyk?w (pete, wiktor i ikarek) zapozna?aby Może by¶ pajacyku zapoznał się z instrukcj± konfiguracji swojego, co by nie było, bardzo dobrego newsreadera? To raz. Dwa. To nie s± urojenia. To s± fakty: http://niebezpiecznik.pl/post/stracil-16-000-pln-bo-mial-dziurawy-router-prawie-12-miliona-polakow-moze-byc-podatnych-na-ten-atak/ |
|
Data: 2014-02-06 18:11:26 | |
Autor: wiktor | |
Routery winne utracie pieni?dzy przez u?ytkownik?w | |
Dnia Thu, 6 Feb 2014 17:40:41 +0100, ?owca Dekli napisał(a):
Mo?e ca?a wasza weso?a tr?jka pajacyk?w (pete, wiktor i ikarek) zapozna?aby A w szczególno¶ci, gdyby¶ miał problemy z dłuższym tekstem, skoncentruj się na tej rycinie: http://niebezpiecznik.pl/wp-content/uploads/2014/02/mbank-fake-5.jpg |
|
Data: 2014-02-06 19:56:54 | |
Autor: Imka | |
Routery winne utracie pieni?dzy przez u?ytkownik?w | |
Dnia Thu, 6 Feb 2014 18:11:26 +0100, wiktor napisał(a):
Dnia Thu, 6 Feb 2014 17:40:41 +0100, ?owca Dekli napisał(a): Niezaleznie od wszystkiego - sposób sformułowania tego komunikatu powinien włączyć wszystkie możliwe alarmy i dzwonki... Przecież ten tekst twarz wykrzywia podczas czytania ;/ -- Imka |
|
Data: 2014-02-06 21:48:10 | |
Autor: Joossef | |
Routery winne utracie pieni?dzy przez u?ytkownik?w | |
Wszystko tłumaczy zawartość otwartych kart w przeglądarce na screenie:skoncentruj Peja / Slums Attack, Sexi sukienka, Facebook i mBank. Wszystko układa się w jedną całość :) -- Pozdrawiam, Joossef |
|
Data: 2014-02-08 01:51:32 | |
Autor: jakson | |
Routery winne utracie pieni?dzy przez u?ytkownik?w | |
Wszystko tłumaczy zawartość otwartych kart w przeglądarce na screenie: ....i "JANUSZ" i... Wszystko układa się w jedną całość :) :) |
|
Data: 2014-02-06 20:14:06 | |
Autor: Pete | |
Routery winne utracie pieni?dzy przez u?ytkownik?w | |
plonk
-- Pete |
|
Data: 2014-02-07 08:28:34 | |
Autor: Dominik & Co | |
Routery winne utracie pieniÄ?dzy przez u??ytkownik??w | |
Dnia 06.02.2014 wiktor <w@invalid.invalid> napisał/a:
Akurat SMS to mały pikuś. Pete wytłumaczył, dlaczego. Pikuś jak pikuś. Ale fakt, dopiero screen na niebzpieczniku wszystko wyjaśnił. Ani na pclab ani wcześniej na wybiórczej nie napisali dokładnie, co miał niby zatwierdzać (a nie co rzeczywiście zatwierdzał) ten sms. Człowiek zawiódł, bo nie zapaliła mu się żadna lampka ostrzegawcza, gdy na A tu się oczywiście zgadzam w 100%. -- Dominik & kąpany (via debianowy slrn) "Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (S.J. Lec) Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP Pisząc na priv zmień domenę na gmail. |