Grupy dyskusyjne   »   pl.biznes.banki   »   Routery winne utracie pieniÄ?dzy przez u??ytko wnik??w

Routery winne utracie pieniÄ?dzy przez u??ytko wnik??w

Data: 2014-02-05 23:50:10
Autor: animka
Routery winne utracie pieniÄ?dzy przez u??ytko wnik??w
Nie wiem co o tym myśleć.
http://pclab.pl/news56372.html
W połowie stycznia podaliśmy listę modeli routerów Wi-Fi, które są podatne na ataki, a co za tym idzie – przez obecne w nich dziury dostęp do urządzenia mogą uzyskać niepowołane osoby. Sprawa jest o tyle poważna, że już zanotowano przypadki, w których ofiary utraciły niemałe pieniądze. Jak się zabezpieczyć przed tego typu atakami?

itd na stronie pod linkiem.

--
animka

Data: 2014-02-06 06:23:32
Autor: Dominik & Co
Routery winne utracie pieniÄ?dzy przez u??ytkownik??w
Dnia 05.02.2014 animka <animka@tonieja.wp.pl> napisał/a:
Nie wiem co o tym myśleć.

Że jak zwykle człowiek najsłabszym ogniwem,
bo treści sms-a autoryzacyjnego z banku mu się nie chciało przeczytać...

--
Dominik & kÄ…pany (via debianowy slrn)
"Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (S.J. Lec)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP Pisząc na priv zmień domenę na gmail.

Data: 2014-02-06 10:23:43
Autor: Pete
Routery winne utracie pieniÄ?dzy przez u??y tkownik??w
W dniu 2014-02-06 07:23, Dominik & Co pisze:
Dnia 05.02.2014 animka <animka@tonieja.wp.pl> napisał/a:
Nie wiem co o tym myśleć.

Że jak zwykle człowiek najsłabszym ogniwem,
bo treści sms-a autoryzacyjnego z banku
mu się nie chciało przeczytać...


Przeczytałeś do końca?
Ze zrozumieniem?

SMS dotyczył dodania zaufanego odbiorcy.
Zgodnie z tym, co właściciel wyklikał.

--
Pete

Data: 2014-02-06 15:51:16
Autor: wiktor
Routery winne utracie pieni?dzy przez u?ytkowników
Dnia Thu, 6 Feb 2014 06:23:32 +0000 (UTC), Dominik & Co napisał(a):

Dnia 05.02.2014 animka <animka@tonieja.wp.pl> napisał/a:
Nie wiem co o tym my¶leć.

Że jak zwykle człowiek najsłabszym ogniwem,
bo tre¶ci sms-a autoryzacyjnego z banku mu się nie chciało przeczytać...

  Akurat SMS to mały piku¶. Pete wytłumaczył, dlaczego.
  Człowiek zawiódł, bo nie zapaliła mu się żadna lampka ostrzegawcza, gdy na
stronie logowania (lub zaraz po zalogowaniu, nie wiem) przeczytał tak
absurdaln± wiadomo¶ć od banku. Gdyby mu się zapaliła, to pierwsze co by
sprawdził, to tę "kłódeczkę" w adresie przegl±darki.
  Nie twierdzę, że trzeba sprawdzać ceryfikaty za każdym razem, gdy się loguje
ze swojego prywatnego komputera, ale na Zeusa, gdy się przeczyta wiadomo¶ć 'od
banku', że "(...) ze względu na co¶tam co¶tam, bardzo prosimy o dodanie
tego-a-tego nr konta do zaufanych (...)", to jednak wypadałoby.

Data: 2014-02-06 16:23:54
Autor: ikarek
Routery winne utracie pieni?dzy przez u?ytkowników
Użytkownik "wiktor" <w@invalid.invalid> napisał w wiadomo¶ci news:1jds6pzsav7pb.4bcapn4hbxf0$.dlg40tude.net...
..
 Nie twierdzę, że trzeba sprawdzać ceryfikaty za każdym razem, gdy się loguje
ze swojego prywatnego komputera, ale na Zeusa, gdy się przeczyta wiadomo¶ć 'od
banku', że "(...) ze względu na co¶tam co¶tam, bardzo prosimy o dodanie
tego-a-tego nr konta do zaufanych (...)", to jednak wypadałoby.

No raczej ;D

Samo oszustwo jest oczywi¶cie zawsze czynem haniebnym
i powinno być ukarane. Natomiast nie sposób się nie u¶miechn±ć
czytaj±c, jak skutecznie okazuj± się nawet tak niedorzeczne
metody ataku :)

Data: 2014-02-06 08:32:46
Autor: Lisciasty
Routery winne utracie pieni?dzy przez u?ytkowników
W dniu czwartek, 6 lutego 2014 16:23:54 UTC+1 użytkownik ikarek napisał:
Natomiast nie sposób się nie u¶miechn±ć
czytaj±c, jak skutecznie okazuj± się nawet tak niedorzeczne
metody ataku :)

A dlaczego miałyby nie być skuteczne? Skoro ludzie nabieraj±
się na nigeryjskie miliony czy inne absurdalne numery :>

L.

Data: 2014-02-06 18:14:02
Autor: ikarek
Routery winne utracie pieni?dzy przez u?ytkowników
Użytkownik "Lisciasty" <lisciasty@post.pl> napisał w wiadomo¶ci news:8db686d0-2ac3-45f4-9c9a-3327341db3f7googlegroups.com...
W dniu czwartek, 6 lutego 2014 16:23:54 UTC+1 użytkownik ikarek napisał:

A dlaczego miałyby nie być skuteczne? Skoro ludzie nabieraj±
się na nigeryjskie miliony czy inne absurdalne numery :>

No wła¶nie, też od razu mi się skojarzyło z Nigeri±, bo
tutaj oszust również musiał użyć podobnie zabójczej
socjotechniki ;p żeby przekonać te osoby do dodania
swego konta do zaufanych. Może obiecał procent
od pro¶rednictwa przy przekazywaniu pieniedzy? :)

Data: 2014-02-06 17:40:41
Autor: ?owca Dekli
Routery winne utracie pieni?dzy przez u?ytkownik?w
Dnia Thu, 6 Feb 2014 16:23:54 +0100, ikarek napisa?(a):

U?ytkownik "wiktor" <w@invalid.invalid> napisa? w wiadomo?ci
 Nie twierdz?, ?e trzeba sprawdza? ceryfikaty za ka?dym razem, gdy si? loguje
ze swojego prywatnego komputera, ale na Zeusa, gdy si? przeczyta wiadomo?? 'od
banku', ?e "(...) ze wzgl?du na co?tam co?tam, bardzo prosimy o dodanie
tego-a-tego nr konta do zaufanych (...)", to jednak wypada?oby.
No raczej ;D
Samo oszustwo jest oczywi?cie zawsze czynem haniebnym
i powinno by? ukarane. Natomiast nie spos?b si? nie u?miechn??
czytaj?c, jak skutecznie okazuj? si? nawet tak niedorzeczne
metody ataku :)

Mo?e ca?a wasza weso?a tr?jka pajacyk?w (pete, wiktor i ikarek) zapozna?aby
si? z tematem, zamiast wypisywa? dyrdyma?y podparte wy??cznie w?asnymi
urojeniami?

Pajacyku pete: w?a?ciciel nie wyklikiwa? dodawania zaufanego odbiorcy.
Pajacyku wiktorze: w samej wiadomo?ci od "banku" po zalogowaniu, nie by?o
nic o dodaniu jakiego? numeru konta do zaufanych.
Pajacyku ikarku: metoda wcale nie by?a a? tak niedorzeczna, jak sobie j? w
pijanym widzie wyduma?e?.

Dominik ma racj?; je?li komu? czerwona lampka nie zapali?a si? wcze?niej,
powinna to zrobi? po przeczytaniu tre?ci SMS-a autoryzacyjnego, dlatego
trzeba czyta? ca?? tre??, a nie przewija? od razu do kodu.

Dodam, ?e niez?ym zabezpieczeniem by?oby tu zignorowanie standardowych
procedur bezpiecze?stwa i zapami?tanie w przegl?darce danych do zalogowania
do banku. Na "lewej" stronie nie da?oby si? zalogowa? kombinacj? klawiszy.
Oczywi?cie, ze zrozumia?ych wzgl?d?w - do zastosowania raczej w maszynach
stoj?cych w domu.

Data: 2014-02-06 18:09:50
Autor: wiktor
Routery winne utracie pieni?dzy przez u?ytkownik?w
Dnia Thu, 6 Feb 2014 17:40:41 +0100, ?owca Dekli napisał(a):

Mo?e ca?a wasza weso?a tr?jka pajacyk?w (pete, wiktor i ikarek) zapozna?aby
si? z tematem, zamiast wypisywa? dyrdyma?y podparte wy??cznie w?asnymi
urojeniami?

  Może by¶ pajacyku zapoznał się z instrukcj± konfiguracji swojego, co by
nie było, bardzo dobrego newsreadera? To raz.
  Dwa. To nie s± urojenia. To s± fakty:
http://niebezpiecznik.pl/post/stracil-16-000-pln-bo-mial-dziurawy-router-prawie-12-miliona-polakow-moze-byc-podatnych-na-ten-atak/

Data: 2014-02-06 18:11:26
Autor: wiktor
Routery winne utracie pieni?dzy przez u?ytkownik?w
Dnia Thu, 6 Feb 2014 17:40:41 +0100, ?owca Dekli napisał(a):

Mo?e ca?a wasza weso?a tr?jka pajacyk?w (pete, wiktor i ikarek) zapozna?aby
si? z tematem, zamiast wypisywa? dyrdyma?y podparte wy??cznie w?asnymi
urojeniami?

  A w szczególno¶ci, gdyby¶ miał problemy z dłuższym tekstem, skoncentruj
się na tej rycinie:
  http://niebezpiecznik.pl/wp-content/uploads/2014/02/mbank-fake-5.jpg

Data: 2014-02-06 19:56:54
Autor: Imka
Routery winne utracie pieni?dzy przez u?ytkownik?w
Dnia Thu, 6 Feb 2014 18:11:26 +0100, wiktor napisał(a):

Dnia Thu, 6 Feb 2014 17:40:41 +0100, ?owca Dekli napisał(a):

Mo?e ca?a wasza weso?a tr?jka pajacyk?w (pete, wiktor i ikarek) zapozna?aby
si? z tematem, zamiast wypisywa? dyrdyma?y podparte wy??cznie w?asnymi
urojeniami?

  A w szczegĂłlnoĹ›ci, gdybyĹ› miaĹ‚ problemy z dĹ‚uĹĽszym tekstem, skoncentruj
siÄ™ na tej rycinie:
  http://niebezpiecznik.pl/wp-content/uploads/2014/02/mbank-fake-5.jpg

Niezaleznie od wszystkiego - sposób sformułowania tego komunikatu
powinien włączyć wszystkie możliwe alarmy i dzwonki...

PrzecieĹĽ ten tekst twarz wykrzywia podczas czytania ;/


--
Imka

Data: 2014-02-06 21:48:10
Autor: Joossef
Routery winne utracie pieni?dzy przez u?ytkownik?w

skoncentruj
siÄ™ na tej rycinie:
  http://niebezpiecznik.pl/wp-content/uploads/2014/02/mbank-fake-5.jpg

Niezaleznie od wszystkiego - sposób sformułowania tego komunikatu
powinien włączyć wszystkie możliwe alarmy i dzwonki...

PrzecieĹĽ ten tekst twarz wykrzywia podczas czytania ;/

Wszystko tłumaczy zawartość otwartych kart w przeglądarce na screenie:
Peja / Slums Attack, Sexi sukienka, Facebook i mBank.
Wszystko układa się w jedną całość :)


--
Pozdrawiam,
Joossef

Data: 2014-02-08 01:51:32
Autor: jakson
Routery winne utracie pieni?dzy przez u?ytkownik?w
Wszystko tłumaczy zawartość otwartych kart w przeglądarce na screenie:
Peja / Slums Attack, Sexi sukienka, Facebook i mBank.

....i "JANUSZ" i...

Wszystko układa się w jedną całość :)

:)

Data: 2014-02-06 20:14:06
Autor: Pete
Routery winne utracie pieni?dzy przez u?ytkownik?w
plonk

--
Pete

Data: 2014-02-07 08:28:34
Autor: Dominik & Co
Routery winne utracie pieniÄ?dzy przez u??ytkownik??w
Dnia 06.02.2014 wiktor <w@invalid.invalid> napisał/a:

  Akurat SMS to maĹ‚y pikuĹ›. Pete wytĹ‚umaczyĹ‚, dlaczego.

PikuĹ› jak pikuĹ›. Ale fakt, dopiero screen na niebzpieczniku
wszystko wyjaśnił. Ani na pclab ani wcześniej na wybiórczej
nie napisali dokładnie, co miał niby zatwierdzać (a nie co
rzeczywiście zatwierdzał) ten sms.

  CzĹ‚owiek zawiĂłdĹ‚, bo nie zapaliĹ‚a mu siÄ™ ĹĽadna lampka ostrzegawcza, gdy na
stronie logowania (lub zaraz po zalogowaniu, nie wiem) przeczytał tak
absurdalną wiadomość od banku. Gdyby mu się zapaliła, to pierwsze co by
sprawdził, to tę "kłódeczkę" w adresie przeglądarki.

A tu się oczywiście zgadzam w 100%.

--
Dominik & kÄ…pany (via debianowy slrn)
"Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (S.J. Lec)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP Pisząc na priv zmień domenę na gmail.

Routery winne utracie pieniÄ?dzy przez u??ytko wnik??w

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona