Data: 2009-03-29 14:28:57 | |
Autor: sarajewo | |
Rower dla 3,5 latka | |
Witam
może kto¶ z Was ma praktyczne do¶wiadczenia - kupuję rower dla 3,5 latki. Jedyny dylemat jaki mam to hamulce - z reguły jest to hamulec "torpedo" + ewendualnie dodany przedni (cantilever/szczękowy). Zaintrygowało mnie natomiast rozwi±zanie z rowerów, dziecięcych, które s± w Decathlonie - tam s± 2 hamulce "klamkowe", a torpedo jest zast±pione przez wolnobieg (można kręcić pedałami do tyłu). Pytanie jest czysto praktyczne - czy dzieci w tym wieku s± w stanie opanować 2 hamulce klamkowe. Bo je¶li tak, to tego typu rozwi±zanie jest o tyle fajne, że eliminuje "martwy punkt" (jeden pedał na górze, jeden na dole) z którym dzieci sobie słabo radz±. No i do tego dzieciak uczy się od razu jak "powinno być". Jakie¶ obserwacje? Tomek |
|
Data: 2009-03-29 12:54:51 | |
Autor: DeSyl | |
Rower dla 3,5 latka | |
Pytanie jest czysto praktyczne - czy dzieci w tym wieku s± w stanie opanować W zeszłym roku mojemu młodszemu (miał wtedy niecałe 3 lata) kupiłem Gianta - najmniejszy w ofercie. Hamulec nożny (torpedo) młody opanował w dwie jazdy - ma straszn± frajdę jak może sobie opony blokować i nie ma problemu z zatrzymaniem. Problem martwego punktu był na pocz±tku, potem też opanował temat i startował bez problemu. Z obserwacji starszej córki mogę powiedzieć, że poniżej 5 lat hamulce klamkowe nie s± skuteczne a wolnobieg jest wła¶ciwie zbytkiem. Polecam zatem hamulec nożny. Pozdrawiam DeSyl |
|
Data: 2009-03-29 15:52:07 | |
Autor: AL | |
Rower dla 3,5 latka | |
sarajewo pisze:
Witamjak moj maluch zaczynal - to jezdzil wpierw na takim rowerku z 12" kolkach (zaczynal gdzies w tym wieku). Hamulce tam byly: tyl nozny, przod reczny. Na 100% na poczatku nie potrafil skorzystac z tego recznego (za mala raczka) - ale i z noznego niewiele korzystal z racji tego, ze wpierw (3latka) jezdzil korzystajac glownie z sily moich miesni (patyk, ktorym pchasz rowerek - dodatkowo na podporkach). Jak dopiero zajarzyl w wieku 4 lat, ze mozna rowniez samemu jezdzic - korzystal glownie z h.noznego. W wieku 5 lat - zaczynal korzystac i z jednego i drugiego - jezdzil juz wtedy samodzielnie na dwoch kolkach. Dostal wowczas nowy rowerek z kolami 20" + przerzutka tyl na GripShifcie i hamulacami tylko przy kierownicy. Bardzo szybko zalapal, ze nie ma noznego hamulca - i wlasciwie nie stanowilo to zadnego problemu dla niego, wiec mysle, ze w tym wieku dziecka nie ma co przejmowac sie "przyzwyczajeniami dziecka" - za krotko korzystac bedzie z tego rozwiazania by sie od niego uzaleznic (mowa o hamulcu noznym). Acha - zajarzyl na czym polegaja przerzutki - w wieku ok.6 lat - ale tak wlasciwie nauczyl sie dobierac przelozenia w wieku 7 lat (i od tego momentu wlasciwie zaczol doceniac ten wynalazek). -- pozdr Adam (AL) TG |
|
Data: 2009-03-29 21:21:07 | |
Autor: Rafał VFR | |
Rower dla 3,5 latka | |
Witam
Przymierzałem się z zakupem dla syna, potem dla córki s±siada i kolejnej córki s±siada. To było lat temu kilka, bo dzi¶ mój chłopak ma 9 lat (ten pierwszy) Zgodzę sie z przedmówc± - nie wiem jaki musiałbym być patent, żeby dziecko w tym wieku było w stanie zrobić użytek z hamulca ręcznego. Jestem wła¶ciwie przekonany, że nie zrobi żadnego. Za to z pedałów i owszem. Można ¶mało zaryzykować, że im wła¶ciwie hamulce nie s± potrzebne ale nie zawsze. Ja mieszkam w Poznaniu i mam koło siebie Cytadalę (taki park) i jest tam z górki. I tylko hamulec nożny. My¶lę, że wcze¶niej przyjdzie czas na zmianę roweru niż dziecko zrobi użytek z hamulca ręcznego. -- Pozdrawiam RafalVFR GG: 85456 http://etacar.put.poznan.pl:8443/rafal.kowalski/ |
|
Data: 2009-03-29 19:30:15 | |
Autor: Jan Srzednicki | |
Rower dla 3,5 latka | |
On 2009-03-29, Rafał VFR <rafalvfr@tlen.pl> wrote:
Witam Khem. W wieku lat 4-5 jeĽdziłem na czym¶, co się zwało Reksio i było małym rowerkiem wyposażonym tylko w przedni hamulec ręczny. I hamowałem, więc co¶ jest nie tak z Twoj± teori±. -- Jan Srzednicki :: wrzaskd@IRCNet :: http://wrzask.pl/ |
|
Data: 2009-04-01 13:33:53 | |
Autor: r2rec | |
Rower dla 3,5 latka | |
Jan Srzednicki pisze:
W wieku lat 4-5 jeĽdziłem na czym¶, co się zwało Reksio i było małym nie zgadzam się ! ... REKSIO to był pro bike i miał torpedo .... sie łezka zakręciła jak przeczytałem "reksio" r2rec |
|
Data: 2009-04-01 21:23:07 | |
Autor: Jan Srzednicki | |
Rower dla 3,5 latka | |
On 2009-04-01, r2rec <r2rec@o2.pl> wrote:
Jan Srzednicki pisze: Mój nie miał. Pamiętam nawet dyskusje z ziomami z piaskownicy w kwestii tego, dlaczego mój rower stuka jak się nie kręci pedałami, a ich nie stuka. I który jest lepszy. -- Jan Srzednicki :: wrzaskd@IRCNet :: http://wrzask.pl/ |
|
Data: 2009-04-02 09:36:13 | |
Autor: grego | |
Rower dla 3,5 latka | |
Jan Srzednicki pisze:
Mój nie miał. Pamiętam nawet dyskusje z ziomami z piaskownicy w kwestiiW wieku lat 4-5 jeĽdziłem na czym¶, co się zwało Reksio i było małymnie zgadzam się ! ... REKSIO to był pro bike i miał torpedo Były różne wersje, tu akurat wersja eksportowa pod nazw± UNIVERSAL: http://img206.imageshack.us/img206/1931/rower019mo.jpg http://img206.imageshack.us/img206/9648/rower026nw.jpg -- grego |
|
Data: 2009-04-02 16:40:57 | |
Autor: Tomasz Minkiewicz | |
Rower dla 3,5 latka | |
On Thu, 02 Apr 2009 09:36:13 +0200
grego <fake@fake.pl> wrote: Jan Srzednicki pisze: Auć, jakie one brzydkie. Mój Pawik był o trzy klasy ładniejszy. Ale mieliście przesrane dzieciństwo, że musieliście na czymś takim jeździć. :-P -- Tomasz Minkiewicz <tommink@gmail.com> |
|
Data: 2009-04-06 12:11:28 | |
Autor: r2rec | |
Rower dla 3,5 latka | |
Tomasz Minkiewicz pisze:
On Thu, 02 Apr 2009 09:36:13 +0200ja miałem te wersję z LUX kanapą ... ale było torpedo Auć, jakie one brzydkie. Mój Pawik był o trzy klasy ładniejszy. on był wspaniały .. a Ty sie nie znasz! :D jak kupowałem mojemu juniorowi jego "pierwszy" to szukałem takiego co by wyglądał jak mój Reksio ... padło na giant'a animatora r2rec |
|
Data: 2009-03-30 19:16:14 | |
Autor: sarajewo | |
Rower dla 3,5 latka | |
"sarajewo" <sarajewo@gazeta.pl> wrote in message news:gqnpib$b27$1inews.gazeta.pl...
Jakie¶ obserwacje? Dzięki za podpowiedzi. Tomek |