W dniu 2012-09-17 09:14, rmikke pisze:

od bash.org.pl:

<Ryniu> Jeżeli Apple by robiło rowery:
- można by kręcić kierownicą za friko, ale hamować tylko odpłatnie,
- powietrze do kół - po 5 baksów, pompować można tylko specjalną pompką przez specjalny wentyl,
- bagażnik jest, ale nie można tam niczego przewozić, bo to wbrew warunkom licencji,
- rower jedzie szybko, ale strasznie ciężko kręci się pedałami, przez co siły wystarcza na max pół dnia,
- kosztuje 3x tyle, co normalny rower - płacisz za ogryzek i stylową białą ramę,
- Apple wygrywa procesy z innymi producentami rowerów o stosowanie okrągłych kół w ich produktach.

Gdyby taki rower od Appla działał po wyjęciu z pudełka tak dobrze jak taki iPhone to ja bym taki rower chciał.

Poprostu rozpakowuję i z uśmiechem na ustach używam. Wszystko elegancko działa (biegi, hamulce, nic się nie telepie, sztyca nie trzeszczy).

Nie twierdzę, że takich rowerów nie ma, zdarzają się czasem nieźle dopracowane modele. Ale nie każdy producent je robi i tanie nie są. Więc to tak jakby były od Apple ;-p

mp.

On 2012-09-17, Michał Pysz <pysz.michal@wp.pl> wrote:

Gdyby taki rower od Appla działał po wyjęciu z pudełka tak dobrze jak taki iPhone to ja bym taki rower chciał.

Nie wiem do czego porównujesz. Są jakieś telefony "zrób to sam" z klejem
i lutownicą w zestawie? :)

Miałem w życiu kilka komórek już i generalnie wszystkie działały
po wyjęciu z pudełka...

Poprostu rozpakowuję i z uśmiechem na ustach używam. Wszystko elegancko działa (biegi, hamulce, nic się nie telepie, sztyca nie trzeszczy).

Myślę, że podkreśliłeś ważną cechę fanów Apple. Uśmiechają się używając
sprzętu z jabłkiem. A klienci konkurencji po prostu używają :P.

pozdrawiam,
PK

On 2012-09-18 00:06, PK wrote:

On 2012-09-17, Michał Pysz <pysz.michal@wp.pl> wrote:

Gdyby taki rower od Appla działał po wyjęciu z pudełka tak dobrze jak
taki iPhone to ja bym taki rower chciał.

Nie wiem do czego porównujesz. Są jakieś telefony "zrób to sam" z klejem
i lutownicą w zestawie? :)

Miałem w życiu kilka komórek już i generalnie wszystkie działały
po wyjęciu z pudełka...

Poprostu rozpakowuję i z uśmiechem na ustach używam. Wszystko elegancko
działa (biegi, hamulce, nic się nie telepie, sztyca nie trzeszczy).

A do czego przyrownac wczesniejsza potrzebe podlaczenia do komputera urzadzenia zaraz po wyjeciu z pudelka?
Bo zakup iPoda touch czy iPhone'a rok czy kiedy to bylo na lotnisku, rozpakowanie, wlaczenie i nacieszenie oczu czarnym ekranem z ikonka
sugerujaca polaczenie z iTunesem pozostawia bezcenne wspomnienia... ;]

Nie wiem do czego porównujesz. Są jakieś telefony "zrób to sam" z klejem
i lutownicą w zestawie? :)

Miałem w życiu kilka komórek już i generalnie wszystkie działały
po wyjęciu z pudełka...

Rower z marketu też działa ale przyjemności z jazdy na dłuższą metę za wiele nie ma.

Też miałem wiele różnych telefonów/smartfonów i w sumie dopóki nie kupiłem iPhone to nawet byłem z nich zadowolony. Jakoś człowiek sobie radził z Symbianem na nokiach, jakoś szło wytrzymać HTC, które ciągle się wieszały.
Pierwszą myślą jak zobaczyłem iPhone: kurde jak go zresetować jak baterii się nie da wyjąć?!?
A tu zgroza: nic się nigdy nie wiesz, zawsze działa.
Rzeczy są rozmieszczone zwykle tak, że wiadomo co kliknąć. Nawet wifi u mnie w pracy, które jest takie, że zwykle konfiguracja zajmuje godzinę lub nie da się wcale jej zrobić zadziałała w kilka sekund.

Nie jestem lanserem, iphone mam z przypadku tylko dlatego, Ĺźe w moim abonamencie dawali za przysłowiową złotĂłwkę więc sprĂłbowałem. A teraz jak miałbym jako alternatywę uĹźywanie HTC HD2 z Windowsem (ktĂłry mi leĹźy w szufladzie) czy przesiadkę na HTC Wildfire z Androidem (teĹź mi leĹźy w szufladzie) to  bym poszedł do sklepu i kupił appla.

Poprostu rozpakowuję i z uśmiechem na ustach używam. Wszystko elegancko
działa (biegi, hamulce, nic się nie telepie, sztyca nie trzeszczy).

Myślę, że podkreśliłeś ważną cechę fanów Apple. Uśmiechają się używając
sprzętu z jabłkiem. A klienci konkurencji po prostu używają :P.

Wszystko dla ludzi. Są tacy co lubią kręcić śrubkami, pozastanawiać się nad sprzętem, czy rozbudową. A są tacy co jedynie używają.

Wracając do tematu grupy to mam w rowerach różne doświadczenia. Zarówno rowery budowane samodzielnie jak i zakup gotowców.
Raczej wybieram sprawdzone marki więc nie powinno być skuchy. A jednak zawsze znajdzie się coś niedopracowanego lub coś co źle działa czy przeszkadza.
Chciałbym mieć kiedyś taki rower, w którym wszystko jest takie jak chcę. Prosto z pudełka, bez kombinowania czy podmieniania.

Nie twierdzę, że to byłby jedyny rower jaki bym posiadał ale jednak bym go chciał mieć.

mp.

W dniu wtorek, 18 września 2012 00:54:41 UTC+2 użytkownik Michał Pysz napisał:

Chciałbym mieć kiedyś taki rower, w którym wszystko jest takie jak chcę. Prosto z pudełka, bez kombinowania czy podmieniania.

I od razu w Twoim ulubionym kolorze (o ile lubisz czarny).

OK, ten tekst to akurat nie Apple, po prostu nihil novi...

Michał Pysz napisał:

Rzeczy są rozmieszczone zwykle tak, że wiadomo co kliknąć. Nawet wifi u

mnie w pracy, które jest takie, że zwykle konfiguracja zajmuje godzinę
lub nie da się wcale jej zrobić zadziałała w kilka sekund.

Hm, wchodzimy w totalny OT, ale mam pewne doświadczenia z iphonem i ipadem. Można powiedzieć "gościnnie" bo sam bym sobie tego nie kupił, ale moja luba padła ofiarą wymuskanego marketingu firmy "A".

Cóż napisać, żeby nie napisać zbyt dużo. A. robi ładne rzeczy. "Dizajn" naprawdę przemyślany. Niestety, funkcjonalność - a to powinno być chyba najważniejszym czynnikiem - pozostawia cholernie wiele do życzenia. Nie będę wchodził w technikalia, dość powiedzieć że wspomniana właścicielka obu urządzeń niejeden raz (w domyśle: wiele razy!) klęła "genialne" rozwiązania firmy A. sprawiające problemy. I zawieszenia sprzętów się zdarzają, i kłopoty z używaniem lokalnych sieci (gdzie w tym samym miejscu urządzenia konkurencji łapią ową sieć w pół sekundy), kłopoty z komunikacją iphone-ipad (sic!), dodajmy do tego kretyńskie wgrywanie plików poprzez jakieś nieintuicyjne i wieszające się softy w rodzaju iTunesów, no i powiedzmy na sam koniec co by tu wybrać jako gwóźdź do trumny? Może choćby niemożliwość wsadzenia karty SD i zgrania zdjęć, którą to opcję w standardzie mają od lat połowe tańsze urządzenia konkurencji (tak, wiem, jest oczywiście specjalna przejściówka do tego służąca, mająca naprawdę idiotyczne kaprysy włącznie z idiotycznym komunikatem "to akcesorium nie jest obsługiwane" chociaż zdjęcia się zgrywają)?

Zanim fani Apple'a rzucą się z kontrargumentami że wszystkie powyższe wady można ogarnąć, niech wpierw zastanowią się że aby to zrobić trzeba wniknąć w tasiemcowe wątki na forach, stracić sporo czasu na rozgryzienie problemu. A statystyczny użytkownik (antytechniczny, powiedzmy 30-letnia kobieta zafascynowa ładną białą obudową i podniecona fajną reklamą) na pewno nie będzie wnikała w takie techniczne duperele. Pralka - działa, TV - działa, toster - działa, nokia - działa, a drogi Ajcoś tam czegoś nie umie. Lipa.

Osobiście mam w d... święte wojny Apple - reszta świata. Kocham Apple za stylistykę. Doceniam _niektóre_ sprytne rozwiązania softwarowe, które pewnie i są inspiracją dla delli, samsungów i innych. Ale nienawidzę za niespójność na linii design - cena - funkcjonalność. Za TAKIE pieniądze ich urządzenia powinny umieć o wiele więcej i powinny być o niebo łatwiejsze w użytkowaniu.

Wow, to se oftopicznie pojechałem! To może na koniec żeby było na temat grupy: z biegiem lat znajomi posiadający smartfony, nie tylko Apple'a, mają coraz więcej problemów na wyjazdach związanych z brakiem prądu. Wiadomo, duże LCD, dużo opcji, żre prąd na maksa. O mamo, a jak zapomną wziąć ze sobą ładowarki... tragedia :-) I wówczas mała, "niesmart" Nokia, ratuje sytuację bo działa do końca na jednym ładowaniu. Ale fakt, pogody w niej sprawdzić nie można i nie zatłitujesz ze zdobytego szczytu ;)

A.

pewnie i są inspiracją dla delli, samsungów i innych. Ale nienawidzę za
niespójność na linii design - cena - funkcjonalność. Za TAKIE pieniądze
ich urządzenia powinny umieć o wiele więcej i powinny być o niebo
łatwiejsze w użytkowaniu.

Hmm a w rowerach nie jest podobnie?
NiektĂłrzy kupują polską firmę Kross chwaląc dobrą cenę i osprzęt, ktĂłry   producent przywiesza do swoich ram.

A niektórzy wolą dopłacić za markę i kupić jakiegoś tam zachodniego XXX czy YYY choć wiele dopłaca się teoretycznie za sam znaczek.

mp.

W dniu wtorek, 18 września 2012 11:09:11 UTC+2 użytkownik Michał Pysz napisał:

> pewnie i są inspiracją dla delli, samsungów i innych. Ale nienawidzę za
> niespójność na linii design - cena - funkcjonalność. Za TAKIE pieniądze
> ich urządzenia powinny umieć o wiele więcej i powinny być o niebo
> łatwiejsze w użytkowaniu.

Hmm a w rowerach nie jest podobnie?

Niektórzy kupują polską firmę Kross chwaląc dobrą cenę i osprzęt, który producent przywiesza do swoich ram.

A niektórzy wolą dopłacić za markę i kupić jakiegoś tam zachodniego XXX czy YYY choć wiele dopłaca się teoretycznie za sam znaczek.

No nie wiem. Jak kupowałem rower Młodemu, to Gary Fisfer Tarpon był
o parę stów tańszy od Krossa Level A2, osprzęt może i słabszy,
ale za to sprawdzona dożywotnia gwarancja na ramę. Za znaczek dopłaciłem?

No nie wiem. Jak kupowałem rower Młodemu, to Gary Fisfer Tarpon był
o parę stów tańszy od Krossa Level A2, osprzęt może i słabszy,
ale za to sprawdzona dożywotnia gwarancja na ramę. Za znaczek dopłaciłem?

No sam mówisz, że osprzęt słabszy :-p

mp.

W dniu wtorek, 18 września 2012 11:19:08 UTC+2 użytkownik Michał Pysz napisał:

> No nie wiem. Jak kupowałem rower Młodemu, to Gary Fisfer Tarpon był
> o parę stów tańszy od Krossa Level A2, osprzęt może i słabszy,
> ale za to sprawdzona dożywotnia gwarancja na ramę. Za znaczek dopłaciłem?

No sam mówisz, że osprzęt słabszy :-p

1. Kiedy ja już nie pamiętam...
2. Gary był TAŃSZY.