W dniu 2012-03-18 07:58, chesteroni pisze:

Przymierzam się do zakupu rowerka biegowego dla córki.
No i mam kilka dylematĂłw:
1. Jaka rama? Stalowa czy drewniana? Widziałem w necie rowerki i takie,

Tylko alu-chromo-supersilwer-kosmoxowa rama daje radę.

Co Was ludziska popier... z tymi rowerami biegowymi? Kupujesz normalny rower i odkręcasz pedały.
Nauka trwa dzień, no może 2-3.

--
____________________________________________________________MAT_______

Lagod <niespamowaclagoda@listkropkapl> napisał(a):

W dniu 2012-03-18 07:58, chesteroni pisze:
> Przymierzam się do zakupu rowerka biegowego dla córki.
> No i mam kilka dylematĂłw:
> 1. Jaka rama? Stalowa czy drewniana? Widziałem w necie rowerki i takie,

Tylko alu-chromo-supersilwer-kosmoxowa rama daje radę.

Co Was ludziska popier... z tymi rowerami biegowymi? Kupujesz normalny rower i odkręcasz pedały.
Nauka trwa dzień, no może 2-3.

 Nic sie nie czuje popier... 1,5-2 latka też chcesz uczyc na "normalnym " rowerku ? Czemu traktujesz "biegaczek" tylko jako wstęp do normalnego roweru, a nie jako pełnoprawny sprzęt dla trochę młodszych dzieciaków, które na rower sa jeszcze za małe ?

Pzdr,
g-jaro

--

On 19.03.2012 15:17,  g-jaro wrote:

Lagod<niespamowaclagoda@listkropkapl>  napisał(a):

W dniu 2012-03-18 07:58, chesteroni pisze:

Przymierzam si� do zakupu rowerka biegowego dla córki.
No i mam kilka dylematĂłw:
1. Jaka rama? Stalowa czy drewniana? Widzia�em w necie rowerki i takie,

Tylko alu-chromo-supersilwer-kosmoxowa rama daje rad�.

Co Was ludziska popier... z tymi rowerami biegowymi? Kupujesz normalny
rower i odkr�casz peda�y.
Nauka trwa dzie�, no mo̟e 2-3.

Nic sie nie czuje popier... 1,5-2 latka teĹź chcesz uczyc na "normalnym "
rowerku ? Czemu traktujesz "biegaczek" tylko jako wstęp do normalnego
roweru, a nie jako pełnoprawny sprzęt dla trochę młodszych dzieciaków, które
na rower sa jeszcze za małe ?

No właśnie ja mam tak - mała dopiero na dzień dziecka będzie miała ~1.5 roku i wtedy planujemy jej sprezentować rowerek :-)
Za rok pewnie będziemy rozważać taki z pedałami, ale teraz jest po prostu za wcześnie.

chester

W dniu 2012-03-20 06:29, chesteroni pisze:

No właśnie ja mam tak - mała dopiero na dzień dziecka będzie miała ~1.5
roku i wtedy planujemy jej sprezentować rowerek :-)
Za rok pewnie będziemy rozważać taki z pedałami, ale teraz jest po
prostu za wcześnie.

No to maluch rzeczywiście mały :-) Może jakieś większe wrotki ;-)

--
____________________________________________________________MAT_______

W dniu 2012-03-19 15:17,  g-jaro pisze:

Czemu traktujesz "biegaczek" tylko jako wstęp do normalnego
roweru,

1) Bo to jest grupa dyskusyjna p.r.ROWERY a nie p.r.WSZYSTKOCOMADWAKOŁA
2) Bo jak odkręcisz dwa pedały to masz rower biegowy
3) Bo trudno założyć że dziecko które opanuje odpychanie nie skorzysta z pedałów

--
____________________________________________________________MAT_______

Lagod <niespamowaclagoda@listkropkapl> napisał(a):

W dniu 2012-03-19 15:17,  g-jaro pisze:
> Czemu traktujesz "biegaczek" tylko jako wstęp do normalnego
> roweru,

1) Bo to jest grupa dyskusyjna p.r.ROWERY a nie p.r.WSZYSTKOCOMADWAKOŁA

Ooooo... Szef usenetu. To pewnie dlatego baron Drais tu nie pisuje ;-), boi sie opieprzu.

2) Bo jak odkręcisz dwa pedały to masz rower biegowy

To wtedy już mógłbym o nim tu pisać, czy nie ?

A i ważyłeś obie opcje jak rozumiem i spokojnie 1,5 rocznemu dziecku wytłumaczysz, że pół albo i całe kilo nie ma znaczenia. Jak lubisz...
Ja lubie jak moje dziecko jest zadowolone - na przykład z jazdy na "biegaczku"

3) Bo trudno założyć że dziecko które opanuje odpychanie nie skorzysta z pedałów

Nie zakładam. Ja korzystam. Myślę, że moje dziecko tez skorzysta jak przyjdzie czas. --

ciach
Pytanie najważniejsze: czy kolega ma zamiar uczyć dziecko jeździć na rowerze, a "biegowy" jest narzędziem? Czy opcja dwa - dziecko ma "latać" (nie istotne dlaczego) na dwóch kółkach?
W pierwszym wypadku każda kwota jest generowaniem problemów i marnotrawstwem pieniędzy. W drugim - o gustach się nie dyskutuje i cieszmy się że każdy z nas ma prawo wyboru i środki aby spełniać swoje zachcianki. Mam jednak prośbę. Nazwijmy to po imieniu i nikt nie będzie rzucał (głupich) uwag
ToMasz

On 20.03.2012 20:55, ToMasz wrote:

ciach
Pytanie najważniejsze: czy kolega ma zamiar uczyć dziecko jeździć na
rowerze, a "biegowy" jest narzędziem? Czy opcja dwa - dziecko ma "latać"
(nie istotne dlaczego) na dwóch kółkach?

Opcja numer 1 ale dopiero wtedy, jak córka podrośnie, czyli pewnie 2.5-3 latka.

W pierwszym wypadku każda kwota jest generowaniem problemów i
marnotrawstwem pieniędzy.

Dobra, to znajdź lekki rower dla dziecka 17-to miesięcznego (wysokość siodełka na ok. 30cm, ale max 33 - nie pamiętam ile zmierzyłem ale na pewno niewiele to było...) i daj namiary.
Ja sobie nie wyobrażam na obecnym etapie rozwoju motoryki jazdy na rowerze, ale córka robi często rzeczy typowe dla dzieci znacznie starszych (równowaga, wieże klocków, rysunki) - może faktycznie warto to rozważyć?
Tylko, że ja takich rowerów klasycznych nie widziałem, nawet biegowe ciężko dostać w takim rozmiarze.

W drugim - o gustach się nie dyskutuje i

cieszmy się że każdy z nas ma prawo wyboru i środki aby spełniać swoje
zachcianki. Mam jednak prośbę. Nazwijmy to po imieniu i nikt nie będzie
rzucał (głupich) uwag

Ale po co cokolwiek nazywać?
Pytam o rowerki biegowe. Po co mi taki - zasadniczo wiadomo.
Cel jest jasny: dziecko pomykające na rowerku :-)
Dorabianie ideologii, filozofii i innych takich to strata czasu.

chester

W dniu 12-03-20 12:43, Lagod pisze:

1) Bo to jest grupa dyskusyjna p.r.ROWERY a nie p.r.WSZYSTKOCOMADWAKOŁA

Pierwsze rowery na świecie to były maszyny do biegania...

2) Bo jak odkręcisz dwa pedały to masz rower biegowy
3) Bo trudno założyć że dziecko które opanuje odpychanie nie skorzysta z
pedałów

Tak - ale już to wspominane było ze 3 razy: pod warunkiem,
że dziecko jest na tyle duże, że znajdzie się klasyczny
rowerek na tyle mały, żeby dziecko swobodnie dostawało
nogami do ziemi.
Dla zilustrowania krótki filmik a na nim dziecko 1 rok i 10 miesięcy,
które dopiero w tym wieku dorosło do najmniejszego rowerka jaki
znalazłem na rynku (30cm najmniejsza wysokość z siodełka do
ziemi, średnica kółek ok. 21 cm (ok. 8 cali)):

http://www.youtube.com/watch?v=xjza8DQlm8E

--
kawoN
-
dziennik rowerowy
www.bike4win.pl

On 20.03.2012 12:43, Lagod wrote:

W dniu 2012-03-19 15:17, g-jaro pisze:

Czemu traktujesz "biegaczek" tylko jako wstęp do normalnego
roweru,

Wiem, nie karmić... Ale ja dawno już nie karmiłem więc trochę pokarmię ;-)

1) Bo to jest grupa dyskusyjna p.r.ROWERY a nie p.r.WSZYSTKOCOMADWAKOŁA

Pouczanie sobie daruj, wiem jaka jest tematyka grupy pewnie znacznie lepiej, niż ty - ładnych parę lat tu spędziłem :-)
Rower może mieć pedałów ilość całkiem różną, ja widziałem takie z 0, 2, 4 i raz nawet taki z 6 pedałami (i nie jest to żadna "aluzja" - chodzi o tandemy i dłuższe). Nie chcesz mi chyba powiedzieć, że tandem też się nie mieści w tematyce grupy?

2) Bo jak odkręcisz dwa pedały to masz rower biegowy

Miłego biegania na sprzęcie z łańcuchem i ośką supportu.
Aaaa - znaczy chciałeś napisać o odkręceniu całego napędu?
Zębatka z tyłu wcale nie będzie ryzykowna.

Dobra, przecież tego punktu nie napisałeć, bo to bez sensu, prawda?

3) Bo trudno założyć że dziecko które opanuje odpychanie nie skorzysta z
pedałów

Nie, to akurat bardzo proste. Dzieci w pewnym wieku nie mają jeszcze odpowiedniej koordynacji ruchów. Trzylatek zwykle sobie z tym radzi, a dziecko 18-to miesięczne raczej ma znikome szanse.

A tak w ogóle, jak ci tak bardzo ten wątek przeszkadza - czemu go nie dodasz do ignorowanych? Polecam :-)

chester

W dniu 2012-03-20 23:55, chesteroni pisze:

A tak w ogóle, jak ci tak bardzo ten wątek przeszkadza - czemu go nie
dodasz do ignorowanych? Polecam :-)

Kpisz sobie, zamiast normalnie rozmawiać-nie wiem po co.
g-jaro zapytał skąd moje założenia i wnioski to mu odpowiadam.
Temat mnie ciekawi dlaczego ludzie generują niepotrzebne wydatki. kawoN (i nie tylko) sensownie wyjaśnił, że chodzi o wysokość montażu siodełka dla bardzo małego bobasa. Ale w większości wypadków to jest jednak moda, bo ludzie kupują takie urządzenia dla dzieciaków które już dawno powinny jeździć, choćby na 14" bTwinie z dekatlonu

--
____________________________________________________________MAT_______

On 21.03.2012 09:48, Lagod wrote:

W dniu 2012-03-20 23:55, chesteroni pisze:

A tak w ogóle, jak ci tak bardzo ten wątek przeszkadza - czemu go nie
dodasz do ignorowanych? Polecam :-)

Kpisz sobie, zamiast normalnie rozmawiać-nie wiem po co.

[ciach]

jeździć, choćby na 14" bTwinie z dekatlonu

Bo czepiasz się człowieka, który kupuje rowerek biegowy dla małego dziecka, które jeszcze długo nie będzie pedałować, a nie takiego co powinno śmigać na 14" btwinie z dekatlonu. Może się czepiaj takiego, co?

Fabian.

W dniu 2012-03-21 10:25, Fabian pisze:

Bo czepiasz się człowieka, który kupuje rowerek biegowy dla małego
dziecka, które jeszcze długo nie będzie pedałować, a nie takiego co
powinno śmigać na 14" btwinie z dekatlonu. Może się czepiaj takiego, co?

Jak się "czepiałem" to nie wiadomo obyło o jak małe "coś" chodzi.

--
____________________________________________________________MAT_______

W dniu 2012-03-20 12:43, Lagod pisze:

W dniu 2012-03-19 15:17, g-jaro pisze:

Czemu traktujesz "biegaczek" tylko jako wstęp do normalnego
roweru,

1) Bo to jest grupa dyskusyjna p.r.ROWERY a nie p.r.WSZYSTKOCOMADWAKOŁA

I dlatego pytający pyta o rowerek biegowy.
Poza tym Pradziad roweru klasycznego, był rowerkiem biegowym. Znaczy chyba się czepiasz :->

2) Bo jak odkręcisz dwa pedały to masz rower biegowy

Mój młody ma dwa lata. Chciałem kupić mu klasyczny rowerek do wykręcenia pedałów, korby itd. Ale się okazuje, że te rowerki klasyczne, które widziałem mają za wysoko siodełko. I nie da się niżej. Rowerek biegowy Tup Tup Limo ma najniższe ustawienie siodełka na 32 cm.

Skoro jesteś taki zorientowany, to zaproponuj proszę klasyczny rowerek z siodełkiem możliwym do opuszczenia na minimum 32 cm. Będę wdzięczny.

Poza tym drewniany rowerek biegowy jest bardzo lekki, czego nie można powiedzieć o rowerkach klasycznych, stalowych lub alu. A to dla dwulatka istotne.

3) Bo trudno założyć że dziecko które opanuje odpychanie nie skorzysta z
pedałów

Dwulatek powinien już ogarniać pedałowanie. Jak młody miał 1,5 roku ganiał na czterokołowym autku, odpychał się nóżkami, opanował kręcenie kierownicą itd.

Ale na razie nie widziałem odpowiednio małego rowerka klasycznego. Jak nie znajdę, kupię biegowego np. Tup Tup Limo aby młody mógł sobie poszaleć wiosennie i w lecie. Jak podrośnie z pewnością kupimy mu klasyczny rowerek. No chyba że od razu znajdę rowerek z siodłem nie wyżej niż 32 cm.

Pozdrawiam

Seco

W dniu 2012-03-21 09:18, Bartosz 'Seco' Suchecki pisze:

Mój młody ma dwa lata. Chciałem kupić mu klasyczny rowerek do wykręcenia
pedałów, korby itd. Ale się okazuje, że te rowerki klasyczne, które
widziałem mają za wysoko siodełko. I nie da się niżej. Rowerek biegowy
Tup Tup Limo ma najniższe ustawienie siodełka na 32 cm.

To mnie przekonuje.

--
____________________________________________________________MAT_______

  Lagod pisze:

Co Was ludziska popier... z tymi rowerami biegowymi? Kupujesz normalny
rower i odkręcasz pedały.
Nauka trwa dzień, no może 2-3.

Wtrace sie do dyskusji w tym miejscu i przedstawie swoje spostrzezenia na ten temat.

1. Rowerek biegowy jest po prostu genialny dla dzieci od ok. 3 lat. Sadze, ze mlodsze nie bardzo jeszcze wiedza jak to uzywac i dla mlodszych lepsze sa lekkie trojkolowce, ktore mozna popychac.

2. Rowerek biegowy jest lekki i ma nisko umieszczone siodelko i dziecko spokojnie sobie opiera nozki o ziemie i bardzo szybko chwyta rownowage. Nie jest to mozliwe na rowerku z pedalami. Za duzo czynnikow na raz. Ponadto czesto dziecko nie jest w stanie krecic pedalami, chyba ze ma rowerek  typu OK.

3. Obserwowalem to na swojej rodzinie jak szybko dziecko zazywa radosci np. jadac z niewielkiej gorki. (Rowniez z takim mobilnym dzieckiem mozliwe sa dalsze spacery.)
Jak juz opanuje rownowage, to praktycznie z marszu przesiada sie w wieku 4-6 na normalny rower.

4. Niestety obserwuje trend, ze rowery dla dzieci sa coraz bardziej wypasione i ciezkie. Jest paranoja, ze taki rowerek wazy ponad 10 kg. To taka proporcja jakby dla doroslego rower wazyl ze 30-40 kg. Wielokrotnie widzialem na pobliskich sobie placach jak dzieci placzem reaguja na proby nauki jazdy na takim wielkim i ciezkim rowerku.

Jan Cytawa

W dniu 12-03-22 10:34, cytawa pisze:

1. Rowerek biegowy jest po prostu genialny dla dzieci od ok. 3 lat.
Sadze, ze mlodsze nie bardzo jeszcze wiedza jak to uzywac i dla
mlodszych lepsze sa lekkie trojkolowce, ktore mozna popychac.

Może nie dla wszystkich dzieci ale nie zgodzę się.
3 latek może już jeździć samodzielnie na 2-ch kółkach,
3,5 latek na pewno juĹź powinien.

Z rowerkami biegowymi spokojnie radzą sobie dzieci poniżej 2 lat.

Trójkołowce w zasadzie nic nie uczą - podobno nawet szkodzą
jak się za dużo jeździ.

Oczywiście - nie oczekujmy, że dziecko, które wiek "chodzenia"
spędziło w całości w wózku nagle ożyje na rowerze. Takie "wózkowe"
dzieci prawdopodobnie będą miały problemy z rowerem i w wieku 4 lat.
Co prawda - nie mam doświadczenia z takimi dziećmi, bo moje
obydwie córy były zdecydowanie antywózkowe i wyrywały się do chodzenia
oraz pokonywania coraz trudniejszych przeszkĂłd. Dla mnie oczywistym
było że muszę je uczyć jeździć na rowerze jak najszybciej :)

4. Niestety obserwuje trend, ze rowery dla dzieci sa coraz bardziej
wypasione i ciezkie. Jest paranoja, ze taki rowerek wazy ponad 10 kg.

To fakt, rower 5-latki waży dokładnie tyle samo
co moja szosĂłwka :) (czyli ok. 10 kg)

--
kawoN
-
dziennik rowerowy
www.bike4win.pl

kawoN pisze:

Może nie dla wszystkich dzieci ale nie zgodzę się.
3 latek może już jeździć samodzielnie na 2-ch kółkach,
3,5 latek na pewno juĹź powinien.

Z rowerkami biegowymi spokojnie radzą sobie dzieci poniżej 2 lat.

Nie wiem, moze moje dzieci nie byly takie genialne.
Nigdy mi sie nie udalo nauczyc dziecka ponizej 4 lat jazdy na rowerze. Troche tych dzieci w moim zyciu sie przewinelo.  Nie bardzo sobie tez wyobrazam jak uczyc dziecko ponizej 2 lat takich trudnych rzeczy. Moje w tym wieku jeszcze w ogole nie mowily.

Jan Cytawa

W dniu 12-03-22 11:17, cytawa pisze:

Nie wiem, moze moje dzieci nie byly takie genialne.
Nigdy mi sie nie udalo nauczyc dziecka ponizej 4 lat jazdy na rowerze.

Ale może nie próbowałeś? Duża część rodziców nie wpada na pomysł,
że można spróbować. Mnie przekonał syn kolegi, który przed
ukończeniem 3 lat jeździł na średnim poziomie 5 latka.

Nie bardzo sobie tez
wyobrazam jak uczyc dziecko ponizej 2 lat takich trudnych rzeczy. Moje w
tym wieku jeszcze w ogole nie mowily.

Mówimy wyłącznie o biegowym.
Moja młodsza poruszająca się na biegowym
przed ukończeniem 2 lat jak najbardziej nie mówiła. W zasadzie
to teraz mając już 2,5 roku wciąż prawie nie mówi.
Mam plan żeby pod koniec lata przenieść ją na rower z pedałami
chociaż są dwa powody z powodu, których może się to nie udać:
1. Nie dorośnie - ogólnie jest mniejsza niż średnia dla jej wieku
2. Nie będzie się sprawnie komunikować - co prawda ona świetnie wszystko
rozumie i nawet wiele mówi - podejrzewamy nawet, że są to całkiem
zaawansowane konstrukcje - tyle, Ĺźe nikt tego nie rozumie :)
A jakoś nie bardzo sobie wyobrażam naukę bez informacji
zwrotnej od ucznia :) (chociaĹźby nawet tej, Ĺźe nie umiem
uczyć - co usłyszałem od mojej starszej 3,5 latki podczas
- przyznaję trudnych początków dnia pierwszego :)

--
kawoN
-
dziennik rowerowy
www.bike4win.pl

2. Nie będzie się sprawnie komunikować - co prawda ona świetnie wszystko
rozumie i nawet wiele mówi - podejrzewamy nawet, że są to całkiem
zaawansowane konstrukcje - tyle, Ĺźe nikt tego nie rozumie :)
A jakoś nie bardzo sobie wyobrażam naukę bez informacji
zwrotnej od ucznia :) (chociaĹźby nawet tej, Ĺźe nie umiem

ECH.... ja byłem małym geniuszem, a rower na 2 kołach to był dopiero pelikan, czyli tak 5 lat. natomiast moja obecna żona śmigała na rowerku 11 calowym, ruskim w wieku 3 lat. niema reguły. tzn jest jedna. im dalej od wynalezienia roweru - tym wyższy wiek dzieci które zaczynają jeździć. W wielu przypadkach dopiero koło 24 jest granicą nie do przejścia.
Więc uparcie będę pytał: po jasną cholerę te malutkie hulajnogi i rowery biegowe? dla sportu samego w sobie? ile taki rower będzie miał przebiegu? 2km w życiu? nie lepiej dziecko posadzić na mexlerku i pobiegać z nim te 2km? Jak to było kiedyś na demotywatorach: jak z drogi dziecka pousuwasz wszystkie kamienie, to za 20 lat ziarnko piasku stanie się dla niego głazem. Za rok Wam powiem czy da się nauczyć dziecko mniejsze niż 2 lata jazdy na 2 kołach.

ToMasz

W dniu 12-03-22 22:46, ToMasz pisze:

Więc uparcie będę pytał: po jasną cholerę te malutkie hulajnogi i rowery
biegowe?

Hmm to ja uparcie: bo dla małych dzieci nie ma odpowiednio
małych rowerków klasycznych.

ile taki rower będzie miał przebiegu? 2km w życiu?

No nie wiem czy to dla Ciebie zdziwienie ale moja młodsza
2 km robi w czasie spaceru (na odległy plac zabaw i z powrotem)
i jeszcze trzeba ją na siłę do domu zaganiać bo by pojeździła.
Zakładając, że w tym sezonie będzie jeździć to jeśli uda nam się
3 razy w tygodniu wyjść na rowerek (dziadek też z nią wychodzi)
a sezon obliczymy na połowę roku czyli 26 tygodni wyjdzie nam:
26 x 3 x 2km = 156km :)

No nie jest to oczywiście przebieg do amortyzacji zakupu
ale bardziej przeliczyłbym to na godziny szczęścia:
średnia prędkość oscyluje (na razie) wokół 5 km/h
co nam daje ok 31h czystej jazdy.
Przeliczając to na dorosłego - przyjmując średnią 25km/h
otrzymujemy przebieg odniesienia na poziomie 775km.
To juĹź brzmi lepiej chociaĹź do amortyzacji daleko :)

nie lepiej dziecko posadzić na mexlerku i
pobiegać z nim te 2km? Jak to było kiedyś na demotywatorach: jak z drogi
dziecka pousuwasz wszystkie kamienie

Hmm masz na myśli zwykły rower?
Primo: jak było wyżej na 2 latka nie ma takich
Secundo: pobiegać i tak pobiegam jak córkę przesadzę
na dwukołowca bo nie będę jej ufał a wolę żeby buźkę
miała jednak ładną :)
Tertio: kamienie raczej teraz jej wrzucam, biegowy
uczy więcej niż trzykołowy, główka musi pracować :)

Za rok Wam powiem czy da się nauczyć dziecko
mniejsze niż 2 lata jazdy na 2 kołach.

Jestem ciekaw - niestety moja była zbyt mała
żeby próbować z pedałami.

--
kawoN
-
dziennik rowerowy
www.bike4win.pl