Grupy dyskusyjne   »   pl.misc.samochody   »   Rowerem przez zebrę

Rowerem przez zebrę

Data: 2012-08-08 21:04:08
Autor: ToMasz
Rowerem przez zebrę
W dniu 08.08.2012 19:06, Cavallino pisze:
Pani która przejeżdżając zebrą przez jezdnię nawet nie zwolniła, ani się
nie obejrzała, o zejściu z roweru rzecz jasna nie wspominając była
bardzo zdziwiona że leży pod kołami busa i coś ją boli......

Swoją drogą kierowca busa, który wcześniej ustąpił pieszym na zebrze
bo piesi mieli pierwszeństwo na "zebrach"
ruszył zaraz po nich, musiał być mocno za myślony, że jej nie zauważył,
może zauważył, ale skoro nie miała pierwszeństwa to pojechał....

jaka jest szansa że jako "tubylec" dowiesz się i nam napiszesz jaki był finał sprawy?

ToMasz

Data: 2012-08-08 21:37:55
Autor: Shrek
Rowerem przez zebrę
On 2012-08-08 21:04, ToMasz wrote:
W dniu 08.08.2012 19:06, Cavallino pisze:
Pani która przejeżdżając zebrą przez jezdnię nawet nie zwolniła, ani się
nie obejrzała, o zejściu z roweru rzecz jasna nie wspominając była
bardzo zdziwiona że leży pod kołami busa i coś ją boli......

Swoją drogą kierowca busa, który wcześniej ustąpił pieszym na zebrze
bo piesi mieli pierwszeństwo na "zebrach"
ruszył zaraz po nich, musiał być mocno za myślony, że jej nie zauważył,
może zauważył, ale skoro nie miała pierwszeństwa to pojechał....

jaka jest szansa że jako "tubylec" dowiesz się i nam napiszesz jaki był
finał sprawy?

Jak zapodał TomN D-6b. Dinał może być w zasadzie tylko jeden. No chyba, że wjechała na czerwonym.

Shrek.

Data: 2012-08-08 22:04:41
Autor: ToMasz
Rowerem przez zebrę
W dniu 08.08.2012 21:37, Shrek pisze:
On 2012-08-08 21:04, ToMasz wrote:
W dniu 08.08.2012 19:06, Cavallino pisze:
Pani która przejeżdżając zebrą przez jezdnię nawet nie zwolniła, ani się
nie obejrzała, o zejściu z roweru rzecz jasna nie wspominając była
bardzo zdziwiona że leży pod kołami busa i coś ją boli......

Swoją drogą kierowca busa, który wcześniej ustąpił pieszym na zebrze
bo piesi mieli pierwszeństwo na "zebrach"
ruszył zaraz po nich, musiał być mocno za myślony, że jej nie zauważył,
może zauważył, ale skoro nie miała pierwszeństwa to pojechał....

jaka jest szansa że jako "tubylec" dowiesz się i nam napiszesz jaki był
finał sprawy?

Jak zapodał TomN D-6b. Dinał może być w zasadzie tylko jeden. No chyba,
że wjechała na czerwonym.

no tak D-6 _"B"_ diametralnie zmienia sprawę. niemniej jednak czy na jezdni nie powinna być po za zebrą ścieżka rowerowa? Pewno jest jakiś przepis że nie musi....

ToMasz

Data: 2012-08-08 22:14:53
Autor: z
Rowerem przez zebrę
W dniu 2012-08-08 22:04, ToMasz pisze:

no tak D-6 _"B"_ diametralnie zmienia sprawę. niemniej jednak czy na
jezdni nie powinna być po za zebrą ścieżka rowerowa? Pewno jest jakiś
przepis że ni

Załamka. Znaki co innego a pasy co innego. Premierze jak żyć? :-(

z

Data: 2012-08-08 22:19:19
Autor: Shrek
Rowerem przez zebrę
On 2012-08-08 22:14, z wrote:
W dniu 2012-08-08 22:04, ToMasz pisze:

no tak D-6 _"B"_ diametralnie zmienia sprawę. niemniej jednak czy na
jezdni nie powinna być po za zebrą ścieżka rowerowa? Pewno jest jakiś
przepis że ni

Załamka. Znaki co innego a pasy co innego. Premierze jak żyć? :-(

Zgodnie z zasadą ograniczonego zaufania:P

Shrek.

Data: 2012-08-08 22:17:59
Autor: Shrek
Rowerem przez zebrę
On 2012-08-08 22:04, ToMasz wrote:

Jak zapodał TomN D-6b. Dinał może być w zasadzie tylko jeden. No chyba,
że wjechała na czerwonym.

no tak D-6 _"B"_ diametralnie zmienia sprawę. niemniej jednak czy na
jezdni nie powinna być po za zebrą ścieżka rowerowa? Pewno jest jakiś
przepis że nie musi....

W rozporządzeniu stoi, że zarówno D-6b, jak i P11 oznaczają przejazd. W sumie nigdzie nie znalazłem ani, że muszą być obydwa, ani że wystarczy jeden.

IMHO powinna (na logikę), ale nie musi (prawnie).


Shrek.

Data: 2012-08-09 10:39:32
Autor: z
Rowerem przez zebrę
W dniu 2012-08-08 22:17, Shrek pisze:

W rozporządzeniu stoi, że zarówno D-6b, jak i P11 oznaczają przejazd. W
sumie nigdzie nie znalazłem ani, że muszą być obydwa, ani że wystarczy
jeden.

IMHO powinna (na logikę), ale nie musi (prawnie).


I ktoś kiedyś udowadniał że te nowe przepisy (rowerzysta ma pierwszeństwo na przejeździe rowerowym i już!!! ) są mądre, logiczne, tylko parę sztuk musi ucierpieć zanim się to dotrze ;-)
Narzekamy na wykonanie a tu taki bubel prawny.

z

Data: 2012-08-13 12:41:00
Autor: Michoo
Rowerem przez zebrę
On 09.08.2012 10:39, z wrote:
W dniu 2012-08-08 22:17, Shrek pisze:

W rozporządzeniu stoi, że zarówno D-6b, jak i P11 oznaczają przejazd. W
sumie nigdzie nie znalazłem ani, że muszą być obydwa, ani że wystarczy
jeden.

IMHO powinna (na logikę), ale nie musi (prawnie).


I ktoś kiedyś udowadniał że te nowe przepisy (rowerzysta ma
pierwszeństwo na przejeździe rowerowym i już!!! ) są mądre, logiczne,
tylko parę sztuk musi ucierpieć zanim się to dotrze ;-)
Ale tu kierujący dał ciała na całej linii - miał znak, miał ludzi przy przejściu/przejeździe (i to z zielonym światłem), prawdopodobnie się zagapił i tyle - równie dobrze mógł puknąć pieszego.

Narzekamy na wykonanie a tu taki bubel prawny.
Na tym rondzie, z tym że po drugiej stronie gdzie jest ładnie wymalowany przejazd, ze dwa razy w ciągu ostatnich 5 lat próbowano mnie rozjechać (sygnalizacja lubi się przełączać na migającą pomarańcz). Teraz przynajmniej ktoś przypomina kierowcą, że mają uważać na rowerzystę.

--
Pozdrawiam
Michoo

Data: 2012-08-13 13:13:35
Autor: RoMan Mandziejewicz
Rowerem przez zebrę
Hello Michoo,

Monday, August 13, 2012, 12:41:00 PM, you wrote:

[...]

przynajmniej ktoś przypomina kierowcą

Komu?

[...]

--
Best regards,
 RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Data: 2012-08-13 14:48:28
Autor: Jacek Politowski
Rowerem przez zebrę
In article <212697067.20120813131335@pik-net.pl.invalid>
RoMan Mandziejewicz <roman@pik-net.pl.invalid> wrote:
Hello Michoo,
Monday, August 13, 2012, 12:41:00 PM, you wrote:

przynajmniej ktoś przypomina kierowcą

Komu?

Raczej kim/czym? ;->


--
Jacek Politowski

Data: 2012-08-13 17:00:19
Autor: RoMan Mandziejewicz
Rowerem przez zebrę
Hello Jacek,

Monday, August 13, 2012, 4:48:28 PM, you wrote:

przynajmniej ktoś przypomina kierowcą
Komu?

Raczej kim/czym? ;->

Kontekst nie pasuje - musiałoby być komu/czemu? ale to tez nie pasuje
:P



--
Best regards,
 RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Data: 2012-08-13 20:38:14
Autor: Michoo
Rowerem przez zebrę
On 13.08.2012 13:13, RoMan Mandziejewicz wrote:
Hello Michoo,

Monday, August 13, 2012, 12:41:00 PM, you wrote:

[...]

przynajmniej ktoś przypomina kierowcą

Komu?
Kierowcom.

Autokorekta niestety takich ortów nie wyłapuje.

--
Pozdrawiam
Michoo

Data: 2012-08-09 23:04:58
Autor: Gotfryd Smolik news
Rowerem przez zebrę
On Wed, 8 Aug 2012, ToMasz wrote:

nie powinna być po za zebrą ścieżka rowerowa? Pewno jest jakiś przepis
że nie musi....

  Na odwrót - jak nie ma przepisu że "powinien", to nikt nie jest winien
niedopełnienia powinności. Słynna zasada konstytucyjna "co nie jest
zabronione jest dozwolone" dotyczy również (odpowiednio) nakazów.

  W sumie kolejne ostrzeżenie (po choćby sprawie linii zatrzymań na
parkingach marketów, które gdzieniegdzie nie były "wsparte" znakiem
pionowym), żeby nie bazować na oznakowaniu poziomym, ani na wersji
"nie widzę <linii> to jadę" ani na wersji "widzę <linię> to jadę".

  Zasady ruchu plus znaki pionowe, zaś znaki poziome jedynie do
określenia "gdzie dokładnie", a nie "czy". Plus ewentualnie ostrzeżenie,
że jakiś znak pionowy został przeoczony.

pzdr, Gotfryd

Rowerem przez zebrę

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona