Data: 2013-08-30 20:33:40 | |
Autor: Karol Misiukiewicz | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
Tak, widziałem dzisiaj, szedł facet z deską i chciał skręcić więc obrócił
się i jadąca obok niego rowerzystka została uderzona tą deską, ze wywróciła się i nieźle poturbowała. Wszystko działo sie na chodniku dla pieszych. kto jest winien ? Gdyby tam był policjant kto by dostał mandat ? i z jakich artykułów ? |
|
Data: 2013-08-30 14:30:32 | |
Autor: witek | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
Karol Misiukiewicz wrote:
Tak, widziałem dzisiaj, szedł facet z deską i chciał skręcić więc obrócił rowerzystka dostanie mandat za jazde po chodniku. a odszkodowanie za dostanie deską bedzie sobie mogla od faceta dochodzic juz cywilnie. tak wiem, zaraz bedzie wielki flejm. |
|
Data: 2013-08-30 21:41:48 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
W dniu 30.08.2013 21:30, witek pisze:
a odszkodowanie za dostanie deską bedzie sobie mogla od faceta dochodzic Dochodzić może. Pytanie czy skutecznie. Diabeł tkwi w szczegółach - jeśli facet skręcał należycie ostrożnie tak, że pieszego by nie trafił, a ona padła tylko dlatego że nie zdążyła wyhamować bo on nie przewidział, że ktoś tak szybko i cicho może dostać się w zasięg jego ruchu, to dlaczego miałby być odpowiedzialny? Przykład: idę sobie chodnikiem i nagle robię krok w bok. A za mną jechał rozpędzony rowerzysta i nie wyhamował. Powiedzmy że miałem szczęście i nic mi się nie stało, ale on tak pechowo poleciał, że się uszkodził. Uważasz, że może mnie pozywać za wymuszenie pierwszeństwa? ;-> -- Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju. I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością... |
|
Data: 2013-08-30 23:29:05 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
On Fri, 30 Aug 2013, Andrzej Lawa wrote:
W dniu 30.08.2013 21:30, witek pisze: IMVHO to jest bez znaczenia. Jak dojdzie do kolizji na jezdni, to też nie sprawdza się czy "nie trafiłby również jadącego bez pierwszeństwa" ale tylko stwierdza, że pierwszeństwa nie miał a wymusił. Na upartego można usiłować szukać analogii w przypadku kiedy w tym samym miejscu jedzie inny pojazd z innymi 'uprawnieniami', dajmy na to po torowisku położonym na pasie ruchu raz samochód raz tramwaj (i to jeszcze w układzie w którym jest "inne pierwszeństwo"). W przypadku relacji pieszy-rowerzysta na chodniku i DDR regulacje są wyraźne, nie poprzestaje się na czymś tak ograniczonym jak ustąpienie pierwszeństwa ;) a ona padła tylko dlatego że nie zdążyła wyhamować bo on nie przewidział, że ktoś tak szybko i cicho może dostać się w zasięg jego ruchu, to dlaczego miałby być odpowiedzialny? IMO nie ma najmniejszych podstaw. W poście obok zapisałem to co IMO stanowi clue programu: w omawianym przypadku przepisy przewidują coś, co jest szersze niż "gołe" pierwszeństwo, konkretnie obowiązek ustąpienia miejsca. Pieszy nie miał miejsca, tyle. Deska nie była niewidzialna, odpada więc "niemożliwość" tłumacząca rowerzystkę. O umyślności pieszego mowy nie ma. Innych wyjątków nie kojarzę. Krótko mówiąc, jak ktoś płaci, to rowerzystka. pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2013-09-01 08:40:14 | |
Autor: Przemysław Adam Śmiejek | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
W dniu 30.08.2013 21:41, Andrzej Lawa pisze:
A jak to był wrotkarz? -- Przemysław Adam Śmiejek Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych, ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba, aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29) |
|
Data: 2013-09-01 09:09:00 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
W dniu 01.09.2013 08:40, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
W dniu 30.08.2013 21:41, Andrzej Lawa pisze: Tak samo. Chodnik to miejsce dla pieszych i należy się spodziewać, że ktoś może nagle rozłożyć ręce, zatrzymać się "w miejscu" czy dać gwałtownie krok w bok. -- Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju. I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością... |
|
Data: 2013-09-01 09:15:22 | |
Autor: Liwiusz | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
W dniu 2013-09-01 09:09, Andrzej Lawa pisze:
W dniu 01.09.2013 08:40, Przemysław Adam Śmiejek pisze: Rolkarz to też pieszy, więc facet z deską "powinien się spodziewać, że ktoś będzie jechał na rolkach" (że sobie tak pozwolę sparafrazować). Ponadto pieszy musi też się spodziewać, że będzie ktoś jechał na rowerze, bo jest to możliwe na każdym chodniku. "Deskacz" nie może zatem twierdzić "nie mogłem się tam spodziewać roweru". -- Liwiusz |
|
Data: 2013-09-01 19:33:40 | |
Autor: Przemysław Adam Śmiejek | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
W dniu 01.09.2013 09:09, Andrzej Lawa pisze:
W dniu 01.09.2013 08:40, Przemysław Adam Śmiejek pisze: Jakie samo? Wrotkarz jest legalny na chodniku. Chodnik to miejsce dla pieszych No. I gość na wrotkach, rolkach, wózku inwalidzkim, o kulach itp. są legalni na chodniku. i należy się spodziewać, że Czyli jak jest inwalida o kulach to nie ma prawa na chodniku, bo jak nie umie odpowiednio szybko uskoczyć to jego wina, że dostał deską przez łeb? -- Przemysław Adam Śmiejek Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych, ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba, aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29) |
|
Data: 2013-09-01 19:57:40 | |
Autor: hikikomorisan | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deskÄ | |
On 01.09.2013 19:33, PrzemysĹaw Adam Ĺmiejek wrote:
W dniu 01.09.2013 09:09, Andrzej Lawa pisze: Ale zrozum, ze Rower na chodniku moze pojawic sie legalnie w wielu przypadkach Przypadkowe skasowanie deskÄ "nielegalnego" rowerzysty jest takie samo jak przypadkowe "wybicie szyby w zle zaparkowanym samochodzie"
I rower czesto tez. -- POLSKI OBYWATEL MA WROGĂW: ZĹODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz Ĺmieci! Gdy ty ciÄĹźko pracujÄ c dostajesz na rÄkÄ 2150zĹ, fiskus i ZUS kasujÄ 1450zĹ. SprawdĹş sam: http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx |
|
Data: 2013-09-01 20:03:09 | |
Autor: RadoslawF | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
Dnia 2013-09-01 19:57, Użytkownik hikikomorisan napisał:
Przykład: idę sobie chodnikiem i nagle robię krok w bok. A za mną Nie tak dawno na tej grupie wytłumaczono mi że jak w czasie cofania przywaliłem w nielegalnie zaparkowany pojazd to była wina przywalającego. Jak przywali przechodzień deską to już wina nielegalnie zaparkowanego samochodu lub nielegalnie jadącej rowerzystki. Fajna jest ta zmienna interpretacja. Pozdrawiam |
|
Data: 2013-09-01 20:10:32 | |
Autor: hikikomorisan | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deskÄ | |
On 01.09.2013 20:03, RadoslawF wrote:
Dnia 2013-09-01 19:57, UĹźytkownik hikikomorisan napisaĹ: No to jest proste. NAsze prawo jest proste i jasne. Dlatego interpretacje zdarzenia sÄ ... jakie sÄ . Raz z lewa, raz z prawa. Wygrywa gloĹniej krzyczaca papuga. Poszkodowany zwykle jest stawiany w gorszej sytuacji. Sprawca ma ochrone prawna. Widac na grupie - koles co pobil dziadka nr 1 /na oczach monitoringu/ smieje sie z izraela - koles co pobil dziadka nr 2 "szczesliwie" zatrzymany, ale nie za ... pobicie dziadka nr 2 - rowerzystka, ktorej ktos przyjebal decha - moze sie modlic, zeby ja jakas papuga nie pozwala o odszkodowanie za "najechanie pieszej dechy" .... -- POLSKI OBYWATEL MA WROGĂW: ZĹODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz Ĺmieci! Gdy ty ciÄĹźko pracujÄ c dostajesz na rÄkÄ 2150zĹ, fiskus i ZUS kasujÄ 1450zĹ. SprawdĹş sam: http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx |
|
Data: 2013-09-02 08:50:45 | |
Autor: noname | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
hikikomorisan wrote:
- rowerzystka, ktorej ktos przyjebal decha - moze sie modlic, zeby ja Używacie zbyt dużo wulgaryzmów. To dobrze nie świadczy o poziomie. Zwracam tylko uwagę pod rozwagę. Mnie uwagę zwraca żona i chwała jej za to. pozdrawiam |
|
Data: 2013-09-02 10:37:10 | |
Autor: RadoslawF | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
Dnia 2013-09-02 08:50, Użytkownik noname napisał:
To jeszcze ją poproś żeby zwracała ci uwagę jak zwracasz się- rowerzystka, ktorej ktos przyjebal decha - moze sie modlic, zeby ja do kogoś w liczbie mnogiej. Pozdrawiam |
|
Data: 2013-08-30 22:51:36 | |
Autor: hikikomorisan | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deskÄ | |
On 30.08.2013 21:30, witek wrote:
Karol Misiukiewicz wrote: To ze cos wyglada jak chodnik nie znaczy, ze nie moze tam jechac rower. Reszte sobie sprawdz. -- POLSKI OBYWATEL MA WROGĂW: ZĹODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz Ĺmieci! Gdy ty ciÄĹźko pracujÄ c dostajesz na rÄkÄ 2150zĹ, fiskus i ZUS kasujÄ 1450zĹ. SprawdĹş sam: http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx |
|
Data: 2013-08-30 22:51:49 | |
Autor: hikikomorisan | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deskÄ | |
On 30.08.2013 21:30, witek wrote:
Karol Misiukiewicz wrote: To ze cos wyglada jak chodnik nie znaczy, ze nie moze tam jechac rower. Reszte sobie sprawdz. -- POLSKI OBYWATEL MA WROGĂW: ZĹODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz Ĺmieci! Gdy ty ciÄĹźko pracujÄ c dostajesz na rÄkÄ 2150zĹ, fiskus i ZUS kasujÄ 1450zĹ. SprawdĹş sam: http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx |
|
Data: 2013-08-30 23:06:23 | |
Autor: Robert Tomasik | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deskÄ | |
UĹźytkownik "hikikomorisan" <hikikomorisan@amorki.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:kvr0l5$pk3$2node2.news.atman.pl...
On 30.08.2013 21:30, witek wrote: Tu ni ma co sprawdzaÄ. Nawet, jeĹli tam byĹa dozwolona jazda na rowerze, to rowerzystka nie moĹźe wjeĹźdĹźaÄ w pieszych. To jest normalne, zwykĹe potrÄ cenie pieszego, a to, czy on niesie deskÄ,c zy nie nie ma Ĺźadnego znaczenia prawnego. |
|
Data: 2013-08-30 16:17:46 | |
Autor: witek | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deskÄ | |
Robert Tomasik wrote:
jedziesz sobie na rowerze a tu cie jakis gosciu przez leb z deski. to jest wjechanie w pieszego? |
|
Data: 2013-08-30 23:28:27 | |
Autor: Robert Tomasik | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deskÄ | |
UĹźytkownik "witek" <witek7205@gazeta.pl.invalid> napisaĹ w wiadomoĹci news:kvr25q$bd2$3dont-email.me...
Robert Tomasik wrote: Cóş, jeĹli nie udowodnisz, ze pieszy celowo to zrobiĹ, to tak. |
|
Data: 2013-08-30 16:57:33 | |
Autor: witek | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deskÄ | |
Robert Tomasik wrote:
UĹźytkownik "witek" <witek7205@gazeta.pl.invalid> napisaĹ w wiadomoĹci a ja cie walnie przez nieuwagÄ to nie? |
|
Data: 2013-08-31 16:10:25 | |
Autor: hikikomorisan | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deskÄ | |
On 30.08.2013 23:28, Robert Tomasik wrote:
UĹźytkownik "witek" <witek7205@gazeta.pl.invalid> napisaĹ w wiadomoĹci Sorry, ale to juz sa jakies brenie, celowosc lub niecelowosc dzialania nie zmiania faktu kto w kogo wjechal lub kto kogo uderzyl. Uderzenie deska jest faktem. DeskÄ , ktora nie powinna sie znajdowac na drodze poruszajacego sie pojazdu. Ba, nie znajdowala sie, pojawila sie nagle bo tak zadecydowal pieszy z deska. -- POLSKI OBYWATEL MA WROGĂW: ZĹODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz Ĺmieci! Gdy ty ciÄĹźko pracujÄ c dostajesz na rÄkÄ 2150zĹ, fiskus i ZUS kasujÄ 1450zĹ. SprawdĹş sam: http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx |
|
Data: 2013-08-31 19:47:13 | |
Autor: Robert Tomasik | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deskÄ | |
UĹźytkownik "hikikomorisan" <hikikomorisan@amorki.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:kvstgi$gq6$1node2.news.atman.pl...
On 30.08.2013 23:28, Robert Tomasik wrote: Znasz przepis zabraniajÄ cy chodzenia z deskÄ po chodniku? Bo ja zakazujÄ cy jeĹźdĹźenie rowerem tak. |
|
Data: 2013-08-31 20:08:04 | |
Autor: hikikomorisan | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deskÄ | |
On 31.08.2013 19:47, Robert Tomasik wrote:
UĹźytkownik "hikikomorisan" <hikikomorisan@amorki.pl> napisaĹ w Znam przepis zabraniajacy atakowania deskami innych ludzi. -- POLSKI OBYWATEL MA WROGĂW: ZĹODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz Ĺmieci! Gdy ty ciÄĹźko pracujÄ c dostajesz na rÄkÄ 2150zĹ, fiskus i ZUS kasujÄ 1450zĹ. SprawdĹş sam: http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx |
|
Data: 2013-08-31 22:03:31 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deskÄ | |
On Sat, 31 Aug 2013, hikikomorisan wrote:
On 31.08.2013 19:47, Robert Tomasik wrote: To nie był "atak". A w zakresie nieumyślnego zachowania to nie on a rowerzystka była obowiązana do przewidywania kolizji. pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2013-08-30 23:12:37 | |
Autor: m | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deskÄ | |
W dniu 30.08.2013 23:06, Robert Tomasik pisze:
UĹźytkownik "hikikomorisan" <hikikomorisan@amorki.pl> napisaĹ w A skÄ d Ci siÄ wziÄĹo wjeĹźdĹźanie w pieszych? p. m. |
|
Data: 2013-08-30 23:15:56 | |
Autor: Robert Tomasik | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deskÄ | |
UĹźytkownik "m" <mvoicem@gmail.com> napisaĹ w wiadomoĹci news:52210ac5$0$1463$65785112news.neostrada.pl...
W dniu 30.08.2013 23:06, Robert Tomasik pisze: Z opisu. Pieszy z deskÄ , to nadal jednak pieszy i nic tego nie zmieni. |
|
Data: 2013-08-31 01:19:36 | |
Autor: RadoslawF | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
Dnia 2013-08-30 23:15, Użytkownik Robert Tomasik napisał:
rowerzystka dostanie mandat za jazde po chodniku. A deska niesiona przez pieszego to jeszcze deska czy już pieszy ? Pozdrawiam |
|
Data: 2013-08-31 10:42:58 | |
Autor: Robert Tomasik | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
Użytkownik "RadoslawF" <radoslawfl@spam_wp.pl> napisał w wiadomości news:kvr9ac$1s5$2node2.news.atman.pl...
Dnia 2013-08-30 23:15, Użytkownik Robert Tomasik napisał:Z punktu widzenia PoRD to część pieszego. Tak, jak ładunek wieziony na pojeździe w wypadku kolizji jest nadal pojazdem, a nie ładunkiem. |
|
Data: 2013-08-31 13:04:50 | |
Autor: RadoslawF | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
Dnia 2013-08-31 10:42, Użytkownik Robert Tomasik napisał:
Z punktu widzenia PoRD to część pieszego. Tak, jak ładunek wieziony na pojeździe w wypadku kolizji jest nadal pojazdem, a nie ładunkiem.rowerzystka dostanie mandat za jazde po chodniku. Bardzo dobrze, jak kierowca cofając z wystającą deską zahaczy nią o coś i zniszczy lub poturbuje to wina kierowcy a jak to zrobi pieszy to wina poturbowanego ? Ciekawą interpretację wprowadzacie. Pozdrawia |
|
Data: 2013-08-31 13:21:00 | |
Autor: Robert Tomasik | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
Użytkownik "RadoslawF" <radoslawfl@spam_wp.pl> napisał w wiadomości news:kvsikj$6l8$1node2.news.atman.pl...
Bardzo dobrze, jak kierowca cofając z wystającą deską zahaczy niąZ punktu widzenia PoRD to część pieszego. Tak, jak ładunek wieziony na pojeździe w wypadku kolizji jest nadal pojazdem, a nie ładunkiem.A deska niesiona przez pieszego to jeszcze deska czy już pieszy ?Z opisu. Pieszy z deską, to nadal jednak pieszy i nic tego nie zmieni.A skąd Ci się wzięło wjeżdżanie w pieszych?Tu ni ma co sprawdzać. Nawet, jeśli tam była dozwolona jazda na rowerze,rowerzystka dostanie mandat za jazde po chodniku.To ze cos wyglada jak chodnik nie znaczy, ze nie moze tam jechac rower. Bo to rowerzysta najechał na pieszegio z deską. Jeśli w samochód z wystającym drzewem uderzy inny pojazd na skrzyżowaniu, to uznasz, ze to kolizja z samochodem przewożącym drzewo, czy kolizja z leżącym na jezdni drzewem? O ile nie zostanie udowodnione, że pieszy celowo uderzył rowerzystkę deską, to wina rowerzystki jest oczywista i niezaprzeczalna. Po prostu potrąciła przechodnia idącego z deską chodnikiem i tyle. Sam często jeżdżę rowerem po chodnikach, bo tak bezpieczniej. Ale tam, gdzie w terenach po miejskich chodniki są praktycznie puste i nie powoduje to jakiegokolwiek zagrożenia. Nigdy nie jeżdżę po chodnikach, po których chodzą piesi, bo po prostu oni są nieprzewidywalni i trzeba bardzo uważać. Już nie chodzi o spacerowiczów z deskami (bo to po prostu przypadek), ale choćby o wychodzących z Bram czy furtek. Dzieci. Ale i nawet dorosłych, którzy na chodniku czują się bezpiecznie i mogą zrobić krok w bok bez kierunkowskaza :-) |
|
Data: 2013-08-31 13:57:54 | |
Autor: m | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deskďż˝ | |
W dniu 31.08.2013 13:21, Robert Tomasik pisze:
Bardzo dobrze, jak kierowca cofajÄ c z wystajÄ cÄ deskÄ zahaczy niÄ Nawet jak np. dostaĹa w plecy? p. m. |
|
Data: 2013-08-31 14:04:25 | |
Autor: Robert Tomasik | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z desk | |
UĹźytkownik "m" <mvoicem@gmail.com> napisaĹ w wiadomoĹci news:5221da42$0$1453$65785112news.neostrada.pl...
W dniu 31.08.2013 13:21, Robert Tomasik pisze: Nawet, jak dostanie w piÄtÄ. |
|
Data: 2013-08-31 16:05:49 | |
Autor: hikikomorisan | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z desk | |
On 31.08.2013 14:04, Robert Tomasik wrote:
UĹźytkownik "m" <mvoicem@gmail.com> napisaĹ w wiadomoĹci Uderzenie w plecy i pete, sugeruje, ze nie najechala pieszego, bo wtedy dostalaby w czolo lub kolano. Sugerujesz, ze za wolno przyspieszyla i nie uciekla przed deska i to jest potracenie pieszego z deska? -- POLSKI OBYWATEL MA WROGĂW: ZĹODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz Ĺmieci! Gdy ty ciÄĹźko pracujÄ c dostajesz na rÄkÄ 2150zĹ, fiskus i ZUS kasujÄ 1450zĹ. SprawdĹş sam: http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx |
|
Data: 2013-08-31 16:20:40 | |
Autor: Robert Tomasik | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z desk | |
UĹźytkownik "hikikomorisan" <hikikomorisan@amorki.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:kvst7t$mub$3node1.news.atman.pl...
On 31.08.2013 14:04, Robert Tomasik wrote: SugerujÄ, ze to w tym wypadku bez wiÄkszego znaczenia. |
|
Data: 2013-08-31 17:31:45 | |
Autor: hikikomorisan | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z desk | |
On 31.08.2013 16:20, Robert Tomasik wrote:
UĹźytkownik "hikikomorisan" <hikikomorisan@amorki.pl> napisaĹ w No nie, najechac "w deche" to co innego niz "dostac z dechy w plery". W drugim przypadku absolutnie nie mozna mowic o "najechaniu na pieszego". -- POLSKI OBYWATEL MA WROGĂW: ZĹODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz Ĺmieci! Gdy ty ciÄĹźko pracujÄ c dostajesz na rÄkÄ 2150zĹ, fiskus i ZUS kasujÄ 1450zĹ. SprawdĹş sam: http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx |
|
Data: 2013-08-31 19:46:02 | |
Autor: Robert Tomasik | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z desk | |
UĹźytkownik "hikikomorisan" <hikikomorisan@amorki.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:kvt290$l5p$2node2.news.atman.pl...
On 31.08.2013 16:20, Robert Tomasik wrote: Nawet odpowiedni fragment mojej wypowiedzi zacytowaĹeĹ, a nie przeczytaĹeĹ go. NapisaĹem: "O ile nie zostanie udowodnione, Ĺźe pieszy celowo uderzyĹ rowerzystkÄ deskÄ , to wina rowerzystki jest oczywista i niezaprzeczalna.". |
|
Data: 2013-08-31 21:56:08 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z desk | |
On Sat, 31 Aug 2013, hikikomorisan wrote:
No nie, najechac "w deche" to co innego niz "dostac z dechy w plery". Kiedy tu mamy przypadek skrajny - odpowiedzialność wynika z winy, a wina wynika z niezachowania przepisu, który nakazuje ustąpić MIEJSCA. Zakres rygoru ustępowania nie jest zapisany, ale ewidentnie nie wystarczy "nie powodować hamowania", trzeba się teleportować :| pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2013-09-01 19:36:20 | |
Autor: PrzemysĹaw Adam Ĺmiejek | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z desk | |
W dniu 31.08.2013 16:20, Robert Tomasik pisze:
Sugerujesz, ze za wolno przyspieszyla i nie uciekla przed deska i to Znaczy jak ci star z dechami zajedzie drogÄ, to jesteĹ ty winny, bo nie uskoczyĹeĹ ? -- PrzemysĹaw Adam Ĺmiejek Niech Ĺźadne nieprzyzwoite sĹowo nie wychodzi z ust waszych, ale tylko dobre, ktĂłre moĹźe budowaÄ, gdy zajdzie potrzeba, aby przyniosĹo bĹogosĹawieĹstwo tym, ktĂłrzy go sĹuchajÄ . (Ef 4,29) |
|
Data: 2013-09-01 19:39:41 | |
Autor: Robert Tomasik | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z desk | |
UĹźytkownik "PrzemysĹaw Adam Ĺmiejek" <niechce@spamu.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:52237b14$0$1268$65785112news.neostrada.pl...
W dniu 31.08.2013 16:20, Robert Tomasik pisze: Nie widzÄ zwiÄ zku, ze sprawÄ . |
|
Data: 2013-09-02 11:51:44 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z desk | |
On Sun, 1 Sep 2013, Przemysław Adam Śmiejek wrote:
W dniu 31.08.2013 16:20, Robert Tomasik pisze: Tramwaj z dechami. Inny przepis. pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2013-08-31 21:54:08 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z desk | |
On Sat, 31 Aug 2013, hikikomorisan wrote:
On 31.08.2013 14:04, Robert Tomasik wrote: Ale pieszy wcale nie musi zostać NAJECHANY. Przepis jest wyraźny - rowerzysta na chodniku ma ustąpić MIEJSCA. Nie tylko pierwszeństwa. Sugerujesz, ze za wolno przyspieszyla i nie uciekla przed deska i to jest To jest "nieustąpienie miejsca przedłużeniu pieszego w postaci deski" :) pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2013-08-31 17:48:14 | |
Autor: witek | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z desk | |
Gotfryd Smolik news wrote:
paragraf poprosze :) |
|
Data: 2013-09-02 11:27:25 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z desk | |
On Sat, 31 Aug 2013, witek wrote:
Gotfryd Smolik news wrote: Nie pamiętam który tam artykuł konstytucji - nie jest zabronione noszenie desek, więc pieszy nie przekracza dopuszczalnych wymiarów środka transportu :) pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2013-09-01 00:19:38 | |
Autor: hikikomorisan | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z desk | |
On 31.08.2013 21:54, Gotfryd Smolik news wrote:
On Sat, 31 Aug 2013, hikikomorisan wrote: Ale ustepowanie miejsca moglo miec miejsce np. tak: rowerzystka dojezdza, zwalnia, zeby ustapic miejsca, i dostaje w plery. Czyli zachowala sie jak nalezy ale pieszy przytorbil jej z dechy.
Pieszy to pieszy, deska to deska. Ma ustapic pieszemu. Nie desce. MA nie uszkodzic pieszego. Nie deski. -- POLSKI OBYWATEL MA WROGĂW: ZĹODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz Ĺmieci! Gdy ty ciÄĹźko pracujÄ c dostajesz na rÄkÄ 2150zĹ, fiskus i ZUS kasujÄ 1450zĹ. SprawdĹş sam: http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx |
|
Data: 2013-09-02 11:31:45 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z desk | |
On Sun, 1 Sep 2013, hikikomorisan wrote:
Ale ustepowanie miejsca moglo miec miejsce np. tak: To byłoby nieustąpienie pierwszeństwa. Po prawdzie widziałem gdzieś tezę, że kierujący samochodem który wpakował się na tory nie ma obowiązku się teleportować, ale IMO stoi wbrew literze przepisu i mandat się należy. Czyli zachowala sie jak nalezy ale pieszy przytorbil jej z dechy. Przyznam, że jeśliby dostała w plecy, to bym się nie spierał. Deski są na ogół proste, założyłem że to jednak pieszy był przed rowerzystką, przyłożenie w plecy jest trudne. Sugerujesz, ze za wolno przyspieszyla i nie uciekla przed deska i to jest Patrz post do "witka". IMO bagaż pieszego kwalifikuje się razem z pieszym. Inaczej zaraz ktoś zacznie twierdzić, że po prawdzie na przejeździe rower ma obowiązek przepuścić, ale po przyczepce może już legalnie przejechać. pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2013-09-02 16:09:56 | |
Autor: m4rkiz | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z desk | |
"hikikomorisan" <hikikomorisan@amorki.pl> wrote in message news:kvtq5d$lv2$5node1.news.atman.pl...
Ale ustepowanie miejsca moglo miec miejsce np. tak: reductio ad absurdum: pieszego a nie jego ubran, wiec w sumie moze jechac na czolowke jezeli tylko nie rozerwie ubran i nie bedzie kontaktu z cialem |
|
Data: 2013-08-31 16:04:40 | |
Autor: hikikomorisan | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deskďż˝ | |
On 31.08.2013 13:21, Robert Tomasik wrote:
UĹźytkownik "RadoslawF" <radoslawfl@spam_wp.pl> napisaĹ w wiadomoĹci A jak zamochod na skrzyzowaniu wjedzie w samochod z deskÄ , dlatego, ze ten z deska a nie osnakowal b wykonal manwer (i np. deska nagle pojawila sie na drugim pasie, po ktorym jechal pojazd pierwszy) to czyja wina?
-- POLSKI OBYWATEL MA WROGĂW: ZĹODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz Ĺmieci! Gdy ty ciÄĹźko pracujÄ c dostajesz na rÄkÄ 2150zĹ, fiskus i ZUS kasujÄ 1450zĹ. SprawdĹş sam: http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx |
|
Data: 2013-08-31 16:22:30 | |
Autor: Robert Tomasik | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z desk | |
UĹźytkownik "hikikomorisan" <hikikomorisan@amorki.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:kvst5o$mub$2node1.news.atman.pl...
On 31.08.2013 13:21, Robert Tomasik wrote: Masz dwa wykroczenia. nieoznakowanie deski i kolizjÄ. Z tym, ze przepisy wymagajÄ oznakowania Ĺadunku ponadgabarytowego w pojeĹşdzie, a od pieszych nie. |
|
Data: 2013-08-31 21:57:40 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deskďż˝ | |
On Sat, 31 Aug 2013, hikikomorisan wrote:
A jak zamochod na skrzyzowaniu wjedzie w samochod z deską, dlatego,^^^^^^^^^^^^^^^ Dla kompatybilności dorzuć oznakowaną. Albo wręcz pojazd "zachodzi przy skręcie". pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2013-08-31 23:05:46 | |
Autor: RadoslawF | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
Dnia 2013-08-31 13:21, Użytkownik Robert Tomasik napisał:
Bardzo dobrze, jak kierowca cofając z wystającą deską zahaczy niąZ punktu widzenia PoRD to część pieszego. Tak, jak ładunek wieziony na pojeździe w wypadku kolizji jest nadal pojazdem, a nie ładunkiem.A deska niesiona przez pieszego to jeszcze deska czy już pieszy ?Z opisu. Pieszy z deską, to nadal jednak pieszy i nic tego nie zmieni.potrącenie pieszego,A skąd Ci się wzięło wjeżdżanie w pieszych? Skąd wniosek że najechał rowerzysta ? W opisie było "szedł facet z deską i chciał skręcić więc obrócił się i jadąca obok niego rowerzystka została uderzona tą deską" co oznacza że mógł obracając się walnąć rowerzystkę w tył głowy. Pozdrawiam |
|
Data: 2013-08-31 16:02:41 | |
Autor: hikikomorisan | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deskÄ | |
On 31.08.2013 01:19, RadoslawF wrote:
Dnia 2013-08-30 23:15, UĹźytkownik Robert Tomasik napisaĹ: I czy pieszy poruszajac sie po drodze, gdzie dozwolony jest ruch rowerowy odpowiednio oznaczyl deske, ktora macha? -- POLSKI OBYWATEL MA WROGĂW: ZĹODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz Ĺmieci! Gdy ty ciÄĹźko pracujÄ c dostajesz na rÄkÄ 2150zĹ, fiskus i ZUS kasujÄ 1450zĹ. SprawdĹş sam: http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx |
|
Data: 2013-08-31 22:00:23 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deskÄ | |
On Sat, 31 Aug 2013, hikikomorisan wrote:
I czy pieszy poruszajac sie po drodze, gdzie dozwolony jest ruch rowerowy To było o ile rozumiem NA CHODNIKU. Dozwoleniu ruchu rowerowego nic do tego - jeśli mamy chodnik z dopuszczonym ruchem rowerowym (formalnie: droga dla pieszych z tabliczką "nie dotyczy rowerów") to nadal obowiązuje "ustępowanie miejsca". Jakby pieszy tą deską machnął tak zamaszyście, że skasowałby rowerzystkę jadącą po DDR (lub jezdni), to oczywiście rozmowa byłaby inna. pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2013-09-01 00:21:30 | |
Autor: hikikomorisan | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deskÄ | |
On 31.08.2013 22:00, Gotfryd Smolik news wrote:
On Sat, 31 Aug 2013, hikikomorisan wrote: Dlatego obcnie dochodze do premyslen, ze nalezy stac, podniesc deske i przypierdolic niechcacy (usuwajac deske, zeby nie zagrazala innym tak niefortunnie, zebyy tego pierwszego jebnac). -- POLSKI OBYWATEL MA WROGĂW: ZĹODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz Ĺmieci! Gdy ty ciÄĹźko pracujÄ c dostajesz na rÄkÄ 2150zĹ, fiskus i ZUS kasujÄ 1450zĹ. SprawdĹş sam: http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx |
|
Data: 2013-09-02 11:32:55 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deskÄ | |
On Sun, 1 Sep 2013, hikikomorisan wrote:
Dlatego obcnie dochodze do premyslen, ze nalezy stac, podniesc deske A widzisz. Jak niechcący i z dobrym zamiarem, to ZUPEŁNIE inna rozmowa ;) pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2013-08-30 23:14:04 | |
Autor: Chocobo | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
W dniu 2013-08-30 23:06, Robert Tomasik pisze:
Tu ni ma co sprawdzać. Nawet, jeśli tam była dozwolona jazda na rowerze, Ale ona nawet nie dotknęła pieszego. Pieszy uderzył ją deską. Marcin |
|
Data: 2013-08-30 23:16:31 | |
Autor: Robert Tomasik | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
Użytkownik "Chocobo" <bozupabylazaslona@poczta.fm> napisał w wiadomości news:kvr1v2$ta0$2node1.news.atman.pl...
W dniu 2013-08-30 23:06, Robert Tomasik pisze: Na pieszego składa się pieszy właściwy oraz niesienia przez niego deska. |
|
Data: 2013-08-30 23:29:36 | |
Autor: m | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deskďż˝ | |
W dniu 30.08.2013 23:16, Robert Tomasik pisze:
UĹźytkownik "Chocobo" <bozupabylazaslona@poczta.fm> napisaĹ w wiadomoĹci A gdyby ta rowerzystka szĹa, bÄ dĹş prowadziĹa pieszo rower i dostaĹa deskÄ w gĹowÄ, to nadal by byĹa winna wejĹcia w pieszego z deskÄ ? Ci z deskami sÄ jakoĹ specjalnie chronieni przed skutkami swojego wymachiwania deskami czy co? p. m. |
|
Data: 2013-08-30 23:32:41 | |
Autor: Robert Tomasik | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z desk | |
UĹźytkownik "m" <mvoicem@gmail.com> napisaĹ w wiadomoĹci news:52210ec0$0$1251$65785112news.neostrada.pl...
W dniu 30.08.2013 23:16, Robert Tomasik pisze: A jakby weszĹa w idÄ cego pieszego bez deski? |
|
Data: 2013-08-30 23:36:53 | |
Autor: m | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z desk | |
W dniu 30.08.2013 23:32, Robert Tomasik pisze:
UĹźytkownik "m" <mvoicem@gmail.com> napisaĹ w wiadomoĹci Ale nie weszĹa w pieszego, pieszy wszedĹ w niÄ . DeskÄ wszedĹ. p. m. |
|
Data: 2013-08-30 23:47:02 | |
Autor: Robert Tomasik | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z desk | |
UĹźytkownik "m" <mvoicem@gmail.com> napisaĹ w wiadomoĹci news:52211075$0$1267$65785112news.neostrada.pl...
W dniu 30.08.2013 23:32, Robert Tomasik pisze: Jak pieszy wejdzie deskÄ w samochĂłd na przejĹciu dla pieszych, to kto jest winien? |
|
Data: 2013-08-30 16:58:54 | |
Autor: witek | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z desk | |
Robert Tomasik wrote:
UĹźytkownik "m" <mvoicem@gmail.com> napisaĹ w wiadomoĹci zdecydowanie pieszy. jak sie niesie deskÄ to trzeba uwaĹźaÄ. |
|
Data: 2013-08-31 16:07:16 | |
Autor: hikikomorisan | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z desk | |
On 30.08.2013 23:32, Robert Tomasik wrote:
UĹźytkownik "m" <mvoicem@gmail.com> napisaĹ w wiadomoĹci Ale nie weszla. Pomijam juz, ze mozna juz wejsc w pieszego, gdy sie idzie a pieszy nagle zrobi nagly skok w bok. -- POLSKI OBYWATEL MA WROGĂW: ZĹODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz Ĺmieci! Gdy ty ciÄĹźko pracujÄ c dostajesz na rÄkÄ 2150zĹ, fiskus i ZUS kasujÄ 1450zĹ. SprawdĹş sam: http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx |
|
Data: 2013-09-13 03:02:23 | |
Autor: radoslaw | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deskďż˝ | |
W dniu piątek, 30 sierpnia 2013 23:29:36 UTC+2 użytkownik m napisał:
To by była pieszym, a nie rowerzystką. R. |
|
Data: 2013-08-31 00:23:07 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
W dniu 30.08.2013 23:14, Chocobo pisze:
W dniu 2013-08-30 23:06, Robert Tomasik pisze: A jakby nie miał deski tylko pokazywał komuś jaką wielką rybę złapał? -- Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju. I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością... |
|
Data: 2013-08-31 00:34:53 | |
Autor: Chocobo | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
W dniu 2013-08-31 00:23, Andrzej Lawa pisze:
A jakby nie miał deski tylko pokazywał komuś jaką wielką rybę złapał? To by potrąciła pieszego. A tak go nie potrąciła. Marcin |
|
Data: 2013-09-01 01:40:49 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
W dniu 31.08.2013 00:34, Chocobo pisze:
W dniu 2013-08-31 00:23, Andrzej Lawa pisze: Potrąciła. Deska była de facto częścią pieszego - przepisy nie przewidują czegoś takiego jak "pieszy z ładunkiem wystającym poza obrys". -- Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju. I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością... |
|
Data: 2013-09-01 19:34:53 | |
Autor: PrzemysĹaw Adam Ĺmiejek | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deskÄ | |
W dniu 30.08.2013 23:06, Robert Tomasik pisze:
Przecie nie wjechaĹ, to pierzy przypierdoliĹ mu deskÄ w gwaĹtownym ruchu... -- PrzemysĹaw Adam Ĺmiejek Niech Ĺźadne nieprzyzwoite sĹowo nie wychodzi z ust waszych, ale tylko dobre, ktĂłre moĹźe budowaÄ, gdy zajdzie potrzeba, aby przyniosĹo bĹogosĹawieĹstwo tym, ktĂłrzy go sĹuchajÄ . (Ef 4,29) |
|
Data: 2013-08-30 23:21:00 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
On Fri, 30 Aug 2013, witek wrote:
rowerzystka dostanie mandat za jazde po chodniku. Prawda. a odszkodowanie za dostanie deską bedzie sobie mogla od faceta dochodzic juz cywilnie. IMO nie wchodzi w rachubę. tak wiem, zaraz bedzie wielki flejm. Obstawiam że nie. Działanie pieszego nie było umyślne, nie zadziała więc wyjątek z tego tytułu. Przepisy są jasne i proste: mi są znane (i to po oberwaniu od kogoś maczugą za przeoczenie ;)) całe trzy przypadki, kiedy na drodze (nie mylić z jezdnią) obowiązuje nie "zwykłe" ustąpienie pierwszeństwa, lecz SZERSZE "ustąpienia miejsca". Są to: - rowerzysta na chodniku pieszemu - pieszy na DDR rowerzyście - inne pojazdy tramwajom na torowisku W opisanym przypadku rowerzysta nie "ustąpił miejsca". Pieszy nie ma obowiązku sprawdzać czy komuś nie "zajdzie drogi", podobnie, jak rowerzysta na DDR nie ma obowiązku sprawdzać czy nie zajedzie drogi pieszemu (wcale nie mam na mysli przejścia dla pieszych na DDR, do czego oczywiście jest wyjątek, ale legalne lub nielegalne chodzenie pieszych po DDR). Zaznaczyłem wyżej, ale dla porządku - umyślność oraz spowodowanie "niemożliwości" są wyjątkami nadrzędnymi, ale tu to miejsca nie miało. pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2013-08-30 23:00:30 | |
Autor: Budzik | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
Osobnik posiadający mail smolik@stanpol.com.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
Działanie pieszego nie było umyślne Czy to nie ty pisałes ostatnio, ze brak zamiaru czesto nie implikuje braku winy? -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") Adam 'Sherwood' Zaparciński: "Polecam gorąco kaski na rower." Marcin Szeffer: "Dziękuję. Wolę kaski na głowę." |
|
Data: 2013-08-31 22:16:44 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
On Fri, 30 Aug 2013, Budzik wrote:
Osobnik posiadający mail smolik@stanpol.com.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: Oczywiście. Ale tu mamy przypadek odwrotny - tylko umyślność mogłaby zmienić odpowiedzialność wynikłą z niezachowania przepisów. Obowiazku USTĄPIENIA nie dochowała ROWERZYSTKA! I do tego mogłyby zadziałać dwa znane mi wyjątki: "niewidzialna deska", czyli rowerzystka NIE MOGŁA jej przewidzieć bo jej nie widziała i co równie ważne, nie wiedziała że nie widzi, co nadal nie powodowałoby ani winy ani odpowiedzialności pieszego (ale zdejmowało z rowerzystki odpowiedzialność mandatową o ile jazda po chodniku byłaby w tym miejscu dopuszczona) oraz umyślność, która "przenosiłaby" winę na zamachowca. pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2013-08-31 17:52:46 | |
Autor: witek | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
Gotfryd Smolik news wrote:
jestes bliski rozwiązania. |
|
Data: 2013-08-31 21:00:23 | |
Autor: Budzik | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
Osobnik posiadający mail smolik@stanpol.com.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
Działanie pieszego nie było umyślne Ta niewidzialnosc to wbrew pozorom wcale nie jest taka trudna do osiągniecia. Wystarczy, ze rowerzysta i pieszy poruszali sie po tym samym kierunku i dodatkowo deska była niesiona równiez wzdłuznie do tego kierunku. Wtedy widoczny przekrój jest stosunkowo niewielki i mógłby zostac niezauważony. Moim zdaniem w całej sytuacji ważnych jest jeszcze pare innych kwestii: - czy rowerzysta jechał za pieszym czy na przeciwko - jezeli na przeciwko to z jaka predkoscia sie poruszał - wreszcie (ktos tu poruszął te kwestie) czy rowerzysta wjechał w deske, czy tez deska wjechała rowerzyscie w plecy. Czy dobrze mysle, ze niektore odpiowiedzi na te pytania mogłyby sugerować conajmniej niechec pieszego do unikniecia ryzyka? -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Błędy człowieka szlachetnego są jak zaćmienie Słońca lub Księżyca. Wszyscy je widzą." - Konfucjusz |
|
Data: 2013-08-31 17:53:48 | |
Autor: witek | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
Budzik wrote:
i dodatkowo deska była niesiona równiez wzdłuznie do tego kierunku. i zwykle wlasnie tak jest niesiona, bo jest po prostu wygodniej. |
|
Data: 2013-09-01 10:29:43 | |
Autor: Robert Tomasik | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:31082013.46CD2EC6budzik61.poznan.pl...
Osobnik posiadający mail smolik@stanpol.com.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: Pieszego rónież obowiazuje zasada ograniczonego zaufania i jeśli widział nadjeżdżającą rowerzystkę (nie ważne, czy miała prawo tam jechać, czy nie), to nie powinien jej zastawiać deską drogi. |
|
Data: 2013-09-02 11:35:03 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
On Sat, 31 Aug 2013, Budzik wrote:
Moim zdaniem w całej sytuacji ważnych jest jeszcze pare innych kwestii: Oczywiście :) Dlatego przydałby się filmik. Taki jak z "wymuszenie pierwszenstwa" (już nie wiem na której grupie było - ten na drodze z pierwszeństwem przyspieszał) pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2013-08-31 00:39:40 | |
Autor: Chocobo | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
W dniu 2013-08-30 23:21, Gotfryd Smolik news pisze:
Przepisy są jasne i proste: mi są znane A od kiedy to pieszy może poruszać się ddr? Pieszy nie ma obowiązku sprawdzać czy komuś nie "zajdzie drogi", W normalnym przypadku nie, w takim imo niekoniecznie ponieważ stwarza zagrożenie nie tylko dla rowerzystów, ale też dla innych pieszych (oraz pobliskiej infrastruktury, mógł np potrącić stoisko z kryształowymi wazonami) Marcin |
|
Data: 2013-08-31 09:50:35 | |
Autor: MadMan | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
Dnia Sat, 31 Aug 2013 00:39:40 +0200, Chocobo napisał(a):
Przepisy są jasne i proste: mi są znane Co najmniej od 16 lat. -- Pozdrawiam, Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl Tlen: madman1985, GG: 2283138 |
|
Data: 2013-08-31 10:54:13 | |
Autor: Chocobo | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
W dniu 2013-08-31 09:50, MadMan pisze:
Co najmniej od 16 lat. Tylko w przypadku braku chodnika lub pobocza. Nie spotkałem w przyrodzie takiej sytuacji. Co oczywiście nie znaczy, że takowa nie występuje, niemniej jednak jest to sytuacji którą raczej można pominąć w dyskusji. Marcin |
|
Data: 2013-08-31 21:51:47 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
On Sat, 31 Aug 2013, Chocobo wrote:
W dniu 2013-08-31 09:50, MadMan pisze: No ja taką właśnie mam pod ręką. Śmieszka, z legalnymi pieszymi (choć DDR). Co oczywiście nie znaczy, że takowa nie występuje, niemniej jednak jest to sytuacji którą raczej można pominąć w dyskusji. Nie można pominąć faktu, że piszesz iż nie spotkałeś ;) pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2013-09-01 02:07:47 | |
Autor: Chocobo | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
W dniu 2013-08-31 21:51, Gotfryd Smolik news pisze:
No ja taką właśnie mam pod ręką. Taka ze znakiem C-13 (bez dodatków, tzn niepodzielonym?) Można link do mapy?:) Marcin |
|
Data: 2013-09-02 11:25:21 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
On Sun, 1 Sep 2013, Chocobo wrote:
W dniu 2013-08-31 21:51, Gotfryd Smolik news pisze: Można :) Zaczyna się toto tu (a kończy na ostatnim linku): https://maps.google.pl/?ll=50.357205,18.795697&spn=0.001367,0.004045&t=m&z=19&layer=c&cbll=50.357205,18.795697&panoid=f1lhh4EuZs9mxBG0gRKeIA&cbp=12,207.03,,0,-0.61 ....polecam przyjrzeć się jak wygląda wjazd od prawej - trafia się w barierki, w razie obecności rowerów z obu stron minięcie się jest niemożliwe. Samochód tu: https://maps.google.pl/?ll=50.356203,18.795086&spn=0.001367,0.004045&t=m&z=19&layer=c&cbll=50.35612,18.795037&panoid=7q290p0KLP5ymQ5R65BkIw&cbp=12,214.98,,0,-2.73 ....jest całkiem często, ale w sumie gości trochę unieszczęśliwili, "zawsze tu parkowałem przed domem" :> (a odstęp za krótki, aby się zatrzymać przed bramą choćby po to żeby ją otworzyć - wedle przepisów powinien stanąć na jezdni, iść otworzyć, przejechać...) Zjazd z ronda: https://maps.google.pl/?ll=50.353162,18.793142&spn=0.001367,0.004045&t=m&z=19&layer=c&cbll=50.353031,18.792927&panoid=91N46w0D4KCOXC7RzcR57Q&cbp=12,214.98,,0,-2.73> ....i parę km kostki. Chodziarze z obrazka to też klasyka: https://maps.google.pl/?ll=50.346973,18.784436&spn=0.001368,0.004045&t=m&z=19&layer=c&cbll=50.346973,18.784436&panoid=vuQtQk6J17CpX23chfMUrA&cbp=12,324.98,,0,-2.73 No i hit numeru: na tym zjeździe spokojnie jedzie się asfaltem 45km/h, wcale nie jakoś wyczynowo: https://maps.google.pl/?ll=50.345759,18.782683&spn=0.001368,0.004045&t=m&z=19&layer=c&cbll=50.345759,18.782683&panoid=_RhmoHIZObpAggtPPYDzDg&cbp=12,249.91,,0,3.82 ....a co można zaliczyć jadąc tak "normalnie" DDRką można sobie wykoncypować: https://maps.google.pl/?ll=50.344995,18.781548&spn=0.001368,0.004045&t=m&z=19&layer=c&cbll=50.344995,18.781548&panoid=uJar45GmVnuKb9DF-Jk18g&cbp=12,252.82,,0,3.82 No i oznakowanie z drugiego końca: https://maps.google.pl/?ll=50.343798,18.77972&spn=0.001368,0.004045&t=m&z=19&layer=c&cbll=50.343883,18.779787&panoid=h-KBoAOdmJfxNk-Il7JlYQ&cbp=12,30.75,,0,9.22 (zwracam uwagę na znak po prawej!) Jak tam wjechać? Zwyczajnie, to jest NAJMNIEJSZE zmartwienie. Większym jest jak to objechać, kiedy się spieszysz do skarbówki :> Bo nie powiem, spacerowicze na rowerach tam przy dobrej pogodzie jeżdżą. Problem jest dla komunikacji, dojazdów (rowerem). pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2013-09-03 18:58:51 | |
Autor: Chocobo | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
W dniu 2013-09-02 11:25, Gotfryd Smolik news pisze:
Taka ze znakiem C-13 (bez dodatków, tzn niepodzielonym?)Można :) No rzeczywiście ładne. Tylko potwierdza bezmyślność naszych władz. Choć na upartego po drugiej stronie jest coś co można nazwać poboczem ;) Jak tam wjechać? A takie coś jak najbardziej pozwala (czy wręcz nakazuje) moim zdaniem dalszą jazdę jezdnią. Marcin |
|
Data: 2013-09-04 21:51:50 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
On Tue, 3 Sep 2013, Chocobo wrote:
No rzeczywiście ładne. Tylko potwierdza bezmyślność naszych władz. Nie, to coś po drugiej stronie to jest... przedwojenna ścieżka rowerowa! Ale wtedy ona była wysypana zmielonymi odpadami z cegielni (taki "czerwony piasek") i niewątpliwie jej nawierzchnia wygrywała jakościowo z ówczesną jezdnia, oczywiście wygrywała również z kostką :) Aktualna DDR leci po pasie który był torowiskiem tramwajowym. Przed miejscem gdzie jest poziomy "zygzak" tramwaj łagodnie skręcał w stronę przeciwną do zygzaku, miał przejazd przez pole. Jak tam wjechać? Problem jest przy wyjazdach z pola, jakbyś się poruszał od strony którą zapodałem na końcu, to widać że tam są "legalne" wyjazdy, z przerwami w linii środkowej. No i od strony którą zapodałem na początku wjazd jest "legalny", choć owa poręcz z "wgięciem" to jest skrajne dzieło sztuki (nawet jeśli z różnych przyczyn tamtedy jadę, to je omijam) pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2013-08-31 22:12:31 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
On Sat, 31 Aug 2013, Chocobo wrote:
W dniu 2013-08-30 23:21, Gotfryd Smolik news pisze: Już wiesz :> I teraz hit numeru: jeśli gdzieś obowiązuje zupełny zakaz, to na ogół nie ma przepisów szczególnych, wiążących się z dodatkowymi obowiązkami przy takim zakazie. Za to jeśli występuje dopuszczenie, to "przy okazji" zazwyczaj w przepisach dopisane są rygory. Przykładowo. Z p. widzenia spowodowania wypadku lepiej komuś "wyjechać" samemu będąc z prawej przez znak "zakaz wjazdu" niż "ustąp pierwszeństwa". No i właśnie jest rygor - obustronny, w przypadku jazdy po chodniku, i jest to rygor ogólny. Nieważne czy legalnie czy nielegalnie, rowerzysta jadący po chodniku ma "ustępować miejsca", czyli również przewidywać ruchy pieszych. Pieszy nie ma obowiązku sprawdzać czy komuś nie "zajdzie drogi", Co nie zmienia faktu, że trafienie było w rowerzystę. Już pisałem - rozważ sobie przypadek skrzyżowania, na którym jest torowisko po którym da się jechać również samochodem, i taki układ, że tramwaj ma pierwszeństwo a samochód nie. Co kogo obchodzi, że JAKBY jechał tramwaj to należałoby mu ustąpić, skoro po torowisku jechał samochód? JAKBY szedł drugi pieszy, to pieszy z deską mógłby być (z wysokim prawdopodobieństwem) winien niezachowania ostrożności. Ale pieszy nie szedł, jechała rowerzystka która ma nakaz "ustąpienia miejsca". pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2013-09-03 19:20:22 | |
Autor: Chocobo | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
W dniu 2013-08-31 22:12, Gotfryd Smolik news pisze:
Z p. widzenia spowodowania wypadku lepiej komuś "wyjechać" Dlaczego? No i właśnie jest rygor - obustronny, w przypadku jazdy po Moim zdaniem w kogo było trafienie nic nie zmienia. Ponieważ przyczyną było zachowanie osoby z deską, a nie potencjalnej ofiary. Już pisałem - rozważ sobie przypadek skrzyżowania, na którym Tu nie do końca chodzi o kwestię pierwszeństwa. Czy jeżeli na tym skrzyżowaniu kierowca się 'zablokuje' i zatrzyma na torach, to czy tramwajarzowi wolno bezkarnie go rozjechać, bo kierowcy tam nie powinno być? Bo sobie patrzył gdzieś tam i przecież nie spodziewał się, że jakiś debil zaparkuje na torach?:) JAKBY szedł drugi pieszy, to pieszy z deską mógłby być Jw, sytuacja imo zupełnie niezależna od tego kto był ofiarą. Marcin |
|
Data: 2013-09-04 21:59:38 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
On Tue, 3 Sep 2013, Chocobo wrote:
W dniu 2013-08-31 22:12, Gotfryd Smolik news pisze: Bo zakaz wjazdu nie implikuje utraty pierwszeństwa. To jest zupełnie odrębna "właściwość" i przy B-20 i A-7 nie bez powodu jest osobno dopisana do znaczenia. Całkiem sporo takich efektów było omawianych przy okazji stłuczek na nieprawidłowo oznakowanych parkingach centrów handlowych, niektórym zdarza się być przekonanym, że skoro ten w poprzek ma linię zatrzymania to obowiązuje go ustąpienie pierwszeństwa. Gruby błąd jak "ten z poprzek" jest z prawej :> Już pisałem - rozważ sobie przypadek skrzyżowania, na którym Oczywiście że nie. Ale musi go ZAWCZASU WIDZIEĆ. Nie ma obowiązku go wypatrywać, to raz. Nie ma obowiązku przewidzieć "nagłego" zachowania w postaci wjazdu na tory i zatrzymania się na torach, to dwa. Dlatego wypada się zgodzić, że ma znaczenie jak "kierunkowo" do siebie poruszali się pieszy i rowerzystka, ale założyłem, że rowerzystka zajeżdżała pieszego od tyłu, więc mógł jej zwyczajnie nie widzieć. Bo sobie patrzył gdzieś tam i przecież nie spodziewał się, że jakiś debil zaparkuje na torach?:) Powinien patrzeć do przodu, w ramach "zwykłej ostrożności" :) JAKBY szedł drugi pieszy, to pieszy z deską mógłby być IMO nie. Patrz tramwaj. pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2013-08-31 16:13:18 | |
Autor: hikikomorisan | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deskÄ | |
On 30.08.2013 23:21, Gotfryd Smolik news wrote:
On Fri, 30 Aug 2013, witek wrote: Niezupelna. Wszystko zalezy. Nie wiemy jaki to byl chodnik i czy rower tam mogl czy nie mogl byc. Skoro byl - zakladamy, ze mogl byc w kwestii uproszczenia. W opisanym przypadku rowerzysta nie "ustÄ piĹ miejsca". Od dzis bede wozil szeoka deske na rowerze, jadac po DDR! o! -- POLSKI OBYWATEL MA WROGĂW: ZĹODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz Ĺmieci! Gdy ty ciÄĹźko pracujÄ c dostajesz na rÄkÄ 2150zĹ, fiskus i ZUS kasujÄ 1450zĹ. SprawdĹş sam: http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx |
|
Data: 2013-08-31 19:48:06 | |
Autor: Robert Tomasik | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deskÄ | |
UĹźytkownik "hikikomorisan" <hikikomorisan@amorki.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:kvstlv$gu4$1node2.news.atman.pl...
On 30.08.2013 23:21, Gotfryd Smolik news wrote: I co to - wg Ciebie - zmieni? |
|
Data: 2013-08-31 20:09:43 | |
Autor: hikikomorisan | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deskÄ | |
On 31.08.2013 19:48, Robert Tomasik wrote:
UĹźytkownik "hikikomorisan" <hikikomorisan@amorki.pl> napisaĹ w No bede jechal DDRem i jak zaczepie pieszego to bedzie jego wina. Znaczy, zamiast inikac kolizji bede pierdolil to, bo przeciez nie mam obowiazku ustepowac pieszemu, nawet przypadkowemu. To dzieki tej grupie ucze sie o obowiazkach i nie obowiazkach. I o tym, ze zamiast postepowac z zasada "nie szkodzic" to moge szkodzic ile wlezie, byle zalapac sie na cos "nie mialem obowiazku". -- POLSKI OBYWATEL MA WROGĂW: ZĹODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz Ĺmieci! Gdy ty ciÄĹźko pracujÄ c dostajesz na rÄkÄ 2150zĹ, fiskus i ZUS kasujÄ 1450zĹ. SprawdĹş sam: http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx |
|
Data: 2013-08-31 21:44:43 | |
Autor: Robert Tomasik | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deskÄ | |
UĹźytkownik "hikikomorisan" <hikikomorisan@amorki.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:kvtbh2$60f$4node1.news.atman.pl...
On 31.08.2013 19:48, Robert Tomasik wrote:Nie, chyba, ze wtargnie nagle na tÄ drogÄ. Nawet jeĹli pieszy nie powinien chodziÄ po drodze dla rowerĂłw, to nei znaczy, Ĺźe jak tam sie znajdzie, to moĹźna go najechaÄ. Znaczy, zamiast inikac kolizji bede pierdolil to, bo przeciez nie mam obowiazku ustepowac pieszemu, nawet przypadkowemu. Poczytaj przepisy proszÄ, zanim siÄ dziesz kolejny raz na rower.
|
|
Data: 2013-08-31 22:03:23 | |
Autor: Chocobo | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
W dniu 2013-08-31 21:44, Robert Tomasik pisze:
Nie, chyba, ze wtargnie nagle na tę drogę. Nawet jeśli pieszy nie Dokładnie tak samo sprawa wygląda z rowerzystą na chodniku. To, że w większości przypadków nie powinno go tam być nie oznacza, że można go bezkarnie walić deską, czy wkładać kij w szprychy Marcin |
|
Data: 2013-09-01 00:25:15 | |
Autor: hikikomorisan | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deskÄ | |
On 31.08.2013 21:44, Robert Tomasik wrote:
UĹźytkownik "hikikomorisan" <hikikomorisan@amorki.pl> napisaĹ w Niby nie mozna, ale rower nie zatrzymuje sie w miejscu jak pod kola wpadnie pieszy. Po za tym nie mam obowiazku na DDR ustepowac pieszemu, ergo jak wejdzie czy wtargnie to wymusza pierwszenstwo. Tak zrozumialem. A skoro wymusza - to znaczy, ze to jego wina, dostaje mandacik a ja go pozywam jeszcze cywilnie za wyrzadzeni szkod mnie i rowerowi i mojej desce. Znaczy, zamiast inikac kolizji bede pierdolil to, bo przeciez nie mam Czytam to co na grupie "rower na DDR nie ma obowiazku ustepowac, to pieszy ma obowiazek ustepowac".
-- POLSKI OBYWATEL MA WROGĂW: ZĹODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz Ĺmieci! Gdy ty ciÄĹźko pracujÄ c dostajesz na rÄkÄ 2150zĹ, fiskus i ZUS kasujÄ 1450zĹ. SprawdĹş sam: http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx |
|
Data: 2013-09-02 10:59:37 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deskÄ | |
On Sun, 1 Sep 2013, hikikomorisan wrote:
Po za tym nie mam obowiazku na DDR ustepowac pieszemu, ergo jak wejdzie czy wtargnie to wymusza pierwszenstwo. Dobrze zrozumiałeś. Ale jak on WIDZI pieszego, to walnięcie deską kwalifikuja się na czyn umyślny. Nie ma "license to kill". A skoro wymusza - to znaczy, ze to jego wina Czyn umyślny zmienia kwalifikację winnego! Poczytaj przepisy proszę, zanim siądziesz kolejny raz na rower. Słusznie. Ale spowodowanie wypadku jest czynem karalnym odrębnym. Pieszy dostanie mandat za nieustąpienie pierwszeństwa, a co najmniej mu się on należy, nikt nie pisze że nie! Jednak skoro UMYŚLNIE wjedziesz, to sprawa winy ZA WYPADEK wygląda inaczej. pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2013-09-02 22:24:46 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deskÄ | |
On Sun, 1 Sep 2013, hikikomorisan wrote:
On 31.08.2013 21:44, Robert Tomasik wrote: Owszem, ale pisałeś o przypadku kiedy widoczny pieszy idzie ruchem jednostajnym. A skoro wymusza - to znaczy, ze to jego wina, dostaje mandacik Jeszcze raz: wykroczenie nie implikuje wprost winy za wypadek. I co najmniej dwie kategorie, czyli umyślność i niemożność zapobieżenia mogą stanowić powód orzeczenia o winie wcale nie tego, kto byłby winien jakby tych elementów nie było. To NIE POWODUJE uchylenia odpowiedzialności za wykroczenia rzecz jasna, ale co innego za wypadek. Znaczy, zamiast inikac kolizji bede pierdolil to, bo przeciez nie mam Na własne potrzeby nazywam to "syndromem trawniczka". Nazwa stąd, że taki sposób rozumowania widziałem po raz pierwszy na .samochody, z uzasadnieniem, że skoro PoRD (uprzednio KD) nie przewiduje zakazu parkowania na trawniku, to można na trawniku parkować bez ryzyka mandatu. Następnym krokiem jest teza, że można podczas jazdy zastrzelić kogoś, też bezkarnie, bo przecież w PoRD nic nie ma na temat strzelania ;) Sprawa jest prosta: obowiązek ustąpienia nie powoduje uchylenia odpowiedzialności za czyn umyślny. Ten zaś "podlega" zarówno karnie (zamach na zdrowie lub mienie) jak i cywilnie. pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2013-09-03 00:41:00 | |
Autor: hikikomorisan | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deskÄ | |
On 02.09.2013 22:24, Gotfryd Smolik news wrote:
On Sun, 1 Sep 2013, hikikomorisan wrote: NAdinterpretacja. Niewidoczny staje sie widoczny ruchem zaskakujÄ cym :XD A skoro wymusza - to znaczy, ze to jego wina, dostaje mandacik Rowerzysta jak i samochod nie ma jak sie teleportowac ani zatrzymac w miejscu. Jesli wykaze, ze nei moja wina bo zachowalem maksimum ostroznosci... ;)
A zadechowaÄ? D:
Ale ja ciagle nieumyslnie, tak samo jak ten pieszy z decha co przypierdolil rowerzystce :) -- POLSKI OBYWATEL MA WROGĂW: ZĹODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz Ĺmieci! Gdy ty ciÄĹźko pracujÄ c dostajesz na rÄkÄ 2150zĹ, fiskus i ZUS kasujÄ 1450zĹ. SprawdĹş sam: http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx |
|
Data: 2013-09-04 21:24:38 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deskÄ | |
On Tue, 3 Sep 2013, hikikomorisan wrote:
NAdinterpretacja. Niewidoczny staje sie widoczny ruchem zaskakującym :XD A to przepraszam ;) Rowerzysta jak i samochod nie ma jak sie teleportowac ani zatrzymac To pozostaje zarzut "mógł z łatwością przewidzieć", niestety. Następnym krokiem jest teza, że można podczas jazdy zastrzelić Nie wolno umyślnie, dla nieumyślności nie znam przepisu, który nakazywałby najpierw zapodać "uwaga machnę dechą" a później machnąć nią ostrzegawczo ;) Sprawa jest prosta: obowiązek ustąpienia nie powoduje Już pisałem - wtedy rozmowa jest inna ;> Gorzej, jak na monitoringu będzie widać że się czaisz :P pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2013-09-05 00:34:02 | |
Autor: hikikomorisan | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deskÄ | |
On 04.09.2013 21:24, Gotfryd Smolik news wrote:
On Tue, 3 Sep 2013, hikikomorisan wrote: niemazaco ;)
Nie mogl. :) Inaczej wszystkie pojazdy powinny sie zatrzymac. Bo skoro mogÄ z ĹatwoĹciÄ przewidzieÄ... Tak jak ten, w ktĂłrego wpierdolil sie smigajacy waleska... Kierowca terenowki nie powinien jechac, bo mogl z latwoscia przewidziec batmana na mesrszmicie... NastÄpnym krokiem jest teza, Ĺźe moĹźna podczas jazdy zastrzeliÄ i utracic leb ;)
No ja wlasnie staram sie zeby inna byla, a ty mi nie dajesz ;) Gorzej, jak na monitoringu bÄdzie widaÄ Ĺźe siÄ czaisz :P Czaje sie pedzac z decha? ;) E co ty :) Moge jeszcze uzywac sygnalow swietlno (migajaca lampka) dzwiekowych (terkoczacy dzwonek). -- Obiecanki-ZUSanki. Rzad gwarantuje obywatelom biedÄ na staroĹÄ... http://www.bankier.pl/wiadomosc/Chcesz-biedowac-na-starosc-Zaufaj-panstwu-2929060.html UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz Ĺmieci! Gdy ty ciÄĹźko pracujÄ c dostajesz na rÄkÄ 2150zĹ, fiskus i ZUS kasujÄ 1450zĹ. SprawdĹş sam: http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx |
|
Data: 2013-09-05 09:33:05 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deskÄ | |
On Thu, 5 Sep 2013, hikikomorisan wrote:
On 04.09.2013 21:24, Gotfryd Smolik news wrote: No i w tych rzadkich przypadkach, kiedy dotyczy ich nakaz ustąpienia miejsca, dokładnie tak powinny robić. Coś Cię dziwi? ;) W "normalnych miejskich" warunkach dotyczy to w zasadzie wyłącznie torowiska i chodnika - widzisz torowisko, masz obowiązek ocenić czy nie "zajmiesz miejsca" tramwajowi, skoro WIESZ że teleportować się nie umiesz. Jednoślad jest uprzywilejowany, bo na ogół da rady gdzieś się schować, szczególnie w korku ;> Tak jak ten, w którego wpierdolil sie smigajacy waleska... Nie, to był przypadek najzwyczajnieszego w świecie ustąpienia pierwszeństwa. Zwyczajnego pierwszeństwa, a nie miejsca. Już pisałem - znam całe trzy (z czego na jeden zwróciłem uwagę po wytknieciu na grupie ;>) przypadki obowiązku "ustąpienia miejsca", jak znasz jeszcze to dorzuć :) Następnym krokiem jest teza, że można podczas jazdy zastrzelić To już jest strzał właściwy ;) - bo to była ironia odnośnie porównania z bronią, skoro tak porównywać, to potrzebny jest przepis odpowiedni do "prawa użycia broni" :) Ale ja ciagle nieumyslnie, tak samo jak ten pieszy z decha co Sąd będzie Ci utrudniał na podobnej zasadzie ;) Gorzej, jak na monitoringu będzie widać że się czaisz :P Niedawno był taki filmik - "pierwszenstwowy" przyspieszał i na tym polegało jego "czajenie się" :] Moge jeszcze uzywac sygnalow swietlno (migajaca lampka) dzwiekowych (terkoczacy dzwonek). Skoro jest niebezpieczeństwo... kiedyś tak zgodziłem się z TIRmanem odnośnie wyprzedzania jadących nie-po-DDR: jeśli trąbi *PRZED* wyprzedzeniem celem ostrzeżenia, to mu się chwali, co innego jak trąbi PODCZAS :> :P pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2013-09-05 15:05:08 | |
Autor: hikikomorisan | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deskÄ | |
On 05.09.2013 09:33, Gotfryd Smolik news wrote:
On Thu, 5 Sep 2013, hikikomorisan wrote: Tak jak ten, w ktĂłrego wpierdolil sie smigajacy waleska... Zartobliwie - przypadek czwarty to wlasnie waleska na smigaczu ;) Moge jeszcze uzywac sygnalow swietlno (migajaca lampka) dzwiekowych ja bede sygnalizowal caly czas "tu jade, uwaga, widzicie mnie, mam deche!!!" ;) -- Obiecanki-ZUSanki. Rzad gwarantuje obywatelom biedÄ na staroĹÄ... http://www.bankier.pl/wiadomosc/Chcesz-biedowac-na-starosc-Zaufaj-panstwu-2929060.html UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz Ĺmieci! Gdy ty ciÄĹźko pracujÄ c dostajesz na rÄkÄ 2150zĹ, fiskus i ZUS kasujÄ 1450zĹ. SprawdĹş sam: http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx |
|
Data: 2013-09-06 00:36:42 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deskÄ | |
On Thu, 5 Sep 2013, hikikomorisan wrote:
ja bede sygnalizowal caly czas "tu jade, uwaga, widzicie mnie, mam deche!!!" ;) Hm... czy to Ty zepsułeś stronę airzound.pl, nie wytrzymali sygnalizacji? ;) pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2013-09-06 01:09:52 | |
Autor: hikikomorisan | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deskÄ | |
On 06.09.2013 00:36, Gotfryd Smolik news wrote:
On Thu, 5 Sep 2013, hikikomorisan wrote: nie to nie ja ;)) chyba -- Obiecanki-ZUSanki. Rzad gwarantuje obywatelom biedÄ na staroĹÄ... http://www.bankier.pl/wiadomosc/Chcesz-biedowac-na-starosc-Zaufaj-panstwu-2929060.html UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz Ĺmieci! Gdy ty ciÄĹźko pracujÄ c dostajesz na rÄkÄ 2150zĹ, fiskus i ZUS kasujÄ 1450zĹ. SprawdĹş sam: http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx |
|
Data: 2013-08-31 22:24:14 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deskÄ | |
On Sat, 31 Aug 2013, hikikomorisan wrote:
On 31.08.2013 19:48, Robert Tomasik wrote: Ale to by było umyślne trafienie. Nie masz obowiązku pilnować, ale nie wytłumaczysz się, jeśli pieszy szedł prosto wzdłuż DDR. Jeśli pieszy zrobi krok w bok, to oczywiście, sam sobie zaszkodził, "nie przewidziałem" a obowiazku ustępowania mu nie ma. Cały problem w tym, że rower jest szybszy i trudno doprowadzić do układu "wysoki sądzie, nie widziałem że idzie prosto" :> To dzieki tej grupie ucze sie o obowiazkach i nie obowiazkach. Słusznie. Szkoda że nie czytasz zastrzeżeń o wyjątkach :> I o tym, ze zamiast postepowac z zasada "nie szkodzic" to moge szkodzic ile wlezie, byle zalapac sie na cos "nie mialem obowiazku". No właśnie pieszemu NIE DA SIĘ postawić zarzutu że umyślnie zaszkodził. Powie "nie widziałem i nie słyszałem roweru", nie udowodnisz że było inaczej, NAWET jeśliby tak było. pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2013-09-01 00:29:17 | |
Autor: hikikomorisan | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deskÄ | |
On 31.08.2013 22:24, Gotfryd Smolik news wrote:
On Sat, 31 Aug 2013, hikikomorisan wrote: Co jest tym niby "umyslnym trafieniem" - jazda DDR-em? Nie masz obowiÄ zku pilnowaÄ, ale nie wytĹumaczysz siÄ, jeĹli pieszy Poczekam na takiego co "wtargnie" :] JeĹli pieszy zrobi krok w bok, to oczywiĹcie, sam sobie zaszkodziĹ, A do tego calkiem niemozliwe bylo, zebym wyhamowal. CaĹy problem w tym, Ĺźe rower jest szybszy i trudno doprowadziÄ Prosto pod kola nie znaczy wzdloz DDR ;P
Czytam, choc nie wszystkie pojmuje. Wyglada na to, ze lepiej by wyszla dostajac z piÄ chy od pieszego. Bo trudno sie w sadzie tlumaczyc "ja ta piesc w pysk cyklistki przypadkiem i niechcacy".
No chyba, ze byl monitoring i jest film jak koles z deska czai sie na cyklistke :D -- POLSKI OBYWATEL MA WROGĂW: ZĹODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz Ĺmieci! Gdy ty ciÄĹźko pracujÄ c dostajesz na rÄkÄ 2150zĹ, fiskus i ZUS kasujÄ 1450zĹ. SprawdĹş sam: http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx |
|
Data: 2013-09-02 11:38:54 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deskÄ | |
On Sun, 1 Sep 2013, hikikomorisan wrote:
On 31.08.2013 22:24, Gotfryd Smolik news wrote: Nie. Fakt, że widzisz iż pieszy idzie lub stoi, wiesz że w danym miejscu się znajdzie i go trafiasz. Nie masz obowiązku pilnować, ale nie wytłumaczysz się, jeśli pieszy Wtedy tak. Jeśli pieszy zrobi krok w bok, to oczywiście, sam sobie zaszkodził, Oczywiście. Cały problem w tym, że rower jest szybszy i trudno doprowadzić do układu "wysoki sądzie, nie widziałem że idzie prosto" :> Tos ie zgadza :) Słusznie. :) No właśnie pieszemu NIE DA SIĘ postawić zarzutu że umyślnie Zgoda :) Nawet świadkowie mogliby pomóc. Ale omawiamy konkretny "niepodejrzewany" przypadek. pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2013-08-31 22:19:53 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deskÄ | |
On Sat, 31 Aug 2013, hikikomorisan wrote:
On 30.08.2013 23:21, Gotfryd Smolik news wrote: Zgoda. Zaznaczyłem wyżej, ale dla porządku - umyślność oraz spowodowanie Ale musiałbyś dać się wyprzedzać pieszym, aby nie podpaść pod umyślność trafienia deską :) Trzeba się zgodzić, że jeśliby pieszy WIDZIAŁ rower (np. jadący naprzeciw), to mógłby odpowiadać za strzał deską. Ale jeśli rower był z tyłu to trudno mu zarzucić że chciać tą deską uderzyć. pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2013-09-01 00:32:06 | |
Autor: hikikomorisan | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deskÄ | |
On 31.08.2013 22:19, Gotfryd Smolik news wrote:
On Sat, 31 Aug 2013, hikikomorisan wrote: Umyslne? Wioze deske, na DDR ma nie byc pieszych. Jak ktos wszedl to nie mam obowiazku ustapic, zwlaszcza, ze jadac szybko moge nie wyhamowac. Choc bardzo, bardzo wysaki sadzie sie staralem, sa nawet slady hamowania... Trzeba siÄ zgodziÄ, Ĺźe jeĹliby pieszy WIDZIAĹ rower (np. jadÄ cy Czy jak wyrzucÄ za siebie, nie patrzac, pusta butelke. A ta butelka rozbije komus glowe, to moge sie tlumaczyc, ze przeciez nie chcialem nikomu zrobic ziaziu, a pech chcial, ze tam gdzie rzucilem, nie patrzac ktos byl i dostal w leb? -- POLSKI OBYWATEL MA WROGĂW: ZĹODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz Ĺmieci! Gdy ty ciÄĹźko pracujÄ c dostajesz na rÄkÄ 2150zĹ, fiskus i ZUS kasujÄ 1450zĹ. SprawdĹş sam: http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx |
|
Data: 2013-09-01 10:34:04 | |
Autor: Robert Tomasik | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deskÄ | |
UĹźytkownik "hikikomorisan" <hikikomorisan@amorki.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:kvtqsp$mv8$2node1.news.atman.pl...
Umyslne? Wioze deske, na DDR ma nie byc pieszych. Jak ktos wszedl to nie mam obowiazku ustapic, zwlaszcza, ze jadac szybko moge nie wyhamowac. Choc bardzo, bardzo wysaki sadzie sie staralem, sa nawet slady hamowania... RozumujÄ cy w ten sposĂłb kierujÄ cy sÄ przyczynÄ wiÄkszoĹci zdarzeĹ drogowych. MiaĹem zielone ĹwiatĹo, wiÄc co mnie obchodzi, Ĺźe on jedzie! Mam pierwszeĹstwo na drodze, to co mnie obchodzi, Ĺźe tam pieszy idzie. I później siÄ dziwiÄ , Ĺźe uznawani sÄ za winnych. Winnych z uwagi na niezastosowanie zasady ograniczonego zaufania.
MoĹźesz siÄ tak tĹumaczyÄ. Tylko Ĺźe powinieneĹ przewidzieÄ, Ĺźe butelka moĹźe na kogoĹ opaĹÄ. W wypadku pieszego z deskÄ , normalnym nastÄpstwem skrÄcenia nie jest trafienie rowerzystki, ktĂłrej teoretycznie nie powinno tam byÄ,. |
|
Data: 2013-09-01 09:37:45 | |
Autor: witek | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deskÄ | |
Robert Tomasik wrote:
MoĹźesz siÄ tak tĹumaczyÄ. Tylko Ĺźe powinieneĹ przewidzieÄ, Ĺźe butelka w wypadku pieszego z deskÄ normalnym nastÄpstwem skrÄcania jest pomyslenie, ze nie wszyscy spodziwaja sie, Ĺźe facet koĹo nich ma 3.5 m szerokosci i ze trzeba trochÄ bardziej uwazac niz zwykle. |
|
Data: 2013-09-01 09:52:42 | |
Autor: Budzik | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
Osobnik posiadający mail robert.tomasik@gazeta.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
Możesz się tak tłumaczyć. Tylko że powinieneś przewidzieć, że butelka Czyli niosąc deskę mogę spokojnie obracać sie z nią na lewo i prawo nie rozgladając sie czy kogoś uderze? -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Aniołom łatwo być aniołami. Nie jedzą i są bezpłciowi." Gabriel Laub |
|
Data: 2013-09-01 12:43:26 | |
Autor: hikikomorisan | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deskÄ | |
On 01.09.2013 11:52, Budzik wrote:
Osobnik posiadajÄ cy mail robert.tomasik@gazeta.pl napisaĹ(a) w poprzednim odcinku co nastÄpuje: Tak! ;) -- POLSKI OBYWATEL MA WROGĂW: ZĹODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz Ĺmieci! Gdy ty ciÄĹźko pracujÄ c dostajesz na rÄkÄ 2150zĹ, fiskus i ZUS kasujÄ 1450zĹ. SprawdĹş sam: http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx |
|
Data: 2013-09-04 15:12:36 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
W dniu 01.09.2013 11:52, Budzik pisze:
Osobnik posiadający mail robert.tomasik@gazeta.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: Jakbyś przestał przez chwilę myśleć o molestowaniu dzieci, to byś zauważył że niosąc deskę nie da się rozejrzeć zupełnie bez obracania się. -- Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju. I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością... |
|
Data: 2013-09-04 23:00:29 | |
Autor: Budzik | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
Osobnik posiadający mail alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
Jakbyś przestał przez chwilę myśleć o molestowaniu dzieci,Możesz się tak tłumaczyć. Tylko że powinieneś przewidzieć, że brawo, widze, ze trzymasz poziom... bruku... to byś zauważył że niosąc deskę nie da się rozejrzeć zupełnie bez obracaniaDa sie. -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") Jaki jest szczyt odwagi??? Chodzić w turbanie na Manhatanie :-)) |
|
Data: 2013-09-05 08:26:36 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
W dniu 05.09.2013 01:00, Budzik pisze:
Osobnik posiadający mail alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: Sam napisałeś, żeby tak o tobie pisać. to byśDa sie. No może twój gatunek ma możliwość obrócenia głowy o 180 bez obracania ramion, ale homo sapiens nie posiada takiego talentu. -- Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju. I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością... |
|
Data: 2013-09-05 07:40:51 | |
Autor: Budzik | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
Osobnik posiadający mail alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
Nie, napisałem, ze nie moge ci zabronic pisania co tylko chcesz.Jakbyś przestał przez chwilę myśleć o molestowaniu dzieci,Możesz się tak tłumaczyć. Tylko że powinieneś przewidzieć, że To ze oceniam to w odpowiedni sposób to jest inna inszość. Ale homo sapiens posiada mozliwosc podniesienia deski do pozycji pionowej, jezeli wie, ze musi sie obrócic dalej niz mozliwy obrót głowy i wie, ze obracanie sie z deska bez upewnienia sie, ze kogos uderzy jest nieporządane. Reasumuj - homo sapiens ma umiejetnosc przewidywania. Teoretycznie. --to byśDa sie. Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Jeśli będąc w towarzystwie kobiety potrafisz z niej czytać jak z książki, nie stosuj systemu Braille'a." T. Bernard |
|
Data: 2013-09-05 09:49:09 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
W dniu 05.09.2013 09:40, Budzik pisze:
Ale homo sapiens posiada mozliwosc podniesienia deski do pozycji pionowej, ....i gwizdnięcia w głowę idącego za nim dziecka lub urwania czyjegoś szyldu. -- Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju. I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością... |
|
Data: 2013-09-05 10:00:37 | |
Autor: Budzik | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
Osobnik posiadający mail alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
Trzeba podnosic deskę do przodu, wtedy z tyłu nie ma żadnego ruchu w martwym polu.Ale homo sapiens posiada mozliwosc podniesienia deski do pozycji Naprawde, nic trudnego. -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") Jakiś czas temu pisałem, że przydałoby się stworzyć pl.rec.gry.rpg.towarzyskie Raczej pl.rec.gry.wstepne :-O |
|
Data: 2013-09-05 12:06:49 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
W dniu 05.09.2013 12:00, Budzik pisze:
Osobnik posiadający mail alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: Jakie "do przodu"?? Deskę trzymasz w połowie, więc jak podnosisz przód, to tył opada. -- Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju. I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością... |
|
Data: 2013-09-05 12:00:37 | |
Autor: Budzik | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
Osobnik posiadający mail alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
Normalnie, do przodu. A jak rozumiesz "do przodu"?Trzeba podnosic deskę do przodu, wtedy z tyłu nie ma żadnego ruchu wAle homo sapiens posiada mozliwosc podniesienia deski do pozycji Deskę trzymasz w połowie, więc jak podnosisz przód, to tył opada.No i? Tam też nie dosiegasz wzrokiem? Boisz sie, ze ktos ci pod deska bedzie stał w martwym polu. Dodatkowo a propos obracania głowy i patrzenia do tyłu - wymuszony ruch deski "razem z ciałem" mozna zniwelowac ruchem reki. dla chcącego nic trudnego. No ale oczywiscie mozna udawać Flipa i Flapa. -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") Jeżeli nawet OE nie widzi żadnych załączników, to ich nie ma ;) |
|
Data: 2013-09-05 15:13:50 | |
Autor: hikikomorisan | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deskÄ | |
On 05.09.2013 14:00, Budzik wrote:
Osobnik posiadajÄ cy mail alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com napisaĹ(a) w poprzednim odcinku co nastÄpuje: 4-letnie dziecko bez problemu miesci sie pod decha pozioma niesiona przez doroslego. 4-letnie dziecko pojawiac sie lub (z nienacka:) ) w martwych strefach widzenia, niekoniecznie ruchem przewidywalnym :) Obiecanki-ZUSanki. Rzad gwarantuje obywatelom biedÄ na staroĹÄ... http://www.bankier.pl/wiadomosc/Chcesz-biedowac-na-starosc-Zaufaj-panstwu-2929060.html UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz Ĺmieci! Gdy ty ciÄĹźko pracujÄ c dostajesz na rÄkÄ 2150zĹ, fiskus i ZUS kasujÄ 1450zĹ. SprawdĹş sam: http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx |
|
Data: 2013-09-05 15:36:22 | |
Autor: Budzik | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
Osobnik posiadający mail hikikomorisan@amorki.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
No i? Tam też nie dosiegasz wzrokiem? Boisz sie, ze ktos ci pod deska Ty tez masz tam martwe pole? Może chwyccie deske w reke? -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Jest tylko jedna kategoria ludzi, którzy myślą więcej o pieniądzach niż bogaci - to biedni." Oscar Wilde |
|
Data: 2013-09-05 20:17:46 | |
Autor: hikikomorisan | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deskÄ | |
On 05.09.2013 17:36, Budzik wrote:
Osobnik posiadajÄ cy mail hikikomorisan@amorki.pl napisaĹ(a) w poprzednim odcinku co nastÄpuje:JAk bardzo dĹugÄ ? -- Obiecanki-ZUSanki. Rzad gwarantuje obywatelom biedÄ na staroĹÄ... http://www.bankier.pl/wiadomosc/Chcesz-biedowac-na-starosc-Zaufaj-panstwu-2929060.html UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz Ĺmieci! Gdy ty ciÄĹźko pracujÄ c dostajesz na rÄkÄ 2150zĹ, fiskus i ZUS kasujÄ 1450zĹ. SprawdĹş sam: http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx |
|
Data: 2013-09-05 21:00:34 | |
Autor: Budzik | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
Osobnik posiadający mail hikikomorisan@amorki.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
To zalezy co chcesz udowodnic ;-PJAk bardzo długą?No i? Tam też nie dosiegasz wzrokiem? Boisz sie, ze ktos ci pod -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") ....i to by było na tyle Jan T. Stanisławski |
|
Data: 2013-09-05 09:49:57 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
W dniu 05.09.2013 09:40, Budzik pisze:
Nie, napisałem, ze nie moge ci zabronic pisania co tylko chcesz.Jakbyś przestał przez chwilę myśleć o molestowaniu dzieci, A ja ciebie oceniam w taki równie odpowiedni sposób. -- Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju. I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością... |
|
Data: 2013-09-05 10:00:37 | |
Autor: Budzik | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
Osobnik posiadający mail alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
Jeszcze raz powtórze: gadaj sobie co chcesz.Nie, napisałem, ze nie moge ci zabronic pisania co tylko chcesz.Jakbyś przestał przez chwilę myśleć o molestowaniu dzieci, Możesz nawet twierdzic, ze ziemia jest płaska. -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") Nawet najdłuższa droga zaczyna się zawsze od pierwszego kroku. (Mądrość Wschodu) |
|
Data: 2013-09-05 12:07:57 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
W dniu 05.09.2013 12:00, Budzik pisze:
Osobnik posiadający mail alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: Ale ja tobie nie pozwalam, kłamco. Możesz nawet twierdzic, ze ziemia jest płaska. Cóż, ziemia (w np. ogrodzie) jak najbardziej może być płaska. Wszystko zależy, jak ją ukształtujesz. -- Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju. I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością... |
|
Data: 2013-09-05 12:00:37 | |
Autor: Budzik | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
Osobnik posiadający mail alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
Pamiętaj - jak to mówisz, to obowiązkowo musisz tupnąć nóżką.Jeszcze raz powtórze: gadaj sobie co chcesz.Nie, napisałem, ze nie moge ci zabronic pisania co tylko chcesz.Jakbyś przestał przez chwilę myśleć o molestowaniu dzieci, Brawo. --Możesz nawet twierdzic, ze ziemia jest płaska. Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Najpewniejszą metodą zachowania tajemnicy jest sprawienie, by ludzie wierzyli, że już ją znają." Frank Herbert |
|
Data: 2013-09-06 00:38:33 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
On Thu, 5 Sep 2013, Budzik wrote:
Możesz nawet twierdzic, ze ziemia jest płaska. W sprawie formalnej - strzeliłeś sobie sam do bramki ;) Niewąpliwie nie jest płaska Ziemia. Taka planeta. Ale już ziemia, znaczy grunt, może spokojnie być płaska :) pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2013-09-05 23:00:43 | |
Autor: Budzik | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
Osobnik posiadający mail smolik@stanpol.com.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
Możesz nawet twierdzic, ze ziemia jest płaska. Wiem, wiem, juz mi Andrzej wytknął tego orta. Ale mam nadzieje, ze sens był jasny. -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") Poproszę o lekarstwo na zachłanność, ale DUŻO, DUŻO, BARDZO DUŻO |
|
Data: 2013-09-06 09:20:03 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
W dniu 06.09.2013 01:00, Budzik pisze:
Osobnik posiadający mail smolik@stanpol.com.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:Podobnie jak twoje pomówienie, kłamco. -- Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju. I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością... |
|
Data: 2013-09-06 09:00:21 | |
Autor: Budzik | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
Osobnik posiadający mail alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
Podobnie jak twoje pomówienie, kłamco.Ale już ziemia, znaczy grunt, może spokojnie być płaska :) To muszą byc jakieś kompleksy z dzieciństwa... :( -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") Nawet najdłuższa droga zaczyna się zawsze od pierwszego kroku. (Mądrość Wschodu) |
|
Data: 2013-09-06 11:06:31 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
W dniu 06.09.2013 11:00, Budzik pisze:
Osobnik posiadający mail alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: Nie. Uraz. Do kłamców. Takich jak ty. -- Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju. I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością... |
|
Data: 2013-09-06 10:00:42 | |
Autor: Budzik | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
Osobnik posiadający mail alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
To chyba zasada samospełniającej sieprzepowiedni.Nie. Uraz. Do kłamców. Takich jak ty.Podobnie jak twoje pomówienie, kłamco.Ale już ziemia, znaczy grunt, może spokojnie być płaska :) Bedziesz tak długo powtarzał az sam w to uweirzysz. Tak czy siak - po raz kolejny EOT. -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") Dyplomata potrafi powiedzieć "idź do diabła" w taki sposób, że właściwie cieszysz się na tę wyprawę. |
|
Data: 2013-09-06 12:03:23 | |
Autor: Liwiusz | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
W dniu 2013-09-06 12:00, Budzik pisze:
Osobnik posiadający mail alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: Przynajmniej potwierdził, że ma kompleksy. Zapewne z dzieciństwa, choć kto wie, różne aberracje się zdarzają i czasem rzekomo dorosły facet nabawia się kompleksów jak baba. -- Liwiusz |
|
Data: 2013-09-06 12:10:44 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
W dniu 06.09.2013 12:03, Liwiusz pisze:
W dniu 2013-09-06 12:00, Budzik pisze: Jak zwykle nie umiesz czytać. kto wie, różne aberracje się zdarzają i czasem rzekomo dorosły facet I jeszcze jesteś mizoginicznym dupkiem... -- Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju. I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością... |
|
Data: 2013-09-06 12:11:30 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
W dniu 06.09.2013 12:00, Budzik pisze:
Osobnik posiadający mail alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: Koncepcji samospełniającej się przepowiedni też najwyraźniej nie rozumiesz. -- Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju. I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością... |
|
Data: 2013-09-05 08:40:44 | |
Autor: Liwiusz | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
W dniu 2013-09-05 08:26, Andrzej Lawa pisze:
No może twój gatunek ma możliwość obrócenia głowy o 180 bez obracania Szerokie pole widzenia umożliwia zobaczenie tego, ma się za sobą, przez samo tylko odkręcenie głowy. Uwaga - nie dotyczy osób z końskimi klapkami na oczach. -- Liwiusz |
|
Data: 2013-09-05 08:55:11 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
W dniu 05.09.2013 08:40, Liwiusz pisze:
W dniu 2013-09-05 08:26, Andrzej Lawa pisze: Ostre widzenie dla człowieka to max. 15 stopni. Widzenie peryferyjne jest nieprecyzyjne, nie jest stereoskopowe i problem pogłębiają wady wzroku, chociażby zwykła krótkowzroczność, która przy korekcji normalnymi okularami dodatkowo zawęża pole ostrego widzenia. Jeśli widzisz przed sobą pieszego niosącego długi ładunek powinieneś zdać sobie sprawę, że ruch tym ładunkiem będzie nieunikniony. Oraz że ludzie mają tendencję do ruszania rękami, także na boki. -- Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju. I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością... |
|
Data: 2013-09-05 08:59:51 | |
Autor: Liwiusz | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
W dniu 2013-09-05 08:55, Andrzej Lawa pisze:
W dniu 05.09.2013 08:40, Liwiusz pisze: Nie trzeba widzieć ostro, aby zobaczyć przeszkodę wielkości rowerzysty. problem pogłębiają wady wzroku, chociażby zwykła krótkowzroczność, która Nie da rady, trzeba zatem przy wykonywaniu niebezpiecznych ruchów przystawać i robić to *bardzo* ostrożnie. Nie ma zasady "nie widzę, więc mogę iść". Jeśli widzisz przed sobą pieszego niosącego długi ładunek powinieneś To swoją drogą, ale winnym zajścia będzie machający. -- Liwiusz |
|
Data: 2013-09-05 09:06:19 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
W dniu 05.09.2013 08:59, Liwiusz pisze:
problem pogłębiają wady wzroku, chociażby zwykła krótkowzroczność, która Tylko dlaczego promujesz zasadę "widzę, że naruszę bezpośrednie otoczenie pieszego, ale mimo tego sobie tam wjadę, może akurat ręką nie ruszy"? Jeśli widzisz przed sobą pieszego niosącego długi ładunek powinieneś Pokaż mi przepis nakazujący upewnienie się, że nikomu nie utrudnisz ruchu podnoszą rękę ;) -- Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju. I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością... |
|
Data: 2013-09-05 09:13:00 | |
Autor: Liwiusz | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
W dniu 2013-09-05 09:06, Andrzej Lawa pisze:
W dniu 05.09.2013 08:59, Liwiusz pisze: Nie wiem, może na wsi chodzicie i omijacie się różnymi drogami, ale w mieście naturalne jest, że ludzie chodzą w swoim bezpośrednim otoczeniu. Pojedź czasem do NY, czy choć do Warszawy, to może trochę realizmu nabierzesz.
Art. 415kc. -- Liwiusz |
|
Data: 2013-09-05 09:22:42 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
W dniu 05.09.2013 09:13, Liwiusz pisze:
Tylko dlaczego promujesz zasadę "widzę, że naruszę bezpośrednie Chłopie, jak jest intensywny ruch na chodniku tak, że ludzie ciągle są obok innych ludzi, to gdzie ty jeszcze chcesz tam rowerem jeździć?!
A teraz pokaż mi orzecznictwo świadczące o tym, że wjechanie przez rowerzystę na chodniku w rękę pieszego pokazującego "taaaaaaaaaaką rybę" jest przez kogokolwiek poza tobą uznawane za winę tegoż pieszego. -- Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju. I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością... |
|
Data: 2013-09-05 09:29:52 | |
Autor: Liwiusz | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
W dniu 2013-09-05 09:22, Andrzej Lawa pisze:
W dniu 05.09.2013 09:13, Liwiusz pisze: Powymachuj sobie rękami, to zobaczysz. Najlepiej w Pruszkowie. -- Liwiusz |
|
Data: 2013-09-05 09:31:43 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
W dniu 05.09.2013 09:29, Liwiusz pisze:
Art. 415kc. I znowu robisz uniki. Czyli pieprzysz głupoty i tyle. -- Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju. I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością... |
|
Data: 2013-09-05 12:03:57 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
On Thu, 5 Sep 2013, Liwiusz wrote:
W dniu 2013-09-05 09:06, Andrzej Lawa pisze:^^^^^^^^^ Nie wiem, może na wsi chodzicie i omijacie się różnymi drogami, ale w mieście naturalne jest, że ludzie chodzą w swoim bezpośrednim otoczeniu. Ale jest nienaturalne, że w tym bezpośrednim otoczeniu jeżdżą. Choć prawdę mówiąc, jazda po chodniku "bo tam jest krawężnik" w celu zaparkowania się zdarza, nie zaprzeczę. pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2013-09-01 11:25:44 | |
Autor: Liwiusz | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deskÄ | |
W dniu 2013-09-01 10:34, Robert Tomasik pisze:
MoĹźesz siÄ tak tĹumaczyÄ. Tylko Ĺźe powinieneĹ przewidzieÄ, Ĺźe butelka W tym sÄk, Ĺźe teoretycznie moĹźe byÄ. Na kaĹźdym chodniku moĹźe legalnie znaleĹşÄ siÄ ktoĹ jadÄ cy na rowerze. Z tego wzglÄdu wnioskowanie oparte "Ĺźe pieszy mĂłgĹ siÄ nie spodziewaÄ rowerzysty" jest z gruntu bĹÄdne. -- Liwiusz |
|
Data: 2013-09-02 13:27:05 | |
Autor: J.F | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
Użytkownik "witek" napisał w wiadomości
Karol Misiukiewicz wrote: Tak, widziałem dzisiaj, szedł facet z deską i chciał skręcić więc obrócił rowerzystka dostanie mandat za jazde po chodniku. Niekoniecznie flejm. A gdyby tam pieszy byl ? albo nieprzepisowo zaparkowany samochod ? Wiec delikwent slusznie skazany bedzie za niezachowanie ostroznosci i doprowadzenie do wypadku. J. |
|
Data: 2013-08-30 21:07:35 | |
Autor: Jacek S. | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
W dniu 2013-08-30 20:33, Karol Misiukiewicz pisze:
Tak, widziałem dzisiaj, szedł facet z deską i chciał skręcić więc obrócił Rowerzystka. Gdyby tam był policjant kto by dostał mandat ? i z jakich artykułów ? Rowerzystka. http://wrower.pl/prawo/kodeks-drogowy-dla-rowerzystow,3176.html -- Jacek S. |
|
Data: 2013-08-30 21:25:49 | |
Autor: Karol Misiukiewicz | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
Dnia Fri, 30 Aug 2013 21:07:35 +0200, Jacek S. napisał(a):
W dniu 2013-08-30 20:33, Karol Misiukiewicz pisze: jak walczyc z rowerzystami na chodniku ? |
|
Data: 2013-08-30 21:30:58 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
W dniu 30.08.2013 21:25, Karol Misiukiewicz pisze:
Rowerzystka. Nosić deski? ;) -- Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju. I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością... |
|
Data: 2013-08-30 21:46:07 | |
Autor: Karol Misiukiewicz | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
Dnia Fri, 30 Aug 2013 21:30:58 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):
W dniu 30.08.2013 21:25, Karol Misiukiewicz pisze: jestem za |
|
Data: 2013-08-31 06:54:47 | |
Autor: pepe | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
W dniu 2013-08-30 21:30, Andrzej Lawa pisze:
W dniu 30.08.2013 21:25, Karol Misiukiewicz pisze: no to od razu proponuje rozciągać struny fortepianowe między drzewami |
|
Data: 2013-08-31 22:26:23 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
On Sat, 31 Aug 2013, pepe wrote:
W dniu 2013-08-30 21:30, Andrzej Lawa pisze: Niestety, propozycja nie do zaakceptowania - umyślność czynu jest ewidentna. A to zmienia odpowiedzialnosć. pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2013-09-01 00:17:15 | |
Autor: hikikomorisan | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deskÄ | |
On 31.08.2013 22:26, Gotfryd Smolik news wrote:
On Sat, 31 Aug 2013, pepe wrote: Eeeee? JAk chcesz pograc na harfie a nie masz harfy ale wiesz, ze z drewna to rozciagasz struny miedzy drzewami ;) -- POLSKI OBYWATEL MA WROGĂW: ZĹODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz Ĺmieci! Gdy ty ciÄĹźko pracujÄ c dostajesz na rÄkÄ 2150zĹ, fiskus i ZUS kasujÄ 1450zĹ. SprawdĹş sam: http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx |
|
Data: 2013-09-02 22:29:02 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deskÄ | |
On Sun, 1 Sep 2013, hikikomorisan wrote:
On 31.08.2013 22:26, Gotfryd Smolik news wrote: Sąd wykaże się "doświadczeniem życiowym", każe harfę przytargać i zaproponuje zagranie lotu motyla. Albo sonaty księżycowej. ;) pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2013-09-03 00:37:17 | |
Autor: hikikomorisan | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deskÄ | |
On 02.09.2013 22:29, Gotfryd Smolik news wrote:
On Sun, 1 Sep 2013, hikikomorisan wrote: ale ucze sie dopiero wysoki sÄ cie ;) -- POLSKI OBYWATEL MA WROGĂW: ZĹODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz Ĺmieci! Gdy ty ciÄĹźko pracujÄ c dostajesz na rÄkÄ 2150zĹ, fiskus i ZUS kasujÄ 1450zĹ. SprawdĹş sam: http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx |
|
Data: 2013-08-30 21:49:32 | |
Autor: sqlwiel | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
W dniu 2013-08-30 21:25, Karol Misiukiewicz pisze:
jak walczyc z rowerzystami na chodniku ?Chodzić z deską i często skręcać? -- Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel. |
|
Data: 2013-08-30 22:06:37 | |
Autor: Karol Misiukiewicz | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
Dnia Fri, 30 Aug 2013 21:49:32 +0200, sqlwiel napisał(a):
W dniu 2013-08-30 21:25, Karol Misiukiewicz pisze: koledzy prawnicy ktorzy tez z tym sie spotykają na Puławskiej, na Jana Pawła II i chodnikach przy innych ulicach w Warszawie proponują wyłapać rowerzystów (aż sobie zapisałem) w trybie art. 45 paragraf 2 Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia. Troche czasu, przytrzymać jednego z drugim rowerzystów, poczekają sobie pół godziny na Policję, zapłacą więcej za wypożyczenie roweru, zapłacą 50zł za jazdę po chodniku, zapłacą 350 zł za kolizję z pieszym na chodniku, troche rozgłosu w TV i skończy sie jeżdżenie po chodnku na rowerze lub przynajmniej mocno sie ograniczy to zjawisko, ktore zagraża zdrowiu a nawet życiu przechodniów. |
|
Data: 2013-08-30 23:07:16 | |
Autor: m | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deskÄ | |
W dniu 30.08.2013 22:06, Karol Misiukiewicz pisze:
Dnia Fri, 30 Aug 2013 21:49:32 +0200, sqlwiel napisaĹ(a): MoĹźesz zacytowaÄ jakieĹ statystyki dotyczÄ ce tego Ĺźycia przechodniĂłw? Bo o ile sobie przypominam statystyki policyjne ktĂłre gdzieĹ tam kiedyĹ dorwaĹem w sieci, to rocznie ginie ok. 50 rowerzystĂłw w starciu z samochodem, zaĹ pieszych w starciu z rowerem - 0. p. m. |
|
Data: 2013-08-31 15:44:22 | |
Autor: PlaMa | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deskÄ | |
W dniu 2013-08-30 23:07, m pisze:
Bo o ile sobie przypominam statystyki policyjne ktĂłre gdzieĹ tam kiedyĹ a o potrÄ ceniach i ranach byĹa w nich mowa? |
|
Data: 2013-09-02 08:25:21 | |
Autor: Tomasz Kaczanowski | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deskÄ | |
W dniu 2013-08-31 15:44, PlaMa pisze:
W dniu 2013-08-30 23:07, m pisze: chociaĹź Ĺmiertelne tez siÄ zdarzaja :P http://lodz.naszemiasto.pl/artykul/1872051,wypadek-na-kosciuszki-w-lodzi-3-letnia-dziewczynka,id,t.html -- Kaczus http://kaczus.ppa.pl |
|
Data: 2013-09-02 08:34:31 | |
Autor: sqlwiel | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deskÄ | |
W dniu 2013-09-02 08:25, Tomasz Kaczanowski pisze:
a o potrÄ ceniach i ranach byĹa w nich mowa? .... a ((P)O)sĹy juĹź wpadĹy na "genialny" pomysĹ: http://natemat.pl/73391,obowiazkowe-oc-dla-rowerzystow-taki-postulat-przedstawili-poslowie-po-na-szczescie-ministerstwo-finansow-jest-sceptyczne .... aĹź dziwne, Ĺźe Vincent nie popiera. Wszak to kupa szmalu dla niego. PrzecieĹź - najpierw dostanie dziaĹkÄ od TU zbierajÄ cych skĹadki, potem kary od niepĹacÄ cych, wreszcie VAT od papug uczestniczÄ cych w egzekwowaniu plus opĹaty sÄ dowe i inne. MyĹlÄ, Ĺźe jak siÄ z tym przeĹpi, to spojrzy innym okiem :) -- DziÄkujÄ. Pozdrawiam. sqlwiel. |
|
Data: 2013-08-31 15:43:49 | |
Autor: PlaMa | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
W dniu 2013-08-30 22:06, Karol Misiukiewicz pisze:
przytrzymać jednego z drugim rowerzystów Jak sobie wyobrażasz, że jakiś Nowak przytrzymuje Kowalskiego wbrew jego woli ? |
|
Data: 2013-08-31 22:38:55 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
On Sat, 31 Aug 2013, PlaMa wrote:
W dniu 2013-08-30 22:06, Karol Misiukiewicz pisze: Zwyczajnie. Zatrzymanie obywatelskie. Oczywiście jest spore ryzyko, bo jak się okaże że zarzut jest bezpodstawny, to zatrzymujący sam musi się liczyć z zarzutem przestępstwa pozbawienia wolności. Chyba nie sądzisz, że jak nieznany Ci osobnik kradł 200 zł (lub rzecz o równie niskiej wartości) to masz obowiązek poczekać aż ucieknie? pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2013-09-01 01:44:54 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
W dniu 31.08.2013 22:38, Gotfryd Smolik news pisze:
Jak sobie wyobrażasz, że jakiś Nowak przytrzymuje Kowalskiego wbrew Do momentu kiedy zatrzymywany wyrazi chęć przedstawienia się dokumentem tożsamości. Swoją droga jak zwykle popieram rowery jako środek transportu i nawet w przypadku pustych lub prawie pustych chodników i braku ścieżek zachęcam do jazdy chodnikiem, to niektórzy "pedalarze" mają w głowie nieźle nasrane - np. dziś... no ściśle wczoraj jadę sobie al. Ujazdowskimi obok Łazienek - gdzie jest piękna, równa ścieżka - a jakieś pedalarskie głąby jadą sobie jezdnią i mają pretensje za zwrócenie uwagi, że jest ścieżka. -- Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju. I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością... |
|
Data: 2013-09-01 08:00:21 | |
Autor: Budzik | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
Osobnik posiadający mail alawa.news@lechistan.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
to niektórzy "pedalarze" mają w głowie nieźle nasrane - np. dziś... no ściśle wczoraj jadę sobie al. Ujazdowskimi obok Łazienek - gdzie jest piękna, równa ścieżka - a jakieś pedalarskie głąby jadą sobie jezdnią i mają pretensje za zwrócenie uwagi, że jest ścieżka. Zgadza sie, zarówno wsród rowerzystów jak i kierowcow, jak starszych pan jak i ksiezy jak i (itd) znajdziesz przykład idiotów. -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") Przepis na dziecko: 25dag miłości, 25dag namiętności, 2 jajka, 4 kolana. Ubijać do rana aż powstanie piana. Odstawić na 9 miesięcy i kupic wózek dziecięcy. ;-) |
|
Data: 2013-09-01 12:11:48 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
W dniu 01.09.2013 10:00, Budzik pisze:
Osobnik posiadający mail alawa.news@lechistan.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: Księża zawodowo sprzedają ludziom niewidzialny towar, więc jak dla mnie z definicji są to ludzie niewiarygodni - na poziomie różnego rodzaju MLM. Co do reszty istnienie idiotów mnie nie dziwi, ale przynajmniej większość ma jakiś krótkowzroczne, pozorne uzasadnienie. Co dolegało tym idiotom? Nie mam pomysłu... -- Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju. I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością... |
|
Data: 2013-09-01 12:37:40 | |
Autor: hikikomorisan | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deskÄ | |
On 01.09.2013 01:44, Andrzej Lawa wrote:
W dniu 31.08.2013 22:38, Gotfryd Smolik news pisze: Pytanie, czy ta sciezka ma wiecej niz 300 metrow i czy jest na nia wjazd stamtad skad jechali. Bo ja tez nie wjezdzam na takie sciezki. Zwlaszcza jak nie ma jak wjechac lub pozniej z niej zjechac. -- POLSKI OBYWATEL MA WROGĂW: ZĹODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz Ĺmieci! Gdy ty ciÄĹźko pracujÄ c dostajesz na rÄkÄ 2150zĹ, fiskus i ZUS kasujÄ 1450zĹ. SprawdĹş sam: http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx |
|
Data: 2013-09-02 11:43:18 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
On Sun, 1 Sep 2013, Andrzej Lawa wrote:
W dniu 31.08.2013 22:38, Gotfryd Smolik news pisze: No przecież, wyraźnie napisałem "nieznany". Przestał być nieznany, trudno. Swoją droga jak zwykle popieram rowery jako środek transportu i nawet w przypadku pustych lub prawie pustych chodników i braku ścieżek zachęcam do jazdy chodnikiem Tia... A jeździj sobie chodnikami do upojenia. (żeby nie było - w skrajnie trudnych warunkach owszem, jadę chodnikiem) Ja tam wolę pewną DDRkę objechać nadkładając 1,5 km (no chyba żeby zamienili DDR z jezdnią i to na jezdni porobili skoki w bok) pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2013-09-02 14:10:34 | |
Autor: Przemysław Adam Śmiejek | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
W dniu 02.09.2013 11:43, Gotfryd Smolik news pisze:
On Sun, 1 Sep 2013, Andrzej Lawa wrote: No ale pytanie było: ,, Jak sobie wyobrażasz, że jakiś Nowak przytrzymuje Kowalskiego wbrew jego woli? '' Czyli jak Nowak wie, że Kowalski, to już sorry, nie przetrzymuje. -- Przemysław Adam Śmiejek Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych, ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba, aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29) |
|
Data: 2013-09-02 22:29:52 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
On Mon, 2 Sep 2013, Przemysław Adam Śmiejek wrote:
Jak sobie wyobrażasz, że jakiś Nowak przytrzymuje Kowalskiego wbrew No to mnie zażyłeś, wycofuję się rakiem :> pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2013-09-01 08:39:09 | |
Autor: Przemysław Adam Śmiejek | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
W dniu 31.08.2013 22:38, Gotfryd Smolik news pisze:
Chyba nie sądzisz, że jak nieznany Ci osobnik kradł 200 zł A jak znany? Rowerzysta się przedstawi/wylegitymuje i już jest znany. I go przetrzymać nie wolno. No nie? -- Przemysław Adam Śmiejek Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych, ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba, aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29) |
|
Data: 2013-09-02 11:40:27 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
On Sun, 1 Sep 2013, Przemysław Adam Śmiejek wrote:
W dniu 31.08.2013 22:38, Gotfryd Smolik news pisze: No to nie działa. Rowerzysta się przedstawi/wylegitymuje i już jest znany. Oczywiscie. Powszechnie stosowaną metodą jest niedoprowadzanie sprawcy do takiego pomysłu ;) pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2013-09-02 14:11:11 | |
Autor: Przemysław Adam Śmiejek | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
W dniu 02.09.2013 11:40, Gotfryd Smolik news pisze:
On Sun, 1 Sep 2013, Przemysław Adam Śmiejek wrote: A to niedoprowadzenie jest zgodne z prawem? -- Przemysław Adam Śmiejek Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych, ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba, aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29) |
|
Data: 2013-09-02 22:31:08 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
On Mon, 2 Sep 2013, Przemysław Adam Śmiejek wrote:
W dniu 02.09.2013 11:40, Gotfryd Smolik news pisze: Możesz jeszcze raz przeczytać i rozważyć wniosek? pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2013-09-03 07:03:31 | |
Autor: Przemysław Adam Śmiejek | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
W dniu 02.09.2013 22:31, Gotfryd Smolik news pisze:
On Mon, 2 Sep 2013, Przemysław Adam Śmiejek wrote: No mówisz, że powszechnie stosowaną metodą jest niedoprowadzenie do wylegitymowania, czego nie zrozumiałem? -- Przemysław Adam Śmiejek Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych, ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba, aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29) |
|
Data: 2013-09-04 21:29:03 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
On Tue, 3 Sep 2013, Przemysław Adam Śmiejek wrote:
W dniu 02.09.2013 22:31, Gotfryd Smolik news pisze: DO CZEGO? czego nie zrozumiałem? Niedoprowadzenie do ZROZUMIENIA przez sprawcę, że jak się wylegitymuje, to zatrzymujący tracą podstawę prawną do dalszego przetrzymywania i narażają się na zarzut bezprawnego pozbawienia wolności. Obowiązku powiedzenia mu, że może pokazać dowód osobisty i pójść sobie nie masz. To on może się w ten sposób obronić, jego broszka. Najlepiej wezwać policję nim w ogóle zdąży się odezwać ;> pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2013-09-01 18:05:05 | |
Autor: m4rkiz | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
"Karol Misiukiewicz" <k.misiukiewicz@tlen.pl> wrote in message news:q55gsecs29wx.564l31e4es27$.dlg40tude.net...
troche jestem przeciw rowerzystom na chodniku, ale to ostatnie stwierdzenie jest pwenym naciaganiem faktow - chodniki sa bezpieczne, a wiekszym zagrozeniem na nich sa samochody http://ibikekrakow.com/2013/05/07/pieszym-na-chodnikach-zagrazaja-nie-tylko-rowerzysci/ |
|
Data: 2013-09-01 08:34:46 | |
Autor: WOJO | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
jak walczyc z rowerzystami na chodniku ?Jak walczyć z pieszymi na jezdni ? WOJO |
|
Data: 2013-09-01 12:40:00 | |
Autor: hikikomorisan | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deskÄ | |
On 01.09.2013 08:34, WOJO wrote:
JAk walczyc z kierowcami zastawiajacymi chodniki i sciezki rowerowe "bo on musi wyladowac towar"jak walczyc z rowerzystami na chodniku ?Jak walczyÄ z pieszymi na jezdni ? -- POLSKI OBYWATEL MA WROGĂW: ZĹODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz Ĺmieci! Gdy ty ciÄĹźko pracujÄ c dostajesz na rÄkÄ 2150zĹ, fiskus i ZUS kasujÄ 1450zĹ. SprawdĹş sam: http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx |
|
Data: 2013-09-02 12:00:04 | |
Autor: WOJO | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deskÄ | |
JAk walczyc z kierowcami zastawiajacymi chodniki i sciezki rowerowe "bo on musi wyladowac towar"Tak samo? DeskÄ ? :) WOJO |
|
Data: 2013-09-01 08:37:29 | |
Autor: Przemysław Adam Śmiejek | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
W dniu 30.08.2013 21:07, Jacek S. pisze:
Wszystko działo sie na chodniku dla pieszych. Albowiem? To, że znajdowała się na chodniku to tylko dla niej mandat. To tak samo jak jedziesz i zmieniasz pas, a tym pasem nadciąga ktoś, kto nie miał prawa nim jechać i ci przygrzmocił. On winien wypadku czy ty? Gotfryd kiedyś mocno bojował za tym, że jednak ty, bo zmieniasz pas ruchu i g. cię obchodzi że tamten znalazł się tam nieprzepisowo. Ty mu zajechałeś drogę. Jakby rowerzystka była na wrotkach, to by wina była chłopa z deską, a jak na rowerze, to już jej? Myślę, że wina chłopa z deską jest taka sama w obu przypadkach. -- Przemysław Adam Śmiejek Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych, ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba, aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29) |
|
Data: 2013-09-02 11:49:36 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
On Sun, 1 Sep 2013, Przemysław Adam Śmiejek wrote:
W dniu 30.08.2013 21:07, Jacek S. pisze: Albowiem trzeba czytać przepisy. To, że znajdowała się na chodniku to tylko dla niej mandat. To jest drugorzędne. Ważniejsze jest, że rowerzysta ma pieszemu na chodniku ustąpić MIEJSCA a nie pierwszeństwa. To tak samo jak jedziesz i zmieniasz pas, a tym pasem nadciąga ktoś, kto nie miał prawa nim jechać i ci przygrzmocił. On winien wypadku czy ty? Ty. Gotfryd kiedyś mocno bojował za tym, że jednak ty, bo zmieniasz pas ruchu i g. cię obchodzi że tamten znalazł się tam nieprzepisowo. Ty mu zajechałeś drogę. Oczywiście. Cały pic w tym, że do porównania z pojazdem na jezdni potrzebujesz TRAMWAJU. Bo tylko w tym przypadku istnieje adekwatny przepis o obowiązku "ustąpienia miejsca" (a nie pierwszeństwa!) Jakby rowerzystka była na wrotkach, to by wina była chłopa z deską, Właśnie "nie wiadomo" :) Bo wrotki to chyba "pojazd nie dopuszczony do ruchu drogowego" :) a jak na rowerze, to już jej? Myślę, że wina chłopa z deską jest taka sama w obu przypadkach. A ja nie. Oczywiście listę zastrzeżeń już wymieniono i ze sporą cześcią wypada się zgodzić (jak np. poruszali się naprzeciw i pieszy widział ten rower). pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2013-09-02 14:13:07 | |
Autor: Przemysław Adam Śmiejek | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
W dniu 02.09.2013 11:49, Gotfryd Smolik news pisze:
Jakby rowerzystka była na wrotkach, to by wina była chłopa z deską,Właśnie "nie wiadomo" :) A wózek inwalidzki jest dopuszczony? gdzie jest taka lista dopuszczeń? -- Przemysław Adam Śmiejek Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych, ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba, aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29) |
|
Data: 2013-09-02 22:44:37 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
On Mon, 2 Sep 2013, Przemysław Adam Śmiejek wrote:
W dniu 02.09.2013 11:49, Gotfryd Smolik news pisze: Wózek inwalidzki nie "przekwalifikuje" prowadzącego na kierującego. Poruszający się wózkiem jest pieszym, podobnie jak osoba prowadząca rower. Z tym, że jest to JEDYNY wyjątek traktowania dorosłej osoby "jadącej" jako pieszego (drugim i ostatnim jest dziecko do lat 10 na rowerze). Nim wyskoczysz z kolejnym pomysłem (bo coś tak czuję), to ostrzegam, że akcie prawnym jak niżej jest wyraźne zastrzeżenie graniczne dla pojazdu *silnikowego* (coś podobnie jak dla roweru, tylko limit inny). gdzie jest taka lista dopuszczeń? A gdzieżby miała być? W ustawie PoRD. Może byś ją kiedyś przeczytał? Tak na początek art.1 i art.2, "na początek" wystarczy, no powiedzmy na potrzeby ww problemu. pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2013-09-03 07:11:34 | |
Autor: PrzemysĹaw Adam Ĺmiejek | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deskÄ | |
W dniu 02.09.2013 22:44, Gotfryd Smolik news pisze:
On Mon, 2 Sep 2013, PrzemysĹaw Adam Ĺmiejek wrote: No ale skÄ d pomysĹ, Ĺźe goĹÄ co ma na butach kĂłĹka i porusza siÄ machajÄ c nogami to juĹź pojazd niedopuszczony do ruchu? Z tym, Ĺźe jest to JEDYNY wyjÄ tek traktowania dorosĹej osoby "jadÄ cej" No wĹaĹnie zastanawiam siÄ na czym siÄ opierasz. Np. pan Dworak (wiem, wiem, to Ĺźaden autorytet, bo goĹÄ ma czasami tak szalone pomysĹy, Ĺźe fstyt paczyÄ) nieraz gĹosiĹ tezÄ, Ĺźe rolkarz, wrotkarz itp. to zwykĹy pieszy. Nim wyskoczysz z kolejnym pomysĹem (bo coĹ tak czujÄ), to ostrzegam, Sorry, ale nie zrozumiaĹem tego zdania ;( gdzie jest taka lista dopuszczeĹ?A gdzieĹźby miaĹa byÄ? No dobrze, ale jeĹźeli pijesz do 18) pieszy â osobÄ znajdujÄ cÄ siÄ poza pojazdem na drodze i niewykonujÄ cÄ na niej robĂłt lub czynnoĹci przewidzianych odrÄbnymi przepisami; za pieszego uwaĹźa siÄ rĂłwnieĹź osobÄ prowadzÄ cÄ , ciÄ gnÄ cÄ lub pchajÄ cÄ rower, moto- rower, motocykl, wĂłzek dzieciÄcy, podrÄczny lub inwalidzki, osobÄ poru- szajÄ cÄ siÄ w wĂłzku inwalidzkim, a takĹźe osobÄ w wieku do 10 lat kierujÄ cÄ rowerem pod opiekÄ osoby dorosĹej; gdzie owszem, wĂłzek inwalidzki jest, to zwaĹź, Ĺźe pierwsze to jest: ,,najdujÄ cÄ siÄ poza pojazdem''. Czy wrotki sÄ pojazdem, skoro to buty z kĂłĹkami. Ĺlizgi teĹź sÄ pojazdem? BiegĂłwki teĹź? -- PrzemysĹaw Adam Ĺmiejek Niech Ĺźadne nieprzyzwoite sĹowo nie wychodzi z ust waszych, ale tylko dobre, ktĂłre moĹźe budowaÄ, gdy zajdzie potrzeba, aby przyniosĹo bĹogosĹawieĹstwo tym, ktĂłrzy go sĹuchajÄ . (Ef 4,29) |
|
Data: 2013-09-04 21:42:30 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deskÄ | |
On Tue, 3 Sep 2013, Przemysław Adam Śmiejek wrote:
No ale skąd pomysł, że gość co ma na butach kółka i porusza się machając nogami to już pojazd niedopuszczony do ruchu? Bo jedzie. A nie ma podstawy prawnej do traktowania jako pojazd dopuszczony. Postaw sprawę inaczej: kółka robimy coraz większe, tak po 1 cm średnicy. W którym miejscu uznasz że to "pojazd" i na podstawie czego uznasz, że niżej to "niepojazd"? No właśnie zastanawiam się na czym się opierasz. Np. pan Dworak (wiem, wiem, to żaden autorytet, bo gość ma czasami tak szalone pomysły, że fstyt paczyć) nieraz głosił tezę, że rolkarz, wrotkarz itp. to zwykły pieszy. Cóż, prawo jest nieścisłe i mamy zgryz :) Nim wyskoczysz z kolejnym pomysłem (bo coś tak czuję), to ostrzegam, Wózek Z SILNIKIEM pozwala na traktowanie jadącego jako pieszego WYŁĄCZNIE wtedy, kiedy technologicznie jest ograniczony do "prędkości pieszego". W innych przypadkach jest to pojazd, jadący bierze prawo jazdy i zasuwa "na zasadach ogólnych". gdzie jest taka lista dopuszczeń?A gdzieżby miała być? Tak zapodałem wcześniej i tej wersji będę się trzymał ;> Ślizgi też są pojazdem? Biegówki też? Też. Używający może wstrzymać swoje ruchy i w "stosownych" warunkach (zgodnie z przeznaczeniem tego urządzenia) będzie *zgodnie z przeznaczeniem* tego urządzenia się poruszał. Ślizganie na butach do rozważenia, czy nie stanowi aby naruszenia homologacji na używanie na drodze publicznej ;) Maszerowanie w biegówkach w dzisiejszych warunkach w Zabrzu uznałbym za "bycie pieszym", w roli osoby pchającej pojazd niesilnikowy :> pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2013-09-04 22:09:40 | |
Autor: Liwiusz | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
W dniu 2013-09-04 21:42, Gotfryd Smolik news pisze:
On Tue, 3 Sep 2013, Przemysław Adam Śmiejek wrote: Ale skąd pomysł, że to pojazd. Bo orzeczenia są, że wrotki to nie pojazd. A nie ma podstawy prawnej do traktowania jako pojazd dopuszczony. To już zadanie dla sądów :) Cóż, prawo jest nieścisłe i mamy zgryz :) Zgryz mają tylko grupowi teoretycy :) -- Liwiusz |
|
Data: 2013-09-04 23:13:41 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
On Wed, 4 Sep 2013, Liwiusz wrote:
Ale skąd pomysł, że to pojazd. Bo orzeczenia są, że wrotki to nie pojazd. Jakbyś miał jakiś link, to poproszę. pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2013-09-04 23:30:28 | |
Autor: Liwiusz | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
W dniu 2013-09-04 23:13, Gotfryd Smolik news pisze:
On Wed, 4 Sep 2013, Liwiusz wrote: google: "nie posiadają cech konstytutywnych pojazdu" -- Liwiusz |
|
Data: 2013-09-05 09:24:09 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
On Wed, 4 Sep 2013, Liwiusz wrote:
google: "nie posiadają cech konstytutywnych pojazdu" Thx. IMVHO ustawodawca mógłby te cechy ująć w listę i już, oraz ewentualnie zdecydować co zrobić z "urządzeniami nie będącymi pojazdami". pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2013-08-30 23:08:45 | |
Autor: Robert Tomasik | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
Użytkownik "Karol Misiukiewicz" <k.misiukiewicz@tlen.pl> napisał w wiadomości news:14i5sxyzysqi3.6x18owgvpnuk.dlg40tude.net...
Tak, widziałem dzisiaj, szedł facet z deską i chciał skręcić więc obrócił Potrącenie pieszego. To, że z desk nie ma znaczenia. Jeśli rowerzystka dozna obrażeń powyżej 7 dni, to będzie to wypadek statystycznie, ale ona zostanie ukarana, jak za kolizję :-) |
|
Data: 2013-09-01 07:39:07 | |
Autor: Liwiusz | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
W dniu 2013-08-30 20:33, Karol Misiukiewicz pisze:
Tak, widziałem dzisiaj, szedł facet z deską i chciał skręcić więc obrócił Ciekawa sprawa. Nawet zakładając, że rowerzystka nie mogła jechać po chodniku, to winnym może być pieszy, jeśli to on nie zachował uwagi przy noszeniu dużego przedmiotu i to na nim ciąży obowiązek takie nim manewrowanie, aby nie wyrządzić nikomu szkody. Gdyby dziecko wybiło piłą szybę w samochodzie, to też dziecko byłoby winne, nawet jeśli samochód byłby zaparkowany w miejscu niedozwolonym. -- Liwiusz |
|
Data: 2013-09-02 11:45:00 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
On Sun, 1 Sep 2013, Liwiusz wrote:
Gdyby dziecko wybiło piłą szybę w samochodzie, to też dziecko byłoby winne, nawet jeśli samochód byłby zaparkowany w miejscu niedozwolonym. Ale jakby samochód był w ruchu, utrzymać tę wersję byłoby trudniej, prawda? pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2013-09-02 12:15:48 | |
Autor: Liwiusz | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
W dniu 2013-09-02 11:45, Gotfryd Smolik news pisze:
On Sun, 1 Sep 2013, Liwiusz wrote: Tylko przy założeniu, że grający w piłkę rzeczywiście mógł nie przewidywać obecności samochodu tamże. A, jak już zostało ustalone ;), pieszy ma obowiązek spodziewać się roweru na każdym chodniku. -- Liwiusz |
|
Data: 2013-09-02 22:33:10 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
On Mon, 2 Sep 2013, Liwiusz wrote:
W dniu 2013-09-02 11:45, Gotfryd Smolik news pisze: Na przykład na chodniku. A, jak już zostało ustalone ;), pieszy ma obowiązek spodziewać się roweru na każdym chodniku. Kiedy nie ma znaczenia, bo przecież ten rower mu miejsca ustąpi ;> pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2013-09-02 22:45:30 | |
Autor: Liwiusz | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
W dniu 2013-09-02 22:33, Gotfryd Smolik news pisze:
A, jak już zostało ustalone ;), pieszy ma obowiązek spodziewać się 5-latek też? :) -- Liwiusz |
|
Data: 2013-09-03 00:42:11 | |
Autor: hikikomorisan | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deskÄ | |
On 02.09.2013 22:45, Liwiusz wrote:
W dniu 2013-09-02 22:33, Gotfryd Smolik news pisze: Pieciolatek na rowerze to pieszy :D -- POLSKI OBYWATEL MA WROGĂW: ZĹODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz Ĺmieci! Gdy ty ciÄĹźko pracujÄ c dostajesz na rÄkÄ 2150zĹ, fiskus i ZUS kasujÄ 1450zĹ. SprawdĹş sam: http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx |
|
Data: 2013-09-03 06:24:36 | |
Autor: Liwiusz | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deskÄ | |
W dniu 2013-09-03 00:42, hikikomorisan pisze:
On 02.09.2013 22:45, Liwiusz wrote: Ja to wiem. Gotfryd tylko sugeruje, Ĺźe pieszy nie musi przewidywaÄ obecnoĹci 5-letniego rowerzysty na chodniku. -- Liwiusz |
|
Data: 2013-09-04 20:41:03 | |
Autor: Robert Tomasik | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deskÄ | |
UĹźytkownik "hikikomorisan" <hikikomorisan@amorki.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:l03483$3m7$2node1.news.atman.pl...
Pieciolatek na rowerze to pieszy :D5-latek teĹź? :)A, jak juĹź zostaĹo ustalone ;), pieszy ma obowiÄ zek spodziewaÄ siÄKiedy nie ma znaczenia, bo przecieĹź ten rower mu miejsca ustÄ pi ;> A z czego to wynika? Pytam po prostu. |
|
Data: 2013-09-04 20:57:36 | |
Autor: Liwiusz | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deskÄ | |
W dniu 2013-09-04 20:41, Robert Tomasik pisze:
UĹźytkownik "hikikomorisan" <hikikomorisan@amorki.pl> napisaĹ w Z definicji pieszego w PoRD. -- Liwiusz |
|
Data: 2013-09-06 03:51:49 | |
Autor: Matt | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
On Wednesday, September 4, 2013 8:41:03 PM UTC+2, Robert Tomasik wrote:
> Pieciolatek na rowerze to pieszy :D Z definicji pieszego w PoRD: 18) pieszy - osobę znajdującą się poza pojazdem na drodze i niewykonującą na niej robót lub czynności przewidzianych odrębnymi przepisami; za pieszego uważa się również osobę prowadzącą, ciągnącą lub pchającą rower, motorower, motocykl, wózek dziecięcy, podręczny lub inwalidzki, osobę poruszającą się w wózku inwalidzkim, a także osobę w wieku do 10 lat kierującą rowerem pod opieką osoby dorosłej; -- Regards Matt |
|
Data: 2013-09-04 20:58:25 | |
Autor: Liwiusz | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deskÄ | |
W dniu 2013-09-03 00:42, hikikomorisan pisze:
On 02.09.2013 22:45, Liwiusz wrote: WiÄc "nie ustÄ pi" wiÄc "ma znaczenie", a nie "nie ma znaczenia" :) -- Liwiusz |
|
Data: 2013-09-04 21:33:46 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
On Mon, 2 Sep 2013, Liwiusz wrote:
W dniu 2013-09-02 22:33, Gotfryd Smolik news pisze: No dobra, 5-latek tylko ustąpi pierwszeństwa wchodzącemu z prawej ;) Błąd w pytaniu leży w innym miejscu - puszczenie samopas 5-latka na drogę publiczną IMVHO stanowi "brak opieki", nawet jeśli to nieruchliwa "tylko dla mieszkańców". Zgadza się? pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2013-09-04 22:14:04 | |
Autor: Liwiusz | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
W dniu 2013-09-04 21:33, Gotfryd Smolik news pisze:
On Mon, 2 Sep 2013, Liwiusz wrote: Skąd założenie, że "bez opieki"? Zgadza się? Wygląda że tak, z definicji pieszego wynika, że 5-latek rowerzysta musi być pod opieką osoby dorosłej. -- Liwiusz |
|
Data: 2013-09-04 23:13:05 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
On Wed, 4 Sep 2013, Liwiusz wrote:
Skąd założenie, że "bez opieki"? Z faktu, że opiekun nie zareagował! pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2013-09-04 23:31:28 | |
Autor: Liwiusz | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
W dniu 2013-09-04 23:13, Gotfryd Smolik news pisze:
On Wed, 4 Sep 2013, Liwiusz wrote: Na młynek deską? Jak? -- Liwiusz |
|
Data: 2013-09-04 23:32:05 | |
Autor: Liwiusz | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
W dniu 2013-09-04 23:13, Gotfryd Smolik news pisze:
On Wed, 4 Sep 2013, Liwiusz wrote: Czegoś nie rozumiem - gość przenosi deskę chodnikiem i potrąca dziecko, a Ty twierdzisz, że winny opiekun? -- Liwiusz |
|
Data: 2013-09-05 00:35:35 | |
Autor: hikikomorisan | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deskÄ | |
On 04.09.2013 23:32, Liwiusz wrote:
W dniu 2013-09-04 23:13, Gotfryd Smolik news pisze: no! ;) -- Obiecanki-ZUSanki. Rzad gwarantuje obywatelom biedÄ na staroĹÄ... http://www.bankier.pl/wiadomosc/Chcesz-biedowac-na-starosc-Zaufaj-panstwu-2929060.html UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz Ĺmieci! Gdy ty ciÄĹźko pracujÄ c dostajesz na rÄkÄ 2150zĹ, fiskus i ZUS kasujÄ 1450zĹ. SprawdĹş sam: http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx |
|
Data: 2013-09-05 07:28:06 | |
Autor: Przemysław Adam Śmiejek | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
W dniu 04.09.2013 23:32, Liwiusz pisze:
W dniu 2013-09-04 23:13, Gotfryd Smolik news pisze: Bo nie wiesz, że podstawowe pytanie to ,,no gdzie byli rodzice, no gdzie''. Jakby to był onet, to jeszcze by był komentarz jakiegoś anonima ,,to wszystko przez tych czarnych pedofili w sukienkach'' -- Przemysław Adam Śmiejek Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych, ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba, aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29) |
|
Data: 2013-09-05 09:16:56 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
On Wed, 4 Sep 2013, Liwiusz wrote:
W dniu 2013-09-04 23:13, Gotfryd Smolik news pisze: Dobrze, tu rzeczywiście mamy akcję pieszy-pieszy. Pieszy opiekun nie ma obowiązku przewidzenia "zostawienia miejsca" (dla innego pieszego), więc i dziecko nie ma, pas. Wracam do roweru ;) pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2013-09-05 00:35:16 | |
Autor: hikikomorisan | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deskÄ | |
On 04.09.2013 23:13, Gotfryd Smolik news wrote:
On Wed, 4 Sep 2013, Liwiusz wrote: Opiekun nie ma zdolnosci teleportacji! -- Obiecanki-ZUSanki. Rzad gwarantuje obywatelom biedÄ na staroĹÄ... http://www.bankier.pl/wiadomosc/Chcesz-biedowac-na-starosc-Zaufaj-panstwu-2929060.html UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz Ĺmieci! Gdy ty ciÄĹźko pracujÄ c dostajesz na rÄkÄ 2150zĹ, fiskus i ZUS kasujÄ 1450zĹ. SprawdĹş sam: http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx |
|
Data: 2013-09-05 09:15:10 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deskÄ | |
On Thu, 5 Sep 2013, hikikomorisan wrote:
On 04.09.2013 23:13, Gotfryd Smolik news wrote: Prawda. Na mój rozum, sprawa sprowadza się do postrzegania tego co robi dziecko "tak jakby robił to opiekun". Przyznaję, że fakt zaliczenia dziecka do pieszych komplikuje sprawę - pieszy nie ma obowiązku przewidzenia konieczności "zostawienia miejsca". Muszę odstąpić kawałek pola i wycofać się rakiem na pozycje rowerzysty :) pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2013-09-05 07:26:36 | |
Autor: Przemysław Adam Śmiejek | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską | |
W dniu 04.09.2013 23:13, Gotfryd Smolik news pisze:
On Wed, 4 Sep 2013, Liwiusz wrote: na nadlatującą z nienacka deskę? -- Przemysław Adam Śmiejek Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych, ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba, aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29) |
|
Data: 2013-09-05 00:34:48 | |
Autor: hikikomorisan | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deskÄ | |
On 04.09.2013 21:33, Gotfryd Smolik news wrote:
On Mon, 2 Sep 2013, Liwiusz wrote: No ale za 5-latkiem porusza sie opiekun, na rowerze, bo moze, albo pieszo, bo i tak nadaza... -- Obiecanki-ZUSanki. Rzad gwarantuje obywatelom biedÄ na staroĹÄ... http://www.bankier.pl/wiadomosc/Chcesz-biedowac-na-starosc-Zaufaj-panstwu-2929060.html UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz Ĺmieci! Gdy ty ciÄĹźko pracujÄ c dostajesz na rÄkÄ 2150zĹ, fiskus i ZUS kasujÄ 1450zĹ. SprawdĹş sam: http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx |
|
Data: 2013-09-05 09:34:41 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deskÄ | |
On Thu, 5 Sep 2013, hikikomorisan wrote:
No ale za 5-latkiem porusza sie opiekun, na rowerze, bo moze, albo pieszo, bo i tak nadaza... Jeszcze dla porządku (sekwencyjnie czytam i dopiero dotarłem), o ile zgoda że dziecko to pieszy i obowiązku "ustąpienia miejsca" nie ma, to opiekun na rowerze już ma (bo pieszym nie jest, lecz legalnie jadącym rowerzystą). pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2013-09-05 15:11:39 | |
Autor: hikikomorisan | |
Rowerzystka skasowana przez faceta z deskÄ | |
On 05.09.2013 09:34, Gotfryd Smolik news wrote:
On Thu, 5 Sep 2013, hikikomorisan wrote: No ale to dziecko zerwalo decha, nie opiekun, co komplikuje sprawe, n zwlaszcza, w momencie gdzie pisales (ty?) ze "dziecko robi to tak jakby opiekun to robil" ;) Ogolnie zamotaliĹmy... ;) -- Obiecanki-ZUSanki. Rzad gwarantuje obywatelom biedÄ na staroĹÄ... http://www.bankier.pl/wiadomosc/Chcesz-biedowac-na-starosc-Zaufaj-panstwu-2929060.html UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz Ĺmieci! Gdy ty ciÄĹźko pracujÄ c dostajesz na rÄkÄ 2150zĹ, fiskus i ZUS kasujÄ 1450zĹ. SprawdĹş sam: http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx |
|