Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.prawo   »   Rowerzystka skasowana przez faceta z deską

Rowerzystka skasowana przez faceta z deską

Data: 2013-09-01 07:39:07
Autor: Liwiusz
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską
W dniu 2013-08-30 20:33, Karol Misiukiewicz pisze:
Tak, widziałem dzisiaj, szedł facet z deską i chciał skręcić więc obrócił
się i jadąca obok niego rowerzystka została uderzona tą deską, ze wywróciła
się i nieźle poturbowała.
Wszystko działo sie na chodniku dla pieszych.
kto jest winien ?
Gdyby tam był policjant kto by dostał mandat ? i z jakich artykułów ?

Ciekawa sprawa. Nawet zakładając, że rowerzystka nie mogła jechać po chodniku, to winnym może być pieszy, jeśli to on nie zachował uwagi przy noszeniu dużego przedmiotu i to na nim ciąży obowiązek takie nim manewrowanie, aby nie wyrządzić nikomu szkody.

Gdyby dziecko wybiło piłą szybę w samochodzie, to też dziecko byłoby winne, nawet jeśli samochód byłby zaparkowany w miejscu niedozwolonym.

--
Liwiusz

Data: 2013-09-02 11:45:00
Autor: Gotfryd Smolik news
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską
On Sun, 1 Sep 2013, Liwiusz wrote:

Gdyby dziecko wybiło piłą szybę w samochodzie, to też dziecko byłoby winne, nawet jeśli samochód byłby zaparkowany w miejscu niedozwolonym.

  Ale jakby samochód był w ruchu, utrzymać tę wersję byłoby
trudniej, prawda?

pzdr, Gotfryd

Data: 2013-09-02 12:15:48
Autor: Liwiusz
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską
W dniu 2013-09-02 11:45, Gotfryd Smolik news pisze:
On Sun, 1 Sep 2013, Liwiusz wrote:

Gdyby dziecko wybiło piłą szybę w samochodzie, to też dziecko byłoby
winne, nawet jeśli samochód byłby zaparkowany w miejscu niedozwolonym.

  Ale jakby samochód był w ruchu, utrzymać tę wersję byłoby
trudniej, prawda?

Tylko przy założeniu, że grający w piłkę rzeczywiście mógł nie przewidywać obecności samochodu tamże.

A, jak już zostało ustalone ;), pieszy ma obowiązek spodziewać się roweru na każdym chodniku.

--
Liwiusz

Data: 2013-09-02 22:33:10
Autor: Gotfryd Smolik news
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską
On Mon, 2 Sep 2013, Liwiusz wrote:

W dniu 2013-09-02 11:45, Gotfryd Smolik news pisze:
On Sun, 1 Sep 2013, Liwiusz wrote:

Gdyby dziecko wybiło piłą szybę w samochodzie, to też dziecko byłoby
winne, nawet jeśli samochód byłby zaparkowany w miejscu niedozwolonym.

  Ale jakby samochód był w ruchu, utrzymać tę wersję byłoby
trudniej, prawda?

Tylko przy założeniu, że grający w piłkę rzeczywiście mógł nie przewidywać obecności samochodu tamże.

  Na przykład na chodniku.

A, jak już zostało ustalone ;), pieszy ma obowiązek spodziewać się roweru na każdym chodniku.

  Kiedy nie ma znaczenia, bo przecież ten rower mu miejsca ustąpi ;>

pzdr, Gotfryd

Data: 2013-09-02 22:45:30
Autor: Liwiusz
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską
W dniu 2013-09-02 22:33, Gotfryd Smolik news pisze:

A, jak już zostało ustalone ;), pieszy ma obowiązek spodziewać się
roweru na każdym chodniku.

  Kiedy nie ma znaczenia, bo przecież ten rower mu miejsca ustąpi ;>

5-latek też? :)

--
Liwiusz

Data: 2013-09-03 00:42:11
Autor: hikikomorisan
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską
On 02.09.2013 22:45, Liwiusz wrote:
W dniu 2013-09-02 22:33, Gotfryd Smolik news pisze:

A, jak już zostało ustalone ;), pieszy ma obowiązek spodziewać się
roweru na kaĹźdym chodniku.

  Kiedy nie ma znaczenia, bo przecieĹź ten rower mu miejsca ustąpi ;>

5-latek teĹź? :)


Pieciolatek na rowerze to pieszy :D






--

POLSKI OBYWATEL MA WROGÓW: ZŁODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci!  Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

   http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx

Data: 2013-09-03 06:24:36
Autor: Liwiusz
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską
W dniu 2013-09-03 00:42, hikikomorisan pisze:
On 02.09.2013 22:45, Liwiusz wrote:
W dniu 2013-09-02 22:33, Gotfryd Smolik news pisze:

A, jak już zostało ustalone ;), pieszy ma obowiązek spodziewać się
roweru na kaĹźdym chodniku.

  Kiedy nie ma znaczenia, bo przecieĹź ten rower mu miejsca ustąpi ;>

5-latek teĹź? :)


Pieciolatek na rowerze to pieszy :D

Ja to wiem. Gotfryd tylko sugeruje, że pieszy nie musi przewidywać obecności 5-letniego rowerzysty na chodniku.

--
Liwiusz

Data: 2013-09-04 20:41:03
Autor: Robert Tomasik
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską
Użytkownik "hikikomorisan" <hikikomorisan@amorki.pl> napisał w wiadomości news:l03483$3m7$2node1.news.atman.pl...

A, jak już zostało ustalone ;), pieszy ma obowiązek spodziewać się
roweru na kaĹźdym chodniku.
  Kiedy nie ma znaczenia, bo przecieĹź ten rower mu miejsca ustąpi ;>
5-latek teĹź? :)
Pieciolatek na rowerze to pieszy :D

A z czego to wynika? Pytam po prostu.

Data: 2013-09-04 20:57:36
Autor: Liwiusz
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską
W dniu 2013-09-04 20:41, Robert Tomasik pisze:
Użytkownik "hikikomorisan" <hikikomorisan@amorki.pl> napisał w
wiadomości news:l03483$3m7$2node1.news.atman.pl...

A, jak już zostało ustalone ;), pieszy ma obowiązek spodziewać się
roweru na kaĹźdym chodniku.
  Kiedy nie ma znaczenia, bo przecieĹź ten rower mu miejsca ustąpi ;>
5-latek teĹź? :)
Pieciolatek na rowerze to pieszy :D

A z czego to wynika? Pytam po prostu.

Z definicji pieszego w PoRD.

--
Liwiusz

Data: 2013-09-06 03:51:49
Autor: Matt
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską
On Wednesday, September 4, 2013 8:41:03 PM UTC+2, Robert Tomasik wrote:
> Pieciolatek na rowerze to pieszy :D
A z czego to wynika? Pytam po prostu.

Z definicji pieszego w PoRD:

18) pieszy - osobę znajdującą się poza pojazdem na drodze i niewykonującą na niej robót lub czynności przewidzianych odrębnymi przepisami; za pieszego uważa się również osobę prowadzącą, ciągnącą lub pchającą rower, motorower, motocykl, wózek dziecięcy, podręczny lub inwalidzki, osobę poruszającą się w wózku inwalidzkim, a także osobę w wieku do 10 lat kierującą rowerem pod opieką osoby dorosłej; --
Regards
Matt

Data: 2013-09-04 20:58:25
Autor: Liwiusz
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską
W dniu 2013-09-03 00:42, hikikomorisan pisze:
On 02.09.2013 22:45, Liwiusz wrote:
W dniu 2013-09-02 22:33, Gotfryd Smolik news pisze:

A, jak już zostało ustalone ;), pieszy ma obowiązek spodziewać się
roweru na kaĹźdym chodniku.

  Kiedy nie ma znaczenia, bo przecieĹź ten rower mu miejsca ustąpi ;>

5-latek teĹź? :)


Pieciolatek na rowerze to pieszy :D

Więc "nie ustąpi" więc "ma znaczenie", a nie "nie ma znaczenia" :)

--
Liwiusz

Data: 2013-09-04 21:33:46
Autor: Gotfryd Smolik news
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską
On Mon, 2 Sep 2013, Liwiusz wrote:

W dniu 2013-09-02 22:33, Gotfryd Smolik news pisze:

A, jak już zostało ustalone ;), pieszy ma obowiązek spodziewać się
roweru na każdym chodniku.

  Kiedy nie ma znaczenia, bo przecież ten rower mu miejsca ustąpi ;>

5-latek też? :)

  No dobra, 5-latek tylko ustąpi pierwszeństwa wchodzącemu z prawej ;)

  Błąd w pytaniu leży w innym miejscu - puszczenie samopas 5-latka
na drogę publiczną IMVHO stanowi "brak opieki", nawet jeśli to
nieruchliwa "tylko dla mieszkańców".

  Zgadza się?

pzdr, Gotfryd

Data: 2013-09-04 22:14:04
Autor: Liwiusz
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską
W dniu 2013-09-04 21:33, Gotfryd Smolik news pisze:
On Mon, 2 Sep 2013, Liwiusz wrote:

W dniu 2013-09-02 22:33, Gotfryd Smolik news pisze:

A, jak już zostało ustalone ;), pieszy ma obowiązek spodziewać się
roweru na każdym chodniku.

  Kiedy nie ma znaczenia, bo przecież ten rower mu miejsca ustąpi ;>

5-latek też? :)

  No dobra, 5-latek tylko ustąpi pierwszeństwa wchodzącemu z prawej ;)

  Błąd w pytaniu leży w innym miejscu - puszczenie samopas 5-latka
na drogę publiczną IMVHO stanowi "brak opieki", nawet jeśli to
nieruchliwa "tylko dla mieszkańców".

Skąd założenie, że "bez opieki"?


  Zgadza się?


Wygląda że tak, z definicji pieszego wynika, że 5-latek rowerzysta musi być pod opieką osoby dorosłej.

--
Liwiusz

Data: 2013-09-04 23:13:05
Autor: Gotfryd Smolik news
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską
On Wed, 4 Sep 2013, Liwiusz wrote:

Skąd założenie, że "bez opieki"?

  Z faktu, że opiekun nie zareagował!

pzdr, Gotfryd

Data: 2013-09-04 23:31:28
Autor: Liwiusz
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską
W dniu 2013-09-04 23:13, Gotfryd Smolik news pisze:
On Wed, 4 Sep 2013, Liwiusz wrote:

Skąd założenie, że "bez opieki"?

  Z faktu, że opiekun nie zareagował!

Na młynek deską? Jak?

--
Liwiusz

Data: 2013-09-04 23:32:05
Autor: Liwiusz
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską
W dniu 2013-09-04 23:13, Gotfryd Smolik news pisze:
On Wed, 4 Sep 2013, Liwiusz wrote:

Skąd założenie, że "bez opieki"?

  Z faktu, że opiekun nie zareagował!

Czegoś nie rozumiem - gość przenosi deskę chodnikiem i potrąca dziecko, a Ty twierdzisz, że winny opiekun?

--
Liwiusz

Data: 2013-09-05 00:35:35
Autor: hikikomorisan
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską
On 04.09.2013 23:32, Liwiusz wrote:
W dniu 2013-09-04 23:13, Gotfryd Smolik news pisze:
On Wed, 4 Sep 2013, Liwiusz wrote:

Skąd założenie, że "bez opieki"?

  Z faktu, Ĺźe opiekun nie zareagował!

Czegoś nie rozumiem - gość przenosi deskę chodnikiem i potrąca dziecko,
a Ty twierdzisz, Ĺźe winny opiekun?


no!

;)






--


Obiecanki-ZUSanki. Rzad gwarantuje obywatelom biedę na starość...

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Chcesz-biedowac-na-starosc-Zaufaj-panstwu-2929060.html

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci!  Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

   http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx

Data: 2013-09-05 07:28:06
Autor: Przemysław Adam Śmiejek
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską
W dniu 04.09.2013 23:32, Liwiusz pisze:
W dniu 2013-09-04 23:13, Gotfryd Smolik news pisze:
On Wed, 4 Sep 2013, Liwiusz wrote:

Skąd założenie, że "bez opieki"?

  Z faktu, że opiekun nie zareagował!

Czegoś nie rozumiem - gość przenosi deskę chodnikiem i potrąca dziecko,
a Ty twierdzisz, że winny opiekun?

Bo nie wiesz, że podstawowe pytanie to ,,no gdzie byli rodzice, no gdzie''. Jakby to był onet, to jeszcze by był komentarz jakiegoś anonima ,,to wszystko przez tych czarnych pedofili w sukienkach''


--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

Data: 2013-09-05 09:16:56
Autor: Gotfryd Smolik news
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską
On Wed, 4 Sep 2013, Liwiusz wrote:

W dniu 2013-09-04 23:13, Gotfryd Smolik news pisze:
On Wed, 4 Sep 2013, Liwiusz wrote:

Skąd założenie, że "bez opieki"?

  Z faktu, że opiekun nie zareagował!

Czegoś nie rozumiem - gość przenosi deskę chodnikiem i potrąca dziecko, a Ty twierdzisz, że winny opiekun?

  Dobrze, tu rzeczywiście mamy akcję pieszy-pieszy.
  Pieszy opiekun nie ma obowiązku przewidzenia "zostawienia miejsca"
(dla innego pieszego), więc i dziecko nie ma, pas.
  Wracam do roweru ;)

pzdr, Gotfryd

Data: 2013-09-05 00:35:16
Autor: hikikomorisan
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską
On 04.09.2013 23:13, Gotfryd Smolik news wrote:
On Wed, 4 Sep 2013, Liwiusz wrote:

Skąd założenie, że "bez opieki"?

  Z faktu, Ĺźe opiekun nie zareagował!

Opiekun nie ma zdolnosci teleportacji!







--


Obiecanki-ZUSanki. Rzad gwarantuje obywatelom biedę na starość...

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Chcesz-biedowac-na-starosc-Zaufaj-panstwu-2929060.html

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci!  Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

   http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx

Data: 2013-09-05 09:15:10
Autor: Gotfryd Smolik news
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską
On Thu, 5 Sep 2013, hikikomorisan wrote:

On 04.09.2013 23:13, Gotfryd Smolik news wrote:
On Wed, 4 Sep 2013, Liwiusz wrote:

Skąd założenie, że "bez opieki"?

  Z faktu, że opiekun nie zareagował!

Opiekun nie ma zdolnosci teleportacji!

  Prawda.
  Na mój rozum, sprawa sprowadza się do postrzegania
tego co robi dziecko "tak jakby robił to opiekun".
  Przyznaję, że fakt zaliczenia dziecka do pieszych
komplikuje sprawę - pieszy nie ma obowiązku przewidzenia
konieczności "zostawienia miejsca".
  Muszę odstąpić kawałek pola i wycofać się rakiem
na pozycje rowerzysty :)

pzdr, Gotfryd

Data: 2013-09-05 07:26:36
Autor: Przemysław Adam Śmiejek
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską
W dniu 04.09.2013 23:13, Gotfryd Smolik news pisze:
On Wed, 4 Sep 2013, Liwiusz wrote:

Skąd założenie, że "bez opieki"?

  Z faktu, że opiekun nie zareagował!

na nadlatującą z nienacka deskę?


--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

Data: 2013-09-05 00:34:48
Autor: hikikomorisan
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską
On 04.09.2013 21:33, Gotfryd Smolik news wrote:
On Mon, 2 Sep 2013, Liwiusz wrote:

W dniu 2013-09-02 22:33, Gotfryd Smolik news pisze:

A, jak już zostało ustalone ;), pieszy ma obowiązek spodziewać się
roweru na kaĹźdym chodniku.

  Kiedy nie ma znaczenia, bo przecieĹź ten rower mu miejsca ustąpi ;>

5-latek teĹź? :)

  No dobra, 5-latek tylko ustąpi pierwszeństwa wchodzącemu z prawej ;)

  Błąd w pytaniu leĹźy w innym miejscu - puszczenie samopas 5-latka
na drogę publiczną IMVHO stanowi "brak opieki", nawet jeśli to
nieruchliwa "tylko dla mieszkańców".

  Zgadza się?

No ale za 5-latkiem porusza sie opiekun, na rowerze, bo moze, albo pieszo, bo i tak nadaza...







--


Obiecanki-ZUSanki. Rzad gwarantuje obywatelom biedę na starość...

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Chcesz-biedowac-na-starosc-Zaufaj-panstwu-2929060.html

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci!  Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

   http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx

Data: 2013-09-05 09:34:41
Autor: Gotfryd Smolik news
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską
On Thu, 5 Sep 2013, hikikomorisan wrote:

No ale za 5-latkiem porusza sie opiekun, na rowerze, bo moze, albo pieszo, bo i tak nadaza...

  Jeszcze dla porządku (sekwencyjnie czytam i dopiero dotarłem),
o ile zgoda że dziecko to pieszy i obowiązku "ustąpienia miejsca"
nie ma, to opiekun na rowerze już ma (bo pieszym nie jest,
lecz legalnie jadącym rowerzystą).

pzdr, Gotfryd

Data: 2013-09-05 15:11:39
Autor: hikikomorisan
Rowerzystka skasowana przez faceta z deską
On 05.09.2013 09:34, Gotfryd Smolik news wrote:
On Thu, 5 Sep 2013, hikikomorisan wrote:

No ale za 5-latkiem porusza sie opiekun, na rowerze, bo moze, albo
pieszo, bo i tak nadaza...

  Jeszcze dla porządku (sekwencyjnie czytam i dopiero dotarłem),
o ile zgoda że dziecko to pieszy i obowiązku "ustąpienia miejsca"
nie ma, to opiekun na rowerze juĹź ma (bo pieszym nie jest,
lecz legalnie jadącym rowerzystą).

No ale to dziecko zerwalo decha, nie opiekun, co komplikuje sprawe, n zwlaszcza, w momencie gdzie pisales (ty?) ze "dziecko robi to tak jakby opiekun to robil" ;) Ogolnie zamotaliśmy... ;)







--


Obiecanki-ZUSanki. Rzad gwarantuje obywatelom biedę na starość...

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Chcesz-biedowac-na-starosc-Zaufaj-panstwu-2929060.html

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci!  Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

   http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx

Rowerzystka skasowana przez faceta z deską

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona